Bárcenas: 'Rajoy conocía la caja B desde el principio'

MADRID.- El extesorero del PP Luis Bárcenas ha asegurado hoy que el presidente del Gobierno Mariano Rajoy "conocía la existencia de lacontabilidad B del PP desde el principio" y por ello ha considerado "absurdo" que desde el partido se le atribuya a él porque si no no se hubiera usado dinero de ahí para pagar las obras de la sede de Génova.

"En esa contabilidad que es fidedigna desde el primer apunte hasta el ultimo, no hay un solo apunte que sale en esos papeles que no se corresponda con un concepto real. Todos los apuntes son rigurosamente ciertos, corresponden con cantidades que percibían determinadas personas en efectivo y que entregaba en un sobre" el también extesorero Álvaro Lapuerta, ha manifestado a los periodistas tras comparecer por primera vez en la Audiencia Nacional después de su salida ayer de prisión.

Tras comparecer a las 13.15 horas en la Audiencia Nacional en cumplimiento de lasmedidas cautelares que le han sido impuestas para salir de prisión, el que fuera responsable de las finanzas del Partido Popular ha aseverado que Rajoy tuvo conocimiento de esa contabilidad y percibió la primera retribución cuando asumió el 25 de junio de 1990 el cargo de secretario del área de acción electoral.

"Cuando él asume ese puesto, lógicamente el tesorero nacional le hace entrega de la cantidad que estaba estipulada y que debía recibir la persona que tenía ese nivel de responsabilidad", ha señalado, para matizar que las cantidades se percibían en función de la jerarquía de cada cargo.

Además, Bárcenas ha calificado de "absurda" la explicación de Génova culpándole de utilizar la caja de dinero negro en beneficio propio ya que, si hubiera sido así, no hubiera dedicado el montante a pagar temas relacionados con el partido. "Si esa contabilidad fuese mía, no le pago la obra al PP, ni le entrego dinero a la Fundación Humanismo y Democracia para sus fines, ni me dedico a hacer obras de caridad, me quedo yo todo el dinero", ha agregado.

"Yo creo que lo que falta en el PP, a algunas personas no es una cuestión de piel, sino que afecta al cerebro realmente", ha destacado Bárcenas, que ha señalado además que solo dispone de dinero en Suiza, donde abrió su primera cuenta en 1989.

El vicesecretario general del PP Carlos Floriano reconoció hace unos días que al partido le ha faltado "piel" al presentar las estadísticas y mejoras económicas porque detrás de ellas hay personas.

"El único dinero que he tenido y que tengo es en Suiza y es el dinero que he ganado con una actividad profesional", ha precisado, para negar tener "cantidades ingentes por medio mundo en lugares como las Islas Caimán, Bermudas o Singapur". 

"Cero, nada", ha apostillado.

El ex tesorero popular también ha negado disponer de documentación o material adicional para su entrega al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional. "De mi boca no habrán oído hablar ni de más documentación ni de mochilas ni de grabaciones ni de nada por el estilo", ha agregado.

Bárcenas, que ha dicho con cierta sorna estar "meditando" su reingreso en la formación, ha enfatizado que la contabilidad paralela que él manejaba en las filas 'populares' es "fidedigna, desde el primer apunte hasta el último" y todos ellos se corresponden con "un concepto real".

"Todos los apuntes son rigurosamente ciertos y son percibidos por las personas que aparecen ahí. Percibían unas cantidades en efectivo que entregaba mediante un sobre el tesorero nacional Álvaro Lapuerta", ha proseguido, para añadir que eso "ha sido una equivocación y una incorrección".

"Yo asumo la parte de responsabilidad que a mí me corresponde, pero, en definitiva, quien se ha beneficiado de esa contabilidad ha sido el partido, pues alguien más tendrá responsabilidad", ha destacado Bárcenas, para precisar que, como gerente, no tenía ninguna capacidad para montar una contabilidad de esas características.

Bárcenas ha dicho no tener conocimiento de que el ex jefe del Ejecutivo José María Aznar supiese que existía esa caja B y ha apuntado al ex tesorero de Alianza Popular Rosendo Naseiro como el creador de esas cuentas. "Coincide en unos años en que se monta con Rosendo Naseiro de tesorero y no sé quien es la persona que le da la instrucción o si la monta de manera autónoma y que yo heredo transitoriamente durante un año hasta que informo a Álvaro Lapuerta de que existe esa forma de llevar una parte de la contabilidad y se hace cargo", ha remachado.

"No hay nada en esos papeles de ingresos y gastos que no se corresponda con un concepto real, entre ellos la cantidad que recibe mi mujer para la compra de acciones de Libertad Digital o de la que dispone el propio Álvaro Lapuerta para comprar esas acciones, que no eran nuestras sino que eran acciones del partido", ha indicado.

El extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas se ha desplazado a la Audiencia Nacional en cumplimiento de las medidas cautelares que le ha impuesto la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal después de que haya depositado una fianza de 200.000 euros para salir de la cárcel.

Bárcenas, que ha permanecido 574 días en la cárcel de Soto del Real (Madrid), de la que salió el jueves por la noche, está obligado a comparecer en el Juzgado Central de Instrucción nº 5, que dirige el juez Pablo Ruz, todos los lunes, miércoles y viernes, a fin de asegurar su sometimiento a la acción de la justicia. Podrá hacerlo en horario de audiencia, es decir, de nueve de la mañana a dos de la tarde o de cinco a ocho.

Además, el antiguo responsable de las finanzas 'populares' deberá designar un domicilio, previsiblemente su vivienda en la calle Príncipe de Vergara de Madrid, y entregar su pasaporte. También tendrá prohibido abandonar el territorio nacional para conjurar el riesgo de fuga. El extesorero también tiene de plazo hasta el próximo miércoles para nombrar a un nuevo abogado que sustituya a Javier Gómez de Liaño, quien renunció por "pérdida de confianza" en su cliente.

El magistrado instructor del 'caso Gürtel' dictó este jueves un auto en el que ordenaba por exhorto al juzgado de Colmenar Viejo, el más próximo a la prisión de Soto del Real y en la que Bárcenas ha permanecido 19 meses desde el pasado 27 de junio de 2013, que ejecutara la excarcelación. Gómez de Liaño ha denunciado que la tardanza de la cárcel en dejarle libre podría ser constitutivo de un delito de desobediencia a la autoridad judicial y otro de detención ilegal.

Syriza dirá 'no' a las medidas impuestas por la 'troika'

ATENAS.- El líder de Syriza, Alexis Tsipras, aseguró que un Gobierno suyo reconocería los objetivos fiscales fijados por los tratados europeos, pero no las medidas previstas en los acuerdos firmados por el Ejecutivo anterior con la "troika" de acreedores.

"Reconocemos nuestras obligaciones frente a las instituciones europeas y los tratados europeos. Estos tratados prevén unos objetivos fiscales que deben respetarse, pero no las medidas para conseguirlos", dijo Tsipras en una entrevista con las televisiones griegas retransmitida por todos los canales.

La coalición izquierdista Syriza encabeza los sondeos de intención de voto en las elecciones griegas del próximo domingo.

Tsipras recordó que "la austeridad no forma parte de los tratados" y celebró que la Unión Europea esté dando ahora pasos para salir de ella.

Citó como ejemplo la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de comprar a partir de marzo bonos por 60.000 millones de euros mensuales.

No obstante, el líder izquierdista insistió en que la "troika" acreedora (BCE, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) no es una institución europea y afirmó que un Gobierno de Syriza respetará "todas las obligaciones que salen de los tratados europeos y del marco institucional", pero "no lo que firmó el Gobierno anterior".

Tsipras afirmó que en julio y en agosto de este año vencen bonos del Estado griego en manos del BCE por valor de más de 10.000 millones de euros y que su objetivo es que para entonces haya ya un acuerdo.

"Lo importante -dijo Tsipras- es que en esta negociación estemos fuertes".

La vicepresidenta Sáenz de Santamaría pide a Pablo Iglesias respeto el himno nacional

MADRID.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido este viernes al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, que no falte al respeto a los españoles por calificar el himno de España como "una cutre pachanga fachosa", ya que "hay una inmensa mayoría de españoles" que se sienten identificados con este himno.

Así lo ha asegurado la portavoz del Ejecutivo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, al ser preguntada por su opinión acerca de las críticas vertidas por el líder de Podemos contra el himno español, que Sáenz de Santamaría ha asegurado desconocer.

La vicepresidenta respondió a este asunto tras indicársele que esas declaraciones se habían producido en los últimos días. Sin embargo, corresponden a un artículo publicado por Iglesias en la página web 'Rebelión.org' el 27 de agosto de 2008 sobre la selección española de baloncesto. En ese artículo definió el himno de España como una "cutre pachanga fachosa".

"Yo lo que le pediría es un respeto a los españoles porque hay una inmensa mayoría que se consideran representados por sus himnos", ha señalado al ser preguntada por este asunto.

"En democracia las cosas que no gustan se insta a cambiarlas, pero no se insulta a lo que es una representación de todos los españoles", ha apostillado Sáenz de Santamaría, para añadir que este tipo de consideraciones le parecen "una falta de respeto a los españoles".

 "Es un signo que nos identifica", ha remachado.

Alberto Garzón, candidato de IU sin necesidad de primarias

MADRID.- El secretario de Convergencia y Proceso Constituyente de IU, Alberto Garzón, será el candidato de la federación en las próximas elecciones generales sin necesidad de someterse a primarias ante la imposibilidad de su rival, Nicolás García Pedrajas, de sumar el número de avales requerido.

Según ha informado la Junta Electoral Federal de IU, sólo Garzón presentó a las 0.00 horas de este jueves el número de avales necesarios, un 3 por ciento del censo, alrededor de 1.300 firmas de los militantes. Nicolás García Pedrajas, quien a última hora del jueves seguía reuniendo apoyos, no ha sido capaz de reunir el número suficiente para presentarse.

La candidatura de Garzón pasará ahora al Consejo Político Federal de IU -máximo órgano de dirección entre asambleas- para su ratificación. El calendario de primarias preveía celebrar la proclamación del candidato el sábado 21 de febrero.

La presidenta de la Junta Electoral Federal, Gloria Aguilar, ha elevado acta a este organismo que rige este proceso a fin de comunicar los resultados y convocar una reunión para su aprobación definitiva. Según ha explicado, tras el proceso de verificación de avales, se entregará a los representantes de las candidaturas una relación de incidencias" y se trasladará la proclamación de Alberto Garzón como candidato a la Presidencia del Gobierno.

Pablo Iglesias: «Las políticas de austeridad no han funcionado ni en Grecia ni en España»

 ATENAS.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado este jueves en Atenas que "nadie va a hacer los deberes de los griegos y nadie va a hacer los deberes de los españoles" y criticó las políticas de austeridad que "no han funcionado en ninguno de los dos países". 

Iglesias, que se entrevistó hoy en Atenas con el líder del partido izquierdista Syriza, Alexis Tsipras, afirmó que "tanto (Andonis) Samarás como (Mariano) Rajoy son dos vicepresidentes de Merkel en retirada cuyas políticas han fracasado, no han ofrecido estabilidad y ahí están los datos para verlo".

"Tanto Rajoy como Samarás forman parte del pasado, Alexis Tsipras forma parte del futuro", dijo Iglesias, que hoy se entrevistó con el líder de Syriza, formación de izquierdas a la que las encuestas dan como favorita, entre tres y seis puntos de ventaja, en las elecciones generales griegas del próximo domingo. "Cuando algo no ha funcionado se puede cambiar, las políticas de austeridad no han funcionado en Grecia y es normal que la mayoría de los griegos apoye a Syriza", dijo Iglesias.

También sostuvo que "las cosas pueden ir a mejor si Grecia tiene un gobierno con Syriza. Este país se merece un presidente griego, patriota, que defienda los derechos de la gente y que negocie con sentido común con los poderes financieros, y ese será Alexis Tsipras", dijo. En relación a un posible paralelismo entre las situaciones de España y Grecia, Iglesias afirmó que "son muy distintas", tanto "desde el punto de vista económico como político".

Dijo que "con Syriza nos une un elemento muy importante y es que las políticas de austeridad no han funcionado en Grecia y tampoco han funcionado en España, y ese debe ser el mensaje fundamental en Europa".

 Según Iglesias, "los que han puesto los intereses de los bancos por delante de los intereses de las personas no solo merecen una crítica moral, merecen también una crítica técnica: han sido completamente ineficaces".

"Se dijo que las políticas de austeridad en Grecia iban a servir para salir de la crisis, para reducir el desempleo y para reducir la deuda. Aumentó la deuda, no se ha reducido el desempleo y se ha humillado la dignidad de un pueblo, está claro que hay que hacer políticas distintas en Grecia, en España y en el sur de Europa", señaló. Pablo Iglesias minimizó las comparaciones entre Podemos y Syriza: "nosotros tenemos que seguir nuestro propio camino. Apoyamos a Syriza porque es la alternativa, porque representa un cambio y apoyaremos al gobierno de Syriza, pero nosotros tenemos que hacer nuestros propios deberes".

"Aquellos que decían que la austeridad servía para salir de la crisis, mintieron. Aquellos que decían que había que utilizar dinero público para rescatar a los bancos mintieron. Nosotros decimos, hay que apostar por la demanda interna, hay que proteger los derechos sociales, no se pueden atacar las pensiones", agregó. Pablo Iglesias dijo que el domingo estará en un mitin en Valencia "pero luego estaremos en nuestra sede en Madrid siguiendo la noche electoral" en Grecia.

Pablo Iglesias, estrella en el mitin de Tsipras en Atenas al pedir el voto para 'Syriza'

ATENAS.- El líder de Syriza, Alexis Tsipras, pidió en el mitin final de su campaña en Atenas el respaldo del electorado para asegurarse la mayoría absoluta en las elecciones del próximo domingo y devolver así a Grecia "la autonomía en Europa".

"Una mayoría absoluta de Syriza traerá consigo la autonomía de Grecia en Europa. Necesitamos la mayoría absoluta para asegurar la salvación social y para restaurar la dignidad", dijo Tsipras en el acto electoral.

En un ambiente muy festivo, celebrado en la céntrica plaza Omonia, al que según la policía griega asistieron más de 10.000 personas -el doble de lo que consiguió reunir en las pasadas elecciones europeas- Tsipras afirmó que a partir del domingo "empieza una nueva era".

Una era, dijo, que traerá "no solo una victoria de Syriza sino un triunfo histórico de nuestro pueblo, un pueblo que derrotará el miedo y el dolor y formará una nueva unidad nacional".

Tsipras encabeza las encuestas con una ventaja frente a los conservadores de Nueva Democracia de entre un 4,5 % y un 8 %.

El líder izquierdista aseguró que un gobierno dirigido por Syriza acabará con el "partidismo del pasado", con las "patologías que llevaron a la crisis", como la corrupción y el clientelismo de los partidos tradicionales.

"A partir de lunes acabamos con la humillación nacional y con las órdenes del extranjero", dijo Tsipras para añadir que la tarea que espera al nuevo Gobierno es "difícil" y sobre todo necesita honestidad, decisiones claras y posiciones claras.

Tsipras aseguró que Syriza está preparada para asumir el Gobierno, pues tiene "una visión" pero también "un plan".

"Tenemos la visión para nuestro país como un país de derecho, de una sociedad abierta a las diferencias, con igualdad de oportunidades para todos, independientemente de su origen, religión, sexo u orientación sexual. Tenemos la visión de que nuestro país volverá a ser la cuna de la cultura y la creatividad", dijo.

El líder de Syriza enumeró algunos de los puntos principales de su programa, como la abolición del polémico impuesto sobre bienes inmuebles en su actual formato, el alivio de la carga fiscal de los ingresos bajos y medios y la restauración del umbral exento de impuestos de 12.000 euros anuales.

Además prometió restaurar el salario mínimo en el sector privado en 751 euros, independientemente de la edad, y la paga de Navidad para los pensionistas que cobran menos de 700 euros.

Al final de su intervención, Tsipras llamó al escenario al líder de Podemos, Pablo Iglesias, para fundirse en un abrazo con él.

Acto seguido, el líder de esta formación española se acercó al micrófono y se dirigió en griego a los asistentes.

"El cambio en Grecia se llama Syriza, en España se llama Podemos. La esperanza llega. Hasta la victoria Syriza-Podemos", exclamó Iglesias, en medio del júbilo de los asistentes.

La intervención del político español fue recibida con sorpresa y aplausos del público. "Creo que los dos van a conseguir cambiar Europa, juntos", dijo una joven asistente al mitin, de nombre Nefeli.

Al acto asistieron también varios líderes de la izquierda europea, entre ellos el todavía coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el secretario general del Partido Comunista francés y presidente de la Izquierda Europea, Pierre Laurent.

El acto festivo comenzó con música de Pink Floyd (Another Brick in the Wall), terminó con el "Bella Ciao", himno de la resistencia italiana, y gritos de uno de los lemas de Syriza: "Ni Venizelos, ni Samarás, llegó la hora de la izquierda".

Pedro Sánchez y Zapatero coinciden en un acto y evitan saludarse de entrada

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero han coincidido este jueves en la presentación de un libro de Jordi Sevilla, un acto en el que han evitado saludarse en público pese a la petición de los informadores gráficos para que lo hicieran.

El encuentro entre Sánchez y Zapatero -que han llegado por separado y se han visto en una sala donde no se encontraba la prensa- ha generado gran expectación mediática, después de la polémica que ha creado la reunión que el expresidente del Gobierno mantuvo con Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos.

Zapatero ha sido el primero en llegar al Ateneo de Madrid donde se ha visto rodeado por multitud de periodistas, a los que ha contado que había mantenido esta mañana una conversación con Luz Rodríguez, responsable de Empleo y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE.

Luz Rodríguez se ha preguntado "a santo de qué" se reunía Zapatero con Pablo Iglesias y ha calificado esta cita de "sinsentido político", de "inadecuada" e "inoportuna".

"Sólo diré que Mariluz Rodríguez es una persona a la que tengo mucho afecto, a la que quiero mucho, que colaboró en mi Gobierno. Me ha llamado esta mañana, hemos hablado y muy bien la conversación", ha señalado Zapatero.

A preguntas de los informadores, ha asegurado que "no" se ha sentido dolido por esas declaraciones -"en absoluto, por favor", ha aseverado- y ha negado asimismo que haya división alguna en el PSOE.

Diez minutos después, ha llegado al acto el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, quien se ha dirigido directamente a la sala donde aguardaba Zapatero junto a los otros participantes en el acto, por lo que el saludo entre ambos no ha podido ser recogido por los medios.

De hecho, los fotógrafos han reclamado a Sánchez y Zapatero que se dieran la mano, pero ambos han eludido el gesto mientras sonreían y bromeaban con los informadores gráficos.
Al concluir la presentación del libro, el secretario general del PSOE se ha acercado al exjefe del Ejecutivo, a quien ha estrechado la mano y con el que ha departido durante unos minutos.
De hecho, Zapatero ha comentado que da "abrazos" a Sánchez "todos los días" que le ve. 
El expresidente del Gobierno ha dicho que "hay que darle una perspectiva de naturalidad" al encuentro que mantuvo con Pablo Iglesias porque "el diálogo y hablar con la gente es algo normal en este país". 

A la presentación del libro del exministro de Economía Jordi Sevilla -titulado "Seis meses que condujeron al rescate" y publicado por Ediciones Deusto- han asistido también la exvicepresidenta del Gobierno Elena Salgado y el exministro de Exteriores del PP Josep Piqué.

José Bono defendió al padre de Pablo Iglesias en la dictadura

MADRID.- El exministro socialista José Bono ha dicho que no está "arrepentido" de haberse reunido con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, del que tiene un "buen concepto personal", al tiempo que ha apuntado que "de haber sabido" que el encuentro "se podía interpretar en contra de su partido, no hubiese hecho nada".

"No estoy arrepentido de haberme reunido con Pablo Iglesias, del que tengo a nivel personal un buen concepto", ha señalado Bono en Onda Cero, donde ha recalcado que Podemos no le "seduce como ideología", tras explicar cómo se gestó la comida que organizó en navidades con Zapatero, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, del que también ha expresado una buena opinión y al que conoció ese día.

Tras apuntar que comprende que "todo se quiera orientar en direcciones que a veces no son las reales", ha relatado que él fue a un programa de televisión en el que le pidieron entrar en discusión con Iglesias por teléfono y al que también había ido la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre.

Según Bono, el periodista le preguntó si, en caso de que un día tuviera que esconderse por estar perseguido, lo haría en casa de Esperanza Aguirre o en casa de Pablo Iglesias.

Él contestó: "Si voy a casa de Pablo Iglesias a lo mejor me encuentro el retrato de su abuelo, don Manuel Iglesias, ilustre socialista en los años treinta, que trabajó con Indalecio Prieto como ayudante, hasta es posible que me encuentre a su padre, que fue cliente mío, pero no cliente mercantil. Yo le defendí en el Tribunal de Orden Público cuando el régimen de Franco le acusaba de propaganda ilegal. Y en casa de Esperanza Aguirre, a lo mejor me la encuentro a ella. De manera que casi prefiero la casa de Pablo Iglesias".

A raíz de aquello, Iglesias y Bono -ha recordado el socialista- hablaron y comentaron la posibilidad de "quedar a tomar una copa". Según su relato, "comentándolo luego con Zapatero" le preguntó que "si le apetecería conocerlo" y quedaron.

Preguntado por si no se imaginó las consecuencias, ha dicho: "¡Cómo no voy a estar con Pedro, si le apoyé para que fuera el secretario general del Partido Socialista!. Cualquier duda sobre ese asunto, al menos en lo que a mí se refiere, me parece que es sacar las cosas de quicio".

También se ha mostrado convencido de que "una persona como Zapatero apoya a uno de sus sucesores, como es Pedro Sánchez", aunque puedan tener "discrepancias" como él mismo tuvo, "y bien graves en el asunto de Cataluña", ha recordado.

A su juicio, "no hay un planteamiento de deslealtad o de ruptura por parte de Zapatero. Pueden tener diferencias, pero no son significativas".

¿Puede afectar a España una victoria de Syriza?

MADRID.- La posible victoria de la Coalición de la Izquierda Radical, Syriza, en las elecciones griegas podría abrir el camino en Europa a otras formaciones críticas con la austeridad y los recortes como es el caso de Podemos en España. De este modo, algunos analistas ven en estos comicios un reflejo de lo que podría suceder en nuestro país en las próximas elecciones generales.

"Las elecciones griegas van a tener efecto en España. Somos dos países demasiado parecidos como para que no se establezcan analogías", asegura el periodista y escritor John Müller. "Pero no entiendo por qué debemos 'temer'. Primero, no sabemos a quién pueden beneficiar esos efectos y en segundo lugar, nosotros no votamos en Grecia, votamos aquí. Igual lo que pasa en Grecia acaba perjudicando a los que menos se lo esperan", añade.

Las encuestas sitúan al partido liderado por Alexis Tsipras como claro favorito. Según los últimos sondeos, lograría el 31,2% de los votos, con una diferencia de más de cuatro puntos sobre los conservadores de Nueva Democracia, que obtendrían el 27%.

La dirección del PSOE arremete contra Zapatero

MADRID.- La responsable de Empleo de la Ejecutiva del PSOE, Luz Rodríguez, ex secretaria de Estado en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha tachado este jueves de "sinsentido político" la reunión del expresidente con el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

"No entiendo a santo de qué se reúne el expresidente del Gobierno socialista con los dirigentes de Podemos", ha manifestado Rodríguez en la rueda de prensa que ha ofrecido en la sede del PSOE para comentar los datos de la Encuesta de Población Activa.

Luz Rodríguez ha recordado su pasado como miembro del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero y, tras ello, ha recalcado que la reunión que mantuvo el expresidente con Iglesias es "un sinsentido político".

"Una reunión inadecuada, una reunión inoportuna y una reunión que no tiene ningún sentido político", ha aseverado, antes de recalcar que esta afirmación proviene de una persona que trabajó en el Gobierno de Zapatero.

Así que... la casta, ¿eh? / Ramón Cotarelo *

No hace mucho, Pablo Iglesias aseguraba a sus enfervorizados seguidores en Cataluña que nadie lo vería abrazarse con Artur Mas, despreciable epígono de la casta. Por entonces venía de tomar café con pastas en una reunión secreta con José Bono y Rodríguez Zapatero, no menos despreciables miembros de la no menos despreciable casta. Dirigentes del PSOE, que, como todo el mundo sabe, es igual al PP que, como todo el mundo sabe es igual a CiU. 

Todos iguales en la amalgama de la casta, gente que teme al pueblo, que no da la cara, que se esconde en reuniones y conciliábulos secretos. A él, Iglesias, nunca se lo vería en una de estas porque todo lo hace al descubierto, a la vista de la gente, coram populo, ante todos los compañeros y compañeras, las bases, las asambleas, a quienes se informa de todo y toman las decisiones en público.

Porque decía en una entrevista en 20 Minutos Nosotros no somos de cosas secretas. Eso queda para la gentuza de la casta, para la castuza.

Y hoy se entera la gente de que este puro adalid de la publicidad se reunió en secreto con Zapatero y Bono hace unos meses. Y se entera porque lo revela la periodista Esther Palomera en el Huftington Post, no porque ninguno de los dos asistentes, Iglesias y Errejón, lo revelara. Estos, que no son de cosas secretas, estaban callados como muertos. Alguien se ha ido de la lengua. ¿Quién?

Averígüelo Vargas o el que esté interesado en este tipo de cotilleos, que hay muchos, porque la política española consiste básicamente en esto, en cotilleos.

Descubierto el secreto conciliábulo, los que intentaron ocultarlo dicen ahora que es la cosa más normal del mundo, que no tiene nada de malo. Entonces, ¿por qué lo han ocultado? Pues por eso, porque carece de importancia pública que cuatro personas se reúnan privadamente, a hablar de teoría política, de literatura y quizá de los manuscritos del Mar Muerto, explicaciones que amontonan innecesariamente porque están convencidos de que la gente es idiota y se le puede contar lo que sea. 

Sin embargo, estas personas no son personas privadas cualesquiera sino los principales dirigentes y exdirigentes de importantes formaciones políticas que, cuando aparecen en público es, justamente, para insultarse. ¿Cómo no va a tener interés general una reunión secreta entre quienes dicen a los demás lo que tienen que hacer, pensar, votar y que, en público, entre sí, se atacan?

La reunión tenía que ser secreta y, al parecer a ello se comprometieron los asistentes, cumpliendo, sin duda por ignorancia, el famoso dicho kantiano de que "todo aquello que, afectando a terceros, no puede hacerse público, es malo".

Claro que hay grados y grados de maldad. En el caso de los dos socialistas es explicable. Bono, un seudosocialista nacionalcatólico cree que la política es esto, pura intriga, maniobra, conciliábulo y mentira institucionalizada. Zapatero, algo mejor persona, pero bastante limitado, hace cualquier cosa con tal de estar en la pomada. Que ninguno de los dos dijera nada a Pedro Sánchez quien, por supuesto, debería estar enterado de que miembros de su partido hablan a escondidas de él con gente que va por las corralas poniéndolo de chupa de dómine, demuestra de qué estofa moral está hecha la alta militancia en el PSOE y qué grado de compañerismo hay en él. Vamos, que Palinuro -cuya simpatía por Sánchez es nula- le manda un abrazo y le compadece por los felones que tiene que soportar en su partido pues, anticuado como es, piensa que los hombres, antes que socialistas, católicos o de Podemos deben ser nobles.

¿Y los otros dos? Los del asamblearismo, puertas abiertas, transparencia, los legatarios de los bolcheviques en la paz de Brest-Litovsk, cuando Trotsky anunció a un mundo perplejo que los revolucionarios renunciaban a las cláusulas secretas en la diplomacia porque el pueblo tiene derecho a saber siempre qué hacen sus gobernantes. Los herederos del 15M que sí representan a la gente, le dicen lo que piensan y hacen y toman las decisiones de abajo arriba. ¿Qué hacían esos dos?

Engañar, mentir, defraudar como bellacos. Por eso no querían que la reunión se conociera. Porque era una reunión con dos de los más destacados miembros de la casta, uno de los cuales nada menos que el artífice de la reforma del artículo 135 de la CE a espaldas del pueblo. Del otro, el siervo devoto de sor Maravillas ni merece la pena hablar.

Palinuro se ha sentido tan estafado y burlado por estos farsantes como, supongo, el resto del personal. Y eso que nunca se tragó el rollo del empoderamiento que los de Podemos van soltando por ahí para engatusar a la gente del común y hacerle creer que pinta algo cuando no pinta nada porque, bien se ve, el juego de estos nuevos predicadores es el mismo que el de la casta, concepto que, como todos los que manejan está copiado, literalmente plagiado, de elaboraciones ajenas.

En los últimos días venía lloviendo sobre mojado. En Sevilla, Iglesias vilipendió y zahirió a Pedro Sánchez, mientras callaba sobre el desastre del gobierno de la derecha; insultó a la izquierda llamándonos "trileros"; y difamó a la presidenta de Andalucía sin que, hasta la fecha, haya probado las acusaciones ni se haya disculpado. Todo con la arrogancia y la prepotencia de los jayanes del PP.

Sabiendo con quién se reúne en secreto a hablar de "teoría política", la verdad, no es extraño.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Sanchez acabará como Josep Borrell / Joaquín Abad *

Ocurrió tras el descalabro electoral de Joaquín Almunia, cuando en abril del 98 el ex ministro de González, Josep Borrell, le ganó en las primarias que organizó el pesoe para elegir al candidato a la secretaría general y a la presidencia de gobierno, claro. El problema, como en el caso del actual secretario, Pedro Sánchez, fue que Borrell no era el candidato oficialista de González y demás miembros del aparato. Josep Borrell amenazaba la continuidad de cientos de políticos colocados que veían como enemigo al nuevo secretario general. 

 

Y claro, los fontaneros empezaron a hurgar en expedientes y a cuenta de que en Barcelona hallaron a varios inspectores de Hacienda corruptos, los dardos fueron hacia el ex ministro que los tuvo en su equipo. Borrell no se lo podía creer. Era fuego amigo. Los suyos, sus compañeros del pesoe, lo estaban puteando de mala manera, así que tiró la toalla y se marchó. La lección estaba muy clara. Si no eres el candidato oficial el aparato no se te permitirá volar.

Pedro Sánchez tampoco era el candidato oficial del partido. No, lo era el antipático Eduardo Madina, apadrinado por el propio Rodríguez Zapatero, pero que la baronesa de Andalucía, Susana Díaz, que aún no ha sido bendecida en las urnas, vamos que no ha revalidado, entendió que en su región Sánchez tendría más tirón y lo apoyó. 

 

Han pasado varios meses y el desgaste de los socialistas pone en peligro los treinta años de califato andaluz, por lo que el aparato empieza a moverle la silla a Sánchez para que los cabreados, los indignados, los seguidores de Pablo Iglesias no los conviertan en un partido semiclandestino, como ya ocurrió en los ochenta con ucedé tras la marcha de Adolfo Suárez.

Y el mismo político manchego, José Bono, que intervino en el acercamiento del juez Baltasar Garzón con Felipe González, en el año noventa y tres, con el resultado de que lo colocaron en el número dos de la lista por Madrid, ahora consigue una comida, un encuentro secreto, entre Pablo Iglesias y Errejón nada menos que con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, por supuesto que a espaldas del actual secretario general, Pedro Sánchez. 

Pues eso. Que está clarísimo que Pedro Sánchez va a ser abatido por fuego amigo. Aunque dice que está dispuesto a vérselas con Susana en unas primarias, quienes conocen como funciona el aparato ya lo dan por amortizado. Y Pedro lo sabe. Por supuesto que lo sabe.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Los socialistas griegos, abiertos a una alianza europeísta con 'Syriza'

ATENAS.- El partido socialista griego PASOK podría apoyar un gobierno dirigido por el partido radical de izquierda Syriza en el marco de una alianza europeísta más amplia para sacar al país de su programa de rescate, dijo el líder del PASOK, Evangelos Venizelos.

Venizelos, actualmente viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores en la coalición saliente liderada por los conservadores, dijo que el PASOK quiere un consenso más amplio después de las elecciones generales del domingo, que parece probable que gane Syriza, un partido contrario al rescate del país.

"Sólo Syriza, o aliarse sólo con Syriza no es suficiente", dijo el veterano político heleno de 58 años en una entrevista. "Queremos ser un socio nacional, no necesariamente un socio de gobierno, pero si el país nos necesita estamos dispuestos a ayudar."

El PASOK dominó en el pasado la política griega y obtuvo el poder absoluto en 2009, justo antes de que el país se hundiese en una crisis de deuda, pero los votantes comenzaron a desertar en masa después de que impusiese políticas de austeridad a cambio de los préstamos del rescate de la Unión Europea y el FMI. Durante los últimos tres años el partido socialista griego ha actuado como socio menor en la coalición del primer ministro Antonis Samaras.

Los sondeos de opinión muestran a Syriza ampliando su ventaja, pero no lo bastante para lograr una victoria rotunda el domingo. Durante la campaña se ha resistido a hablar de alianzas al margen de con los comunistas, pero se ha comprometido a buscar un consenso más amplio después de las elecciones.

PASOK, junto con otros dos partidos más pequeños de centro-izquierda, ha sido considerado como un aliado potencial que ejercería una influencia moderadora sobre Syriza, formación que ha preocupado a los mercados financieros y los gobiernos de la zona euro con su promesa de renegociar la enorme deuda de Grecia y abandonar la austeridad.

Venizelos dijo que cualquier alianza con Syriza y otros partidos dependería del compromiso de éstos para completar las negociaciones de rescate pendientes con la UE y el FMI, y trasladarse a un programa de post-rescate sin maniobras arriesgadas.

"Las condiciones son que todos entienden que propuestas apresuradas de aficionados son peligrosas y aumentan el riesgo del país", dijo Venizelos, que añadió que hay un "riesgo de un shock o decepción frente a las expectativas creadas" por las "promesas fáciles" de Syriza.

El PASOK, que subió al poder en 2009 con un 44 por ciento de los votos, parte en las encuestas como cuarta o quinta fuerza con sólo un 3-5 por ciento de los votos. El partido sufrió un nuevo revés cuando su anterior líder y ex primer ministro George Papandreou lo abandonó para crear un partido rival hace tres semanas.

Venizelos, que fue ministro de Finanzas en el cénit de la crisis y supervisó una reestructuración de la deuda en 2012, dijo que era "poco probable" que Grecia dejase el euro, pero advirtió que el período preelectoral había dañado las finanzas del Estado.

"Nadie lo quiere, pero lo importante es evitar cualquier accidente", dijo, en alusión a una salida de Grecia de la zona euro.

Venizelos, que lleva más de dos décadas en la carrera política, también pidió a los líderes de la UE que respeten la soberanía de Grecia y eviten intervenir en la campaña electoral. Venizelos hizo este comentario después de que algunos políticos europeos advirtiesen públicamente a los griegos para no llevar al poder a los izquierdistas anti-rescate, y aseguró que cualquier nuevo gobierno debe respetar los compromisos adquiridos hasta la fecha.

"En cuanto a los líderes europeos, quiero pedirles que respeten la dignidad y la soberanía del pueblo griego. El pueblo griego debe elegir su futuro y su gobierno", dijo.

"Europa y el sistema internacional deben negociar con el legítimo gobierno griego".

EEUU debe hacer frente a un estallido de desigualdades sociales

WASHINGTON.- A pesar de estar en pleno boom económico, Estados Unidos se ve confrontado a un estallido de desigualdades sociales que terminó imponiéndose en la agenda política nacional, según dio cuenta el presidente Barack Obama en su discurso sobre el estado de la Unión.

En su alocución anual a la nación, el mandatario reveló una serie de medidas en favor de los sectores medios destinadas a frenar un proceso sin precedentes de concentración de la riqueza.

"¿Aceptaremos una economía donde solo a unos pocos de nosotros les vaya espectacularmente bien? ¿O nos comprometeremos a una economía que genere ingresos crecientes y oportunidades para todos los que se esfuerzan?", lanzó el mandatario.

Una franja ínfima de las familias estadounidenses (0,1% del total) concentra actualmente el 22% de la riqueza nacional, contra apenas 7% a fines de los años 70, un nivel desconocido desde los años 1930, según trabajos de dos economistas franceses, Gabriel Zucman y Emannuel Saez.

Estados Unidos alberga además el mayor contingente de "súper ricos" del planeta: 74.865 personas concentran unos 10,265 billones de dólares, dos tercios del PBI nacional, según datos recientes del banco suizo UBS.

En paralelo, la riqueza de las capas medias se estancó, e incluso disminuyó por efecto de la crisis financiera de 2008-2009. El patrimonio medio del 90% de las familias más pobres del país se elevaba en 2012 a 80.000 dólares, el mismo nivel que en 1986, según Zucman y Saez.

"Lo que sucede no es tanto que a los pobres les vaya tan mal sino que a los ricos les va muy pero muy bien", dijo Justin Wolfers, investigador del Peterson Institute for International Economics.

El debate sobre la redistribución de la riqueza ha sido sin embargo postergado, primero por la lenta recuperación de la economía nacional tras la crisis de 2008-2009 y también por una sólida creencia en la vigencia del "american dream" y los sueños de ascenso social.

"Tradicionalmente, a los estadounidenses les gusta percibirse como una sociedad sin clases en la que todo el mundo puede llegar a la cima", declaró Amy Traub, analista de Demos, un centro de reflexión sobre las desigualdades.

Las paradojas del actual boom económico hacen, sin embargo, que estas creencias tambaleen.

Pese al fuerte crecimiento del PBI (5% en ritmo anualizado en el primer trimestre) y a un desempleo situado en su nivel más bajo en seis años, numerosos estadounidenses la pasan mal.

En diciembre, el salario horario promedio cayó, y un mes antes se situaba apenas por encima de su nivel de 1964.

El salario mínimo, a su vez, no ha variado desde 2009 (es de 7,25 dólares por hora) a pesar de las fuertes protestas protagonizadas por los trabajadores del sector del a comida rápida, que contribuyeron a colocar el problema en los primeros planos.

"Los movimientos sociales permitieron que el público en general tomara conciencia de la creciente brecha entre los muy ricos y los demás", asegura Traub.

El éxito fulgurante del economista francés Thomas Piketty con su trabajo sobre "El Capital en el siglo XXI" es también representativo de este estado de cosas.

Invitado a la Casa Blanca, recibido con gran pompa en todos los estudios de televisión, Piketty no ha dejado de destacar la agravación "espectacular" de la desigualdades en Estados Unidos.

También la oposición republicana se ha sumado al debate. Mitt Romney, exrival de Obama en la carrera a la Casa Blanca, denunció el viernes último el "agravamiento" de las desigualdades en el país y el hecho que "los ricos sean aún más ricos".

Las medidas anunciadas por el presidente, una mezcla de mayores impuestos para los más favorecidos y de créditos fiscales pata los demás, ¿serán suficientes para invertir la tendencia, en caso de que superen el obstáculo del Congreso?

Los expertos saludaron la iniciativa presidencial, pero son escépticos en cuanto a su capacidad de generación de empleos.

"Esa es una de las principales lagunas de las propuestas" de Obama, resumióBen Zipperer, del Center for Equitable Growt.

España, segundo país de la Unión Europea con más niños en riesgo de pobreza

GINEBRA.- España es el segundo país de la Unión Europea con más niños en riesgo de pobreza, 2,7 millones de menores, según denunciaron varias ONG´s, entre ellas Amnistía Internacional (AI), que pidieron al Gobierno español que revierta las políticas de austeridad e invierta en programas sociales.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU someterá éste a España por segunda vez al escrutinio del Examen Periódico Universal (EPU), la evaluación sobre el cumplimiento de los derechos humanos que afecta a todos los miembros de Naciones Unidas.

En un evento paralelo celebrado hoy en Ginebra, organizado por el Centro para Derechos Económicos y Sociales (CESR) y titulado "España, derechos humanos en crisis", este organismo, AI y la Red Acoge expusieron violaciones a los derechos civiles, políticos, económicos y sociales que a su entender ocurren en ese país.

Citando fuentes de un informe de Unicef de 2014, Gaby Ore Aguilar, directora ejecutiva adjunta del CESR, recordó que, desde 2008, unos 800.000 niños han engrosado la lista de aquellos que están en fuerte riesgo de caer en la pobreza, "lo cual es equivalente a perder diez años de progreso en la lucha contra la pobreza infantil, según la ONU".

Actualmente existen 2,7 millones de niños en riesgo de exclusión social, una situación que deja a España en el penúltimo lugar de la Unión Europea (UE), sólo por detrás de Rumanía.

Ore señaló que, actualmente, más de una cuarta parte de la población española está en riesgo de pobreza y exclusión social, casi trece millones de personas, unos tres millones más que en 2007.

Sostuvo que el desempleo se mantiene en niveles récord y la precariedad salarial ha aumentado, y recordó que el gasto de salud por habitante, que ya era bajo en términos europeos, ha caído abruptamente en los últimos años.

"Ha habido recortes drásticos en el gasto social en los últimos cuatro años, sobre todo a las asignaciones de protección social de apoyo a los más vulnerables, por lo que la pobreza aumenta y la desigualdad social se incrementa de forma desproporcionada", agregó.

Ore se refirió también a los inmigrantes, un punto que también tocó Ignacio Jovtis, investigador de AI, quien recordó que tanto la ONU como el propio comisario europeo de Derechos Humanos, Nils Muiznieks, han puesto en duda la legalidad de las llamadas "devoluciones en caliente" de inmigrantes irregulares, que el Gobierno lleva a cabo y está intentando enmarcar legalmente.

Jovtis consideró que con esta política se cercena el derecho al asilo.

El investigador de AI también se refirió al maltrato policial llevado a cabo contra inmigrantes y contra personas que participan en manifestaciones pacíficas, "y las pocas investigaciones judiciales respecto esta supuesta violencia".

Jovtis habló además del millar de desalojos previstos y el no cumplimiento del derecho básico a una vivienda; los atentados contra la libertad de expresión y manifestación y la anulación del principio de justicia universal, "área donde España era una referencia", así como la no investigación de los crímenes cometidos durante la dictadura del general Franco.

Durante su anterior comparecencia ante el EPU, España aceptó 98 de las 128 recomendaciones formuladas por los estados, pero Jovtis criticó que algunas de ellas hayan sido ignoradas.

Ore apuntó que, en 2012, España fue severamente criticada por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas respecto a las medidas de austeridad que se aplicaban y recomendó su revisión, algo que no ha ocurrido.

"Esperamos que mañana en el EPU España asuma alguna de esas recomendaciones y corrija el rumbo desde políticas de austeridad hacia políticas sociales a la luz de sus obligaciones de derechos humanos", sostuvo Ore.

Luz verde al control financiero de los partidos políticos en España

MADRID.- El pleno del Congreso ha aprobado este miércoles la ley de control financiero de los partidos, que aumenta los mecanismos para prevenir la corrupción en las formaciones políticas, prohibiendo las donaciones de empresas y limitando las de personas físicas, al tiempo que recorta las subvenciones públicas.

La norma, que ya pasó su examen la semana pasada en la Comisión Constitucional de la Cámara baja y que ahora seguirá su trámite en el Senado, ha sido aprobada en la votación de conjunto con los votos a favor del PP, CiU y el PNV, la abstención del PSOE y el voto en contra de la Izquierda Plural, UPyD y parte del grupo mixto.

El proyecto consolida el recorte del 40 por ciento de las ayudas públicas a los partidos aplicada en los últimos años y añade una reducción del 20 por ciento de las subvenciones para envíos de propaganda electoral, que sólo en los pasados comicios europeos superó los 17 millones de euros.

Además, las ayudas públicas a los partidos no irán aparejadas a las subidas del IPC u otros indicadores económicos sino a los Presupuestos Generales del Estado y, en concreto, al gasto social.

La ley recoge también el compromiso político de regular y limitar los aforamientos políticos en el futuro.

En defensa de la iniciativa, el ponente del PP Carlos Floriano ha señalado que esta ley trata de ponérselo "imposible" a los corruptos y si alguno consigue saltarse la ley, castigarlo más duramente obligándole a devolver lo robado.

Para Floriano, es muy importante distinguir entre los corruptos, los que luchan contra esta lacra y quienes no quiere acabar con la corrupción y además pretenden sacar réditos electorales.

Frente a ello, apuesta por una ley que profundiza en la transparencia y en la ejemplaridad de las formaciones porque de lo contrario la corrupción acabará con el propio sistema de partidos.

"Vamos a terminar con la corrupción porque estamos convencidos de que los corruptos no tengan ni un sólo día de tregua", ha insistido Floriano, que ha alertado de que no les saldrá "gratis" llevarse el dinero de todos porque en España "quien la hace la paga".

Desde el PSOE, José Enrique Serrano ha recordado que esta ley se aprueba coincidiendo con las últimas novedades del caso Gürtel que causan un lógico "estupor" entre los ciudadanos.

Pese a su abstención y a que comparten las medidas contempladas en la norma, el diputado socialista sigue observando algunas carencias en el texto.

Lamenta que no se haya regulado la supresión de las llamadas "puertas giratorias" por las que, ha denunciado, consejeros de Sanidad han sido contratados dos años después de dejar el cargo por las mismas empresas a las que concedían contratos.

También ha criticado que el PP no haya querido modificar la ley de contratos del Estado para evitar la "corruptela" de los contratos fraccionados.

Críticas muy duras desde la Izquierda Plural, que ha avanzado que no piensa ser "comparsa" de una ley que no hubiera evitado casos de corrupción como el de Luis Bárcenas.

"Mientras no abordemos las causas de la financiación no atajaremos el problema", ha alertado el diputado de IU Ricardo Sixto, que ha señalado la contratación pública y la ley del suelo como instrumentos de corrupción.

Sixto ha criticado que no haya limitaciones en las aportaciones económicas de los propios militantes, o que no se haya querido escuchar su propuesta de reforma de la Ley Electoral, para hacerla más justa y proporcional.

Muy crítico también ha sido Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD, que cree que esta ley aborda de forma insuficiente la "pésima" percepción que tienen los ciudadanos de los partidos.

Ha rechazado la limitación de las donaciones privadas porque se avanza hacia un sistema casi exclusivamente de financiación pública.

A su juicio, sería muy positivo para la democracia que fueran los propios ciudadanos los que pudieran apoyar con su dinero el partido que quieren tener.

También ha denunciado lo que considera "trilerismo político" del PP, al llevar el delito de financiación ilegal de partidos al Código Penal que también se ha aprobado hoy, aunque de una forma "desdibujada" y que crea "confusión".

Ante este ejercicio de "propaganda", UPyD ha cambiado el sentido de su voto y se ha opuesto a la ley, después de que se abstuviera en la Comisión.

Del otro lado, la diputada de CiU Montserrat Surroca ha valorado los avances de la ley en la mejora de la transparencia de las finanzas de los partidos, aunque ha pedido que en el Senado se abra el debate sobre el modelo de financiación, apostando por un sistema mixto, con recursos privados y públicos.

Luis Bárcenas: 'Llevábamos en el PP una contabilidad paralela'

PALMA DE MALLORCA.- El extesorero del PP Luis Bárcenas ha declarado hoy que tanto él como el también extesorero Álvaro Lapuerta se hicieron cargo de unas cuentas ocultas en el PP: "llevábamos - ha afirmado- una contabilidad paralela".

Bárcenas ha realizado esta afirmación al comparecer mediante videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, donde está recluido en prisión preventiva, ante la comisión no permanente de investigación del Parlament balear sobre la adjudicación de las obras y la construcción del hospital de Son Espases.

Ha detallado que dicha contabilidad era paralela a la oficial y se nutría de aportaciones que realizaban en efectivo empresarios o responsables de distintas empresas. Las ha descrito como "una operación de relaciones públicas por parte de esas empresas".

Según Bárcenas, esas aportaciones no estaban relacionadas con adjudicaciones públicas y se basaban en relaciones personales entre esos empresarios y miembros del partido.

Cuando la diputada de MÉS Fina Santiago se ha referido a dichas aportaciones como "comisiones", Bárcenas la ha corregido: "comisiones no, unas aportaciones voluntarias al partido porque comisión sería a cambio de algo y tendría un componente delictivo y ese no es el caso", ha recalcado.

Sobre el hecho de que las empresas que trabajan con las administraciones públicas no puedan realizar donaciones a partidos, Bárcenas ha dicho que por ese motivo las aportaciones figuran registradas "a nombre de personas físicas, aunque sean propietarias de las empresas".

"Yo no sé si eso bordea la legalidad o no, pero las donaciones eran de las personas relevantes en los consejos de administración y las cuantías siempre se intentaba adecuarlas a los máximos que fija la ley de financiación. Evidentemente las que figuran en la contabilidad de 'los papeles' no coinciden y hay cantidades que son superiores a las máximas permitidas por la ley", ha reconocido.

No ha cifrado el volumen total de esa contabilidad paralela. Sí ha dicho que, en la contabilidad oficial, cree que el PP percibió 38 millones de euros a lo largo de 8 años.

Cuando una diputada se ha referido a él como el contable del PP, Bárcenas la ha corregido: "contabilidad exclusivamente la paralela, la contabilidad oficial la llevaba un contable".

 "Lo que yo llevaba no era una contabilidad, era un registro de ingresos y de pagos", ha puntualizado.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que si en el caso Bárcenas "hay una caja B, no es del PP, sino de la persona que la llevaba".

Cospedal ha insistido en que no hubo una caja B en el PP recalcando que la Abogacía del Estado señala que fue Bárcenas quien, valiéndose de su condición de gerente y tesorero, llevó una contabilidad paralela.

"Si hay una caja B, no es del PP", ha reiterado la dirigente popular, quien ante las críticas de que su partido no haya asumido responsabilidades por los hechos que se han ido conociendo, ha subrayado que todas las personas involucradas están ya fuera de esta fuerza política. "Fíjese si se ha hecho. Eso -ha precisado- es bastante responsabilidad asumida".

Monedero, colíder de 'Podemos', cobró de Venezuela y otros países 425.150 euros

MADRID.- Los dirigentes de Podemos están bajo lupa. La irrupción de este partido en las elecciones europeas y las favorables encuestas y sondeos de opinión sobre sus expectativas de voto en los comicios autonómicos y generales que tendrán lugar este año han puesto el foco sobre el equipo de Pablo Iglesias. 

Si semanas atrás trascendió el contrato que Iñigo Errejón tenía en la Universidad de Málaga, con el visto bueno directo de unos de sus compañeros en la dirección de Podemos, este martes se desveló que otro de los ideólogos de Podemos, Juan Carlos Monedero, facturó 425.150 euros en solo dos meses con una empresa de la que es único propietario y que no contaba con trabajadores ni estructura.

La empresa Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL comenzó a operar a finales de octubre de 2013 con un objeto social de consultoría política y económica, producción audiovisual y realización de estudios vinculados a las ciencias sociales. En el único ejercicio cerrado desde su creación, la citada empresa presentó una cuenta de explotación con un beneficio, antes de impuestos de más de 365.000 euros.

Además de esta actividad, Juan Carlos Monedero es productor de programas para La Tuerka, autor de libros y tertuliano. Monedero declaró este martes que esos ingresos proceden de sus diversos trabajos como consultor para instituciones de América Latina, entre otros el Gobierno de Venezuela, y que los destinó para financiar el programa de La Tuerka.

Tras conocerse la noticia, el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha reclamado este miércoles a Podemos que aclare sus relaciones con gobiernos de "dudosa legitimidad democrática" como Irán o Venezuela y, en concreto, a Monedero, el cobro de 425.000 euros de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador.

"Estos señores que tanto hablan de lo público y que tanto adoran lo público, que es lo de todos, lo que tienen que hacer es dar explicaciones sobre este tipo de actividades", ha asegurado el portavoz del PP en los pasillos del Congreso.

Hernando ha añadido que, además de recibir estos fondos, lo "más grave" es que algunos dirigentes de Podemos "ingresan facturas y no pagan el IVA", o contratan trabajadores y les pagan en dinero negro al tiempo que dejan de pagar la Seguridad Social.

Además, a portavoz adjunta del Grupo Socialista en el Congreso, Isabel Rodríguez, ha instado este miércoles a Monedero a aclarar si cobró cerca de medio millón de euros en 2013 de varios países latinoamericanos por supuestos estudios de consultoría y si el modelo fiscal que Podemos plantea para España se basa en la creación de "sociedades ficticias que reciben cobros millonarios por trabajos no hechos".

Rodríguez ha exigido a Monedero que aclare todos estos extremos, incidiendo en que esos 425.150 euros no son "pecata minuta".

 "Sé que ellos tienen la mandíbula de cristal y no les gusta que pidamos explicaciones, pero la transparencia y la ejemplaridad deben ser responsabilidad de todos", ha subrayado, antes de añadir que "cada día" se descubre que los dirigentes de Podemos "tienen nuevos ingresos".

Zapatero se reunió con Pablo Iglesias sin avisar a Pedro Sánchez

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha evitado comentar la reunión que mantuvieron el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de Podemos, Pablo Iglesias, alegando que no quiere "contribuir a ningún ruido".

Tras participar en la sesión parlamentaria de control al Gobierno, Sánchez fue abordado en los pasillos del Congreso, donde se le preguntó por ese encuentro entre Zapatero e Iglesias: "No voy a contribuir a ningún ruido", zanjó.

Los periodistas siguieron insistiendo y también le preguntaron por la posibilidad de que la presidenta andaluza, Susana Díaz, adelante las elecciones autonómicas, pero el líder del PSOE se mantuvo en sus trece de no hacer declaraciones.

El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha confirmado hoy que a finales del año pasado mantuvo un encuentro con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, del que no informó previamente al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, por ser una reunión "estrictamente personal".

En declaraciones a la Ser, Rodríguez Zapatero ha recalcado que Pablo Iglesias es un político de este país y que habitualmente se reúne con personalidades de la vida política española y ha precisado que sí informó después a Pedro Sánchez.

Ha destacado que el encuentro con el dirigente de Podemos, que se produjo por mediación del socialista José Bono, fue "interesante", "cordial" y "correcto" y que hablaron principalmente de Latinoamérica y del euro.

Tras precisar que tiene "discrepancias notables" con el programa de la nueva formación política, sobre todo, respecto a abrir un proceso constituyente, ha resaltado que la irrupción de Podemos quizá pueda ayudar a mejorar la consideración de los políticos.

"Todo lo que sea para que desaparezca el grito de "no nos representan" es bueno para la democracia", ha afirmado el expresidente del Gobierno.

Zapatero ha pedido este miércoles "plena lealtad y pleno apoyo" a su sucesor al frente del PSOE, Pedro Sánchez y ha destacado de él su "determinación", algo "muy importante para el liderazgo".

No obstante, también ha dedicado elogios a la presidenta andaluza, Susana Díaz, a la que considera, "a gran distancia", la mejor gobernante actual, especialmente por su "sensibilidad social". Zapatero ha respondido así a si Díaz es la mejor líder del PSOE: "He dicho gobernando, es importante, cada uno tiene su parcela de responsabilidad".

El ex líder del PSOE ha reconocido que no sabe si finalmente ambos serán aspirantes en las primarias de su partido para ser candidato a La Moncloa, pero ha destacado que ambos tienen cualidades de liderazgo.

"Díaz ha tenido la oportunidad de contrastarse como gobernante y ha superado la prueba de manera sobresaliente, eso es importante. Pedro Sánchez puede hacerlo también pero lógicamente ha tenido menos tiempo y no ha tenido la responsabilidad de gobernar, que es completamente distinta", ha dicho.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha defendido este miércoles su encuentro "informal" con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero porque, ha dicho, "siempre es bueno hablar con todos" los grupos políticos, pero ha advertido de que este tipo de encuentros no "preestablece" ningún tipo de pacto o alianza con el PSOE.

"Han demostrado una altura de miras que quizá llegue más lejos de la que tienen algunos dirigentes actuales del PSOE, que prefieren insultar que dialogar con nosotros", ha afirmado Iglesias en declaraciones a la prensa en Bruselas.

Preguntado por el hecho de que el actual secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, no estuviera informado del encuentro, el dirigente de Podemos y eurodiputado ha dicho que no le compete a él opinar sobre ello y que su mano "está tendida para dialogar con todo el mundo".

También ha indicado que él si informó a su Ejecutiva del encuentro, en el que también participaron su 'número dos', Íñigo Errejón, y el exministro socialista José Bono, pero que no se hizo público porque así lo solicitaron los socialistas, al considerar que podría "afectar a su partido".

Iglesias ha descrito la reunión como una cita "cordial", "informal" e "interesante" en la que hablaron "del euro, de Europa y de América Latina", al tiempo que ha destacado el valor de poder conversar de estos asuntos con quienes tuvieron responsabilidad de Gobierno, pese a existir "muchas" diferencias en sus posiciones.

"Que yo me pueda tomar un café con el Partido Popular (en la Eurocámara) no preestablece ninguna suerte de pacto ni de alianza, y esto lo digo igual para el PSOE", ha continuado.

En la misma línea, Iglesias ha apuntado la "responsabilidad de Estado" asumida por Podemos al participar en este tipo de encuentros, porque "siempre es enriquecedor" discutir con actores políticos relevantes. Del Gobierno de Zapatero ha destacado los avances en materia de derechos civiles que impulsó y ha criticado la gestión de la crisis económica.

Preguntado por si participaría en una reunión igual con Pedro Sánchez, Iglesias ha dicho no tener "ningún problema", porque "estas cosas no se hacen por simpatía, sino por responsabilidad".

 "Cuando hablamos de situaciones como la de nuestro país que existan vías de comunicación es necesario. Seríamos unos irresponsables si metiéramos la cabeza como una avestruz y no habláramos", ha zanjado.

Teoría del Jaguar / Ramón Cotarelo *

El país vive una orgía de corrupción. Las noticias del día a día son espeluznantes. Granados, en la cárcel anda escribiendo en una misteriosa libreta vaya usted a saber qué maldades. Están los dirigentes del PP sobresaltados y en ascuas pues no creen que sean reflexiones filosóficas al estilo de Boecio o de corte más religioso como las de Silvio Pellico. El innombrable Bárcenas, a punto de calle con una fianza de 200.000 euros. Este ya entró en la cárcel con los cuadernos escritos y, al parecer, el PP espera que no hable o no demasiado. 

Otro alto cargo de la Comunidad de Madrid, Victoria, resulta salpicado, según reza la prensa, en la operación "Púnica", o Médica o de la guerra de Peloponeso, que se van a acabar los nombres. La corrupción tiene anegado al PP. No sé cuántos cientos de altos cargos del partido llevan diez o doce años cobrando suculentos sobresueldos pagados con los dineros presuntamente ilegales que allegaba Bárcenas del rebaño empresarial de parásitos de lo público. En algún serio periódico alemán se dice que la corrupción en España es endémica. No es que el PP sea incompatible con la corrupción, como afirmaba Aznar, sino que es tan inseparable de ella como de su sombra.

La corrupción es la sombra misma del PP. Por eso está dispuesto a vendérsela al diablo, como hizo Peter Schlemihl a cambio de una fortuna. Al fin y al cabo, ya queda poco por vender. Vender la sombra al diablo trae consecuencias incómodas. Pero a medio y largo plazo. A corto plazo, al haber perdido la sombra, al no manifestarse esta ni a pleno sol, el señor Floriano puede decir tranquilamente que el PP no se enteró de nada sobre Gürtel y la 'caja b'. 

No veía su sombra, claro, porque no estaba. Esta invidencia, esta inconsciencia es una especie de mal de la memoria y del entendimiento generalizado y contagioso. Afecta a muy señaladas personalidades de la vida pública: la exministra Mato, la Infanta Cristina, la esposa de uno o dos de estos pillastres que andan de cárcel en cárcel y de juzgado en juzgado o los mismos pillastres entre sí. Ninguno sabía nada, no recordaba nada, no tenía constancia o conciencia de nada. Estaban en la inopia. 

El pueblo, irreverente por naturaleza, se toma a guasa tanto desconocimiento y directamente a pitorreo las comparecencias públicas de Floriano negando lo evidente en la espera de que algún día niegue llamarse Floriano o hablar en nombre del PP. Es falta de cultura y respeto. En realidad, Floriano es el último representante de la tradición pirrónica de la filosofía española, cuya cumbre fue el médico del siglo XVI/XVII, Francisco Sánchez, autor de una obra genial, Que nada se sabe. Al fin y al cabo, oigan, si un genio como Sánchez (el médico), a quien muchos consideran inspirador de Descartes, dejó dicho que nada se sabe, ¿quién es Floriano para quitarle la razón? Nada se sabe. De la Gürtel, ni de la caja B, ni de nada.

Es como esas burlas permanentes sobre el hecho de que la exministra Mato no viera un Jaguar en su casa y que ahora se multiplicarán porque, según Floriano, el PP no solo no ve un Jaguar sino flotas enteras de Jaguares, viajes a los paraísos fiscales y quién sabe si artificiales. Vulgaridades, propias de patanes incapaces de apreciar que tanto Mato como Floriano y, con él, el PP en pleno son los últimos representantes del idealismo subjetivo en la formulación más lograda del obispo Berkeley: esse est percipi, es decir, el ser tiene que ser percibido. Si no percibo, si no veo algo, ese algo no existe. ¿Está claro, chusma? La exministra no ve el Jaguar, luego el Jaguar no existe. Floriano con sus dos ojos y el partido con sus diez mil no ven la Gürtel ni la caja B, luego la Gürtel y la caja B no existen.

El Jaguar invisible, la Gürtel invisible, España es el país de la invisibilidad. La existencia de la caja B, presunta ubre generosa de la que manaron sobresueldos, incluidos los del presidente del gobierno, fue enfáticamente negada por este en sede parlamentaria. La caja B es más difícil de encontrar que la caja negra de un avión estrellado en el mar. Rajoy no vio lo que hacía su mano derecha, Bárcenas, porque este usaba la izquierda para la caja. Y la dama Cospedal no ha visto 12.000 metros cuadrados de su propiedad. La señora Aguirre no vio la Gürtel ni la colección de supuestos granujas de la que se rodeó que llevaban años llenándose los bolsillos. Tampoco vio a los alcaldes de la Sierra haciendo mangas capirotes con la recalificación de terrenos, a pesar de haber recibido comunicaciones de aviso. 

Aquí nadie vio nada, percibió nada. Luego no hubo nada.  ¿Los jueces? Bueno, bueno, qué va usted a contarme. Esos son todos socialistas que ven justamente lo que no hay.

 Si se miente a 4.000 personas, ¿por qué no a 47 millones?

La mentira es uno de los recursos habituales de los politicastros de la vieja y corrupta escuela. En el PP mienten hasta los notarios y nadie cree una sola palabra de lo que dice Rajoy o cualquiera de los cobradores de sobresueldos a sus órdenes.

En el mitin en Sevilla, Pablo Iglesias acusó ante 4.000 personas a Susana Díaz de haber prohibido que la TVA lo entrevistara. Poco después, la directora del programa desmentía en directo la acusación afirmando no solamente que la censura o prohibición no se había producido sino que, al contrario, la cadena lleva meses solicitando una entrevista con el dirigente de Podemos sin conseguirla hasta la fecha.

La acusación de censura a un medio de comunicación es muy grave. Ataca la dignidad de los profesionales. Al comentar el asunto Palinuro sostuvo que ese incidente no puede quedar así: o Iglesias demuestra su acusación o se retracta. Después de las explicaciones de los periodistas,  si no hay prueba ni retractacion, hay mentira. Y, si alguien es capaz de mentir a 4.000 personas en su cara, ¿por qué no va a mentir a 47 millones?

Palinuro añadía que, si se probaba que Díaz había dado orden de que en su televisión no se entrevistaba al coletas, debía dimitir. Y lo mantiene. Pero ahora añade que si, por el contrario, resulta que el que ha mentido es Iglesias, es él quien debe dimitir e irse a su casa.

¡Qué tontería! Pero hombre, Palinuro, dice la sabiduría convencional, esto es España, lugar en el que miente todo el mundo, empezando por el gobierno. Y no dimite nadie, nunca, por nada.

Verdad es, pero estos de Podemos, ¿no venían a desterrar tan malos hábitos y regenerar el país?

----------------

Actualización: leo que Podemos ha divulgado un comunicado según el cual la entrevista estaba acordada pero TVA la canceló sin previo aviso ni explicación. Aportan un whatsup con TVA que parece probarlo. Eso vuelve a poner la pelota, al menos en parte, en el tejado del canal público. ¿Son suficientes las explicaciones de la directora del programa? ¿Estaba o no acordada la entrevista? Y, si lo estaba, ¿quién la canceló, por qué y por qué no se explicó?

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED