WikiLeaks / Ramón Cotarelo *

La designación de Garzón como director del equipo jurídico de defensa de Assange habla mucho en favor del activista y del juez. Del activista por haber elegido a un juez que combina su respeto por las garantías legales con una firme voluntad de lucha política en pro de causas justas, entendiendo por tales aquí las que afectan a los derechos fundamentales de los individuos. Del juez porque el nombramiento demuestra el gran prestigio mundial del nombrado que sus oscuros colegas de profesión no han conseguido aniquilar condenándolo por un delito; al contrario, lo han magnificado. La persecución injusta ennoblece las causas ya de por sí nobles. La combinación es perfecta. Son dos personajes extraordinariamente mediáticos situados en el centro de un huracán mundial en el que intervienen los más diversos actores, desde grandes potencias hasta organizaciones radicales secretas y servicios de espionaje de lo más variado, incluido, probablemente, el Vaticano.

 

Al comienzo de la aventura de WikiLeaks, Palinuro, dejándose llevar por su atávico optimismo, calificó a Julian Assange como un héroe de nuestro tiempo, una especie de caballero andante de la era digital, enfrentándose a los poderosos, deshaciendo entuertos, revelando maquinaciones, amparando a los débiles. La organización es una especie de estado mayor de un movimiento difuso de masas ilustradas que tienen acceso privilegiado a informaciones sensibles por muchos conceptos. Las fuentes de WikiLeaks son los miles de ojos de los internautas que, como si fueran cien Argos, todo lo ven, lo escanean y se lo hacen llegar a la organización. Ningún servicio secreto estará seguro mientras exista WikiLeaks que se nutre de informaciones de multitudes anónimas. De ahí que sea una organización sometida a persecución implacable por los poderes de la tierra y del cielo. Se observa en las cuatro afirmaciones que hace la página y que, traducidas al español, dicen:

• WikiLeaks: 602 días de bloqueo bancario - sin decisión judicial
• Assange: 599 días de detención - sin cargos
• Manning: 796 días en la cárcel - sin proceso
• Gran Jurado: 682 días de Tribunal secreto estadounidense - sin transparencia.

Es muy fuerte: tribunales secretos, penas de prisión prolongadas sin juicio. Es un asalto a los derechos fundamentales casi de carácter absolutista. Tratan de esfixiar la organización económicamente y por eso esta pide donaciones. El que pueda hacerlas que las haga. La causa merece la pena. Es acabar con el secreto en el poder político antes de que el poder político acabe con las libertades.

 

Leo en Twitter, en @wikileaks"El opio de los Juegos Olímpicos encubre un caso de corrupción de la policía británica, los disparos contra manifestantes saudíes y otro robo de tierra de Israel. ¿Qué viene después?" Se me ocurren varios temas más que podrían ocultarse tras las competiciones deportivas, por ejemplo, una posible guerra entre la China y el Vietnam o una crisis bancaria de la India o el efecto de la pérdida del hielo en Groenlandia.

 

WikiLeaks se ha convertido en una pieza esencial del edificio de las libertades humanas. 

 

(*) Catedrático de Ciencia Política de la UNED, Madrid

Las armas nucleares se comen el dinero para el desarrollo

NUEVA YORK.- Antes de que se reanuden las conversaciones de la ONU sobre desarme, el próximo lunes 30 en Ginebra, aumentan las llamadas a los estados nucleares para que gasten menos en sus arsenales y usen esos fondos para el desarrollo. 

«La suma que todavía se gasta en armas nucleares no tiene sentido, así como no lo tiene la continua dependencia de esas armas», nos dice el presidente de la estadounidense Nuclear Age Peace Foundation (Fundación por la Paz en la Era Nuclear), David Kreiger.

Sus comentarios aludían al hecho de que nueve de los 193 estados miembro de la ONU continúan aumentando sus asignaciones presupuestarias para el mantenimiento y la modernización de las armas nucleares, pese a las promesas de reducir sus arsenales.

El año pasado, los estados nucleares gastaron alrededor de 105.000 millones de dólares en esos arsenales, según estimaciones independientes. Solo Estados Unidos gastó 61.000 millones de dólares.

Según un estudio de Global Zero, una organización estadounidense que aboga por el desarme, en 2011 Rusia gastó 14.900 millones de dólares en armas nucleares; China, 7.600 millones; Francia, 6.000 millones; y Gran Bretaña, 5.500 millones.

Por su parte, las cuatro potencias nucleares no declaradas exhibieron un patrón de comportamiento similar, con mayores gastos en armas nucleares. India gastó 4.900 millones de dólares; Pakistán, 2.200 millones; Israel, 1.900 millones; y Corea del Norte, 700 millones.

Este cálculo de costes realizado por Globe Zero se refiere solo a la investigación, desarrollo, compra, prueba, operación, mantenimiento y modernización del arsenal nuclear, y no a muchas otras actividades relacionadas. También pronostica como muy probable que los gastos sean los mismos este año.

Y eso, a pesar de que la mayoría de los gobiernos continúan teniendo que enfrentarse a restricciones financieras causadas por la prolongada crisis económica, y parecen decididos a hacer más recortes en los servicios sociales.

Considerando que millones de personas en todo el mundo padecen hambre, enfermedades y falta de un techo, Kreiger califica de «obscena» esta tendencia de aumentar el gasto en armas nucleares.

»Las armas nucleares absorben recursos que podrían utilizarse, en cambio, para cumplir con los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio», mantiene.

Los expertos de la ONU dicen que quieren recaudar unos 400.000 millones de dólares anuales para el desarrollo. Pero esa cifra se vuelve cada vez más inalcanzable, porque la mayoría de los principales donantes no están cumpliendo con sus compromisos.

Según la ONU, faltan 167.000 millones de dólares en asistencia oficial al desarrollo, lo que dificulta que los países pobres logren todos los Objetivos del Milenio para 2015, tal como se prevé.

Esa escasez de fondos puede superarse fácilmente reduciendo drásticamente el coste de mantenimiento y modernización de las armas nucleares, plantean los activistas por la paz. «Las naciones nucleares gastan alrededor de 300 millones de dólares cada día en sus fuerzas nucleares», dice  en un comunicado el activista Tim Wright, de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares. «Obviamente, hay una manera mejor de gastar ese dinero que en armas que nos amenazan a todos», agrega.

Se estima que, actualmente, los estados nucleares poseen alrededor de 19.500 armas atómicas, según Critical Will, una organización no gubernamental que trabaja en estrecha colaboración con la ONU en materia de no proliferación y desarme.

Pese al nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (conocido como Start, por sus siglas en inglés) firmado en 2010, tanto Estados Unidos como Rusia continúan modernizando sus arsenales ya existentes.  Lo mismo ocurre con Gran Bretaña, Francia y China, además de las otras cuatro potencias nucleares de facto.

Aunque los registros de gasto de las cinco potencias nucleares declaradas son difíciles de precisar debido a la falta de transparencia en ciertas áreas, los investigadores dicen que es mucho más difícil encontrar datos precisos con relación al gasto de armas atómicas en países nucleares de facto.

En el caso de Pakistán, por ejemplo, que no firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear, no hay una responsabilidad pública que le obligue a rendir cuentas sobre el coste de las armas nucleares. Es un secreto de Estado.

Cuando se le preguntó a un diplomático pakistaní sobre el presupuesto del programa nuclear de su país, respondió: «No sé. ¿Por qué no habla con los diplomáticos de Estados Unidos y otros países? ¿Acaso ellos le dicen a su pueblo cuánto dinero están gastando?». Su respuesta insinuaba que las cifras que divulgan los estados nucleares declarados tampoco son auténticas. Pero los activistas por la paz en la región contrarrestaron este argumento. «Todos los estados nucleares lanzaron su programa armamentista sin el conocimiento de sus propios ciudadanos.

Este secretismo en torno a lo que ocurre dentro de los programas nucleares y cuánto les cuesta a los fondos públicos es un intento por eludir responsabilidades», dice  Zia Mian, que dirige un proyecto sobre paz y seguridad en la Universidad de Princeton. «Las primeras víctimas de los programas nucleares son las personas que se supone deberían proteger», nos dice, citando datos recientes según los cuales Pakistán gasta el uno por ciento de su producto interno bruto (PIB) en salud y educación. Alrededor de la mitad de la población de ese país no sabe leer ni escribir.

Kreiger dijo que el hecho de que los líderes de los estados nucleares no hayan logrado «librar al mundo de estas armas exhibe nada menos que una cruel indiferencia hacia quienes sufren, a la vez que convierte a sus propios ciudadanos en blanco de armas nucleares».

La Conferencia de Desarme de la ONU tendrá lugar del 30 de julio al 14 de septiembre en Ginebra. En el pasado, esta instancia negoció algunos importantes acuerdos internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear y el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares.

Convocatoria para liquidar pacíficamente el actual régimen en España

Martes, 25 de Septiembre de 2012

Madrid, alrededor del Congreso de los Diputados.

¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.

La acción es clara y contundente:

El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.

Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.

MANIFIESTO:

Nosotras, persona comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanía del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito.

Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación.

Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales

- Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

- Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanía española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

- La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

- La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

- Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados

- La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos.

- El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa. 

https://www.facebook.com/events/355184007883632/

Por lo tanto, no se puede catalogar como una propuesta, es forzar la disolución de las cortes y abrir
un proceso constituyente, las medidas económicas vendrán después de dicho proceso y será el pueblo el que elija la política económica a seguir. LA REVOLUCIÓN SE PONE EN MARCHA.

Es una convocatoria en plan acampada alrededor del congreso, no vamos a quemar el congresos ni guillotinar a nadie, simplemente es para hacer presión para obligar a nuestros representantes a que abran un proceso constituyente, para aprobar una nueva constitución, que resuelva de una manera más eficaz los problemas de los ciudadanos.

El dinero se lo han llevado, nos han robado y estafado y si alguien no lo cree y no sale de su asombro...... lo afirma un juez.

Economía.- Pumpido dice que vivimos "la crónica de un atraco perfecto" y pregunta por qué hablar de crisis si "es estafa"

Si un juez de la alta magistratura del estado, nos dice esto y no hay una revolución ya!! es que sinceramente nos merecemos lo que tenemos.

Rajoy lo ha dicho, no nos dejan otra alternativa, por lo tanto estamos intervenidos, sometidos por los mercados, por el euro, vivimos de crédito exterior por que no podemos financiarnos, en definitiva.....ya no somos soberanos, la soberanía ya no reside en el pueblo español, reside en los mercados especulativos, el gobierno es un títere, un mero intermediario que no quiere perder su estatus social y hará todo lo posible para conservarlo aunque tenga que cargarse a media España.

FUERA LA CLASE DIRIGENTE PARASITARIA, TOMA EL CONGRESO, RECONQUISTEMOS NUESTRA SOBERANIA, REFERENDUM YA!!

NUESTRO CAMINO MAS QUE NUNCA ES Y SERA ISLANDIA. 

Cuanto más ganan las cajas de ahorro, menos invierten en obra social / Manuel Ansede

MADRID.- Uno de los pilares de las cajas de ahorros españolas, la obra social, está corrompido. Entre 1996 y 2006, cuando el llamado milagro económico español asombraba al mundo y las cajas amasaban dinero, cuanto mayor fue la rentabilidad económica y financiera de las cajas, menor fue su inversión en obra social. Al contrario de lo que sucede en otros países, en España se cumplió al dedillo la llamada “hipótesis del oportunismo de los directivos”, según explican en un nuevo estudio investigadores de la Universidad de León.

Esta hipótesis sostiene que los directivos de las empresas pueden perseguir sus intereses privados al margen de los del resto de accionistas de la compañía. En el caso de las cajas de ahorros, el sueldo de los altos cargos está vinculado a los beneficios a corto plazo, por lo que “los directivos podrían reducir las actividades de responsabilidad social corporativa para maximizar sus ingresos personales a corto plazo”, sostiene el trabajo, firmado por los economistas Almudena Martínez, Laura Cabeza y Federico Marbella.

Los recursos económicos destinados a obra social por el conjunto de cajas de ahorros españolas pasaron de 515 millones de euros en 1996 a casi 1.693 millones en 2006, un 229% de crecimiento acumulado. Sin embargo, estas cifras son un espejismo. En términos relativos sobre el beneficio neto de las cajas, la inversión en obra social cayó un 7,4% en plena época de vacas gordas.

Más recortes

Los autores creen que con la crisis y el actual proceso de reestructuración de las cajas siguen los recortes en la dotación a obra social, como constata el último informe de la Fundación Empresa y Sociedad, y “parece razonable esperar que tales recortes se potencien todavía más” en el futuro inmediato.

Los economistas de la Universidad de León hacen un llamamiento a “la adopción de medidas oportunas por parte de las instituciones públicas a fin de evitar o, al menos, controlar el posible oportunismo directivo en este sector”. Las cajas de ahorros se definen a sí mismas como “fundaciones de carácter privado que combinan dos funciones, una financiera y otra social”. No tienen obligación legal de invertir en obra social, pero es una tradición y su marketing se basa en proclamar que “el carácter social orienta cualquier actividad de las cajas”. Además, obtienen beneficios fiscales por ello.

La primera autora del trabajo, Almudena Martínez, subraya que ese descenso del 7,4% en la inversión en pleno boom económico “no es una caída sutil, porque aplicando la técnica estadística a las bases de datos hemos visto que las relaciones negativas entre obra social y rentabilidad económica y financiera son relevantes y se sostienen en el tiempo”. Martínez cree que la evolución del porcentaje de los beneficios dedicados a obra social “ha ido a peor desde 2006″, a medida que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha dejado a las cajas con menos ingresos. Ayer,  la Confederación Española de Cajas de Ahorros reconoció que invirtieron un 23% menos en obra social en 2011, solo 1.125 millones de euros, sin hablar de términos relativos sobre su beneficio neto. Esta cifra tan baja de inversión no se veía desde 2003.

Los investigadores han manejado datos del periodo entre 1996 y 2006, año en el que en España había 47 cajas de ahorros. Ahora, tras las fusiones, son 15 grupos. “El panorama ya no tiene nada que ver, pero nuestros resultados sirven para ayudar a explicar cómo hemos llegado a la situación económica actual”, añade Martínez. El saneamiento de la banca española puede generar unas pérdidas de 41.000 millones de euros para los ciudadanos, unos 868 euros por persona, según un reciente estudio de la Fundación Ideas.

Dinero para el ladrillo

Martínez recuerda que la teoría más aceptada dice que la responsabilidad social corporativa mejora el resultado financiero de una empresa. La sorpresa saltó al aplicar este marco teórico general al marco concreto de las cajas de ahorros españolas. “Pensábamos que nos íbamos a encontrar una relación positiva, pero salió todo lo contrario. Luego, indagando en la peculiaridad del sector, tiene sentido”, explica Martínez.

El trabajo, que se publica en Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, asegura que “ante unos buenos resultados económicos, los órganos de gobierno de las cajas optarán por reducir los gastos en obra social a fin de optimizar su función de utilidad particular”, sin dar muchos más detalles. Por teléfono, Martínez es más clara. “A los directivos les compensaba más invertir en otro tipo de actividades, como el sector inmobiliario, con más beneficios a corto plazo y réditos políticos”, explica.

Así ocurrió, por ejemplo, con la Caja de Ahorros del Mediterráneo, que financió los megaproyectos del Gobierno de la Comunidad Valenciana de Francisco Camps, como la Ciudad de las Artes, Terra Mítica y la Ciudad de la Luz. Ahora la Comunidad Valenciana ha sido la primera autonomía en pedir el rescate al Gobierno central y la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha sido intervenida y cinco de sus directivos están imputados por estafa. En Madrid, 33 directivos de Bankia, tanto del PP como del PSOE e IU, están imputados en el juicio a la entidad. Entre todos, ganaron 14 millones de euros en 2011.

Una “madeja de relaciones”

El economista Félix López Iturriaga, de la Universidad de Valladolid, da la bienvenida al trabajo de sus colegas. “Este análisis muestra que se puede llegar a una situación en la que los directivos gestionan una entidad en beneficio personal”, señala. López Iturriaga, autor de un análisis sobre la obra social de las cajas de ahorros, recuerda la “madeja de relaciones” que aparece en los órganos de gobierno de estas entidades financieras.

Estos órganos rectores funcionan como un “coto cerrado de intereses políticos y económicos” dejando de lado a las personas que ingresan dinero en las cajas, según llevan años denunciando grupos como la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros. Así ocurrió por ejemplo en Caja Madrid, donde el exvicepresidente económico de Aznar, Rodrigo Rato, alcanzó la presidencia en 2010 tras una guerra interna en el PP. En el caso de Caja Castilla-La Mancha, primera caja intervenida por el Banco de España, su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, era un exdiputado del PSOE. Ahora es investigado por la Fiscalía Anticorrupción.

Francisco Abad, uno de los padres de la Fundación Empresa y Sociedad, admite que los nuevos datos son “bastante lamentables”, pero llama a “no generalizar”. A su juicio, La Caixa y Kutxabank son ejemplos de entidades que sí lo han hecho bien. “Otras cajas de ahorros prefirieron dedicar menos a obra social y más al sector inmobiliario o a grandes eventos con mucho retorno político. Hay que hacer borrón y cuenta nueva”, propone.

---

Un círculo vicioso

Los economistas de la Universidad de León no sólo culpan a los directivos de las cajas. En España, un país con poca tradición en el consumo responsable, un mayor gasto en obra social no se tradujo en un mayor número de clientes para las cajas de ahorros, así que se produjo un círculo vicioso. “Un menor gasto en obra social conduce a un mejor resultado financiero de las cajas, lo que a su vez incentiva a sus directivos a abordar una menor inversión en obra social en pro de la función financiera”, resumen los autores.

Los estudios internacionales muestran que debería ocurrir al revés.  La mayor parte de estos trabajos concluye que la responsabilidad social corporativa y el resultado financiero se relacionan en un círculo virtuoso: más obra social, mejor imagen, más dinero y así sucesivamente. Un metaanálisis de investigadores de las universidades de Iowa (EEUU) y Sídney (Australia) ya sugería este círculo virtuoso en 2003.

http://esmateria.com/2012/07/26/cuanto-mas-ganan-las-cajas-de-ahorros-menos-invierten-en-obra-social

El 15M organiza en Madrid un Debate de la Nación alternativo bajo el lema "si ellos no pueden hablar... nosotros sí"

MADRID.- Las Asambleas Populares del 15M de Arganzuela, Usera, Lavapiés y Economía Sol han organizado, este miércoles y jueves en la plaza del Sol, un Debate de la Nación "abierto a toda la ciudadanía" bajo el lema "Si ellos no pueden hablar... nosotros sí", en alusión a la negativa de Rajoy de celebrar un Debate de la Nación durante el mismo año de su investidura.

   Un miembro de la Asamblea Popular de Arganzuela y de Toma la Tele, Marcos, ha asegurado que este año el debate tiene un contenido "más simbólico", no solo por la ausencia del debate en el Congreso, sino porque el acto es "importante para debatir y organizarse" y seguir tratando, como el año pasado, "los verdaderos problemas de la ciudadanía".

   Marcos, que también participó en el grupo de trabajo de preparación del debate, ha criticado que "Rajoy se dedique a recibir a los de las Olimpiadas" mientras "se producen miles de casos de desahucios". Además, ha criticado que "el Gobierno informe de sus intenciones a través de la prensa extranjera" y ha destacado la importancia de la "contrainformación" para "saber lo que realmente ocurre".

   Las ponencias, a las que este miércoles acudieron en torno 200 personas, se estructuraron, como viene siendo tradición, en forma de asamblea. Los participantes se organizaron, en círculo, alrededor de un micrófono, alimentado con la energía que se obtenía a través de los pedaleos de una bicicleta conectada al sistema de megafonía.

   Los temas que se han debatido "como no puede ser de otra forma", como ha considerado Marcos, han girado en torno a la economía. Así, algunos de los principales temas tratados han sido el de los paraísos fiscales o el de la reforma laboral, que se explicó "punto por punto" y se llegó a la conclusión de que la "flexibilidad" para "lo único que ha servido es para la degradación de las condiciones de los trabajadores".

   Así mismo, los participantes se han preguntado "a santo de qué hay que rescatar a los bancos" cuando ellos "están quedándose con las casas de la gente", en referencia a los desahucios. En el mismo sentido, se ha calificado "lo que llama el gobierno línea de crédito" como una "deuda que terminaran pagando los ciudadanos".

   El debate se ha organizado en "apenas diez días" y "ha requerido mucho trabajo", ha destacado un miembro de la Asamblea de Usera, Fede, que ha estado moderando y cogiendo el turno de palabra en el debate.

   Además, Marcos ha explicado que el debate se ha organizado a través de una lista de correo a partir de las cuales se han realizado reuniones abiertas en el que ha considerado "el hábitat natural" del movimiento, es decir, las calles, las plazas y los parques.

   En medio de las ponencias, durante unos quince minutos, miembros de la Orquesta Solfónica, vinculados al movimiento, han cantado, acompañados por violines 'Zorongo', 'Los cuatro muleros' y otras canciones de José Antonio Labordeta.

    El debate concluirá este jueves con el 'Bloque de Propuestas', que se dividirá en el bloque de 'economía y trabajo' y 'derechos sociales'. Cuando las sesiones de debates concluyan las propuestas y acuerdos para nuevas acciones se colgarán en la web 'Toma la Tele'.

El político sueco herido en el accidente en el que murió Payá sigue retenido en Cuba sin asistencia

BERLÍN/MADRID.- El político sueco Jens Aron Modig, herido en el accidente de tráfico en el que murió Oswaldo Payá, se encuentra en un centro de la autoridad migratoria cubana sometido a interrogatorio, sin que aún haya podido recibir asistencia de su embajada, según informó hoy su propio partido.

El secretario general de la Liga Juvenil Cristianodemócrata (KDU), Kalle Bäck, en un escueto comunicado a través de la página oficial del partido, dijo también que no saben cuando podrá volver a Suecia Modig, que es presidente de dicha formación política.

"Esperamos que sea lo antes posible", indicó la KDU, quien refirió que Modig se encuentra en un centro de la autoridad migratoria cubana, donde está siendo interrogado sobre el siniestro en el que murió el disidente Payá.

Indicó también que la Embajada de Suecia en Cuba exigió oficialmente un encuentro con él, pero que aún no lo ha logrado.

Payá murió el domingo en un accidente de tráfico en la provincia oriental de Granma, junto a su compatriota Harold Cepero, a consecuencia del accidente de un automóvil de alquiler conducido por el dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid, Ángel Carromero.

El Ministerio español de Asuntos Exteriores y Cooperación indicó que veía difícil fijar plazos precisos para la salida de Carromero de la isla.

Con asistencia consular

El miembro de Nuevas Generaciones de Madrid involucrado en el accidente donde perdió la vida el disidente cubano Oswaldo Payá, Ángel Carromero, sigue retenido en la isla con asistencia consular y el PP de Madrid confía en resolver "cuanto antes" la situación para que el joven pueda regresar a España.
   Así lo ha explicado el vicepresidente del Gobierno en Madrid, Ignacio González, en calidad de secretario general del partido madrileño, y destacando que la información que está recibiendo el PP es a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación que está  "en pleno contacto con la organización".
   González ha indicado que Carromero sigue retenido "por parte de las autoridades cubanas del Ministerio de Interior en la provincia donde se produjo el accidente, que cuenta con asistencia consular y que está "en contacto permanente con el Ministerio de Exteriores".
   "A ver si podemos resolver cuanto antes la situación y se puede producir el regreso de nuestro compañero de Nuevas Generaciones", ha añadido González en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno semanal.

El comunista Llamazares califica de "escandalosa" la indemnización que pide Dívar

MADRID.- El diputado comunista de IU Gaspar LLamazares ha calificado hoy de "escandalosa" la indemnización de 208.000 euros que ha solicitado el ex presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo Carlos Dívar, tras su dimisión, que le correspondería como exalto cargo del Estado.

Llamazares, ha reprochado que el órgano de gobierno de los jueces haya aceptado la reclamación de Dívar, sin antes conocer la decisión del Tribunal de Cuentas sobre "si hubo o no malversación de fondos públicos" por los viajes realizados a Marbella.

Además, el portavoz de IU en la Comisión de Justicia, ha criticado que esta decisión "abunda en el descrédito" y en la "crisis de legitimidad" de la Justicia y sobre todo, cuando dos de los cinco vocales no han dado el visto bueno a la petición de Dívar.

En este sentido, Llamazares ha señalado que es "más importante la legitimidad del Tribunal de Cuentas" que una concepción "burocrática de la legalidad".

Cristianos de Gaza denuncian secuestros para islamizarles

GAZA.- Cientos de cristianos han llevado a cabo protestas en la principal iglesia de la Franja de Gaza durante la última semana para pedir el regreso de los miembros de su comunidad que, según denuncian, fueron secuestrados por islamistas y forzados a convertirse al Islam.

   Los cristianos acusan directamente a la Asociación de Estudiosos del Islam --vinculada con Hamás, el grupo que gobierna en Gaza-- y a su presidente, Salem Salama, un alto cargo de Hamás.

   Salama ha rechazado las acusaciones y ha asegurado que dos cristianos, un hombre y una mujer, se han convertido libremente al Islam. Así, afirman que la mujer, que ha dejado a su marido, se llevó con ella a sus tres hijas, de 12, 9 y 6 años a las que ahora se les está enseñando el Corán.

   En un vídeo, la mujer, Hiba Daoud, vestida con un vestido musulmán y un pañuelo cubriendo su cabeza, dice a su familia que fue su decisión convertirse al Islam. "Estamos viviendo con una familia musulmana, nos dan todo lo que necesitamos, nos enseñan cómo rezar y todo", afirma. Sin embargo, su tía Fatin Ayyad cree que Hiba está coaccionada.

   "Estamos cada vez más preocupados por nuestros hijos e hijas. Si estas personas se han unido al Islam por su propia voluntad no habría ningún problema. Pero lo han hecho bajo presión", ha apuntado la tía de la mujer.

   En los últimos seis años se ha conocido la conversión de solo nueve cristianos al Islam en Gaza, pero la Iglesia ve las últimas conversiones como el principio de algo peor y afirma que los cristianos son el objetivo.

   Ayyad ha explicado que ahora "hay una gran escisión en las relaciones" y que "algunos grupos quieren aumentar la división entre musulmanes y cristianos".

   Pero Salama ha subrayado que no se han producido conversiones forzadas y ha señalado que once cristianos, incluidos algunos no palestinos, han acudido a su oficina en los últimos cinco meses para convertirse al Islam. "Ninguno es forzado a cambiar su religión. Esa es la enseñanza del Corán", ha añadido.

   El arzobispo ortodoxo griego Alexios, que sirve a la comunidad católica de Gaza desde hace doce años, ha pedido a Hamás que ayude a Hiba y a sus tres hijas a regresar a su casa para calmar tensiones. "No queremos problemas. Queremos paz y armonía entre nosotros", ha declarado a la agencia Reuters, al tiempo que ha defendido que los cristianos "son parte de Palestina". En la Franja viven aproximadamente unos 2.500 cristianos.

La Comisión del CGPJ aprueba por la mínima la indemnización de Dívar

MADRID.- La Comisión de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó por la mínima la propuesta a favor de conceder a Carlos Dívar la indemnización que reclama por su condición de ex alto cargo del Estado, según informaron fuentes cercanas al órgano de gobierno de los jueces.

   Dos de los cinco vocales no se mostraron favorables a responder positivamente a la petición efectuada por su ex presidente. La vocal Margarita Robles votó en contra al no ver legalmente procedente la indemnización puesto que la voluntad de la ley es reconocer a los cargos que han cumplido su mandato o se han visto abocados a dejarlo antes por razones justificadas, como puede ser por enfermedad.

   El ex presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial, Carlos Dívar, presentó su dimisión meses antes de agotar su mandato a raíz de la polémica suscitada por los gastos de varios viajes de fines de semana cargados al presupuesto del CGPJ.

   En la Comisión de Estudios e Informes, celebrada la pasada semana, el vocal Carles Cruz prefirió no pronunciarse a la espera de que la cuestión sea examinada con mayor profundidad y elevada al Pleno. Esta Comisión está formada además por Margarita Uría, Claro José Fernández-Carnicero y Concepción Espejel.

   Las diferentes opiniones emitidas en la reunión hacen presagiar una disparidad de pareceres en el Pleno que estudiará esta cuestión el próximo lunes y decidirá si aprueba asignar una partida en los Presupuestos de 2013 y en el presupuesto para el presente ejercicio.

   El nuevo presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, ha afirmado este jueves que hay margen presupuestario para este gasto y que se incumpliría la ley si no se indemniza a su sucesor.

   Las indemnizaciones a personas que han servido a los intereses del Estado como ex altos cargos están previstas en la Ley 74/1980, la cual se amplió en una ley posterior emitida en 1987 que especifica en su artículo 51 los destinatarios que tienen derecho a cobrar la indemnización.

   Entre estos altos cargos, incluye a quienes hayan sido presidentes del Gobierno, vicepresidentes, ministros, presidentes de las Cortes, del Tribunal de Cuentas, del Consejo de Estado, del Tribunal Supremo y CGPJ, así como ex presidentes del Tribunal Constitucional, exdefensores del Pueblo y exfiscales generales del Estado.

   Estas pensiones indemnizatorias se perciben además por magistrados del Constitucional, vocales del CGPJ, consejeros del Tribunal de Cuentas y presidentes, vicepresidentes y consejeros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Mueren 16 civiles al ser alcanzados por un misil en el sur de Damasco

BEIRUT.- Al menos 16 personas, incluidas varias mujeres y niños, han muerto este jueves al ser alcanzadas por un misil durante una ofensiva del Ejército sirio en el distrito de Yalda, en el sur de Damasco, según han informado activistas opositores. 

   Uno de los activistas que estaba en la zona ha dicho que una serie de cohetes disparados desde lanzadores múltiples han alcanzado los dos edificios en los que se encontraban la mayoría de los fallecidos.

   El ataque ha ocurrido mientras las fuerzas sirias respaldadas por helicópteros de combate han bombardeado el cercano distrito de Hajar al Aswad, uno de los últimos bastiones de los rebeldes en Damasco.

   "Esto sucedió alrededor de las 15.00 horas (14.00 horas en España), ha explicado el activista Osama al Shami. "Algunos heridos todavía se encuentran en el suelo y estamos tratando de ayudarlos", ha agregado.

   Shami ha asegurado que los muertos son 20, mientras que el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos de Siria ha dicho que son 16 personas las que han muerto, entre ellos cuatro mujeres y cinco niños.

   El Observatorio también ha detallado que los cadáveres de doce rebeldes fueron encontrados en la zona de Al Ajami, cerca de la frontera con Jordania, en el sur del país.

   El director del Observatorio Rami Abdelrahman ha dicho que "los combatientes estaban ayudando a los residentes a huir de los bombardeos cuando fueron asesinados. Diez combatientes aún están desaparecidos", ha manifestado.

Dubai advierte de un complot contra los gobiernos del Golfo Pérsico

DUBAI.- El jefe de la Policía de Dubai, Dahi Jalfan, ha alertado de la existencia de un "complot internacional" para derrocar a los gobiernos de los países del Golfo Pérsico, y ha advertido de que el crecimiento de los Hermanos Musulmanes en el mundo árabe representa una grave amenaza para los Estados del Golfo.

   "No tenía ni idea de que existira este gran número de Hermanos Musulmanes en los países del Golfo. Tenemos que estar alerta y en guardia, porque el crecimiento de estos grupos eleva la probabilidad de que haya problemas", ha comentado Jalfan. "Estamos conscientes de que hay grupos que conspiran para derrocar a los gobiernos del Golfo en el largo plazo", ha subrayado.

   "Hay un complot internacional contra los Estados del Golfo en particular y contra los países árabes en general. Fue planificado con anticipación para tomar nuestras fortunas", ha asegurado Jalfan el miércoles por la noche en una reunión que conmemoró el mes sagrado musulmán de Ramadán.    

   El jefe policial ha instado a la región a estar preparada para hacer frente a cualquier amenaza de Siria e Irán, países a los que ha acusado de interferir en los Estados del Golfo.

   Asimismo, ha añadido que cuanto más grandes son los fondos soberanos de los Estados del Golfo y más dinero colocan en los bancos de Occidente, "más grande es la conspiración para apoderarse" de los países de la zona. "Los Hermanos y sus gobiernos en Damasco y África del Norte tienen que saber que el Golfo es una línea roja, no sólo para Irán sino también para los propios Hermanos", ha añadido.

   Desde el pasado abril, al menos 20 disidentes han sido detenidos en Emiratos Árabes Unidos, de acuerdo con familiares de los detenidos y activistas.

   La mayoría de los arrestados son islamistas, que actualmente son blanco de una represión oficial porque temen que sean alentados por el apoyo cada vez más grande que han recibido los Hermanos Musulmanes en otros países árabes como Egipto.

   La semana pasada, altos cargos de Emiratos Árabes Unidos anunciaron que las autoridades están investigando a un extraño grupo con vínculos en el extranjero por la planificación de "delitos contra la seguridad del Estado".

Un informe de Hacienda sitúa a Oriol Pujol como "colaborador necesario" de la trama de ITV en Cataluña

BARCELONA.-   Un informe de la Agencia Tributaria sitúa al secretario general de CDC, Oriol Pujol, como "colaborador necesario" del grupo de cargos públicos y empresarios del sector de las ITV investigados por presuntamente tratar de obtener adjudicaciones de estaciones de manera irregular.

   Según consta en el sumario del caso, dirigido por el Juzgado de Instrucción nº9 de Barcelona y llevado a cabo por la Agencia Tributaria y la Guardia Civil, que publican este jueves varios medios de comunicación, Pujol es "el hombre encargado de aportar influencia política" y de mediar para conseguir beneficios a este grupo de empresarios.

   Uno de los empresarios imputados, Sergio Alsina, y la esposa de Pujol, habían trabajado en la misma empresa, la asesora industrial Alta Partners, y los investigadores sospechan que ella presuntamente habría emitido facturas falsas por conceptos genéricos ya que al dejar de ser asalariada, empezó a hacer trabajos esporádicos para ellos.

   Según los medios, el horizonte fijado por este grupo de empresarios no es solo el negocio de las ITV sino el negocio de las certificaciones de eficiencia energética en edificios industriales y públicos, y luego residenciales, según se desprende de las investigaciones.

   Los imputados en este caso son el subdirector de Seguridad Industrial, Isidre Masalles; Josep Tous --cuya designación como número dos de la Diputación está en suspenso--, y tres empresarios del sector de las ITV: Sergio Pastor, Sergio Alsina y Ricard Puignou.

   Por el juzgado, además de estos cinco imputados, han pasado a declarar una decena de testigos, pero en ningún caso se ha citado ni a Oriol Pujol ni a su esposa, que no tienen ningún vínculo judicial con la causa.

   Según las pesquisas, que parten del sumario del caso Campeón en Galicia, Josep Tous, que fue contratado a dedo por la Generalitat para pacificar el mapa de las ITV después de que se abriera este sector a más empresas pero el proceso se paralizara por disputas judiciales, es "la mano ejecutora de Oriol Pujol".

   Todo parte de la reforma que hizo el tripartito del mapa de las ITV catalanas, un mercado hasta el momento dominado por dos empresas que gestionaban 44 centros, las dos de Applus+, que lanzó dos concursos con dos lotes y tres estaciones cada uno, ganados por Atisae e Itevelesa, con lo que el mapa de ITV alcanza las 50 estaciones.

   El primer concurso lo recurrió Certio ITV ante un juzgado contencioso administrativo porque consideró que se ha hecho mal, ya que algunas de las condiciones se establecieron después de que las empresas presentaran su oferta y la sala quinta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) paralizó este concurso

   El magistrado ponente de aquél recurso fue Joaquín Ortiz, investigado dentro de este mismo caso por reunirse en un almuerzo con Ricard Puignou y los servicios jurídicos de la Generalitat.

   Un segundo recurso, presentado por Oca, dificultó aun más que se normalizara la situación del mapa de las ITV, este recurso, además, lo resolvió el TSJC tumbando el decreto del tripartito que creaba un nuevo diseño de este sector, dejándolo todo en el aire.

   Es en este momento complicado cuando presuntamente estos empresarios habrían tratado de crear una nueva sociedad mediante la búsqueda de influencias políticas, aunque fuentes consultadas han explicado que en ningún caso se creó dicha sociedad ni se consiguió nada.

   Además, aseguran que toda la instrucción se basa en el pinchazo telefónico a los empresarios Sergio Pastor y Sergio Alzina, pero que no hay ninguna base sólida para imputarles de los delitos de tráfico de influencias, falsedad documental, contra la hacienda pública y malversación.

   En dichas conversaciones aparecería Sergio Pastor jactándose de sus buenas relaciones con el alto cargo de Convergencia.

AI condena la detención de disidentes y dice que es una muestra de la "afianzada represión" en Cuba

LONDRES.- Amnistía Internacional (AI) ha condenado en un comunicado la detención de al menos 40 opositores durante el velatorio del disidente cubano Oswaldo Payá, al tiempo que ha considerado que es una muestra de la "afianzada represión" en la isla caribeña. 

   El pasado martes, unas 500 personas asistieron al velatorio de Payá, celebrado en la iglesia El Salvador del Mundo, en La Habana. A su salida, entre 40 y 50 disidentes fueron detenidos con violencia por la Policía, que aguardaba a las puertas del templo con autobuses.

   Entre los detenidos había destacados disidentes como el periodista independiente Guillermo Fariñas, el ex prisionero de conciencia Félix Navarro Rodríguez, Julio Aleaga, Ricardo Medina, Antonio González Rodiles y Ailer Rodríguez.

   "Las autoridades no quieren que los cubanos sepan cuánta gente había en el velatorio, cuánta gente ya no les tiene miedo", ha dicho Fariñas a la organización humanitaria tras su salida de prisión, denunciando que ha sido maltratado.

   La Policía trasladó a los detenidos a distintas comisarías, llevando al grupo más numeroso, de unos 20, a la de Tarará, en el este de la capital. La mayoría fueron liberados horas después, mientras que otros han salido a primera hora del miércoles, sin que se hayan presentado cargos en su contra.

   "Se trata de un patrón de comportamiento, con detenciones cortas, que hemos visto llevar a cabo muchas veces por las autoridades cubanas como una forma de intimidación contra los disidentes y los activistas de Derechos Humanos", ha dicho Gerardo Ducos, investigador de AI.

   "Éste es el tipo de represión a la que Oswaldo Payá combatió toda su vida, antes de que muriera trágicamente el pasado fin de semana", ha lamentado Ducos.

   Payá, líder del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), y su compañero del MCL Harold Cepero murieron el pasado domingo en un accidente de tráfico cuando se dirigían desde la ciudad de Bayamo, ubicada en la provincia de Granma, a La Habana, en un coche alquilado.

   Junto a ellos viajaban el miembro de las Nuevas Generaciones (NNGG) del Partido Popular (PP) de Madrid, Ángel Carromero, y el presidente de la Liga de la Juventud Demócrata Cristiana de Suecia (KDU), Jens Aron Modig, que resultaron heridos.

   La prensa oficial ha informado de que el accidente se produjo porque el conductor del vehículo, Carromero, perdió el control y chocó contra un árbol, versión que ha respaldado el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez.

   En cambio, la familia ha denunciado que un coche iba siguiendo al de Payá y que lo embistió en varias ocasiones hasta echarlo de la carretera. Además, ha recordado que el pasado 2 de junio el disidente cubano sufrió un accidente similar en La Habana, por lo que ha apuntado que ambos sucesos podrían estar relacionados.

La viuda de Payá exige a Cuba una investigación "transparente"

LA HABANA.-   La viuda del disidente cubano Oswaldo Payá, Ofelia Acevedo Maura, ha exigido a las autoridades cubanas una investigación "transparente" del accidente de tráfico en el que murió su marido y "que dejen hablar a los testigos", el español Ángel Carromero y el sueco Jens Aron Modig.

   "Quiero una investigación transparente. Tengo todo el derecho a que se me aclare cómo fue el suceso, no el accidente, porque no tengo por qué creer que fue tal", ha dicho Acevedo Maura, en declaraciones recogidas por el diario 'Penúltimos Días'.

   Para ello, ha solicitado "que dejen hablar a los dos testigos", ya que "son las únicas personas vivas que estuvieron a su lado hasta última hora". 

"Ya se lo he pedido a las embajadas de España y de Suecia en La Habana", ha aseverado.

   La mujer ha denunciado que cuatro días después del accidente todavía no ha recibido ningún informe oficial sobre el suceso, "solo una breve información transmitida verbalmente por un funcionario de Criminalística".

   "Me dijo que el coche se había descontrolado por exceso de velocidad y que había topado contra un árbol y que eso fue lo que provocó la muerte de mi esposo y del muchacho que iba detrás. También me dijo que como testigos solo había un hombre que iba en un tractor y otro que iba en una bicicleta", ha relatado.

   Acevedo Maura ha puesto en duda la versión oficial, aseverando que "no es sostenible" porque Payá "era muy precavido cuando conducía o cuando viajaba en coche". 

"Estaba constantemente avisando al chófer cómo tiene que ir", ha recordado.

   Además, ha explicado que cuestiona el relato de las autoridades por "la larga experiencia de mentiras, difamaciones y amenazas por parte del Gobierno" contra Payá, su familia y el Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), que lideraba.

   En consecuencia, ha desautorizado las declaraciones del presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, que ha respaldado la versión oficial. "Nadie dentro de Cuba puede confirmar lo que ni siquiera el Gobierno me ha dado a mí", ha alegado.

   Payá y su compañero del MCL Harold Cepero murieron el pasado domingo en un accidente de tráfico cuando se dirigían desde la ciudad de Bayamo, ubicada en la provincia de Granma, a La Habana, en un coche alquilado.

   Junto a ellos viajaban el miembro de las Nuevas Generaciones (NNGG) del Partido Popular (PP) de Madrid Ángel Carromero y el presidente de la Liga de la Juventud Demócrata Cristiana de Suecia (KDU), Jens Aron Modig, que resultaron heridos.

El ex juez Dívar cobrará 8.676 euros al mes durante dos años de indemnización

MADRID.- El ex juez Carlos Dívar ha salvado el primer obstáculo en su pretensión de cobrar 208.243 euros como indemnización (a razón de 8.676 euros al mes durante los próximos dos años) por el cese en su cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, pese a haberlo abandonado voluntariamente, debido al escándalo de sus viajes de fin de semana a Marbella y otra localidades con cargo a las arcas públicas.

 

La Comisión de Estudios e Informes del Consejo ha estimado conforme a la legalidad la petición que Dívar elevó al órgano el pasado 26 de junio, al entender que, como exige la ley para este tipo de indemnizaciones por cese, estuvo al menos dos años ocupando el alto cargo de presidente del CGPJ y del Supremo. La decisión de la Comisión deberá ser ahora ratificada, o revocada, por el Pleno del Consejo del próximo lunes, según señalaron fuentes del Consejo, según 'Público'.

Los vocales de la Comisión han considerado que el hecho de que el cese de Dívar fuese "por renuncia", como señalaba el BOE del 30 de junio pasado, o lo que es lo mismo, a petición propia, no impide concederle la pensión, a tenor de lo que dice la ley.

Además, la Comision ha valorado que Dívar ha comunicado al Ministerio de Hacienda que renuncia a la pensión por jubilación como juez de carrera durante los dos próximos años, precisamente para cobrar la otra indemnización, ya que son incompatibles.

La decisión de Dívar no era difícil, ya que la pensión de jubilación sería de un máximo de 2.500 euros al mes, como la máxima de cualquier español, mientras que la indemnización supone un ingreso de 8.676 euros mensuales durante los dos próximos años. Después de ese tiempo, pasaría a cobrar la pensión de jubilación.

Las indemnizaciones por cese de altos cargos que pretende Dívar se recogen en un decreto de 1980 que estableció pagar el 80% del sueldo a los exministros durante dos años tras dejar el cargo, y que sustituyó a la pensión vitalicia que hasta entonces les quedaba a los exministros franquistas. Poco a poco, la indemnización se fue extendiendo a otros ex altos cargos como el presidente del CGPJ o el fiscal general del Estado.

En el caso de Dívar, como cobraba 130.152 euros al año, el 80% del sueldo de dos años asciende a 208.243 euros, que tendría que cobrar de forma mensual ese bienio, lo que supondría 8.676,79 euros al mes. El Pleno del Consejo tendrá que establecer si le paga y desde qué fecha.

El Gobierno de Rajoy, en su último decreto de recortes de este mismo mes, estableció la incompatibilidad de esta indemnización con cualquier otro ingreso público y privado, ya que hasta ahora sí era compatible. Por ello, Dívar ha renunciado a la pensión de jubilación.

Apoyo corporativo

La Comisión de Estudios e Informes del Consejo general del Poder Judicial (CGPJ) ha dado el visto bueno a la petición efectuada por su expresidente, Carlos Dívar de recibir la indemnización que le corresponde por su condición de ex alto cargo del Estado, según confirmaron fuentes de este órgano.
   El que fuera presidente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces tendría derecho a recibir el 80 por ciento de sus retribuciones durante un plazo máximo de dos años.
   Los 20 vocales que forman el pleno del CGPJ tienen pendiente de ratificar el informe de la Comisión.

La hora de la revolución / Ramón Cotarelo *

El capitalismo es un desastre. No solamente no puede evitar las crisis periódicas sino que no sabe cómo salir de ellas. La última crisis va ya por su quinto año sin perspectiva de mejora. Al contrario. Se ha abordado con una panoplia de políticas neoliberales que solo han conseguido empobrecer a la gente y hundir más los países en la crisis, como ya habían advertido muchos críticos. Lo importante era umoiner la doctrina.

 

Resulta así que, después de abundantes políticas de reducción del gasto, austeridad, aumento de la fiscalidad y otras medidas tan duras como ortodoxas, en Francia sigue subiendo el paro, el infiel de Moody's rebaja la calificación de la deuda alemana y la pone en lo que se llama perspectiva negativa, algo de todas formas menos crudo que el solemne batacazo de Inglaterra. Creían los ingleses estar a salvo de la enfermedad continental y se desayunan con la noticia de que están hasta el corvejón en una depresión y que el crecimiento negativo trimestral del PIB ha sido de 0,7%, en lugar del modesto 0,2% que anticipaban los linces de la City. Por supuesto, Grecia, Portugal e Irlanda no levantan cabeza.

 

Cualquiera diría que las políticas de austeridad neoliberales no funcionan. El problema es que no parece haber otras. La socialdemocracia, desde luego, no aporta ninguna salvo la mayor sensibilidad hacia las cuestiones sociales de las políticas neoliberales compartidas. La izquierda algo más radical sí propone medidas concretas alternativas a las que se están tomando. Son medidas parciales, fragmentarias, ya que no se postula un cambio completo del modo de producción, y que afectan sobre todo a cuestiones fiscales, los impuestos a las altas rentas, las empresas, el impuesto de sucesiones, el impuesto sobre el patrimonio, etc.

 

Con todo, la dificultad de esta visión de reformismo radical es su viabilidad. Su aplicación consecuente sin duda provocará una huida general de capitales de España. La teoría presupone un concepto de soberanía anterior al Tratado de Maastricht de donde salió la moneda común. Hoy, con esa moneda única, la soberanía está muy mermada. Al Estado le molesta y debilita mucho la libertad de circulación de capitales, pero no le queda otro remedio que aceptarla porque forma parte indisociable de la idea del mercado único. Y, mientras esto sea así el capital tiene un arma poderosísima frente al Estado: la amenaza de expatriación. No, no hay doctrinas alternativas completas apuestas al neoliberalismo sino reformas del capitalismo más o menos radicales. 

 

Y, sin embargo, rara vez ha estado tan claro en la Historia el surgimiento de una conciencia revolucionaria, de un deseo muy extendido de reiniciar el sistema, como reza el lema del 15-M o en las distintas propuestas de abrir un proceso constituyente a través de las asambleas. Pero la huida de capitales de España pone sordina a las alegrías de los eventos mencionados para ir a fundirse con esos 17 billones de euros en paraísos fiscales que son la cifra del escándalo, el baremo de la injusticia, que es consustancial al sistema.

 

La Unión Europea ha estado muda en todo el proceso. Pareciera haber quedado reducida al Banco Central Europeo y a las agencias financieras que el Consejo dice que va a crear para complicar aun más la situación. Quizá sea llegada la hora en que el Parlamento Europeo convoque una suerte de Estados Generales de Europa para tratar de hacer realidad esa unión política que reclaman los alemanes. A lo mejor así puede dar comienzo una revolución europea..

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED, Madrid

Antonio Gutiérrez acusa a PP de usar la expresión de "mayoría silenciosa" para desacreditar las protestas

EL ESCORIAL.- El exdiputado y exsecretario general del Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez ha dicho este miércoles en los Cursos de Verano de El Escorial, que el Partido Popular usa la mismo expresión, "mayoría silenciosa", que utilizaba el dictador, Francisco Franco para desacreditar los movimientos de protesta.

   Gutiérrez, que participó en un curso sobre el franquismo, ha recordado que  el dictador cuando quería desacreditar movimientos de protesta usaba la expresión "mayoría silenciosa" dentro y fuera de España. "Por ejemplo -ha explicado-, cada vez que aplicaba una pena de muerte, él se refería a la mayoría silenciosa de españoles que, evidentemente, sin libertades y con miedo por la dictadura no salían a la calle a hacer manifestaciones".

   A su juicio, esto indica hasta qué punto el PP y "sus sectores más próximos tiene una muy deficiente educación democrática porque desprecian a quienes expresan legítimamente sus protestas apelando a lo que ellos quieren, que la mayoría les sigan no como ciudadanos si no como súbditos callados, dispuestos a aguantar lo que quiera el Gobierno".

   Asimismo, ha apuntado que el movimiento obrero Español "hoy es el eje que está vertebrando mejor la sociedad, por la defensa de los derechos y la profundización en la democracia, que es precisamente lo que esta evitando el surgimiento de extremismos de distintos signos".

   Además, Gutiérrez ha afirmado que es un factor de estabilidad frente a aquellos que imponen políticas que atacan a derechos esenciales. "Lo que esta haciendo es buscar siempre salidas que supongan un avance en la consolidación de la democracia", ha señalado.

   Antonio Gutiérrez ha criticado que los Gobierno intenten "polemizar" sobre el alcance de una manifestación para "escurrir el bulto y sus responsabilidades ante la superación del propio conflicto social que ha generado esa manifestación".

   "Yo creo que eso también indica bastante miopía del Gobierno actual, que en lugar de afrontar las consecuencias y sentar las bases del diálogo para superar el desacuerdo, en vez de aceptar los errores en los que se ha fraguado el conflicto social, en vez de eso, discuten cifras, lo que indica bastante falta de talante democrático en el gobierno del PP", ha añadido el exdiputado.

   Por último, ha lamentado la muerte de uno de los padres de la Constitución, Gregorio Peces-Barba, a quien "respetaba por su trayectoria y por sus aportaciones al desarrollo de la democracia".

Según Griñán, Rajoy ha roto el "mandato representativo"

SEVILLA.- El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, ha manifestado ante una sesión extraordinaria del Pleno del Parlamento que el Gobierno de Mariano Rajoy está siguiendo, sin duda, un "rumbo equivocado" para hacer frente a la crisis económica y ha roto, con tantas contradicciones y promesas incumplidas, el "mandato representativo" y ha vulnerado el principio de "confianza". 

   Durante su intervención en el debate general sobre la incidencia en Andalucía del Real Decreto-Ley del pasado 13 de julio sobre medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, Griñán ha reprochado al Gobierno central que no haya apostado por el diálogo, sino por utilizar su mayoría absoluta para "imponer" una serie de ajustes y recortes que, en modo alguno, están dando resultados.

   El presidente ha reprochado al Gobierno del PP que todo el día apele a la "herencia recibida" y que, cuando estaba en la oposición, no dejara de reclamar la dimisión de José Luis Rodríguez Zapatero. "Vamos a hacer una cosa, vamos a pedir la dimisión de Zapatero y de Rajoy, ustedes están todo el día que dimita Zapatero y yo digo que dimita Rajoy y convoque elecciones por haber incumplido permanentemente el mandato representativo", ha planteado Griñán en un tono irónico.

   A su juicio, la actitud que está demostrando el Gobierno de Mariano Rajoy para afrontar la crisis, en términos estrictamente democráticos, ha supuesto tantas rectificaciones, promesas incumplidas y contradicciones "que bien podemos hablar hoy de una clara ruptura del mandato representativo y de una vulneración del principio de confianza, que ha provocado una desmovilización ciudadana y un claro deterioro de la política, no solo del PP sino de la política en general".

   Ha manifestado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con el que se reunirá el próximo lunes en Madrid, agudiza ese "deterioro cuando nos dice que está obligado a tomar las decisiones que toma" o cuando convierte la política en un camino de una sola dirección. "Cuando se expresa así se está rompiendo lo que es consustancial a la democracia: la existencia de alternativas, de caminos distintos para resolver un mismo problema", ha sentenciado Griñán, para quien cuando uno dice que no puede hacer otra cosa, debería dejar paso a otro que sí la haga.

   Ha insistido en lamentar que el Gobierno de Rajoy haya preferido su mayoría absoluta y la imposición al diálogo", aprobando, por ejemplo, 22 reales decretos-leyes con los que ha "asestado un duro golpe a nuestro modelo constitucional de convivencia".

   "Hoy sabemos que todos nuestros sacrificios están siendo inútiles y que todos los recortes no han servido prácticamente para nada", según el presidente de la Junta, para quien solo con ajustes y con recortes del gasto público no se sale de la crisis, sino que, por el contrario, "nos vamos a hundir más".

   Ha querido dejar claro que además de políticas de austeridad necesitamos políticas de impulso económico y conservar la cohesión social, y fortalecer la educación y la igualdad de oportunidades.

   Griñán ha apelado al diálogo: "juntos, incluidos los agentes

económicos y sociales y todos los partidos políticos, podríamos hacer muchas cosas". "Es tiempo para el diálogo y para buscar caminos nuevos, encontrar alternativas y aprender de las experiencias y errores propios y ajenos", ha sentenciado el presidente.

   Ha querido dejar claro que Andalucía se siente parte importante de España; siente todos los problemas de este país como propios, y quiere contribuir a un proyecto común, desde la participación leal, el diálogo y la solidaridad, porque "no tenemos un sentimiento de pertenencia excluyente" ni pretendemos "ser una isla".

   Al hilo de las duras medidas adoptadas por el Gobierno central, ha señalado que cree sinceramente que estamos siguiendo "un rumbo equivocado y que estamos en una travesía que no nos lleva a ningún puerto", al tiempo que cada vez son más los españoles convencidos de que cada recorte es el anuncio de más recortes y que tantos sacrificios nos empobrecerán y no harán más que aumentar las desigualdades sociales.

   Ha indicado que siete meses después de la llegada del PP al Gobierno de la Nación, los ciudadanos tienen menos derechos y más impuestos, mientras que la prima de riesgo se ha duplicado, las bolsas se han hundido y el déficit no se reduce.

   Para Griñán, el Gobierno de Mariano Rajoy ha gestionado mal los tiempos, ha tomado medidas mirando por el retrovisor y ha actuado tarde y a la defensiva, al tiempo que busca "chivos expiatorios, dentro, la herencia recibida, y fuera, el Banco Central Europeo".

   "¿Para qué y por qué tantos recortes y medidas desproporcionadas?", se ha preguntado Griñán, quien ha indicado que la realidad está demostrando que no están dando resultado porque el déficit sigue como estaba, los tipos de interés nunca estuvieron tan altos y se ha engordado el bolsillo de los especuladores, mientras  se ha adelgazado el de los ciudadanos, al tiempo que no ser genera empleo.

   "Hay que cambiar de estrategia porque la que se está aplicando hace que nos empobrezcamos y entremos en un círculo vicioso de recesión y déficit", ha sentenciado el presidente, al tiempo que ha lamentado que el Gobierno central no se deje ayudar para sacar adelante a un gran país que vale más de lo que dicen los mercados.

   En opinión del presidente, el Gobierno ya no se puede escudar en la herencia, sobre todo, cuando en abril, conocida la situación, negó cualquier posibilidad de subir el IVA, cualquier recorte en la nómina de los funcionarios o cualquier recorte en la prestación por desempleo. "Hoy el Gobierno del PP es heredero de sus propias decisiones, que las ha tomado sin dialogar, anclado en una mayoría

absoluta que, en vez de proporcionarle la fortaleza que precisa siempre un gobierno, le ha debilitado hasta dejarle aislado", ha señalado.

   Ha expresado su preocupación además por que mucho de los decretos-leyes que ha aprobado contienen recortes de derechos que han supuesto "una involución y una reversión del consenso constitucional", especialmente del estado social y democrático de derecho y del modelo de Estado.

   Para Griñán, los logros de más de 30 años se están poniendo en cuestión "mediante planteamientos ideológicos que no afloran directamente porque se escudan en la crisis pero que hacen una lectura sesgada de la Constitución" y en los que confluyen los nacionalismos central y los periféricos.