miércoles, 9 de enero de 2013

La patronal española propone un nuevo contrato para jóvenes con el salario mínimo como referencia

MADRID.- El presidente de la patronal española de las pequeñas y medianas empresas (Cepyme), Jesús Terciado, ha dicho que conjuntamente con CEOE se ha propuesto a los sindicatos la creación de un nuevo contrato para jóvenes que tendrá como "referencia" el salario mínimo interprofesional (SMI), actualmente fijado en 645,30 euros mensuales.

    Terciado ha añadido que con este punto de partida "las condiciones irían mejorando" a medida que el trabajador se fuera formando, "siempre buscando que acabe teniendo las condiciones plenas del resto de los trabajadores".
   Según ha asegurado, esta propuesta responde a que "hay que hacer algo" antes unas cifras de paro juvenil que superan el 50%. Dicho esto, ha defendido el diálogo con los sindicatos y ha asegurado que, aunque el acuerdo parece en muchas ocasiones "materialmente imposible", es preciso intentarlo.
   "Tenemos contacto con los sindicatos, no hemos dejado de tenerlo, creo que el diálogo social debemos fomentarlo y cultivarlo", ha sentenciado el presidente de Cepyme.
   Por otro lado, Terciado ha defendido la actuación del Gobierno, pero ha puesto de manifiesto que el "impresionante" recorte de las inversiones "no puede durar" y que tras "la urgencia que ha llevado a tomar estas decisiones" es preciso "que se restablezca cuanto antes la inversión pública", así como la liquidez para el sector privado. "El empleo no tiene futuro si no hay inversión", ha añadido.

El detenido por querer reactivar Resistencia Galega, ante la Justicia

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu interrogará este jueves, al presunto miembro de Resistencia Galega Adrián Mosquera Pazos, que fue detenido el pasado martes en una zona boscosa del municipio coruñés de Ames por querer reactivar las labores de la organización terrorista, informaron fuentes jurídicas. 

   La detención, llevada a cabo tras una operación de la Comisaría General de Información y la Jefatura Superior de Policía de Galicia, tuvo lugar sobre las 22.30 horas en un paraje que estaba siendo vigilado por las Fuerzas de Seguridad al sospechar que miembros de la organización podrían estar preparando el intercambio de armas y explosivos.
   Mosquera Pazos, militante de la Assembleia da Mocidade Independentista (AMI) de 27 años de edad y natural de Ames, portaba tres artefactos explosivos en el momento de su detención. Venía siendo investigado desde septiembre pasado, cuando agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional detuvieron en una operación conjunta a cuatro jóvenes vinculados a Resistencia Galega que portaban explosivos y preparaban un atentado "inminente".  
   El arrestado, que fue conducido a dependencias policiales en Santiago de Compostela, también fue detenido en 2005 en el marco de la denominada 'operación Castiñeira'. Fue acusado de asociación ilícita, daños y alteración del orden público aunque después quedó en libertad.
   Además, fue sancionado el año 2009 con el pago de 1.100 euros por cometer desórdenes graves en la vía publica, según una resolución dictada por la Subdelegación de Gobierno de Pontevedra.
   En concreto, se le acusaba de incumplir la Ley Orgánica sobre la Protección de Seguridad Ciudadana mediante "la celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, incumpliendo lo preceptuado en la Ley Orgánica, Reguladora del Derecho de Reunión" y de "originar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos o causar daños graves a los bienes de uso público".

El fiscal pide que la expareja del hijo de Pujol declare en la Audiencia Nacional

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido el auto del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz por el que rechazó investigar, por falta de competencia, las denuncias sobre las supuestas cuentas en el extranjero de la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, y ha pedido que interrogue a la expareja de su hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, antes de definir qué juzgado debe asumir estas diligencias, informaron fuentes jurídicas.

   El Ministerio Público ha presentado este miércoles un recurso de apelación para que la Sala de lo Penal revise la decisión del juez instructor, que envió las diligencias el pasado 28 de diciembre al Juzgado nº 43 de Madrid, que dirige la juez Coro Cillán.
   Las denuncias fueron presentadas ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional por el financiero Javier de la Rosa, que aseguró estar sufriendo amenazas por disponer de información sobre el patrimonio de los Pujol, y la expareja de Pujol Ferrusola, María Victoria Álvarez Martín. La UDEF mandó la denuncia de De la Rosa tanto al juzgado de Madrid como a la Audiencia Nacional.
   El recurso de la Fiscalía Anticorrupción, que será estudiado por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, sin pasar por el trámite de reforma ante el juez instructor, sostiene que antes de definirse sobre la competencia Ruz debería tomar declaración a Álvarez Martín.  
   El magistrado se inhibió de estas diligencias después de que la Fiscalía alegara la falta de relación de los hechos denunciados con los que aparecían expuestos en una querella y una denuncia sobre estos mismos hechos presentados anteriormente por el abogado Joaquín Yvancos y el sindicato Manos Limpias.
   La acción judicial intervenida por este colectivo se dirigía contra el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol; su esposa, Marta Ferrusola; y sus hijos Jordi y Oriol por presuntos delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios y tráfico de influencias. Además, Yvancos incluía en su querella al presidente de la Generalitat, Artur Mas; su consejero de Interior, Felip Puig; y al empresario Carlos Riva.
   Ruz argumentaba en su auto que las declaraciones de De la Rosa, realizadas en dependencias policiales el pasado 5 de diciembre, amplían las que dieron origen a unas diligencias incoadas por el Juzgado nº 43 de Madrid por presuntos delitos de amenazas y coacciones, sobre los que la Audiencia Nacional no es competente.
   El magistrado también se refería a la petición realizada por la Fiscalía Anticorrupción instando la declaración de la expareja de Jordi Pujol Ferrusola, quien denunció en dependencias policiales la existencia de viajes realizados por éste a Andorra portando una mochila con gran cantidad de dinero en billetes de 500 euros, así como a la realización viajes a México para la gestión de casinos y construcción de un hotel y a Londres para invertir en una empresa de comunicaciones.
   En esta última ciudad, según Álvarez, se mantuvo una reunión con una persona dedicada a blanquear dinero en las Islas del Canal que, según su exnovio, "les llevaba muchos negocios a su familia". Esta mujer también relató ante la Policia que Jordi Pujol hijo realizó viajes a Argentina en 2008 para hacer inversiones en el Puerto del Rosario.
   Sobre esta declaraciones, Ruz señalaba que no aparecen acompañadas por informe alguno de la Unidad Policial Actuante, que es la UDEF, "que tampoco ha practicado gestión alguna para verificar los extremos objeto de la declaración prestada". Añadía también que la propia Fiscalía subrayaba que Victoria Álvarez expuso ante la Policía "presuntos malos tratos físicos y psicológicos", cuya autoría atribuyó a su exnovio.
   Ruz coincidía con la Fiscalía en que los datos aportados por la mujer "resultan manifiestamente insuficientes e inconcretos par iniciar una mínima investigación criminal", aunque rechazó tomarle declaración porque, en todo caso, no se trataría de delitos competencia de la Audiencia Nacional.
   Los hechos, según explicaba, no son de su competencia porque no se desprende que sean constitutivos de una defraudación "que produzca o pueda producir una grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil, en la economía nacional o perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia".

martes, 8 de enero de 2013

Ciudadanos "indignados" españoles fundan el Partido X en Internet


MADRID.- Un grupo de ciudadanos activos en los movimientos de protesta social surgidos en España en los últimos dos años presentaron el martes una nueva formación política, el "Partido X, el Partido del Futuro", con el que aspiran a lograr una democracia sin intermediarios y "resetear el espacio electoral".

Entre sus principales propuestas, presentadas a través de varios vídeos colgados en Internet por medio de dos portavoces anónimos, están establecer el derecho a voto real y permanente, referéndums, un 'Wikigobierno' con "legislaciones elaboradas a la vista de todos y con las aportaciones de los que saben de cada tema" y transparencia, al estilo de lo que ocurre en Porto Alegre (Brasil) e Islandia, señalaron.

"Recorta los intermediarios y haz operativa la democracia para decidir", señalaron los portavoces apuntando que la ideología del nuevo partido surgido de ciudadanos organizados a través de Internet es "la lógica" y su programa "la democracia y punto".

Detrás del Partido X habría en torno a unas 90 personas, según apuntan medios locales, aunque en sus primeras horas de vida pública el proyecto ha conseguido más de 13.000 seguidores en redes sociales.

Entre sus objetivos está el de sustituir a la elite política actual por "empleados públicos electos que ni pinchan ni cortan, recopilan y ejecutan de la forma más eficaz posible las propuestas de los prioridades expresadas por la población". Sus propuestas pueden consultarse además en la web www.elparitdodelfuturo.net.

En su vídeo de presentación, la formación se desvincula del movimiento ciudadano 15-M surgido en varias ciudades españolas en la antesala de las elecciones municipales de mayo de 2011 para pedir cambios en el sistema político vigente.

"El 15-M no quiere ser un partido. Ni quiere ni puede ser un representado porque es muchas cosas diferentes es más grande y más variado que cualquier partido. (...) El Partido del Futuro es un método del futuro aplicado al presente para resetear el espacio electoral (...) una operación de desalojo del hemiciclo", explicaron los portavoces de la formación.

El movimiento 15-M - que tuvo uno de sus epicentros en la Puerta del Sol de Madrid - se reavivó en la segunda mitad de 2012 por medio de nuevas plataformas ciudadanas, que salieron a la calle para protestar contra los importantes recortes en el gasto social impuestos por el Gobierno conservador de Mariano Rajoy para cumplir con los objetivos financieros impuestos por la Unión Europea.

Nace Partido X, una formación que pretende “reiniciar el sistema” / Asier Martiarena

Cuando más complicado está el panorama político, más farragosas son las condiciones que se imponen desde Berlín y desde los mercados bursátiles, más 'palabros' nos hemos tenido que aprender –prima de riesgo, crisis ninja, preferentes, stock options, etc…- aparece un nuevo partido político en España que lo resume todo en un programa de un solo punto: 'La democracia y punto'.

Así de escueta es la presentación del Partido X –así se llama-, la nueva formación política que pretende "devolver el poder soberano a las personas". ¿Pero quién está detrás de él?
De momento lo mantienen en secreto. Apenas se sabe que son cerca de un centenar de personas las que están dando forma a este partido registrado oficialmente en el ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre. Todo lo demás hay que intuirlo de sus vídeos promocionales que destacan por emplear un lenguaje activista y directo que recuerda a algunas de las intervenciones y propuestas de los movimientos del 15M y del reciente 25S 'rodea el Congreso'.
  Eso significa que no hay una ideología clara si hablamos de la izquierda y derecha tradicionales ya que ambos movimientos se han caracterizado por criticar a la actual clase política por igual con independencia de siglas.
De hecho, una de las propuestas que ya han adelantado vía Youtube es la necesidad de "reiniciar el sistema" y ofrecer una alternativa ante "los políticos que han decidido que la crisis la paguemos nosotros y no los que la han causado". ¿No les suena el mensaje a varias pancartas relacionadas con el movimiento 'indignado'? Entre los propósitos de la nueva formación se advierte el objetivo de acometer una "misión ciudadana definitiva" y poner fin a las políticas de austeridad y asegurar el Estado del bienestar: "Lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar", reivindican.
El tirón inicial está asegurado ya que en pocas horas y con apenas 60 tuits su cuenta  ya tiene 5.437 seguidores.
En la práctica, su propuesta de devolver el poder al pueblo se traduce en intentar que se voten directamente las leyes que afectan a los ciudadanos o de proponerlas mediante Iniciativas Legislativas Populares y referéndums vinculantes. Además, son partidarios de que las leyes se elaboran en internet o en espacios habilitados permanentemente en instituciones públicas (oficinas de correo, ayuntamientos, etc…) a la vista de todos. Así, todo el mundo puede aportar, sin necesidad de ser una corporación multinacional, "como se lleva haciendo en Porto Alegre desde 2003 o en Islandia con la  Wikiconstitución (2011)". Una medida que desterraría a los portavoces y representantes políticos tal y como los conocemos hasta la fecha.
Para conocer más habrá que esperar a que el Partido X se presente en público.

Cada hogar español tira 76 kilos de comida al año, pero sólo un 9% lo reconoce

MADRID.- Cada hogar desperdicia un promedio de 76,4 kilos de comida al año, aunque sólo un 9 % de ellos reconoce que tira alimentos a la basura con cierta frecuencia, según un estudio de la Confederación Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios (Hispacoop).

Para ello, se visitaron 413 hogares -escogidos de forma aleatoria- durante siete días consecutivos y en horarios distintos del mes de noviembre y se entrevistó a 3.454 personas de todas las comunidades encargadas de la alimentación de cada casa, según explica un comunicado de Eroski, perteneciente a Hispacoop.
Los hogares sometidos a análisis tiraron 554 kilos de alimentos en una semana, de los que un 19 % eran pasteles, cereales y pan; un 17 %, frutas, verduras, leche y derivados, y un 13 %, pasta, arroces y legumbres.
La comida del mediodía es el momento en el que se tiran más alimentos (un 35 % del total), seguida de la cena (27 %) y el desayuno (20 %).
De los resultados de una semana, el análisis deduce que cada español arroja a la basura 32,2 kilos de alimentos al año, lo que supone 1,52 millones de toneladas entre toda la población.
También se preguntó en el estudio a los responsables de los hogares la diferencia entre fecha de caducidad (en qué momento el producto deja de ser seguro para tomarlo) y consumo preferente (cuando pierde sus cualidades sin riesgo para la salud).
Así, uno de cada cuatro entrevistados confundía ambos conceptos, lo que puede suponer que alimentos válidos para el consumo acaben en la basura.
El tipo de hogar donde se tiran más alimentos está compuesto por dos personas donde el responsable de la comida tiene más de 60 años, mientras que los hogares con cuatro o más miembros son los que destrozan menos.
La gravedad del desperdicio de alimentos es especialmente relevante, según la nota, si se tiene en cuenta que la comida que se tira en Estados Unidos y la Unión Europea podría alimentar a los 1.000 millones de personas que pasan hambre en el mundo.
En los países desarrollados, 200 millones de toneladas de alimentos acaban en los vertederos cada año.

El número de trabajadores españoles expatriados sube un 30% en el último año

MADRID.- El número de trabajadores españoles expatriados aumentó un 30% en el último año, según la firma especializada en la selección de mandos medios y directivos para empresas Michael Page.

   La compañía indica que en el panorama económico actual la tendencia de las empresas españolas hacia la externalización ha ido creciendo "debido a le necesidad de rentabilizar su negocio gracias a las oportunidades que ofrecen nuevos mercados".
   "En este contexto, ha sido necesario llevar a cabo un proceso de internacionalización a través del desplazamiento de profesionales hacia esos países para hacer frente a las nuevas necesidades de la empresa", explica el director ejecutivo de Michael Page Diego Casas.
   Para la firma, el aumento de los expatriados es un dato "muy significativo, ya que indica que cada vez más profesionales eligen cambiar de destino para obtener mejores condiciones económicas o un mejor puesto de trabajo". Según resalta, el "estancamiento" del mercado laboral español "no ofrece muchas perspectivas de crecimiento o de ascenso profesional, mientras que las empresas que se han instalado en otros países pueden brindar a sus empleados más y mejores condiciones laborales".
   Michael Page sostiene que los puestos de exportación son de los más frecuentes, "aunque son muchas las empresas que demandan otro tipo de profesionales, especialmente técnicos e ingenieros". Asimismo, los perfiles financieros también aparecen entre los más solicitados, "puesto que la apertura de una nueva filial en otro país requiere colocar a una persona de confianza a cargo de la gestión del departamento financiero de la compañía".
   La compañía de selección de personal explica que los destinos más habituales "dependen de varios factores, como el idioma", por ello afirma que Sudamérica, especialmente Chile, Perú, México, Colombia y Brasil, es una de las regiones más solicitadas por los expatriados españoles.
   No obstante, remarca que las firmas implantadas en mercados en desarrollo, como Guinea, Angola, Gabón y Ghana, están demandando actualmente a profesionales provenientes de España. En Europa, Alemania, Inglaterra y los países escandinavos son los que más expertos españoles están contratando ahora mismo.
   En cuanto a los contratos que se ofrecen, Michael Page señala que dependen de la función y de la fiscalidad del país de destino, "aunque cada vez son más frecuentes los contratos de tipo local en el caso de que la compañía tenga sede en el país o haya comprado alguna empresa".
   Para Casas, cada vez más son los propios empleados los que piden el cambio de destino "tanto para crecer como profesionales y asumir más responsabilidades como para poder disfrutar de unas mejores condiciones económicas".

La ONU lamenta que Bahréin condene a 13 opositores por "actividades legítimas"

GINEBRA.- El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos ha lamentado la decisión de la Justicia bahreiní de confirmar las penas de cárcel contra trece líderes de las manifestaciones antigubernamentales de 2011, ya que se trata de "activistas" que estaban ejerciendo "actividades legítimas".

   Una portavoz del Alto Comisionado, Cécile Pouilly, ha lamentado en rueda de prensa la condena dictada contra estas 13 personas tras dos años de juicios. En este sentido, ha recalcado que el último fallo no tiene en cuenta las conclusiones de la Comisión de Investigación Independiente ni las posibles irregularidades denuncias por la comunidad internacional, según informa Naciones Unidas en un comunicado.
   Las condenas, dictadas inicialmente por un tribunal militar en junio de 2011 y confirmadas en septiembre de 2012 por un tribunal civil, conllevan penas de prisión que van desde los cinco años de cárcel hasta la cadena perpetua. Según un abogado de los procesados, la decisión del Tribunal de Casación de confirmar las penas, anunciada ayer lunes, no admite recurso.
   Pouilly ha subrayado que se trata de "activistas políticos y de Derechos Humanos" y ha advertido de que "podrían haber sido condenados de forma errónea por actividades legítimas". También ha mostrado su "preocupación" por la "extremeda dureza" de algunas de las sentencias.
   La portavoz del Alto Comisionado ha lamentado, por otra parte, la detención del vicepresidente del Centro de Bahréin para los Derechos Humanos, Said Yousif Al Muhafdhá. Este activista fue arrestado el pasado 17 de diciembre mientras supervisaba una manifestación opositora en la capital de la isla, Manama, y enviaba mensajes a través de Twitter. Pouilly ha reclamado su liberación "inmediata".

Investigan por fraude fiscal al secretario de Estado de Presupuestos de Francia

PARÍS.- La Fiscalía de París ha abierto este martes una investigación contra el secretario de Estado de Presupuestos de Francia, Jerome Cahuzac, tras las denuncias por parte del portal de noticias Medipart de que el político socialista tenía una cuenta bancaria en Suiza que nunca declaró a la hacienda francesa. 

   Cahuzac ocupa su cargo desde el pasado mes de mayo tras la victoria del socialista François Hollande en las elecciones presidenciales. Tras su nombramiento, se mostró muy contundente contra el fraude fiscal y anunció la aprobación de medidas contra los evasores.  
   Según publicó a principios de diciembre Mediapart, Cahuzac tuvo hasta 2010 una cuenta sin declarar en la Unión de Bancos Suizos (UBS), aunque el secretario de Estado se encargó de desmentir dicha información, aseguró que era una "calumnia" y emprendió acciones legales contra el portal de noticias.
   El tribunal parisino que lleva la causa ha instado este martes al fiscal a "realizar una investigación, sin demora, para verificar las cuestiones verdaderas y recabar todas las pruebas necesarias para conseguir esclarecer la verdad" ante un posible caso de fraude fiscal.
   La Secretaría de Estado de Presupuestos ha emitido un comunicado en el que saluda la apertura de la investigación. "Este paso demostrará, como siempre ha asegurado, su completa inocencia por las acusaciones absurdas en las que se ha visto sometido", ha indicado la nota.
   Por su parte, El Eliseo también ha emitido un comunicado en el que explica que la Presidencia "mantiene su confianza" en Cahuzac, ya que "no hay pruebas judiciales" en su contra, a pesar de la apertura de la investigación por el tribunal.
   Medipart publicó una grabación --que data de 2000-- en la que aparece el secretario de Estado reconociendo a su asesor financiero, Hervé Dreyfus, la existencia de la cuenta en UBS y que debía desplazarse al país vecino para cerrarla.
   Cahuzac mantenía esta conversación cuando llamó sin querer a la última persona con la que había hablado, su rival en las elecciones locales para la alcaldía de Villeneuve sur Lot, quien grabó el contenido de la conversación y la guardó durante doce años.
   Según el portal, el secretario de Estado tuvo la cuenta en Suiza hasta 2010, cuando transfirió los fondos a una cuenta de un banco de Singapur, de la que nunca llegó a declarar su existencia. Sin embargo, Cahuzac ha asegurado que se trata todo de un ataque orquestado por su rival en aquellos comicios municipales.
   El portal de noticias además ha informado de que en 2010 el político francés viajó a Ginebra por razones desconocidas que aún no ha conseguido explicar. Sería entonces cuando Cahuzac cerró dicha cuenta bancaria.

La OCDE denuncia que en España apenas se investigue el pago de sobornos

PARÍS.- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha mostrado "seriamente preocupada" por la poca atención que España presta al pago de sobornos a funcionarios extranjeros hasta el punto de reconocerse "alarmada" por el escaso número de investigaciones de este tipo realizadas en el país, donde en los últimos trece años apenas se han investigado siete casos, todos ellos archivados sin consecuencias. 

   En un amplio informe, elaborado tras la visita a Madrid entre el 3 y el 5 de julio de un grupo de expertos de la institución internacional encargados de analizar los progresos de España en la implementación de las reformas necesarias para ajustarse a la convención para combatir el pago de sobornos de funcionarios extranjeros, la OCDE expresa su "seria preocupación por que tras casi 13 años de existencia del delito de sobono a funcionarios extranjeros, ninguna empresa ni persona física hayan sido condenados ni juzgados por esta cuestión".
   De hecho, los expertos de la entidad con sede en París admiten encontrarse "particularmente alarmados" por el bajo número de investigaciones de este tipo desarrolladas por España, dado el tamaño de su economía y su significativa actividad comercial exterior, incluyendo países y actividades de alto riesgo.
   Así, el informe de la OCDE señala que en los últimos trece años España sólo ha llevado a cabo un total de siete investigaciones relacionadas con el soborno de funcionarios extranjeros, ninguna de ellas contra corporaciones, sino contra personas físicas, de las que sólo un par superaron la fase de investigación inicial, aunque finalmente todas fueron archivadas sin consecuencias para los encausados.
   En concreto, las investigaciones por el presunto pago de sobornos de las que hay constancia hacen referencia a casos investigados entre 2006 y 2012 ante la sospecha del presunto pago de sobornos a funcionarios de países como Costa Rica, Marruecos, Libia, Angola o Letonia, aunque ninguno de los procesos tuvo consecuencias para los investigados.
   En el marco de su análisis, la OCDE ha pedido a España que le proporcione un informe de autoevaluación al respecto este año, donde se detallen los progresos en la modificación del Código penal, así como en la implementación de las recomendaciones de la institución para combatir la corrupción.
   A este respecto, el grupo de trabajo de la OCDE se reserva la adopción de "las medidas adecuadas", incluida la posibilidad de una nueva evaluación, en el caso de que España no adopte los pasos necesarios para cumplir con las recomendaciones recibidas.

   Asimismo, los integrantes de la misión de la OCDE hacen constar en su informe la "limitada" información proporcionada por las autoridades españolas con anterioridad a la visita sobre el terreno de los expertos de la institución, algo que fue subsanado en parte durante y con posterioridad a la misma.
   "Antes de la visita sobre el terreno, España proporcionó información limitada en sus respuestas en el cuestionario estándar, así como en las preguntas suplementarias", señalan los representantes de la OCDE, que critican, además, el "muy limitado" abanico de estadísticas suministradas, además de que "mucha de la legislación relevante no estaba traducida al inglés".
   "La escasa información dificultó los preparativos de la visita y redujo su efectividad", apuntan los enviados de la OCDE, que, de este modo, tuvieron que destinar una parte sustancial de su estancia a discutir cuestiones relativamente básicas "que deberían haber sido clarificadas a través de los cuestionarios", por lo que, como consecuencia, quedó poco tiempo para entrar en discusiones de mayor profundidad.
   No obstante, la misión de la OCDE reconoce que "durante y con posterioridad a la visita" las autoridades españolas hicieron un esfuerzo significativo para proporcionar traducciones de la legislación relevante, así como de otra documentación y respondieron a la solicitud de información adicional por parte de la institución, lo que resultó de ayuda, aunque esta información añadida correspondiera a "un limitado número de áreas".
   "Además, estos materiales fueron proporcionados cuando el equipo estaba elaborando el borrador del informe, dificultando así el proceso. Estos materiales generaron nuevas preguntas y cuestiones, tanto en relación con la legislación como con los casos, algo que el equipo de evaluación debería haber discutido durante la visita", señalan los autores del informe quienes consideran que "al haberse visto privados de la oportunidad de hacerlo, se enfrentaron a dificultades a la hora de valorar algunas de estas cuestiones".

lunes, 7 de enero de 2013

Confirmadas cadenas perpetuas contra opositores a la monarquía de Bahréin

MANAMA.- La Corte de casación bahreiní confirmó hoy las penas a cadena perpetua contra siete de los 13 dirigentes opositores acusados de tratar de derrocar a la monarquía.

El veredicto responde a las apelaciones de los encartados, entre ellos Abdulhadi Khawaja, quien permaneció en huelga de hambre durante 110 días, Hassan Mashaima, líder del partido Haq, y Abduljalil al Singance, un miembro de esa agrupación.
Las sentencias fueron confirmadas a pesar de fuertes protestas callejeras en zonas de esta capital y otras localidades por miembros de la comunidad musulmana chiíta que acusan a la monarquía de discriminarlos y demandan la formación de un gobierno democrático.
El rey de Bahrein, Hamad Bin Issa al Khalifa, prohibió las manifestaciones opositoras que estremecen al país desde inicios de 2011 y en las que también participaron miembros de la comunidad sunita en demanda de reivindicaciones políticas y económicas.
Un tribunal militar encontró a los encartados culpables de "crear grupos terroristas para derrocar al régimen", veredicto confirmado después por una corte civil.
Los seis acusados restantes fueron condenados a 15 años de reclusión penitenciaria.
En la segunda mitad del año pasado los tribunales bahreinies condenaron a severas penas de cárcel a varios médicos y enfermeras de la secta chiíta acusados de atender a los manifestantes heridos en las protestas de inicios de 2012.
Acorde con estimados, por lo menos 80 personas han muerto y varios centenares resultado heridos en las protestas pro democracia en este pequeño reino de la Península Arábiga que sirve de base a la V Flota de Estados Unidos.

Chinos protestan contra la censura a las puertas de un diario

GUANGZHOU.--  Decenas de seguidores de uno de los periódicos más liberales de China se manifestaron este lunes fuera de su sede en una extraña protesta contra la censura, respaldando una inusual huelga de periodistas contra la interferencia del jefe provincial de propaganda.

La protesta en Guangzhou, capital de la provincia sureña de Guangdong, se produce en medio de una creciente disputa entre el Gobierno y el pueblo sobre la libertad de prensa. También constituye un primer examen para el compromiso de reforma del jefe del Partido Comunista, Xi Jinping.
La protesta comenzó a finales de la semana pasada, después de que manifestantes del influyente diario Southern Weekly hablasen de censura en la sustitución de una carta de Año Nuevo para los lectores que pedía un Gobierno constitucional por otro artículo que elogiaba los logros del partido.
La policía permitió la manifestación fuera de las oficinas del Southern Group, lo que demostró que el Gobierno de Guangdong, encabezado por la flamante y creciente estrella política Hu Chunhua, quiere manejarse con cautela para contener el enfado público por la censura.
Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, mostraron pancartas con lemas como "La libertad de expresión no es un delito" y "El pueblo chino quiere libertad". Muchos portaban crisantemos amarillos para simbolizar el luto por la muerte de la libertad de prensa.
La atención puesta en la protesta subraya la posición única que adopta Guangdong, la provincia más rica y liberal y la cuna del programa de "reforma y apertura" de China. En una maniobra simbólica, Xi optó por ir a Guangdong en su primer viaje tras haber sido elegido jefe del Partido Comunista en noviembre.
El domingo por la noche, el microblog oficial del Southern Weekly negó haber quitado la carta de Año Nuevo por motivos de censura y alegó que los "rumores online fueron falsos". Esos comentarios generaron críticas de parte de usuarios chinos de Internet.
Muchos periodistas del diario se desligaron del comunicado publicado en el microblog, que dice que fue realizado por los administradores, y prometieron ir a huelga el día siguiente.
Varias cartas abiertas circularon en Internet pidiendo la renuncia del jefe de propaganda de Guangdong, Tuo Zhen, culpándolo de hacer callar a la prensa.
Los usuarios de Internet de China ya padecen una censura extensiva, en especial en temas políticamente sensibles como los derechos humanos, y algunas webs populares en todo el mundo como Facebook, Twitter y YouTube están bloqueadas.

Floriano reclama investigar los patrimonios de Pujol y Mas

MADRID.- El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, considera necesario que se investigue si son ciertos los patrimonios que diversas informaciones han apuntado que tienen las familias Pujol y Mas, porque, argumenta, el salario de los políticos "no da" para "cuentas en Suiza" o para tener "resort". 

En su opinión, los dirigentes de CiU intentan tapar su "incompetencia" con la señera, pero avisa que la bandera catalana también es de todos, también suya y defiende aplicar la Ley contra quienes la desobedezcan, en referencia a la convocatoria de un referéndum ilegal, porque ésta emana del "derecho a decidir de los ciudadanos", de la soberanía popular.
   El dirigente del PP explicó que "es difícil de entender, si hay esos patrimonios --en referencia a lo publicado en los medios de comunicación sobre las cuentas en Suiza de las familias Mas y Pujol y de los resort que éstos últimos tienen en varios países de América Latina--, con los sueldos que tienen, sinceramente, son muy difíciles de explicar y es muy difícil de entender".
   Por ello, considera que "si alguien ha denunciado", la denuncia tiene que ser investigada por los "órganos jurisdiccionales". Floriano no entra en cómo debe articularse jurídicamente la investigación, después de que la Audiencia Nacional rechazara investigar las denuncias de Javier de la Rosa y la expareja de Oriol Pujol, pero sí pide que "se investigue".
 "Que se pronuncien los tribunales y estaremos todos más tranquilos", exclamó.
   En cualquier caso, dejó claro que si él fuera la familia Pujol sería el primer interesado en "explicar de dónde salen o han salido esos patrimonios, si es que han salido" aunque, añadió, "sólo sea por mis hijas" querría explicar "de dónde ha salido hasta el último euro que gano". En relación con el presidente de la Generalitat, precisó: "sabemos que el señor Más ha dicho que el dinero que estaba en Suiza está regularizado, lo que no nos ha dicho es de dónde salió".
   Según Carlos Floriano, ni el señor Pujol, ni las personas que están siendo acusadas tienen "ningún interés en aclarar absolutamente nada".
 "No quieren que se investigue", exclamó al tiempo en que insistía: "Ya le digo yo que con este oficio, para resort y cuentas en Suiza, no da".

UPyD pide explicar la contratación de personas cercanas al PP como directivos de Paradores

MADRID.- La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha registrado una batería de preguntas en el Congreso pidiendo al Gobierno explicaciones por la contratación de personas cercanas al PP, "cuando no familiares", como directivos de Paradores.

   En concreto, Díez quiere saber los criterios profesionales que ha utilizado el Ejecutivo para seleccionar a las personas nombradas como altos cargos de Paradores y la experiencia turística que las mismas tienen.
   Y es que, según consta en el texto, el Gobierno de Mariano Rajoy habría nombrado a Ángeles Alarcó, exmujer de Rodrigo Rato como presidenta de la sociedad estatal de Paradores de Turismo.
   Pero, además, entre los contratados también se encuentran Juan José Zaballa, antiguamente expresidente de la sociedad estatal Cofides para el fomento de inversiones en el exterior de empresas españolas durante el primer Gobierno de José María Aznar, y quien en la actualidad ocupa el cargo de director general de Paradores.
   La lista la completan Rafael Lemes, quien fuera consejero de Juventud y Nuevas Tecnologías del Cabildo de Gran Canaria durante el Gobierno de José Manuel Soria; Teresa Cervera, hermana del hasta hace poco diputado del PP por Navarra Santiago Cervera, o Ramón Ongil, hermano de la senadora 'popular' Gádor Ongil, entre otros.

   La líder de la formación magenta ha presentado estos interrogantes tras conocerse los recortes y la reestructuración que el Ejecutivo tiene previsto realizar en Paradores, una decisión que, a su juicio, no sólo es una "irresponsabilidad", sino que, además, puede suponer la quiebra de unos de los instrumentos que "mejor ha contribuido a dar calidad al producto turístico español".
   En este contexto, Rosa Díez ha creído oportuno conocer los criterios que ha tenido en cuenta el Gobierno a la hora de designar puestos directivos para Paradores porque la designación de "muchas" de estas personas, que son "muy cercanas" a altos cargos del PP, podría poner en duda su capacidad de gestión y experiencia profesional, "a la luz de la delicada situación" por la que atraviesa la sociedad estatal.
   Además, quiere saber si el Gobierno piensa reestructurar la distribución de altos cargos de Paradores tras el ERE que tiene previsto acometer, y si cree que la contratación de personas, como altos cargos, que poseen "estrecha" relación de amistad o de parentesco con directivos de un partido político es una imagen positiva para el país.

El PSOE quiere que se explique el trato a Carromero en la cárcel de Segovia

MADRID.- El PSOE pedirá este martes en el Congreso de los Diputados la comparecencia en la Comisión de Interior del Secretario de Estado de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, para que explique el trato recibido por el vicesecretario de Nuevas Generaciones del PP de Madrid, Ángel Carromero, en el Centro Penitenciario de Segovia.

   "No entendemos cómo (Carromero) pudo recibir la visita de la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, a los pocos días de su internamiento en el centro segoviano", asevera el portavoz socialista en la Comisión de Interior en la Cámara baja, Pedro Muñoz.
   Este diputado tampoco comprende "la celeridad en la tramitación del tercer grado que se está llevando a cabo por Instituciones Penitenciarias, ni la rapidez en la aportación de documentos por el Ayuntamiento de Madrid comprometiéndose a concederle un puesto de trabajo de asesor en una Junta Municipal de Distrito".
   Muñoz asegura que el Gobierno "debe ser consciente" que se está produciendo en la opinión pública la imagen de que el caso de Ángel Carromero "se está tramitando con una celeridad inusitada". Asimismo, alerta de las declaraciones de Aguirre, a las puertas del centro penitenciario, que "pueden perjudicar a otros compatriotas que están en estos momentos cumpliendo condena en cárceles de otros países".
   El portavoz del Grupo Socialista también recuerda que España goza de un "buen" sistema penitenciario y advierte de que las actitudes que no respeten el principio de igualdad de trato hacen un "flaco favor". Por todo ello, el PSOE pide que acuda a la cámara el responsable del Gobierno en la materia.

domingo, 6 de enero de 2013

China pondrá fin este año al sistema de campos de trabajos forzados

PEKÍN.- El Gobierno chino tiene previsto poner fin este año al sistema de campos de trabajos forzados, lo que supondría un paso más en la política de reformas anunciada por el nuevo secretario general del Partido Comunista chino (PCCh), Xi Jinping, según ha informado la cadena de televisión oficial CCTV. 

   El anuncio del próximo fin de este controvertido sistema de "reeducación" puesto en marcha en los años 50 ha sido realizado por el nuevo jefe del Comité de Asuntos Políticos y Legales del Partido Comunista chino (PCCh), Meng Jianzhu, durante una reunión interna de la formación política.
   Las autoridades chinas se habían comprometido a reformar el sistema de de "reeducación" basado en los campos de trabajos forzados, al que se destina a personas por un máximo de cuatro años sin que se hayan presentado cargos en su contra.
   "El empleo de la reeducación por medio del sistema de trabajo terminará este año, tras la aprobación por parte del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo", ha informado Meng, en declaraciones recogidas por el microblog de la cadena de televisión oficial CCTV.
   El Congreso Nacional del Pueblo tendrá su reunión anual el próximo mes de marzo. Al ser consultado por esta previsión, el Ministerio de Justicia ha declinado pronunciarse sobre el fin del sistema de campos de trabajos forzados.
   La influyente revista 'Caixin' también se ha hecho de las declaraciones de Meng, realizadas en el marco de una reunión del Partido Comunista Chino. Meng, que también es ministro de Seguridad, tomó posesión como del Comité de Asuntos Políticos y Legales del PCCh tras el último Congreso de la formación política.

PSOE e IU-ICV piden suavizar los requisitos de la moratoria antidesahucios en España

MADRID.- El PSOE y la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) reclaman al Gobierno que sauvice los requisitos para poder acogerse a la moratoria antidesahucios establecida en el proyecto de ley de Medidas Urgentes para Reforzar la Protección a los Deudores Hipotecarios, así como congelar los intereses de demora mientras dure esa paralización de las ejecuciones, mientras que el BNG pide que se aborden directamente cambios de mayor calado en las normativas Hipotecaria, Concursal y el Código Civil para atajar de raíz el problema de los desahucios.

   Así figura en los textos alternativos que las tres formaciones parlamentarias han registrado en el Congreso acompañando a sus enmiendas de totalidad al proyecto de ley, que prevé una moratoria de dos años en las ejecuciones para familias que cumplan ciertos requisitos económicos y sociales, y la creación de un fondo de viviendas en alquiler social.
   En su propuesta, los socialistas reclaman una paralización de todas las ejecuciones hipotecarias --independientemente del punto en que se encuentren-- durante tres años y sin acumulación de intereses de demora, para todas las familias en situación de sobreendeudamiento sobrevenido y no doloso que tengan una renta familiar inferior a tres veces el IPREM y cuya hipoteca sobre la vivienda habitual supere el 50% de sus ingresos netos.
   Y es que el PSOE considera que los requisitos impuestos en el decreto del Ejecutivo son demasiado restrictivos y únicamente retrasan o incluso agravan el problema de estas familias, ya que se paraliza el lanzamiento cuando ya se ha perdido la vivienda y además se continúan acumulando los intereses de demora.
   Por otra parte, el texto alternativo incluye también la exigencia de que el Código de Buenas Prácticas aprobado hace casi un año sea permanente y obligatorio para todas las entidades financieras, y no sólo las participadas por el FROB, con el objetivo de que las personas que hayan perdido su vivienda puedan renegociar y reestructurar sus deudas.
   Con respecto al fondo social de viviendas, los socialistas reclaman que se destinen al mismo todas las viviendas controladas por el FROB, las que se transfieran al 'banco malo' y las gestionadas por las administraciones públicas.
   Por su parte, la Izquierda Plural reclama una moratoria "universal e indefinida" de las ejecuciones --independientemente de la fase en que se encuentren-- a petición del deudor con insolvencia sobrevenida o de las administraciones públicas competentes en materia de servicios sociales, siempre que se trate de la vivienda habitual y no se disponga de otra donde residir, sin otros requisitos económicos o familiares adicionales.
   La moratoria conllevará una suspensión del devengo de intereses y se mantendrá "mientras no se acuerde la dación en pago o un procedimiento de liquidación ordenada" de las deudas --quita o refinanciación ajustada a las posibilidades del deudor--, acompañándose de la puesta a disposición de la familia de una vivienda digna adecuada a sus posibilidades durante al menos cinco años.
   En la misma línea, se propone ampliar la moratoria de los desahucios de vivienda urbana en régimen de alquiler en situaciones similares y que se aceleren los términos de realojamiento, además de sugerir la creación de un fondo de pago de rentas para que los arrendadores no se vean perjudicados.
   Además, se reclama que el Fondo de Alquiler incluya todas las viviendas de titularidad pública que estén vacías, de entidades financieras nacionalizadas o participadas por el FROB y del 'banco malo'. Este fondo, que será de titularidad estatal pero que gestionarán las comunidades autónomas, deberá ofrecer viviendas en alquiler a precio protegido no superior al 30% de los ingresos mensuales de los beneficiarios durante al menos cinco años.
   IU-ICV pide por último que el arbitraje judicial y la mediación sea obligatoria en cualquier proceso de ejecución, que el deudor pueda elegir libremente qué opción de las previstas en el Código de Buenas Prácticas se le aplican, y que se supriman los condicionantes y limitaciones familiares o económicas para fijar el umbral de exclusión.
   Por su parte, la propuesta presentada por el Bloque Nacionalista Galego (BNG) reclama cambios legales profundos ante una normativa procesal, hipotecaria y civil que "impide que los juzgados adopten medidas intermedias que ponderen el derecho de la entidad financiera acreedora a que les sea resarcida la deuda contraída con el derecho al acceso a una vivienda digna de personas cuyo incumplimiento de la obligación de pago viene motivada por causas ajenas a su voluntad".
   En concreto, los nacionalistas gallegos proponen que en los casos de deudores de buena fe que vean en riesgo su vivienda habitual puedan optar a la dación en pago, "de forma que la pérdida de valor de los inmuebles sea asumida también por parte de la entidad". Además, reclaman procesos de negociación de las ejecuciones que conduzcan a una moratoria en los pagos acomodándolos a la situación del deudor, la transformación de la hipoteca en un alquiler con opción a compra o la condonación parcial de la deuda.
   El BNG pide también cambios en el Código Civil y la Ley Hipotecaria para que pactos voluntarios o normas legales puedan alterar el principio de responsabilidad ilimitada del deudor, de forma que no se vea abocado a la ruina; así como modificaciones de la Ley Concursal para que puedan acogerse a ella personas físicas.
   Todos estos cambios deben extenderse a los préstamos hipotecarios en trámite de ejecución anterior a la aprobación de la norma.
   El PSOE quiere que el debate de estas enmiendas de totalidad se celebre ya este mes de enero, aprovechando la sesión plenaria que deberá tener lugar para convalidar los decretos ley aprobados por el último Consejo de Ministros de 2012. Además, también han pedido al presidente del Congreso, Jesús Posada, que convoque con urgencia la Diputación Permanente a fin de poder acordar la celebración de las sesiones extraordinarias necesarias para albergar las comparecencias y negociaciones sobre este proyecto de ley.
   Y es que los 'populares' aceptaron tras la convalidación del decreto citar a comparecer a responsables de entidades financieras y asociaciones de afectados por los desahucios, si bien no se cerró ninguna fecha. Los socialistas pretenden aprovechar enero para realizar estas comparecencias de cara a incluir sus propuestas en las enmiendas parciales al proyecto, que deberán ser presentadas antes del 5 de febrero.
   Además, durante estas negociaciones los socialistas pondrán sobre la mesa otras ideas con una visión de largo plazo como las que incluyeron en su proposición de ley sobre Desahucios, relativas a la modificación de la Ley Hipotecaria y la de Enjuiciamiento, en particular en lo relativo a los intereses de demora o al precio de adjudicación.
   También la Izquierda Plural cree que este proyecto de ley supone una "solución transitoria" a este "grave drama social", con la que ganar tiempo en tanto en cuanto no se aborden otras reformas de mayor calado, entre las que reclaman la dación en pago con carácter retroactivo o el derecho a disponer de una vivienda digna.
   Tras el debate de las enmiendas de totalidad, que serán rechazadas gracias a la mayoría absoluta del PP. Entonces, la Comisión de Economía contará con competencia legislativa plena para terminar de tramitar el proyecto de ley.
   El proceso coincidirá con el plazo máximo concedido a los promotores de la iniciativa legislativa popular (ILP) sobre desahucios para presentar el medio millón de firmas necesarias para avalar su propuesta, que vencerá el próximo 6 de febrero.

El Gobierno español dice que tendrá listo un plan en junio" para mejorar la imagen de los políticos"

MADRID.- El Ejecutivo español de Mariano Rajoy dice que dispondrá antes del verano de una estrategia de regeneración democrática que impulsará la transparencia y el Gobierno 'abierto', fomentará la participación ciudadana en la tramitación de las leyes y más contactos entre parlamentarios y electores, acometerá una simplificación normativa y revisará el actual plan de derechos humanos.

   El objetivo es mejorar la imagen de la clase política, acercándola al ciudadano, y apostar por una democracia "eficiente".
   "Esta estrategia responde a la inquietud del propio Gobierno ante la percepción de un cierto distanciamiento entre los ciudadanos y las instituciones", ha declarado el director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Benigno Pendás, que lleva varios meses trabajando en propuestas que permitan 'reconciliar' a los ciudadanos con la clase política, que ha llegado a convertirse en la tercera preocupación de los españoles según la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
   En este sentido, Pendás ha explicado que lo que se persigue es "acercar la sociedad a los políticos y que se rompa esa imagen de la clase política un poco distante y que es ajena a las realidades".  También es clave, ha proseguido, "la idea de democracia eficiente" porque la gente "lo que quiere es que los políticos les resuelvan problemas reales y no que les creen problemas artificiales".
   La primera iniciativa en esta materia que ha impulsado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, es la llamada Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, que ya está en trámite parlamentario en el Congreso, donde se escuchará a expertos en la materia. Pendás considera que esta norma constituye "un cambio en la cultura democrática enorme".
 "Es un cambio decisivo para que los poderes públicos se acostumbren al Gobierno abierto, a estar un poco a disposición de los ciudadanos en ese terreno", ha añadido.
   Para fomentar la participación democrática, el director del CEPC ha revelado que otra de las propuestas en la que están trabajando es que asociaciones y colectivos sociales puedan dar su opinión durante la tramitación parlamentaria de los principales proyectos de ley. Según ha precisado, se trataría de que en el Congreso y en el Senado se estableciera "un trámite de audiencia para que los sectores sociales interesados transmitieran a los parlamentarios cuáles son sus problemas e inquietudes".
   Otra de las iniciativas pasa por hacer una "evaluación de la aplicación de las leyes pasado un cierto tiempo, que podría ser dos años".
 "En España tenemos un poco la costumbre de creer que llenas el Boletín Oficial del Estado de páginas y ya está todo arreglado. Tenemos un problema y hacemos una ley", ha dicho, para asegurar que es bueno que las Cámaras puedan analizar cómo funcionan las normas pasado un tiempo desde su entrada en vigor.
   Otro de los puntos de esta estrategia, ha explicado Pendás, consiste en "mejorar la calidad de las leyes", ya que hay "un clamor" tanto en el ámbito jurídico como en sector empresarial e inversor de que en España hay un "ordenamiento muy complicado y disperso", con una legislación "a veces confusa y contradictoria" porque en ocasiones no se derogan leyes y no se sabe muy bien qué es lo que está en vigor.
   Con el fin de tener un ordenamiento "más claro y sencillo", ha señalado que presentarán al Gobierno "un plan que codifique por sectores el ordenamiento jurídico", como por ejemplo medio ambiente, urbanismo o seguridad, con el fin de que "se eliminen normas que sobren, se aclare lo que está en vigor y lo que no".
 "Es una tarea muy compleja pero imprescindible, que está en línea con lo que la UE se llama 'better regulation' y eso se ha descuidado mucho en España", ha aseverado.
   El director del CEPC ha indicado que también están estudiando la idea de "facilitar las reuniones entre los diputados y senadores, y sus electores", de forma que si un "grupo de presión" tiene algo que manifestar lo diga públicamente "con luz y taquígrafos"
 "Se trata de que los partidos pudieran estudiar la posibilidad de tener una especie de encuentros formalizados en la circunscripción entre los representantes y los ciudadanos que quieran", ha aclarado.
   Dentro de esta estrategia de regeneración democrática se incluye también un nuevo Plan de Derechos Humanos que "actualice" el Título I de la Carta Magna pero sin necesidad de llevar a cabo una reforma constitucional, ya que en el momento actual han surgido nuevos problemas con las nuevas tecnologías e Internet. En este punto, Pendás ha destacado que hay que analizar aspectos relacionadas con la ponderación de la intimidad y la información, el respecto a colectivos especialmente vulnerables como la infancia y la juventud, o la discapacidad.
   "Estoy empezando a reunir a grupos de expertos en esa materia y estamos sobre todo pensando en los estándares de la UE, del Consejo de Europa y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos", ha avanzado el director del CEPC, que ha confirmado que este plan estará listo "antes del verano". Una vez terminado se remitirá al Gobierno para que lo apruebe en Consejo de Ministros y después lo remita al Congreso.
   De acuerdo con el calendario que maneja el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, el objetivo es que todas estas propuestas que componen la estrategia de regeneración democrática puedan estar en manos del Gobierno antes del verano. "La idea en general es que todos estos encargos estén listos para el próximo verano, para mayo o junio", ha manifestado Pendás.
   El director del CEPC, que ha recordado que hay abierto un proceso de reforma del Senado impulsado por la propia Cámara, ha manifestado que se trata de "una pieza fundamental del sistema".
 "Prácticamente ningún país importante del mundo tiene una sola Cámara. Algo parecido al Senado lo hay en todas partes y creo que la idea de suprimirlo no tiene ningún sentido.  Tiene una función que cumplir, pero probablemente se tienen que potenciar sus funciones y no solo las territoriales", ha declarado.
   Sobre la reforma del sistema electoral español que demandan los partidos más pequeños alegando que la Ley D'Hondt les perjudica, Pendás se ha mostrado partidario de esta norma  porque "ha producido en España gobiernos de todo tipo, por mayorías absolutas y relativas tanto del PP como del PSOE". A su entender, las reglas de juego "son iguales  para todos" y si un partido minoritario "trabaja mucho y bien, pues pasa a ser mayoritario".  
   "Lo que no podemos permitirnos en una situación como la actual son parlamentos inestables y atomizados. El sistema proporcional puro aparentemente hace una radiografía mejor de la sociedad pero luego produce Parlamentos ingobernables y la historia del parlamentarismo está plagada de ejemplos en ese sentido", ha concluido.

sábado, 5 de enero de 2013

Amenazan con multar a Cáritas por ayudar a inmigrantes ilegales

CIUDAD REAL.- Hasta dos años de cárcel podría caer a una persona que acoja en su casa y ayude a un inmigrante sin papeles, según el artículo 318 BIS del anteproyecto de la reforma del código penal. No solo particulares y familias podrán ser multados por una actitud solidaria, sino que el proyecto de la reforma del código civil lo extiende a organizaciones e instituciones que incluyan servicios de asistencia a este colectivo.

Esta noticia ha sido valorada con cautela por parte del secretario general de Cáritas Ciudad Real, Jose María Espinar, pero con «desacuerdo» porque según su punto de vista, «hay que equilibrar las políticas, y poner a la persona en el centro de todas ellas, no a la economía», explicó a Abc.
Espinar, que reconoce un trabajo intenso por parte de su organización a inmigrantes, sobre todo en época de vendimia, subrayó que «nosotros no pedimos papeles a un extranjero para poderles ayudar», y aclaró que para ellos no son inmigrantes sin papeles, sino «personas, no papeles».
El secretario general de Cáritas Ciudad Real comentó a Abc que «habrá que esperar cómo explican esta medida», y a la espera de un comunicado oficial por parte de la diócesis a nivel nacional, aseguró que habría desacuerdo general si se trataba de no atender a las personas, como en el caso de las medidas que podrían privatizar la sanidad o la eliminación a ayudas a la cooperación.
El artículo 318 BIS de la propuesta de la reforma del código penal también contempla multas para aquellas personas que ayuden a extranjeros a permanecer en España con ánimo de lucro. Se refiere a situaciones de alquiler de habitación o dispensen el menú de día si conocen la situación de irregularidad.
Esta medida está generando controversia a nivel social; para la que ya se ha creado una plataforma («Salvemos la Hospitalidad») exige al Gobierno que retire este artículo.
Sin embargo no es la primera vez que desde el Gobierno se plantea criminalizar la acogida o la hospitalidad con los inmigrantes sin papeñes. En 2009 el PSOE intentó, en la reforma de la ley de extranjería, sancionar con una falta administrativa con entre 501 a 10000 euros a quienes colaboraran en la permanencia irregular de los inmigrantes en España.

El exministro español Blanco pide que se revele el coste del cambio de nombre de los ministerios

MADRID.- El exvicepresidente y exministro español de Fomento y diputado del PSOE por Lugo, José Blanco, quiere que el Gobierno de Mariano Rajoy revele el coste que ha supuesto para las arcas públicas el cambio de nombre de los ministerios que ha llevado a cabo a su llegada al poder, así como la reestructuración de los departamentos que los integran.

   En una pregunta registrada en el Congreso, Blanco justifica la presentación de este interrogante ante la necesidad de conocer el impacto económico que estas modificaciones de nomenclatura que han sufrido la mayoría de las áreas ministeriales conllevan en materia de señalización, cartelería o papelería.
   Y, sobre todo, porque, según el también exsecretario de Organización socialista, el actual Gobierno ha convertido el cumplimiento del objetivo de déficit en "única meta" de su política económica, "llevando hasta la irracionalidad su política de austeridad a ultranza sin contrapartida en políticas de impulso al crecimiento".
   De ahí que Blanco vea fundamental que el Ejecutivo del PP especifique el coste global que han traído consigo tales cambios teniendo en cuenta que está exigiendo a los ciudadanos "día sí y día también" nuevos "sacrificios" en forma de "más impuestos y menos y peores" servicios públicos.

Las administraciones públicas españolas tienen 10.200 contratos de luz con recargos del 20%

MADRID.- Las administraciones públicas españolas tienen 10.270 contratos de electricidad que han perdido el derecho a la Tarifa de Último Recurso (TUR) y que, sin embargo, siguen siendo suministrados a tarifa porque no han encontrado comercializadora en el mercado libre.

   Estos contratos, 533 de ellos en alta tensión y otros 9.737 en baja tensión, no solo sufren las penalizaciones disuasorias del 20% contempladas para estos casos, sino que además se encuentran sometidos desde el 1 de enero a una completa incertidumbre y podrían incluso interrumpirse porque ya no tienen derecho ni siquiera a suministro bajo TUR.
   El Ministerio de Industria, Energía y Turismo había elaborado un borrador de orden ministerial de revisión de peajes eléctricos en el que ampliaba en un año, hasta el 31 de diciembre, el plazo de permanencia de estos clientes sin derecho a tarifa en un suministrador de último recurso.
   No obstante, la orden de peajes no ha sido todavía publicada, de modo que desde el 1 de enero la continuidad del suministro a todos estos clientes depende solamente de la voluntad de su comercializadora de último recurso, siempre y cuando no se trate de un "suministro esencial", al que está prohibido cortar la luz.
   La Comisión Nacional de la Energía (CNE) calcula que en la actualidad hay 46.553 puntos de suministro sin derecho a TUR que son suministrados por una comercializadora de último recurso, de los que 432 son grandes consumidores, 10.270 administraciones públicas, 12.732 pymes y 22.847 hogares con más de 10 kilovatios (kW) de potencia contratada.
   Esta cifra es, sin embargo, muy inferior a los 354.636 consumidores que se encontraban en este régimen transitorio en 2010, el primer mes en el que existen cifras acerca de este perfil de consumidores.
   El regulador indica además que, de los 46.553 usuarios que se encuentran en esta situación, el 16%, o 7.440, corresponde a suministros esenciales, de forma que en ningún caso se les podría suspender el servicio eléctrico.
   El Ministerio de Industria, Energía y Turismo calcula que solo el recargo del 20% por no haber pasado al mercado libre supondrá unos ingresos en 2013 para la tarifa eléctrica de cerca de 60 millones de euros.
   A la idea de Industria de ampliar en un año el régimen transitorio para evitar cortes de suministro, aún no publicada en el BOE, la CNE ha replicado que resulta más adecuado establecer un precio disuasorio permanente que no obligue a la ampliación sistemática de plazos cada año.