miércoles, 21 de mayo de 2014

El desencanto español empuja a la abstención y fragmentación en los comicios europeos

MADRID.- España afronta las elecciones europeas en medio de un gran desencanto que podría deprimir la participación hasta mínimos históricos, una situación que los dos grandes partidos no parecen interesados en combatir con contundencia ante el avance de formaciones minoritarias. 

El próximo 25 de mayo los colegios electorales abrirán sus puertas a los españoles, pero en la mente de muchos potenciales votantes aparecerá el supuesto de la abstención ante la dura realidad económica y social: casi seis millones de parados, recortes multimillonarios en Sanidad y Educación, múltiples casos de corrupción política y la erosión paulatina de la amplia clase media del país.
"La abstención ha dejado de ser vergonzante y ahora se plantea como una actitud crítica", dijo José Pablo Ferrandiz, sociólogo y vicepresidente de Metroscopia.
Según el barómetro de abril del CIS, uno de cada cuatro ciudadanos llamados a votar sitúa a los políticos y la política como el principal problema de España, y un 36 por ciento de la población cree que la corrupción es el primer problema del país, únicamente por debajo del paro.
Metroscopia espera para estas europeas una previsión de participación del 40 por ciento, el porcentaje más bajo de la historia, frente al 47 por ciento registrado en 2009, cuando el rescate bancario a España, con su posterior coste social, aún no había tenido lugar.
Ante este panorama, los sociólogos señalan que una elevada abstención en las elecciones del domingo podría amortiguar el impacto que sobre los dos grandes partidos tenga la previsible fuga de votos.
En este sentido, llamó la atención de los expertos la anulación de la campaña institucional europea para reclamar el voto en las próximas elecciones europeas por parte de la Junta Electoral Central, alegando el derecho del votante a abstenerse.
"Es difícil saber hasta qué punto les importa la participación. No es algo superfluo, es una de las raíces del problema", dijo Antonio García Tojar, doctor en Sociología y profesor en la Universidad Complutense de Madrid.
 "En la gente que trabaja en las campañas de PSOE y PP se percibe una mentalidad de pasar el trago como sea".
"Parece que no interesa que la gente vaya a votar". Según Ferrandiz, con campañas pro-voto realizadas en ocasiones anteriores se disparaba la voluntad de acudir a las urnas.   
Uno de los fenómenos más notables que predicen los sondeos es una importante fragmentación del Parlamento Europeo en el que partidos de menor tamaño mermarán la representación de los grandes.
En el caso de España, según el CIS, Izquierda Unida y UPyD duplicarían con creces su presencia con respecto a 2009, mientras que parte del voto del hastío -lo suficiente para hacerse con escaños- iría a parar a partidos protesta como Podemos, una formación que pregunta al votante "¿Cuándo fue la última vez que votaste con ilusión?".
Muchos de estos grupos se apoyan en el hastío y la indignación contra la crisis y la corrupción que llevó a muchos ciudadanos a ocupar las plazas de España hace tres años en el movimiento 15-M.
"Todo se va al carajo y no veo otra opción que pueda cambiarlo", dice Héctor, de 26 años, que gana 700 euros al mes compaginando varias ocupaciones: limpiador en una discoteca, camarero, empleado en un gimnasio. Héctor prefiere que no se publique su apellido.
"Pensé en votar a Izquierda Unida o a otro de los partidos pequeños, pero no creo que las elecciones europeas puedan cambiar mucho nuestra situación".
Curiosamente pese a la desesperada situación económica -la mitad de los jóvenes entre 18 y 25 años se encuentra en el paro- y en contraste con otros países europeos, en España no se aprecian de momento alternativas de carácter fuertemente populista y antieuropeísta.
Mientras que en el conjunto del continente, una cuarta parte de los escaños del Parlamento Europeo podría ir a parar a partidos antieuropeos o de protesta de la ultraderecha y la ultraizquierda -casi el doble de lo que obtuvieron en los anteriores comicios en 2009-, en España las propuestas son mucho más comedidas.
Como máximo, hay partidos como Izquierda Unida que proponen "otra Europa", que incluya modificaciones de carácter social, o Equo, una formación ecologista cuyos integrantes dicen ser "europeístas insumisos" en busca de una democratización de Europa que otorgue más poder el Parlamento "para derrotar a la troika".
Quizá el motivo se encuentre en que el votante español recuerda las toneladas de asfalto convertidas en kilómetros de carretera que pagaron fondos europeos.
"En España hay una sobreoferta de partidos europeístas", dijo José Ignacio Torreblanca, profesor de Ciencia Política en la UNED. "Si quieres votar antisistema europeo incluso los partidos que quieren romper con el bipartidismo en España son más europeístas todavía".
Aunque el fuerte descenso en España de la confianza en la Unión Europea durante los últimos siete años -más que en cualquier otro país miembro- se explica por el rescate europeo y por el hecho de que en 2007 era de las más altas del continente, la pérdida de aprecio por Europa puede ganar fuerza en los próximos años.
Según Tojar, estamos en un momento de transición. "No ha calado del todo el discurso antieuropeo porque en la calle no hay ese sentimiento. Tampoco lo tenían en Francia hace 15 años, por ejemplo, y sin embargo ahora lo tienen."

El fiscal Torres-Dulce garantiza que serán muy activos para combatir las injurias en la red

BARCELONA.- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha garantizado hoy que serán "muy activos" y actuarán con el "máximo rigor y prudencia" a la hora de combatir la apología de crímenes y del genocidio en las redes sociales.

En declaraciones a los periodistas, tras participar en Barcelona en el acto de entrega de despacho a los 204 jueces de la 64 promoción, Torres-Dulce ha asegurado que los fiscales serán "muy activos" en perseguir este tipos de delitos en la red porque afectan "a todo aquello que puede distorsionar la convivencia".
El fiscal general del Estado ha afirmado que los fiscales actuarán con el "máximo rigor y prudencia" a la hora de combatir cualquier delito de apología de crímenes o de genocidios en las redes sociales.
El anuncio de Torres-Dulce llega después de que entidades judías de toda España presentaran ayer una denuncia ante la Fiscalía para que investigue a más de 17.000 usuarios de Twitter por los comentarios antisemitas, en su mayoría apologías del Holocausto, publicados tras la victoria del Maccabi de Tel Aviv ante el Real Madrid en la Final a Cuatro de baloncesto.

CiU pregunta cuántas diligencias ha habido en España por delitos en las redes sociales

MADRID.- CiU ha preguntado hoy al Gobierno cuántas diligencias judiciales se han abierto en la última década por supuestos delitos cometidos en internet y las redes sociales con la actual legislación de delitos informáticos y, si a la vista de esos datos, es necesaria una modificación "represiva" de la ley.

A través de una pregunta por escrito registrada por su portavoz de Interior, Feliu Guillaumes, CiU ha pedido al Ejecutivo que aclare si los datos avalan la necesidad de cambiar la legislación, como se ha sugerido, o esa sugerencia ha sido fruto una actitud "reactiva" y "represiva" del Gobierno.
Para CiU, sería "preocupante" que se tratara de un "impulso reactivo", porque un Gobierno "no puede moverse a golpe de hechos concretos o de titulares", sino que las políticas, sobre todo las que limitan las libertades, "deben producirse después de una profunda reflexión tanto técnica como política".
Insiste sin embargo CiU en condenar con rotundidad "las lamentables declaraciones que se han producido en las redes sociales después del brutal asesinato" de la presidenta de la Diputación de León y del PP en esa provincia, Isabel Carrasco, el pasado día 12.
En la pregunta por escrito, los nacionalistas catalanes se interesan por saber cuántas de esas diligencias acabaron en una sentencia firme, desglosadas por años.

La vida oculta del líder cubano Fidel Castro, revelada en un libro

PARÍS.- "En contra de lo que siempre dice, nunca ha renunciado al confort del capitalismo ni ha elegido vivir con austeridad", escribe Juan Reinaldo Sánchez, que durante 17 años fue guardaespaldas de Fidel Castro y que ahora publica un libro sobre la vida privada del líder de la revolución cubana.

Yates lujosos, una veintena de residencias repartidas por toda la isla o partidas de caza "a lo Luis XV", tanto en las frondosas provincias del norte como en los privilegiados fondos marinos, son algunos de los detalles que saca a la luz "La cara oculta de Fidel Castro", escrito junto al periodista francés Axel Gyldén y que estará en las librerías francesas el próximo día 28.
El comandante se cuidó mucho de mantener lejos de la vista de los cubanos su vida privada, "el secreto mejor guardado de la Revolución", asegura Juan Reinaldo Sánchez, según los extractos del libro.
El hombre que acompañó casi a diario a Fidel entre 1977 y 1994 describe el lujoso yate del líder, "Aquarama II", copiado del de un allegado del régimen de Fulgencio Batista (presidente de Cuba entre 1940-1944 y de facto en 1952-1959), con cuatro motores, que le regaló el dirigente soviético Leónidas Breznev.
Fondeado en su puerto privado de Bahía de Cochinos, cada paseo del barco implica todo un despliegue, que incluye otros dos navíos, uno de ellos totalmente medicalizado, una patrullera militar y varios aviones en alerta para evitar que el comandante sufra un atentado.
En general, el "Aquarama II" sirve para dar agradables paseos marítimos, pero también para ir a Cayo Piedra, una pequeña isla situada en el sureste de Cuba, un "paraíso para millonarios" en el que Castro reposa rodeado de lujo.
"Fidel Castro ha dado a entender que la Revolución no le dio ningún respiro, ningún placer; que ignoraba y despreciaba el concepto burgués de vacaciones. Mentía", afirma Sánchez.
El guardaespaldas relata que él estuvo "cientos de veces" en ese "pequeño paraíso", donde era el encargado de escoltar al comandante durante sus numerosas batidas de caza submarina en unos fondos marinos casi vírgenes.
En cuanto el tiempo era clemente, Fidel y su esposa Dalia acudían casi cada fin de semana a Cayo Piedra, mientras que en la temporada de lluvias el comandante prefería la caza del pato en la mansión "La Deseada", situada en la provincia de Pinar del Río.
"En agosto, los Castro se instalaban durante un mes en su isla de ensueño", desde la que el líder acudía a La Habana en helicóptero si algún imperativo así lo exigía, añade.
Ningún cubano de a pie penetró en la secreta isla de Castro, a la que solo un reducido grupo de privilegiados, casi todos extranjeros, fueron invitados.
Reinaldo Sánchez recuerda al expresidente colombiano Alfonso López Michelsen, al empresario francés Gérard Bourgoin, conocido como el "rey del pollo", el propietario de la CNN Ted Turner o el dictador de la República Democrática Alemana Erich Honecker.
Aunque los más habituales del lugar eran el escritor Gabriel García Márquez y el héroe de la revolución Antonio Núñez Jiménez.
En una de esas visitas, indica el autor, Fidel propuso a "Gabo" lanzarse a la conquista de la presidencia colombiana con el apoyo de Cuba, pero el escritor "prefería disfrutar de los placeres de la vida quedándose confortablemente al margen de la política".
Lo que no consiguió con García Márquez, tener un peón en Colombia, lo logró años más tarde con Hugo Chávez en Venezuela, señala Reinaldo Sánchez, quien asegura que el líder cubano "siempre tuvo en la línea de mira el petróleo" de ese país.
"Sabía que era la clave para financiar su sueño internacionalista de oponerse a Estados Unidos", agrega.
"La cara oculta de Fidel Castro" no describe solo el lujo de la vida del dictador cubano, sino que también analiza otros aspectos de su régimen, la dinastía familiar, seguida por la de su hermano Raúl.
El exguardaespaldas también se centra en la costumbre que tenía Fidel de grabar a todos sus colaboradores y allegados o su intento por extender la revolución a Nicaragua.
Reinaldo Sánchez cayó en desgracia en 1994 por pedir la retirada y la jubilación.
Fue encarcelado y, tras múltiples peripecias, logró escapar en 2008 para reunirse con su familia en Estados Unidos.

Anticorrupción se opone al embargo de 24.000 millones a Rato y su equipo

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al embargo de los bienes por valor de 24.945 millones del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y su equipo, al considerar que la entidad tiene la solvencia suficiente para afrontar esa cuantía si llegara a declararse algún tipo de responsabilidad en el caso.

Fuentes jurídicas han informado hoy que el fiscal sí se ha mostrado a favor de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admita la querella que interpuso IU contra Rato y otros 31 exconsejeros de Bankia el pasado abril.
No obstante, el fiscal considera que la formación debe ejercer la acusación popular bajo la misma representación que UPyD, por lo que no deberá prestar fianza.
En su querella, IU acusaba a los imputados de estafa en la fusión y salida a bolsa de la entidad y en la emisión de participaciones preferentes, con las que intentaron "ocultar" su situación de insolvencia.
IU pedía como medidas cautelares el embargo de bienes por esta cantidad, el equivalente a lo que percibió la entidad al ser rescatada en mayo de 2012.
También pedía el embargo de los bienes de los exconsejeros que provenían de Caja Madrid -como el representante de IU José Antonio Moral Santín, José Manuel Fernandez Norniella o el propio Rato- por valor de 3.000 millones, que fue la cantidad que esta entidad emitió en preferentes en mayo de 2009 bajo la presidencia de Miguel Blesa.
Pero el fiscal considera que esta medida no es necesaria dadas las características del banco, que cuenta con la solvencia suficiente como para afrontar cualquier tipo de responsabilidad civil que se pudiera derivar del procedimiento penal.
Los querellados son los mismos que ya están imputados en la Audiencia Nacional, incluyendo Rato; el vicepresidente de Bankia, José Luis Olivas, y el entonces consejero delegado Francisco Verdú; el consejero de BFA Ángel Acebes o el representante de IU José Antonio Moral Santín, y las dos entidades como personas jurídicas.
Por último, reclamaba al juez que ofrezca emprender acciones al Ministerio de Economía a través de la Abogacía del Estado y que los exconsejeros devuelvan las indemnizaciones que percibieron tras salir de la entidad, así como que declaren las pólizas de responsabilidad civil para que estos contratos puedan ser resueltos.
En concreto, la formación les acusa de siete delitos: uno de asociación ilícita, otro contable por falseamiento cuentas; apropiación indebida; administración desleal; falsedad en documento mercantil y falseamiento de la información económico financiera.
Además, señalaban al Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), así como a la consultora Deloitte y la entidad Lazard, que asesoró a Bankia en su salida a bolsa, como colaboradores necesarios en la comisión de estos hechos.
Fernando Andreu investiga desde 2012 las presuntas irregularidades en la fusión y salida a bolsa del banco y tiene una pieza separada sobre las preferentes de Caja Madrid, en las que investiga a, entre otros, al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El magistrado imputó a los exconsejeros los delitos de falsificación de las cuentas anuales y de los balances, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida -castigados con hasta 3, 4, 2 y 6 años de cárcel, respectivamente- a raíz de haber admitido una querella de UPyD, que dio origen a este procedimiento.

martes, 20 de mayo de 2014

El cónsul de España en Londres dimite tras hospedar a Blesa en su domicilio oficial


LONDRES.- El cónsul de España en Londres, Rafael Jover, ha presentado este martes su "cese voluntario" al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación tras haberse conocido que alojó en su residencia oficial al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, durante varios días.

En un comunicado remitido por el propio Jover a los medios de comunicación, el diplomático explica que ha decidido cesar en su cargo para cerrar la "polémica surgida a raíz de las informaciones emitidas por una canal de televisión", en alusión a la exclusiva de La Sexta que muestra a Blesa entrando y saliendo de su residencia oficial en Londres.
En la nota, Jover deja claro que no considera que haya existido en su comportamiento "nada incorrecto". 
"Pero por respeto a mi familia y a la Carrera Diplomática, a la que lealmente he servido durante tantos años, no estoy dispuesto a mantener abierta dicha polémica y he decido presentar mi cese voluntario como cónsul general de España en Londres ante el Ministerio de Asuntos Exteriores", añade.
El departamento que dirige José Manuel García Margallo no ha querido hacer comentarios sobre esta cuestión más allá de señalar que el Ministerio pone a disposición del cónsul general en Londres, al igual que se hace con otros altos funcionarios del Estado, una vivienda para su "uso personal".
Precisamente por eso, desde el Ministerio se ha recordado que "no puede manifestarse y quebrar el derecho a la intimidad y privacidad de ningún funcionario, salvo que tuviera conocimiento de hechos constitutivos de delito".
Según la información de La Sexta, Blesa, actualmente imputado por el presunto fraude de las participaciones preferentes e investigado por la operación de compra del City de Florida, se alojó hace poco más de un mes en la capital británica en la casa del cónsul español, que actuó como guía del expresidente de Caja Madrid durante su estancia en Londres.

La justicia europea avala que Alemania deniegue ayudas sociales a europeos que van a buscar empleo

BRUSELAS.- El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Melchior Whatelet, ha avalado este martes que Alemania deniegue ayudas sociales a ciudadanos de otros Estados miembros de la UE que viajan al país con el único objetivo de buscar empleo o de beneficiarse de estas prestaciones.

   La exclusión de los ciudadanos comunitarios de estas prestaciones se ajusta al derecho de la UE siempre que se haga sobre la base de un criterio general que demuestre que no existe un vínculo real con el Estado miembro de acogida, según el fallo.
   Las opiniones del abogado general no vinculan a Tribunal de Justicia, aunque éste sigue sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces comienzan ahora a deliberar y la sentencia definitiva se dictará en los próximos meses.
   En Alemania, los demandantes de empleo necesitados de asistencia pueden solicitar el seguro básico con el fin, entre otras cosas, de garantizar su subsistencia. Sin embargo, según el derecho alemán, quienes se desplacen a Alemania con el único objetivo de beneficiarse de estas prestaciones o de buscar trabajo quedan excluidos. El objetivo es evitar que Berlín tenga que soportar una carga excesiva por las prestaciones sociales.
   El dictamen del abogado general responde a un litigio entre una ciudadana de nacionalidad rumana y su hijo y la administración alemana, que les denegó este seguro básico. La ciudadana en cuestión vive desde hace varios años en Leipzig en el apartamento de una hermana que la mantiene. No tiene cualificación profesional ni ha ejercido ninguna actividad ni en Alemania ni en Rumanía. Según las autoridades alemanas, no entró en el país para buscar trabajo y no se esfuerza por encontrar empleo.
   En su fallo de este martes, el abogado general concluye que "una legislación que deniega las prestaciones del seguro básico a quienes, lejos de pretender integrarse en el mercado laboral, llegan a Alemania con el único fin de beneficiarse del régimen alemán de asistencia social, es conforme con la voluntad del legislador de la Unión".
   "Esta exclusión permite evitar que quienes ejercen su libertad de circulación sin tener intención de integrarse se conviertan en una carga para el sistema de asistencia social. Además, es conforme con el margen de maniobra de que disponen los Estados miembros en la materia. En otros términos, permite evitar los abusos y una cierta forma de "turismo social", prosigue el dictamen.
   El abogado general observa además que el criterio considerado por Alemania (a saber, desplazarse al territorio alemán con el único motivo de buscar empleo o de obtener la ayuda social) puede demostrar la inexistencia de vínculo real con el territorio del Estado miembro de acogida y la falta de integración en éste.
   "Este criterio permite garantizar la viabilidad económica del régimen sin poner en peligro su equilibrio financiero. Por lo tanto, la legislación alemana persigue un objetivo legítimo, como exige el Tribunal de Justicia", señala el fallo.

Javier Nart pone a Elena Valenciano como el "ejemplo más perfecto" de un sistema corrupto

MADRID.- El cabeza de lista de Ciudadanos (C's) al Parlamento Europeo, Javier Nart, ha dicho que la candidata socialista Elena Valenciano es el "ejemplo más perfecto" de un sistema político corrupto, por ser "virgen de toda virginidad de cualquier contaminación de nómina que no sea la del partido".

Nart ha señalado que Valenciano "entró en el partido, sigue en el partido y fuera del partido no será absolutamente nada, excepto que el partido la coloque en algún lugar".
A su juicio, con esa trayectoria "la ideología se pierde, el motor ético desaparece y uno simplemente es un brillante, tranquilo y apacible miembro del aparato", algo que ejemplifica a la perfección, ha subrayado, la candidata del PSOE.
En un almuerzo-coloquio en el madrileño Club Siglo XXI, el abogado y tertuliano, que lidera como independiente la candidatura de C's tras ser elegido en primarias abiertas, ha hecho hincapié en que la corrupción "no es un fenómeno producto de la maldad intrínseca de la persona", sino que es "el propio sistema", dado que en él "todo el poder emana de arriba hacia abajo y uno está en el partido si es fiel a todos los poderes que por el partido transcurran".
A seis días de las elecciones, el candidato de C's se ha definido como la "antítesis del twitter" y ha abogado por "sacar a los de arriba y dejar a los de abajo" para regenerar el sistema.
"No soy político, no soy aparato, no nací, crecí y me reproduje en el partido", ha proclamado en su empeño por criticar las estructuras cerradas de poder de los partidos políticos.
Convencido de que al PP y al PSOE "les da igual que les vote el veinte que el ochenta por ciento mientras mantengan las mismas cuotas de poder", Nart ha asegurado que "no puede haber hipercompetitividad en un país con un nivel de corrupción como el nuestro".
Ha afirmado que la economía especulativa es el "núcleo hiperduro" del problema de la crisis en Europa y ha advertido de que la City londinense es el "gran problema, el gran colonizador europeo", ya que Gran Bretaña actúa como una "especie de vampiro" y tiene la "mayor cantidad de paraísos fiscales en el mundo bajo su control", ha dicho.
En clave europea, ha defendido también que, si Europa no actúa de una manera unida, desaparecerá del contexto mundial y se convertirá en un "continente de segundo nivel", y ha propuesto "comisiones de investigación sobre dónde van los fondos de formación no justificados".
Ante un auditorio que le ha apoyado con aplausos cuando uno de los comensales se ha encarado con él por comparar el derecho a la vida con el derecho a la propiedad, Nart ha dicho estar "vacunado de liderazgos" y ha recordado su militancia en el PSP de Enrique Tierno Galván, al que se ha referido como un "grandísimo pensador" y un "pésimo compañero".
También ha afirmado que para él Felipe González es una "estafa moral" y, sobre la posibilidad de pactar con UPyD, ha dicho que no tiene "el menor interés en ser pastoreado por una lideresa" y que él no es "oveja de ningún rebaño".
Tras calificar de razonable la propuesta de IU de reforma de la ley electoral para el reparto escaños, se ha mostrado convencido de que no se hará "jamás porque significaría el fin del bipartidismo blindado".
En su lugar, ha propuesto que el voto en blanco se corresponda con un grupo parlamentario de "sillas vacías", para que el descontento ciudadano sea visualizado.
Nart ha sostenido asimismo que Cataluña es un problema europeo; ha criticado la "miseria moral" de la sociedad catalana, que "con la bandera envuelve la cartera", y ha aseverado que para los catalanes la independencia es "despeñarse por el precipicio".
El candidato de C's ha sido presentado por el presidente del partido, Albert Rivera, que ha subrayado que Nart es el "líder mejor valorado por los españoles según una encuesta que publica El Mundo" y que ha reconocido que su partido se "juega mucho" el próximo domingo, porque si consigue entrar en el Parlamento su proyecto político, nacido en Cataluña, se "consolidará como una opción para toda España".

lunes, 19 de mayo de 2014

Casi 50.000 españoles perdieron sus casas en 2013

MADRID.- Casi 50.000 españoles perdieron su casa en 2013, 11 por ciento más que el año anterior, principalmente por decisión judicial, informó hoy el Banco de España. 

Del total de 49.694 casos fueron desahuciados 28.173 personas, 18,5 por ciento más que en 2012 y 21.521 perdieron las casas mediante acuerdos con el banco para entregarlas, 2,6 por ciento más que un año antes.

Casi el 80 por ciento (38.961 propiedades) constituían el domicilio habitual del afectado y las otras 10.733 eran segundas residencias u otras edificaciones.

De los domicilios habituales, 21.054 fueron entregadas al banco por decisión del juez y en 17.907 casos fueron mediante acuerdos que, en el caso de daciones en pago, alcanzó 13.178 viviendas.

Uno de cada cuatro españoles se siente vulnerable económicamente

MADRID.- Una cuarta parte de la población española se siente económicamente vulnerable, experimentó dificultades financieras el año pasado y no tiene expectativas de mejora a medio plazo, según un estudio de la aseguradora Genworth presentado el lunes.

El informe desvela que solamente un 8 por ciento de los ciudadanos se considera económicamente seguro, mientras que el 58 por ciento de los hogares experimentó dificultades económicas en 2013.
El estudio, basado en una encuesta a 21.000 consumidores en 20 países, muestra que el caso español es muy similar al de otras naciones europeas, incluso a algunas económicamente más fuertes. En Alemania, el mismo estudio desvela que el 25 por ciento de la población se siente vulnerable mientras que en el Reino Unido el porcentaje es del 22 por ciento.
El coste de la vida y el paro son las principales preocupaciones en España, que se recupera tímidamente de una profunda crisis que ha dejado a una de cada cuatro personas en el paro, aunque los datos de la encuesta son menos pesimistas que los desvelados hace un año.
"El Índice Genworth refleja de nuevo la compleja situación que viven los consumidores españoles (...) en cualquier caso, este año hemos detectado indicadores que sugieren una subida, aún sutil, del estatus y las expectativas de nuestros hogares", explicó Ernesto López, director para España de la aseguradora.
"En comparación con el informe publicado en 2012, el número de familias que piensan que el panorama está llamado a mejorar este año se ha duplicado, y la cifra de aquellos que han sufrido dificultades financieras recientemente se ha reducido en un 40 por ciento. Además, hemos escalado dos posiciones en la lista de países europeos del Índice".

Un sondeo prevé una abstención récord en España en las elecciones europeas

MADRID.- Un sondeo difundido en España prevé en las próximas elecciones europeas del domingo 25 de mayo "la abstención más alta de la historia democrática".

Esta encuesta prevé que el PP obtenga una escasa ventaja sobre el Partido Socialista inferior al margen de error (un 32,6% de intenciones de voto, contra un 31,1% para el PSOE, con un márgen error del 2,9%).
El diario El País aclara que este sondeo fue realizado entre el 8 y el 13 de mayo.
El diario también indica que "la participación estimada por Metroscopia estará entre el 40% y el 43%" el domingo 25 de mayo, lo cual constituye "la previsión de la abstención más alta de la historia democrática" de España.
"La ventaja de los populares es de solo 1,5 puntos, menor al margen de error del sondeo y sujeto a cambios en función de imprevistos", agrega.
Según otro sondeo, publicado ayer domingo por el diario Abc, el PP obtendría un 33,8% y el PSOE, un 27,9%.

sábado, 17 de mayo de 2014

Los indignados vuelven a la Puerta del Sol en el tercer aniversario del 15-M

MADRID.- Varios cientos de personas han participado esta tarde en una manifestación que ha concluido en la madrileña Puerta del Sol, para conmemorar el tercer aniversario del movimiento social 15-M, que nació el 15 de mayo de 2011.

La manifestación, que no había sido comunicada a la Delegación de Gobierno, ha discurrido desde la Plaza de Cibeles sin incidentes y ha sido encabeza por una pancarta con el lema "ni fronteras, ni deudas, ni miedo".
Agentes de la policía han acompañado la manifestación en todo momento, desde la cabecera hasta la cola, y cuando los manifestantes han podido ocupar parte de la calzada de los números pares de la calle de Alcalá, los activos policiales han intentado que no ocupasen ningún otro carril.
Esto ha originado algunas protestas y una sentada de varios minutos a la altura del Banco de España. Según uno de los participantes que portaba la pancarta de cabecera, la manifestación ha sido convocada por el Grupo de Trabajo del Mayo Global.
También han participado grupos cercanos al 15-M como los yayoflautas, que junto con el resto de asistentes y a ritmo de batukada, han gritado lemas como "vamos a Sol, vamos a nuestra casa", "basta ya de estado policial" o "la voz del pueblo no es ilegal", así como frases contra el PP y el PSOE.
Uno de los manifestantes ha asegurado que "mientras puedan y tengan fuerza" van a seguir saliendo a la calle.

jueves, 15 de mayo de 2014

Los indignados vuelven a Madrid en protesta contra los recortes

MADRID.- Cientos de personas conmemoraron hoy el tercer aniversario del movimiento de los indignados, que en 2011 inundó España de protestas contra los recortes y la política neoliberal.

 Como entonces, se concentraron en la céntrica Puerta del Sol, de Madrid, con demandas de empleo, fin de los recortes sociales y críticas a la llamada Troika, compuesta por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Europeo y la Comunidad Europea.

El movimiento de los indignados, que dejó una marca en el panorama político, no solo quiere recordar los tres años de su protagonismo, sino demostrar que las causas siguen vigentes o han empeorado, pese a los mensajes optimistas del gobierno español.

Esa iniciativa dejó como resultado la creación de plataformas reivindicativas al margen de los partidos tradicionales sobre todo los dos grandes, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que han gobernado los últimos años.

En España a este predominio se identifica como bipartidismo por la similitud de posiciones del derechista PP y el socialdemócrata PSOE, al que la izquierda acusa de haber arriado sus banderas reformistas y plegarse a la política neoliberal.

Desde hoy y hasta el 25 de mayo, fecha de la votación en España al Parlamento Europeo, se prevé la continuidad de manifestaciones, con particular énfasis el sábado 17 de mayo, con una manifestación desde la Plaza de Cibeles hasta Sol.

Con el lema "ni fronteras, ni deuda, ni miedo" el colectivo Acampada Sol, uno de los que dio origen a las acciones de mayo de 2011, convocó a conmemorar en las calles el tercer aniversario del denominado movimiento 15M.

Los organizadores esperan llenar el 17 de mayo la Puerta del Sol, plaza que acogió las mayores demostraciones en protesta contra los programas de austeridad y privatizaciones.

"En tiempos de crisis, se nos dice que no hay alternativa a la austeridad. Pero la gente pagamos, sufrimos y morimos, mientras los bancos han sido rescatados con centenares de millones de euros", expresó la convocatoria a las nuevas demostraciones

La conmemoracion incluye la realización de las Jornadas Abiertas 15M para exponer alternativas a la situación en el Campo de la Cebada, un espacio abierto donde hubo un estadio en el Distrito Central de Madrid.

Las movilizaciones concluirán el 25 de mayo, cuando se proyecta que las llamadas asambleas populares organizadas en barrios de Madrid vuelvan a reunirse en el centro de la capital para mostrar la permanencia de las causas del movimiento de los indignados.

Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año

BRUSELAS.- La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria.

En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros, según un reciente estudio elaborado por la Eurocámara.
Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.
En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96 por ciento de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10 por ciento del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.
La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi


La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi


La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi

miércoles, 14 de mayo de 2014

El Club Bilderberg dicta sentencia: ‘España debe ser sacrificada’

MADRID.- Los banqueros europeos, funcionarios del gobierno estadounidense y gestores financieros internacionales han tenido a comienzos de mayo tensas discusiones a puerta cerrada en el conocimiento de que Alemania está extendiendo el crédito endeudando al resto de Europa, según informa la agencia 'Eternity'.

Como sabemos asistieron varios españoles, entre los cuales se encontraba Luis de Guindos, quien no ha comparecido sobre esta “visita” y ni siquiera ha sido preguntado por ella en la entrevista con Ana Pastor que tuvo en La Sexta justo al regreso de su viaje. 

Un alemán Bilderberger señaló que los recursos de Alemania son finitos, mientras que otro alemán declaró que “sería imposible en el enrarecido clima político y económico actual convencer a los votantes alemanes para apoyar a España, un país plagado por la corrupción y la ineficiencia.”

El mensaje clave de la reunión: contra viento y marea es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario. La conclusión no podría haber sido más terrible para el futuro inmediato: España va a ser sacrificada en el altar de las altas finanzas.

“¿Por qué querríamos salvaros si España ha mentido sobre el alcance de sus problemas financieros?”, preguntó uno de los participantes alemanes a la vicepresidenta de España.

“Vuestro sistema bancario no vale nada. ¿Tenéis acciones que puedan ser de interés para alguien?“, la respuesta fue un rotundo ”NO“.

Un funcionario del gobierno de EE.UU. afirmó que ”ha llegado el momento de pulsar el botón de alarma.“ La sensación de pánico fue creciendo a medida que avanzaba el fin de semana y las deliberaciones se volvieron más y más tensas.

A diferencia de los ciudadanos españoles, Bilderberg tiene acceso a un conjunto de datos completos sobre la fuga de depósitos de dinero de España, que ellos creen que es el doble de los 66.200 millones de euros anunciados en marzo.”

“Marzo fue hace una eternidad en términos financieros”, señaló uno de los Bilderberg. Los duros números hablan por sí mismos.

La deuda de las entidades financieras españolas es del 109% del Producto Interno Bruto, el doble de la de Francia o Alemania, y tres veces la de los Estados Unidos.

Los préstamos impagables en el sector de la construcción son el 40% del PIB en términos reales, y no el 20% que el gobierno de Rajoy ha estado vendiendo al mundo. Otro Bilderberg afirmó que “el problema de España es que el sector de la construcción es un gorila de 800 kgs. en una cacharrería”, tan grande como todo el sector manufacturero.

Por el contrario, en Alemania, la construcción tiene el tamaño del 20% de la industria. Otros en Bilderberg señalaron que hace un año, la proporción de la deuda del sector financiero en relación al Producto Interno Bruto se redujo de 8 billones de dólares de EE.UU. a 6.1 billones.

Un billón de dólares de estas pérdidas se pueden atribuir a la quiebra de Lehman Brothers, la compra de JPMorgan Chase de Bear Stearns, y la fusión del Bank of America con Merrill.

El CGPJ hará públicos datos sobre delitos relacionados con la corrupción en España

MADRID.- El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha anunciado en el Congreso que el órgano de gobierno de los jueces "hará público un repertorio de datos sobre delitos relacionados con la corrupción".

   Esta actuación, en colaboración con Transparencia Internacional, organismo con el que el CGPJ firmará un convenio el próximo mes de junio, se enmarca en la decisión de este órgano de avanzar en transparencia.
   Además de publicar estos datos, se llevarán a cabo "estudios de opinión sobre actitudes y percepciones de los operadores políticos relevantes en materia de transparencia y corrupción".
Lesmes ha realizado estas afirmaciones durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, la primera que se produce de un presidente del Supremo y del CGPJ desde hace más de año y medio, ya que no fue sino en diciembre de 2012 lo hizo su antecesor, Gonzalo Moliner.
Por ello, ha optado por poner a disposición de los diputados los últimos datos disponibles, de 2013, en vez de llevar la Memoria correspondiente a 2012 que es lo que tocaría.

martes, 13 de mayo de 2014

Isabel Carrasco, una mujer controvertida

VALLADOLID.- Políticamente era un torbellino. Personalmente, una mujer accesible y vehemente. Isabel Carrasco era un auténtico tifón, un látigo para sus contrincantes. Sus declaraciones eran intempestivas y sus salidas de tono, constantes. Y a pesar de ello la presidenta de la Diputación de León contaba también con sus fieles seguidores, según se revela hoy en 'El País'.

Nacida en 1955 en un municipio cercano a la ciudad de León, Campo y Santibáñez, no paró nunca de medirse con todo el que le intentara hacer sombra. O el que le molestara. O el que dijera lo que ella no quería oír. Quienes la critican, sin embargo, estiman que era “muy lista”. Quienes la alaban dicen que “nada ni nadie la paraba”.
Isabel Carrasco murió asesinada este lunes cerca de su casa, junto a la sede del PP, en una de las pasarelas peatonales sobre el río Bernesga, que cruza León. Caminaba hacia uno de los despachos que tenía, la presidencia de los populares leoneses. Estaba enfrascada en unas nuevas elecciones. Y eso, a ella, la estimulaba.
Carrasco era licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid, aunque siempre se orientó hacia las finanzas y la hacienda. Fue profesora de Derecho Tributario en la Universidad de León, inspectora de Hacienda y auditora de cuentas. Su verdadera pasión era la política, a la que entró en 1987 gracias a José María Aznar, cuando este era el presidente de la Junta de Castilla y León, y con el que siempre tuvo una excelente relación personal. Fue nombrada delegada territorial de la Junta en León, un cargo que desempeñó hasta 1991. En ese año volvió a ser inspectora de Hacienda, como jefa de la Unidad Regional de Inspección de las Grandes Empresas y Patrimonio en el ámbito de Castilla y León.
Fue la primera mujer en llegar a la presidencia del PP de León
Dicen personas que prefieren mantener el anonimato que fue en ese momento cuando logró hacerse poderosa políticamente. A través de su cargo, conoció los entresijos de muchos grandes empresarios de esta región y, principalmente, de León. Eso hizo que a muchos los conociera a fondo, y se lo recordara con frecuencia.
En 1995 volvió a la política regional de la mano de Juan José Lucas y fue la primera mujer en acceder al puesto de consejera de Economía y Hacienda. Se granjeó amigos y muchos enemigos. Tanto personales como políticos. Sus formas, con colaboradores y asesores, hicieron que en poco tiempo perdiera a muchos de ellos, o por abandono o por despido. Pero así era Isabelita, como la conocían muchos compañeros de partido en Valladolid.
Ocho años le duró ese cargo y después fue nombrada senadora del PP, por designación de las Cortes de Castilla y León. Pero Carrasco disfrutaba en la acción política, la actividad diaria, el cuerpo a cuerpo con ciudadanos y contrincantes. Por ello, en 2007 se volvió a León, como presidenta del PP leonés y de la Diputación Provincial.
Años después, en 2011, se la comenzó a conocer como la presidenta de los 12 cargos, ya que se supo, a través de una denuncia del PSOE, que todavía sigue abierta, que Carrasco ostentaba precisamente 12 cargos: presidenta de la Diputación de León, del Consorcio del aeropuerto leonés, del Instituto Leonés de Cultura y del Consorcio Provincial de Turismo; consejera de la antigua Caja España y de empresas participadas, como Invergestión, Inmocaja, Viproelco o Tinsa; miembro de la Asamblea de Caja España; concejal del Ayuntamiento de León, y presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos).
El PSOE abandonó la denuncia, pero la continuó el PAL (Partido Autonomista Leonés). También algunos recuerdan que pudo tener algo que ver la propia Carrasco con la división interna que los socialistas vivieron entonces en torno a esa denuncia.
Así, en enero de 2013 Carrasco aparece como imputada por un delito de malversación de caudales públicos, que sigue también abierta. Pero incluso de ella salió airosa. Se le imputó por cobrar dietas por kilometraje como consejera de la antigua Caja España, por ir a Salamanca tras fusionarse con Caja Duero, donde se reunía el consejo de administración, con el coche oficial de la Diputación. Según la denuncia, cobró por desplazamientos correspondientes a unos 20.000 kilómetros. Todos esos casos siguen abiertos.
Lo negó ante todos y contra todos. Nadie la silenció. Ni la Justicia. Ni los medios de comunicación, sobre todo los que insistían con el caso de las dietas, a los que retiró la publicidad.
Su osadía era constante. Si la criticaban en una comarca leonesa, días después aparecía en ella para presentar o inaugurar obras. Así era Isabel Carrasco. Arremetieron contra ella en Bembibre por una supuesta “mala” utilización de los Fondos Miner —destinados a la reindustrialización minera del Bierzo, aunque se fueron a arreglar carreteras—. Y ella se presentó en la zona. Y aguantó las críticas.
Carrasco era una mujer con carácter. Impetuosa y “demasiado” vehemente, dice un antiguo concejal de León que prefiere que no se conozca su nombre. Porque todavía se recuerda el miedo que infundía. Miedo a las reacciones. Temor a cómo podría ponerse. Así era Isabel Carrasco. Un tifón, un torbellino.

sábado, 10 de mayo de 2014

Papa Francisco: 'La Biblia exige la redistribución de los beneficios económicos'

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco hizo ayer una llamada a "la redistribución legítima de los beneficios económicos" argumentando que la Biblia exige un sistema económico que se ocupe de "los más pobres y los más excluidos".

El comentario fue hecho este viernes en la reunión de los líderes de los organismos de las Naciones Unidas, encabezada por el secretario general de la organización, Ban Ki-Moon, informa Radio Vaticano. 

Al reflexionar sobre los futuros objetivos de la ONU para el desarrollo sostenible, el primer papa latinoamericano pidió a los presentes que se resistan a participar en "una economía de exclusión" y que se esfuercen por tener "un impacto real en las causas estructurales de la pobreza y el hambre".

"En el caso de la organización política y económica global, aún queda mucho por lograr, ya que una parte importante de la Humanidad continúa excluida de los beneficios del progreso y, de hecho, es relegada a la condición de ciudadanos de segunda clase", declaró el pontífice.

De argumento le sirvió la historia bíblica de Zaqueo, un rico y probablemente corrupto publicano (entre los romanos, un recaudador de impuestos) que cambió drásticamente su actitud económica tras encontrarse con Jesucristo. 

Según el Evangelio de Lucas, Zaqueo, vencido por la bondad de Cristo, prometió dar la mitad de sus bienes a los pobres y devolver a todos los que había defraudado una cantidad de dinero cuatro veces mayor.

"Zaqueo tomó una decisión radical de partición y justicia, porque su conciencia se había despertado por la mirada de Jesús. Este mismo espíritu debería estar al principio y final de toda actividad política y económica", comentó el pontífice.

La corrupción oficial es endémica en Arabia Saudí, según una encuesta

RIAD.- El 67,8 por ciento de los sauditas considera que la corrupción oficial es creciente en el reino y el 92,1 asegura que el nepotismo propicia que sea "endémica", según una encuesta que suscitó contradictorias reacciones. 

La investigación realizada por la Comisión Nacional Anticorrupción de Arabia Saudí precisó que el elevado nivel de latrocinio al que se alude es básicamente financiero y estatal, lo cual hace que se le vea como el principal problema en esta nación árabe.

De acuerdo con el conferencista Osman bin Salih al-Amir, del Colegio de Maestros Hail, el nepotismo a distintas instancias es responsable de que se propague la corrupción en el país.

Medios locales recordaron una carta enviada a inicios de este año por el príncipe Al-Waleed bin Talal Al Saud al jefe de la referida comisión saudita en la cual admitió que el reino wahabita sufría una desenfrenada y solapada corrupción en las instituciones estatales.

La misiva aclaraba entonces que apenas se comenzaba a revelar gradualmente a la ciudadanía el alcance de esas prácticas y llamó no solo a adoptar medidas para cortar de cuajo la corrupción financiera en el país, sino también difundir los nombres de los funcionarios que cometen tal delito.

Miembros disidentes de la propia familia real wahabita han fustigado incluso a Estados Unidos por ignorar el fenómeno, con el evidente propósito de evitar se dañen su estrecha relación y sus intereses a largo plazo con las autoridades de Riad.

Considerado el principal exportador mundial de petróleo, un rubro que constituye el 90 por ciento de las ventas al exterior del país, Arabia Saudí ha sido incapaz de revertir con programas sociales los serios problemas de pobreza y desempleo, sobre todo entre la minoritaria población chiita.

La ONU debería alentar la redistribución de la riqueza, dice el Papa

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco dijo el viernes al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que el organismo debería hacer más para ayudar a los pobres y alentar la "legítima redistribución" de la riqueza.


Francisco, quien desde su elección el año pasado ha instado a importantes cambios en los sistemas económicos, realizó las declaraciones en un discurso a Ban y los líderes de varias agencias de la ONU reunidos en Roma.
"En el caso de la organización política y económica mundial, lo que falta es mucho, ya que una parte importante de la humanidad continúa excluida de los beneficios del progreso y relegada, de hecho, a seres de segunda categoría", afirmó Francisco.
El Papa, nacido en Argentina, es el primer pontífice no europeo en 1.300 años y el primer latinoamericano. Ha utilizado constantemente sus reuniones con líderes mundiales para abogar por los más necesitados.
Francisco dijo a los funcionarios de la ONU que si bien se registró un descenso en la pobreza extrema y mejoras en la educación "los pueblos merecen y esperan frutos aún mayores".
Una contribución al desarrollo equitativo podría ser llevada a cabo "tanto por la acción internacional encaminada a conseguir un desarrollo humano integral en favor de todos los habitantes del planeta, como por la legítima redistribución de los beneficios económicos por parte del Estado (...)".
"La conciencia de la dignidad de cada hermano (...) debe llevarnos a compartir, con gratuidad total, los bienes que la providencia divina ha puesto en nuestras manos, tanto las riquezas materiales como las de la inteligencia y del espíritu", dijo Francisco.
El Papa, que en Buenos Aires visitaba frecuentemente los barrios pobres, ha dicho desde su elección que quiere que la Iglesia católica se acerque más a los pobres.
El pontífice dijo a los líderes de la ONU que los objetivos de desarrollo sostenible de la organización deben ser formulados de una manera que "efectivamente lleguen a incidir sobre las causas estructurales de la pobreza y del hambre".
En los 14 meses desde su elección, Francisco se ha referido con dureza en varias ocasiones al sistema económico global, diciendo en un discurso en septiembre que no podía basarse más en "un Dios llamado dinero".
En el discurso del viernes, Francisco también pareció referirse a recientes sesiones de dos comités de la ONU, uno sobre abusos sexuales y otro sobre tortura, que criticaron la oposición de la Iglesia al aborto.
Grupos vinculados a la Iglesia dijeron que las críticas eran una violación a la libertad religiosa.
Francisco dijo a Ban que la "vida es sagrada e inviolable desde su concepción hasta el fin natural".

viernes, 9 de mayo de 2014

Ecologistas españoles piden prohibir el maíz transgénico en el país

MADRID.- Organizaciones sociales solicitaron hoy a la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Isabel García que España rechace el cultivo de transgénicos como la mayoría de países europeos. 

 La agricultura y la ganadería ecológicas generan empleo y dinamizan el medio rural y para no lastrar a estos sectores necesitamos prohibir de forma inmediata el cultivo en España del maíz MON810, afirma una declaración de varios grupos ecologistas.

Recuerda que una encuesta entre agricultores ecológicos de Estados Unidos demuestra el fracaso de la denominada coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales, afirmó David Sánchez, coordinador de campañas de Food & Water Europe.

Las pérdidas económicas de las medidas preventivas de los agricultores ecológicos en Estados Unidos pueden superar el equivalente de seis mil euros anuales, entre zonas de barrera, retraso en la siembra, análisis y otras medidas, según la indagación.

Asimismo, un tercio de los encuestados sufre contaminación en su cosecha, con más de tres mil euros anuales por pérdida del valor añadido, búsqueda de otro comprador y transporte y la mitad ha visto su cosecha rechazada varias veces.

En vista de esa situación la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Food & Water alertó que los transgénicos no deben condicionar al resto de los productores.

Andoni García, miembro de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, advirtió que en España se enfrentan los mismos problemas con tan solo un cultivo transgénico autorizado, el maíz MON810.

Según esa valoración, la ganadería ecológica en el país ya está afectada por la presencia de transgénicos, pues los operadores asumen sobrecostos para garantizar la alimentación de sus animales, debido a casos de contaminación de piensos y cultivos.

jueves, 8 de mayo de 2014

Ada Colau deja la portavocía de la PAH y dice que no se va a ningún partido

MADRID.- La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha anunciado que deja de ser la portavoz de este movimiento porque necesita "salir de los espacios de coordinación" y sentir que puede "hacer otras cosas y opinar sin ser las 24 horas la cara de la PAH", y porque "lo lógico" es que se produzca rotación en los roles.

   En una carta interna fechada este martes, dirigida a sus compañeros de la asociación y publicada en la página web oficial, Colau explica que ha vivido "momentos duros" como portavoz, como "amenazas" y "difamaciones". Además, ha dejado claro que "en ningún caso" va a dejar la PAH, sino que seguirá trabajando con esta plataforma de lucha contra los desahucios, y que no va a "fichar" por ningún partido político.
   Colau ha indicado que desde 2009, cuando se creó la PAH, ha ofrecido una "entrega total" de "24 horas al día, los siete días de la semana", y que el último año ha sido "muy pero que muy intenso", con la presentación de la iniciativa legislativa popular a favor de la dación en pago, su comparecencia en el Congreso --donde llamó "criminal" al vicesecretario general de la Asociación Española de la Banca, Javier Rodríguez Pellitero-- y los escraches. "Gestionar eso no ha sido fácil", ha reconocido.
   Según ha manifestado, se han producido "contradiciones por el exceso de personalismo", pese a lo cual se ha "intentado siempre resaltar la dimensión colectiva" de la asociación. En este contexto, ha dicho que no todos en la PAH veían bien que ella acudiera a programas como 'El gran debate' de Telecinco u otros similares, aunque, a su juicio, esta participación ha dado "un resultado más positivo que negativo" porque se ha llegado a "millones de personas".
   A nivel personal, la hasta ahora portavoz ha admitido que ha vivido "momentos duros", por ejemplo cuando el Gobierno la identificó como la "lideresa filoterrorista" y después empezó a recibir "amenazas de todo tipo".
 "Denunciar en la comisaría, que los mossos vengan a tu casa a decirte qué precauciones debes tomar, que la prensa de la caverna empiece a publicar tu vida distorsionada, difamando a toda tu familia", ha detallado.
   Sin embargo, Colau también considera que ha sido un "privilegio" ser la cara visible del movimiento porque ha recibido "todas las muestras de apoyo y de cariño que la PAH ha despertado", que la han ayudado a soportar "la parte infame, los insultos, los programas de telebasura, las amenazas".
   Al referirse a los partidos, ha afirmado que la PAH se ha convertido en algo "muy atractivo" para algunos de ellos porque se ha puesto "de moda". Eso ha causado "distorsiones" en el movimiento, porque algunas formaciones políticas han hecho "burdos intentos de cooptación" o han "trasladado sus propias impotencias" a las asambleas de la asociación.
   Colau ha aprovechado para aclarar que no va a integrarse en ningún partido, aunque se lo hayan propuesto varias veces y "en algún momento" llegara a planteárselo. En su opinión, esa posibilidad era "totalmente incompatible con ser portavoz de la PAH", que "no puede vincularse a ninguna candidatura", y además la descarta porque considera que "el actual sistema de partidos forma parte del problema".
   Por último, ha subrayado que siempre será activista de la PAH, una asociación que es "más necesaria que nunca, para hacer efectivos derechos fundamentales como el de la vivienda", y que su renuncia a la portavocía se debe a que cree que "ha llegado el momento de tomar distancia", tanto por ella como por el propio movimiento.
   A través de un comunicado, la PAH ha destacado la "ingente tarea" que ha desempeñado Colau durante estos cinco años y ha elogiado su "carisma, sencillez, valentía, coherencia y humildad". Tras mencionar la "sobreexposición" a la que se ha visto sometida y las "amenazas" que ello le ha acarreado, ha agradecido que haya "soportado esa presión en beneficio del movimiento".
   Por otra parte, la asociación ha aclarado que no aspira a sustituir a una portavoz estatal por otra, sino que va a "reforzar la encomiable tarea que ya hacen sus múltiples portavoces", tanto a nivel local como en las diferentes campañas.

miércoles, 7 de mayo de 2014

La izquierda española advierte del peligro de la Asociación Trasatlántica

MADRID.- El tratado comercial que negocian Estados Unidos y la Unión Europea promoverá una carrera mundial de acuerdos bilaterales que socavará el multilateralismo advirtió hoy el grupo parlamentario de la izquierda española. 

Esa situación someterá a los países más débiles y pobres a normas en las que no han tenido ninguna manera de influir, según el criterio del portavoz parlamentario de Izquierda Plural, José Luis Centella, en adelantos de una moción que se votará hoy en el Congreso de Diputados.

El grupo, integrado por Izquierda Unida, Iniciativa por Cataluña Verdes, Chunta Aragonesista y Esquerra Unida y Alternativa, expondrá su postura en una interpelación urgente sobre la posición del gobierno ante la llamada Asociación Trasatlántica para el Comercio y la Inversión

Centella adelantó asimismo que propondrá al Congreso crear un grupo de trabajo en la Comisión de Asuntos Exteriores para entregar en plazo máximo de seis meses una valoración del acuerdo y su repercusión para el país.

En un nota difundida por Izquierda Unida, Centella expresa que presentará el completo rechazo al proyecto e instará al gobierno del Partido Popular a hacer lo mismo.

Las autoridades, dijo, deben tener en cuenta que cualquier propuesta de acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos debe ser sometida en todos los estados miembros de la comunidad a referéndum antes de su ratificación.

Centella considera que el acuerdo va mucho más allá del comercio e, incluso, podría cambiar profundamente la utilización de las instituciones democráticas para establecer regulaciones en beneficio de las grandes corporaciones multinacionales.

Ello afectaría, en su opinión, campos como la salud, la alimentación, el medio ambiente, los derechos laborales y las políticas de privacidad, en detrimento de los derechos de la ciudadanía.

Izquierda Plural también denuncia lo que considera es un procedimiento oscurantista con el cual los negociadores de la Comisión Europea están tratando el tema, a pesar de su importancia.

viernes, 2 de mayo de 2014

El heredero de Baréin elogia la transición española como modelo para su país

MANAMA.- El príncipe heredero de Bahréin, Salman, animó hoy a España a negociar nuevos proyectos conjuntos culturales y económicos, sobre todo en infraestructuras, y alabó ante el rey Juan Carlos la transición democrática española como ejemplo para las reformas políticas que desea impulsar en su país.

Salman bin Hamad al Jalifa, una de las figuras del régimen bareiní más respetadas por la oposición moderada, participó junto a don Juan Carlos en un encuentro empresarial al que asistió una cincuentena de autoridades y altos ejecutivos de los dos países, entre ellos los ministros españoles Pedro Morenés (Defensa), Ana Pastor (Fomento) y José Manuel Soria (Industria, Energía y Turismo).
El monarca español, que a su llegada a Manama fue recibido por el rey Hamad, con quien mantuvo una primera conversación antes de presidir la firma de dos acuerdos bilaterales en materia de defensa y turismo, pronunció en este foro un discurso en inglés, en el que invitó a Bahréin a reforzar su cooperación económica con España, un país que, según recalcó, "está dejando atrás la recesión".
España "ha recuperado competitividad", afronta un escenario de crecimiento "más prometedor" y es un puente privilegiado para operar en algunos de los mercados más atractivos del mundo, subrayó don Juan Carlos, quien apostó por aumentar la presencia española en áreas estratégicas de Bahréin como energías renovables, gestión del agua, tecnología de la información e infraestructuras de transporte.
También confió en una mayor afluencia de turistas y estudiantes bareiníes a España y respaldó los proyectos para promover la enseñanza del español en este país insular del Golfo Arábigo, cuya población nativa ronda los 700.000 habitantes, con una renta per cápita superior a 32.000 dólares.
Al margen de las iniciativas económicas, destacó la necesidad de trabajar juntos, en colaboración con los socios de ambas naciones en la Unión Europea y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), para ayudar a resolver conflictos internacionales.
El primer ministro de Bahréin, Jalifa bin Salman al Jalifa, que encabeza el Ejecutivo desde 1971 y es ya el jefe de Gobierno más veterano del mundo, dio la bienvenida al monarca español en el Palacio Gudaibiya, pero fue el príncipe Salman quien asumió el protagonismo en el foro empresarial, con un llamativo discurso político-económico en el que homenajeó a la figura de Adolfo Suárez.
Más allá del llamamiento a los empresarios españoles para que aprovechen las oportunidades que ofrece la sólida economía de su país en el ámbito financiero o en el desarrollo de infraestructuras por 4.300 millones de dólares, ensalzó al recientemente fallecido expresidente de Gobierno Adolfo Suárez por favorecer la transición a la democracia en una España que él compara con el actual Baréin.
El príncipe Salam, hijo mayor del rey Hamad -que le nombró primer viceprimer ministro en marzo de 2013- equiparó las apuestas de aquella España y el actual Bahréin por "la apertura, la tolerancia" y por la monarquía parlamentaria, con el deseo de que ambos países avancen juntos por ese camino.
También destacó, en tono distendido, la pasión con la que los bareiníes siguen la Liga de fútbol de España y su apoyo a los equipos españoles.
En un gesto de cercanía y pragmatismo, el príncipe heredero rompió además el rígido protocolo del foro empresarial para que la sucesión de intervenciones públicas ante el micrófono fuera sustituida por diálogos frente a frente de la quincena de empresarios españoles participantes con sus socios bareiníes.
En cuanto a los responsables ministeriales españoles, Ana Pastor -a la que el rey Hamad agradeció el detalle de que vistiera una tradicional abaya, pese a no ser necesario- ofreció la amplia experiencia de España en ferrocarriles y grandes puentes para participar en proyectos como los 36 kilómetros bareiníes del corredor del Golfo, que incluyen dos importantes viaductos.
El plan estratégico nacional de carreteras, la ampliación del aeropuerto internacional y una red de transporte público para Manama que comprende dos líneas de tren ligero, otras dos de autobuses y un monorraíl son igualmente proyectos estratégicos a los que aspiran compañías españolas.
Además de firmar el acuerdo de cooperación turística, Soria defendió las opciones de España en varios proyectos de infraestructuras energéticas, mientras que el ministro de Defensa bareiní mostró a Morenés el interés de su departamento por colaborar con la industria militar española y colaborar en iniciativas vinculadas al área de sanidad.

jueves, 1 de mayo de 2014

Unas 10.000 personas salen a la calle en Barcelona "contra la pobreza laboral y social"

BARCELONA.- Unas 10.000 personas, según la Guardia Urbana, se han manifestado este jueves por el centro de Barcelona para reivindicar los derechos de los trabajadores, convocados por CC.OO. y UGT bajo el lema 'Contra la pobreza laboral y social: ¡Más ocupación, más convenios y más salarios!".

   La tradicional marcha del Primero de Mayo ha arrancado a las 11.30 horas en la ronda Sant Pere y a ella se han sumado representantes de ERC, PSC e ICV, además de entidades como la Assemblea Nacional Catalana (ANC), la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y las mareas en defensa de la Sanidad y la Educación.
   La marcha también ha reunido a trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo (ERE) y ajustes salariales, como empleados de Panrico, Coca Cola, Cortefiel, Alstom, TV3 y Bomberos de Barcelona.
   A lo largo del recorrido, los manifestantes han coreado lemas contra la reforma laboral, la corrupción y los recortes, y han abundado las 'senyeras', 'estelades' y banderas republicanas.
   Con un carácter festivo, la protesta ha recorrido sin incidentes la Via Laietana, y ha finalizado en la plaza de la Catedral, donde los secretarios generales de CC.OO. y UGT de Catalunya, Joan Carles Gallego y Josep Maria Àlvarez, han criticado el desequilibrio en la distribución de la riqueza, que han achacado a "unas políticas que sirven a los intereses del poder económico y financiero, y no de las personas".
   Han criticado los recortes sociales y la reforma laboral, y han asegurado que sus consecuencias han sido nefastas para los trabajadores, con un aumento de la precariedad y los contratos temporales y parciales, y han indicado que los últimos datos del desempleo demuestran que no hay mejoras.
   Álvarez ha hecho alusión a la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, como "nieta de franquistas", a quien ha considerado un parásito por su propuesta de rebajar el salario mínimo interprofesional, y ha pedido que no se califique de brotes verdes la creación de empleos con salarios que no son suficientes para mantener una vida digna.
   Además, ambos han reclamado una reforma fiscal profunda que haga florecer los impuestos y acabe con la corrupción, para usar todos los recursos del Estado en la reactivación de la economía; además de un impulso a la negociación colectiva que acabe con las bajadas salariales como motor de la demanda interna e impulse la lucha sindical.
   Los sindicatos han afirmado que el Parlament tiene una oportunidad de oro para posicionarse a favor de los ciudadanos si apoya la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la Renta Garantizada de Ciudadanía para que los que menos tienen caigan en una exclusión sin retorno.
   La marcha reivindicativa ha tenido réplicas en otras capitales catalanas, como en Tarragona, donde un millar personas se ha concentrado por los derechos laborales desde la Estàtua dels Despullats; en Gerona, con también un millar de manifestantes que han salido de la plaza de la Independència; y Lérida, donde unos mil ciudadanos han partido de la plaza del Treball.
   Además, en Barcelona la CGT ha convocado una protesta alternativa a las 11.00 horas bajo el lema 'Basta de corrupción. Basta de represión', y que ha reivindicado la lucha de los trabajadores "en las empresas y en las calles, ante un sindicalismo pactista y claudicante".

miércoles, 30 de abril de 2014

La artista murciana Carmen Cantabella arremete contra la corrupción política en vallas publicitarias

MURCIA.- La artista murciana Carmen Cantabella ha vuelto a elegir las vallas publicitarias de 24 metros cuadrados como soporte de la exposición fotográfica que cierra su trilogía "La sombra de la guillotina" tras "La moda de España" y "Reformas", que lleva por título "Partidos políticos y otras peligrosas bandas".

En ella arremete contra la corrupción y los indultos a políticos utilizando como modelos a algunos conocidos artistas de la Región, como los pintores y escultores Pepe Yagües, Carmen Baena y Manuel Pérez, el fotógrafo Manuel Zamora, el escritor Patricio Peñalver, los guionistas y dibujantes de cómic Jorge Gómez y Juan Álvarez, el crítico de arte Pedro Soler o el galerista Javier Cerezo.
Sobre un fondo como el que usa la policía para hacer la ficha de los delincuentes, con la altura marcada en centímetros, los modelos posan de tiros largos ante las leyendas "Partidos políticos y otras peligrosas bandas", "Políticos corruptos deciden tu vida", "Más indultos a políticos corruptos" o "Políticos condenados seremos indultados" en seis carteles que podrán ser vistos hasta el 30 de mayo en distintos puntos de la ciudad de Murcia y sus alrededores.
Según la galería Babel, que representa a Cantabella, sus obras "tratan de mostrar que ser ciudadano es un ejercicio de alerta y temor permanente, todo lo contrario de la actitud de abandono, inconsciencia y resignación a la que estamos acostumbrados en España".
"Es una paradoja -opina ella sobre su muestra- que para ser verdaderamente libre el ciudadano haya de convivir con el miedo a perder la libertad", con lo que quiere anticiparse a la campaña electoral de las próximas elecciones europeas del 25 de mayo.
Según Cantabella, "la corrupción se fabrica en el actual sistema político debido al propio diseño de las estructuras de poder, jerárquicas y opacas. Los partidos han cometido el error de dilapidar el capital de confianza que obtuvieron en su momento al no permitir el control ciudadano. No hacerlo ha fomentado la impunidad, las decisiones erróneas y las actuaciones claramente delictivas".

UPyD pide que se exijan responsabilidades a quienes quebraron las cajas de ahorro en España

MADRID.- Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con la que exige al Gobierno que use todos los recursos que tiene a su disposición para aclarar las responsabilidades profesionales, económicas o penales de los directivos de las entidades financieras que tuvieron que ser rescatadas, así como que revise las indemnizaciones, pensiones y blindajes que han cobrado estas personas desde 2008.

    En la iniciativa, que será debatida en el Pleno de la Cámara Baja, la formación magenta afirma que los españoles "no entienden  que unos hechos tan graves y de consecuencias tan terribles como los sucedidos en las cajas de ahorros no hayan conllevado una clara exigencia de responsabilidades".
 "La negativa a crear una comisión de investigación ha reforzado esa sensación de impunidad", añade.
   Y es que los culpables del hundimiento de las cajas no sólo no han tenido que hacer frente a sus responsabilidades, sino que han "disfrutado de salarios desproporcionados, viajes exóticos y créditos en condiciones ventajosas" y además "han recibido indemnizaciones y prejubilaciones multimillonarias", como ha sucedido en los casos por ejemplo de NCG Banco o Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), entre otras, lo que "resulta socialmente escandaloso".
   De hecho, UPyD cifra en unos 130 millones de euros las cantidades repartidas entre los 25 directivos de las principales cajas nacionalizadas, a los que hay que sumar las "cuantiosas retribuciones" que también han recibido en concepto de jubilaciones.
   Frente a eso, contrastan los 61.000 millones de euros de fondos públicos que se han inyectado en las entidades para mejorar su solvencia, a los que aún pueden tener que sumarse hasta 36.000 millones más por los esquemas de protección de activos. La cantidad que se podrá recuperar aún debe determinarse.
   Y no son sólo los contribuyentes los que han resultado perjudicados por esta situación, sino también los trabajadores de las entidades, 40.000 de los cuales se han quedado en el paro, o los preferentistas, que han perdido unos 8.000 millones de euros de sus inversiones por la estafa en la comercialización de estos productos.
   Por todas estas razones, la formación que lidera Rosa Díez cree que el Gobierno debe hacer "uso de todos los instrumentos a su alcance" para "exigir las responsabilidades profesionales, económicas o penales" a los causantes del "deterioro de los balances y de la ocultación de los problemas en las entidades financieras que han tenido que ser rescatadas a costa del contribuyente".
   Pero, además, UPyD reclama también al Ejecutivo que en un mes proponga cambios legales para "revisar la totalidad de las cláusulas indemnizatorias, pensiones o cualquier cláusula de blindaje, incluso las de carácter laboral, percibidas o pendientes de percibir por los administradores o cargos directivos" de las entidades rescatadas, incluyendo las ya cobradas con posterioridad al 1 de enero de 2008, para "impedir su materialización o recuperar la cuantía cobrada".

Llamazares dice que Rajoy vive "en su propaganda"

MADRID.-   El diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) por Asturias, Gaspar Llamazares, cree que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, está "instalado en su propaganda en vez de en la realidad del país" y señala que "quien vive en la propaganda está incapacitado para cambiar la realidad".

   Así se ha pronunciado en declaraciones a los medios al ser preguntado por las palabras de Rajoy sobre la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre, hecha pública este martes, y sobre la que el presidente dijo estar "muy contento" porque "las cosas van bien y van a ir a mejor".
   "Rajoy ha terminado instalándose en su propaganda en vez de en la realidad del país. Su propaganda es la recuperación, mientras la realidad del país es que estamos reptando en el fondo y que, como decimos en la minería, hemos tocado fondo y ahora empieza a cavar que llegaremos más al fondo", ha criticado el diputado.
   En este punto, Llamazares ha recordado que la insistencia del Ejecutivo sobre que el país ya ha iniciado la senda de la recuperación y que las cosas van mejor "no es muy distinta de los brotes verdes" de los que se hablaba en "otros momentos", como durante el anterior Gobierno socialista, aunque haya cambiado "la figura" y ahora se hable de "la luz al final del túnel".
   En cualquier caso, el asturiano alerta de que "un presidente que se instala en la propaganda y no en la realidad de los ciudadanos es un presidente que elude los problemas" e insiste en que "sustituir los deseos, en muchos casos la propaganda, por la realidad" lleva a "estar incapacitado para cambiar la realidad".

Un joven en España tendría que ganar un 86,38% más para poder comprarse una vivienda

MADRID.- Los jóvenes menores de 30 años que quieran comprarse una vivienda en España tendrían que ganar un 86,38% más de lo que actualmente perciben para poder permitírselo, según el último informe del Observatorio de la Emancipación del Consejo de la Juventud de España (CJE). 

El trabajo, que analiza los datos del último trimestre de 2013, revela que una persona joven debería destinar el 55,9% de su salario para poder adquirir una vivienda en propiedad y, aún así, la superficie máxima a la que puede aspirar es de 53,7 metros cuadrados.
Según explica el estudio, en la actualidad sólo uno de cada cuatro jóvenes se han emancipado, una tasa que se ha reducido un cuatro por ciento desde 2010 debido fundamentalmente a la exclusión del mercado laboral que afecta a esta población. Sobre el empleo, destaca que la tasa de paro de las personas menores de 25 años alcanza el 55,1%. 
 Además, entre los menores de 30 años que sí están trabajando, el 52,7% tiene un empleo para el que está sobrecualificado y la mitad ostenta un contrato temporal, en un 46,4% de los casos, de menos de un año de duración. Por otra parte, la ocupación a tiempo parcial alcanza ya al 27,8% de los jóvenes, especialmente en el tramo de 16 a 24 años de edad y entre las mujeres, conforme los datos del Observatorio.
A juicio del presidente del CJE, Ricardo Ibarra, estos datos "ponen sobre la mesa la dramática situación que vive la juventud española en paro y demuestran que la precariedad y la explotación son las notas predominantes de las condiciones laborales de los jóvenes que están trabajando, lo que dibuja un futuro incierto y carente de esperanza".
En su opinión, el Gobierno "se ha limitado a esperar que la recuperación llegue por si sola y a parchear con medidas y políticas vacías e ineficaces", y le exige por ello que "asuma su responsabilidad, invierta y ponga en marcha una reforma laboral que garantice derechos, calidad y condiciones dignas para el empleo de las personas jóvenes".