viernes, 23 de mayo de 2014

Casi 220.000 jóvenes españoles emigraron entre 2009 y 2013, la mayoría a Reino Unido y Alemania

MADRID.- El Instituto de la Juventud de España (Injuve) cifra en más de 218.000 los jóvenes españoles que emigraron entre 2009 y 2013, la mayor parte de los cuales se ha trasladado a Reino Unido (105.000) y Alemania (25.000), países que captaron el 85 por ciento del exilio juvenil en este periodo, una salida motivada en la mayoría de los casos por la búsqueda de empleo.

   Así lo recoge en un estudio sobre la emigración de la juventud española en tiempos de crisis, que, a partir de un millar de encuestas en redes sociales, revela que desde 2007, tres de cada cinco españoles que abandonan el país tienen entre 15 y 29 años, por lo que la edad media de los emigrantes se sitúa en los 26.
   El análisis muestra que dos tercios de los jóvenes que abandonaron España lo hicieron con los estudios ya terminados, es decir, en busca de un empleo, y sin tener claro el tiempo que pasarían en el extranjero: la emigración se supedita a la mejora de la situación económica española, de la que "tienen una visión negativa".
   En este sentido, el informe concluye que el proyecto migratorio de estos jóvenes "es el resultado de un planteamiento basado en los factores de expulsión en España (push) y de atracción (pull) en el escenario internacional" y, en muchos casos, coincide con el proceso de emancipación.
   Según explica el INJUVE, los jóvenes emigrados defienden que salir del país ha sido "una buena estrategia" y, aunque en general perciben haber cumplido sus expectativas, "una buena parte de los entrevistados pensaba que iba a ganar más dinero". Con todo, "algunos tienen buenas perspectivas para encontrar otro trabajo aún mejor en un plazo de doce meses" y, en general, perciben mayor facilidad para encontrar o cambiar de empleo que los que no emigran.
   También sobre el perfil del joven que se marcha, el estudio apunta que la mayor parte viajaron con un acompañante y muy pocos tienen hijos, aunque son mayoría quienes tienen pareja. En seis de cada diez casos conocían el país de acogida previamente por actividades turísticas, mientras que el un 20% había realizado becas de estudios y el resto había pasado una temporada viviendo en él.
   Una vez allí, los emigrantes se sirven más de las conversaciones instantáneas en el ordenador que del teléfono para comunicarse con sus familiares y amigos en España, especialmente cuando se trata de hablar con la pareja (94,4%). De hecho, según la encuesta, los españoles tienen más contacto con las personas que dejaron atrás que con los extranjeros de los que se rodean: "la mayoría de los jóvenes españoles emigrados no tienen redes sociales directas con personas del país de acogida".
   En cuanto a los jóvenes que están en España, de los que el 75% tiene intención "acentuada" de emigrar en algún momento, el 67,57% señala como principal motivación las expectativas laborales, aunque el 94,4% de quienes tienen a su pareja en el extranjero han indagado sobre sus opciones de marcharse del país.

jueves, 22 de mayo de 2014

La mitad de los españoles no ve importantes las elecciones europeas

MADRID.- Las actitudes de los españoles hacia la Unión Europea están marcadas por la indiferencia y el desconocimiento, según el barómetro del Real Instituto Elcano, que señala que cerca de la mitad de los ciudadanos cree que las elecciones de este domingo no son importantes.

Carmen González Enríquez, investigadora principal y directora del Observatorio Imagen Exterior de España (OIE) de Elcano, ha presentado hoy el barómetro, que en esta ocasión ha estado centrado en la valoración de las instituciones de la Unión Europea y la importancia de las elecciones del domingo. Realizada a 1.200 personas entre los días 1 y 11 de abril, esta encuesta concluye que cerca de la mitad de los españoles (un 43%) cree que las elecciones al Parlamento Europeo que se celebran este domingo no son importantes y la nota media de su prestigio no llega al aprobado (4,4 en una escala de 0 a 10).
Los ciudadanos situados en la derecha del espectro político le conceden mucha más importancia a estos comicios que los de izquierdas. A juicio de la investigadora, un "esfuerzo pedagógico" por parte de las instituciones públicas y quizá de los medios de comunicación podría aumentar ese interés de los españoles hacia lo europeo.
En el momento que se llevó a cabo la encuesta -antes del comienzo de la campaña electoral- sólo el 56% de los entrevistados se inclinaba por acudir a votar el día 25.
Destaca, según el barómetro, el importante retroceso de los dos grandes partidos -PSOE y PP- en favor de Izquierda Unida, UPyD y otros pequeños partidos, así como el avance del voto en blanco.
Además, el barómetro de Elcano asegura que sólo el 29% de los entrevistados recuerda el nombre del presidente de la Comisión Europea, un porcentaje que se eleva en las personas de entre 55 y 64 años (42%) y entre los titulados universitarios (38%). Además, el 81% de los encuestados no sabe qué es la Política Agraria Común (PAC) y el 72% reconoce que está poco o nada informado respeto a los asuntos europeos.
Cuando se pregunta a los entrevistados si entienden el funcionamiento de la UE, sólo uno de cada cinco (19%) ofrece una respuesta claramente positiva. En definitiva, sólo uno de cada cuatro españoles tiene al menos una información básica sobre los temas comunitarios.
La política económica europea también ha estado presente en este barómetro y, al respecto, modificarla debe ser, en opinión de los entrevistados, el principal objetivo de España en sus relaciones con la UE, seguido por el de conseguir más apoyo europeo para evitar la inmigración irregular y aumentar la influencia española.
Según la encuesta, Alemania debe ser el principal aliado de España dentro de la UE (41%), seguido por Francia (27%). Los españoles creen que la pertenencia a la UE ha sido beneficiosa para España (61%), pero tienen muchas más dudas respecto a si en este momento sigue siéndolo.
En este segundo caso, las opiniones están más divididas y el grupo que considera la pertenencia a la UE como un beneficio en la actualidad para España se reduce hasta el 49% (doce puntos menos en comparación con el balance histórico), frente a un 42% que opina que ahora es perjudicial. En cualquier caso, dos tercios de los entrevistados siguen siendo favorables a la permanencia en el euro (65% a favor y 28% en contra).
Ante la crisis económica, el 54% de los españoles creen que la UE tiene más capacidad que España para resolverla y a la vez opinan (un 62%) que la Unión es capaz de defender los intereses económicos europeos en el mundo global.
Para Elcano, el razonamiento sería que "la UE podría resolver la crisis económica, pero las medidas que está aplicando son equivocadas y dañinas para España".
En cuanto al prestigio de instituciones internacionales (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Parlamento Europeo, el Fondo Monetario Internacional, la ONU y la OTAN), la única que logra sobrepasar el umbral del aprobado es Naciones Unidas. El descenso en el prestigio de estas instituciones puede ser debido, según la investigadora, a la crisis económica.

El 21% de los parados españoles no busca trabajo por desánimo

MADRID.- El número de trabajadores españoles que no busca empleo porque piensa que no lo encontrará pero aún así está disponible para un puesto de trabajo (inactivos desanimados) aumentó un 21,2% entre el primer trimestre de 2011 y el mismo periodo de este año, hasta sumar 483.600, según un informe publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística a partir de datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

Estadística destaca que el volumen de inactivos desanimados ha mantenido una tendencia "relativamente estable" desde el tercer trimestre de 2012, después de la subida en casi 75.000 personas registrada desde el primer trimestre de 2011. En el último año (primer trimestre de 2014 sobre primer trimestre de 2013), los desanimados se han incrementado en 1.900 personas.
Este 'efecto desánimo', uno de los causantes del fuerte descenso de la población activa en España en los últimos años, ha calado, sobre todo, entre los mayores de 55 años. Este colectivo es el que más ha incrementado, en términos absolutos, su cifra de desanimados durante los últimos tres años, al pasar de 145.000 en el primer trimestre de 2011 a un total de 195.700 en el primer trimestre de 2014, esto es, un 35% más.
Por el contrario, entre los jóvenes ha descendido el número de desanimados en estos tres años, salvo en la franja de 25 a 29 años, donde ha subido un 2,5%. Entre los de 16 y 19 años, el desánimo se ha reducido un 10,2% y entre los de 20 a 24 años ha bajado un 7,5%. En total, a cierre del primer trimestre de 2014 había en España 51.700 jóvenes menores de 30 años afectados por el desánimo, un 5,5% menos que tres años antes.
Por sexos, las mujeres desanimadas sumaban 337.500 al finalizar el pasado mes de marzo, cifra que multiplica por más de dos el número de varones desanimados (146.000). No obstante, en términos relativos, los hombres que no buscan empleo han aumentado más que las mujeres en los últimos tres años, un 24,1% frente a un 20%.
En su informe, Estadística subraya que el número de activos ha venido experimentado un descenso "ininterrumpido" desde el tercer trimestre de 2012, cuando alcanzó un máximo de 23,49 millones de activos, cifra que se ha reducido hasta los 22,88 millones en el primer trimestre de 2014. Sólo en el último año se han perdido 424.500 activos, lo que llevado la tasa de actividad hasta el 59,46%.
Del total de activos desaparecidos en este último año, 314.500 eran hombres y 110.000 eran mujeres. No obstante, en los últimos tres años el número de mujeres activas se ha incrementado en casi 100.000. Por nacionalidades, desde el primer trimestre de 2013 al primer trimestre de 2014 se han perdido 60.500 activos españoles y 364.000 extranjeros.
Según el INE, varios son los factores que explican el descenso de la población activa en estos años: la disminución de la población en edad laboral en casi 750.000 personas derivada, a su vez, del recorte en el número de extranjeros (633.300); el incremento del número de jubilados (355.300 jubilados más desde el primer trimestre de 2011); el aumento de jóvenes menores de 25 años que cursan estudios, y el desánimo de la población.
En cualquier caso, el organismo ha explicado que no toda la pérdida de extranjeros que ha registrado España se debe a salidas del país, ya que se detecta un aumento de 176.700 españoles nacidos en el extranjero en estos tres últimos años. "Las nacionalizaciones han tenido también influencia en el descenso del número de personas de nacionalidad extranjera", sostiene el INE.
Sobre el segundo factor en importancia que explica la caída de la actividad (las jubilaciones), Estadística afirma que está muy ligado al envejecimiento de la población, ya que el número de personas de 65 y más años se ha incrementado en casi 423.000 en los tres últimos años, hasta sumar 8.142.400 personas.
En cuanto al tercer elemento que influye en el recorte de la actividad (más jóvenes estudiando), el INE explica que en el último año ha aumentado en casi 45.000 personas el número de jóvenes inactivos menores de 25 años que cursan estudios y ello a pesar de que la población menor de esta edad se ha reducido en 96.000 personas.
Como elemento positivo en la evolución de la actividad, el organismo destaca el aumento general de las tasas de actividad femeninas. El crecimiento de la actividad entre las mujeres durante los últimos tres años ha compensado, según el INE, la caída de activos derivada del envejecimiento de la población y de los flujos migratorios.

Radiografía de la fuga de talento, según LinkedIn

MADRID.- España perdió 400.000 personas en 2013 como consecuencia directa de la crisis según las cifras del Instituto Nacional de Estadística  y ahora LinkedIn certifica ese éxodo, sólo que habla de profesionales capacitados que abandonan el país.

La mayor red social profesional del mundo ha llevado a cabo un estudio que ilustra de forma cristalina como el talento sale de España para recalar en otros países. De hecho, es el país que más profesionales pierde con una caída neta del 0,3%. Desde LinkedIn lo achacan a la mala situación económica.

Lo que sí diferencia a los españoles de otros profesionales en términos de emigración laboral es su apego al hogar, que hace que un 60% permanezca en Europa cuando quizás lo más lógico sería buscar oportunidades en América Latina por cuestiones idiomáticas. Sin embargo, esta región apenas se lleva un 20% de los nuevos expatriados.

Junto con España, Reino Unido (-0,2%), Francia (-0,2%) y Estados Unidos (-0,1%) son otros de los perdedores. En el lado contrario se encuentran Emiratos Árabes Unidos con un aumento de 1,3% con especial incidencia en el área de Arquitectura e Ingeniería, fruto de su gusto por los rascacielos. El prototipo de trabajador que captan es extranjero, ajeno incluso al mundo árabe, y que además llega como parte de un ascenso. De hecho, el 40% de los que aterrizan incluyen una mejora profesional.

El informe también certifica que Alemania sigue siendo la locomotora europea, con una ganancia del 0,4% y cerca de un 60% de ellos de procedencia europea. Muchos de ellos presentan, además, perfiles técnicos o son ingenieros con roles de investigación.

Uno de los descubrimientos más curiosos es que uno de cada tres profesionales que se movió más de 160 kilómetros en 2013 terminó en un país extranjero. Evidentemente, el reducido tamaño de algunas naciones tuvo que ver, de forma en Suiza un 69% de quienes se desplazaron, acabó en otro país.

Los perfiles que te llevarán al extranjero

No todas profesiones tienen la misma proyección internacional y existen puestos y sectores más dados a hacer viajar a sus trabajadores. Del mismo modo, hay habilidades que son más valoradas que otras para dar con un trabajo internacional. Y, por supuesto, la edad también cuenta, ya que los más jóvenes tienen más opciones de emigrar, si bien los que lo hicieron en 2013 con un ascenso acumulaban una media de 7,8 años de experiencia laboral.

Entre las habilidades de quienes viajaron en 2013 destacan las de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas que suman cuatro de las diez más repetidas. Quienes contaban con ellas recorrieron además mayores distancias, 3.900 kilómetros de media, para ocupar su nuevo cargo.

Las diez más repetidas son las siguientes: social media y marketing; ingeniería mecánica y aeroespacial; desarrollo de Java; ciencias biológicas; seguridad nacional, defensa y militares; traducción de lenguajes extranjeros; política y reparaciones internacionales, gestión software de ingeniería; retail; y consultoría, estrategia de negocio y análisis.

El informe también identifica las industrias en las que son más habituales los cambios.Se trata de tecnología y software, medios de comunicación y entretenimiento, servicios profesionales, energía y petróleo y administración pública, educación y ONGs. En el lado contrario, quienes trabajan en manufactura, arquitectura e ingeniería, tecnología y hardware, transporte y telecomunicaciones cuentan con menos opciones de viajar.

Por puesto y departamento dentro de la empresa, quienes se dedican a desarrollo de negocio, marketing, investigación, comunicación y gestión de producto, deberían tener siempre las maletas preparadas para el traslado, en tanto que los dueños y emprendedores, administrativos, personal de seguridad y personal sanitario y contable pueden vivir más tranquilos en este sentido.

Greenpeace reivindica que ´la protesta es democracia´

MADRID.- La organización ecologista Greenpeace ha desplegado a primera hora de esta mañana una gran pancarta contra la Ley de Seguridad Ciudadana en uno de los edificios de la Puerta del Sol de Madrid, en cuya fachada permanecen colgados con arneses dos activistas.

En el cartel, de color amarillo, se lee "la protesta también es democracia. Defiéndela" junto a un enorme signo de admiración.
Esta acción forma parte de una campaña contra la que Greenpeace denomina "ley antiprotesta", que ya llevó a esta organización a desplegar una pancarta similar en la fachada del Edificio España, uno de los rascacielos de la plaza de España de Madrid.
Ayer mismo, miembros de Greenpeace pegaron carteles con ese lema en fachadas de edificios del centro de Madrid.
La campaña fue presentada el pasado 27 de febrero amordazando a los leones de bronce de la entrada principal del Congreso de los Diputados con cintas amarillas.

La secretaria autonómica de Comunicación valenciana dimite tras el presunto agujero en RTVV

VALENCIA.- La actual secretaria autonómica de Comunicación, Lola Johnson, ha presentado su dimisión "para no perjudicar la imagen del Consell" tras ser imputada en una causa abierta por los presuntos delitos de apropiación indebida, administración desleal y malversación de caudales públicos, en relación con un presunto agujero económico en Radio Televisión Valenciana (RTVV). 

Johnson ha manifestado en un comunicado que ante el conocimiento "a través de los medios de comunicación" de una denuncia presentada por Compromís -en la que se cifra el agujero económico en 1.300 millones-, y su citación a declarar como imputada el próximo 8 de julio, ha decidido presentar su dimisión como secretaria autonómica de Comunicación con efectos de 23 de mayo.
Lola Johnson ha agradecido la "confianza" que le ha depositado el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y ha explicado que ha tomado esta decisión por dos motivos: "para no perjudicar la imagen del Consell y para que nadie pueda utilizar en su propio beneficio esta denuncia". Así mismo, ha manifestado su "total" disposición para colaborar con la justicia, y ha dejado "bien claro" que "todas" las actuaciones a lo largo de su vida profesional "se han ajustado a la legalidad y a la defensa del interés general".
Fabra recuperó a Lola Johson en el Gobierno valenciano el pasado 13 de diciembre de 2013. Previamente ya ejerció de portavoz del Gobierno valenciano y de consejera de Turismo y Cultura en la época de Francisco Camps. El desembarco de Johnson como responsable de la estrategia comunicativa de Presidencia llegó justo en un momento de intensa polémica desatada por la decisión del Consejo de cerrar la radio y la televisión públicas valencianas tras la anulación, por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectó a un millar de trabajadores.
La responsabilidad que Johnson tuvo al frente de Canal 9 siguió dejando huella a lo largo de su posterior carrera política. El primer ejemplo se produjo el día de su estreno como portavoz del Consejo, cuando los periodistas ya le plantearon si podía producirse "manipulación" en Canal 9 por razón de su nuevo cargo. En ese momento, ella respondió que Televisión Valenciana era "un patrimonio de todos los valencianos" y se declaró "firme defensora" de las televisiones públicas.
Más tarde, cuando se anunció el inicio del despido colectivo en RTVV afirmó que "todo aquello que motivó la creación de Radio Televisión Valenciana seguía vigente, pero no el modelo, que es de hace 25 años". Además, y también debido a su etapa al frente de Canal 9, en marzo de este año, la exdirectora de la televisión autonómica tuvo que declarar en el juzgado por la causa abierta contra el exsecretario general de RTVV Vicente Sanz por supuestos abusos sexuales a tres trabajadoras de la entidad, y mantuvo entonces que se enteró del presunto delito realizado por el exdirectivo "días antes" de hacerse pública la denuncia.
Directora, dos años
Lola Johnson ejerció como directora de Canal 9 desde 2009 y hasta junio del año 2011, cuando Francisco Camps la incluyó en el Consejo tras una remodelación de gobierno. El entonces presidente le otorgó un papel protagonista al encargarle la portavocía y las Consejería de Turismo, Cultura y Deporte. Sin embargo, su función como portavoz fue breve, ya que en unos meses después, en diciembre, -ya tras la dimisión de Francisco Camps a raíz del llamado 'caso de los trajes' de la trama Gürtel y la llegada a la presidencia de Alberto Fabra- dicha labor se encomendaría a José Ciscar, el actual portavoz.
Johnson conservaría aún la Consejería de Turismo y Cultura hasta que Fabra, en diciembre de 2012, prescindió de la 'herencia' de Camps sacando del Consejo a los cuatro consellers que aún quedaban de los gobiernos de su predecesor (Maritina Hernández, Jorge Cabré y Luis Rosado, además de la propia Johnson). Tras abandonar el Ejecutivo, Lola Johnson volvió a escena a través del Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV), cuya junta directiva regional ratificaba, solo unos días después, su nombramiento como secretaria ejecutiva para la coordinación de 15 comisiones de estudio.

miércoles, 21 de mayo de 2014

El desencanto español empuja a la abstención y fragmentación en los comicios europeos

MADRID.- España afronta las elecciones europeas en medio de un gran desencanto que podría deprimir la participación hasta mínimos históricos, una situación que los dos grandes partidos no parecen interesados en combatir con contundencia ante el avance de formaciones minoritarias. 

El próximo 25 de mayo los colegios electorales abrirán sus puertas a los españoles, pero en la mente de muchos potenciales votantes aparecerá el supuesto de la abstención ante la dura realidad económica y social: casi seis millones de parados, recortes multimillonarios en Sanidad y Educación, múltiples casos de corrupción política y la erosión paulatina de la amplia clase media del país.
"La abstención ha dejado de ser vergonzante y ahora se plantea como una actitud crítica", dijo José Pablo Ferrandiz, sociólogo y vicepresidente de Metroscopia.
Según el barómetro de abril del CIS, uno de cada cuatro ciudadanos llamados a votar sitúa a los políticos y la política como el principal problema de España, y un 36 por ciento de la población cree que la corrupción es el primer problema del país, únicamente por debajo del paro.
Metroscopia espera para estas europeas una previsión de participación del 40 por ciento, el porcentaje más bajo de la historia, frente al 47 por ciento registrado en 2009, cuando el rescate bancario a España, con su posterior coste social, aún no había tenido lugar.
Ante este panorama, los sociólogos señalan que una elevada abstención en las elecciones del domingo podría amortiguar el impacto que sobre los dos grandes partidos tenga la previsible fuga de votos.
En este sentido, llamó la atención de los expertos la anulación de la campaña institucional europea para reclamar el voto en las próximas elecciones europeas por parte de la Junta Electoral Central, alegando el derecho del votante a abstenerse.
"Es difícil saber hasta qué punto les importa la participación. No es algo superfluo, es una de las raíces del problema", dijo Antonio García Tojar, doctor en Sociología y profesor en la Universidad Complutense de Madrid.
 "En la gente que trabaja en las campañas de PSOE y PP se percibe una mentalidad de pasar el trago como sea".
"Parece que no interesa que la gente vaya a votar". Según Ferrandiz, con campañas pro-voto realizadas en ocasiones anteriores se disparaba la voluntad de acudir a las urnas.   
Uno de los fenómenos más notables que predicen los sondeos es una importante fragmentación del Parlamento Europeo en el que partidos de menor tamaño mermarán la representación de los grandes.
En el caso de España, según el CIS, Izquierda Unida y UPyD duplicarían con creces su presencia con respecto a 2009, mientras que parte del voto del hastío -lo suficiente para hacerse con escaños- iría a parar a partidos protesta como Podemos, una formación que pregunta al votante "¿Cuándo fue la última vez que votaste con ilusión?".
Muchos de estos grupos se apoyan en el hastío y la indignación contra la crisis y la corrupción que llevó a muchos ciudadanos a ocupar las plazas de España hace tres años en el movimiento 15-M.
"Todo se va al carajo y no veo otra opción que pueda cambiarlo", dice Héctor, de 26 años, que gana 700 euros al mes compaginando varias ocupaciones: limpiador en una discoteca, camarero, empleado en un gimnasio. Héctor prefiere que no se publique su apellido.
"Pensé en votar a Izquierda Unida o a otro de los partidos pequeños, pero no creo que las elecciones europeas puedan cambiar mucho nuestra situación".
Curiosamente pese a la desesperada situación económica -la mitad de los jóvenes entre 18 y 25 años se encuentra en el paro- y en contraste con otros países europeos, en España no se aprecian de momento alternativas de carácter fuertemente populista y antieuropeísta.
Mientras que en el conjunto del continente, una cuarta parte de los escaños del Parlamento Europeo podría ir a parar a partidos antieuropeos o de protesta de la ultraderecha y la ultraizquierda -casi el doble de lo que obtuvieron en los anteriores comicios en 2009-, en España las propuestas son mucho más comedidas.
Como máximo, hay partidos como Izquierda Unida que proponen "otra Europa", que incluya modificaciones de carácter social, o Equo, una formación ecologista cuyos integrantes dicen ser "europeístas insumisos" en busca de una democratización de Europa que otorgue más poder el Parlamento "para derrotar a la troika".
Quizá el motivo se encuentre en que el votante español recuerda las toneladas de asfalto convertidas en kilómetros de carretera que pagaron fondos europeos.
"En España hay una sobreoferta de partidos europeístas", dijo José Ignacio Torreblanca, profesor de Ciencia Política en la UNED. "Si quieres votar antisistema europeo incluso los partidos que quieren romper con el bipartidismo en España son más europeístas todavía".
Aunque el fuerte descenso en España de la confianza en la Unión Europea durante los últimos siete años -más que en cualquier otro país miembro- se explica por el rescate europeo y por el hecho de que en 2007 era de las más altas del continente, la pérdida de aprecio por Europa puede ganar fuerza en los próximos años.
Según Tojar, estamos en un momento de transición. "No ha calado del todo el discurso antieuropeo porque en la calle no hay ese sentimiento. Tampoco lo tenían en Francia hace 15 años, por ejemplo, y sin embargo ahora lo tienen."

El fiscal Torres-Dulce garantiza que serán muy activos para combatir las injurias en la red

BARCELONA.- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha garantizado hoy que serán "muy activos" y actuarán con el "máximo rigor y prudencia" a la hora de combatir la apología de crímenes y del genocidio en las redes sociales.

En declaraciones a los periodistas, tras participar en Barcelona en el acto de entrega de despacho a los 204 jueces de la 64 promoción, Torres-Dulce ha asegurado que los fiscales serán "muy activos" en perseguir este tipos de delitos en la red porque afectan "a todo aquello que puede distorsionar la convivencia".
El fiscal general del Estado ha afirmado que los fiscales actuarán con el "máximo rigor y prudencia" a la hora de combatir cualquier delito de apología de crímenes o de genocidios en las redes sociales.
El anuncio de Torres-Dulce llega después de que entidades judías de toda España presentaran ayer una denuncia ante la Fiscalía para que investigue a más de 17.000 usuarios de Twitter por los comentarios antisemitas, en su mayoría apologías del Holocausto, publicados tras la victoria del Maccabi de Tel Aviv ante el Real Madrid en la Final a Cuatro de baloncesto.

CiU pregunta cuántas diligencias ha habido en España por delitos en las redes sociales

MADRID.- CiU ha preguntado hoy al Gobierno cuántas diligencias judiciales se han abierto en la última década por supuestos delitos cometidos en internet y las redes sociales con la actual legislación de delitos informáticos y, si a la vista de esos datos, es necesaria una modificación "represiva" de la ley.

A través de una pregunta por escrito registrada por su portavoz de Interior, Feliu Guillaumes, CiU ha pedido al Ejecutivo que aclare si los datos avalan la necesidad de cambiar la legislación, como se ha sugerido, o esa sugerencia ha sido fruto una actitud "reactiva" y "represiva" del Gobierno.
Para CiU, sería "preocupante" que se tratara de un "impulso reactivo", porque un Gobierno "no puede moverse a golpe de hechos concretos o de titulares", sino que las políticas, sobre todo las que limitan las libertades, "deben producirse después de una profunda reflexión tanto técnica como política".
Insiste sin embargo CiU en condenar con rotundidad "las lamentables declaraciones que se han producido en las redes sociales después del brutal asesinato" de la presidenta de la Diputación de León y del PP en esa provincia, Isabel Carrasco, el pasado día 12.
En la pregunta por escrito, los nacionalistas catalanes se interesan por saber cuántas de esas diligencias acabaron en una sentencia firme, desglosadas por años.

La vida oculta del líder cubano Fidel Castro, revelada en un libro

PARÍS.- "En contra de lo que siempre dice, nunca ha renunciado al confort del capitalismo ni ha elegido vivir con austeridad", escribe Juan Reinaldo Sánchez, que durante 17 años fue guardaespaldas de Fidel Castro y que ahora publica un libro sobre la vida privada del líder de la revolución cubana.

Yates lujosos, una veintena de residencias repartidas por toda la isla o partidas de caza "a lo Luis XV", tanto en las frondosas provincias del norte como en los privilegiados fondos marinos, son algunos de los detalles que saca a la luz "La cara oculta de Fidel Castro", escrito junto al periodista francés Axel Gyldén y que estará en las librerías francesas el próximo día 28.
El comandante se cuidó mucho de mantener lejos de la vista de los cubanos su vida privada, "el secreto mejor guardado de la Revolución", asegura Juan Reinaldo Sánchez, según los extractos del libro.
El hombre que acompañó casi a diario a Fidel entre 1977 y 1994 describe el lujoso yate del líder, "Aquarama II", copiado del de un allegado del régimen de Fulgencio Batista (presidente de Cuba entre 1940-1944 y de facto en 1952-1959), con cuatro motores, que le regaló el dirigente soviético Leónidas Breznev.
Fondeado en su puerto privado de Bahía de Cochinos, cada paseo del barco implica todo un despliegue, que incluye otros dos navíos, uno de ellos totalmente medicalizado, una patrullera militar y varios aviones en alerta para evitar que el comandante sufra un atentado.
En general, el "Aquarama II" sirve para dar agradables paseos marítimos, pero también para ir a Cayo Piedra, una pequeña isla situada en el sureste de Cuba, un "paraíso para millonarios" en el que Castro reposa rodeado de lujo.
"Fidel Castro ha dado a entender que la Revolución no le dio ningún respiro, ningún placer; que ignoraba y despreciaba el concepto burgués de vacaciones. Mentía", afirma Sánchez.
El guardaespaldas relata que él estuvo "cientos de veces" en ese "pequeño paraíso", donde era el encargado de escoltar al comandante durante sus numerosas batidas de caza submarina en unos fondos marinos casi vírgenes.
En cuanto el tiempo era clemente, Fidel y su esposa Dalia acudían casi cada fin de semana a Cayo Piedra, mientras que en la temporada de lluvias el comandante prefería la caza del pato en la mansión "La Deseada", situada en la provincia de Pinar del Río.
"En agosto, los Castro se instalaban durante un mes en su isla de ensueño", desde la que el líder acudía a La Habana en helicóptero si algún imperativo así lo exigía, añade.
Ningún cubano de a pie penetró en la secreta isla de Castro, a la que solo un reducido grupo de privilegiados, casi todos extranjeros, fueron invitados.
Reinaldo Sánchez recuerda al expresidente colombiano Alfonso López Michelsen, al empresario francés Gérard Bourgoin, conocido como el "rey del pollo", el propietario de la CNN Ted Turner o el dictador de la República Democrática Alemana Erich Honecker.
Aunque los más habituales del lugar eran el escritor Gabriel García Márquez y el héroe de la revolución Antonio Núñez Jiménez.
En una de esas visitas, indica el autor, Fidel propuso a "Gabo" lanzarse a la conquista de la presidencia colombiana con el apoyo de Cuba, pero el escritor "prefería disfrutar de los placeres de la vida quedándose confortablemente al margen de la política".
Lo que no consiguió con García Márquez, tener un peón en Colombia, lo logró años más tarde con Hugo Chávez en Venezuela, señala Reinaldo Sánchez, quien asegura que el líder cubano "siempre tuvo en la línea de mira el petróleo" de ese país.
"Sabía que era la clave para financiar su sueño internacionalista de oponerse a Estados Unidos", agrega.
"La cara oculta de Fidel Castro" no describe solo el lujo de la vida del dictador cubano, sino que también analiza otros aspectos de su régimen, la dinastía familiar, seguida por la de su hermano Raúl.
El exguardaespaldas también se centra en la costumbre que tenía Fidel de grabar a todos sus colaboradores y allegados o su intento por extender la revolución a Nicaragua.
Reinaldo Sánchez cayó en desgracia en 1994 por pedir la retirada y la jubilación.
Fue encarcelado y, tras múltiples peripecias, logró escapar en 2008 para reunirse con su familia en Estados Unidos.

Anticorrupción se opone al embargo de 24.000 millones a Rato y su equipo

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al embargo de los bienes por valor de 24.945 millones del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y su equipo, al considerar que la entidad tiene la solvencia suficiente para afrontar esa cuantía si llegara a declararse algún tipo de responsabilidad en el caso.

Fuentes jurídicas han informado hoy que el fiscal sí se ha mostrado a favor de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admita la querella que interpuso IU contra Rato y otros 31 exconsejeros de Bankia el pasado abril.
No obstante, el fiscal considera que la formación debe ejercer la acusación popular bajo la misma representación que UPyD, por lo que no deberá prestar fianza.
En su querella, IU acusaba a los imputados de estafa en la fusión y salida a bolsa de la entidad y en la emisión de participaciones preferentes, con las que intentaron "ocultar" su situación de insolvencia.
IU pedía como medidas cautelares el embargo de bienes por esta cantidad, el equivalente a lo que percibió la entidad al ser rescatada en mayo de 2012.
También pedía el embargo de los bienes de los exconsejeros que provenían de Caja Madrid -como el representante de IU José Antonio Moral Santín, José Manuel Fernandez Norniella o el propio Rato- por valor de 3.000 millones, que fue la cantidad que esta entidad emitió en preferentes en mayo de 2009 bajo la presidencia de Miguel Blesa.
Pero el fiscal considera que esta medida no es necesaria dadas las características del banco, que cuenta con la solvencia suficiente como para afrontar cualquier tipo de responsabilidad civil que se pudiera derivar del procedimiento penal.
Los querellados son los mismos que ya están imputados en la Audiencia Nacional, incluyendo Rato; el vicepresidente de Bankia, José Luis Olivas, y el entonces consejero delegado Francisco Verdú; el consejero de BFA Ángel Acebes o el representante de IU José Antonio Moral Santín, y las dos entidades como personas jurídicas.
Por último, reclamaba al juez que ofrezca emprender acciones al Ministerio de Economía a través de la Abogacía del Estado y que los exconsejeros devuelvan las indemnizaciones que percibieron tras salir de la entidad, así como que declaren las pólizas de responsabilidad civil para que estos contratos puedan ser resueltos.
En concreto, la formación les acusa de siete delitos: uno de asociación ilícita, otro contable por falseamiento cuentas; apropiación indebida; administración desleal; falsedad en documento mercantil y falseamiento de la información económico financiera.
Además, señalaban al Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), así como a la consultora Deloitte y la entidad Lazard, que asesoró a Bankia en su salida a bolsa, como colaboradores necesarios en la comisión de estos hechos.
Fernando Andreu investiga desde 2012 las presuntas irregularidades en la fusión y salida a bolsa del banco y tiene una pieza separada sobre las preferentes de Caja Madrid, en las que investiga a, entre otros, al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El magistrado imputó a los exconsejeros los delitos de falsificación de las cuentas anuales y de los balances, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida -castigados con hasta 3, 4, 2 y 6 años de cárcel, respectivamente- a raíz de haber admitido una querella de UPyD, que dio origen a este procedimiento.

martes, 20 de mayo de 2014

El cónsul de España en Londres dimite tras hospedar a Blesa en su domicilio oficial


LONDRES.- El cónsul de España en Londres, Rafael Jover, ha presentado este martes su "cese voluntario" al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación tras haberse conocido que alojó en su residencia oficial al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, durante varios días.

En un comunicado remitido por el propio Jover a los medios de comunicación, el diplomático explica que ha decidido cesar en su cargo para cerrar la "polémica surgida a raíz de las informaciones emitidas por una canal de televisión", en alusión a la exclusiva de La Sexta que muestra a Blesa entrando y saliendo de su residencia oficial en Londres.
En la nota, Jover deja claro que no considera que haya existido en su comportamiento "nada incorrecto". 
"Pero por respeto a mi familia y a la Carrera Diplomática, a la que lealmente he servido durante tantos años, no estoy dispuesto a mantener abierta dicha polémica y he decido presentar mi cese voluntario como cónsul general de España en Londres ante el Ministerio de Asuntos Exteriores", añade.
El departamento que dirige José Manuel García Margallo no ha querido hacer comentarios sobre esta cuestión más allá de señalar que el Ministerio pone a disposición del cónsul general en Londres, al igual que se hace con otros altos funcionarios del Estado, una vivienda para su "uso personal".
Precisamente por eso, desde el Ministerio se ha recordado que "no puede manifestarse y quebrar el derecho a la intimidad y privacidad de ningún funcionario, salvo que tuviera conocimiento de hechos constitutivos de delito".
Según la información de La Sexta, Blesa, actualmente imputado por el presunto fraude de las participaciones preferentes e investigado por la operación de compra del City de Florida, se alojó hace poco más de un mes en la capital británica en la casa del cónsul español, que actuó como guía del expresidente de Caja Madrid durante su estancia en Londres.

La justicia europea avala que Alemania deniegue ayudas sociales a europeos que van a buscar empleo

BRUSELAS.- El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Melchior Whatelet, ha avalado este martes que Alemania deniegue ayudas sociales a ciudadanos de otros Estados miembros de la UE que viajan al país con el único objetivo de buscar empleo o de beneficiarse de estas prestaciones.

   La exclusión de los ciudadanos comunitarios de estas prestaciones se ajusta al derecho de la UE siempre que se haga sobre la base de un criterio general que demuestre que no existe un vínculo real con el Estado miembro de acogida, según el fallo.
   Las opiniones del abogado general no vinculan a Tribunal de Justicia, aunque éste sigue sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces comienzan ahora a deliberar y la sentencia definitiva se dictará en los próximos meses.
   En Alemania, los demandantes de empleo necesitados de asistencia pueden solicitar el seguro básico con el fin, entre otras cosas, de garantizar su subsistencia. Sin embargo, según el derecho alemán, quienes se desplacen a Alemania con el único objetivo de beneficiarse de estas prestaciones o de buscar trabajo quedan excluidos. El objetivo es evitar que Berlín tenga que soportar una carga excesiva por las prestaciones sociales.
   El dictamen del abogado general responde a un litigio entre una ciudadana de nacionalidad rumana y su hijo y la administración alemana, que les denegó este seguro básico. La ciudadana en cuestión vive desde hace varios años en Leipzig en el apartamento de una hermana que la mantiene. No tiene cualificación profesional ni ha ejercido ninguna actividad ni en Alemania ni en Rumanía. Según las autoridades alemanas, no entró en el país para buscar trabajo y no se esfuerza por encontrar empleo.
   En su fallo de este martes, el abogado general concluye que "una legislación que deniega las prestaciones del seguro básico a quienes, lejos de pretender integrarse en el mercado laboral, llegan a Alemania con el único fin de beneficiarse del régimen alemán de asistencia social, es conforme con la voluntad del legislador de la Unión".
   "Esta exclusión permite evitar que quienes ejercen su libertad de circulación sin tener intención de integrarse se conviertan en una carga para el sistema de asistencia social. Además, es conforme con el margen de maniobra de que disponen los Estados miembros en la materia. En otros términos, permite evitar los abusos y una cierta forma de "turismo social", prosigue el dictamen.
   El abogado general observa además que el criterio considerado por Alemania (a saber, desplazarse al territorio alemán con el único motivo de buscar empleo o de obtener la ayuda social) puede demostrar la inexistencia de vínculo real con el territorio del Estado miembro de acogida y la falta de integración en éste.
   "Este criterio permite garantizar la viabilidad económica del régimen sin poner en peligro su equilibrio financiero. Por lo tanto, la legislación alemana persigue un objetivo legítimo, como exige el Tribunal de Justicia", señala el fallo.

Javier Nart pone a Elena Valenciano como el "ejemplo más perfecto" de un sistema corrupto

MADRID.- El cabeza de lista de Ciudadanos (C's) al Parlamento Europeo, Javier Nart, ha dicho que la candidata socialista Elena Valenciano es el "ejemplo más perfecto" de un sistema político corrupto, por ser "virgen de toda virginidad de cualquier contaminación de nómina que no sea la del partido".

Nart ha señalado que Valenciano "entró en el partido, sigue en el partido y fuera del partido no será absolutamente nada, excepto que el partido la coloque en algún lugar".
A su juicio, con esa trayectoria "la ideología se pierde, el motor ético desaparece y uno simplemente es un brillante, tranquilo y apacible miembro del aparato", algo que ejemplifica a la perfección, ha subrayado, la candidata del PSOE.
En un almuerzo-coloquio en el madrileño Club Siglo XXI, el abogado y tertuliano, que lidera como independiente la candidatura de C's tras ser elegido en primarias abiertas, ha hecho hincapié en que la corrupción "no es un fenómeno producto de la maldad intrínseca de la persona", sino que es "el propio sistema", dado que en él "todo el poder emana de arriba hacia abajo y uno está en el partido si es fiel a todos los poderes que por el partido transcurran".
A seis días de las elecciones, el candidato de C's se ha definido como la "antítesis del twitter" y ha abogado por "sacar a los de arriba y dejar a los de abajo" para regenerar el sistema.
"No soy político, no soy aparato, no nací, crecí y me reproduje en el partido", ha proclamado en su empeño por criticar las estructuras cerradas de poder de los partidos políticos.
Convencido de que al PP y al PSOE "les da igual que les vote el veinte que el ochenta por ciento mientras mantengan las mismas cuotas de poder", Nart ha asegurado que "no puede haber hipercompetitividad en un país con un nivel de corrupción como el nuestro".
Ha afirmado que la economía especulativa es el "núcleo hiperduro" del problema de la crisis en Europa y ha advertido de que la City londinense es el "gran problema, el gran colonizador europeo", ya que Gran Bretaña actúa como una "especie de vampiro" y tiene la "mayor cantidad de paraísos fiscales en el mundo bajo su control", ha dicho.
En clave europea, ha defendido también que, si Europa no actúa de una manera unida, desaparecerá del contexto mundial y se convertirá en un "continente de segundo nivel", y ha propuesto "comisiones de investigación sobre dónde van los fondos de formación no justificados".
Ante un auditorio que le ha apoyado con aplausos cuando uno de los comensales se ha encarado con él por comparar el derecho a la vida con el derecho a la propiedad, Nart ha dicho estar "vacunado de liderazgos" y ha recordado su militancia en el PSP de Enrique Tierno Galván, al que se ha referido como un "grandísimo pensador" y un "pésimo compañero".
También ha afirmado que para él Felipe González es una "estafa moral" y, sobre la posibilidad de pactar con UPyD, ha dicho que no tiene "el menor interés en ser pastoreado por una lideresa" y que él no es "oveja de ningún rebaño".
Tras calificar de razonable la propuesta de IU de reforma de la ley electoral para el reparto escaños, se ha mostrado convencido de que no se hará "jamás porque significaría el fin del bipartidismo blindado".
En su lugar, ha propuesto que el voto en blanco se corresponda con un grupo parlamentario de "sillas vacías", para que el descontento ciudadano sea visualizado.
Nart ha sostenido asimismo que Cataluña es un problema europeo; ha criticado la "miseria moral" de la sociedad catalana, que "con la bandera envuelve la cartera", y ha aseverado que para los catalanes la independencia es "despeñarse por el precipicio".
El candidato de C's ha sido presentado por el presidente del partido, Albert Rivera, que ha subrayado que Nart es el "líder mejor valorado por los españoles según una encuesta que publica El Mundo" y que ha reconocido que su partido se "juega mucho" el próximo domingo, porque si consigue entrar en el Parlamento su proyecto político, nacido en Cataluña, se "consolidará como una opción para toda España".

lunes, 19 de mayo de 2014

Casi 50.000 españoles perdieron sus casas en 2013

MADRID.- Casi 50.000 españoles perdieron su casa en 2013, 11 por ciento más que el año anterior, principalmente por decisión judicial, informó hoy el Banco de España. 

Del total de 49.694 casos fueron desahuciados 28.173 personas, 18,5 por ciento más que en 2012 y 21.521 perdieron las casas mediante acuerdos con el banco para entregarlas, 2,6 por ciento más que un año antes.

Casi el 80 por ciento (38.961 propiedades) constituían el domicilio habitual del afectado y las otras 10.733 eran segundas residencias u otras edificaciones.

De los domicilios habituales, 21.054 fueron entregadas al banco por decisión del juez y en 17.907 casos fueron mediante acuerdos que, en el caso de daciones en pago, alcanzó 13.178 viviendas.

Uno de cada cuatro españoles se siente vulnerable económicamente

MADRID.- Una cuarta parte de la población española se siente económicamente vulnerable, experimentó dificultades financieras el año pasado y no tiene expectativas de mejora a medio plazo, según un estudio de la aseguradora Genworth presentado el lunes.

El informe desvela que solamente un 8 por ciento de los ciudadanos se considera económicamente seguro, mientras que el 58 por ciento de los hogares experimentó dificultades económicas en 2013.
El estudio, basado en una encuesta a 21.000 consumidores en 20 países, muestra que el caso español es muy similar al de otras naciones europeas, incluso a algunas económicamente más fuertes. En Alemania, el mismo estudio desvela que el 25 por ciento de la población se siente vulnerable mientras que en el Reino Unido el porcentaje es del 22 por ciento.
El coste de la vida y el paro son las principales preocupaciones en España, que se recupera tímidamente de una profunda crisis que ha dejado a una de cada cuatro personas en el paro, aunque los datos de la encuesta son menos pesimistas que los desvelados hace un año.
"El Índice Genworth refleja de nuevo la compleja situación que viven los consumidores españoles (...) en cualquier caso, este año hemos detectado indicadores que sugieren una subida, aún sutil, del estatus y las expectativas de nuestros hogares", explicó Ernesto López, director para España de la aseguradora.
"En comparación con el informe publicado en 2012, el número de familias que piensan que el panorama está llamado a mejorar este año se ha duplicado, y la cifra de aquellos que han sufrido dificultades financieras recientemente se ha reducido en un 40 por ciento. Además, hemos escalado dos posiciones en la lista de países europeos del Índice".

Un sondeo prevé una abstención récord en España en las elecciones europeas

MADRID.- Un sondeo difundido en España prevé en las próximas elecciones europeas del domingo 25 de mayo "la abstención más alta de la historia democrática".

Esta encuesta prevé que el PP obtenga una escasa ventaja sobre el Partido Socialista inferior al margen de error (un 32,6% de intenciones de voto, contra un 31,1% para el PSOE, con un márgen error del 2,9%).
El diario El País aclara que este sondeo fue realizado entre el 8 y el 13 de mayo.
El diario también indica que "la participación estimada por Metroscopia estará entre el 40% y el 43%" el domingo 25 de mayo, lo cual constituye "la previsión de la abstención más alta de la historia democrática" de España.
"La ventaja de los populares es de solo 1,5 puntos, menor al margen de error del sondeo y sujeto a cambios en función de imprevistos", agrega.
Según otro sondeo, publicado ayer domingo por el diario Abc, el PP obtendría un 33,8% y el PSOE, un 27,9%.

sábado, 17 de mayo de 2014

Los indignados vuelven a la Puerta del Sol en el tercer aniversario del 15-M

MADRID.- Varios cientos de personas han participado esta tarde en una manifestación que ha concluido en la madrileña Puerta del Sol, para conmemorar el tercer aniversario del movimiento social 15-M, que nació el 15 de mayo de 2011.

La manifestación, que no había sido comunicada a la Delegación de Gobierno, ha discurrido desde la Plaza de Cibeles sin incidentes y ha sido encabeza por una pancarta con el lema "ni fronteras, ni deudas, ni miedo".
Agentes de la policía han acompañado la manifestación en todo momento, desde la cabecera hasta la cola, y cuando los manifestantes han podido ocupar parte de la calzada de los números pares de la calle de Alcalá, los activos policiales han intentado que no ocupasen ningún otro carril.
Esto ha originado algunas protestas y una sentada de varios minutos a la altura del Banco de España. Según uno de los participantes que portaba la pancarta de cabecera, la manifestación ha sido convocada por el Grupo de Trabajo del Mayo Global.
También han participado grupos cercanos al 15-M como los yayoflautas, que junto con el resto de asistentes y a ritmo de batukada, han gritado lemas como "vamos a Sol, vamos a nuestra casa", "basta ya de estado policial" o "la voz del pueblo no es ilegal", así como frases contra el PP y el PSOE.
Uno de los manifestantes ha asegurado que "mientras puedan y tengan fuerza" van a seguir saliendo a la calle.

jueves, 15 de mayo de 2014

Los indignados vuelven a Madrid en protesta contra los recortes

MADRID.- Cientos de personas conmemoraron hoy el tercer aniversario del movimiento de los indignados, que en 2011 inundó España de protestas contra los recortes y la política neoliberal.

 Como entonces, se concentraron en la céntrica Puerta del Sol, de Madrid, con demandas de empleo, fin de los recortes sociales y críticas a la llamada Troika, compuesta por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Europeo y la Comunidad Europea.

El movimiento de los indignados, que dejó una marca en el panorama político, no solo quiere recordar los tres años de su protagonismo, sino demostrar que las causas siguen vigentes o han empeorado, pese a los mensajes optimistas del gobierno español.

Esa iniciativa dejó como resultado la creación de plataformas reivindicativas al margen de los partidos tradicionales sobre todo los dos grandes, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que han gobernado los últimos años.

En España a este predominio se identifica como bipartidismo por la similitud de posiciones del derechista PP y el socialdemócrata PSOE, al que la izquierda acusa de haber arriado sus banderas reformistas y plegarse a la política neoliberal.

Desde hoy y hasta el 25 de mayo, fecha de la votación en España al Parlamento Europeo, se prevé la continuidad de manifestaciones, con particular énfasis el sábado 17 de mayo, con una manifestación desde la Plaza de Cibeles hasta Sol.

Con el lema "ni fronteras, ni deuda, ni miedo" el colectivo Acampada Sol, uno de los que dio origen a las acciones de mayo de 2011, convocó a conmemorar en las calles el tercer aniversario del denominado movimiento 15M.

Los organizadores esperan llenar el 17 de mayo la Puerta del Sol, plaza que acogió las mayores demostraciones en protesta contra los programas de austeridad y privatizaciones.

"En tiempos de crisis, se nos dice que no hay alternativa a la austeridad. Pero la gente pagamos, sufrimos y morimos, mientras los bancos han sido rescatados con centenares de millones de euros", expresó la convocatoria a las nuevas demostraciones

La conmemoracion incluye la realización de las Jornadas Abiertas 15M para exponer alternativas a la situación en el Campo de la Cebada, un espacio abierto donde hubo un estadio en el Distrito Central de Madrid.

Las movilizaciones concluirán el 25 de mayo, cuando se proyecta que las llamadas asambleas populares organizadas en barrios de Madrid vuelvan a reunirse en el centro de la capital para mostrar la permanencia de las causas del movimiento de los indignados.

Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año

BRUSELAS.- La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria.

En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros, según un reciente estudio elaborado por la Eurocámara.
Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.
En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96 por ciento de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10 por ciento del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.
La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi


La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi


La continuidad de las tres sedes de trabajo que tiene en la actualidad el Parlamento Europeo (Estrasburgo, Bruselas y Luxemburgo) supone un coste adicional de un total de 119,9 millones de euros, según estimaciones de la propia cámara legislativa comunitaria consultadas por Europa Press.
En virtud de un acuerdo alcanzado en 1992 por los países que entonces conformaban la Unión Europea, la Eurocámara tiene a Estrasburgo como sede para las sesiones plenarias y a Bruselas como sede de las comisiones y los grupos parlamentarios, mientras que Luxemburgo acoge la Secretaría General del organismo (su personal).
El uso de esta triple sede para el Parlamento Europeo comporta unos gastos adicionales de 119,9 millones de euros cada año aunque si todas las actividades de Estrasburgo se trasladaran a Bruselas, se podrían ahorrar 103 millones de euros. Sin embargo, el paso a una única sede del Parlamento comunitario en Bruselas conllevaría también un gasto, toda vez que se tendrían que adquirir oficinas para alojar al personal que ahora trabaja en Luxemburgo (2.482 personas).
La Eurocámara calcula que el coste de estas oficinas sería de unos 14 millones de euros al año, además de otro pago único de 58,6 millones de euros por el traslado de las actividades parlamentarias de Luxemburgo a Bruselas.

Ahorro final con sede única

En conclusión, el Parlamento Europeo estima que el cambio a una única sede en Bruselas supondría un ahorro de 88,9 millones de euros al año, lo que supone el 4,96% de su presupuesto para 2014. Además, las emisiones de CO2 derivadas de los traslados desde y hacia las tres sedes actuales de la Eurocámara suponen al menos 11.000 toneladas.
La Eurocámara ha aprobado en esta legislatura una resolución por una amplia mayoría para exigir que Bruselas se convierta en su sede única. El texto, ratificado en noviembre de 2013 con el voto a favor de 483 eurodiputados, el rechazo de 141 y 34 abstenciones, subraya que la continua "migración mensual" de parlamentarios entre Bruselas y Estrasburgo "se ha convertido en una cuestión simbólica negativa para la mayoría de los ciudadanos de la UE" y es "perjudicial" para la reputación comunitaria, "especialmente en un momento en que la crisis financiera ha llevado a recortes graves y dolorosos del gasto en los Estados miembros".
La resolución eleva los costes anuales adicionales estimados que provoca la triple sede de la Eurocámara a entre 156 millones de euros y 204 millones, lo que supone el 10% del presupuesto anual de la cámara comunitario. También aumenta la estimación de emisiones de CO2 relacionadas con los desplazamientos a los tres lugares de trabajo a entre las 11.000 y las 19.000 toneladas.
La petición del Parlamento Europeo no se ha materializado por la oposición que ha encontrado en el Consejo Europeo. Francia rechaza el cambio a Bruselas porque no quiere renunciar a Estrasburgo y el paso a una sola sede tiene que ser ratificados por los 28 países comunitarios.


Leer más:  Mantener el Parlamento Europeo en tres sedes cuesta 119,9 millones de euros al año - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoabril/politica/noticias/5780774/05/14/Mantener-el-Parlamento-Europeo-en-tres-sedes-cuesta-1199-millones-de-euros-al-ano.html#Kku8N2dWxZDAVCBi

miércoles, 14 de mayo de 2014

El Club Bilderberg dicta sentencia: ‘España debe ser sacrificada’

MADRID.- Los banqueros europeos, funcionarios del gobierno estadounidense y gestores financieros internacionales han tenido a comienzos de mayo tensas discusiones a puerta cerrada en el conocimiento de que Alemania está extendiendo el crédito endeudando al resto de Europa, según informa la agencia 'Eternity'.

Como sabemos asistieron varios españoles, entre los cuales se encontraba Luis de Guindos, quien no ha comparecido sobre esta “visita” y ni siquiera ha sido preguntado por ella en la entrevista con Ana Pastor que tuvo en La Sexta justo al regreso de su viaje. 

Un alemán Bilderberger señaló que los recursos de Alemania son finitos, mientras que otro alemán declaró que “sería imposible en el enrarecido clima político y económico actual convencer a los votantes alemanes para apoyar a España, un país plagado por la corrupción y la ineficiencia.”

El mensaje clave de la reunión: contra viento y marea es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario. La conclusión no podría haber sido más terrible para el futuro inmediato: España va a ser sacrificada en el altar de las altas finanzas.

“¿Por qué querríamos salvaros si España ha mentido sobre el alcance de sus problemas financieros?”, preguntó uno de los participantes alemanes a la vicepresidenta de España.

“Vuestro sistema bancario no vale nada. ¿Tenéis acciones que puedan ser de interés para alguien?“, la respuesta fue un rotundo ”NO“.

Un funcionario del gobierno de EE.UU. afirmó que ”ha llegado el momento de pulsar el botón de alarma.“ La sensación de pánico fue creciendo a medida que avanzaba el fin de semana y las deliberaciones se volvieron más y más tensas.

A diferencia de los ciudadanos españoles, Bilderberg tiene acceso a un conjunto de datos completos sobre la fuga de depósitos de dinero de España, que ellos creen que es el doble de los 66.200 millones de euros anunciados en marzo.”

“Marzo fue hace una eternidad en términos financieros”, señaló uno de los Bilderberg. Los duros números hablan por sí mismos.

La deuda de las entidades financieras españolas es del 109% del Producto Interno Bruto, el doble de la de Francia o Alemania, y tres veces la de los Estados Unidos.

Los préstamos impagables en el sector de la construcción son el 40% del PIB en términos reales, y no el 20% que el gobierno de Rajoy ha estado vendiendo al mundo. Otro Bilderberg afirmó que “el problema de España es que el sector de la construcción es un gorila de 800 kgs. en una cacharrería”, tan grande como todo el sector manufacturero.

Por el contrario, en Alemania, la construcción tiene el tamaño del 20% de la industria. Otros en Bilderberg señalaron que hace un año, la proporción de la deuda del sector financiero en relación al Producto Interno Bruto se redujo de 8 billones de dólares de EE.UU. a 6.1 billones.

Un billón de dólares de estas pérdidas se pueden atribuir a la quiebra de Lehman Brothers, la compra de JPMorgan Chase de Bear Stearns, y la fusión del Bank of America con Merrill.

El CGPJ hará públicos datos sobre delitos relacionados con la corrupción en España

MADRID.- El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha anunciado en el Congreso que el órgano de gobierno de los jueces "hará público un repertorio de datos sobre delitos relacionados con la corrupción".

   Esta actuación, en colaboración con Transparencia Internacional, organismo con el que el CGPJ firmará un convenio el próximo mes de junio, se enmarca en la decisión de este órgano de avanzar en transparencia.
   Además de publicar estos datos, se llevarán a cabo "estudios de opinión sobre actitudes y percepciones de los operadores políticos relevantes en materia de transparencia y corrupción".
Lesmes ha realizado estas afirmaciones durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, la primera que se produce de un presidente del Supremo y del CGPJ desde hace más de año y medio, ya que no fue sino en diciembre de 2012 lo hizo su antecesor, Gonzalo Moliner.
Por ello, ha optado por poner a disposición de los diputados los últimos datos disponibles, de 2013, en vez de llevar la Memoria correspondiente a 2012 que es lo que tocaría.

martes, 13 de mayo de 2014

Isabel Carrasco, una mujer controvertida

VALLADOLID.- Políticamente era un torbellino. Personalmente, una mujer accesible y vehemente. Isabel Carrasco era un auténtico tifón, un látigo para sus contrincantes. Sus declaraciones eran intempestivas y sus salidas de tono, constantes. Y a pesar de ello la presidenta de la Diputación de León contaba también con sus fieles seguidores, según se revela hoy en 'El País'.

Nacida en 1955 en un municipio cercano a la ciudad de León, Campo y Santibáñez, no paró nunca de medirse con todo el que le intentara hacer sombra. O el que le molestara. O el que dijera lo que ella no quería oír. Quienes la critican, sin embargo, estiman que era “muy lista”. Quienes la alaban dicen que “nada ni nadie la paraba”.
Isabel Carrasco murió asesinada este lunes cerca de su casa, junto a la sede del PP, en una de las pasarelas peatonales sobre el río Bernesga, que cruza León. Caminaba hacia uno de los despachos que tenía, la presidencia de los populares leoneses. Estaba enfrascada en unas nuevas elecciones. Y eso, a ella, la estimulaba.
Carrasco era licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid, aunque siempre se orientó hacia las finanzas y la hacienda. Fue profesora de Derecho Tributario en la Universidad de León, inspectora de Hacienda y auditora de cuentas. Su verdadera pasión era la política, a la que entró en 1987 gracias a José María Aznar, cuando este era el presidente de la Junta de Castilla y León, y con el que siempre tuvo una excelente relación personal. Fue nombrada delegada territorial de la Junta en León, un cargo que desempeñó hasta 1991. En ese año volvió a ser inspectora de Hacienda, como jefa de la Unidad Regional de Inspección de las Grandes Empresas y Patrimonio en el ámbito de Castilla y León.
Fue la primera mujer en llegar a la presidencia del PP de León
Dicen personas que prefieren mantener el anonimato que fue en ese momento cuando logró hacerse poderosa políticamente. A través de su cargo, conoció los entresijos de muchos grandes empresarios de esta región y, principalmente, de León. Eso hizo que a muchos los conociera a fondo, y se lo recordara con frecuencia.
En 1995 volvió a la política regional de la mano de Juan José Lucas y fue la primera mujer en acceder al puesto de consejera de Economía y Hacienda. Se granjeó amigos y muchos enemigos. Tanto personales como políticos. Sus formas, con colaboradores y asesores, hicieron que en poco tiempo perdiera a muchos de ellos, o por abandono o por despido. Pero así era Isabelita, como la conocían muchos compañeros de partido en Valladolid.
Ocho años le duró ese cargo y después fue nombrada senadora del PP, por designación de las Cortes de Castilla y León. Pero Carrasco disfrutaba en la acción política, la actividad diaria, el cuerpo a cuerpo con ciudadanos y contrincantes. Por ello, en 2007 se volvió a León, como presidenta del PP leonés y de la Diputación Provincial.
Años después, en 2011, se la comenzó a conocer como la presidenta de los 12 cargos, ya que se supo, a través de una denuncia del PSOE, que todavía sigue abierta, que Carrasco ostentaba precisamente 12 cargos: presidenta de la Diputación de León, del Consorcio del aeropuerto leonés, del Instituto Leonés de Cultura y del Consorcio Provincial de Turismo; consejera de la antigua Caja España y de empresas participadas, como Invergestión, Inmocaja, Viproelco o Tinsa; miembro de la Asamblea de Caja España; concejal del Ayuntamiento de León, y presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos).
El PSOE abandonó la denuncia, pero la continuó el PAL (Partido Autonomista Leonés). También algunos recuerdan que pudo tener algo que ver la propia Carrasco con la división interna que los socialistas vivieron entonces en torno a esa denuncia.
Así, en enero de 2013 Carrasco aparece como imputada por un delito de malversación de caudales públicos, que sigue también abierta. Pero incluso de ella salió airosa. Se le imputó por cobrar dietas por kilometraje como consejera de la antigua Caja España, por ir a Salamanca tras fusionarse con Caja Duero, donde se reunía el consejo de administración, con el coche oficial de la Diputación. Según la denuncia, cobró por desplazamientos correspondientes a unos 20.000 kilómetros. Todos esos casos siguen abiertos.
Lo negó ante todos y contra todos. Nadie la silenció. Ni la Justicia. Ni los medios de comunicación, sobre todo los que insistían con el caso de las dietas, a los que retiró la publicidad.
Su osadía era constante. Si la criticaban en una comarca leonesa, días después aparecía en ella para presentar o inaugurar obras. Así era Isabel Carrasco. Arremetieron contra ella en Bembibre por una supuesta “mala” utilización de los Fondos Miner —destinados a la reindustrialización minera del Bierzo, aunque se fueron a arreglar carreteras—. Y ella se presentó en la zona. Y aguantó las críticas.
Carrasco era una mujer con carácter. Impetuosa y “demasiado” vehemente, dice un antiguo concejal de León que prefiere que no se conozca su nombre. Porque todavía se recuerda el miedo que infundía. Miedo a las reacciones. Temor a cómo podría ponerse. Así era Isabel Carrasco. Un tifón, un torbellino.

sábado, 10 de mayo de 2014

Papa Francisco: 'La Biblia exige la redistribución de los beneficios económicos'

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco hizo ayer una llamada a "la redistribución legítima de los beneficios económicos" argumentando que la Biblia exige un sistema económico que se ocupe de "los más pobres y los más excluidos".

El comentario fue hecho este viernes en la reunión de los líderes de los organismos de las Naciones Unidas, encabezada por el secretario general de la organización, Ban Ki-Moon, informa Radio Vaticano. 

Al reflexionar sobre los futuros objetivos de la ONU para el desarrollo sostenible, el primer papa latinoamericano pidió a los presentes que se resistan a participar en "una economía de exclusión" y que se esfuercen por tener "un impacto real en las causas estructurales de la pobreza y el hambre".

"En el caso de la organización política y económica global, aún queda mucho por lograr, ya que una parte importante de la Humanidad continúa excluida de los beneficios del progreso y, de hecho, es relegada a la condición de ciudadanos de segunda clase", declaró el pontífice.

De argumento le sirvió la historia bíblica de Zaqueo, un rico y probablemente corrupto publicano (entre los romanos, un recaudador de impuestos) que cambió drásticamente su actitud económica tras encontrarse con Jesucristo. 

Según el Evangelio de Lucas, Zaqueo, vencido por la bondad de Cristo, prometió dar la mitad de sus bienes a los pobres y devolver a todos los que había defraudado una cantidad de dinero cuatro veces mayor.

"Zaqueo tomó una decisión radical de partición y justicia, porque su conciencia se había despertado por la mirada de Jesús. Este mismo espíritu debería estar al principio y final de toda actividad política y económica", comentó el pontífice.

La corrupción oficial es endémica en Arabia Saudí, según una encuesta

RIAD.- El 67,8 por ciento de los sauditas considera que la corrupción oficial es creciente en el reino y el 92,1 asegura que el nepotismo propicia que sea "endémica", según una encuesta que suscitó contradictorias reacciones. 

La investigación realizada por la Comisión Nacional Anticorrupción de Arabia Saudí precisó que el elevado nivel de latrocinio al que se alude es básicamente financiero y estatal, lo cual hace que se le vea como el principal problema en esta nación árabe.

De acuerdo con el conferencista Osman bin Salih al-Amir, del Colegio de Maestros Hail, el nepotismo a distintas instancias es responsable de que se propague la corrupción en el país.

Medios locales recordaron una carta enviada a inicios de este año por el príncipe Al-Waleed bin Talal Al Saud al jefe de la referida comisión saudita en la cual admitió que el reino wahabita sufría una desenfrenada y solapada corrupción en las instituciones estatales.

La misiva aclaraba entonces que apenas se comenzaba a revelar gradualmente a la ciudadanía el alcance de esas prácticas y llamó no solo a adoptar medidas para cortar de cuajo la corrupción financiera en el país, sino también difundir los nombres de los funcionarios que cometen tal delito.

Miembros disidentes de la propia familia real wahabita han fustigado incluso a Estados Unidos por ignorar el fenómeno, con el evidente propósito de evitar se dañen su estrecha relación y sus intereses a largo plazo con las autoridades de Riad.

Considerado el principal exportador mundial de petróleo, un rubro que constituye el 90 por ciento de las ventas al exterior del país, Arabia Saudí ha sido incapaz de revertir con programas sociales los serios problemas de pobreza y desempleo, sobre todo entre la minoritaria población chiita.

La ONU debería alentar la redistribución de la riqueza, dice el Papa

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco dijo el viernes al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que el organismo debería hacer más para ayudar a los pobres y alentar la "legítima redistribución" de la riqueza.


Francisco, quien desde su elección el año pasado ha instado a importantes cambios en los sistemas económicos, realizó las declaraciones en un discurso a Ban y los líderes de varias agencias de la ONU reunidos en Roma.
"En el caso de la organización política y económica mundial, lo que falta es mucho, ya que una parte importante de la humanidad continúa excluida de los beneficios del progreso y relegada, de hecho, a seres de segunda categoría", afirmó Francisco.
El Papa, nacido en Argentina, es el primer pontífice no europeo en 1.300 años y el primer latinoamericano. Ha utilizado constantemente sus reuniones con líderes mundiales para abogar por los más necesitados.
Francisco dijo a los funcionarios de la ONU que si bien se registró un descenso en la pobreza extrema y mejoras en la educación "los pueblos merecen y esperan frutos aún mayores".
Una contribución al desarrollo equitativo podría ser llevada a cabo "tanto por la acción internacional encaminada a conseguir un desarrollo humano integral en favor de todos los habitantes del planeta, como por la legítima redistribución de los beneficios económicos por parte del Estado (...)".
"La conciencia de la dignidad de cada hermano (...) debe llevarnos a compartir, con gratuidad total, los bienes que la providencia divina ha puesto en nuestras manos, tanto las riquezas materiales como las de la inteligencia y del espíritu", dijo Francisco.
El Papa, que en Buenos Aires visitaba frecuentemente los barrios pobres, ha dicho desde su elección que quiere que la Iglesia católica se acerque más a los pobres.
El pontífice dijo a los líderes de la ONU que los objetivos de desarrollo sostenible de la organización deben ser formulados de una manera que "efectivamente lleguen a incidir sobre las causas estructurales de la pobreza y del hambre".
En los 14 meses desde su elección, Francisco se ha referido con dureza en varias ocasiones al sistema económico global, diciendo en un discurso en septiembre que no podía basarse más en "un Dios llamado dinero".
En el discurso del viernes, Francisco también pareció referirse a recientes sesiones de dos comités de la ONU, uno sobre abusos sexuales y otro sobre tortura, que criticaron la oposición de la Iglesia al aborto.
Grupos vinculados a la Iglesia dijeron que las críticas eran una violación a la libertad religiosa.
Francisco dijo a Ban que la "vida es sagrada e inviolable desde su concepción hasta el fin natural".

viernes, 9 de mayo de 2014

Ecologistas españoles piden prohibir el maíz transgénico en el país

MADRID.- Organizaciones sociales solicitaron hoy a la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Isabel García que España rechace el cultivo de transgénicos como la mayoría de países europeos. 

 La agricultura y la ganadería ecológicas generan empleo y dinamizan el medio rural y para no lastrar a estos sectores necesitamos prohibir de forma inmediata el cultivo en España del maíz MON810, afirma una declaración de varios grupos ecologistas.

Recuerda que una encuesta entre agricultores ecológicos de Estados Unidos demuestra el fracaso de la denominada coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales, afirmó David Sánchez, coordinador de campañas de Food & Water Europe.

Las pérdidas económicas de las medidas preventivas de los agricultores ecológicos en Estados Unidos pueden superar el equivalente de seis mil euros anuales, entre zonas de barrera, retraso en la siembra, análisis y otras medidas, según la indagación.

Asimismo, un tercio de los encuestados sufre contaminación en su cosecha, con más de tres mil euros anuales por pérdida del valor añadido, búsqueda de otro comprador y transporte y la mitad ha visto su cosecha rechazada varias veces.

En vista de esa situación la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Food & Water alertó que los transgénicos no deben condicionar al resto de los productores.

Andoni García, miembro de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, advirtió que en España se enfrentan los mismos problemas con tan solo un cultivo transgénico autorizado, el maíz MON810.

Según esa valoración, la ganadería ecológica en el país ya está afectada por la presencia de transgénicos, pues los operadores asumen sobrecostos para garantizar la alimentación de sus animales, debido a casos de contaminación de piensos y cultivos.