Los reformistas constitucionales, sepultureros de la democracia española / Marcos Roitman Rosenmann *

En España ocurren cosas inexplicables. Los expedientes X de la política se acumulan. La hasta ahora intocable Constitución, ejemplo de consenso para sus impulsores, se rompe en beneficio de un pacto artero entre el PSOE y el PP con la complicidad de Unión del Pueblo Navarro. 

 

Los mismos partidos que hasta hace unos días se negaban a modificar la ley sálica que impide el acceso de una mujer al trono de España, hoy, de prisa y corriendo, chapucera y dejando fuera al 75 por ciento de los partidos con representación parlamentaria, modifican su artículo 135, cuya nueva redacción pone límite a la capacidad de endeudamiento público, bajo el paraguas de conseguir la estabilidad presupuestaria. 

 

Según sus promotores, se hace para sanear la economía, disminuir el déficit fiscal y tranquilizar a los mercados. Dicen, es el principio de solución a la crisis y el nacimiento de una nueva era de progreso y crecimiento económico para España. ¡Vamos! La panacea. Y si no lo es, seguro nos pone en el buen camino.

Era una decisión difícil, pero había que ser responsables con los banqueros, el capital financiero y las trasnacionales. Ellos se lo agradecen y nunca olvidarán el detalle. Además no hay motivo para el pesimismo. La población no verá disminuir las prestaciones sociales. Quienes lo plantean buscan sembrar el desconcierto. Los ciudadanos estarán a cubierto. Los recortes presupuestarios, anunciados por agoreros y mal intencionados en sanidad, educación, vivienda social o infraestructuras, son parte de una campaña de intoxicación mediática de izquierdistas y los indignados del 15-M. No hay motivo de alarma. Los cerebros grises de la reforma son unos magos de las finanzas, y no debemos dudar de su palabra, recordemos que hablamos de honorables parlamentarios entre los cuales se encuentra el jefe de la oposición y mismísimo presidente Rodríguez Zapatero con sus ministros.

Fue una imagen obscena ver en el Congreso, minutos antes de la votación, los corrillos formados por los gerifaltes del PSOE y PP intentando conseguir el voto del grupo parlamentario catalán. Les prometieron el oro y el moro y sólo el veto de IU, a la transicional propuesta por los catalanes, frenó el acuerdo de marras. Ahora, el culpable del desaguisado es Gaspar Llamazares. por su culpa no se pudo maquillar la felonía. A pesar de todo, ellos tienen la razón y han dicho la verdad. Son gente de palabra. Lo que no sabemos es ¿cuál palabra? La dada hace un año, un mes, una semana, unos días, ayer, hoy mismo. No importa siempre se desdicen. Donde dije digo, digo Diego. No hace falta ser muy avispado para saber que la violarán en cuanto puedan.

Si antes del acuerdo se puso en marcha el plan de estabilidad presupuestaria en las autonomías gobernada por el PP y la derecha catalana, ahora se encuentran legitimados para continuar el camino. En Castilla la Mancha, los recortes para 2012 llegan a 20 por ciento del presupuesto y afectan a todo el sistema básico de prestaciones sociales. En Cataluña, y bajo el pretexto de sanear la hacienda pública, el gobierno de Convergencia y Unión ha clausurado, sólo en Tarragona, el servicio de urgencia nocturno de 54 centros de salud, al tiempo que cierra definitivamente otros 60 centros de salud diurnos. ¡Por suerte no se tocaría la sanidad pública! Palabra dada en la campaña electoral. 

 

En Madrid, el PP despide a más de mil profesores interinos y obliga a dictar dos horas más de clase por docente, incrementando, al mismo tiempo, la ratio profesor alumno y eliminando horas de atención al alumno y tutorías con los padres. Eso sí, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, del PP, en un acto de felonía, declara que los maestros trabajan menos que cualquier otro trabajador de la comunidad, enfrentando a los profesores con la opinión pública y confundiendo deliberadamente horas de docencia con jornada laboral, cifrada para el colectivo en 37 horas y media. Los recortes no son pocos.

 

En los ayuntamientos desaparecen actividades que eran una factor de cohesión social. Son los cursos de fotografía, pintura, gimnasia rítmica, cerámica, idiomas, yoga o visitas guiadas para la tercera edad, entre otras. También se limitan los gastos para remozar las instalaciones, con el consiguiente deterioro en el medio y largo plazo. Se despiden a conserjes, vigilantes y tutores. Igualmente se recortan los horarios de atención al público en las bibliotecas municipales. Suma y sigue. 

 

En sanidad se privatiza y cierran centros de salud comunitarios. El tijeretazo en las subvenciones a centros que luchan contra la drogadicción, la violencia juvenil y de género supone echar cerrojo al cierre de muchas instituciones que realizaban una labor social que hoy queda al pairo. Se venden inmuebles y se externalizan los servicios esenciales. Y en las ofertas de empleo público, se decide postergar su convocatoria sine die. Menos médicos, enfermeras, celadores, administrativos, profesores. En contrapartida los sueldos y salarios de los trabajadores se congelan como una medida solidaria para pagar los excesos de los mercados.

Si realmente esta reforma marca un hito en nuestra democracia social de mercado por qué no convocan un referendo. ¿No sería mejor contar con la aprobación del pueblo para una reforma de tan hondo calado? Inclusive podría no ser vinculante. Seguro que los partidarios del sí tendrían garantizado el triunfo. ¿Acaso sus impulsores no controlan más de 70 por ciento de los votos? Ganarían por goleada. Sin embargo se niegan. ¿Tienen miedo? Gaspar Llamazares califica de escándalo no haber debatido en la Cámara la conveniencia o no de hacer un referendo.

La involución política está en marcha. El PP, seguramente, ganará las próximas elecciones generales a celebrarse el 20 de noviembre. Sin mancharse las manos de sangre, con el cadáver del Estado del Bienestar en cuerpo presente, tendrá vía libre para seguir esta senda abierta por el PSOE. Allanado el camino, el gobierno de Rodríguez Zapatero y sus diputados serán recordados como los sepultureros de la democracia. El golpe de mercado se ha consumado.

 

(*) Miembro del Consejo Científico de ATTAC-España y profesor de la Universidad Complutense de Madrid

http://www.jornada.unam.mx/2011/09/03/opinion/021a1mun

Nos gobiernan 'mercados' que no existen / José Carlos García Fajardo *

Desde 2004, a los profesionales que vengan a trabajar a España  se les aplica el impuesto de los no residentes, que es el 24%, el mínimo del IRPF. Este privilegio fue pensado para atraer profesionales científicos cualificados, pero también se aplica a los deportistas con ingresos elevados, como los futbolistas. Aunque se ha planteado que este régimen fiscal no se les aplique, la Unión Europea (UE) aduce que sería una discriminación, sobre todo para deportistas europeos. Si en un tema como este los partidos no se ponen de acuerdo, cómo extrañarnos de la desazón que nos invade ante lo que hoy perpetran en el Parlamento los dos partidos mayoritarios.

El Parlamento vota para modificar la Constitución ante una ciudadanía  que se da cuenta de que la incapacidad de gobernarnos desde dentro significa someternos a que se nos gobierne desde fuera con formas que no siempre nos gustan, escribe Torreblanca. Ese es el sentimiento general de una ciudadanía que progresó en democracia, desde su adhesión a la UE hace 26 años, pero que contempla desolada nuestra entrega de pies y manos a los llamados “mercados”. Que no existen, sino los mercaderes, capitales y grupos de presión que rigen los destinos del mundo.Hasta la misma UE no es más que el fetiche que hemos ido construyendo a base de proyectar sobre él nuestros miedos, flaquezas y fantasías. Con nuestro inveterado sentimiento de inferioridad ante los ilustrados países de Europa ya que, en el nuestro, entre el Trono y el Altar mantuvieron ese sentimiento de exiliados en espera de un mítico paraíso post mortem.

Siempre que algunos valientes se alzaron porque preferían morir de pié a mal vivir de rodillas, fueron abatidos por las balas o por la descalificación y la condena de los soberbios poderes dominantes: una religiosidad irracional y anacrónica  y el poder de los más ricos que siempre maniobraron para salir a flote entre magma que ellos crearon.

Igual que sucede las crisis económicas y financieras del 2008 y la actual que contribuyeron a crear los banqueros y fueron los primeros en ser rescatados por el Estado, que es la institución que expresa y representa la soberanía popular. Pero es el interés de los mercados financieros el que se sobrepone a los programas de los partidos, aunque no gobiernen.Después de siete años de desencuentros, el Gobierno español y el Partido Popular han pactado una reforma de la Constitución en la que inscribir una importante limitación al déficit de todas las Administraciones.  Al margen de los demás grupos en el Congreso. Con nocturnidad y alevosía para no permitir el lógico referéndum, pues se trata de modificar la Ley de Leyes. Temen con razón que la ciudadanía muestre su rechazo y, de paso, aproveche para exigir otros aspectos fundamentales: desde el régimen monárquico a la partitocracia con listas cerradas, desde los privilegios a una confesión a la desproporción en la distribución de los escaños.

 La lista sería muy larga para las urgencias de los nuevos diktats que maneja la UE.Nunca tantos países de esta desastrada UE estuvieron tan cerca de anhelar gobiernos fuertes y en manos de personalidades audaces que les aliviasen de tanta mediocridad y de las oligarquías plutocráticas que los manipulan sin rubor, y sin dar la cara.

 Pan de hoy, dictadura para mañana, pero al menos, salir de esta ciénaga que nos envuelve.Clama al cielo la resistencia de ambos partidos en acometer otras iniciativas para elevar la carga fiscal de las personas con mayor renta y riqueza. Un Gobierno de izquierdas no sólo no cumplió con su programa electoral de una reforma fiscal para las más grandes fortunas y vergonzosos enclaves como las SICAV, (sociedades que tributan un 1%) sino que eliminó el impuesto sobre el patrimonio.La razón de ese aumento de las cargas fiscales a los que más tienen así como a las transacciones financieras está en la distribución de la renta y de la riqueza que es más desigual que en las economías avanzadas de la UE.

Con la tasa de desempleo que sobrepasa los 4 millones de parados, el 21% de la población. Sin olvidar los paraísos fiscales en los que los bancos y las grandes fortunas tienen activos que suponen un fraude continuo a la Hacienda pública. El presidente de uno de los mayores bancos sostiene que “así tenemos más maniobrabilidad para  operaciones en el exterior”.

Lo más obsceno es que se queda tan fresco, ocupado con sus conmilitones en la composición de los nuevos administradores del Estado. A eso han quedado reducidos los políticos y gobernantes sometidos antes a las Leyes democráticas, y ahora al gran capital. 

(*) Profesor Emérito de Historia del Pensamiento Político y Social en la Universidad Complutense de Madrid y director de su Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/7600279.asp

Zona de riesgo / John Saxe-Fernández *

Aumenta el peligro de un acople depresivo global, y con ello de más agravamientos económico-militares de potencialidad devastadora. Los síntomas, aunque iniciales, van desde el impacto político-financiero de un festín plutocrático por ¡16 billones de dólares!, una macro-estafa develada en la primera auditoría jamás realizada a la Reserva Federal (Fed), hasta el freno en la recuperación de Estados Unidos, la agudización de la crisis deudora europea e inadmisibles agresiones a trabajadores, estudiantes, campesinos y clase media, por medio de la mayor austeridad fiscal desde la Segunda Guerra Mundial, ¡junto a la mayor derrama y mimo a los altos círculos bancario-financieros registrada en la historia moderna!

Los préstamos secretos de la Reserva Federal (ver A. Borón, alainet.org), entidad semi privada fundada en 1913 que funge como banco central, a favor de grandes corporativos financieros de Estados Unidos, Europa y Asia ¿son legales? ¿contaron con autorización legislativa y del Ejecutivo? ¿Cuáles fueron los criterios de selección de los afortunados, en lo que a todas luces es la mayor expresión, hasta ahora, de la guerra global de clases desatada por la plutocracia? Indigna la opacidad, el silencio cómplice de los medios y la impunidad de amiguetes. La codicia y el hambre se desbordan. La paz social y la economía se desploman: no repuntan ni con los amañados rescates oficiales ni con los 16 billones de la Reserva Federal.

 

El deterioro económico-social y moral que acompaña al manejo clasista de la crisis en Estados Unidos y Europa, además de agudo, se internacionaliza y retroalimenta: hace poco Nouriel Roubini dijo a Bloomberg que en 2012 la probabilidad de recesión en Estados Unidos es de 60 por ciento y que mucha de la munición para enfrentarla ya se había usado, lo que también acotó Christine Lagarde del Fondo Monetario Internacional, mientras aumenta la explosividad social.

La crisis, que se extiende a Grecia, Irlanda, España, Portugal, Italia, indica que la eurozona muestra síntomas que van desde la desaceleración hasta la posibilidad de caer en aguda recesión. Diferente a lo ocurrido hasta ahora, la situación es delicada al deslizarse las economías hacia una zona de sincronización del estupor deflacionario: Roubini notó que en China la inversión fija equivale a 50 por ciento del PNB y que la burbuja de la sobreinversión va hacia un aterrizaje turbulento en 2013, pudiendo darse un default en 30 por ciento de los varios billones de yuanes invertidos por los bancos chinos, que caerían bajo gran presión, con impacto regional y mundial.

Una recesión en Estados Unidos, Europa y un freno en Asia colapsarían el volatil mercado de commodities, al que son tan adictas las economías latinoamericanas, incluyendo Brasil, México, Argentina, cuyas clases dirigentes, además de su atávico rentismo, especulación e inclinación por caer en la trampa de la liquidez, son influidas por el Fondo Monetario Internacional-Banco Mundial-Banco Interamericano de Desarrollo a favor de la reprimarización, ahora acompañada de una fuerte oleada de rechazo popular por toda la región ante su alto costo humano, ambiental y cultural.

En Australia, voceros del alto empresariado advierten desde el Misch Global Economic Trend Analysis sobre la gran debilidad en las ventas, más desempleo, cierres de pequeñas y medianas empresas, fuertes golpes al turismo e inusitada deflación de precios, algo observado por Bloomberg en Inglaterra donde, como en Estados Unidos, cae el valor de las casas, indicio clave de que la recuperación se frena y se debilita la demanda.

Canadá ya presentó los primeros signos de recesión desde febrero de 2009. Benjamin Tal, de CIBC, y Paul Ferley, del Royal Bank de Canadá, ven una debilidad un poco mayor a la esperada por el efecto en el sector exportador de la débil economía de Estados Unidos, que también alcanza a su contraparte mexicana.

 

Ante la desaceleración, desempleo crónico y escándalos bancarios, aún Lagarde y Robert Zoellick, del Banco Mundial, que en medio del grotesco festín plutocrático de la Fed siguen recetando brutal austeridad y despojo a los pueblos, advierten del desliz hacia una nueva zona de peligro.

 

(*) Doctor en Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM

http://www.jornada.unam.mx/2011/09/08/opinion/031a1eco

Ciudadanos y Mercado / Manuel Castells *

"Esta vergonzosa reforma de la Constitución dinamita cualquier credibilidad de los políticos que la votaron"

Zapatero quedará en la historia como el peor presidente de la democracia española hasta la fecha (Aznar al menos tenia coherencia ideológica). La pantomima de reforma constitucional perpetrada con nocturnidad y alevosía veraniega por los dos grandes partidos compinchados afecta a la raíz de la democracia y la autonomía del Estado. Ha sido una decisión impuesta por Merkel y Sarkozy, retomando una propuesta del PP. Se razona que era necesaria para calmar la desconfianza de los mercados sobre la deuda española que podría precipitar una crisis de las deudas europeas, en particular italiana, hundiendo así al euro. Reflotar a Grecia, Portugal e Irlanda es difícil. Salvar a España de la quiebra es inviable para las finanzas alemanas y francesas. De ahí la presión sobre el Gobierno español que hace tiempo abandonó cualquier veleidad de soberanía económica. Todo en nombre de vaticinios sobre el comportamiento de los mercados, poder supremo y misterioso al que hay que aplacar con sacrificios humanos: los recortes de gasto social afectan a salud, educación y pensiones, o sea, a la vida.

Pero ¿quiénes son los mercados? ¿Usted conoce personalmente a algún mercado? En realidad se les pueden poner nombres y apellidos: son los inversores (tal vez usted mismo) gestionados por intermediarios financieros. ¿Pero qué quieren los tales inversores y sus intermediarios? ¿El equilibrio fiscal? ¿La capacidad de pago de la deuda a largo plazo? Todo eso son cálculos estratégicos para llegar a otro fin, a lo que verdaderamente mueve la inversión: la ganancia contante y sonante a corto plazo. Así funcionan las finanzas, de eso dependen los dividendos para los accionistas y, sobre todo, las comisiones y primas para los operativos financieros. Y esa ganancia a corto plazo se obtiene por múltiples medios, entre ellos la apuesta por cambios de valoración de efectos financieros, incluidos los bonos del Tesoro y las divisas. De modo que según para quién la devaluación de la deuda soberana española y el aumento de la prima de riesgo pueden resultar en un pingüe negocio. Las grandes ganancias se producen precisamente en situación de turbulencia financiera. En cambio lo que los inversores (llamados mercados) tienen en cuenta son las perspectivas de actividad de cada economía. Porque la recesión y el aumento del paro son mal negocio para todos. Precisamente por eso, cuando en la primavera del 2010 España decretó medidas de austeridad la evaluadora Fitch rebajó la cotización de nuestra deuda pública. ¿Qué no harán ahora esos inversores al saber que, aunque a largo plazo la deuda española pudiera pagarse, a corto plazo el país se queda seco de estímulo fiscal posible en una situación en que la inversión privada no puede salir por si sola de la crisis de empleo y demanda? La atonía económica es la más negra perspectiva para los mercados.

Y por eso el mismo día en que los siseñores de las Cortes del Reino votaban atar de pies y manos al Estado discapacitándolo para obtener recursos cuando hiciera falta, subía la prima de riesgo española y caían las bolsas de todo el mundo como reacción al decrecimiento del empleo en EE.UU. En contraste, hubo una reacción alcista de las bolsas cuando se alcanzó el acuerdo para que EE.UU. pudiera endeudarse más. Y se han vuelto a hundir tras el anuncio por el FMI de la posibilidad de recesión a pesar (o a causa) de los recortes. Por esas razones pueden quebrar España y el euro, no por endeudarnos.

No se trata de salvar la economía española sino de aprovechar la crisis para maniatar a los representantes de los ciudadanos por si tienen la tentación de seguir a sus votantes en lugar de a los mercados interpretados por Merkel, Sarkozy y todos aquellos que salvan su pellejo político en sus países a costa de los otros europeos: una demostración de la des(U)nión Europea.

Pues este es el meollo de la cuestión: en nombre de los mercados (cuyo criterio está por ver) se impone una reforma constitucional a los ciudadanos, sin consultarlos y aprovechando una mayoría parlamentaria que puede disolverse en tres meses. Y de paso, se deslegitima una Constitución de quita y pon, que es intocable para según qué cosas y se manipula en unos días para lo que conviene a aquellos políticos coyunturalmente en el poder. Así jamás se hubiera aprobado la Constitución de 1978 que, por imperfecta que sea, permitió organizar una coexistencia política a partir de un consenso evolutivo que ahora se ha roto sin necesidad perentoria y sin informar a los ciudadanos del por qué de esa urgencia aparte de las oscuras referencias a la percepción de los mercados. Y es que los ciudadanos tienen derecho a equivocarse porque eso también es soberanía popular. Lo que no aceptan es invocar la democracia como fuente de legitimidad para después actuar sobre temas tan importantes aplicando el rodillo parlamentario como si el país fuera de los políticos. El ejemplo islandés vuelve a la memoria: tras meses de movimiento social un referéndum sobre las políticas de crisis llevó a la regulación financiera, al despido y encausamiento de políticos culpables de la crisis y al impago de las deudas bancarias. Y se arregló la cosa para la gente.

Si ya había una crisis de legitimidad profunda en la democracia española, fuente de la indignación que comparte una gran mayoría de la población, esta vergonzosa reforma de la Constitución dinamita cualquier credibilidad de los políticos que la votaron. Y de paso se lo pone muy difícil a Rubalcaba, que intentaba salvar los muebles de su partido y de la política tendiendo puentes al sentir de la sociedad. Si la fuente de la Constitución son los mercados, que manden los banqueros por la vía directa. Pero si los ciudadanos piensan que son ellos los constituyentes, tal vez podrían refundar la democracia pacíficamente y limpiar las instituciones de unos partidos mayoritarios que acampan en las Cortes como si fuera su finca y nosotros sus peones. Acampada contra acampada. Cinismo político contra esperanza de ciudadanía. A desalambrar.

(*) Sociólogo y profesor universitario

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110910/54214113146/ciudadanos-y-mercados.html

Generación sin futuro / Ignacio Ramonet

“El mundo será salvado, si puede serlo, sólo por los insumisos”. André Gide

 

Primero fueron los árabes, luego los griegos, a continuación los españoles y los portugueses, seguidos por los chilenos y los israelíes; y el mes pasado, con ruido y furia, los británicos. Una epidemia de indignación está sublevando a los jóvenes del mundo. Semejante a la que, desde California hasta Tokio, pasando por París, Berlín, Madrid y Praga, recorrió el planeta en los años 1967-1968, y cambió los hábitos de las sociedades occidentales. En una era de prosperidad, la juventud pedía paso entonces para ocupar su espacio propio.

Hoy es diferente. El mundo ha ido a peor. Las esperanzas se han desvanecido. Por vez primera desde hace un siglo, en Europa, las nuevas generaciones tendrán un nivel de vida inferior al de sus padres. El proceso globalizador neoliberal brutaliza a los pueblos, humilla a los ciudadanos, despoja de futuro a los jóvenes. Y la crisis financiera, con sus “soluciones” de austeridad contra las clases medias y los humildes, empeora el malestar general. Los Estados democráticos están renegando de sus propios valores. En tales circunstancias, la sumisión y el acatamiento son absurdos. En cambio, las explosiones de indignación y de protesta resultan normales. Y se van a multiplicar. La violencia está subiendo…

Aunque, en concreto, el formato mismo del estallido no es semejante en Tel Aviv y Santiago de Chile o Londres. Por ejemplo, la impetuosa detonación inglesa se ha distinguido, por su alto grado de violencia, del resto de las protestas juveniles, esencialmente no violentas (aunque no hayan faltado los enfrentamientos puntuales en Atenas, Santiago de Chile y varias capitales).

Otra diferencia esencial: los amotinados ingleses, quizás por su pertenencia de clase, no supieron verbalizar su desazón. Ni pusieron su furor al servicio de una causa política. O de la denuncia de una iniquidad concreta. En su guerrilla urbana, ni siquiera saquearon con ira sistemática los bancos… Dieron la (lamentable) impresión de que sólo las maravillas de los escaparates atizaban su rabia de desposeídos y de frustrados. Pero, en el fondo, como tantos otros “indignados” del mundo, estos revoltosos expresaban su desesperación, olvidados por un sistema que ya no sabe ofrecerles ni un puesto en la sociedad, ni un porvenir.

Un rasgo neoliberal que, de Chile a Israel, irrita particularmente es la privatización de los servicios públicos. Porque significa un robo manifiesto del patrimonio de los pobres. A los humildes que no poseen nada, les queda por lo menos la escuela pública, el hospital público, los transportes públicos, etc. que son gratuitos o muy baratos, subvencionados por la colectividad. Cuando se privatizan, no sólo se le arrebata a la ciudadanía un bien que le pertenece (ha sido costeado con sus impuestos) sino que se desposee a los pobres de su único patrimonio. Es una doble injusticia. Y una de las raíces de la ira actual.

A este respecto, para justificar la furia de los insurrectos de Tottenham, un testigo declaró: “El sistema no cesa de favorecer a los ricos y de aplastar a los pobres. Recorta el presupuesto de los servicios públicos. La gente se muere en las salas de espera de los hospitales después de haber esperado a un médico una infinidad de horas…” (1).

En Chile, desde hace tres meses, decenas de miles de estudiantes, apoyados por una parte importante de la sociedad, reclaman la desprivatización de la enseñanza (privatizada bajo la dictadura neoliberal del general Pinochet, 1973-1990). Exigen que el derecho a una educación pública y gratuita de calidad sea inscrito en la Constitución. Y explican que “la educación ya no es un mecanismo de movilidad social. Al contrario. Es un sistema que reproduce las desigualdades sociales” (2). A fin de que los pobres sean pobres para la eternidad…

En Tel Aviv, el 6 de agosto pasado, al grito de “¡El pueblo quiere la justicia social!”, unas 300.000 personas se manifestaron en apoyo al movimiento de los jóvenes “indignados” que piden un cambio en las políticas públicas del gobierno neoliberal de Benyamin Netanyahou (3). “Cuando a alguien que trabaja –declaró una estudiante– no le alcanza ni siquiera para comprar de comer es que el sistema no funciona. Y no es un problema individual, es un problema de gobierno” (4).

Desde los años 1980 y la moda de la economía reaganiana, en todos estos países –y singularmente en los Estados europeos debilitados hoy por la crisis de la deuda–, las recetas de los gobiernos (de derechas o de izquierdas) han sido las mismas: reducciones drásticas del gasto público, con recortes particularmente brutales de los presupuestos sociales. Uno de los resultados ha sido el alza espectacular del paro juvenil (en la Unión Europea: 21%; en España: ¡42,8%!). O sea, la imposibilidad para toda una generación de entrar en la vida activa. El suicidio de una sociedad.

En vez de reaccionar, los gobiernos, espantados por los recientes derrumbes de las Bolsas, insisten en querer a toda costa satisfacer a los mercados. Cuando lo que tendrían que hacer, y de una vez, es desarmar a los mercados (5). Obligarles a que se sometan a una reglamentación estricta. ¿Hasta cuándo se puede seguir aceptando que la especulación financiera imponga sus criterios a la representación política? ¿Qué sentido tiene la democracia? ¿Para qué sirve el voto de los ciudadanos si resulta que, a fin de cuentas, mandan los mercados?

En el seno mismo del modelo capitalista, las alternativas realistas existen. Defendidas y respaldadas por expertos internacionalmente reconocidos. Dos ejemplos: el Banco Central Europeo (BCE) debe convertirse en un verdadero banco central y prestarle dinero (con condiciones precisas) a los Estados de la eurozona para financiar sus gastos. Cosa que le está prohibida al BCE actualmente. Lo que obliga a los Estados a recurrir a los mercados y pagar intereses astronómicos… Con esa medida se acaba la crisis de la deuda.

 

Segundo: dejar de prometerlo y pasar a exigir ya la Tasa sobre las Transacciones Financieras (TTF). Con un modesto impuesto de un 0,1% sobre los intercambios de acciones en Bolsa y sobre el mercado de divisas, la Unión Europea obtendría, cada año, entre 30.000 y 50.000 millones de euros. Suficiente para financiar con holgura los servicios públicos, restaurar el Estado de bienestar y ofrecer un futuro luminoso a las nuevas generaciones.

 

 O sea, las soluciones técnicas existen. Pero ¿dónde está la voluntad política?

 

NOTAS
(1) Libération, París, 15 de agosto de 2011.
(2) Le Monde, París, 12 de agosto de 2011.
(3) Según una encuesta de opinión, las reivindicaciones de los “indignados” israelíes cuentan con la aprobación del 88% de los ciudadanos. (Libération, op. cit.)
(4) Le Monde, París, 16 de agosto de 2011.
(5) Léase Ignacio Ramonet, “Desarmar a los mercados”, Le Monde diplomatique en español, diciembre de 1997.

Las manifestaciones de protesta continúan en Grecia

SALÓNICA.- Más de 20.000 personas se han manifestado en Salónica, en el norte del país, para protestar contra los recortes y la política de austeridad emprendida por el Ejecutivo griego. La Policía ha lanzado gas lacrimógeno contra los jóvenes, que han roto cristales y han originado fogatas en las principales calles comerciales de la ciudad. Unas 106 personas han sido detenidas por los agentes policiales.

   En esta manifestación han participado estudiantes, funcionarios y taxistas. Algunos restaurantes han cerrado con motivo de la protesta contra "la subida sin precedentes de los impuestos que estamos sufriendo", en palabras del presidente de la Federación de la Cámara de Comercio de Grecia, George Kasimatis. "Estamos muy preocupados por el mañana", ha afirmado a Venizelos durante la conferencia en Salónica.

   Alrededor de 7.000 policías han patrullado las calles de la localidad y han acordonado la zona de la feria. Los ministros han cancelado sus tradicionales paseos por la ciudad y el primer ministro George Papandreu Papandreu no ha realizado la vuelta prevista por una feria comercial local, que se celebra todos los años por estas fechas.

   Por otra parte, el ministro de Desarrollo, Mihalis Chrisohoidis, ha manifestado que "Europa debe hacer frente al reto y avanzar hacia la implantación de las decisiones tomadas el pasado 21 de julio" en la cumbre del Eurogrupo "y poner fin a la dura experiencia 'sisifiana' por la que está atravesando el pueblo griego".

"No hacer nada es desastroso para todos nosotros", ha añadido.

   El funcionariado público es uno de los sectores más afectados por la política de recortes llevada a cabo por el Gobierno de Papandreu. Después de ver reducidos salarios en una quinta parte, miles de funcionarios pasarán a engrosar la denominada "Reserva Laboral", en la cual percibirán el 60% de sus emolumentos. No obstante, podrían ser despedidos si no encuentran otro trabajo en el sector público en el plazo de un año.

   Las medidas de austeridad han hundido la recesión económica en Grecia en más de un cinco por ciento en lo que llevamos de año, de acuerdo con las cifras citadas por Venizelos.

Egipto expresa su "compromiso total" de proteger las embajadas

EL CAIRO.- Egipto expresó oficialmente este sábado su "compromiso total" de proteger las representaciones diplomáticas en su territorio, al día siguiente del violento ataque contra la Embajada de Israel en El Cairo.

"Egipto expresa su compromiso total de respetar las convenciones internacionales, incluyendo la protección de las representaciones diplomáticas", afirmó el ministro de Información, Usama Heikal, en un mensaje difundido por la televisión.

Heikal anunció también que las autoridades egipcias aplicarán "todas las disposiciones" de la ley sobre el estado de emergencia, vigente desde hace 30 años, que prevé medidas policiales y judiciales de excepción para garantizar la seguridad.

El ministro hizo esas declaraciones tras una reunión entre los jefes militares, que dirigen el país tras la caída del presidente Hosni Mubarak en febrero pasado, y el grupo de crisis del gobierno del primer ministro Esam Sharaf.

El Gobierno de Egipto desplegó este sábado cientos de militares y policías delante y en los alrededores de la Embajada de Israel en El Cairo, que el viernes fue invadida por manifestantes que se enfrentaron violentamente a las fuerzas de seguridad, con un resultado de tres muertos.

Una cuarta persona sucumbió a un ataque cardíaco y los cuerpos de los tres fallecidos fueron llevados a tres hospitales diferentes, indicaron este sábado fuentes hospitalarias, sin poder precisar la identidad de las víctimas ni las causas de su fallecimiento.

Varios vehículos blindados estaban delante de la sede de la embajada en el barrio de Guizeh y una treintena de carros antidisturbios se encontraban en los alrededores.

Salvo en algunas calles aledañas a la embajada, la circulación era normal en la zona donde se registraron los incidentes. Las calles estaban aún llenas de piedras y trozos de vidrio que recuerdan la violencia de los enfrentamientos que en la noche causaron 450 heridos, en su mayoría de levedad, según el Ministerio de Sanidad. El Ministerio del Interior decretó la movilización general y ordenó a todos los policías a presentarse a sus puestos.

El viernes por la noche, la embajada de Israel en El Cairo, símbolo de la paz concluida entre israelíes y egipcios en 1979, fue ocupada por manifestante que retiraron la bandera israelí de la fachada del edificio y arrojaron documentos por las ventanas. Los manifestantes, equipados con masas, barras de hierro y cuerdas, derribaron un muro de protección erigido en los últimos días por las autoridades.

Comandos egipcios tuvieron que intervenir para salvar a seis israelíes bloqueados en los locales diplomáticos, indicó en Jerusalén un responsable israelí, quien añadió que el número dos de la embajada permanecerá en El Cairo "para continuar los contactos con el Gobierno egipcio".

El embajador israelí en Egipto, Isaac Levanon, abandonó el sábado El Cairo acompañado por su escolta en un avión, indicaron fuentes aeroportuarias. Nunca antes la embajada había sido atacada con tanta violencia desde la firma del tratado de paz entre ambos países.

La toma de la embajada se produjo después de una gran manifestación en la plaza Tahrir de El Cairo para exigir más reformas y democracia, siete meses después de la caída del presidente Hosni Mubarak y la toma del poder por las Fuerzas Armadas.

La Liga Árabe rechaza cualquier injerencia extranjera en Siria

DAMASCO.- El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, de visita en Damasco, afirmó este sábado que rechaza toda injerencia extranjera en Siria y expresó el deseo de su organización de ayudar a este país a superar "la fase" que atraviesa, indicó la agencia oficial siria SANA.

Durante una reunión con el presidente Bashar al Asad, Arabi recalcó "el apego de la Liga y de los Estados árabes a la seguridad y a la estabilidad de Siria, el rechazo de la Liga de toda forma de injerencia extranjera en los asuntos internos sirios y su deseo de ayudar a Siria a superar la fase que atraviesa", precisó SANA.

Siria y la Liga Árabe "se pusieron de acuerdo sobre un cierto número de medidas concretas a aplicar para acelerar las reformas en Siria", agregó. Arabi aseguró que la "Liga no servirá jamás de pasarela a una resolución contra un Estado árabe", según la misma fuente.

Por su parte, Asad recalcó durante el encuentro "la necesidad de no dejarse arrastrar a campañas de desinformación y de incitación contra Siria". El presidente sirio, que "discutió con Al Arabi sobre los acontecimientos" en el país, denunció una campaña "de falsificación de los hechos" destinada a "perjudicar la imagen de Siria y desestabilizarla", añadió SANA.

Miles de gibraltareños piden la autodeterminación en el National Day

GIBRALTAR.- La celebración del National Day ha reunido en Gibraltar a miles de gibraltareños en una festividad que conmemora el referéndum de 1967 en el que los gibraltareños rechazaron la soberanía española.

La fiesta ha comenzado a las 11:00 horas en la plaza del Ayuntamiento del peñón, adonde han llegado progresivamente los gibraltareños vestidos de rojo y blanco, los colores de la bandera local.

Los asistentes lucían camisetas con lemas como "100 % llanito" - denominación coloquial para los habitantes de Gibraltar -, "Súper llanitos" o con manifiestos de autodeterminación.

Mientras esperaban el discurso del alcalde, Julio Alcántara, las personas congregadas en la plaza del Ayuntamiento se saludaban con expresiones como "british we are, british we stay" ("somos británicos y lo seguiremos siendo").

El alcalde se ha dirigido a los gibraltareños en un discurso en el que ha defendido el "derecho inalienable de Gibraltar a la autodeterminación".

A continuación, ha concedido la Libertad de la Ciudad y la Medalla de Honor de Gibraltar a Kaiane Aldorino como reconocimiento "a su logro por ser coronada Miss Mundo 2009".

El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, también ha asistido a las celebraciones oficiales del National Day, al que se ha referido como "un gran ejemplo de lo que es una comunidad en acción".

"Hay pocas sociedades en el mundo hoy capaces de hacer esta demostración de identidad, unidad, aspiraciones y valores comunes como la nuestra", ha dicho Caruana.

De forma paralela a esta celebración, los partidos de la oposición de Gibraltar han protagonizado hoy un mitin, conocido como "rally" en el que el líder del Partido Socialista Laboralista de Gibraltar (GSLP), Fabián Picardo, ha asegurado que Gibraltar "no cederá ni un granito de arena a España".

Los cuatro portavoces de la oposición han coincidido en señalar que el peñón no hará concesiones a España en materia de soberanía.

Aunque las alocuciones se han efectuado en inglés, Picardo ha dicho en español en alusión a la soberanía: "Ni un granito de arena, ni un gota de nuestras aguas ni un aliento de nuestro espacio aéreo; y que se enteren donde se tengan que enterar".

Picardo ha apuntado que la soberanía de Gibraltar "no es un asunto bilateral ni trilateral".

Han insistido en que la defensa de la soberanía no es incompatible "con un trato respetuoso y pacífico con otros países, especialmente con el país vecino".

Por su parte, el líder del Partido Democrático y Progresista PDP), Keith Azzopardy se ha referido a las "incursiones españolas en las aguas territoriales de Gibraltar" y ha asegurado que su formación no negociará "nunca" sobre la soberanía.

Ha afirmado que no tolerará incursiones "como la producida ayer", aunque no dio detalles sobre el supuesto incidente.

El ministro principal, Peter Caruana, no ha desmentido ni confirmado la presunta "incursión" española, aunque ha pedido que si ocurre este tipo de "confrontaciones" después "no se culpe a Gibraltar porque son fruto de una invasión de estas aguas durante muchas décadas".

"Creo que pretender a estas alturas que el agua que llega a las playas de Gibraltar no son gibraltareñas es un desprestigio para España, no se pueden mantener posturas numantinas de ese tipo".

Prestadores globales prometen 38.000 millones a países árabes

MARSELLA.- El Banco Mundial y otras instituciones internacionales de crédito casi duplicaron un anterior compromiso de asistencia financiera y acordaron otorgar recursos por 38.000 millones de dólares que se destinarán al fomento de las reformas democráticas en los países árabes.

 

Ese dinero elevó a cuando menos 58.000 millones de dólares la asistencia reservada en los próximos dos años para Túnez, Egipto, Marruecos y Jordania, dentro del apoyo a naciones cuyos regímenes autoritarios fueron derrocados o que reforman gradualmente sus sistemas de gobierno.

Además de los préstamos que prometieron las instituciones crediticias, el Grupo de los Ocho —Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Japón, Italia, Rusia y Estados Unidos— había anunciado en mayo recursos por 20.000 millones de dólares.

El ministro de Finanzas de Francia, Francois Baroin, dijo el sábado que las sumas que prometieron esas naciones habían registrado un "aumento firme" aunque no especificó cantidad alguna.

La contribución francesa rebasó un poco el doble y alcanzó 2.700 millones de dólares, por ejemplo.

Persisten las críticas ante la lentitud para la entrega de los recursos. Baroin dijo que todas las partes trabajan para la entrega del dinero lo más pronto posible.

Libia fue incluida en las conversaciones del sábado, pero todavía no reúne las condiciones para que reciba recursos. Las fuerzas que combaten a Moamar Gadafi han tomado el control de la mayor parte del país e intentan instalar un gobierno.

El FMI reconoce al CNT como el gobierno legítimo de Libia

MARSELLA.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció al Consejo Nacional de Transición (CNT) como gobierno legítimo de Libia, anunció este sábado su directora gerente, Christine Lagarde, tras una reunión del G8 en Marsella (sur de Francia).

"Libia está ahora formalmente representada en el FMI por el CNT", dijo Lagarde tras la reunión del G8 dedicada a la ayuda a los países de la llamada "Primavera Árabe", entre ellos Túnez y Egipto. Libia fue invitada a Marsella con estatuto de observador.

"Los procedimientos internos del FMI requieren que cierto porcentaje de países miembros reconozcan una nueva institución de ese tipo; eso ya está hecho y desde ayer (jueves)", se congratuló Lagarde. El Consejo Nacional de Transition (CNT), surgido de la rebelión controla la mayor parte del país, desde la salida del coronel Muamar Gadafi.

Por otro lado los países ricos del G8 se comprometieron a duplicar su ayuda a los países de la "Primavera árabe", que podría aumentar a 80.000 millones de dólares, afirmó el sábado en Marsella (sur) el ministro francés de Finanzas, François Baroin.

Las instituciones financieras internacionales prometieron duplicar su ayuda a 38.000 millones de dólares, pero la ayuda bilateral de los países del G8 debería aumentar en las mismas proporciones, o sea pasar de 20.000 a unos 40.000 millones de dólares, dijo en conferencia de prensa el ministro francés. Baroin habló tras una reunión de los países del G8 en el marco de la Asociación de Deauville, que los reúne con Egipto, Túnez, Marruecos y Jordania.

Egipto declara el estado de alerta por los altercados en la Embajada israelí

EL CAIRO.- El ministro del Interior de Egipto, Mansur el Essawi, ha declarado este sábado el estado de alerta y, por ende, ha cancelado las vacaciones de la Policía, a raíz de los fuertes disturbios que se han registrado en El Cairo frente a la Embajada israelí. Ya son 448 los heridos en los disturbios, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad.

   En una comparecencia en la televisión estatal, El Essawi ha asegurado que ha convocado a su gabinete de crisis y a su Ejecutivo para abordar la situación en la Embajada israelí.

   El Ministerio de Sanidad ha confirmado que el número de heridos ha ascendido a 448, según ha informado la cadena Al Arabiya. Además, una persona ha fallecido a causa de los altercados, donde la Policía ha recurrido a gas lacrimógeno y ha realizado disparos de advertencia para disuadir a la turba agolpada frente a la Embajada.

   Cientos de documentos han sido arrojados desde una de las ventanas del edificio y la bandera de Israel ha sido retirada por uno de los manifestantes, la segunda ocasión que ocurre en menos de un mes.

   Asimismo, la edición digital del diario egipcio 'Al Ahram' ha informado de fuertes enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes frente a la comisaría policial de Guiza, próxima a la Embajada, al tratar de asaltarla.

   En este contexto, el portavoz del Ejército egipcio, el teniente coronel Amr Imam, ha confirmado a la cadena estadounidense CNN que "el embajador israelí se encuentra en el aeropuerto de El Cairo para dirigirse a Tel Aviv".

Un muerto y más de 300 heridos en el asalto a la Embajada israelí de El Cairo

EL CAIRO.- Un manifestante ha muerto este sábado de un ataque al corazón durante las protestas que se están registrando frente la Embajada israelí en El Cairo, según ha informado un corresponsal de la cadena Al Arabiya. Además, el número de heridos durante los altercados ha ascendido a 300, tal y como ha confirmado un responsable de las fuerzas de seguridad egipcias a la cadena Al Yazira. 

   Cientos de egipcios se han agolpado frente al edificio y han irrumpido en la entrada, tras lo que han lanzado documentos por la ventana de la Embajada. Un responsable israelí ha asegurado a Reuters que se trataban de "panfletos y formularios que se encontraban en el vestíbulo". Sin embargo, varios testigos y la agencia estatal egipcia, MENA, han coincidido en señalar que se tratan de documentos "confidenciales".

   Los individuos han utilizado martillos para destruir el muro de protección que cerca la Embajada israelí. Según ha informado el diario hebreo 'The Jerusalem Post', ningún israelí ha resultado herido y, en el momento de la incursión, no había ningún trabajador ni personal diplomático en el complejo.

   Asimismo, cuatro personas han sido arrestadas por las fuerzas de seguridad egipcias, ha confirmado el diario egipcio 'Al Masry al Youm'. Uno de los asistentes que ha logrado entrar en el jardín de la Embajada ha quitado la bandera de Israel que ondeaba en lo alto del edificio.

   Según ha informado la cadena qatarí Al Yazira, las fuerzas de seguridad egipcias han efectuado disparos de advertencia y han lanzado gas lacrimógeno contra la turba, que ha exigido la expulsión del embajador hebreo en Egipto.

   Por otra parte, Israel ha pedido ayuda a Estados Unidos para proteger su Embajada en El Cairo. El ministro de Defensa hebreo, Ehud Barak, ha desvelado que, en conversaciones con su homólogo estadounidense, Leon Panneta, y con el enviado norteamericano, Dennis Ross, les ha pedido "que proteja su Embajada de los manifestantes".

   Los manifestantes reclaman la celebración de unas elecciones y el fin del mandato del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que gobierna 'de facto' el país desde la caída del ex presidente Hosni Mubarak el pasado 17 de febrero.

   El Ministerio del Interior y la plaza de Tahrir también están siendo escenarios de grandes concentraciones. Al respecto, el ministro del Interior egipcio, el general Mansur el Essawy, ha pedido a las unidades desplegadas que sean moderados en su respuesta a la multitud agolpada frente a la sede ministerial.

Manifestantes sirios piden ayuda internacional

DAMASCO.- Miles de manifestantes pidieron ayuda internacional el viernes en momentos en que enfrentan una sangrienta represión, un cambio fundamental en un desafiante alzamiento popular que no ha logrado derribar al régimen del presidente Bashar Assad.

 

La revuelta en Siria comenzó hace seis meses con exhortaciones modestas para una reforma y una insistencia de que no haya ningún tipo de intervención extranjera.

Pero a medida que continúa la represión, y la cifra de muertos alcanza las 2.200 personas, los manifestantes piden cada vez más algún tipo de ayuda extranjera, aunque no necesariamente una acción militar como la intervención de la OTAN que ayudó a derrocar al gobierno en Libia.

En lugar de ello, en gran medida solicitan misiones de observación y monitores del respeto a los derechos humanos que pudieran ayudar a impedir los ataques a civiles.

"¡Queremos protección internacional!", gritaron los manifestantes en ciudades de todo el país, saliendo a las calles como suelen hacerlo cada viernes tras la principal ceremonia de oraciones musulmanas de la semana, a pesar de la casi total certidumbre de que las fuerzas del régimen responderán con fuerza letal.

Las fuerzas de seguridad dispararon sobre las marchas del viernes y mataron a varias personas, entre ellas un adolescente de 15 años, pero hasta el momento se desconocía la cifra exacta de fallecidos, ya que los activistas dieron cifras contradictorias.

Las exhortaciones son un indicio de la creciente frustración —y desesperación— de un movimiento sorprendentemente resistente, pero que está atascado en un enfrentamiento con el régimen que no se resuelve para ninguna de las dos partes.

Assad aún tiene la firme lealtad de las fuerzas armadas, crucial para su permanencia en el poder. El y su padre, que lo antecedió en el poder, colocaron a miembros de su secta minoritaria alauita en puestos militares cruciales de esta nación predominantemente suní, fusionando el destino del ejército y el del régimen.

Sin embargo, ha habido crecientes indicios de alarma incluso del mayor aliado de Siria, Irán. El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad dijo el miércoles que Assad debería poner fin a su represión violenta y dialogar con la oposición.

El viernes propuso una reunión regional en Teherán para analizar la crisis.

"Estamos preparados para sentarnos con las naciones islámicas y presionar con el fin de que se alcance un entendimiento más colectivo en torno a la ayuda a Siria", afirmó, de acuerdo con la agencia noticiosa oficial IRNA. "Las naciones islámicas, en forma independiente a las extranjeras, deberían alcanzar un entendimiento entre sí para ayudar a Siria".

Manifestantes egipcios derriban el muro de la embajada israelí e incendian el Ministerio de Interior

EL CAIRO.- Un grupo de manifestantes egipcios derribó hoy un muro de la Embajada de Israel en El Cairo en unas protestas que dejaron 55 heridos, mientras que parte de la sede del Ministerio del Interior fue incendiada, según la agencia oficial de noticias MENA.

Los hechos se produjeron el mismo viernes que miles de egipcios salieron a las calles para reivindicar un impulso al proceso de transición democrática y otras demandas.

Figar: "¿Qué hacen 'indignados' del 15M en las asambleas de profesores?"

MADRID.- La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, ha manifestado este viernes que "nadie entiende muy bien qué hacen los 'indignados' del 15M presentes en las asambleas (de profesores) decidiendo si los docentes hacen huelga, no hacen huelga o qué día la hacen". 

   Figar ha hecho estas declaraciones después de que sindicatos como ANPE hayan denunciado la deriva "radical" que tomó la asamblea celebrada este jueves en la sede madrileña de UGT.

   "Son los mismos que en agosto insultaban y agredían a peregrinos los que ahora opinan de asuntos del profesorado. Esto está radicalizando y politizando un conflicto que ya tenía que haber terminado. Ya no tiene nada que ver con intereses de los profesores ni con la calidad de la enseñanza", ha advertido.

   De ahí que la consejera haya considerado que esta situación es "una malísima noticia para todos". "Para los profesores y para las familias", ha concluido.

   El presidente del sindicato de enseñanza ANPE en Madrid, Francisco Melcón, ha manifestado a Europa Press que los sindicatos salieron en la noche de ayer con "muy mal cuerpo" de la asamblea de docentes que se celebró durante más de cinco horas en la sede de UGT en la capital como consecuencia de la deriva "radical y desaforada" que tomó la reunión.

   "Se quiere instrumentalizar al profesorado en unas movilizaciones radicales y desaforadas que no sabemos a dónde nos van a llevar", ha señalado, para añadir posteriormente que los sindicatos tendrán que hacer un "análisis de lo sucedido" en el encuentro celebrado este jueves.

   Y es que a lo largo de la asamblea se produjeron numerosos momentos de tensión que llevaron a los organizadores a hacer diferentes llamamientos a la calma y al "respeto" de los participantes.

   De este modo, los sindicatos se desvinculan de cualquier decisión que, a través de las redes sociales, se pueda comunicar respecto al resultado de la asamblea y se limitan a señalar que este lunes se analizará si se sigue adelante con la concentración inicialmente prevista para el miércoles o no. "Veremos si convocamos otro día en sustitución del 14", ha anunciado.

   La asamblea de docentes arrancó a las 17.30 horas del jueves y se prolongó durante varias horas en las que se discutieron las futuras movilizaciones y se analizó el posible efecto de los paros del próximo miércoles. Muchos de los asistentes, en nombre de sus distintas zonas, pusieron de manifiesto la viabilidad de poner en marcha un "calendario sostenido" de movilizaciones prolongadas durante las próximas semanas o incluso a lo largo del primer trimestre.

   Durante la asamblea, se hizo recuento de un documento enviado por los docentes opinando sobre las futuras movilizaciones. Muchos de los profesores se mostraron a favor de llevar a cabo movilizaciones los martes, miércoles y jueves de todas las semanas.

   La polémica generada en torno al sector del profesorado madrileño ha arrancado como consecuencia de las Instrucciones para el inicio del curso escolar 2011/2012 en Educación Secundaria, en las que la Comunidad de Madrid sube de 18 a 20 horas el número de horas lectivas que tienen que impartir los profesores de instituto. Lo que para la Comunidad de Madrid es una medida de ahorro, para los sindicatos y profesores es una manera de hacer un "ERE en el sector educativo" por la reducción de profesores interinos.

Funeral por el hombre cuya muerte desencadenó los disturbios en Gran Bretaña

LONDRES.- Cientos de personas estaban congregadas este viernes con motivo del funeral de Mark Duggan, cuya muerte durante una operación policial el 4 de agosto fue la chispa que desató cuatro noches de disturbios en varias ciudades inglesas.

Duggan, un padre de familia de 29 años, murió en el norteño barrio londinense de Tottenham a manos de unos policías que realizaban una operación contra el crimen entre la comunidad negra.

Dos días después estallaron disturbios en Tottenham tras una manifestación frente a una comisaría de policía para exigir información sobre las circunstancias de su muerte. La violencia se propagó luego a otras ciudades y barrios londinenses.

Estos disturbios, los peores en al menos 30 años en Gran Bretaña, se saldaron con cinco muertos, cuantiosos destrozos y más de 3.000 detenciones.

Este viernes había unos 10.000 policías de servicio en Londres por miedo a que el funeral suscite tensiones pero no se veían fuerzas de seguridad en los alrededores de la iglesia de New Testament Church of God, donde tendrá lugar la ceremonia, ni a lo largo del recorrido del cortejo fúnebre, en Tottenham.

"Las circunstancias trágicas en las que falleció Mark Duggan siguen siendo un misterio", recalcó el obispo Barrington O. Burrell en un comunicado emitido poco antes del comienzo del funeral. "Hace falta una investigación independiente que pueda decir la verdad", añadió.

"El abismo entre la policía y los jóvenes negros sigue aparentemente creciendo (...). La policía británica debe cambiar de actitud hacia la comunidad negra y la comunidad negra también debe cambiar de actitud respecto a la policía", dijo ante un gran número de personas de origen africano y caribeño.

También consideró que "las propuestas para retirar prestaciones sociales a los alborotadores condenados o a sus padres no harían más que acentuar el problema".

La Unión Europea considera que la primavera árabe es una"respuesta contundente" frente al fanatismo del 11-S

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) considera que las revueltas populares en el mundo árabe son la mejor respuesta frente al "fanatismo ciego" que motivó el 11 de septiembre, afirmaron hoy los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

"Diez años después, las calles de Túnez, El Cairo, Bengasi y del mundo árabe han dado una fuerte señal de libertad y democracia. Es la respuesta más contundente al odio fatuo y el fanatismo ciego de los atentados del 11 de septiembre", indicaron en un comunicado conjunto.

Con motivo del décimo aniversario de los atentados el próximo domingo, los responsables de ambas instituciones recordaron a las víctimas y expresaron su solidaridad con quienes perdieron a familiares en los ataques.

Aunque "el mundo ha reaccionado con rapidez y de una manera continua al azote del terrorismo, las ideologías errantes que había tras esos ataques constituyen todavía una amenaza", alertaron.

Los responsables europeos valoraron el consenso logrado en la Asamblea General de Naciones Unidas en favor de una estrategia antiterrorista, que según ellos "demuestra que el mundo está unido en esto, sin distinción de la religión ni de otros factores".

Barroso y Van Rompuy explicaron que Europa "trabaja codo con codo con amigos y aliados en la lucha global contra las redes terroristas y su respaldo económico".

Los Veintisiete "siguen haciendo progresos" en ese ámbito, mediante una vigilancia continua y el impulso de la cooperación para reforzar la ley, proteger los sistemas de transporte e infraestructuras críticas y dar apoyo a los ciudadanos, explicaron.

"Junto con Estados Unidos y nuestros aliados, estamos también trabajando para superar las condiciones que pueden conducir a la propagación del terrorismo y las falsas ideas detrás de ello", añade la nota.

Entre los ejemplos de ámbitos donde se debe cooperar, mencionaron la necesidad de combatir la radicalización y el reclutamiento de nuevos terroristas.

"Últimamente solo podemos conseguirlo si nos mantenemos fieles a nuestros principales valores en Europa y en el ámbito mundial", subrayaron.

En ese contexto, Barroso y Van Rompuy indicaron que "la mejor garantía" para impulsar la seguridad para por "promover el estado de Derecho, los derechos humanos y la gobernanza democrática y por abrir el diálogo intercultural y facilitar oportunidades económicas y educativas".