miércoles, 24 de abril de 2013

Los alemanes ven a España como un país de ociosos y corruptos

MADRID.- Una mayoría de alemanes considera a España un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así lo refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el deterioro "enorme" que ha sufrido la imagen del país en Alemania.

   El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
  Así, además de mantenerse "tópicos" como que España no es un país moderno -un 77% cree a día de hoy que el nuestro es un país tradicional--, la crisis económica ha tenido un impacto "dramático" en su imagen: en estos años la desconfianza hacia España se ha multiplicado por cinco y un 49% de los alemanes no confía actualmente en España o los españoles, cuando en 1996 era uno de cada cinco alemanes.
   Cuatro de cada diez alemanes descalifican a los españoles como "ociosos y poco trabajadores"; un 40% los considera "egoístas; el 43% asocian a España con "debilidad" y hasta un 71% con "conflicto social", y un 71% ve a España un país "pobre". Además, un 48% de los alemanes cree que España es un país "corrupto", un porcentaje que llega hasta el 55% en el caso de los entrevistados con estudios universitarios.
   En definitiva, según ha apuntado el investigador principal de Opinión Pública del instituto, Javier Noya, los datos muestran que "se ha terminado el 'milagro español'" y "ya no somos los prusianos del sur".
   El tercer barómetro elaborado por el instituto de pensamiento de opinión ha llevado sus encuestas, además de a Alemania, a Reino Unido, Estados Unidos, México, Rusia y China. Los resultados muestran que la imagen más negativa de España, después de Alemania, está en Reino Unido.
   De hecho, son los británicos quienes opinan creen de manera más mayoritaria que España saldrá de la crisis a "largo plazo". Un 53% de los entrevistados en este país así lo cree, seguido por un 44% de los alemanes. Para China, en cambio, sólo un 15% de los encuestados ve lejos la salida de la crisis para España.
   Las 3.036 encuestas por internet para elaborar este estudio se realizaron entre los días 25 de marzo y 4 de abril. Noya ha explicado que en tres de los países, China, Rusia y México se pudo preguntar en concreto por la imputación de la Infanta Cristina, que tuvo lugar el 3 de abril, ya que todavía faltaba trabajo de campo por realizar.
   Los resultados obtenidos muestran, según ha explicado, que la imputación de la hija del Rey no tuvo "efecto" en la imagen del país, ya que no se percibieron cambios en las respuestas de los entrevistados.

El PSOE exige disculpas al Gobierno por "insultar" a los que le critican

MADRID.- La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, ha pedido este miércoles al Gobierno que se disculpe ante los ciudadanos por las críticas dirigidas contra los que se movilizan por sus políticas, a lo que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ha respondido reprochando a los socialistas su gestión al frente del Ejecutivo y el debate surgido dentro del partido en relación con su liderazgo.

Durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, Rodríguez ha acusado al Ejecutivo de ser "incapaz de solucionar los problemas de la gente", pero por esa razón le ha dicho que "no puede insultar a la gente".
Así se ha referido la portavoz del PSOE a las palabras de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuando comparó los 'escraches' con el nazismo, o a las del portavoz 'popular' en la Comisión de Economía del Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, cuando dijo que algunos deudores querrían acogerse a la dación en pago para poder adquirir otra vivienda. Además, ha recordado que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, utilizó la expresión "movilidad exterior" para referirse a los españoles que se desplazan a otro país para trabajar.
Rodríguez ha calificado todos estos comentarios de "inadmisibles" y ha recordado a la vicepresidenta que "los ciudadanos son la legitimidad de todo gobierno democrático".
 "A los ciudadanos que ofende son los que más sufren las consecuencias de sus políticas. Un gobierno que exige respeto debe respetar primero a los ciudadanos", ha remarcado.
La portavoz considera que todas estas declaraciones resultan "dañinas para la democracia", por lo que ha dicho a Sáenz de Santamaría que "tiene una oportunidad para dirigirse a los ciudadanos". Así, le ha dado dos opciones: "Opción A: disculparse en nombre del Gobierno y de su partido. Opción B: puede de nuevo hablar del pasado, cobardemente, con las mismas frases de siempre".
La vicepresidenta ha iniciado su respuesta a la portavoz reprochándole que "siempre" que le pregunta por los ciudadanos "acaba metiendo a los partidos", algo que, a su juicio, se debe a que en el PSOE "siempre importan más los puestos", refiriéndose así a las informaciones publicadas en los últimos días que sitúan a Patxi López y Eduardo Madina en la carrera por liderar el partido.
Tras acusar al PSOE de imitar a IU en sus propuestas, Sáenz de Santamaría ha dicho a Rodríguez que prefiere utilizar la opción A para contestar, tras lo cual ha defendido la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy a lo largo de los últimos 15 meses.
Así, ha asegurado que el Ejecutivo ha puesto en marcha medidas por las que se "reparten las cargas entre aquellos que pueden asumir más esfuerzos", trabaja "con responsabilidad para mantener los servicios básicos, para los más débiles, como los pensionistas y los parados", afirmaciones que han sido contestadas por la bancada socialista con comentarios y reproches.
Todo ello, ha manifestado la vicepresidenta, no ha sido "fácil" con el "déficit real y oculto, un agujero de 30.000 millones de euros" que, según ha acusado, dejaron los socialistas cuando salieron del gobierno.
De este modo, ha subrayado que no admite que el PSOE acuse "con ligereza" al Ejecutivo de Mariano Rajoy "de no conocer los problemas de los ciudadanos", pero considera que "sólo hay un motivo por el que pueda conocerlos mejor" y es "porque están en el origen de esos problemas, porque los han creado y no fueron capaces ni de solucionarlos ni tan siquiera de reconocerlos".
Así, les ha echado en cara la comercialización de participaciones preferentes o el hecho de no haber abordado el drama de los desahucios. "La oposición no es oponerse a todo, es dar respuestas a los ciudadanos. Nos votan para eso, nos dan la confianza y la reparten, a unos para ser gobierno y a otros para ser oposición. Es la democracia lo que permite la alternancia, espero que tenga claro como yo que la democracia es la que no tiene alternativa", ha apuntado.
La vicepresidenta ha terminado así su intervención en la sesión de control al Gobierno y se ha marchado del hemiciclo mientras la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, comenzaba su pregunta al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre la futura reforma de la Ley del Aborto.
Antes de interpelar al ministro, Valenciano ha querido responder a la intervención de Sáenz de Santamaría acusándole de acordarse muy bien de todo lo que hizo o no hizo el PSOE en el gobierno, pero no de la "destructiva oposición" que, a su juicio, hizo el PP durante esos años.

Moliner dice que los escraches son un ejemplo de la libertad de manifestación

MADRID.- El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, ha afirmado este miércoles que las protestas que han llevado a cabo algunos ciudadanos junto a viviendas de políticos y cargos públicos no están siendo violentas y, por lo tanto, constituyen un ejemplo de la libertad de manifestación.

   "Los escraches, en tanto en cuanto no sean violentos, y como no lo son, son un ejemplo de la libertad de manifestación", ha declarado en una entrevista en la cadena SER. Sin embargo, "en tanto en cuanto ofendan o atenten contra la intimidad de las personas u otros derechos fundamentales, me parecen rechazables", ha añadido.
   Sobre la convocatoria que anima a "asediar" el Congreso de los Diputados este jueves hasta conseguir que se disuelvan las Cortes Generales, Moliner ha dicho que siempre ha luchado por la libertad de expresión y de manifestación. "Por lo tanto, no me importan estos actos", ha indicado.
   No obstante, ha reconocido que no se siente "nada cómodo" con esa "actitud" de algunos ciudadanos respecto al Parlamento y ha expresado su deseo de que entre el Parlamento y la ciudadanía hubiera "una mejor conexión".
   Por otro lado, el magistrado ha señalado que, en el contexto actual de crisis socioeconómica, el poder judicial puede "tratar de acomodar la legislación" vigente a las "situaciones reales" que afectan a los ciudadanos, pero "siempre partiendo de su respeto a las normas".
   Así, ha puesto como ejemplo el problema de los desahucios, ante el cual los jueces están "aplicando la doctrina" que emana de la sentencia, "muy interesante" en su opinión, dictada el pasado marzo por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que critica la normativa española sobre préstamos hipotecarios y desahucios.
   El próximo 8 de mayo, se celebrará una reunión de alto nivel en la que los jueces españoles analizarán la solución que dio el tribunal europeo con el fin de interpretarla de una manera uniforme. Pero "no será más que un criterio orientativo", ha aclarado Moliner.
   Respecto a las reformas legislativas impulsadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el presidente del CGPJ ha dicho que opina lo mismo que sobre la reforma laboral, en cuya elaboración hubo, a su juicio, una "falta de consenso" que hace que esté "abocada al fracaso".
   "Lo mismo me parece ahora con respecto a las reformas orgánicas" en materia judicial, aunque "no puedo manifestarme a favor ni en contra", ha declarado. Moliner ha asegurado que está intentando fomentar el consenso entre las fuerzas políticas "para que al final salga una ley en interés de los ciudadanos".
   En este contexto, ha recordado que ante todas esas reformas, el CGPJ ha emitido un informe crítico y que el Gobierno y el Parlamento "han aceptado en alguna medida las opiniones" del órgano de gobierno de los jueces. Sin embargo, ha subrayado que "hay que respetar al legislador" y que el poder judicial "tiene que defender su parcela de independencia sin introducirse en los cotos de los demás".
   Moliner ha enmarcado las protestas de jueces y fiscales contra las reformas del Gobierno en un contexto de crisis cuyas consecuencias están soportando "todos". Pero "sigo trabajando para que se minimicen las consecuencias de estas leyes y se acomoden a una situación más equitativa", ha agregado.
   Por último, ha vuelto a criticar algunos de los cambios que quiere realizar Gallardón en el CGPJ, insistiendo en que hay ciertas competencias reglamentarias que este órgano "debe tener" y expresando su confianza en que así sea.

Baldoví se 'desnuda' en el Congreso en apoyo a la PAH y acusa al Gobierno de haber optado "por los bancos"

MADRID.- El diputado de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha acusado al Ejecutivo y al PP de haber optado por "los bancos" en lugar de por las personas y de haber convertido la ILP en un "monstruo de Frankenstein", al fundirla con el proyecto de ley del Ejecutivo, durante su intervención en la sesión de control al Gobierno, en la que ha ido despojándose de diversas prendas como la chaqueta y la corbata para mostrar una camiseta de apoyo a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). 

   Durante la sesión de control, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha defendido este jueves la utilidad de las medidas impulsadas por su Gabinete para paliar el drama de los desahucios frente a la iniciativa legislativa popular impulsada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), las peticiones "populistas" y las "manifestaciones organizadas que vulneran los derechos democráticos de los muchos diputados", en referencia a los conocidos como 'escraches'.
   Así se ha pronunciado Rajoy en la sesión de control al Gobierno en el Congreso cuando el diputado de Compromís, Joan Baldoví, ha acusado al Ejecutivo y al PP de haber optado por "los bancos" en lugar de por las personas y de haber convertido la ILP en un "monstruo de Frankenstein", al fundirla con el proyecto de ley del Ejecutivo.
   Baldoví arrancó la sesión de control preguntando a Rajoy si cree que con el texto que elaboró el PP durante la tramitación conjunta del proyecto de ley y la ILP y que fue aprobado la semana pasada por la Comisión de Economía del Congreso, se ha respetado el "sentido" de esa petición ciudadana y recordándole que la ILP llegó al Congreso con un millón y medio de firmas y con el "respaldo demoscópico" del 90 por ciento de la población.
   En su primera respuesta, Rajoy se limitó a señalar que las medidas aprobadas persiguen dar "solución a muchas personas que están pasando momento difíciles" y "preservar" el sistema hipotecario que ha permitido "a millones de españoles adquirir una vivienda".
   Su interlocutor reprochó al jefe del Gobierno que, en vez de contestarle, optase por "enmarañar" y "hurtar" y "esconder" el debate en el Pleno, igual que hizo el PP imponiendo que la futura ley antidesahucios fue enviara directamente de la comisión al Senado sin volver a ser discutida en el hemiciclo.
   Y es que, a su juicio, ese proyecto "no tiene nada que ver con lo que le pedía la gente".
 "Han desvestido impúdicamente la ILP", afirmó, después de quitarse la chaqueta, y mientras se despojaba de la corbata y acusaba al PP de preocuparse únicamente de "no desabrigar ni desarropar a la banca para que no pierda". En ese momento, el presidente del Congreso, Jesús Posada, tomó la palabra para pedir al diputado que se comportara "adecuadamente".
   "Ustedes han escogido estar de lado de los poderosos porque les molestan las protestas, se tapan los ojos para no verlo y se ponen tapones en los oídos para no escucharlos, usted y yo estamos aquí para decidir y su opción es una: los bancos, el dinero. La mía es la misma desde el primer día que entré por esa puerta, cuando desnudé mi conciencia", comentó desbrochándose la camisa y provocando un gran revuelo en el hemiciclo.
   Fue en ese momento cuando Posada intervino por segunda vez: "Le voy a retirar la palabra como siga así", le advirtió. Baldoví dejó de 'desnudarse', pero continuó con su discurso, luciendo la camiseta con el lema 'Stop desahucios', que tenía bajo su camisa.
   "Si tengo que elegir --prosigió-- me quedo con las personas que llevan esta camiseta con dignidad, mírelas porque va a verlas muchas veces, no son terroristas, no son nazis, son personas honradas, dignas, solidarias que luchan por una causa justa, por el sagrado derecho a techo de todas las personas, son personas, escuchelas, no las humillen y rectifiquen porque han hecho un monstruo de Frankestein con su ley".
   En su réplica, Rajoy aseguró que respeta "absolutamente" la ILP, aunque no esté de acuerdo con buena parte de su contenido, como no lo está "la inmensa mayoría" del Congreso, e igual que, según ha dicho, ha ocurrido otras veces en el pasado. Y a partir de ahí, recalcó a Baldoví que no tiene "el monopolio de la opinión de los ciudadanos", que se pronunciaron "con meridiana claridad" en las urnas dándole la mayoría absoluta al PP.
   También le recriminó que no protestara antes contra los desahucios y que haya empezado a hacerlo "curiosamente" cuando su Gobierno se ha convertido en el primero que toma medidas legislativas contra este problema social.
   Tras repasar estas iniciativas gubernamentales --código de buenas prácticas y decreto ley--, Rajoy defendió la utilidad de algunas de ellas, citando, entre otras, la paralización de los lanzamientos si hay cláusulas abusivas, la limitación de los intereses de demora y la construcción de un fondo social de viviendas.
   "Hemos tomado una serie de medidas cuyo objetivo es proteger a los deudores y eso es lo que realmente es útil para la gente y no las medidas populistas ni las manifestaciones organizadas vulnerando los derechos democráticos de muchos diputados de esta cámara. Tome nota, señor Baldoví", zanjó el presidente el Gobierno.

lunes, 22 de abril de 2013

La Policía pide a los agentes referirse a los "escraches" como "acoso, amenazas y coacciones"

MADRID.- La Dirección General de Policía ha remitido a todas las comisarías y dependencias policiales una orden en la que pide a los agentes que dejen de utilizar el término "escrache" cuando hablen de este tipo de acciones contra representantes políticos y se refieran a ellas como "acosos, amenazas y coacciones".

   Según reza el texto de la orden, difundido por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), en "todas las comunicaciones, escritos y diligencias en las que se notifique que se han producido acosos, amenazas y coacciones a representantes políticos, dejará de utilizarse el término 'escrache'".
   De este modo, tal y como señala la orden que con carácter "urgente" ha emitido la Policía, los "escraches" deberán ser denominados por los agentes a partir de ahora "con la acepción castellana correspondiente", entre las que proponen "acoso, amenazas o coacciones".
   Este tipo de acción ha sido utilizada durante las últimas semanas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) para pedirle a los diputados del PP que apoyaran la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre dación en pago. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, o el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, son algunos de los políticos que han sido objeto de un escrache.
   Por su parte, el SUP considera que "en un escrache, seguimiento o manifestación pacífica, puede haber o no coacciones, amenazas o acoso", y por ello, piden a los agentes que "no imputen ningún acto delictivo sin poder demostrar que se ha cometido", es decir, que esperen a que "el acosado, amenazado o coaccionado" presente la denuncia, porque no hay "garantía de protección jurídica" para actuar antes.
   "Después sumamos los datos policiales, no antes", señala el comunicado emitido por el SUP tras la orden de la Dirección General de Policía, mediante la cual, según asegura el sindicato policial, se está instando a los agentes a imputar delitos de acoso, amenazas y coacciones "en todos los escraches", lo que les obliga a "hacer una comunicación al juzgado" y a "identificar a las personas a las que vamos a acusar".
   Según advierte el SUP, puede ocurrir "con esta criminalización masiva" que un agente haga una denuncia, que "el acosado, amenazado o coaccionado" no la ratifique y que "los denunciados" denuncien por su parte a la Policía por "denuncia falsa".
 "Los responsables penales de ello serán los policías que firmen la nota, no el  ministro ni el director general", avisan.

Los socialistas acusan al PP de no escuchar a las 'mareas' y sí a los obispos

MADRID.- La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha acusado al PP de no escuchar a las 'mareas' ciudadanas que claman contra los recortes pero sin embargo sí seguir las doctrinas de la Conferencia Episcopal para poner en marcha una reforma de la ley del aborto.

   En rueda de prensa tras la Comisión Ejecutiva Federal que ha celebrado el PSOE, Valenciano ha recordado la postura contraria de la formación a la reforma del aborto que prevé abordar el Gobierno y ha avisado de que este asunto centrará una de las campañas socialistas "de mayor intensidad" durante los próximos días.
   En este sentido, ha censurado que el Ejecutivo de Mariano Rajoy ni siquiera vaya a esperar al dictamen del Tribunal Constitucional sobre la reforma aprobada por el Gobierno socialista y tenga previsto aprobar una legislación "que haría de España el país con una de las legislaciones más reaccionarias del mundo occidental".
   Por ello, ha insistido en que el PSOE "no va a asistir pasivamente" a este "retroceso" y hará frente a lo que considera "una tropelía" contra los derechos y la libertad de las mujeres.
   Pero además, ha lamentado el "protagonismo" que ha cobrado de nuevo la Conferencia Episcopal. Valenciano ha denunciado que, mientras el Gobierno "no escucha" a quienes defienden una educación y una sanidad pública o los que protestan contra los desahucios, "los obispos sí son escuchados en primer término".
   "Si se consuma esta fechoría contra las mujeres vamos a estudiar fórmulas para pedir que se denuncien los acuerdos con la Santa Sede y defender la autonomía de España y las mujeres", ha dicho antes de que el portavoz socialista en la Comisión Constitucional del Congreso, Ramón Jáuregui, haya explicado que plantearían una revisión de los actuales acuerdos con el Vaticano.
   El diputado socialista ha explicado que actualmente ya hay situaciones que "vulneran" los principios sobre los que están constituidas las relaciones con la Iglesia, como por ejemplo la asignatura de religión. A su juicio, esto hace necesaria una revisión porque "no se pueden mantener invariables" los términos del "viejo acuerdo" de 1979.
   "Gobierna la derecha porque así lo ha querido la soberanía popular, eso no lo vamos a discutir -ha reconocido Valenciano--. Pero sí podemos poner en discusión que los obispos influyan en las decisiones. Como les vimos juntos en manifestaciones contra la ley del aborto, no nos extraña nada que en la revisión de esa ley también vayan a ir de la mano".

Colau y 100 'yayoflautas' ocupan la Ciudad de la Justicia de Barcelona

BARCELONA.- Un centenar de 'yayoflautas' han irrumpido en la Ciudad de la Justicia de Barcelona en protesta contra la "criminalización" de las manifestaciones ciudadanas que consideran se está llevando a cabo desde algunos partidos políticos y sectores sociales.

   El veterano colectivo, vinculado al movimiento 15M, ha entrado en la mañana de este lunes al grito de 'Sí se puede' --eslogan contra los desahucios-- y otras consignas de protesta en el vestíbulo del complejo judicial donde ha habido momentos de tensión entre algunos manifestantes y el servicio de seguridad privada al impedirles filmar la protesta en el interior del edificio.
   Ya fuera del recinto, entre gritos de 'sí de puede' por parte de un centenar de manifestantes, la portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), Ada Colau, ha tomado el megáfono y la palabra para agradecer a los 'yayoflautas' su apoyo contra los desahucios.
   "Sabemos que somos mayoría y no estamos solos. Pese a que nos llamen terroristas", ha dicho Colau en referencia implícita a las declaraciones de delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, que la acusó de haber apoyado a grupos proetarras y de emprender una estrategia política radical a partir del movimiento antidesahucios.
   También se ha dirigido a los manifestantes un portavoz de los 'yayoflautas' que ha clamado contra "la injusticia de la Justicia" y contra lo que ha considerado una criminalización de las protestas ciudadanas.
   Representantes del colectivo y de la comisión de defensa de los Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Barcelona han subido también al decanato para explicar a los representantes del mundo judicial sus reivindicaciones y el sentido de esta acción de protesta.
   A la manifestación convocada por los 'yayoflautas' se han sumado miembros de la PAH y también algunos trabajadores de la misma Ciudad de la Justicia.

El 15-M y colectivos afines se desmarcan del "asedio" al Congreso el 25-A

MADRID.- Gran parte de los colectivos y movimientos ligados al 15-M han decidido desmarcarse de la protesta convocada por la Plataforma ¡En Pie! para "asediar" el Congreso de forma "indefinida" a partir del próximo jueves 25 de abril hasta que dimita el Gobierno.

   Así, fuentes de la vertiente madrileña del 15-M conocida como 'Acampada Sol' han explicado que no van a apoyar la acción porque no comparten ni la metodología que está empleando la Plataforma para organizar la protesta ni "las formas" con las que pretenden llevar a cabo la acción.
   "No tiene nada que ver con nosotros", ha confirmado una de los miembros del 15-M madrileño, para añadir que no ven viables los objetivos ni tampoco el hecho de que los convocantes estén prácticamente "llamando a la violencia". 
"No es el momento para eso", ha añadido.
   En esta misma línea, la Comisión Legal de Acampada Sol, que habitualmente presta asesoramiento jurídico en este tipo de protestas en el caso de que se produzcan detenciones, ha anunciado que el día 25 no habrá abogados de guardia.
   Según explican en un comunicado, no pueden "compartir una convocatoria nacida de un proceso de toma de decisiones que no coincide con los principios de horizontalidad, participación y apertura" que caracterizan al 15-M.
   Desde la Asociación Democracia Real ¡Ya! explican que aunque no han tomado ninguna posición oficial al respecto, ven "demasiadas incógnitas" en torno a la convocatoria. En este sentido, han decidido no posicionarse ni a favor ni en contra, si bien una de sus integrantes ha reconocido que muchos comparten la idea de que los objetivos son poco realistas.
   Por su parte, la plataforma Democracia Real ¡Ya!, de la que el colectivo con el mismo nombre anteriormente citado se escindió tras constituirse como asociación, indican que todavía no han tomado una decisión sobre si secundarán o no el "asedio".
   La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), que sí se ha sumado a anteriores protestas colectivas contra el Gobierno como la manifestación de la 'Marea Ciudadana' del pasado 23 de febrero, también ha preferido mantenerse al margen de la acción del próximo jueves y según explica uno de sus miembros, ni siquiera lo han valorado.
   El "asedio" al Congreso sí que ha recibido el respaldo de la Coordinadora 25S, uno de los convocantes de la primera protesta que llamaba a rodear el Congreso el pasado 25 de septiembre, y que acabó con serios disturbios y decenas de heridos y detenidos.
   Aunque en esta ocasión aclaran que no son ellos los que convocan, sí que participarán al considerar que los motivos que justificaron la protesta del 25 de septiembre "no han hecho más que aumentar".
 "La Coordinadora 25S hace un llamamiento a la movilización ciudadana para expresar el próximo 25 de abril de una forma pacífica nuestro repudio a la política del gobierno actual", aseguran en un comunicado.
   Asimismo, animan "a la ciudadanía, las asambleas populares, organizaciones, bases sindicales y colectivos progresistas, especialmente a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y las Mareas, a que se sumen a esta convocatoria", llamamiento que no habría surtido mucho efecto ya que la mayoría de colectivos, o bien no se pronuncian, o la rechazan.
   Entre los que se suman, según constan en el apartado de adhesiones incluido en la página web de la Plataforma ¡En Pie!, se encuentran también el 'Movimiento Yo No Pago', que aboga por la "insurrección económica", o Unidad Cívica por la República (UCR), quienes, no obstante, matizan que comparten "la parte pacífica" pero no los llamamientos a la defensa activa.

Convocantes del asedio al Congreso el 25-A intentarán romper el cordón policial

MADRID.- La Plataforma ¡En Pie!, convocante de la protesta que llama a "asediar" de forma indefinida el Congreso de los Diputados a partir del próximo 25 de abril hasta que dimita el Gobierno, anima a los manifestantes a "dar un paso más" y "transgredir el cordón policial" para acercarse "hasta las puertas" de la Cámara Baja.

   En un documento publicado en su página web, en el que actualizan la "estrategia" a desarrollar durante la concentración a raíz de la decisión del Congreso de no celebrar Pleno este jueves, la Plataforma explica que "en el caso de que el Congreso se vaciara", los manifestantes podrían interpretar "que el castillo ha sido abandonado" y pasar a la "fase de acercamiento".
   Esta fase, según explican los convocantes, "consistiría en dar un paso más y pasar a la ocupación simbólica del Congreso".
 "Hablamos en todo momento de romper el cordón policial y llegar hasta el Congreso, y no de entrar dentro, pues no es el objetivo y ello pondría en peligro gratuitamente la vida de personas", añaden.
   La Plataforma ha fijado como hora de inicio de la protesta las 17.00 horas y ha establecido tres puntos de partida --la Puerta de Alcalá, la Plaza Emperador Carlos V y la Puerta del Sol-- con el objetivo de aproximarse al Congreso desde diferentes lugares y proceder así al "rodedo" previo al "asedio".
   En el caso de que durante el transcurso del "asedio" se produzcan cargas policiales y los manifestantes se vean obligados a abandonar el perímetro que rodea el Congreso, los convocantes proponen "descentralizar la protesta" con otro tipo de acciones, como por ejemplo, "escraches simultáneos a personalidades" que, a su juicio, "son parte activa y responsable de la situación" por la que atraviesa España.
   Para llevar a cabo esta fase, que consistiría en hacer "de toda la ciudad el escenario de la expresión del pueblo, yendo de escrache en escrache", proponen a los manifestantes llevar "antorchas", aludiendo a que estas acciones tendrán lugar previsiblemente por la noche.
   "La función de esta propuesta es crear nuevos focos de atención para que la Policía tenga que desplazar efectivos a otros puntos y rebajar la tensión en el perímetro del asedio", explican, para añadir que es "prioritario" mantener "presencia" en el Congreso con el objetivo de cumplir su objetivo de "asediar" indefinidamente la Cámara hasta "la dimisión del Gobierno, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, y la apertura de un proceso de transición".
   Además de los escraches, los convocantes animan a llevar a cabo todo tipo de "acciones secundarias" al asedio "para conseguir un estado de ingobernabilidad que desestabilice al poder", tales como "cortes de carreteras, vías o accesos a la ciudad importantes", "inhabilitación de cajeros automáticos", "encierros" u "ocupaciones de inmuebles propiedad de la banca para vivienda".
   También propone llevar a cabo "asedios de otros edificios relevantes durante su actividad --no vacíos--", "cortes de luz provocados en sitios estratégicos (gubernamentales, medios de comunicación, hoteles de lujo, etcétera", "inhabilitación de cámaras de vigilancia", "expropiaciones de alimentos y otros bienes necesarios en multinacionales", o "decorar cristaleras de bancos y multinacionales con pintura, alquitrán, ácido".
   En el primer documento en el que exponían su estrategia, avanzado por Europa Press, animaban también a los manifestantes a "ejercer la legítima defensa cuando sea necesario" y para ello facilitaban diversas "tácticas defensivas" de guerrilla urbana como por ejemplo, la conocida por 'bloque negro' o 'black block', en la que los que la ponen en práctica van vestidos de negro , a veces con capucha y con la cara tapada, y en la que no se descarta el sudo de la violencia "contra símbolos del poder político".
   También proponen crear "grupos solidarios" que se encarguen, además de defender a los manifestantes en caso de carga, de "inhabilitar cámaras de vigilancia" o "neutralizar furgones policiales" y facilitan instrucciones de cómo retirar las vallas móviles que, como es habitual, formarán parte del dispositivo de protección del Congreso.
   También aconsejan a los asistentes, cuando vean a un agente deteniendo a algún manifestante, tratar de desequilibrarlo "por medio de empujones u obstruyendo la visión de su casco" con sprays de pintura o huevos, por ejemplo.

domingo, 21 de abril de 2013

Grillo denuncia el acuerdo de los partidos sobre Napolitano

ROMA.- El líder del antisistema Movimiento Cinco Estrellas (M5E), Beppe Grillo, criticó el domingo la reelección del presidente italiano Giorgio Napolitano como un intento desesperado para mantener el poder por parte de una clase dirigente desacreditada.

La tercera mayor economía de la eurozona sigue sin gobierno dos meses después de las elecciones generales, apenas ha crecido en 20 años y está lidiando con la mayor tasa de desempleo en décadas.
Se espera que las conversaciones para la formación de una nueva administración finalicen la semana que viene ante la gran presión a la que se están viendo sometidos los partidos por parte de Napolitano para alcanzar un acuerdo.
El amplio acuerdo entre la izquierda y la derecha para dar a Napolitano otro mandato de siete años podría acabar con el impás, al que se llegó después de que ninguna fuerza lograra una mayoría destacada en el parlamento tras las elecciones de febrero.
El movimiento de Grillo respaldó a Stefano Rodota, un académico de izquierdas, mientras que Napolitano fue elegido por el bloque de centroderecha de Silvio Berlusconi, el movimiento de centro del primer ministro saliente Mario Monti y la dividida coalición de centroizquierda Partido Democrático (PD).
Grillo, cuya promesa de acabar con la vieja guardia le permitió a su M5E ganar uno de cada cuatro votos en sus primeras elecciones nacionales, calificó la elección presidencial de "astuto pequeño golpe institucional" diseñado para mantener a los viejos partidos en el poder.
"Han robado un año de tiempo. No creo que podamos aceptar esto", dijo en una rueda de prensa, la primera en la que comparece desde las elecciones de febrero.
La reelección de Napolitano, de 87 años, la primera vez que se le pide a un presidente que continúe durante un segundo mandato, le da la opción de convocar elecciones parlamentarias anticipadas, permitiéndole aumentar la presión para que los partidos lleguen a un acuerdo.
Ahora ha recuperado el poder de disolver el parlamento, que no tuvo en el último semestre de su primer mandato.
Se espera que exponga su estrategia el lunes en un discurso al parlamento, pero ya ha dejado claro que prefiere formar un gobierno que evite unas nuevas elecciones potencialmente desestabilizadoras.
Grillo decidió no unirse a los que protestaban contra la decisión, diciendo el domingo que la situación pudiera volverse violenta, y bajó el tono de sus palabras tras haber condenado la votación, a la que inicialmente había calificado como un "golpe de Estado" en toda regla.
El domingo, los comentaristas especulaban sobre cómo sería el próximo gobierno si Napolitano lograba presionar a los partidos para formar un nuevo ejecutivo.
Las noticias nombraban al diputado Enrico Letta como una posibilidad para liderar el Partido Democrático y ayudar a formar gobierno, pero esta posibilidad fue rechazada por la recientemente dimitida presidenta del partido, Rosy Bindi.
El resultado de la votación del sábado fue considerado una victoria para Berlsuconi. El magnate de los medios de comunicación, que fue obligado a dimitir por la crisis de la deuda en 2011, lidera las encuestas.

El rey Juan Carlos cae en desgracia en una España harta de escándalos

MADRID.- El rey Juan Carlos se paró ante una multitud de periodistas y curiosos sonrientes, intercambió bromas, se rió de unos chistes e incluso se probó un par de gafas regaladas por un periodista del programa satírico "Caiga quien Caiga".

La escena de 1997 era una de las típicas apariciones públicas del monarca, cuando era uno de los más populares del mundo, los medios de comunicación le trataban con benevolencia y la idea de su abdicación hubiera parecido absurda.
Dieciséis años después, casi la mitad de los españoles piensan que debería dejar el cargo en favor de su hijo, el príncipe Felipe, de 45 años, y casi un tercio, la mayoría de ellos jóvenes, desea que el país se convierta en una república.
El Rey, de 75 años, ha caído en desgracia de forma espectacular por una serie de escándalos que han minado su aceptación pública mientras su salud se debilita.
Popular y respetado, Juan Carlos I incluso se ganó la admiración de los republicanos por su papel en la pacífica transición a la democracia y por frenar el golpe de Estado en 1981.
Ahora, la opinión pública se ha agriado por las imputaciones de su hija menor, la infanta Cristina, y su marido, Iñaki Urdangarin, en un caso de corrupción, una supuesta cuenta en un banco suizo sin aclarar y un estilo de vida ostentoso - con un viaje de caza mayor a África mientras la crisis económica engulle al país.
Este año se cruzó una línea roja con la publicación de entrevistas a una empresaria amiga del Rey que dice que ha desarrollado labores de consultoría para el Gobierno.
Tertulias de televisión y medios sociales se refirieron a Corinna zu Sayn-Wittgenstein como la amiga íntima del Rey, lo que desencadenó una gran compasión pública hacia Sofía.
Pilar Urbano, biógrafa oficial de la Reina, ha declarado que el Rey ha sido "muy mujeriego, le han gustado mucho las señoras. Todas menos la propia".
Por su parte, la Casa Real mantiene silencio ante estas especulaciones. Pero mientras los ciudadanos lidian con deudas, el paro y la corrupción generalizada en la política, las actividades del Rey ahora provocan desdén, después de años de deferencia.
"La opinión pública en este momento no sabe a qué atenerse. La gente está un pelín desquiciada, asombrada con lo que pasa en España", dijo Bieito Rubido, director del diario Abc.
Como la mayoría de los expertos en la realeza, no se cree que el futuro de la monarquía esté en juego.
Pero los interrogantes sobre el futuro de la Corona se han sumado a una pérdida de fe general en las instituciones, inmersas en numerosos casos de corrupción tras el estallido de la burbuja inmobiliaria hace cinco años, que sumió a España en la crisis.
"La gente está extremadamente frustrada con la situación económica y quiere echar la culpa a alguien, así que es una situación en la que puede pasar cualquier cosa", dijo Jonathan Hopkin, experto en política de la London School of Economics.
Fuentes cercanas a La Zarzuela dicen que la familia real está preocupada por el declive de su popularidad y está deseando evitar añadir más incertidumbre al clima de crisis. La Casa Real vigila la opinión pública muy de cerca a través de los medios sociales y con sus propias encuestas.
Abolir la monarquía completamente no es algo que contemple la clase política, y dos políticos de izquierdas que pidieron la abdicación del Rey fueron inmediatamente reprendidos por otros políticos.
Si la abdicación se contempla, nadie lo admite. Pero el peligro es que cuanto más tiempo se deje pasar, más dañada quedará la institución heredada por el Príncipe. El problema es que Juan Carlos abdicara caído en desgracia, algo que no es probable que haga, según creen expertos reales.
No obstante, el monarca tiene un ejemplo en otro lugar de Europa. La reina Beatriz de Holanda ha anunciado que abdicará este mes a los 75 años en favor de su hijo de 45 años.
El príncipe Felipe es apreciado, según las encuestas, pero la monarquía en su conjunto se ha resentido.
En una encuesta de 1997, la monarquía obtenía un 6,67 sobre 10, la mejor nota de cualquier institución en España. En 2011, había caído al 4,97.
Aunque los comentarios sobre la mala salud del Rey tras cuatro operaciones en un año continúan, no quiere ceder el mando.
"El Rey no quiere abdicar bajo ningún concepto, y no puede ser en contra de su voluntad", dijo Rubido.
El príncipe Felipe es discreto pero amable y está muy bien informado de la actualidad. Su esposa, Letizia Ortiz, también es popular.
Se ha comentado que Felipe está furioso con su padre y su cuñado por el escándalo de corrupción. Pero parece que el Rey tratará de capear el temporal con la esperanza de que eventualmente amaine y pueda recuperar parte de su popularidad.
Días después de que el juez instructor José Castro imputara a la infanta Cristina, Zarzuela anunció que la Casa del Rey sería incluida en la nueva ley de transparencia que podría arrojar luz sobre las finanzas de la realeza, para incluir las partidas que destina el Gobierno, además de los ocho millones de euros que tiene asignados anualmente.
Pero Arsenio Escolar, director del periódico digital 20 Minutos, dice que se está ofreciendo muy poca transparencia y muy tarde.
"La contestación social creo que volverá y las calles pueden estar otra vez llenas de aquí a un mes. Puede parecer que a la gente le da igual pero la indignación crece. La opinión pública no va a tragar tanta cosa (refiriéndose a la suma de corrupción política y real)", dijo.
Los españoles de más edad sienten una gratitud inmensa hacia el monarca por detener el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Sin embargo, las generaciones más jóvenes de españoles no recuerdan esos hechos históricos.
La imagen del Rey comenzó a deteriorarse con la investigación sobre el supuesto desvío de fondos públicos en la fundación sin ánimo de lucro Nóos que presidía su yerno Iñaki Urgandarin en 2011.
Cayó en picado en 2012 cuando se conoció que Juan Carlos había realizado un viaje para cazar elefantes a Botsuana, en plena crisis económica en España y con el país en el punto de mira de los mercados.
Mientras uno de cada cuatro españoles vive en la pobreza, según Cáritas, La Zarzuela quedó expuesta como una institución sin contacto con la realidad. En un hecho sin precedentes, el Rey pidió disculpas.
Desde entonces las cosas no han dejado de empeorar, culminando con la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos este mes.
Sin embargo, los españoles no prevén que se haga justicia, como dijo un madrileño mientras desayunaba en un bar.
"Hay más posibilidad de que nosotros, que no hemos hecho nada, vayamos a la cárcel (a que lo haga la infanta)", dijo Javier Martín, un empleado de marketing de 33 años.

Falciani: EEUU me avisó de que fuera a España

MADRID.- Estados Unidos aconsejó al ex empleado del HSBC al que Suiza acusa de robar los datos de decenas de miles de cuentas bancarias que fuera a España para evitara la extradición, dijo Hervé Falciani en una entrevista con el diario El País.

Los datos proporcionados por Falciani causaron furor en 2010 cuando acabaron en manos de las autoridades fiscales en España, Francia, Italia y otros países, que los han utilizado para intentar recuperar miles de millones de euros en impuestos.
Estados Unidos ayudó al francoitaliano Falciani a organizar un viaje en barco desde una localidad francesa próxima a Italia hasta Barcelona, e incluso hicieron coincidir su viaje con el turno de guardia de un juez favorable, dijo al diario.
"Estados Unidos me había avisado poco antes de que sería fácil que alguien pagara para que intentaran matarme", dijo Falciani. "Me dijeron que el único sitio seguro en Europa sería España (...) creían que sería poco probable que España aprobara mi extradición a Suiza".
El proceso legal ayudaría a ganar tiempo colaborando con las autoridades fiscales de EEUU mientras se encuentra a salvo en una prisión española, agregó.
La embajada estadounidense en España no estuvo disponible inmediatamente para hacer comentarios. Las autoridades de EEUU están investigando la actuación de los bancos internacionales después de un caso de evasión de impuestos en 2009 centrado en UBS.
En 2010, Francia envió una lista de nombres procedente de los datos de Falciani, lo que permitió a Hacienda recuperar 260 millones de euros de importantes empresarios, incluido el presidente del Santander Emilio Botín.
Suiza ha pedido su extradición, acusándole de obtención ilícita de datos, romper el secreto bancario y espionaje industrial, entre otros delitos.
Este lunes, Falciani, que permaneció en prisión provisional hasta diciembre de 2012, compareció en la Audiencia Nacional en la vista por su extradición, en la que alegó que reveló secretos para luchar contra la corrupción. La fiscalía no pedirá que sea entregado a Suiza en vista de su colaboración con las autoridades fiscales.
El sector bancario suizo mueve dos billones de dólares amparado en estrictas leyes de secreto bancario, pero se ha visto cada vez más vigilado tras el estallido de la crisis en 2008, a medida que los gobiernos intenta conseguir ampliar sus bases impositivas y recaudar más impuestos.
HSBC no ha querido hacer declaraciones sobre el caso. El banco dijo que la compañía no tiene ningún registro de que Falciani expresase sus dudas a ningún supervisor. El francoitaliano trabajó en tecnología de informática en la entidad donde recopiló los datos entre 2006 y 2008.
Falciani dijo en la entrevista que no recibió dinero por entregar los datos y que sólo estaba interesado en ayudar a las autoridades. Los datos están encriptados, de modo que sólo se puede acceder a ellos con su ayuda.
"Lo hice por mi propia seguridad", agrega.

Cayo Lara anuncia una querella de IU en España contra entidades financieras y políticos por las preferentes

MADRID.- El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha anunciado que su formación está estudiando presentar una querella contra "entidades responsables y políticos" por el caso de las preferentes.

   Lara ha explicado, durante su intervención en la reunión de la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, que los responsables de este "desastre" han "usurpado" y "robado" los ahorros de miles de personas, por lo que los abogados de la formación están preparando esta querella.
   Por otra parte, la Presidencia de IU ha aprobado una resolución sobre vivienda para rechazar el "cerrojazo" que, según Lara, el PP ha hecho a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) y mostrar su apoyo a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
   En este sentido, Lara ha indicado que el PP está criminalizando a los movimientos sociales "en lugar de buscar una alternativa a los problemas de la gente". A su juicio, intenta desacreditar mediáticamente "a todo lo que se mueve" incluida su formación.
   El dirigente de IU ha propuesto a los miembros de su partido parar esta "ofensiva" con el "trabajo y explicando a los ciudadanos que hay una alternativa".
   "Nos han puesto las lupas. Tenemos las lupas puestas en toda la organización. Intensifiquemos nuestra honestidad en la vida pública", ha señalado Lara. Además, ha advertido que el PP trata de "meter en el totum revolutum" de la corrupción a IU para hacer creer a los ciudadanos que todos los políticos son iguales y dejar que se olviden los casos de corrupción que le afectan.
   Lara se ha referido entonces al 'caso Bárcenas' y a la intención de su formación de que esta situación "no quede en el olvido".
 "Es probablemente el caso más grave de corrupción política desde la transición democrática", ha señalado durante su intervención. Al respecto, Lara ha apuntado que trabajará para que "la verdad florezca" y "los ciudadanos empiecen a creer en la justicia".
   Para Lara, el PP está "intentando convertir" el caso Gürtel en el caso Fabra, "que lleva ocho años sin esclarecerse". A su juicio, de ahí viene "esa posición del PP de pedir que el caso cayera en determinado juez".
También el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado que están estudiando "acciones jurídicas" para ayudar a los afectados por la venta de participaciones preferentes ya que, tal y como ha afirmado, consideran que las medidas que está adoptando el Gobierno "son claramente insuficientes".
   "Estamos este fin de semana trabajando en eso y vamos a defenderles hasta el final",  ha asegurado el líder de los socialistas durante su intervención en el encuentro-coloquio '#VencerLaPobreza' celebrado en la sede de los socialistas.
   Asimismo, Rubalcaba he recordado que los afectados suscribieron las participaciones preferentes cuando gobernaba el PSOE, lo que hace a los socialistas "doblemente responsables, como políticos en general y como los políticos que en aquel entonces" estaban en el Gobierno.
   "Nos sentimos moralmente impelidos para estar todo el día trabajando para dar una solución a esta gente", ha reiterado, para denunciar que se trata de un problema "tremendo" en el que "hay gente estafada" pero no "cualquier gente". "No han estafado a ricos", ha criticado.

Unos 860 millones de personas sobreviven en favelas en el mundo, según ONU-Hábitat

NAIROBI.- Unos 860 millones de personas sobreviven hoy día en favelas en el mundo debido a la rápida urbanización del planeta, según el director ejecutivo del Programa de la ONU para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat), el médico español Joan Clos, ex alcalde socialista de Barcelona y ex ministro.

"Es una cifra espectacular que se está incrementando", afirma Clos durante la XXIV Reunión del Consejo de Administración de ONU-Hábitat, que se celebró esta semana en Nairobi, sede de ese organismo de Naciones Unidas.
"No se ha conseguido aún contener el crecimiento del chabolismo en el mundo", admite el director ejecutivo, al subrayar que ese fenómeno se agudiza en el contexto actual de "creciente demanda de urbanización".
A comienzos del siglo XIX, sólo el 2 % de la población mundial residía en urbes, cifra que "ahora está ya por encima del 50 %", explica el también exministro español de Industria y exalcalde de Barcelona (noreste de España).
"Esto -recalca- implica que 3.500 millones de habitantes del planeta Tierra viven en ciudades o zonas urbanas. Pero lo importante no es tan sólo el número, sino la velocidad a la cual la población se urbaniza. El proceso de urbanización crece no aritméticamente, sino exponencialmente de una forma muy acelerada".
Esa aceleración se manifiesta con mayor fuerza en los países en vías de desarrollo, donde millones de personas abandonan el campo por la ciudad en busca de un futuro más prometedor y se instalan en favelas, empujados por la pobreza y la desesperación.
La población mundial hacinada en poblados chabolistas ha pasado de 760 millones de personas en el año 2000 a unos 860 millones en la actualidad, según los datos de ONU-Hábitat.
A juicio de Clos, se trata de "un proceso explosivo, porque la gente cambia de mentalidad rápidamente. Y entonces empiezan, legítimamente, las demandas de mejores servicios" básicos.
"Y aquí -asevera- empieza el conflicto urbano, que es un fenómeno que hemos visto en la Primavera Árabe y que veremos seguramente en otras partes del mundo, en la medida en que las sociedades no son capaces de proveer servicios a la velocidad a la que se urbanizan".
Para el director ejecutivo, la realidad de esos asentamientos informales "no es algo desconocido", pues ya aplicó, como alcalde de Barcelona (1997-2006), "programas de lucha contra el chabolismo".
Como jefe de ONU-Hábitat desde octubre de 2010, Clos ha visitado favelas en África y Latinoamérica, lugares en los que las duras condiciones de vida le han dejado "absolutamente de piedra".
En esas favelas, relata, "una chabola típica tiene entre ocho o nueve metros cuadrados. Una cama. Dos o tres taburetes. Un hornillo. No hay lavabo. En algunas partes hay una ventanita. Y en este espacio, viven dos o tres generaciones. Abuelos, padres e hijos".
"Uno de los problemas más graves -apostilla- es que la combustión imperfecta de los hornillos produce neumonías en la población infantil. La mortalidad infantil por neumonía es tres o cuatro veces mayor en los barrios de favela que en el resto de la ciudad".
En su opinión, el también denominado barraquismo podría solucionarse con una adecuada planificación urbana, si bien, "para planificar las ciudades, se necesita voluntad política y también una mínima capacidad técnica".
Clos considera que la urbanización presenta asimismo desafíos en los países ricos, donde está emergiendo una "nueva pobreza urbana en los países desarrollados, con desempleo y segregación social", que provoca "casos de violencia descontrolada".
Además, las sociedades avanzadas afrontan "un reto ambiental, que es el consumo excesivo de energía", recalca el jefe de ONU-Hábitat.
"Somos ya -explica- 7.000 millones de habitantes (en el planeta) y no podemos vivir todos al estilo de la casa, el jardín y la piscina. Esto es lo que consume más energía".
Sobre el impacto medioambiental del consumo energético de las ciudades, el director ejecutivo piensa que "es el modelo de producción el que afecta al cambio climático, no la urbanización".
"Para consumir menos energía -advierte-, no hay que desurbanizar. La urbanización, cuando está bien hecha, consume menos energía".
Preguntado por la urbe perfecta, el exministro español confiesa que no cree en la "ciudad ideal", ya que, "afortunadamente, ninguna ciudad del mundo es igual que otra", aunque exista el denominador común de ser "piedras, personas y reglas".
A su modo de ver, el futuro de la Humanidad pasa por "una urbanización bien diseñada" que permita "vivir de una forma digna".
"La urbanización -concluye Joan Clos- es un fruto positivo de la cultura, pero a la vez hay que establecer unas normas de convivencia y un diseño atractivo para que esto no se convierta en un infierno en la Tierra. Y este es el gran reto...".

La 'marea blanca' vuelve a recorrer Madrid contra la "externalización" de los hospitales

MADRID.- Miles de personas, 70.000 según los organizadores, se han dado cita este domingo en el centro de Madrid para acudir a una nueva protesta contra la "privatización" de la sanidad y los pliegos de condiciones que la Consejería de Sanidad ha presentado esta semana para la externalización de seis hospitales de la región.

   La 'marea blanca', que ha partido a las 12 horas de la Plaza de Cibeles, ha sido convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad, y ha reunido a profesionales sanitarios y usuarios que han coreado lemas como 'Manos arriba, esto es un atraco' o el ya habitual 'Sanidad pública no se vende, se defiende'.
   "El consejero no atiende al diálogo y legisla decretazo a decretazo", ha señalado una doctora del 12 de Octubre. Durante la marcha se ha criticado la gestión no solo de Javier Fernández-Lasquetty sino del Ejecutivo regional al completo y la "política de privatizaciones" del Gobierno nacional.
   "Esto no es para ahorrar, es para ganar dinero", ha comentado otro médico del centro de Salud Reina Victoria, que ha acusado al consejero madrileño de "engañar" y "no ofrecer datos concretos" sobre las reformas que se están planteando.
   También ha habido consignas dirigidas al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, aludiendo a que no fue el cabeza de lista en las elecciones autonómicas pasadas. "¿Quién te ha votado, quién te ha votado?", han señalado.
   La cabecera, que ha contado con la presencia de miembros de los sindicatos de la Mesa Sectorial de Sanidad, ha alcanzado a las 12.50 horas la puerta del Sol donde los manifestantes se han ido dispersando paulatinamente, permaneciendo algunas decenas a las 13.30 horas en la plaza, que poco a poco recupera su actividad habitual de un domingo soleado.
   Según la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, los pliegos "que suponen la privatización total de hospitales que ya son semiprivados, han sido rechazados unánimemente" por organizaciones profesionales y sindicales, así como por entidades vecinales y los partidos políticos de la oposición.
   En su opinión, la continuidad de las movilizaciones "masivas", que persisten desde octubre de 2012 señalan que la "mayoría ciudadana y profesional rechaza los planes privatizadores de Lasquetty y González y esta dispuesta a seguir luchando en defensa de una Sanidad Pública universal, eficiente y de calidad".
   En la manifestación han estado presentes distintos representantes políticos y sindicales entre los cuales se encontraba el secretario general del PSM, Tomás Gómez, quien ha afirmado que las 'mareas blancas' continuarán "hasta que el Gobierno de la Comunidad de Madrid por fin desista de la privatización" de la sanidad "y por tanto del desmantelamiento del sistema sanitario público en Madrid".
   Asimismo, Gómez, cuya formación recurrirá los pliegos de condiciones, ha explicado que los planes de privatización crearán dos categorías de ciudadanos, "aquellos cuya salud dependerá de los criterios médicos y otros que dependerán de las decisiones de una empresa que tiene su sede en las Islas Caimán", ha concluido.
   Por su parte, el diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Rubén Bejarano, ha comentado que se está asistiendo a "un escandaloso cambio de modelo" por parte del gobierno regional, quien "renuncia a gestionar de forma pública nuestra sanidad".
   Sobre el pliego de condiciones presentado por la Consejería de Sanidad ha añadido que sirve para "caracterizar la gestión de la asistencia sanitaria en el marco de la privatización".
   En la manifestación también ha estado el secretario general de CC.OO. de Madrid, Jaime Cedrún, quien ha afirmado a los medios que la propuesta de la oficina de Javier Fernández-Lasquetty "va contra todo el sentir del sector" y que la medida para mantener los puestos de trabajo temporales es "tramposa y mentirosa".
   Para finalizar, el coordinador de sanidad en Madrid del sindicato CSI-F, Fernando Hontangas, ha explicado que "la 'Marea Blanca' no va a parar hasta que el Gobierno no rectifique en la privatización de los 6 hospitales y 27 centros de salud" y sobre el pliego de condiciones ha expresado que "ya habilita la posibilidad de que empresas privadas entren a gestionar la sanidad".
   Esta nueva movilización, convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública, se ha desarrollado, como es habitual el tercer domingo de mes, a través de varias columnas, que han partido desde diferentes centros sanitarios de la región para unirse en Cibeles y finalizar su marcha en Sol, frente a la sede del Gobierno regional.