Hermanos Musulmanes proclama la victoria de su candidato

EL CAIRO.- Hermanos Musulmanes ha proclamado la victoria de su candidato, Mohamed Mursi, en las primeras elecciones presidenciales que celebra Egipto tras la caída del régimen de Hosni Mubarak, asegurando que ha conseguido el 52 por ciento de los votos en la segunda vuelta, que se ha celebrado este fin de semana.

Mursi habría conseguido el 52 por ciento de los votos, mientras que el otro candidato presidencial, el ex primer ministro Ahmed Shafiq, se habría adjudicado el 48 por ciento de las papeletas, según ha informado Jaled Qazzaz, miembro de Hermanos Musulmanes, con el 95 por ciento del escrutinio completado.

   En la misma línea, el diario estatal 'Al Ahram' apunta que Mursi se ha impuesto a Shafiq, con el 54,76 y el 45,23 por ciento de los votos, respectivamente.

   En este contexto, el Partido Libertad y Justicia (PLJ), de Hermanos Musulmanes, ha anunciado a través de su página web que su candidato se ha convertido en "el primer presidente elegido por el pueblo egipcio". Además, ha anunciado que "en breve" publicará un comunicado de Mursi.

   A lo largo de la madrugada del lunes, el equipo de Shafiq ha desmentido la información de Hermanos Musulmanes, aseverando que el ex primer ministro encabeza el recuento de votos, aunque no ha dado cifras.

   Los resultados oficiales no se conocerán hasta el próximo jueves, con el fin de que la Comisión de las Elecciones Presidenciales pueda investigar las numerosas denuncias de fraude electoral que han presentado los equipos de ambos candidatos.

   De confirmarse los resultados, Mursi se convertiría en el primer presidente de Egipto tras la caída del régimen de Mubarak, rompiendo así con la procedencia militar de todos los que han ocupado el cargo hasta el momento.

Tomás Gómez afirma que "es normal que el ambiente esté caldeado" con todo lo que está pasando con Bankia

MADRID.- El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha afirmado este domingo que "es normal que el ambiente esté caldeado" con todo lo que está pasando alrededor de Bankia.

   Gómez ha destacado que "hay 100.000 millones de euros para rescatar a los bancos, pero no hay dinero para los enfermos que necesitan tratamientos oncológicos, ni para atender a pacientes con Sida, ni para que la formación profesional continúe siendo gratuita".

   El líder de los socialistas madrileños ha subrayado que "hay dinero para los bancos, hay rescate para los bancos, pero sólo recortes para el resto de las personas", a la vez que ha considerado que "es normal que el ambiente esté caldeado".

   En lo referente a Bankia, Gómez ha indicado que "el 80% de los desahucios que se practican en Madrid los hace Bankia". A su vez, ha explicado que "a la gente le quitan la casa y encima con sus impuestos se rescata al banco que le ha quitado la casa".

Los manifestantes de la plaza Tahrir, listos para retomar la revuelta

EL CAIRO.- Más de 16 meses después de la revuelta contra el entonces presidente Hosni Mubarak, los militantes irreductibles de la plaza Tahrir, en el centro de El Cairo, advierten al ejército que hoy dirige el país de que están listos para retomar la revuelta que derrocó al mandatario.

"El ejército siempre tendrá la plaza Tahrir frente a él", dice Marwan Adel, un profesor de 30 años desde esta plaza emblemática de la protesta que en febrero de 2011 llevó a la salida del poder del presidente Mubarak, tras 30 años en el poder.

Ahora, cuando el consejo militar que dirige el país está acusado de querer apegarse al poder, "estamos listos para retomar el testigo" de la revuelta, advierte el profesor.

Igual que otros egipcios que participaron en las manifestaciones multitudinarias de enero y febrero de 2011, Marwan Adel vuelve con frecuencia a esta plaza mítica, en la que algunos militantes siguen acampados en tiendas para mantener una presencia, aunque sólo sea simbólica.

Marwan confiesa haber "boicoteado" las elecciones presidenciales, cuya segunda vuelta, que se celebró este domingo, oponía a dos candidatos muy alejados de los ideales de los jóvenes revolucionarios prodemocráticos de 2011: un ex primer ministro de Hosni Mubarak, Ahmed Shafiq, y un miembro de los Hermanos Musulmanes, Mohamed Mursi.

Pero la disolución esta semana del Parlamento dominado por los islamistas, que permite al ejército adjudicarse el poder legislativo, levanta de nuevo el temor de que los generales se aferren al poder a cualquier precio.

Magdy, de 35 años, otra de las personas que están en la plaza Tahrir, quiere perpetuar el recuerdo de Jaled Said, un joven de Alejandría que murió el 6 de junio de 2010 tras una paliza de la policía y se convirtió desde entonces en un un símbolo de la represión policial y un icono de la revuelta.

"Mientras la llama de Jaled Said siga vive, ni el ejército ni Shafiq podrán enterrar la revolución", promete Magdy, que está instalado como otros irreductibles en una tienda con la inscripción "Jaled Said sigue vivo".

"El ejército protegió el país y a su revolución, es una lástima que hoy se empeñe en confiscarla. No dejaremos que lo haga", asegura.

Desde hace varios meses, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) del mariscal Hussein Tantaui, es el principal blanco de las críticas de los militantes prodemocráticos, que le acusan de querer mantener el antiguo régimen a pesar de la caída de Mubarak.

"Mi mensaje a Tantaui es el siguiente: puede usar todos los subterfugios que quiera para mantener el poder, pero cuidado, los jóvenes de la revolución siguen estando ahí y están listos para retomar el testigo desde esta misma noche", dice Marwan.

Según él, el hecho de que los servicios de inteligencia y la policía militar hayan sido autorizados de nuevo a detener a los civiles es un signo de que el ejército espera nuevos disturbios y está preparado para enfrentarse a ellos.

Sin pensar en las turbulencias políticas que agitan a este país de 82 millones de habitantes, los vendedores ambulantes de cigarrillos, banderas y recuerdos de la plaza Tahrir están sobre todo concentrados en los negocios. "Espero que el ambiente seguirá sin incidentes ni violencia, necesitamos trabajar para alimentar a nuestras familias", explica Abdelal, un vendedor de banderas.

Activistas denuncian once muertos en un nuevo bombardeo sobre Homs

AMMAN.- Al menos 11 personas han muerto y decenas han resultado heridas este domingo durante un bombardeo del Ejército siria sobre la ciudad de Homs, según informan activistas, quienes denuncia que los militares han intensificado su campaña después de que la ONU anunciara ayer la suspensión de su misión de observación en el país por la escalada de violencia.

   "Cerca de un 85 por ciento de la ciudad se encuentra bajo bombardeo  o ataque de ametralladoras pesadas", declaró Abú Imad, un portavoz de oposición.

   "Decenas de personas se encuentran heridas y no pueden recibir tratamiento porque todos los hospitales están en manos de los shabihha (fuerzas paramilitares leales a Al Assad), añadió.

Beppe Grillo y el Movimiento 5 Estrellas / Rafa Font

El Movimiento 5 Estrellas es una de las novedades políticas en Europa. Un movimiento ciudadano en Italia, organizado en torno a Internet y a la democracia directa, horizontal y opuesto a la contaminación y a las grandes obras, con la anticorrupción por bandera. Merece la pena echarle un vistazo y conocerlo mejor.

En su origen está Beppe Grillo: cómico, actor, bloguero, activista y genovés. Su temática como cómico fue derivando hacia la sátira política, luego se pasó al activismo, aprovechó su tirón mediático para criticar la corrupción italiana hasta el punto de ser temido por los políticos, y acabó promoviendo un movimiento que ahora se presenta a las elecciones. Su blog es el más leído en Italia y el epicentro de su actividad política.

Una de sus actividades más relevantes fue organizar el V-Day, un día dedicado a apoyar la iniciativa legislativa ciudadana “Parlamento Limpio“, que perseguía tres objetivos:

• Que ningún ciudadano pueda ser candidato al Parlamento si está condenado por un tribunal.
• Que ningún ciudadano pueda ser elegidos más de dos legislaturas, aplicando la regla con retroactividad (debiendo cambiar por tanto la mayor parte del Parlamento italiano).
• Que los candidatos al Parlamento se voten por un sistema de preferencia directa (listas abiertas)
•  

Logotipo de la campaña "Parlamento Pulito"

El V-Day, realizado en 2007, representa el hartazgo que la ciudadanía italiana tiene con respecto a su clase política. La V significa “Vaffanculo”, y era una forma de decirles a los apoltronados políticos italianos a donde podían irse. Fue la primera campaña en Italia sustentada en la tecnología, con Meetup, Youtube, Flickr, foros y blog como medios principales. El uso de Internet es imprescindible para superar el ostracismo de los medios de comunicación.

El Movimiento 5 Estrellas: un anti-partido por la honestidad y la democracia directa

Los orígenes se remotan a 2005, año en que a través de Meetup, una web para organizar reuniones presenciales, se van organizando grupos locales de Amigos de Beppe Grillo. Hasta 2007 se van lanzando las primeras ideas: quieren ser un movimiento horizontal, en contraposición a las dinámicas verticales de los partidos políticos, que consideran anacrónicos, acabados y autistas.

En 2007 llega el V-Day citado anteriormente, que sirve para consolidar el movimiento. Desde entonces y hasta 2009 el Movimiento 5 Estrellas prepara su participación electoral. Consiguen 23 concejales, los dos más relevantes en Bolonia. Hasta 2012 se viene presentando en el 10% de los Ayuntamientos con elecciones, aumentando sus éxitos con los 4 concejales y el 15% de voto en Génova. El nacimiento oficial del movimiento es en octubre de 2009, son un “anti-partido”:

El Movimiento no necesita estructuras, ni jefes, ni coordinadores provinciales, regionales o locales. Cada uno cuenta por sí mismo. El Movimiento está abierto a todos, pero a la lista sólo tendrán acceso aquellas personas sin antecedentes penales que no estén inscritas en ningún partido político.

La adhesión al Movimiento no prevee mayor formalidad que el registro normal en un sitio web. Está abierto a los ciudadanos italianos mayores de edad que no formen parte de partidos políticos. [..] La participación es individual y personal y dura hasta la cancelación del usuario en la web. [..] No están previstas cuotas de adhesión. Se podrán hacer aportaciones voluntarias para finanzar actos particulares.

Agua, Medio Ambiente, Transporte, Conectividad, Crecimiento: los valores del MoVimento.

El M5S, Movimento 5 Stelle, tiene una estrella por cada uno de los ejes de su programa: Agua, Medio Ambiente, Transporte, Conectividad, Crecimiento.

Dice la Wikipedia en italiano que en el Movimento 5 Estrellas confluyen ideas ecologistas y anti-partitocráticas. Que promueve la participación directa de los ciudadanos en la gestión pública mediante democracia digital. Que tienen como objetivo cambiar la sociedad, y no sólo la política.

Que están a favor del decrecimiento, apoyando la creación de empleo verde, rechazando proyectos contaminantes y costosos como incineradoras y grandes obras, buscando una mejor calidad de vida y mayor justicia social. Que proponen adoptar proyectos de ahorro energético, eliminación de residuos urbanos, movilidad sostenible, protección del territorio contra la construcción, promoción del teletrabajo y la informatización.

Es un movimiento enfocado en el nivel municipal, y la participación democrática de la ciudadanía es su motor: quieren aplicar en los Ayuntamientos italianos la democracia directa, los presupuestos participativos, la transparencia, métodos deliberativos que persigan el máximo consenso entre los participantes, y que en caso de voto la mayoría sea de 2/3.

Beppe Grillo envía un mensaje a los políticos italianos: antes de dejar el puesto tendrán que devolver el dinero que han robado.

¿Qué dicen los intelectuales españoles ante la crisis de su país

MADRID.- Los intelectuales españoles se manifiestan de diferente manera ante la grave crisis del país y sobre su papel ante ella. Savater, por ejemplo, cree necesario un gobierno de concentración, Sampedro dice que hay que "dar la vuelta al barco", y García Montero, que el pensamiento está fuera del sistema actual.

Estos intelectuales, a los que se suman el dibujante El Roto, el filósofo Javier Gomá y los escritores Isaac Rosa y José Jiménez Lozano, responden así a la pregunta de si los pensadores deben tener una mayor presencia o compromiso en este momento de crisis profunda, y no solo económica.

El escritor José Luis Sampedro, una de las voces más comprometidas -conocido es su apoyo al movimiento 15-M-, dice que él no es quién para decirles a los intelectuales qué deben hacer.

"Solo respondo por mí -aclara-, por mi propia actitud y mi sentido del deber, y lo primero que me planteo es estar con la gente, y no con quienes les estafan. Con los trabajadores, y no con los banqueros o los políticos", precisa.

"La crisis es global, sistemática y compleja, pero se saldrá de ella, como se sale de todas. El problema es el coste. Con las políticas actuales, el coste es cruel para la población".

Sampedro ve que la salida pasa por la solidaridad y la unión de toda la población, "que, unida como en una galera, dé la vuelta al barco, aunque no quiera el patrón".

El filósofo Fernando Savater se muestra conciliador y considera que el intelectual, por sentido cívico, debe pedir unidad y colaboración con los partidos políticos. "En este momento, el intelectual con sentido crítico debería alzar su voz para pedir un gobierno de concentración o de colaboración muy estrecha, porque esto es ahora lo importante, y no echarse a la cara reproches, o si la culpa ha sido de los de antes o de los de ahora".

Más crítico es el filósofo y director de la Fundación Juan March, Javier Gomá, quien dice que la historia ahora avanza más rápido que el pensamiento y que el momento histórico demanda conceptos, ideas y explicaciones que el mundo intelectual no le está suministrando.

"¿Y por qué? -se pregunta-, porque entre los intelectuales sigue vigente el antiguo paradigma cultural (el de la liberación del yo), cuando ahora lo que demanda la sociedad es el paradigma de la emancipación (qué hacer con mi libertad).

"La crisis hace urgente una reflexión sobre la convivencia -cómo ser libres juntos- y los intelectuales no tienen nada que decir sobre ello, porque solo saben disertar y perorar sobre cómo ser yo mismo, ser auténtico y vivir a mi manera, tener mi estilo de vida etcétera", concluye Gomá.

También el dibujante Andrés Rábago "El Roto", quien con sus viñetas en el periódico cada mañana expresa mejor que mil tratados su crítica del momento actual, dice que es evidente que hace falta un claro compromiso.

"Es necesario, y no solo de los intelectuales, sino de toda la sociedad, pero ahora es mas difícil, porque hay que pensar de otra manera -precisa-. Ni siquiera podemos pensar cómo resolver esto con los mimbres que no están dando, tenemos que crear mimbres nuevos con los que construir el cesto nuevo".

"Esos nuevos planteamientos tendrán que buscar nuevos cauces, porque los existentes están al servicio de lo existente, y tampoco creo que tenga que ser por internet, porque también está al servicio del sistema. Estamos en un buen lío", añade.

Muy contundente se muestra Luis García Montero, quien considera que hay muy buenos intelectuales pensando en este país, desde la historia, la economía, el humanismo o la política, y que están en la Universidad.

"No han desaparecido. Ese es un debate que generan los medios de comunicación al servicio de los poderes financiados, a los que solo les interesa el protagonismo de los intelectuales que reproduzcan el sistema actual", rebate.

"Hay muchos intelectuales en contra de este sistema que están haciendo un buen trabajo, pero sin protagonismo mediático. A todo el que opine contra este modelo se le define como antisistema. Defender los valores democráticos es antisistema. Hoy el mayor perro flauta es la Constitución de 1978", señala.

Isaac Rosa va más allá y dice que "la clase cultural dominante no es capaz de salir de la irrelevancia política en que ha vivido durante treinta años, y se ve desbordada por una crisis de régimen que puede barrerlo todo, incluida ella misma. El silencio de la cultura más institucionalizada hoy es escandaloso".

Por contra, el premio Cervantes José Jiménez Lozano no cree que los intelectuales tengan que tener un especial protagonismo en estos momentos. En su opinión, desde hace tiempo se manipula y se hace ininteligible el lenguaje para desplazar la realidad y sustituirla. "Hoy vivimos en un mundo anómico y nihilista", concluye.

El rey de España huye de aparecer en público con el presidente del Tribunal Supremo

MADRID.- El Rey de España ha suspendido su asistencia mañana al Bicentenario del Tribunal Supremo (TS) porque viajará a Yeda (Arabia Saudí) para expresar las condolencias a la Familia Real Saudí por el fallecimiento del Príncipe Heredero, Nayef bin Abdulaziz, según han informado fuentes de la Casa del Rey.

   Ante la ausencia del monarca, será el Príncipe Felipe quien presida el acto, que se celebrará en la sede de este órgano en Madrid, junto al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del TS, Carlos Dívar, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón.

   Los Reyes y los Príncipes de Asturias ya enviaron este sábado sendos telegramas de condolencia al Rey Abdalá y al hijo del Príncipe fallecido, según ha informado el Palacio de La Zarzuela.

   Ambas familias reales han tenido siempre una relación de amistad. De hecho, el Príncipe Felipe viajó el pasado mes de octubre al país árabe para dar el pésame a la familia por el fallecimiento del Príncipe Heredero Sultán.

   Precisamente, tras la muerte del Príncipe Sultán, fue nombrado heredero Nayef bin Abdulaziz, que ha ejercido como ministro del Interior hasta su muerte este sábado.

   Junto al Rey viajará a Yeda el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo.

   Este compromiso del Rey en Arabia Saudí no le permitirá asistir este lunes al acto del Bicentenario del Tribunal Supremo, por lo que será el Príncipe de Asturias quien presida el acto en Madrid antes de viajar por la tarde, según lo previsto, a Marruecos.

Centenares de indignados protestan ante la sede de Bankia en Madrid

MADRID.- Centenares de indignados han protestado este sábado frente a la sede de Bankia en Madrid con gritos y caceroladas contra la entidad, reclamando un "rescate ciudadano" tras una marcha que ha comenzado en la Glorieta de Cuatro Caminos.

   Alrededor de las 20.00 horas han empezado a llegar los primeros ciudadanos al final del recorrido. En la sede de Bankia se encontraban diversos agentes de la Policía Nacional a la entrada, además de varias furgonetas alrededor y otros coches policiales que cortaban la circulación en algunos puntos cercanos a la protesta.

   Los indignados han organizado una cacerolada y, entre los gritos contra la entidad, también se ha juntado un 'exorcismo' para "expulsar el mal" de Bankia. Entre las parcantas que portaban los asistentes se podía leer 'Banqueros usureros', 'Piratas bankeros' o 'Bankia al banquillo, Rajoy al paro'.

   Por otro lado, a lo largo de este sábado también estaba prevista en Madrid una concentración para pedir la eliminación de las Sociedades de Inversión de Capital Variable, las denominadas SICAV, frente a la sede de BNP Paribas, localizada a la altura del número 3 de la calle Hermanos Bécquer de Madrid.

   La concentración ha sido convocada por la Asamblea de Hortaleza, que ha animado a la ciudadanía a acudir a la protesta vestida de traje o de "mariachis".

Obama suspenderá la deportación de jóvenes inmigrantes indocumentados

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha decidido suspender la deportación de jóvenes inmigrantes que han vivido durante más de cinco años en Estados Unidos y les ha abierto la puerta de la inserción laboral. Este enérgico gesto dirigido a la comunidad latina, uno de los principales graneros de votos para Obama, se produce a algo más de cuatro meses de las elecciones presidenciales y cuando el candidato republicano, Mitt Romney, se dispone a emprender la campaña electoral.

   Aunque Obama ha aclarado que esta laxitud de la regulación migratoria está sometida a ciertas condiciones, el presidente estadounidense ha ensalzado el propósito de "remendar y hacer más justa y ecuánime" la situación migratoria de miles de jóvenes.

   "Son estadounidenses en su corazón, en sus mentes, en todo menos sobre el papel", ha subrayado. "No tiene sentido expulsar del país a estos jóvenes que de cualquier manera que se les mire son estadounidenses", ha agregado.

   Bajo el nombre de Dream Act (ley del sueño), Obama aboga por que los inmigrantes sin la documentación regularizada de entre 16 y 30 años, y que hayan vivido al menos cinco años consecutivos en Estados Unidos puedan continuar en el país, además de trabajar. Así pues, alrededor de 800.000 personas podrían verse beneficiadas por esta iniciativa legislativa.

   La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, ha explicado que este viraje en la política migratoria no contempla la concesión de un permiso de residencia permanente ni de la nacionalidad estadounidense.

   La Dream Act permitirá que los jóvenes menores de 30 que llegaron a Estados Unidos antes de los 16, que no tengan antecedentes penales o supongan una amenaza a la seguridad y que hayan sido unos buenos estudiantes o hayan servido en el Ejército, obtendrán dos años más de margen para su regularización antes de que se oficialice su deportación, ha precisado Napolitano.

   En un mensaje a los escépticos, la Casa Blanca ha remarcado que esta medida es "buena para la economía, buena para la seguridad y es lo que se debe hacer". En este sentido también se ha pronunciado el presidente norteamericano. Esta ley hará "más justa, eficiente y equitativa" la política de inmigración estadounidense, ha enfatizado Obama. "Esto no es una amnistía, ni una inmunidad, ni tampoco un camino hacia la concesión de la ciudadanía: esta es una medida temporal y provisional", ha incidido.

   Este anuncio emplaza a Romney a que se pronuncie sobre un asunto que divide al núcleo del Partido Republicano. Con el ascenso de figuras carismáticas como Marco Rubio, senador por Florida, la férrea oposición del ala más conservadora republicana ha mantenido la Dream Act en punto muerto, a pesar de que al final de la pasada legislatura hubo atisbos de consenso entre el Partido Demócrata y el Republicano.

   No obstante, la aparición de Romney, de corte más moderado que sus antecesores en el partido, vaticinaba un cambio en las posturas migratorias de los republicanos, de la mano del senador cubano-estadounidense Rubio. Las críticas de las que estaba siendo objeto el Gobierno de Obama por las numerosas promesas electorales incumplidas en materia migratoria también han adelantado este anuncio.

   Por contra, el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, el congresista republicano Lamar Smith, ha recriminado esta medida por "garantizar una amnistía a millones de posibles inmigrantes ilegales".

 "Muchos inmigrantes ilegales aducirán de forma falsa que vinieron aquí cuando eran niños y el Gobierno no tendrá otra opción que considerar que sus reclamaciones son verdaderas", ha criticado Smith, "y una vez que

   De acuerdo con un estudio elaborado en el año 2009, cuatro millones de menores indocumentados habían nacido en Estados Unidos. Asimismo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos deportó a un total de 396.900 inmigrantes ilegales durante el pasado año, la cifra más alta en la historia de la agencia.

Al menos 14 detenidos en una protesta de la oposición rusa frente a la sede del Comité Investigador

MOSCÚ.- Al menos 14 personas han sido detenidas este sábado en una protesta organizada por la oposición frente a la principal sede del Comité Investigador de Rusia (SK), la principal agencia de investigación nacional bajo mandato directo del presidente, Vladimir Putin.

   Los activistas, según recoge la agencia RIA Novosti, pedían al Comité la liberación de otros trece manifestantes que fueron detenidos el pasado seis de mayo durante los enfrentamientos que se produjeron entre los activistas y la Policía en una concentración que se celebró la víspera de la toma de posesión del presidente Putin.

   La Policía antidisturbios "secuestró" a los manifestantes fuera del edificio del SK, situado en el este del centro de la ciudad, "sin razón", ha explicado en Twitter el líder del movimiento Frente de Izquierda, Sergei Udaltsov, quién pasó 15 días en prisión a raíz de la protesta del mes pasado. Además ha informado de que los activistas se han comprometido a concentrarse en el lugar todos los sábados hasta que los detenidos sean liberados.

   Esta semana la Policía ha realizado registros en apartamentos de varias figuras de la oposición, incluyendo el de Udaltsov, hecho que los opositores calificado como una reminiscencia de la represión de la era soviética. El SK ha argüido que los registros se han llevado a cabo en el marco de una investigación criminal relacionada con la protesta del 6 de mayo.

   Sin embargo, no es la única polémica en la que se encuentra envuelto el SK puesto que esta misma semana el editor del periódico liberal 'Novaya Gazeta' acusara al jefe del Comité, Alexander Bastrykin, de amenazar la vida de un trabajador del diario, Sergei Sokolov. Tras esto, Bastrykin admitió haber tenido una "conversación emocional" con Sokolov e hizo una disculpa pública.

Los observadores de la ONU en Siria anuncian la suspensión de sus operaciones

BEIRUT.- La Misión de Supervisión de Naciones Unidas en Siria (UNSMIS) ha anunciado la suspensión de sus operaciones debido a la escalada de violencia que ha sufrido el país árabe en los diez últimos días, según ha informado el jefe de la misión, el general noruego Robert Mood.

   "Los observadores no van ha realizar patrullas y permanecerán en sus destinos hasta nueva orden", ha afirmado Mood, que ha atribuido la medida a que la intensificación de la violencia impide a los observadores cumplir con su mandato.

   "Esta suspensión será revisada día a día. Las operaciones se reanudarán en cuanto comprobemos que la situación es la adecuada para que desempeñemos las funciones de nuestra misión", ha agregado.

   Una portavoz de la UNSMIS, Sausan Ghoseh, ha confirmado en declaraciones a la cadena panárabe Al Yazira que la violencia "de ambas partes" ha sido la que ha obligado a tomar esta decisión.

   En la UNSMIS participan unos 300 observadores militares cuya función es comprobar el cumplimiento del alto el fuego previsto en el plan de paz propuesto por el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, y que entró en vigor el pasado 12 de abril.

Dimite, pero no, el presidente del Tribunal Supremo español

MADRID.- El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo de España, un inmoral Carlos Dívar, se ha comprometido ante el Pleno extraordinario del órgano celebrado este sábado a adoptar una postura "rotunda y contundente" la próxima semana. 

   Ello ha sido interpretado por los vocales como una dimisión que previsiblemente se materializará antes del próximo jueves 21 de junio, una vez pasen los actos de celebración del Bicentenario de creación del Tribunal Supremo que preside el lunes el Rey.

   La portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, ha leído un texto acordado unánimemente "conforme al sentido mayoritario de las opiniones que en él se han exteriorizado" por los 21 vocales del Consejo tras un debate de tres horas, que han puesto de manifiesto la pérdida de confianza en el actual presidente a cuenta de la polémica por los viajes de fin de semana cargados al CGPJ por valor cercano a los 28.000 euros.

   Tras escuchar a unos 14 vocales manifestar esta pérdida de confianza, Dívar ha dicho textualmente que participa del criterio de todos los que han hablado y comparte que "la situación es insostenible". "Está bastante claro lo que quiero decir, y la próxima semana anunciaré una postura rotunda y contundente".

   A la vista de esta manifestación, el Consejo ha acordado trasladar al Pleno ya convocado para el próximo jueves los dos puntos del orden del día de hoy. Así, primero se estudiará la propuesta de Margarita Robles, Félix Azón, Inmaculada Montalbán y Carles Cruz que instan su dimisión y, si no prospera, lo que ahora parece muy poco probable, se votará lo solicitado por José Manuel Gómez Benítez, el vocal que denunció la existencia de los viajes ante la Fiscalía, que es la de promover su cese.

   Los cinco vocales citados más Margarita Uría han emitido un voto particular concurrente en el que señalan que la dimisión debería haberse materializado hoy por las razones señaladas en el escrito que leyeron al inicio del Pleno, y en el que justificaban su petición en la necesidad de recuperar la "confianza de la sociedad en el sistema de justicia".

   Durante la rueda de prensa posterior al Pleno, Bravo ha rechazado contestar de forma clara si las palabras del presidente podían interpretarse como una dimisión anunciada para la próxima semana, una vez concluyan los actos de celebración del Bicentenario del Supremo.

   Esta celebración se inicia el lunes con un acto solemne en el Tribunal Supremo que está previsto que presida el Rey Juan Carlos, y el miércoles hay previsto un viaje a Cádiz de la Sala del Gobierno del Tribunal Supremo junto con los presidentes de Cortes Supremas iberoamericanas. El martes no hay previsto ningún acto de esta importancia, por lo que varios vocales especulan con que la salida se produzca ese día, según han confirmado fuentes del Consejo.

   Al término del Pleno, Gómez Benítez ha señalado que el debate sobre la dimisión se traslada al próximo Pleno "en el caso de que no se haya producido la dimisión anteriormente".

  "Hemos entendido que de acuerdo con el sentido mayoritario de pérdida de confianza el presidente tiene que adoptar una decisión contundente antes del próximo jueves -ha señalado- No hace falta decir más, todos hemos entendido lo que hemos entendido. Ha sido una decisión muy positiva y a nadie le cabe la menor duda de que antes del jueves se producirá la dimisión".

   "Es un acuerdo al que se llega después de que la mayoría de las intervenciones manifestaran la pérdida de confianza en el presidente. A la vista de ellas, el presidente ha decidido que toma buena nota de la pérdida de confianza, sabe que la situación es insostenible y difiere su decisión sobre dimitir al próximo jueves", ha explicado, al ser preguntado por el acuerdo adoptado.

Autonomías y grandes municipios están arruinando España

MADRID.- La deuda de las comunidades autónomas aumentó un 15,7% interanual en el primer trimestre, hasta los 145.118 millones de euros (el 13,5% del PIB), la cifra más alta de toda la serie histórica, según datos del Banco de España.

   Además, la deuda de las comunidades autónomas experimentó un incremento del 3,5% respecto al cierre de 2011, cuando se situó en 140.083 millones de euros.

   Los datos muestran que desde el año 1995 el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años.

   Además, la deuda de la Administración Central aumentó un 13,6% en el primer trimestre respecto al mismo periodo de 2011, hasta 592.572 millones, mientras que la deuda de las corporaciones locales descendió un 1,2% y se situó en 36.860 millones.

   La comunidad autónoma con mayor volumen de deuda en el primer trimestre fue nuevamente Cataluña, con 42.000 millones de euros, cantidad que representa el 28,9% del total de la deuda acumulada en el conjunto de las comunidades.

   Detrás de Cataluña, se situó la Comunidad Valenciana (20.832 millones de euros), que ocupó el segundo lugar por delante de la Comunidad de Madrid, cuya deuda ascendió a 16.572 millones de euros. Entre las tres acumulan el 54,7% del total del endeudamiento regional.

   A continuación, figuran Andalucía (15.373 millones de euros), Galicia (7.381 millones), País Vasco (6.798 millones), Castilla-La Mancha (6.287 millones), Castilla y León (5.557 millones de euros), Baleares (4.479 millones), Canarias (3.779 millones), Aragón (3.731 millones) y Murcia (3.055 millones).

   Completan la lista Navarra (2.725 millones), Asturias (2.242 millones), Extremadura (2.045 millones), Cantabria (1.301 millones) y La Rioja (960 millones).

   En cuanto a la evolución de la deuda, ninguna comunidad logró reducir su endeudamiento respecto al pasado año. Los incrementos más destacados se localizaron en Navarra (+44%), País Vasco (35,1%) y Murcia (30,1%).

   Tomando el ratio deuda/PIB, Cataluña se situó a la cabeza de la deuda autonómica, con un volumen que alcanza el 21% de su PIB, seguida de Comunidad Valenciana (20,2%), Baleares (16,7%), Castilla-La Mancha (16,6%) y Navarra (14,5%), todas ellas por encima de la media (13,5%).

   Los porcentajes son menores en Galicia (12,8%), La Rioja (11,7%), Extremadura (11,7%), Aragón (10,9%), Murcia (10,8%), Andalucía (10,6%), País Vasco (10,2%), Cantabria (9,8%), Asturias (9,7%), Castilla y León (9,7%), Canarias (9,1%) y Comunidad de Madrid (8,7%).

   Por su parte, las corporaciones locales sumaron una deuda de 36.860 millones de euros en el primer trimestre del año, el equivalente al 3,4% del PIB, con un descenso del 1,2% respecto al mismo periodo de 2011. Con todo, este saldo se incrementó un 4% en relación al cierre del pasado año.

   Del total de la deuda de las corporaciones locales, la mayor parte (29.344 millones) corresponde a los ayuntamientos, con un descenso del 2,1%, y de esta cifra, 14.755 millones pertenecen a capitales de provincia.

   La deuda de los ayuntamientos de más de 500.000 habitantes (Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza) alcanzó los 10.716 millones de euros, lo que supone una bajada del 2,4%.

   Destaca, el descenso de la deuda del ayuntamiento de Madrid, que sumó 6.733 millones de euros y bajó un 3,9% respecto al primer trimestre de 2011. La deuda del consistorio de Barcelona bajó un 1% y sumó 1.090 millones.

La APM acogería con "desahogo" la dimisión voluntaria del juez Carlos Dívar

MADRID.- La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha reconocido este viernes que acogería con "desahogo" que el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, presentara voluntariamente su dimisión para acabar con la "crispación" desatada a causa de la polémica suscitada por los gastos de sus viajes de largos fines de semana cargados al presupuesto del Consejo.

   El portavoz de la APM Pablo Llarena ha explicado que la asociación no pide explícitamente el cese de Dívar por la "trascendencia" que tendría en el exterior de España y que da libertad a sus vocales para tomar la decisión que consideren oportuna en el Pleno extraordinario que el Consejo celebrará este sábado para estudiar la petición de varios vocales de solicitar la salida de su presidente.

    Llarena ha explicado que en el comportamiento del máximo responsable del Poder Judicial se debaten "cuestiones morales" y que la solución que  más se ajustaría a las razones legales para que finalizara el mandato de Dívar sería que presentara voluntariamente su dimisión.

   "El problema de la actuación del presidente es de ética. No tiene proyección en las causas sobre la extinción de su mandato. No hay moción de censura, por lo que sólo puede salir por su propia decisión", ha remarcado.

   El portavoz de la asociación mayoritaria ha tildado de "éticamente reprobable" el comportamiento de Dívar en relación con sus gastos. Con todo, ha mostrado que la APM es consciente de la trascendencia que podría tener esta decisión en el exterior.

   La asociación es así consciente de que la "desestabilización" de las instituciones en un momento en el que España ha solicitado un préstamo de 100.000 millones de euros puede tener "trascendencia" en el extranjero.

   "Ese miedo a comprometer la imagen del país es el que nos lleva a no pedir explícitamente la dimisión", ha argumentado Llarena, para concluir que los vocales propuestos por su asociación ejercen su mandato con "responsabilidad" e "independencia", por lo que podría haber posiciones divergentes entre ellos.

El Supremo valida la candidatura del ministro de Mubarak e ilegitima Parlamento egipcio

EL CAIRO.- La Corte Suprema egipcia convalidó este jueves la candidatura del último primer ministro del depuesto jefe de Estado Hosni Mubarak y declaró ilegítimo al Parlamento dominado por los islamistas, que denunciaron un "golpe de Estado militar" a dos días de las presidenciales.

"La Corte Constitucional afirmó en el detalle de su veredicto que las elecciones parlamentarias no fueron constitucionales y que toda la composición del parlamento es ilegítima desde su elección", indicó la agencia oficial Mena.

Los miembros del Consejo Militar estaban reunidos y no se pronunciaron sobre el veredicto inmediatamente pero según una fuente castrense esta decisión devolvería al ejército el poder legislativo.

El veredicto abre además el camino para una posible disolución o neutralización del parlamento.

"No lo queremos (el poder) pero de acuerdo con la decisión de la Corte y esa ley (el poder) vuelve a nosotros", indicó esta fuente.

Tras la rebelión popular del año pasado que derrocó a Hosni Mubarak, el ejército suspendió la Constitución y dejó el poder en manos de los generales, que dirigen el país a través de un Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA).

Faruq Sultan, el jefe de la Corte Constitucional, aseguró que esta decisión deja "vacío" el parlamento y que tiene que ser respetada por las autoridades.

Por su parte un alto responsable de los Hermanos Musulmanes consideró la decisión como "un golpe de Estado militar".

"Es un golpe de Estado militar total en el que el Consejo Militar borró el periodo más honorable de la historia de nuestra patria", dijo Mohamed Beltagui en la página Facebook de los Hermanos Musulmanes.

La cofradía tiene más de la mitad de los escaños del parlamento tras las elecciones legislativas que se celebraron entre noviembre y febrero.

Según este diputado y dirigente del Partido de la Libertad y la Justicia (PLJ), la vitrina política de los Hermanos Musulmanes, "este golpe de Estado empezó con la absolución de los altos responsables de la seguridad en el juicio de Mubarak", el pasado 2 de junio.

"Y (el golpe) se termina dos días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, con la invalidación de la llamada ley de aislamiento político", añadió.

En otra decisión este jueves, la Corte Suprema decidió invalidar esta ley, que prohíbe a los ex altos cargos del régimen de Hosni Mubarak presentarse a las elecciones, lo que permitirá a Ahmed Shafiq ser candidato a las presidenciales que se celebran este fin de semana.

Shafiq, último primer ministro de Mubarak, se enfrentará en la segunda vuelta de las presidenciales, el 16 y el 17 de junio, a Mohamed Mursi, candidato de los Hermanos Musulmanes.

El edificio de la Corte Suprema, en el sur de El Cairo, fue puesto bajo vigilancia del ejército y varias personas se manifestaron para protestar contra estas decisiones.

"Esto quiere decir que la revolución se ha terminado", dijo un manifestante que vino a protestar contra la decisión de mantener a Shafiq como candidato, acusado por sus detractores de ser el favorito del consejo militar que dirige el país.

"No queremos más 'fulul'", gritaron los manifestantes, un término peyorativo para designar los "restos" del antiguo régimen.

La ley invalidada este jueves prohibía ejercer derechos políticos durante diez años "a cualquier presidente de la República, vicepresidente, Primer Ministro, presidente del Partido Nacional Demócrata (PDN, partido de Mubarak), hoy disuelto, secretario general o miembro de su consejo político".

Esta ley, calificada de "selectiva y vengativa" por la defensa de Ahmed Shafiq, concierne a las personas que ocuparon alguno de estos puestos durante los diez años anteriores al 11 de febrero de 2011, la fecha de la caída de Mubarak por la presión popular.

Durante un mitin electoral, Shafiq se mostró satisfecho con una "decisión histórica" del Tribunal Constitucional.

Excomandante del ejército del aire y luego ministro de la Aviación Civil, Shafiq, de 70 años, fue nombrado primer ministro justo antes de la caída de Mubarak y sus detractores consideran que su victoria en las presidenciales arruinaría las esperanzas prodemocráticas de la revuelta popular.

Amnistía denuncia una matanza sistemática de civiles en Siria

LONDRES.- Las fuerzas del Gobierno sirio están matando a civiles en ataques organizados en ciudades y poblaciones considerados crímenes contra la Humanidad, dijo el jueves Amnistía Internacional, citando pruebas de 20 lugares en el noroeste del país.

El grupo de derechos humanos repitió su llamamiento para que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas remita el caso de Siria al fiscal de la Corte Penal Internacional e imponga un embargo de armas.

Las conclusiones de Amnistía, detalladas en un informe de 70 páginas, se añaden a las informaciones sobre masacres en Siria mientras la revuelta de 15 meses contra el presidente Bashar el Asad se acerca a una guerra civil.

Sus investigadores visitaron 23 pueblos y ciudades en las provincias de Alepo e Idlib entre abril y mayo y entrevistaron a más de 200 personas, muchos de los cuales habían perdido a familiares o sus casas habían quedado destruidas.

La asesora de Amnistía Donatella Rovera dijo que había hallado repetidos ejemplos de brutalidad contra civiles durante los dos meses de visitas no autorizadas al noroeste de Siria.

"Allá donde fui, cada ciudad, cada pueblo, había un patrón similar: llegaron soldados, en un número muy elevado, para llevar a cabo incursiones muy cortas pero brutales en las que realizaron ejecuciones extrajudiciales de jóvenes y quemaron sus casas. Los que fueron detenidos fueron torturados", agregó.

"Y eso se repetía en cada ciudad y pueblo que visité... El grueso, la mayoría abrumadora de violaciones, las están cometiendo las fuerzas de seguridad del gobierno y sus milicias paramilitares", agregó.

Un plan de paz en el que medió el ex secretario general de la ONU Kofi Annan no ha conseguido contener el derramamiento de sangre que ha costado la vida a más de 10.000 personas.

El Gobierno sirio dice que está combatiendo a "terroristas" que cuentan con apoyo exterior a los que acusa de matar a cientos de soldados y policías.

El 15M presenta en la Audiencia una querella contra Rato

MADRID.- El movimiento ciudadano 15M presentó el jueves en Madrid la tercera querella contra los responsables de Bankia, entre ellos su ex presidente Rodrigo Rato, por su papel en la gestión de la entidad intervenida.

La campaña 15MpaRato, que recaudó dinero para financiar la acción judicial a través del 'crowfunding', presentó la querella ante la Audiencia Nacional como acusación particular y en representación de 13 accionistas que han visto cómo sus ahorros se evaporaban.

"Creemos que los indicios contables son suficientes para iniciar una investigación. Tenemos plena confianza", dijo el abogado independiente Juan Moreno Yagüe en rueda de prensa en Madrid.

"Representamos a accionistas perjudicados que han perdido cientos de miles de euros", añadió.

Esta acción, la tercera de este tipo presentada en la Audiencia, pide entre 1 y 6 años de prisión y multas por delitos que incluyen el de falsedad contable para Rato, que supervisó la salida a bolsa de Bankia en julio pasado como presidente y dimitió en mayo, poco antes de que el banco pidiera 19.000 millones de euros en ayuda estatal.

"Esta estafa tiene nombre y apellido como responsables y que hay que empezar a perseguir a los responsables de esta crisis, empezando con Rodrigo Rato y vamos siguiendo con otros objetivos", dijo una mujer anónima durante la rueda de prensa.

Bankia, fruto de la unión entre Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades que han sufrido por sus activos en el ladrillo, se ha convertido en la principal protagonista de una crisis bancaria que ha obligado al país a buscar ayuda internacional.

Miles de pequeños accionistas, que se vieron atraídos a participar en la salida a bolsa de Bankia tras una agresiva campaña de marketing en televisión y en las sucursales, han visto cómo sus inversiones se evaporaban al hundirse la acción en bolsa, lo que sumó más argumentos a la irritación popular.

"Todos mis ahorros los ingrese ahí y me he dado cuenta de que me siento engañada. No encuentro en este momento una palabra en el diccionario que defina mi estado de hartazgo", dijo una accionista de Bankia de 62 años presente en la rueda de prensa.

A falta de la apertura de una comisión de investigación oficial por la negativa del Partido Popular, pese a los numerosos llamamientos realizados al respecto desde diversos ámbitos políticos y sociales, se están sucediendo las iniciativas para que sea la justicia la que actúe e investigue si en la gestión de Bankia y su salida a bolsa hubo irregularidades.

Protesta ante Delegación del Gobierno

Decenas de personas relacionadas con el movimiento 'indignado' han reclamado durante este jueves en Delegación de Gobierno el archivo de las sanciones policiales en las manifestaciones y otro tipo de acciones de protesta desde el inicio de este movimiento el pasado 15 de mayo de 2011.

   Convocados por la Comisión de Legal de Acampada Sol, unas cuarenta personas han hecho cola a partir de las 12 horas frente al registro de la institución madrileña dirigida por Cristina Cifuentes, y en grupos de seis han accedido a estas dependencias para entregar escritos, tanto si habían recibido sanción como si no.

   La entrega conjunta, denominada '#Cifuarchiva', tiene como objetivo que la Delegación comunique el número de expedientes sancionadores abiertos relativos a las acciones vinculadas con el movimiento 15-M, así como la retirada de los mismos.

   La acción ha estado fuertemente vigilada por la Policía, presente con hasta seis furgones de la Unidad de Intervención Policial (UIP) en las inmediaciones de Delegación del Gobierno.

   Las sanciones aludían al cumplimiento a la Ley Orgánica 1/1992 de Protección de la Seguridad Ciudadana, y la mayoría tenían una cuantía de 300 euros. Sin embargo, tal y como ha explicado un miembro de la Comisión de Legal presente en el lugar, han conocido casos de personas sancionadas con 3.600 euros por colocar carteles, al estar moviendo o tapando señales, según la justificación de la Policía.

   Desde la Comisión de Legal tienen constancia de más de 400 denuncias, además de las 350 personas que, según ha comunicado Delegación de Gobierno, serán sancionadas por participar en las acciones de protesta entre los días 12 y 15 de mayo.

   Para esta comisión, el aumento de las sanciones va en consonancia con una estrategia de "represión de baja intensidad" por parte de las autoridades, mientras desciende el número de detenciones, al ser "más visibles".

 "Llaman más la atención. Es una represión más silenciosa", han dicho. Así, han constatado que las concentraciones desarrolladas por este movimiento se saldan con una horquilla de entre 20 y 80 identificaciones.

   Según han comentado varias de las personas que esperaban a entregar sus escritos, no todas las personas identificadas por la Policía reciben finalmente su sanción. Tampoco todas las personas presentes en las protestas son requeridas por su identificación.

   Desde Legal también han criticado la cuestión económica que supone pagar por estas sanciones, "especialmente en una situación de crisis".

 "Parece que para manifestarte y exigir tus derechos va a ser necesario preparar un fondo común", han ironizado.

El exdelegado de Gobierno en Fuerteventura dice que el juez Dívar utilizó coche oficial en sus vacaciones en la isla

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.- El ya exdelegado insular del Gobierno en Fuerteventura (2007-2012), Eustaquio Santana Gil, ha asegurado este jueves que el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, utilizó el coche oficial de la Delegación en sus habituales vacaciones en la isla. 

   Santana ha asegurado en declaraciones a Canarias Radio la Autonómica que, en su momento, dudaba que Dívar tuviera derecho a usar el coche oficial, pero también reconoció que era insistente en su petición.

   "Yo recibía la circular de que venía y claro, tendrá derecho a su escolta, pero en vacaciones ni siquiera ningún ministro pedía coche oficial", ha explicado.

   De hecho, Santana ha contado que en una de las ocasiones Dívar llegó a la isla de vacaciones cuando el único conductor estaba igualmente disfrutando su periodo vacacional. Por tanto, explica, se le negó, pero Dívar "volvió a insistir ante el Ministerio de Justicia para poner el coche".

   Entonces, "hubo que hacer la gestión de llamar al chofer", que asistió y dio el servicio. "Vino porque quiso, porque si no también está en su derecho de no asistir", concluyó Santana.

Un tribunal de Bahréin reduce las sentencias de nueve médicos que participaron en las movilizaciones de 2011

MANAMA.- Un tribunal de segunda instancia de Bahréin ha reducido las penas de cárcel dictadas contra nueve médicos y ha absuelto a otros nueve por su participación en las movilizaciones del pasado año en favor de la democracia, mientras grupos de Derechos Humanos han afirmado que el caso está motivado políticamente y debió haber sido desechado porque los detenidos fueron torturados.

   Un tribunal militar condenó en septiembre a 20 médicos, todos chiíes, a penas de entre cinco y 15 años por los cargos de ocupación de un hospital, incitación a derrocar a la monarquía y posesión de armas, en un juicio que generó fuertes críticas internacionales.

   En la revisión de las condenas, el juzgado ha condenado este jueves a cinco años a Ali al Ekry, un antiguo cirujano ortopédico del hospital Salmaniya de la capital, Manama, y a tres años a Ibrahim al Dimistani. Otros siete han recibido sentencias de entre un mes y un año.

   El Gobierno ha indicado en una declaración que cinco de los nueve hombres condenados serán puestos en libertad porque ya cumplieron la sentencia durante su detención. Además, ha asegurado que los médicos han sido hallados culpables de los cargos relacionados con actividades políticas y no por haber brindado tratamiento a los manifestantes heridos.

   Mientras, funcionarios del tribunal han indicado que el juzgado rechazó las acusaciones de ocupación del hospital de Salmaniya y tenencia de armas, pero han considerado a Ekry y a Dimistani culpables de incitar al odio y de pedir el derrocamiento de los gobernantes, así como de hacer declaraciones a los medios de comunicación desde el interior del hospital. Los otros médicos fueron declarados culpables de incitación al odio y de efectuar declaraciones.

   Alí al Ekry ha dicho que el veredicto no tiene fundamento. "Es un castigo político para mantener contentos a sus partidarios condenándonos a algunos de nosotros", ha señalado a Reuters.

   Mientras, Tewfik Dhaif, de 53 años, tío de dos de los condenados, ha calificado de injusto el fallo. "Son inocentes. Deben procesar a las autoridades, no a estos médicos", ha agregado. "Son la élite médica en este país. Tenemos a 15 médicos en mi familia y la mayoría de las personas que han tratado pertenecían a los Al Jalifa", ha dicho refiriéndose a la familia gobernante en Bahréin.

   La familia suní Al Jalifa frenó un movimiento de protesta que estalló el año pasado, liderado por miembros de la mayoría chií, tras las revueltas en Egipto y en Túnez. El Gobierno arrestó a miles de personas e instituyó juicios militares durante un período de ley marcial.

   Los veredictos de 15 años decididos en el proceso militar siguen en pie en contra de dos acusados, ya que se cree que han abandonado el país y por lo tanto no participaron en el nuevo juicio.

   Los médicos, que fueron puestos en libertad en 2011 tras un escándalo por denuncias de tortura durante la detención, no han estado presentes durante la breve sesión del tribunal.

   Algunos críticos sostienen que las acusaciones contra los médicos eran represalias por el tratamiento que ofrecieron a los manifestantes heridos, que acamparon en una plaza central de Manama durante un mes, después de varios intentos por parte de las fuerzas de seguridad para dispersarlos en febrero y marzo. Los médicos negaron los cargos.

   Un total de 35 personas murieron durante el levantamiento, principalmente manifestantes, y cientos resultaron heridos. Algunos fueron atendidos en el hospital de Salmaniya.

   Grupos internacionales de Derechos Humanos han criticado el veredicto de este jueves. "La verdad es que a partir de hoy los médicos han de ser encarcelados por tratar a los heridos e informar al mundo sobre la represión del régimen", ha alertado Brian Dooley, de Human Rights First, cuya sede está en Estados Unidos.

   Mientras, Médicos por los Derechos Humanos han indicado que todos los acusados debieron haber sido absueltos por la tortura que sufrieron el año pasado.

   La fuerza generalizada y excesiva, incluidas las confesiones bajo tortura, fue detallada en una comisión encabezada por Cherif Bassiouni, un respetado abogado de Derechos Humanos de la ONU.

Policía y manifestantes italianos se enfrentan mientras Monti y Hollande se reúnen

ROMA.- La Policía italiana se ha enfrentado con un grupo de manifestantes concentrados en Roma para protestar contra los planes de austeridad promovidos por el Gobierno. Los disturbios coinciden con la visita a Italia del presidente de Francia, François Hollande, que se ha visto con el primer ministro Mario Monti.

   Los enfrentamientos entre agentes y manifestantes se han producido en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, después de que numerosas personas de las que allí estaban concentradas intentasen saltarse el cordón policial para acceder a las instalaciones parlamentarias.

   El secretario general de la Federación de Empleados de la Metalurgia (FIOM), Maurizio Landini, ha criticado la "completa división" entre lo que temas que discuten el Gobierno y el Parlamento y "los problemas reales de la gente normal".

   Monti asumió en noviembre el poder al frente de un Gobierno de tecnócratas que, como principal tarea, tiene la reducción de los altos niveles de deuda. Para ello, ha promovido un paquete de austeridad que ha alentado el malestar social.