El juez Elpidio Silva, en The Wall Street Journal

NUEVA YORK.- El caso del juez Elpidio José Silva, que se enfrenta a la suspensión por haber ordenado en dos ocasiones el encarcelamiento del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ya ha llegado a la prensa internacional. El prestigioso diario The Wall Street Journal dedica un reportaje al magistrado y sus esfuerzos por evitar su expulsión de la carrera judicial.

Los fiscales consideran que el juez Silva excedió su autoridad al arrestar al banquero, que ahora es libre, por lo que debe ser inhabilitado durante 30 años, señala el rotativo estadounidense, que añade que la versión del juez es que las acusaciones están motivadas por motivos políticos y forman parte de un amplio patrón de obstrucción a la justicia.

Los funcionarios del gobierno niegan en privado cualquier interferencia, comenta The Wall Street Journal, mientras que un portavoz del Ejecutivo reitera la política de no hacer comentarios al respecto. No obstante, añade el diario, la justicia en España es “notoriamente lenta”, y muchas investigaciones criminales avanzan muy despacio o simplemente de detienen ante estas limitaciones, lo que “socava la confianza en el sistema de justicia”.

Los tribunales están obstruidos con centenares de casos de presunta corrupción política y financiera, muchos de ellos ya con años de edad. Los casos afectan a funcionarios electos de los principales partidos, a un extesorero del partido en el Gobierno, a una hija del rey, a líderes sindicales y a decenas de banqueros tras una crisis que casi colapsa el sistema financiero. Sin embargo, señala el diario, la mayoría de ellos sigue siendo sospechosa y niega los cargos, y “sólo unos pocos han sido acusados formalmente y juzgados”.

“El procedimiento judicial de España no está preparado para poder manejar las complejas investigaciones de casos financieros”, destaca José Antonio Martín Pallín, exmagistrado del Tribunal Supremo al diario estadounidense. “A menos que haya un cambio radical y fundamental en el procedimiento, que va a ser muy difícil de investigar estos casos de la manera oportuna”, reflexiona.

Dos puntos del procedimiento español tienden a “empantanar las investigaciones”, señala The Wall Street Journal: que a los sospechosos se les permite en todas las etapas del caso presentar denuncias contra los jueces, a diferencia de lo que ocurre en países vecinos como Italia y Francia; y que el propio fiscal del Gobierno puede intervenir del lado del demandado.

Este sería el caso de Blesa, encarcelado por el juez Silva por la compra, por parte de Caja Madrid, del City National Bank of Florida (CNBF). Blesa aún no ha sido oficialmente acusado, mientras que el magistrado se enfrenta a la suspensión, según recuerda el diario, que reconoce que el caso de Caja Madrid es “políticamente sensible”, ya que fue la mayor de las cajas que dieron origen a Bankia, cuyos problemas estuvieron a punto de colapsar el sector financiero español.

El juez Silva se describe a sí mismo como un “cruzado tratando de salvar a España de una profunda crisis”, señala el prestigioso diario. La corrupción es generalizada, dijo, y demasiado a menudo el gobierno se opone abiertamente a investigaciones judiciales del poder político, o tarda meses en responder a las solicitudes para llevarlas a cabo. La lentitud de la justicia, agrega Silva, refuerza la creencia en España y en el extranjero de que el mal comportamiento no es sancionado, recoge The Wall Street Journal a modo de conclusión.

Falciani: "No se controlan las transacciones bancarias porque no se quiere"

SEVILLA.- El informático ítalo-francés Hervé Falciani, miembro del Partido X, ha aseverado que las transacciones bancarias no se controlan "porque no se quiere" y ha censurado que los análisis de metadatos que se emplean para vigilar a los ciudadanos no se realicen también para controlar a las entidades financieras.

   El informático, conocido por haber sustraído datos del HSBC Private Bank con los que habrían sido identificados 130.000 evasores fiscales, ha ofrecido este viernes una entrevista en Canal Sur con motivo de la gira que el Partido X inicia en España para dar a conocer su estrategia ante las elecciones europeas y las actividades que está llevando a cabo la Comisión Anticorrupción de la formación y en ella se ha quejado de la falta de control de las transacciones bancarias, para cuyo análisis, el partido ha diseñado una herramienta informática que las monitoriza y con la que se elabora un mapa de flujos financieros que permita detectar el fraude.

   Falciani también ha mantenido que en España se lucha contra la corrupción "mejor" que en otros países europeos porque, además de que "gente se reúne y se ayuda más de lo que se piensa", el sistema jurídico español cuenta con la Fiscalía Anticorrupción que es "un poder único en Europa para reunir varias competencias".

   "Aquí puede ser más difícil pero el español es un pueblo de luchadores y saben que, frente a la adversidad, hay que unirse y organizarse contra las administraciones poderosas", ha dicho el ítalo-francés.

   Por otra parte, Falciani se ha referido a la posibilidad de que el Partido X concurra a las elecciones europeas, que se celebrarán a finales de mayo, y, sobre la falta de un candidato claro, ha defendido que "las caras no tienen importancia porque lo fundamental es la información".

   En ese sentido, ha señalado que la X del nombre de la formación ha de entenderse como transparencia y ha lamentado que "por desgracia, hoy en día una cara es un método más encaminado a esconder que a representar". 

"En un partido con una cara se olvida todo lo que está detrás", ha añadido.

   La propuesta del Partido X en cuanto a representación política o parlamentaria pasa por atraer a políticos electos con anterioridad a través de otras formaciones para que "puedan representar a los ciudadanos de forma independiente", sin "estar bajo el control de un partido".

   "Si en las próximas elecciones ayudamos a diputados a ser independientes, podría ser un paso adelante", ha dicho quien hasta ahora es la cara más visible del Partido X. "Es un cambio que puede parecer pequeño pero que supondrá un efecto mayor", ha previsto.

   Preguntado por si se ve como parlamentario europeo, ha eludido pronunciarse, ha mantenido que él solo se ve "trabajando" y ha insistido en que habrá listas abiertas y en que "la idea fundamental es que diputados de partidos se salgan de esas estructuras de control para ser ciudadanos libres".

Rescatar a las regiones en apuros implicó un sobreprecio de 70 puntos en la prima española de riesgo

WASHINGTON.- El rescate por parte del Estado de las comunidades autónomas españolas (regiones) en dificultades fiscales ha supuesto un sobrecoste de 70 puntos básicos en la financiación de España, lo que se refleja en la prima de riesgo o diferencial de la deuda española a diez años respecto al bono alemán equivalente, según recogen las conclusiones de un informe elaborado por dos analistas del Fondo Monetario Internacional (FMI).

   "Utilizando los datos de los mercados financieros de España y sus comunidades autónomas entre enero de 2010 y junio de 2013 encontramos respaldo a nuestra hipótesis sobre transferencia del riesgo", sostienen Eva Jenkner y Zhongjin Lu, autores del informe 'Riesgo de crédito regional y rescates soberanos. ¿Quién paga la prima?', donde analizan el caso español.

   En este sentido, el documento de trabajo, que no recoge la postura oficial del FMI, sino la de sus autores, considera que el diferencial asumido por la deuda soberana española "puede haberse incrementado en unos 70 puntos básicos como resultado del apoyo del Gobierno central a las comunidades autónomas en dificultades fiscales".

   Así, según los autores, un incremento de 70 puntos básicos podría traducirse en un sobrecoste de unos 600 millones anuales para la deuda a corto plazo y de casi 2.000 millones de euros una vez que los bonos a medio plazo sean refinanciados y asumidos a tasas de interés más elevadas.

   Los costes de financiación de la deuda española registraron una fuerte escalada entre 2010 y 2011, recuerdan los expertos del FMI, quienes apuntan que, a pesar del compromiso del Gobierno con su plan de reformas y un ambicioso programa de ajustes, "las presiones sobre la deuda pública española sólo se aliviaron tras la fuerte señal enviada por el presidente del BCE, Mario Draghi, en 26 de julio de 2012".

   Ante el riesgo adicional para la solvencia soberana derivado de la asistencia a las regiones en apuros, los autores contemplan dos posibilidades para evitar cualquier contagio: fijar una norma antirrescates creíble o garantizar la disciplina fiscal a todos los niveles de gobierno local.

   "En la práctica, pocas cláusulas antirrescate resultan plenamente creíbles", sostienen Jenkner y Lu, que consideran así "inevitable" llevar a cabo un estrecho control sobre las cuentas públicas regionales.

   Asimismo, los analistas defienden que una tercera opción, como sería realizar emisiones conjuntas tal y como llegó a considerarse en España con los denominados 'hispanobonos' podría servir para rebajar los costes de financiación de las entidades más débiles, pero conlleva escasas mejoras en la percepción del riesgo en los mercados al respecto.

   "El principal resultado sería una transferencia financiera desde el más fuerte al más débil y daría origen a un riesgo moral que podría agravar incluso aún más las debilidades fiscales", advierten.

Primer juicio en Irlanda a banqueros tras la crisis y el rescate

DUBLÍN.- El primer juicio contra tres antiguos banqueros en Irlanda comenzó el viernes, en el primer caso de este tipo desde la crisis financiera que obligó al país a aceptar un rescate internacional de 85.000 millones de euros.

Los tres antiguos directivos del Anglo Irish Bank se declararon no culpables de los cargos de proporcionar asistencia financiera ilegal al prestar dinero a otros para comprar las acciones del banco, impulsando su precio en bolsa.

El mediático juicio del antiguo presidente y consejero delegado Sean FitzPatrick y de otros dos altos cargos, Willie McAteer y Pat Whelan, podría prolongarse durante meses.

La crisis bancaria en Irlanda costó a los contribuyentes más de 60.000 millones de euros, alrededor del 40 por ciento del Producto Interior Bruto doméstico, lo que obligó al país en 2010 a tomar un préstamo de emergencia de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional.

Aunque Dublín ha completado su rescate y la economía está volviendo a crecer, sigue teniendo uno de los niveles más altos de Europa de deuda nacional y aún tiene que aplicar más medidas de austeridad para garantizar unas bases sólidas de crecimiento.

"El principal delito aquí es que Anglo proporcionó cierta asistencia financiera para la compra de sus propias acciones", dijo el juez Martin Nolan a los potenciales jurados, cientos de los cuales se presentaron a la selección.

Los tres acusados se sentaron en el banquillo con trajes oscuros, FitzPatrick con los brazos cruzados, mientras se hacía la selección del jurado.

Los tres habrían proporcionado créditos a inversores conocidos como "los diez del arce" y a la mujer y los cinco hijos del empresario arruinado Sean Quinn para permitirles comprar acciones del banco. La condena máxima a la que se enfrentan es de cinco años por cada cargo.

Whelan, antiguo director gerente del banco para Irlanda, afronta siete cargos más de que tuvo conocimiento de alteración fraudulenta de documentos dirigidas a siete inversores con las condiciones de los préstamos. También se declaró no culpables de esos cargos.

El banco, cuyo hundimiento costó a los irlandeses unos 30.000 millones de euros, fue puesto en un proceso de liquidación acelerada por parte del Gobierno hace un año.

La explosión de la burbuja inmobiliaria hundió al país de 4,6 millones de habitantes en una profunda crisis y recesión, y muchos irlandeses sufrieron el recorte de sus salarios y la subida de los impuestos para ayudar a pagar las deudas resultantes del rescate.

Nolan dijo que aquellos que tuvieran acciones o hubieran trabajado en el banco u otras instituciones financieras o tuvieran una opinión formada sobre Anglo Irish no podrían formar parte del jurado.

"Cualquier miembro del jurado que hubiera expresado su opinión de un modo u otro en público, en Facebook o en Internet, debería excluirse", dijo el magistrado a los potenciales jurados.

BBVA elevó un 33% su beneficio de 2013

MADRID.- BBVA anunció el viernes un aumento del 32,9 por ciento en el beneficio atribuible de 2013 hasta situarse en 2.228 millones de euros, un incremento menor que el del Santander .

El menor crecimiento se debió a los saneamientos realizados en el último trimestre del año por la venta de una participación del 5 por ciento en el banco chino Citic, aunque el resultado final se situó por encima de lo esperado por los analistas (2.053 millones).

El segundo banco español detalló el viernes que la enajenación de esta participación en Citic tuvo un efecto negativo de unos 2.600 millones de euros antes de impuestos.

En el último trimestre estanco, BBVA había incurrido en pérdidas de 849 millones de euros debido a este saneamiento, aunque inferiores a las previsiones de los analistas que habían apuntado a un quebranto de 1.051 millones.

"Se trata de sólidas cifras, mejores a las previstas a nivel de margen de intereses y quizá algo peor que el consenso a nivel operativo debido a unos ingresos por resultado de operaciones financieras inferiores a las previstas y quizá unos costes algo mayores", dijo en su comentario a clientes el broker del Grupo Banco Sabadell.

En el mercado, las acciones sumaban un 1,33 por ciento a 8,957 euros en un mercado plano.

En este escenario, el margen de intereses del banco bajó un 3,4 por ciento a 14.613 millones de euros en un entorno de tipos de interés muy bajos, frente a estimaciones de 14.472 millones de euros.

En el último trimestre, el margen dio además señales de estabilidad al situarse en 3.760 millones de euros, frente a los 3.551 millones del tercer trimestre, aunque aún distaba de los 3.910 millones de euros registrado en el mismo periodo de 2012.

Analistas habían previsto un margen en el cuarto trimestre de 3.563,1 millones de euros.

Por áreas de negocio, México, su principal fuente de ingresos, el beneficio subió un 7 por ciento a 1.805 millones de euros.

En España, el beneficio atribuible registró un descenso del 49,8 por ciento a 583 millones de euros.

En el actual momento de deterioro de la calidad crediticia, el banco terminó 2013 con una mora del 6,8 por ciento frente una tasa de impagos del 6,7 por ciento a septiembre.

En España, la mora fue del 6,4 por ciento, sin incluir la actividad inmobiliaria, frente a una tasa del 6,2 por ciento en septiembre.

BBVA finalizó el ejercicio con un rato de capital en términos de Basilea III del 9,8 por ciento con su aplicación anticipada o fully loaded.

El capital se ha convertido en uno de los principales caballos de batalla de las entidades en Europa en un año en el que el sector financiero vuelve a someterse a un examen sobre el estado de salud de sus balances.

Los suicidios alcanzan en España su tasa más alta desde 2005

MADRID.-La tasa bruta de mortalidad aumentó en 2012 un 3,8% respecto a 2011, su valor más elevado de los últimos siete años, y el mayor incremento se registró en las muertes por trastornos mentales y del comportamiento, y enfermedades respiratorias (un 12% en ambos casos). El suicidio fue, de nuevo, la principal causa externa de mortalidad, que aumentó un 11,3% en 2012 y alcanzó la tasa más alta desde 2005 (7,6 por cada 100.000 personas).

Según la estadística 'Defunciones según la causa de muerte', publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2012 se produjeron 402.950 muertes, 15.039 más que las registradas un año antes, lo que supone un incremento del 3,9%, que se concentró en los meses de febrero y marzo, en los que fallecieron un 21% más que en el mismo periodo del año anterior. En esos meses, las defunciones por enfermedades respiratorias aumentaron un 53,6% y los trastornos mentales un 41,2%. La tasa bruta de mortalidad ascendió a 861,6 fallecidos por cada 100.000 habitantes (831 mujeres y 893,1 hombres) y se situó en su valor más alto desde 2005.

Las enfermedades del sistema circulatorio se mantienen como la primera causa de muerte (30,3%), por delante de los tumores (27,5%) y de las patologías del sistema respiratorio (11,7%), en tanto que las del sistema nervioso, que incluyen el Alzheimer, siguen en cuarto lugar.

Entre los motivos que explican, según el INE , el aumento de defunciones a principios de año se encuentra la epidemia de la gripe, que en la temporada 2011-2012 se presentó de forma más tardía y su pico de incidencia fue en febrero.

Por sexo, los hombres mueren principalmente por tumores, segunda causa en las mujeres, que fallecen mayoritariamente por enfermedades del sistema circulatorio. En cuanto a las edades, la principal de fallecimiento entre los niños de 1 a 14 años y los adultos de 40 a 79 fueron los tumores, mientras que las personas de 15 a 39 murieron más por "causas externas" y los mayores de 79, por enfermedades del sistema respiratorio. Los muertos en accidente de tráfico continúan con su tendencia descendente y en 2012 bajaron un 9,5% respecto al año anterior.

Por comunidades autónomas, las tasas más elevadas de fallecidos se registraron en Asturias, Castilla y León y Galicia, en tanto que las más bajas fueron en Canarias y Madrid, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Las enfermedades circulatorias provocaron la mayoría de las muertes en todas las comunidades, excepto en Canarias, Cantabria, Madrid, Navarra y País Vasco, en las que fueron los tumores.

Los límites en sueldos de alcaldes y concejales en España se aplicarán en la nómina de enero

MADRID.- El Gobierno español ha confirmado que la limitación de las retribuciones de alcaldes y concejales derivada de la reforma local se aplicará en la nómina del mes de enero que los representantes políticos percibirán estos días, según se refleja en la memoria del decreto ley de Reformas en materia de infraestructuras y transportes y otras medidas económicas, que fue aprobado en el Consejo de Ministros del 24 de enero y que en febrero debe ser convalidado por el Congreso.

Este decreto ley precisa los límites de las retribuciones y asistencias que pueden percibir los miembros de las corporaciones municipales vinculando esas cuantías al tope existente en la legislación para los secretarios de Estado, que con sus complementos y pagas perciben un salario superior al del presidente del Gobierno y sus ministros.

   Estos límites van desde los 100.000 euros para alcaldes y concejales de municipios con más de medio millón de habitantes, hasta los 40.000 euros para los cargos de localidades con más de mil vecinos.

   Es decir, que los alcaldes y ediles de grandes ciudades podrán seguir cobrando más que el presidente del Gobierno de la Nación, cuyo sueldo está fijado en 78.185,04 euros al año, sin pagas extras. Un informe del Tribunal de Cuentas de 2010, enviado el pasado año a las Cortes, aseguraba que uno de cada cinco alcaldes de municipios de más de 50.000 habitantes superan esa retribución mensual.

   En los pueblos con menos ciudadanos empadronados se reducirán los importes "en función del tiempo de dedicación al cargo". En concreto, los que dediquen el 75% de su jornada a las funciones municipales percibirán hasta 30.000 euros, quienes dediquen la mitad de la jornada percibirán 22.000 euros y los que dediquen el 25% de su tiempo hábil cobrarán 15.000 euros.

Núñez Feijóo admite que el PP está "en la UCI, con respirador y casi sin constantes"

MADRID.- El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido este jueves la fortaleza del Partido Popular, "el único que garantiza la vertebración de España", a pesar de que ha reconocido que la formación se encuentra como el país: "en la UCI, con respirador y casi sin constantes".

   A unas horas de que comience la Convención Nacional en Valladolid, Feijóo ha hecho balance de la situación actual de su partido. "El PP está como España: en la UCI, con respirador y casi sin constantes vitales", ha asegurado el presidente en declaraciones a la Cope.

   Acto seguido, Feijóo ha defendido las políticas del Gobierno de Mariano Rajoy para hacer frente a esta situación heredada tras la gestión del último Ejecutivo socialista. Según él, el PP está centrado en "sacar al país de la crisis aunque le cueste disgustos, votos y algún gobierno".

   El dirigente 'popular' ha defendido igualmente a los actuales dirigentes del PP vasco y ha rechazado las críticas que reciben de excompañeros, como María San Gil.

   En este sentido, ha descartado ninguna ruptura del PP o que se pueda comparar a esta formación con el declive de UCD tras la creación de Vox, un partido formado por exmilitantes como José Antonio Ortega Lara, a quien "le cueste entender" que no continúe en las filas 'populares'.

   "Que todas las rupturas sean como la de Vox", ha comentado antes de añadir que "muchos partidos nacen y mueren sin crecer". 

"No se puede tener un gobierno sin previamente no hay un partido", ha enfatizado.

Cayo Lara afirma sobre la investigación al marido de Cospedal que "llueve sobre mojado"

VALENCIA.- El coordinador de IU, Cayo Lara, ha afirmado este jueves respecto a la investigación de una presunta falsedad documental en el contrato de Liberbank con el marido de la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que "llueve sobre mojado".

   Lara, tras asistir en Valencia a las Jornadas de análisis y propuestas sobre la situación de la sanidad pública organizadas por EUPV, ha respondido preguntado por la investigación de la Fiscalía de Cantabria de diligencias de investigación penal sobre la actuación de Ignacio López del Hierro en Liberbank para analizar si cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental.

   En ese sentido, ha comentado que a Cospedal "ya no le queda nada que le puede salir a ella y a sus entornos" y que "todo lo que le está pasando está lloviendo sobre mojado".

   Así, ha apuntado que Cospedal es "responsable directa de temas muy graves" con "acusaciones importantes" en la causa que se sigue contra el extesorero del PP Luis Bárcenas. Pero también, ha añadido, "como responsable política directa de la destricción de pruebas que se han hecho en Génova --sede madrileña de los populares-- respecto al caso Bárcenas-PP y que en este caso puede estar íntimamente relacionado como puerta giratoria".

   Así, ha recordado "la famosa contratación en diferido --de Bárcenas-- y aquella explicación que todavía ni los más expertos en el diccionario de la Real Academia de la Lengua han sido capaces de descifrar qué quiso decir exactamente".

El juez Silva entrega al TS 180.000 firmas en apoyo a la querella contra el instructor

MADRID.- El juez Elpidio José Silva ha reunido un total de 186.186 firmas en apoyo a la querella que este jueves ha presentado en el Tribunal Supremo contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Jesús Gavilán, que ha abierto juicio oral en su contra por encarcelar al ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

   El juez, que envió al ex banquero a la cárcel, ha logrado aunar un "récord histórico" de firmas adheridas a una querella presentada ante el alto tribunal. "La querella con más apoyo popular que se recuerda fue la presentada contra Aznar por la Guerra de Irak con 11.000 firmas", ha expuesto su abogado Cándido Conde-Pumpido Varela.

   El letrado ha acudido al Palacio de Justicia cargado con dos cajas repletas de miles de firmas de ciudadanos, que han sido recogidas con ayuda del político cántabro Miguel Ángel Revilla a través de la plataforma Change.org.

El abogado defensor ha registrado esta querella que acusa al magistrado Jesús Gavilán de presuntos delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra los derechos fundamentales de su cliente al habérsele impedido "sistemáticamente" ejercer su derecho de defensa.

   "Nos ha negado tener acceso a los correos electrónicos de Blesa y nos va a hacer comparecer a juicio con una parte de la causa secreta, cosa que yo recuerde no había sucedido en la historia de este país", ha argumentado Conde-Pumpido, que prevé que el juicio contra Silva se celebre entre julio y septiembre.

   A su juicio, el caso abierto contra Silva "debería haberse archivado" y, en cualquier caso, la vista oral no debe celebrarse en tanto en cuanto hay una querella pendiente contra Gavilán ante el Supremo y una denuncia presentada por la defensa en la Fiscalía General del Estado contra el fiscal Manuel Moix, que pide 30 años de inhabilitación para su representado.

   "La querella ante el Supremo está pendiente de admisión y podría determinar la nulidad del procedimiento", ha indicado Conde-Pumpido, para recordar que otro juez de Madrid investiga a Blesa por la compra del City National Bank de Florida. A su entender, las sospechas sobre presuntos delitos cometidos en esta operación respaldan la decisión de Silva de ordenar su ingreso en prisión.

   La defensa ha precisado que Silva todavía no ha presentado sus alegaciones ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien está pendiente de iniciar el trámite de suspensión provisional como pide la Fiscalía por delitos de prevaricación, retardo malicoso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual de Blesa.

   La defensa del ex presidente de Caja Madrid pide 40 años de inhabilitación para Silva, mientras que el ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, que no ejerza como juez durante 24 años. El Tribunal Superior de Justicia le ha fijado una fianza de 60.000 euros.

Banco Santander ganó 4.370 millones de euros en 2013, un 90% más

MADRID.- Banco Santander obtuvo un beneficio neto de 4.370 millones de euros en 2013, un 90% más que en 2012, lo que marca un cambio de tendencia tras los descensos de resultados de los últimos años por la necesidad de mayores provisiones. Precisamente, las menores provisiones que ha realizado el banco en 2013 explican la mejora en el beneficio.

Los ingresos se situaron en 40.000 millones de euros, con una disminución del 2%, mientras que los costes crecieron un 5% hasta los 20.000 millones. Eso deja un margen neto de 20.000 millones, con una caída del 8% en euros constantes, de los cuales se destinaron a provisiones 10.800 millones y 1.800 millones a otras dotaciones. El beneficio antes de impuestos se situó en 7.300 millones, de los que 1.850 fueron al pago de impuestos y mil millones a accionistas minoritarios de las unidades de Brasil, México, Chile y Polonia, principalmente.

En España, el beneficio neto cayó un 45% y se situó en 478 millones de euros. Es de destacar que Banco Santander tiene en España más depósitos que créditos, lo que le da un ratio de liquidez mayor que la media. Santander ha ganado cuota de mercado de depósitos en España aprovechando la reestructuración del sector para captar clientes de otras entidades, aunque el saldo global cae un 3% por la no renovación de depósitos mayoristas caros. El saldo en créditos cayó un 8% por el descenso del crédito al sector público al haberse amortizado el préstamo para financiar el plan de pago a proveedores, según el comunicado del banco remitido a la CNMV.

La tasa de morosidad del grupo se situó en el 5,64%, 1,10 puntos más que el año anterior. Sin embargo, en España subió 3,65 puntos porcentuales hasta el 7,49%. La solvencia aumentó con un nivel de ‘core capital’ del 11,7% (Basilea II) y del 10,9% con los criterios más estrictos de Basilea III.

Latinoamérica aportó el 47% del beneficio, Brasil es el mercado más importante ahora mismo para el grupo ya que proporciona el 23% del resultado; por detrás en esta área geográfica se sitúan México, con un 10%, y Chile, con un 6%. Europa aportó el 43% (Reino Unido, el 17% y España, el 7%; por detrás, Alemania y Polonia, con un 6% cada uno). Estados Unidos proporcionó el 10% del beneficio.

Cospedal defiende que su marido y ella actúan "siempre dentro de la legalidad"

MADRID.- La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha defendido que tanto su marido, Ignacio López del Hierro, como ella han actuado "siempre dentro de la legalidad, siempre" y no ha querido hacer más comentarios sobre la investigación de un contrato de López del Hierro.

   Cospedal ha sido preguntada por este asunto en rueda de prensa en la sede nacional del PP, pero se ha limitado a defender el comportamiento de su marido y el suyo propio. Preguntada por el momento en que se conoce esta noticia, ha respondido que prefiere "no profundizar en algunas cosas" y que es además un asunto "personal".

La Fiscalía de Cantabria investiga, según publica hoy El Mundo, una supuesta falsedad documental en un contrato de Liberbank con el marido de la dirigente 'popular'. 

"Tanto el señor López del Hierro como yo siempre hemos actuado dentro de la legalidad, siempre. Otros sabrán lo que están haciendo", ha asegurado De Cospedal.

El PSOE exige explicaciones

El secretario de Organización del PSOE, Oscar López, ha exigido este miércoles a la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 'número dos' del PP, María Dolores de Cospedal, que dé explicaciones por las presuntas irregularidades en el contrato de su marido, Ignacio López del Hierro, con Liberbank, que estaría investigando la Fiscalía de Cantabria, y ha recalcado que son muchas las que tiene "pendientes" de dar. Se le junta el trabajo", ha recalcado.

   Así ha respondido el 'número tres' del PSOE en declaraciones a los periodistas, tras asistir a un desayuno informativo con el líder de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García-Page, por las informaciones publicadas por algunos medios de comunicación, que indican que podría haber indicios de contratación irregular.

"La señora Cospedal tiene muchas explicaciones que dar y hasta ahora sólo ha dicho mentiras", ha denunciado Óscar López, que se ha referido a las "mentiras en el 'caso Bárcenas'", a las de los supuestos préstamos en su campaña electoral. A lo que ahora se añade, ha dicho, las "mentiras y falta de explicación en relación de su marido".

   Y todo esto, un día después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha haya decidido obligarle a readmitir a 500 funcionarios interinos. "A la señora Cospedal se le junta el trabajo y han sido demasiadas mentiras y pocas explicaciones, ya va siendo hora de que dé explicaciones", ha remachado.

El Papa denuncia la usura, una "plaga social", que no es "cristiana ni humana"

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha denunciado que hay familias que no tienen para comer porque tienen que pagar la hipoteca a los "usureros", algo que considera una "plaga social", durante la audiencia general de este miércoles.

   "Esto no es cristiano, no es humano", ha añadido, al tiempo que ha elogiado la labor de las asociaciones que dan información y se preocupan por las personas "víctimas de la usura dramática".

 "Esto es una plaga social", ha denunciado.

   Ante miles de fieles reunidos en la Plaza de San Pedro, el Pontífice ha exclamado también, con voz clara y firme, que no "falte nunca el trabajo", que es fuente de dignidad y ha exigido que sea la preocupación central de todos.

   El Papa ha recordado que el viernes próximo se celebra la memoria litúrgica de San Juan Boscosa. Francisco se ha centrado en su figura "del padre y maestro" y se ha dirigido en especial a especial a los jóvenes  a los enfermos y a los recién casados.

   A los jóvenes les ha deseado que la figura de San Juan Boscosa les "acompañe en los años de estudios y formación"; a los enfermos les ha invitado a "no perder la esperanza, ni en los momentos más duros del sufrimiento"; a los recién casados, les ha aconsejado que se inspiren "en el modelo salesiano del amor preventivo" y en la educación integral de los hijos.

   Francisco ha continuado con su catequesis de los sacramentos y se ha centrado en la Confirmación y en los dones que conlleva. La confirmación, según ha explicado el Papa, "ratifica la gracia bautismal" y concede la "fuerza especial del Espíritu Santo".

   "El sacramento del bautismo y el de la confirmación --ha comentado el Papa-- forman junto con el de la Eucaristía un único evento de salvación: la iniciación cristiana, a través de ella nos sumergimos en Jesús muerto y resucitado y nos convertimos nuevos criaturas y miembros de la Iglesia".

   En su tono directo habitual, ha explicado que la Confirmación, como todos los demás sacramentos, "es una obra de Dios, que cuida las vidas para moldearlas a la imagen de su Hijo, para que se pueda amar como Él.

La contratista del Yak-42 consigna los 6,2 millones de indemnización

ZARAGOZA.- La contratista del Yak-42, Chapman Freeborn, siniestrado en mayo de 2003 en Turquía y en el que perdieron la vida 62 militares españoles, ha consignado los 6,2 millones de indemnización a los familiares de las víctimas.

Tras la primera sentencia por el caso civil el 10 de febrero de 2006, se inicia un periplo judicial, que "parece ver la luz al final del túnel", ha indicado los abogados de los familiares en un comunicado.

   El proceso civil sobre el accidente ocurrido el 26 de mayo de 2003, se inicia el 2 de febrero de 2004, en los juzgados de Zaragoza, contra la aerolínea (UM Air), la contratista (Chapman Freeborn), y la aseguradora (Busin Joint). El juicio se celebra el 24 de enero de 2006 y se condena a las empresas a pagar 9,8 millones de euros de indemnización.

   La Audiencia Provincial de Zaragoza, ordena repetir el juicio en  octubre de 2007, por no haber citado correctamente a la contratista en el proceso. En febrero de 2010 se celebra el nuevo juicio, que acaba con la condena el 12 de marzo de 2010, a las empresas por una indemnización menor a la primera: un monto de 6,2 millones.

   Las familias no recurrieron la sentencia, pero las condenadas sí. Así, el 25 de noviembre de 2010, la Audiencia de Zaragoza, confirma la condena, aunque las familias aún no habían recibido la indemnización, por el recurso que impuso en última instancia las empresas condenadas ante el Tribunal Supremo, que fue denegado el 13 de noviembre de 2012.

   La última instancia judicial en España ha sido el Tribunal Constitucional, que ha desestimado de igual modo el recurso de Chapman Freeborn, el 15 de abril de 2013. Tras estos resultados las familias acuden a Alemania para ejecutar la sentencia en el país donde se emplaza la contratista alemana.

   El Tribunal de Primera Instancia de Frankfurt (Alemania) admite a trámite el título de ejecución Europeo instado por las familias, el pasado mes de diciembre y que ahora se ratifica con la aceptación por parte alemana de la ejecutoria ordenada por el TS español (basado en el convenio firmado entre ambos países el 14 de noviembre de 1983), obligando a consignar la cantidad total adeudada de 6.2 millones, aunque exista la posibilidad que puedan recurrir ante el Alto Tribunal alemán.

   La compañía aérea ucraniana Ukranian Mediterranean Airlines (UM Air), su reaseguradora también ucraniana BUSIN Joint-Stock Insurance y la contratista alemana del fatídico vuelo Chapman Freeborn, fueron condenadas civilmente de la muerte de 62 militares españoles, el 26 de mayo de 2003 en Turquía, cuando regresaban tras cuatro meses en Afganistán.

   La primera vez, el 10 de febrero de 2006, tras el juicio celebrado el 24 y 25 de enero de 2006, en la Feria de Muestras de Zaragoza, comparecieron seis testigos (entre ellos uno de los imputados por imprudencia en la tragedia), tres peritos, y dos de las empresas demandadas, la tercera fue declarada en rebeldía por la incomparecencia.

   La segunda, el 12 de marzo de 2010, tras el nuevo juicio celebrado del 1 al 4 de febrero de 2010, en el Juzgado de Primera Instancia de Zaragoza, comparecieron ocho testigos (entre ellos tres de los imputados por imprudencia en la tragedia), cuatro peritos y las tres empresas demandadas.

   El 25 de noviembre de 2010, la Audiencia Provincial de Zaragoza confirma la condena y, ahora, en segunda instancia el Alto Tribunal.

   En la Audiencia Nacional se sigue otro proceso penal, por homicidio imprudente, contra miembros del Ministerio de Defensa. La denuncia se presenta el 31 de octubre de 2003, y aunque se archiva en tres ocasiones, por Teresa Palacios (13-11-03), y Fernando Grande-Marlaska (01-06-07) (02-02-12), se reabre en dos ocasiones por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (15-07-04, y 22-01-08).

   La última resolución de la Sala de lo Penal del pasado 17 de mayo de 2012, ha confirmado este tercer archivo, en contra de la petición de la Fiscalía. El caso se encuentra en el Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo.

   Hubo seis miembros de la cúpula militar imputados de homicidio imprudente, entre ellos el ex Jefe de la cúpula, el JEMAD Antonio Moreno. La causa consta de más de 43 tomos, y más de 17.000 folios y anexos. A modo de ejemplo han comparado que el caso de las falsas identificaciones, tuvo 19 tomos en más de 5.000 folios. "Esta comparativa da cuenta del volumen e importancia del caso", han subrayado.

   El segundo proceso se inicia también en la Audiencia Nacional, el 5 de marzo de 2004, contra dos generales y dos comandantes acusados de falsear la identidad de 30 de los fallecidos. Aunque también se archiva en dos ocasiones, por Teresa Palacios (31-03-04), y Fernando Grande-Marlaska (22-11-07), se reabre en dos ocasiones por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (15-07-04, y 29-4-08). Fueron procesados finalmente tres de los cuatro de los mandos imputados en la instrucción.

   El juicio comenzó el 23 de marzo de 2009, y acabó con la condena de tres años de cárcel al general Navarro, y 1,5 años al comandante Ramírez, y capitán Sáez, por falsedad documental. El 17 de marzo de 2010, el Tribunal Supremo confirmó las penas.

   El pasado 20 de abril de 2012 el nuevo Gobierno, indultó la inhabilitación a los dos comandantes, para que no pierdan su condición militar, el general falleció en junio 2010, por lo que tampoco entró en prisión. Ambos comandantes recurrieron en amparo, la pena de cárcel al Constitucional, y que aún no ha sido resuelto.

   Se inicia antes de cumplirse el primer aniversario, cuando prescribe la responsabilidad, ante el Ministerio de Defensa. Al iniciarse un procedimiento penal contra funcionarios de Defensa, que podía derivar en responsabilidad civil-subsidiaria del Estado, se paralizó dicho expediente.

   El pasado 26 de marzo de 2013 se reactiva el expediente por el juez instructor, tras el archivo definitivo de la causa penal, y se encuentra aún en fase de instrucción, han concluido.

El fiscal del Supremo pide la suspensión provisional del juez Silva

MADRID.- El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Antonio Narváez, ha solicitado hoy la suspensión provisional del juez Elpidio Silva en sus funciones judiciales hasta que se dicte sentencia en el procedimiento penal que tiene abierto.

 El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJ) ha abierto juicio oral a Silva por un presunto delito de prevaricación al enviar a prisión al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

En su escrito, Narváez aduce que Silva está acusado de un "presunto delito continuado de prevaricación, retardo malicioso de la administración de justicia y dos contra la libertad individual".

El informe del Ministerio Público es un trámite necesario para que el Conejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda adoptar la suspensión, una medida cautelar que en todo caso viene obligada por el Reglamento de la Carrera Judicial para aquellos jueces y magistrados que son sentados en el banquillo mientras se sustancia el procedimiento judicial contra ellos.

También debe pronunciarse sobre este asunto el propio juez Silva, si bien la petición del CGPJ no le llegó hasta el pasado lunes por la tarde y no está previsto que sustancie este trámite hasta que acabe el plazo de tres días de que dispone para hacerlo.

Por esta razón, no es probable que la suspensión del que fuera juez del 'caso Blesa' se adopte en la Comisión Permanente que el CGPJ tiene previsto celebrar mañana. La decisión se acordará previsiblemente el martes próximo, en una nueva reunión de la Permanente que contará ya con todos los informes, han informado fuentes de este órgano.

Un tercio de los niños está en riesgo de pobreza en España

MADRID.- El 33,8 % de los niños españoles (2.826.549 menores) viven en riesgo de pobreza o exclusión social debido a que sus familias sufren problemas de alimentación y vivienda o carecen de recursos para comprar material escolar o ropa.

Son datos del estudio realizado por Save the Children "2.826.549 Razones. La protección de la infancia frente a al pobreza: un derecho, una obligación y una inversión", que se enmarca en la campaña "Y a mí, ¿quién me rescata?", que se puede ver desde hoy en televisiones y redes sociales.

La campaña pretende recaudar al menos 2,8 millones de euros, de forma simbólica un euro por cada niño con problemas por la crisis, con los que esta organización atendería a 25.000 menores con sus respectivas familias, frente a los 16.000 que asistió en 2013 a través del programa "Los niños primero".

El informe alerta de que un 45,6 % de los menores que viven en familias monoparentales están en riesgo de pobreza, una cifra que asciende al 57,6 % en el caso de los niños cuyos padres no alcanzaron la educación secundaria.

Además, la mitad de los niños con al menos uno de sus padres de origen extranjero se enfrentan a este riesgo de pobreza, en el que incurren las familias con ingresos inferiores al 60 por ciento de la renta mediana del país y que además tienen privaciones materiales y limitaciones en el empleo del hogar, entre otros indicadores.

"La escasez de inversión pública en políticas de protección a la infancia tiene un efecto demoledor sobre los niños; seguimos a la cola de la UE en inversión de infancia", ha lamentado el director general de Save the Children, Alberto Soteres, quien ha recordado que el Estado tiene la obligación de garantizar los derechos de la infancia, "que son líneas rojas que no se pueden traspasar".

En España, el porcentaje de PIB destinado a políticas de protección social es del 25,19 %, 3,7 puntos por debajo de la media de los países de la UE, indica el informe, a pesar de que la tasa de pobreza infantil española es de las más altas, sólo superada por Bulgaria, Rumanía, Hungría, Letonia, Grecia, Italia e Irlanda.

La coordinadora del informe, Aurea Ferreres, ha destacado que "detrás de la cifra de los 2,8 millones se esconden historias reales de personas que están sufriendo la crudeza de una pobreza de la que no son responsables" y ha advertido de que "no invertir en infancia es tener ceguera e hipotecar el futuro de un país".

Los profesionales de Save the Children que atienden de forma directa a las familias han constatado "un empeoramiento de las condiciones de vida de los niños", refleja la investigación.

Así, ocho de cada diez tienen carencias que las colocan en una situación de privación infantil, en una de cada cuatro sus hijos no comen fruta ni verduras diariamente, y en el 20 por ciento de las familias los niños no han estrenado ropa y no tienen más que un par de zapatos.

El informe recoge casos particulares relatados en primera persona por algunas de las familias e incluso por los propios niños.

"Hace dos semanas me pidieron un libro de leer y yo se lo dije a mamá y me dijo que hoy no podía, pero que mañana o pasado sí. Y aún no ha podido y ya no sé qué decirle al profesor, me da vergüenza ir a clase sin el libro, no quiero ir", cuenta Nacho, de 10 años.

Save the Children recomienda al Gobierno hacer un diagnóstico de la situación de pobreza, recuperar las prestaciones por nacimiento e hijos a cargo o ampliar la moratoria en los procesos de ejecución hipotecaria a todas las familias con hijos menores de 18 años.

Rivera (C's) marca distancia con Vox pero niega que sean "enemigos"

BARCELONA.- El líder de C's, Albert Rivera, ha marcado distancia con el nuevo partido Vox, alegando que su formación nace como plataforma civil y no como una escisión de un partido, pero ha negado que sean "enemigos" si están por impulsar reformas en España.

   En el coloquio posterior a la conferencia que ha pronunciado en el Círculo Ecuestre bajo el título 'La España de los ciudadanos', ha destacado que la naturaleza de ambas formaciones es distinta porque C's nació como plataforma civil y quiere seguir así: "No somos escisiones del PSOE, del PP ni de Rosa Díez".

   Rivera ha erigido a C's como el partido que ha permitido abrir la lata, ha dicho, de la necesidad de que se impulsen reformas en diversos ámbitos, y ha celebrado así que otros partidos sostengan este debate en la opinión publica: "Cuantos más seamos más se abrirá".

Unas 35.000 familias españolas perdieron su vivienda hasta junio de 2013

MADRID.- La dura realidad de precariedad y paro que viven las familias españolas hizo que en el primer semestre de 2013 unos 35.000 hogares se vieron forzados a entregar a la banca sus viviendas al no poder atender a los pagos de las hipotecas, según datos publicados el martes por el Banco de España.

Esta cifra compara con las 44.745 familias que perdieron su vivienda en 2012, después de que el Banco de España revisará al alza el dato anterior, basado en una encuesta, que estimaba esta cifra en 39.167 hogares.

Las ejecuciones de hipotecas son procedimientos judiciales que pueden llevar -pero no necesariamente- al embargo de una vivienda por impago de la hipoteca, culminando en desahucio (orden judicial para privar a una persona de la posesión de una vivienda), que a veces se ejecuta mediante el denominado "lanzamiento" (desalojo físico).

Según la nueva información a junio de 2013, realiza a través de una circular enviada a las entidades financieras, se entregaron a la banca 35.098 viviendas como resultado de procedimientos de ejecución hipotecaria, de las cuales 28.170 eran vivienda habitual.

La estadística del Banco de España refleja que, de esta cifra, 15.531 viviendas se entregaron de manera voluntaria, mientras que en 19.567 intermedió orden judicial. Del total de entregas judiciales, en 1.311 casos se produjo con la vivienda ocupada.

En un país con una cifra de paro que ronda el 26 por ciento, las daciones en pago (entregas de vivienda a cambio de cancelación de la deuda) supusieron en el primer semestre de 2013 un 32,3 por ciento del total (11.348).

A finales del primer semestre de 2013 había constituidas en España 6.560.366 hipotecas para la adquisición de vivienda.

Según los datos publicados el martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el mercado hipotecario siguió en mínimos históricos en noviembre al conceder la banca 13.933 préstamos para viviendas, un 27,4 por ciento menos que un año antes, mientras el capital prestado para viviendas se desplomó un 25,9 por ciento a 1.483 millones.

Endesa mantiene su relación con Aznar

MADRID.-   Endesa mantiene su relación con el expresidente del Gobierno José María Aznar, quien lleva asesorando a la compañía en materia de relaciones internacionales desde 2011, con especial atención a Latinoamérica.

   Fuentes de Endesa indicaron que la situación "no se ha modificado en ninguno de los términos planteados en 2011". El interés de la compañía por Latinoamérica responde a la fuerte presencia de la compañía a través de la filial Enersis.

De hecho, Endesa es la primera eléctrica privada de Latinoamérica, y en concreto la mayor compañía eléctrica de Chile, Argentina, Colombia y Perú, y cuenta con una sólida posición en Brasil.

   Suministra además electricidad en cinco de los seis principales núcleos urbanos de la región, esto es, en Buenos Aires, Bogotá, Santiago de Chile, Lima y Río de Janeiro, y es propietaria de la línea de interconexión entre Argentina y Brasil (CIEN). También participa en el proyecto de interconexión que unirá las redes eléctricas de seis países centroamericanos (SIEPAC).

   La marcha de Felipe González del consejo de administración de Gas Natural Fenosa ha desatado los rumores acerca de la posibilidad de que otros políticos, como Aznar, pudiesen abandonar su relación con otras compañías del sector eléctrico.

Pérez-Reverte critica que "las autoridades no han leído ni les importa" y "están privando a los jóvenes" de la cultura

SANTIAGO DE COMPOSTELA.- El escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte ha criticado que, "en estos momentos, las autoridades no saben, no han leído ni les importa y les importa un pimiento Virgilio, Homero o quien sea".

 "Entonces, están privando a los jóvenes de los mecanismos de supervivencia y de la entereza necesaria para sobrevivir cuando Troya, que inevitablemente siempre acaba ardiendo, arda", ha censurado.

  Pérez-Reverte ha recurrido a estos autores clásicos y al incendio de Troya para disertar acerca del actual escenario cultural, político y social en España y en Europa, panorama que ha resumido en un mensaje de alerta: "vienen tiempos muy duros", ha avisado.

   "Somos ovejas en manos de los matarifes y vienen tiempos de matarifes. Van a ser esquiladas y degolladas muchísimas ovejas", ha llegado a decir el autor de 'Las aventuras del capitán Alatriste', antes de advertir sobre que, frente a esto, "uno entiende mejor" y "sobrevive mejor al incendio de Troya si ha leído antes La Ilíada y La Eneida".

   "Creo que esa es la clave del asunto. Troya acaba ardiendo siempre tarde o temprano. Y, al final, siempre te encuentras con cuatro amigos, un Estado, un escudo y con tu padre a los hombros y con tu hijo y tu mujer de la mano intentando como siempre, como todo el mundo, salir de allí. Salvarte, salvarlos", ha expuesto.

   En este sentido, ha señalado que "si has leído a Virgilio, si has leído a Homero, eso te ayuda".

 "Primero, a encajar el incendio de Troya como parte natural de la vida y de la naturaleza y de la historia del mundo", ha indicado, antes de apuntar que "también te ayuda a saber por qué camino se puede salir de Troya, qué puede haber después de Troya y para qué sirve Troya ardiendo".

   "La cuestión es que los jóvenes lleven cada uno en el bolsillo su Ilíada y su Eneida. Eso corresponde a las autoridades proporcionarlo, evidentemente. Nosotros --por los escritores-- somos francotiradores, actuamos cada uno en su pequeña parcela", ha sostenido Arturo Pérez-Reverte para, a continuación, reprochar que "lo terrible es que, en estos momentos, las autoridades no saben, no han leído ni les importa y les importa un pimiento Virgilio, Homero o quién sea".

  Pérez-Reverte ha augurado que "vienen tiempos duros, pero muy duros, más que estos".

 "Yo creo que los próximos 20 o 30 años va a asistir la vieja Europa a un desafío de todos los jóvenes muy difícil de sobrellevar, muy complejo", ha incidido.

   Al respecto de "ese desafío", entiende que "habrá dos actitudes posibles": "luchar o resignarse". Los libros, ante este dilema, ha resaltado que "sirven para dos cosas": "alguien que tiene una biblioteca a mano, una trinchera cultural donde refugiarse, donde encontrar vitaminas, puede hacer frente a esa crisis con mayor coraje o con mayor seguridad", ha explicado.

   "Son las dos únicas actitudes posibles: los libros sirven para incitar a la lucha y también sirven para consolarse. Uno puede salir a la calle con un libro en el bolsillo o puede quedarse en casa leyendo un libro mientras mira por la ventana. En ambos casos el libro es útil", ha afirmado, antes de subrayar que, "sin ellos", no hay "posibilidad de sobrevivir intelectualmente al desafío que nos espera".

   Pérez-Reverte ha precisado que con "libros" se refiere a la cultura "con mayúscula", en la que incluye a Internet, los periódicos, la televisión "positiva"... y, en suma, al "conocimiento del mundo en que vivimos". 

"Es el único analgésico y el único vigorizante posible", ha hecho hincapié.

   Así, ha valorado que los jóvenes "se preocupen de buscar esos mecanismos, familiarizarse con ellos, que se den cuenta de que la cultura en ese sentido es un arma de lucha y también de consuelo".

 "Creo que es fundamental", ha opinado. "Y va a ser todavía más importante en los tiempos que vienen", ha enfatizado.