Ofensiva del PSOE en el Congreso para que los españoles más necesitados tengan alimentos básicos de calidad

MADRID.- El PSOE ha presentado una batería de iniciativas en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno a poner en marcha más ayudas públicas dirigidas a los españoles más necesitados de forma que dispongan de los alimentos básicos y de calidad.

   Así, ha registrado en la Cámara Baja una proposición no de ley y una batería de preguntas escritas y dirigidas al Ejecutivo, sobre el desarrollo y aplicación del programa europeo de ayuda alimentaria a las personas más necesitadas.

   Las encargadas de elaborar la proposición no de ley han sido la nueva secretaria de Bienestar Social del PSOE, Luisa Carcedo, así como la portavoz socialista de Servicios Sociales en la Cámara Baja, Rosa Aguilar y la diputada por Badajoz, Marisol Pérez Domínguez.

   En ella, instan al Ejecutivo reforzar la financiación pública destinada a garantizar a las personas más necesitadas alimentos básicos de calidad, tanto a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), como en el marco de políticas de cohesión para la inclusión social y el apoyo de los servicios sociales de integración prestados por las administraciones públicas y entidades asociativas colaboradoras.

   Esta iniciativa, que ha sido registrada para su debate en la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales del Congreso, también pide que este plan proporcione a sus beneficiarios una calidad y variedad de productos "igual o superior" a la del Plan del año pasado.

   Ante "la dramática situación que viven muchas familias, como consecuencia de la crisis económica y las políticas de recortes de derechos en sanidad, educación y política social llevadas a cabo por el Gobierno del PP", la responsable socialista de Bienestar Social, Luisa Carcedo, ha denunciado que es "absolutamente necesario" reforzar, por parte de las Administraciones Públicas, la atención directa a los ciudadanos que se encuentran en situación de pobreza o exclusión social.

   Con ello, ha señalado que uno de los instrumentos con los que cuenta el Ejecutivo es el Plan de ayuda alimentaria a los más necesitados (PEAD), establecido por la UE y gestionado a través del Fondo de Garantía Agraria (FEGA), para distribuir, de forma gratuita, a los más necesitados, alimentos de calidad.

   Sin embargo, las diputadas socialistas han lamentado que en la ejecución de dicho Plan 2014, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través del FEGA, "se aprecia una significativa reducción del número de productos de la cesta básica de la compra, que pasa de 14 en 2013 a sólo 9 en 2014".

   Asimismo, rechazan que se haya producido una "merma significativa en la calidad y variedad de los productos básicos", con la desaparición de alimentos tan importantes como el aceite, los garbanzos, el queso, la fruta en conserva sin azúcar añadido y los cereales infantiles, frente a los argumentos que se sostiene el FEGA de que la cesta permite elaborar una comida completa".      

   Por esta razón, a través de una batería de preguntas, para completar esta ofensiva parlamentaria socialista, se demanda información sobre las razones para suprimir estos productos alimentarios y sobre el "cambio de criterios" utilizados para diseñar el contenido de la cesta de productos básicos que se distribuirán a través del Plan de Ayuda alimentaria a las personas más necesitadas en 2014.

   La secretaria de Bienestar Social ha asegurado que numerosos colectivos han denunciado la reducción y el cambio de contenido de la cesta de productos básicos del Plan de ayuda, razón por la que también quiere saber entre otras cosas, "si el cambio de contenidos se debe a criterios económicos o nutricionales" y si "va a dotar el Gobierno dicho plan con financiación adicional".

Cuatro de cada diez parados españoles se han quedado ya sin prestación

MADRID.- El drama del paro presenta su cara más amarga entre las personas que se han quedado en España sin recursos económicos al llevar un año o más sin encontrar un puesto de trabajo. Los últimos datos del Ministerio de Empleo apuntan que son prácticamente 2,6 millones y ninguno recibe ya prestación alguna.

Sólo el 58,8% de los parados registrados en los servicios públicos al cierre de julio disfrutaba de algún tipo de cobertura desde el sistema de protección oficial. Hablamos de 2,8 millones de beneficiarios, de los que casi la mitad podía acceder a una prestación contributiva y el resto dependía de distintos tipos de subsidios.

Lo más problemático es que el 41,1% de las personas que no encuentran empleo se han quedado fuera de esa red de ayudas. La cifra de afectados se sitúa en 1,9 millones, aunque la realidad puede ser mayor dado que el Ministerio sólo computa a quienes están inscritos en su censo. Es decir, quedan fuera los que se desapuntaron ya deprimidos por no hallar trabajo y que se encuentran en esa bolsa de 1,2 millones más de parados que sí recoge la EPA.

La Administración abona, de media, 807 euros mensuales a cada beneficiario de esas ayudas –sin contar el importe de los subsidios agrícolas–, 71 euros menos que hace un año. A su vez, la cuantía media de las prestaciones contributivas se redujo en 38 euros hasta quedar en 796. De hecho, la factura desembolsada por el Estado para compensar el paro bajó un 19% el mes pasado y quedó en un total de 1.945 millones.

Desde los sindicatos critican que el nivel de protección económica frente al desempleo haya descendido del 80% en su punto álgido hasta menos del 60%... y en caída. Por eso, tratan de recabar el respaldo de la patronal –hasta ahora, sin éxito–para empujar al Gobierno a crear una nueva ayuda compensatoria. El Ejecutivo está dispuesto a hablar en septiembre, pero lejos aún de los 2.500 millones anuales que harían falta para ayudar a los 500.000 casos más acuciantes como piden CC OO y UGT.

El aviso del CIS / Joaquín Abad *

Que no, que los que manifiestan su intención de votar a Podemos, al partido del de la coleta, como se conoce popularmente a Pablo Iglesias, no conocen el programa. Ni siquiera tienen idea de cómo gobernarían en el hipotético caso de que ganara las elecciones, difícil aún. Pero media España, la media España que no roba, que no se lleva comisión del tres por ciento como los Pujol y compañía, la media España que paga sus impuestos mientras otros cotizan en SICAV (sociedades de inversión de capital variable) al uno por ciento de sus riquezas, pues eso, esa media España está cabreada.

El nivel de corrupción política que cada día salpica en todos los noticiarios ya los ha vacunado. Sí, cada día amanecemos con nuevos casos de corrupción, en el pesoe, en los sindicatos, en los empresarios, en el pepé, en los altos cargos que han gobernado Cataluña desde hace más de treinta años. Los españoles ya no creen en nada y por eso, si alguien dice que va a acabar con la corrupción, de forma contundente y sin complejos, cosa que no han manifestado ni Rajoy ni el nuevo líder del pesoe, Pedro Sánchez, pues eso, que están dispuestos a votar a un joven con pinta de radical que parece decidido a liarla. 

Tras la última encuesta del CIS, cuyos resultados se han publicado ahora, y que se realizó antes del escándalo catalán, y de que saliera elegido Pedro Sánchez nuevo secretario general del socialismo, queda claro que los indignados están en aumento y que el bipartidismo tiene sus días contados. Y lo más preocupante, pero no menos lógico, que el pesoe puede quedar relegado a los votos de los militantes y no militantes que pisan moqueta gracias al partido, o que comen gracias al partido, o que tienen subsidios gracias al partido. Vamos, que se van a reducir a los votos cautivos, y poco más.

Pues no. Queda claro que los votantes de Podemos no tienen puñetera idea del programa, pero están cabreados. Y con tal de que alguien la líe de una vez con los miles y miles de corruptos que vienen robando desde hace treinta años, pues se sienten satisfechos. Tiempo habrá para exigir a los nuevos héroes que además de echar a los golfos deben trabajar para que España se recupere. Pero lo tienen fácil. Si logran que los corruptos dejen de robar, a lo mejor salimos de la crisis de un día para otro. 

Porque son muchos, muchísimos, los miles de millones que cada año desaparecen en comisiones, impuesto revolucionario y demás actos vergonzosos que nos empobrecen. Y nos han empobrecido sin que el actual gobierno, ni el anterior, ni el anterior del anterior, hayan siquiera tratado, por decencia, frenar. No se han atrevido porque todos han robado. Y mucho. Después del escándalo de caso Pujol, ya no hay que creer en nada.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Crece en España la preocupación por el paro y la corrupción

MADRID.- El paro sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos y es mencionado por el 77 % de los españoles, dos décimas más que un mes antes, mientras que la corrupción se mantiene en segundo lugar y es mencionada por un 41,5 %, casi tres puntos más que en junio.

Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) elaborado entre los pasados 1 y 9 de julio, la preocupación por la monarquía es del 0,4 %, con lo que vuelve a niveles anteriores a la abdicación del Rey Juan Carlos tras un leve repunte en el sondeo de junio (1,1 %).

El PP aumenta su ventaja y 'Podemos' consolida su fuerza

MADRID.- El PP aumenta su ventaja con el PSOE hasta los 8,8 puntos en estimación de voto, al obtener un 30 por ciento de los sufragios frente al 21,2 por ciento del PSOE, según el último barómetro del CIS, que refleja que Podemos se sitúa ya como tercera fuera política, con un 15,3 por ciento de los sufragios.

El sondeo, realizado entre los días 1 y 7 de julio, antes de que Pedro Sánchez fuera elegido nuevo líder del PSOE, recoge que tanto PP como PSOE pierden apoyos, ya que el PP pasa del 31,9 que obtuvo en abril al 30 por ciento de julio, mientras que el PSOE cae más de cinco puntos, del 26,2 al 21,2 por ciento.

La irrupción de Podemos, el partido que lidera Pablo Iglesias, aparece por primera vez en los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas hace que caigan prácticamente todos los partidos y desbanca a IU como tercera fuerza política, que pierde 2,7 puntos hasta el 8,2 por ciento en estimación de voto.

UPyD también recorta sus apoyos, hasta el 5,9 por ciento frente al 8,9 del barómetro de abril, al igual que CiU, que pierde una décima -2,9-. Amaiur, que cae tres décimas -1,0-, el PNV que también obtiene un 1 por ciento de los apoyos -una décima menos- y el BNG, que se queda en el 0,5 por ciento, también cayendo una décima.

Por contra ERC sube con intensidad, y pasa del 2,5 por ciento de los votos de abril al 3,3 en julio, al igual que Ciudadanos que entra también en la encuesta, con un 0,9 por ciento en estimación de voto.

Compromís Equo obtendría un 1,4 por ciento de los votos -1,7 en abril-, Coalición Canaria, un 0,3 por ciento -0,4 en la anterior encuesta-, mientras que Foro Asturias, UPN y Geroa Bai repiten con un 0,1 por ciento.

En cuanto a la valoración de los líderes políticos y de los miembros del Gobierno se repite la tónica de las últimas encuestas, ya que no aprueba ningún ministro, ni líder político nacional.

Soraya Sáenz de Santamaría sigue siendo la ministra más valorada, con un 2,75 sobre diez, y el peor repite José Ignacio Wert, que se queda con un 1,37.

En cuanto a los líderes políticos, la portavoz de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barkos, obtiene la mejor nota, aunque no obtiene el aprobado -3,94-, mientras que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saca un 2,34, por debajo de Alfredo Pérez Rubalcaba, con un 3,12 sobre diez.

Sólo un 8,1 por ciento de los ciudadanos considera que la gestión de Mariano Rajoy está siendo "buena" o "muy buena" frente a 67 por ciento que la ve "mala" o "muy mala", y un 23,7 que la califica como "regular".

La labor de oposición del PSOE obtiene aún peor resultado, ya que sólo la valoran como "buena" o "muy buena" un 2,1 por ciento de los encuestados mientras que el 70,4 la ven como "mala" o "muy mala".

El juez notifica a Pujol la incoación de la denuncia de 'Manos Limpias'

BARCELONA.- Una juez de Barcelona ha pedido este lunes que se notifique expresamente al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y a su esposa, Marta Ferrusola, la incoación de la denuncia presentada contra ellos por el sindicato Manos Limpias para que puedan defenderse. 

Según ha informado este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en un breve comunicado, la magistrada del juzgado de Instrucción 31 de Barcelona ha acordado además "una fianza de 6.000 euros para Manos Limpias" para personarse en la causa, y "la necesidad de presentar querella" contra Jordi Pujol y Marta Ferrusola.

El pasado 31 de julio, ese juzgado admitió la denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias en contra de Jordi Pujol, a raíz de su confesión de que ocultó una fortuna en el extranjero durante 34 años, y contra su esposa, Marta Ferrusola, como cómplice. En un auto, la juez del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, a la que recayó por reparto la denuncia de Manos Limpias, acordó abrir diligencias previas y notificar su decisión a la fiscalía.

En su escrito, presentado en los juzgados el pasado 28 de julio, Manos Limpias denuncia al expresidente catalán Jordi Pujol por los delitos de cohecho, malversación, prevaricación, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento público y blanqueo de capitales, y a su esposa Marta Ferrusola como cómplice y encubridora. En la denuncia, Manos Limpias pedía que se abriera una investigación judicial a raíz de la confesión de Pujol y que, entre otras diligencias, se cite a declarar al expresident y a su esposa, y se reclame a Hacienda que aporte al juzgado las declaraciones de los últimos cinco años del matrimonio.

Informe

En su escrito, Manos Limpias apuntaba a un informe del grupo de la Policía Nacional contra delitos económicos (UDEF) según el cual durante la etapa de gobierno de Pujol -que estuvo entre 1980 y 2003 al frente de la Generalitat- se cobraban comisiones del 4 % para la adjudicación de obra pública, del que supuestamente el 2,5 % iba para financiar a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y el otro 1,5 % a los bolsillos de la familia Pujol. Manos Limpias precisaba en su denuncia que el contenido de este supuesto informe de la UDEF fue publicado por el periódico El Mundo y que no ha sido desmentido.

Además, el sindicato incidía en su denuncia en que la Policía supuestamente atribuye parte del dinero que la familia Pujol podría tener en paraísos fiscales al cobro sistemático de comisiones ilegales por adjudicaciones de obras públicas durante la etapa de gobierno de Jordi Pujol. 

En su escrito, Manos Limpias recordaba además la denuncia pública que hizo en el Parlament el expresidente de la Generalitat Pasqual Maragall, en el sentido de que el ejecutivo de Jordi Pujol cobraba comisiones del 3%: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%", soltó en 2005 el entonces presidente Maragall, dirigiéndose a la bancada convergente.

Además, Manos Limpias sostenía en su escrito que el gobierno catalán encargó durante la etapa de gobierno de Jordi Pujol varios contratos a empresas vinculadas a su familia, como Hidroplant (fundada por Marta Ferrusola) o el despacho de arquitectura de una de sus hijas, Marta, que trabajó para la administración autonómica. En la denuncia, el sindicato apreciaba indicios de que, al dinero procedente de la herencia del padre de Jordi Pujol, se han ido acumulando ingentes cantidades de capitales, cuyo origen no determinaba.

Por todo ello, Manos Limpias considera que Jordi Pujol pudo haber incurrido en los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos. Según el sindicato, también se tendría que actuar judicialmente contra la esposa de Jordi Pujol, Marta Ferrusola, como cómplice y encubridora.

El socialista Iceta cree que el caso Pujol afecta al catalanismo en su conjunto y exige transparencia

BARCELONA.- El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha asegurado este domingo que la confesión del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol "no afecta sólo a él y a su partido sino al crédito de la política, de las instituciones, de la propia Generalitat y al catalanismo".

    Iceta ha apreciado que Pujol ha sido "el líder más potente que ha tenido durante todo este tiempo" el catalanismo, ha dicho, al valorar las cuentas sin regularizar en el extranjero que ha declarado tener.

   "Dar información es la única manera de curar la herida" que ha abierto el caso, y ha lamentado que cuando en las últimas décadas su partido ha pedido explicaciones sobre el caso Banca Catalana y los negocios de la familia de Pujol, se les tildara de 'botiflers', palabra catalana utilizada contra los partidarios de Felipe V durante la Guerra de Sucesión, y que hoy se mantiene para definir a los españolistas.

   "Los socialistas hemos demostrado que estamos con el autogobierno, y la gente que nos llama 'botiflers' se equivoca", ha dicho Iceta, que ha destacado que su partido es netamente catalanista, y que ve compatibles "las libertades nacionales de Cataluña" con una España federal.

    Iceta se ha comprometido a no hacer partidismo en este caso pero a cambio, pide la máxima transparencia a Pujol: "Las sospechas que hay ahora son muy grandes porque durante demasiado tiempo se ha producido una mentira y una evasión fiscal".

   En función de la información que Pujol facilite en su comparecencia en la Comisión de Asuntos Institucionales del Parlament tras el verano, el PSC decidirá si exige la creación de una comisión de investigación.

   Según el dirigente socialista, Pujol debería facilitar información sobre el movimiento de sus cuentas en el extranjero a lo largo de estas últimas tres décadas: dónde se registró el testamento de su padre, quiénes son los beneficiarios de la herencia, las cuantías exactas de dinero que allí estaban depositadas, quién era el testaferro de estas cuentas y "si se han alimentado con ingresos procedentes de otras actividades".

   Sobre las dos diputadas díscolas, Marina Geli y Núria Ventura, ha dicho que a él no le han pedido que puedan votar distinto en el Parlament en cuestiones relativas al autogobierno, y les ha recordado que su obligación es cumplir con el "código ético" del partido, que indica que deben respetar aquellas posiciones que el partido tome de forma democrática.

   Sobre Moviment Catalunya, un proyecto para las elecciones municipales donde participan algunos exconsellers, Iceta ha dicho que él no descarta cerrar un acuerdo con ellos: "Depende más de los otros que de nosotros".

   "El PSC siempre ha ido en las elecciones con fórmulas muy diversas para presentar al máximo número de candidaturas", ha recordado el primer secretario, que ha hecho énfasis en resaltar que su partido siempre ha demostrado una capacidad de sumar y de cerrar acuerdos.

Cayo Lara dice que 'Podemos' hace un discurso contra la política que IU "no puede ni quiere hacer"

MADRID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, cree que Podemos ha estructurado su discurso en torno a un mensaje "contra la política y los políticos en general" que su formación "no quiere ni puede" hacer porque tiene a sus espaldas la "mochila" de sus acciones como organización política.

   Lara ha analizado así la irrupción de Podemos, que en su primera cita electoral, el pasado 25 de mayo, consiguió más de 1,2 millones de votos y cinco escaños al Parlamento Europeo, superando a Izquierda Unida como tercera fuerza política en varias ciudades españolas.

   "Podemos ha hecho un discurso frente a la política. Nosotros tenemos mochila, y una mochila que tiene elementos positivos y elementos negativos", ha reconocido Lara, que ha defendido sin embargo que en ese bagaje son "muchos más" los puntos buenos que los malos y ha puesto como ejemplo su defensa de los servicios públicos o su participación en las huelgas generales.

   Y así, ha reconocido que este mensaje de la formación liderada por Pablo Iglesias pueda haber calado en una parte de la sociedad, pero ha insistido en que IU no se sumará a ese discurso frente a toda la política porque no cree en él. "Ni todos los políticos somos iguales ni todos los políticos formamos parte de una clase política", ha defendido.

   El líder de IU cree que, igual que hay distintas clases sociales, hay distintas clases en la política, y Izquierda Unida "no tiene nada que ver" con el bipartidismo o el poder económico. Por ello, su formación hace un discurso "diferenciando claramente" entre izquierda y derecha porque cree que "negar eso es negar la realidad del mundo".

   "Hay sectores que han votado a Podemos que probablemente no hubieran votado a IU", ha reconocido insistiendo en que los apoyos a la organización de Pablo Iglesias han llegado desde sectores "transversales" de la sociedad porque no hace un discurso "de clases sociales" que sí hace su formación.

   Y de la misma forma, Cayo Lara considera que él no tiene que hacer "ningún esfuerzo" para convencer de que no es casta, ya que asegura que no se siente identificado "para nada" con ese concepto y ni siquiera cree en él. "Las castas tienen una lectura y un contenido determinado. Las palabras no son baldías y este país no es un país de castas", ha defendido.

   El coordinador federal de IU ha insistido en desvincularse del concepto de casta igual que tampoco se siente reflejado "con la clase política corrompida, la oligarquía ni el poder financiero".

 "Para nada nos sentimos identificados con ese tema aunque pueda haber alguien que pretendidamente o interesadamente pueda identificar a alguna de nuestra gente con esa famosa casta que para mi en el argot político no me encaja porque no forma parte de mi cultura política ni me parece que forme parte de la realidad de este país", ha enfatizado.

   Y aunque ha reconocido que IU fue superada en algunas partes del país por Podemos, ha asegurado que para su formación eso "no debilita la certeza" de que avanza por el "camino correcto" y seguirá trabajando por la formación de un bloque social y político alternativo.

   Cayo Lara ha afirmado que el apoyo obtenido por su partido el 25M, triplicando en votos y escaños sus anteriores resultados, cubrió sus "expectativas" y "abrió un camino muy importante" para cambiar la política española, sobre todo debido a la caída del bipartidismo, que no logró alcanzar el 50 por ciento.

   "El bipartidismo no está muerto, pero ha salido muy tocado de estas elecciones. Y se abre un tiempo de esperanza donde es posible que podamos cambiar la situación del país", ha analizado Lara, que ve el resultado de las pasadas europeas como "un empujón" para seguir mejorando sus resultados en las próximas citas electorales.

Demasiados robos / Joaquín Abad *

Si sólo los Pujol han logrado robar mil ochocientos millones de euros. Sí, nada mas y nada menos que mil ochocientos millones de euros, habrá que calcular cuanto habrán robado los demás cargos políticos que durante años han permitido que su jefe, su presidet, su líder, se llevara tamaña fortuna. Y si extrapolamos el caso Pujol al resto de España, pues tres cuartos de lo mismo. 

Cuantos miles de millones se llevan en comisiones los políticos que gobiernan. Y cuantos de esos miles de millones están en paraísos fiscales, a buen recaudo, fuera del control del fisco español, sin pagar impuestos que soporte sanidad, educación, y demás gastos generales del estado español.

Porque por cada millón que se evade hay cien parados que lo pasan mal. Esa es la realidad.

 

Como es la realidad que durante años, precisamente de gobierno socialista, los fiscales tenían prohibido iniciar acciones contra los catalanes que se llevaban el tres por ciento de comisión. Hasta el ex-fiscal Villarejo lo acaba de anunciar. El gobierno de Felipe González le prohibió que iniciara acciones contra Pujol y contra todos los corruptos catalanes.

 A lo mejor ya va siendo hora de que alguien inicie acciones por prevaricación a los que ordenaron que se mirara para otro lado. Porque mirar para otro lado es un delito muy grave. Y alguien, aparte de denunciarlo públicamente, debería iniciar las acciones judiciales correspondientes para lavar la imagen de España. No puede ser que este sea un país que sus gobernantes tapan la corrupción con tal de tener paz social. O porque no les conviene tirar de la manta. Tienen miedo de que les salpique.

Y es que esto no puede quedar así. Que ahora le convenga a Rajoy sacar el viejo expediente de robos para frenar a los separatistas catalanes no es de recibo. Desde el mismo momento que el gobierno tiene conocimiento de algún acto ilegal por parte de miembros de otro gobierno regional, lo que corresponde es dar instrucciones al fiscal general de Estado para que los persiga. No como han hecho hasta ahora, que las instrucciones eran mirar para otro lado, no se mosquearan los ladrones... 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Un juzgado de Barcelona abre diligencias previas por la denuncia de Manos Limpias contra Pujol

BARCELONA.- El Juzgado de Instrucción nº 31 de Barcelona ha abierto diligencias previas por la denuncia del sindicato Manos Limpias contra el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su esposa, Marta Ferrusola, tras confesar que tuvo fondos en el extranjero sin declarar desde hace más de 30 años. En un auto de este jueves, el juzgado acuerda también dar traslado de la denuncia al Ministerio Fiscal para que se pronuncie sobre la misma.

Manos Limpias denunció el lunes en los juzgados de instrucción de Barcelona al expresidente Pujol por delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos, y también a su mujer, Marta Ferrusola, por "cómplice y encubridora".

El juzgado recuerda en el escrito que aún no están "determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos -los que denuncia Manos Limpias- ni las personas que han intervenido", con lo que, como paso previo, incoa estas diligencias.

Después de que se pronuncie la Fiscalía, la juez podría declararse competente para investigar la denuncia o, por ejemplo, inhibirse a favor de la Audiencia de Barcelona, donde ya está imputado el primogénito del expresidente, Jordi Pujol Ferrusola, por presunto blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública.

Anticorrupción pide a Suiza y Andorra los datos bancarios de los nueve miembros del clan Pujol

BARCELONA.- Pocas horas después de que el Parlamento catalán haya decidido convocar a una comparecencia extraordinaria al expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, tras su confesión de que había mantenido una serie de fondos sin regularizar durante más de tres décadas en el extranjero, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido a las autoridades de Suiza y Andorra todos los datos financieros de los nueve miembros de la familia del expresidente. 

De esta manera, según indica el Ministerio Público en su escrito, se ha cursado una petición a la Conferederación Helvética y el Principado de Andorra para obtener la información de posibles cuentas del Jordi Pujol Solei, su esposa Marta Ferrusola Lladós, así como las de sus siete hijos: Jordi, Josep, Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer.

El documento ha sido presentado en el juzgado 31 de la Ciudad Condal , el mismo que ha abierto diligencias tras una querella presentada por el sindicato Manos Limpias. 

Por otra parte, los grupos del Parlamento catalán, menos el de CiU, han acordado hoy pedir que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol comparezca en la Comisión de Asuntos Institucionales de la cámara el próximo 2 de septiembre para explicar el dinero que su familia mantuvo durante 34 años en el extranjero sin regularizar.

Todos los grupos menos el de CiU han pedido la comparecencia de Jordi Pujol en la reunión extraordinaria de la Junta de Portavoces celebrada este mediodía, aunque los convergentes no se han opuesto a esta petición, por lo que se da por seguro que el 2 de septiembre será aprobada en la CAI.

Si bien las comparecencias ante una comisión ordinaria son voluntarias y, en consecuencia, Jordi Pujol no está obligado a dar explicaciones ante el Parlament, el portavoz de CiU, Jordi Turull, ha indicado antes de que los grupos tomaran la decisión que a él le consta "el respeto" que tiene el expresidente por la cámara catalana, además de recalcar que "por coherencia" los dirigentes de su formación "siempre comparecen" cuando es requerida su presencia.

En una entrevista este jueves al canal 3/24, el también vicesecretario general de Coordinación Institucional de CDC precisaba que Convergència no se iba a oponer si así lo decidían los partidos en la Junta de Portavoces. "Como cualquier ciudadano requerido por el Parlament, hay que comparecer", ha añadido Corominas, aunque ha matizado que es una decisión que corresponde a Pujol y no a CiU.

Sin embargo, Corominas pedía al PP que reflexione sobre el comportamiento que tuvo su líder, Alicia Sánchez-Camacho, cuando fue requerida por la Cámara catalana: "No han tenido el mismo comportamiento y exigencia". 

Además, el dirigente de CDC subrayó la importancia de mantener la unidad entre los partidos a favor de la consulta para tomar decisiones en el que caso de que no se permita la consulta del 9 de noviembre.

Defensa duplica en 2014 las plazas para las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil

MADRID.- El Ministerio de Defensa ha informado de que para este año ha convocado 3.990 plazas de ingreso en las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil, cifra que representa más del doble de las ofertadas en 2013. 

En un comunicado, Defensa detalla que 3.520 se han ofertado para ingreso en los centros de formación para posterior incorporación a las escalas de tropa y marinería, 400 para cuadros de mando y 70 para ingresar en la Guardia Civil.

El Ejército de Tierra es el que ofrece "el mayor número de plazas para el acceso de nacionales y extranjeros a la condición de militar de tropa y marinería", con un total de 2.545, añade en la nota. Le sigue la Armada, con 675 plazas y, por último, el Ejército del Aire, con 300 plazas.

En cuanto al cupo para el ingreso en las Fuerzas Armadas como militar de carrera y complemento, el Ministerio de Defensa ha convocado un total de 400 plazas para los futuros oficiales y suboficiales a los diferentes cuerpos y escalas.

Estas plazas se distribuyeron en 207 para el Ejército de Tierra, 65 para el Ejército del Aire, 63 para la Armada y 65 para los Cuerpos Comunes.

El exalcalde de Torrevieja Pedro Hernández Mateo ingresa en la prisión murciana de Campos del Río

MURCIA.- El exalcalde de Torrevieja (Alicante) y exdiputado autonómico del PP Pedro Hernández Mateo ingresó anoche en la prisión murciana de Campos del Río, según la providencia que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), según la cual debía ingresar antes de hoy. 

Se da la circunstancia que varios medios de comunicación alicantinos se encontraban desde ayer esperando a las puertas de la prisión de Villena el previsible ingreso en ella del ex alcalde hasta que les llegaron rumores que apuntaban a que el dirigente popular ya había sido ingresado en la prisión murciana.

Según fuentes sindicales, fue anoche cuando entró Pedro Hernández Mateo en la prisión inaugurada en marzo de 2011 por el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que tenía como novedad que ampliaba las celdas de 10 a 13 metros cuadrados.

Hernández Mateo cumplirá la pena que le impuso el TSJCV en noviembre de 2012, cuando fue condenado a tres años de prisión y siete de inhabilitación por prevaricación y falsedad documental en la adjudicación del servicio municipal de recogida de basuras en 2004, después de que el Gobierno le haya denegado el indulto solicitado.

El que fuera alcalde de Torrevieja con el PP durante 23 años, entre 1988 y 2011, habría elegido precisamente este centro penitenciario de ingreso.

Hernández Mateo debía haber entrado en prisión el pasado mes de noviembre, aunque en diciembre el TSJCV acordó aplazar el cumplimiento de la pena hasta que el Gobierno resolviera su petición de indulto, la cual fue denegada por el Consejo de Ministros en su reunión del pasado 11 de julio.

El oscurantismo de La Moncloa / Joaquín Abad *

Dicen que todo lo que se habla en el Despacho Oval, ya saben, ese donde el presidente más poderoso del mundo sienta sus reales, queda registrado en grabaciones de voz y ahora de video. Todo para que en su momento se pueda comprobar que el inquilino de turno no utiliza su despacho para hacer negocios, ni para asuntos ilegales. Ya saben, esas grabaciones que le costaron el puesto al presidente Nixon allá por el año 1974.

Pues eso. Que en Moncloa debían instalarse micrófonos y cámaras para que en los encuentros entre Rajoy y Mas, y los siguientes, no se pudiera pactar echar tierra a escándalos, a corrupción sin que en su momento supiéramos, con pruebas, que nuestros políticos han delinquido porque esos pactos son ilegales. Y me temo que los fantasmas que deambulan por los pasillos del complejo, deben estar llenos de secretos. Llenos de pactos vergonzosos. Llenos de historias de nuestros presidentes que una y otra vez han cometió ilegalidades por no actuar, o por actuar equivocadamente, o por tapar corrupción a cambio de algo, claro. Siempre es a cambio de algo.

No sabemos lo que Mas le ha pedido a Rajoy en su reciente encuentro de dos horas en Moncloa. No nos creemos lo que se nos ha dicho tras el encuentro. Ambos han mentido y más que nunca necesitamos luz y taquígrafos, como se decía en las Cortes de Cádiz. Ahora la tecnología nos provee de voz e imágenes. Y los españoles tenemos derecho a saber qué discuten nuestros gobernantes. Porque no es un asunto privado. No, nada de eso. 

Como no es privado el escándalo que sacude Cataluña después del caso Pujol, que ahora Mas quiere reducir al ámbito familiar, cuando se trata de aflorar los cientos, quizá miles, de millones que ha recaudado, de su parte del famoso tres por ciento, mientras fue presidente de la Generalitat, más de veinte años.

Lo que está claro es que ese encuentro ha sido secreto. Muy secreto. Y que los dossier's que Mariano Rajoy ha podido enseñar, sólo como aviso a navegantes, algún día los conoceremos. Porque todo, al final, se sabe. Pero mejor que alguien legisle que todas las conversaciones de nuestros gobernantes dejen de ser secretas y existan las correspondientes grabaciones.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La plataforma online de Podemos registra más de 32.000 solicitudes en 48 horas

MADRID.- Más de 32.000 personas se han registrado en 48 horas en la plataforma online de suscripción que la formación política Podemos abrió este lunes con el objetivo de participar en futuras votaciones que llevarán a cabo la iniciativa, como por ejemplo las del proceso de la Asamblea Ciudadana Si se puede. 

Asimismo, la entrevista colectiva en Plaza Podemos al portavoz y eurodiputado de Podemos Pablo Iglesias que tuvo lugar este martes contó con 78.416 visitantes únicos, según los datos facilitados por la formación política en un comunicado.

En el transcurso de la entrevista en la que Pablo Iglesias ha interactuado durante cinco horas con los ciudadanos, vía internet, se han producido 2.651 comentarios y preguntas. En el encuentro, denominado 'rueda de masas', el líder de la formación ha advertido del "peligro" de que personas alejadas de los valores de Podemos sean elegidas en las primarias abiertas, especialmente en los municipios pequeños, donde a su juicio este sistema de elección de candidatos puede ser una "garantía insuficiente".

Para registrarse en la plataforma (http://juntos. podemos .info//) es necesario aportar datos personales, una dirección de correo y un número de teléfono, señala la formación en un comunicado, tras ello se recibirá en el correo y en el móvil una contraseña individual que será requerida para las futuras votaciones online de la iniciativa. El registro en la página web es completamente gratuito.

En el foro online, que fue abierto a finales de este mes de junio, se pueden discutir, en paralelo a la discusión presencial, "los distintos preborradores que ha preparado el equipo de trabajo que coordina Luis Alegre de cara a la Asamblea Ciudadana". 

Además, también se realizan 'ruedas de masas', que son entrevistas que realizan los usuarios a los eurodiputados de Podemos , actividad por la cual ya ha pasado toda la formación.

Concretamente, en este mes, Plaza Podemos suma un total de 143.500 visitas únicas y 707.750 páginas vistas.

BBVA pide "tolerancia cero" contra la corrupción tras la confesión de Pujol

MADRID.- El consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, ha pedido "tolerancia cero" contra la corrupción en España, después de la confesión de Jordi Pujol de que ha mantenido dinero en paraísos fiscales desde hace 34 años.

   En rueda de prensa para presentar resultados correspondientes a la primera mitad del año, Cano ha abogado por "dejar trabajar" a la Justicia y ha desvelado que la corrupción en España surge como tema en las conversaciones mantenidas fuera de España.

   "Nos preguntan sobre la corrupción tan frecuente en España", ha reconocido, para después agregar: "Esto tiene que mejorar mucho". Por contra, el consejero delegado de la 'entidad azul' ha subrayado que es "raro" que les pregunten por la deriva soberanista en Cataluña cuando salen fuera de España.

El Tribunal de Justicia de Andalucía dice que El Algarrobico es legal

ALMERÍA.- La licencia municipal de obras concedida en 2003 al hotel Azata del Sol para construir el hotel en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, es conforme a derecho y no viola ni la Ley de Costas ni la normativa que protege los valores medioambientales del parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

Así lo ha dictaminado la Sección Tercera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una sentencia que estima los recursos de Ayuntamiento de Carboneras y empresa promotora contra el fallo del juez de Almería, Jesús Rivera, que ordenó en 2008 la revisión de oficio de esa licencia al estimar que el hotel invadía el dominio público marítimo terrestre y se levantaba sobre suelo no urbanizable de especial protección.

La sentencia hecha pública este miércoles por el alto tribunal andaluz sostiene que la resolución de Rivera causa indefensión a las partes demandadas al no haber resuelto de "forma congruente y motivada" sus argumentos contra la revisión de oficio, ni la denuncia del Ayuntamiento de que las asociaciones ecologistas no habían aportado los documentos que exige la Ley para interponer demandas contencioso administrativas".

En cuanto al recurso de la Junta de Andalucía, declara que la sentencia "fue incongruente" porque, pese a negar todos los argumentos por los que la Junta pedía la nulidad de la licencia, estimó el recurso del letrado de la administración autonómica "y además, no se limitó a declarar que se iniciara el trámite de revisión de oficio sino que hizo declaraciones que iban más allá de su competencia".

También revoca la sentencia por este motivo aunque entra a resolver el fondo de la demanda y declara que la licencia fue otorgada "con arreglo al planeamiento urbanístico aplicable ya que este planeamiento había sido aprobado por la propia Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento carbonero", contando, según remarca, con "informes previos y favorables" de la Administración del Estado, "que como titular de la defensa de las Costas no opuso ningún inconveniente".

La sentencia de la Sección Tercera, según indica el TSJA en un comunicado, sostiene, asimismo, que el ordenamiento jurídico "debe articular los medios para que los planes urbanísticos sean coherentes con la legislación ambiental y de costas", pero matiza que, una vez aprobados, "su aplicación y la concesión de las licencias de obras previstos en dichos planes es obligatoria para el Ayuntamiento". "No puede alegarse la nulidad de aquellos planes urbanísticos, que son normas jurídicas vigentes, y su eventual nulidad no constituye causa para la revisión de la licencia urbanística", remarca.

El tribunal argumenta que la propia ley "impide los procedimientos de revisión de oficio de los reglamentos y planes urbanísticos a instancia de particulares, que pueden solicitar su declaración de nulidad si recurren las licencias que los aplican dentro del plazo legal para ello, dos meses desde el otorgamiento de la licencia".

Recuerda, no obstante, que, una vez que dichas licencias alcanzan firmeza, "solo se puede pedir su revisión de oficio por defectos de nulidad de las propias licencias, y no de los planes o reglamentos que definen las condiciones para otorgarlas".

 "Por tanto, la clave del litigio es que lo que el juez de instancia -en alusión al magistrado Jesús Rivera- resolvía como motivo para revisar la licencia eran las supuestas ilegalidades de los planes urbanísticos, y no defectos de nulidad de la propia licencia, que era firme y por tanto inatacable por esta vía".

Con respecto a la causa de inadmisión de las impugnaciones de los colectivos ecologistas, señala que la causa de la inadmisión es que quienes comparecieron en nombre de estas asociaciones ecologistas "no acreditaron que existiera un previo acuerdo del órgano competente de las respectivas asociaciones que asumiera la decisión de interponer las demandas" y subraya que es "imprescindible" dicho acuerdo para actuar válidamente en nombre de una persona jurídica como son estas asociaciones privadas.

También expone que este defecto de comparecencia, que se les puso de manifiesto por la defensa del Ayuntamiento de Carboneras, pudo haber sido subsanado en toda la tramitación ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Almería pero que "no aportaron el acuerdo, ni alegaron nada sobre la razón de no hacerlo".

La Sección Tercera estima, así, que hay un "incumplimiento consciente" de este requisito que la ley exige para garantizar que las asociaciones privadas asumen la responsabilidad de los actos y demandas de quien comparece en el proceso, "lo que el juez Rivera debería haber declarado y no entrar a enjuiciar los recursos así interpuestos".

Artur Mas, en la cuerda floja / Joaquín Abad *

Está claro que este Rajoy, como muy buen gallego, ha sabido esperar a que las investigaciones a los capos catalanes dieran los resultados que se suponían. Porque en Cataluña todo el mundo político y empresarial conocían que Convergencia i Unió pasaban el cepillo. Sí, la famosa comisión del tres por ciento que Pascual Maragall denunció en febrero del 2005, en sede parlamentaria. 

 

Y que luego, tras la réplica de Artur Mas, donde le indicaba que con su actitud ponía en peligro la petición de independencia de Cataluña, pues eso, que Maragall se arrugó y calló para siempre. Y los socialistas pasaron a la historia como el denunciante que se hizo cómplice de un sistema corrupto que en la etapa de Pujol fue santo y seña de la Generalitat. Y que continuó con Artur Mas, por supuesto.

Pues eso. Que el presidente de la Generalitat, cuando se tiró al monte pidiendo la independencia, así, a las claras, no calibró que Moncloa dispone de toda una artillería que ahora estamos viendo como da sus frutos. Ya hace dos años enseñó la patita cuando se filtró aquel informe de la UDEF que nadie desmintió, donde se ponía negro sobre blanco las fortunas en paraísos fiscales de los padres de la patria catalana. 

 

Ahora, cuando el desafío soberanista parecía más firme, el que fuera presidente de Cataluña durante más de veinte años, entra en barrena con su propia declaración de que ha defraudado... Y el tsunami amenaza con extenderse no sólo a la familia Pujol, sino a todo el partido político que ha gobernado esa región 32 años.

Más se ha entrevistado con Rajoy en Moncloa mirando con precaución a los policías que protegen el complejo. Y los mira porque teme que cualquier día se le presenten en su despacho, en su domicilio, en una reunión con empresarios, y le entreguen la citación judicial. Una citación porque se ha descubierto que también más tiene que ver con la trama corrupta de comisiones, y además que alguien ha filtrado en qué paraísos fiscales tiene depositados sus millones...

Y mientras, si, mientras se desmonta el independentismo catalán, mientras, como viene siendo habitual, Mariano Rajoy se fumará un puro.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com