MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a
que el Partido Popular (PP) continúe ejerciendo la acusación popular en
la causa en la que se investigan las actividades de la trama 'Gürtel'
después de que el juez instructor del caso, Pablo Ruz, rechazara su
personación con esta condición en la pieza separada sobre la supuesta
contabilidad B de esta formación política, informaron a Europa Press
fuentes jurídicas.
Las fiscales del caso Concepción Sabadell y Miriam Segura han
contestado de esta forma al requerimiento que el titular del Juzgado
Central de Instrucción nº 5 hizo el pasado jueves a las partes
preguntándoles si los 'populares' debían mantenerse como acusación en la
causa en la que se investigan las actividades de la trama de Fransico
Correa después de rechazar la pretensión de los 'populares' en la pieza
separada.
Anticorrupción defiende la necesidad de revocar la condición de
acusación popular del PP en el 'caso Gürtel' argumentando que, al igual
que en la causa sobre los denominados 'papeles de Bárcenas, la formación
podría tener que responder ante los tribunales como responsable civil
subsidiaria.
Ruz rechazó la personación del PP como acusación popular en la
pieza separada en un auto en el que destacaba que su petición no podía
ser "atendida" porque resulta "incompatible con el propio objeto" de la
investigación, de la que podría derivarse "responsabilidad civil del
propio PP".
El juez adoptó esta medida después de que Anticorrupción informara
el pasado miércoles que entre las "posibles consecuencias
jurídico-penales" que podrían derivarse del procedimiento sobre la
supuesta contabilidad BN se encuentra "la repercusión que las partidas
de ingresos anotadas en la misma pudieran tener sobre las declaraciones
del Impuesto sobre Sociedades y Retenciones e Ingresos a Cuenta
realizadas y presentadas en la hacienda pública por dicho partido".
En concreto, el Ministerio Público consideraba necesario aclarar
"si de la omisión de dichas partidas en las declaraciones" de renta,
podría "resultar, atendiendo a su cuantía, la existencia de uno o más
delitos contra la hacienda pública".
Ruz investiga la supuesta contabilidad B del PP, que fue publicada
por el diario 'El País' el pasado 31 de enero, después de que la
Sección Tercera de la Sala de lo Penal acordara el pasado 27 de marzo
que era el competente para investigar estos hechos al existir "nexos"
entre los donativos que habría recibido el PP y "la persona que los
contabiliza", en referencia a Bárcenas.
Además, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE),
que ejerce la acusación popular en las dos causas, ha comunicado al juez
Ruz que desiste del recurso que presentó contra el auto del pasado 15
de marzo en el que el insctructor citaba como imputados a Bárcenas y su
antecesor, Álvaro Lapuerta, y ofrecía la personación en este
procedimiento de todas las acusaciones de la pieza principal.
El colectivo ha renunciado a la presentación de este recurso
después de que el pasado 27 de marzo la Sección Tercera de la Sala de lo
Penal decidiera que Ruz es el competente para asumir la investigación
sobre los 'papeles de Bárcenas' en detrimento de su colega Javier Gómez
Bermúdez, que admitió a trámite una querella presentada por Izquierda
Unida (IU) y otros colectivos sociales sobre estos mismos hechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario