martes, 19 de febrero de 2013

Sepúlveda recibió más de medio millón de 'Gürtel' entre 2002 y 2004

MADRID.- El exalcalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda (PP) recibió más de medio millón de euros de la trama de corrupción 'Gürtel' entre los años 2002 y 2004 por ordenar que el Ayuntamiento concediera a sus empresas "adjudicaciones irregulares" tanto en "obras públicas" como en la realización de eventos.

   Así consta en un auto notificado este martes en el que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz detalla que el exmarido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, recibió, entre 1998 y mayo de 2005, de la red presuntamente liderada por Francisco Correa "diversos regalos en forma de vehículos, de viajes y de eventos familiares, así como dádivas en efectivo".
   El instructor, que da validez de esta forma al informe elaborado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) sobre los regalos que Sepúlveda percibió de la trama, también llama a declarar el próximo 7 de marzo a Pedro Miguel González Alonso, representante de la entidad Producciones El Zurdo, que organizó una fiesta con payasos celebrada en junio de 2001 para celebrar el cumpleaños de una de las hijas del matrimonio que formaban el exalcalde de Pozuelo y la ministra de Sanidad.
   Sepúlveda, que está imputado por los delitos de cohecho, prevaricación, malversación de caudales públicos y contra la hacienda pública, cobró, según el auto, 256.250 euros entre febrero de 2002 y finales de 2004 en importes mensuales que iban de los 3.000 a los 24.000 euros, así como otros 144.040,24 euros entre 2002 y 2003.
   Igualmente, el juez cuantifica en 50.049,01 euros los regalos que Sepúlveda recibió de la trama entre 2000 y 2004 en forma de "servicios turísticos", a los que suma sin dar cifras el pago de "eventos familiares (años 2001-2005)", "gastos generados por la Oficina Electoral de Jesús Sepúlveda Recio" en las elecciones municipales de 2003, y "otros pagos".
   Además, el juez atribuye al exsenador y exalcalde de Pozuelo haber percibido 60.000 euros en junio de 2003 por intervenir en una operación inmobiliaria por la que la trama de Correa utilizó a la sociedad Lujeca Inversiones, vinculada al también imputado Jesús Calvo Soria, para transferir 240.000 euros desde una cuenta de la que era titular la empresa británica Rustfield.
   A este respecto, Ruz pide la práctica de una pericial caligráfica para determinar la veracidad de la declaración que Calvo Soria prestó en la Audiencia Nacional el pasado día 13, cuando dijo que alguien le falsificó su firma para que apareciera como administrador de sociedades vinculadas a 'Gürtel'.
   Además, Sepúlveda habría cobrado otros 13.926,88 euros de la sociedad Spinaker 2000 S.L., como cosecuencia de un contrato suscrito por la empresa Rialgreen S.L. y el Partido Popular (PP) para la prestación de servicios publicitarios para las elecciones autonómicas generales y municipales de los años 2003 y 2004.
   Finalmente, se le atribuye haber recibido un vehículo Range Rover 4.4 V8 Vogue, valorado en 83.000 euros, y cuya primera cuota (por importe de 24.260 euros), habría sido pagada por Valentín Montes Fernández, al que el juez también cita a declarar como testigo el próximo 4 de marzo por contratar supuestamente a Natalia Bosch Baeza, exnovia de Sepúlveda. Para determinar estos hechos, el juez solicita su vida laboral a la Tesorería General de la Seguridad Social.
   A cambio de estas percepciones, el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5 cree que el Ayuntamiento de Pozuelo concedió "adjudicaciones irregulares" de obras públicas y de organización de eventos a varias sociedades de la trama, entre ellas Easy Concept.
   Entre los contratos, el juez destaca el proyecto de remodelación y acondicionamiento del Camino de las Huertas, adjudicado a Constructora Hispánica por 1.917.520,50 euros y por el que la trama 'Gürtel' percibió 49.591 euros. También cita la 'operación Asfalto 2004', adjudicado por 1.854.656 euros a las empresas D.Velasco y Asfaltos Vicálvaro, que la subcontrató a Constructora Hispánica. La red presuntamente cobró 63.643 euros por esta operación.

Juan Rosell: Los escándalos "afectan negativamente a la economía"

HUESCA.- El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha asegurado que los escándalos, salidas de tono y las supuestas manipulaciones "afectan negativamente a la economía" para añadir que, "curiosamente, hace días que no hablamos de la prima de riesgo, ni de déficit, ni de endeudamiento de nuestra economía y nos dedicamos a estas cosas y ni una cosa, ni otra".

   Así ha respondido Rosell a las preguntas de los medios de comunicación sobre el caso Bárcenas y su repercusión sobre la economía española, tras participar este martes en Huesca en un acto con motivo del 35 aniversario de la Confederación de Empresarios de la Provincia de Huesca.
   El presidente de la patronal, entiende que "las posibles manipulaciones y corrupciones son muy importantes, pero hay temas de fondo sobre los que habría que seguir hablando porque nos jugamos el futuro de la economía de este país".
   También ha asegurado que "la CEOE esta haciendo de la transparencia un sello importante" y ha manifestado que "en cuanto a los presupuestos me gustaría que el resto de agentes sociales hiciera lo mismo que nosotros, ni más ni menos".
   Respecto al presidente de la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE, Arturo Fernández, ha afirmado que "cuando crea que tiene que decidir, ya lo dirá, nosotros no le hemos puesto una soga en el cuello".
   Rosell, que ha impartido una charla sobre las perspectivas de la economía española, ha sido recibido con pitadas por miembros de la Cumbre Social, que han explicado que se mostraban indignados por unas declaraciones en las que supuestamente Rosell había hecho referencia al numero de parados, afirmando que no eran tantos.
   Algo que Rosell ha desmentido a los medios de comunicación de forma tajante al aseverar que "cuando uno no dice una cosa no se tiene que arrepentir de nada. Que me diga alguien donde he dicho yo eso y sino que se callen sobre supuestas palabras mías".

Montoro critica que algunos "famosos actores" no tributan en España

MADRID.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha arremetido contra los "famosos actores" españoles que no tributan en el país y ha dejado ver que, si lo hicieran, el Ejecutivo podría bajar los impuestos que tiene que pagar el conjunto de la ciudadanía.

   En una pregunta sobre la persecución a narcotraficantes y la lucha contra el fraude en el Pleno del Senado, Montoro ha aprovechado para advertir de que el problema en España es que "hay mucha gente que no paga impuestos".
   "Nosotros no hemos tenido aquí nuestro Depardieu, no ha hecho falta porque algunos de nuestros famosos actores no pagan impuestos en España", ha ironizado el ministro aludiendo al actor francés que adoptó la nacionalidad rusa en protesta por los elevados tributos que tenía que afrontar en su país.
   "El día que paguen, las bases imponibles serán más amplias y la recaudación corrigiendo el déficit público podrá bajar en nuestro país", ha insistido Montoro ante sonoras protestas de los grupos de la oposición y aplausos de los miembros de la bancada 'popular'.
   Estas palabras han provocado también el enfado del senador de ICV Jordi Guillot, que en su turno de palabra ha preguntado al ministro a quién se refería. "¿Al payaso de Bárcenas? No entiendo cómo se puede llegar a esto", ha censurado Guillot ante las protestas del PP y a quien a continuación la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha pedido que no recurra a "chistes fáciles".
   Esta escena ha tenido lugar durante una pregunta del senador socialista Juan María Vázquez, que ha acusado al Ejecutivo de subir los tributos a los ciudadanos mientras aprobaba medidas para que quienes no pagaban pudieran "evadirlos".
   "Quien tiene la responsabilidad de gobernar y cobrar impuestos también tiene que dar ejemplo y ser ejemplar", ha advertido el senador antes de criticar las "gracietas" de Montoro, que "sólo hacen gracia a su coro y ya están cansando a la sociedad".
   En este contexto, el senador socialista ha preguntado al ministro sobre los rastreos que se realizan en las Rías Baixas para investigar dinero sin justificar procedente del narcotráfico en la provincia de Pontevedra, y que algunos medios de comunicación aseguraban que habían sido suspendidos.
   "La Agencia Tributaria lo ha desmentido ya --ha respondido Montoro--. Se está persiguiendo a los narcotraficantes con el mismo ahínco con el que se ha hecho siempre".

Los intrigantes del Vaticano / Emilio Godoy

Presionado. Acorralado. A veces decidido, a veces titubeante.
Esa es la imagen del Papa Benedicto XVI que transmiten los llamados Vatileaks, los documentos internos del Vaticano revelados en 2012 por el periodista italiano Gianluigi Nuzzi en su programa televisivo Los intocables.
El alemán Joseph Ratzinger, de 85 años y quien asumió en abril de 2005 tras de la muerte del polaco Karol Wojtyla, Juan Pablo II, ha lidiado con asuntos como la reestructura financiera de la Santa Sede, las intrigas palaciegas entre grupos de poder, los escándalos de pederastia clerical y la crisis global del catolicismo.
En su libro Las cartas secretas de Benedicto XVI (2012), Nuzzi afirma que Ratzinger “está dolido por las rupturas que se están consumando en la curia romana, en la comunidad de purpurados que sale cada vez más lastimada de los últimos consistorios”.
El germano es “víctima de los compromisos y de una ‘razón de Estado’ que hipoteca cualquier cambio”.
Los Vatileaks, bautizados así por el vocero papal Federico Lombardi por su similitud con los Wikileaks –el conjunto de cables secretos de Estados Unidos difundidos por el australiano Julian Assange–, son los informes privados que Benedicto XVI y sus secretarios, el teutón Georg Gänswein y el maltés Alfred Xuereb, han recibido en los años más turbulentos del papado que concluirá el 28 de febrero, procedentes de la Secretaría de Estado, de las nunciaturas, de los distintos cardenales y de todos los rincones del planeta.
Los documentos, dice Nuzzi, “revelan la cotidiana precariedad de la Iglesia, entre verdades sumergidas, emergencias resueltas, dificultades permanentes y secretos celosamente guardados”.
Los papeles permiten dimensionar “los secretos sobre el dinero, los negocios y las conjuras reveladas” que llegan al despacho de la jerarquía vaticana”.
En los documentos se hallan “historias dolorosas, escándalos del Vaticano, intereses, camarillas, juegos de poder y de corrupción, intentos de injerencia de este Estado e intervenciones en la política y en la economía” de naciones como España, Italia y Alemania”.
En su edición del jueves 14, la revista italiana Panorama reveló que el informe sobre los Vatileaks elaborado por una comisión de tres cardenales y entregado al pontífice en diciembre de 2012 motivó la decisión de renuncia anunciada el lunes 11.
Para la estructuración del expediente, los cardenales Julián Herranz, Salvatore de Giorgi y Josef Tomko se entrevistaron con prelados, laicos y religiosos para esclarecer la filtración masiva de documentos, atribuida al exmayordomo papal Paolo Gabriele, el ingeniero en sistemas Claudio Sciarpelletti y a una fuente colectiva apodada María por Nuzzi.
“Las denuncias recíprocas, los ataques, los episodios que permanecieron cubiertos por años y nunca develados son una chocante y dramática revelación” para Ratzinger, indicó la publicación.
El Papa “sale duramente probado del coloquio con la comisión investigadora. Encuentra la fuerza de hablar sólo con el hermano Georg. Se confiesa admitiendo, quizás, haber descubierto un rostro de la curia vaticana que no había jamás imaginado”, prosigue el reportaje de la revista.
Roberto Velázquez Nieto, investigador del Archivo Secreto del Vaticano, identifica tres bandos, liderados por los cardenales Tarcisio Bertone, secretario de Estado desde 2005; su predecesor y decano del Colegio Cardenalicio, Ángelo Sodano –muy cercano a Juan Pablo II–, y Ángelo Bagnasco, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI).
“Bertone es cercano a Benedicto XVI, es más abierto y menos conservador en algunos temas, Sodano encabeza un grupo conservador, tradicionalista, cercano a Juan Pablo II, y Bagnasco representa al ala italiana”, muy poderosa, explica el también investigador huésped del Centro de Estudios Mexicanos.
A su modo las tres facciones buscan incidir en los destinos del Vaticano, mediante el ordenamiento de cardenales, nombramiento de funcionarios y derecho de picaporte en el despacho papal.
En una carta dirigida al pontífice el miércoles 13, el arzobispo Norberto Rivera señala que “deja a la Iglesia de Jesucristo en paz, después de sortear tempestades, incomprensiones y hasta traiciones”.
En su última homilía de ese mismo día, Benedicto XVI manifestó que “en ocasiones la Iglesia se desfigura por las divisiones dentro del cuerpo eclesiástico” y pidió superar “el individualismo y las rivalidades”.
“Hay muchos intereses en pugna. Pero Benedicto XVI no se vio limitado por las divisiones. Quiso renovar la Santa Sede y quiso quitar el velo hacia el interior”, señala Velázquez.
El portugués José Saraiva Martins, prefecto emérito de la Congregación para las Causas de los Santos, reconoció ante el vaticanista Andrea Tornielli, en una entrevista publicada el miércoles 13 en el diario italiano La Stampa, que las fugas de información “creo que habrán tenido alguna influencia”.

Pulsos de poder

Bertone es una de las figuras más poderosas del Vaticano, cuya influencia ha generado incordias en los pasillos eclesiales.
Ratzinger lo conoce desde hace tiempo, pues fue secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe entre 1995 y 2003, que el teutón presidió de 1981 a 2005.
“A diferencia de sus predecesores, Bertone no proviene de la carrera diplomática: un riesgo que Ratzinger debe haber ponderado bien, previendo que la elección suscitara desconfianzas y reacciones”, escribe Nuzzi.
Poco después de su llegada, Bertone trata de imponer sus preferencias en la elección de la cúpula de la CEI, para impedir que Bagnasco suceda al presidente saliente, Camillo Ruini. Pero su gestión no tuvo éxito, pues Benedicto XVI confirmó al actual jerarca italiano.
Por eso, el secretario de Estado ha abierto una confrontación con la CEI, que resguarda el peso de los clérigos italianos en el Vaticano.
El 5 de febrero de 2009 el cardenal italiano Paolo Sardi, patrono de la Soberana Orden de Malta, dirige una misiva a Ratzinger, en la cual imputa a Bertone “la desorganización en la curia romana”, un sentimiento de malestar entre los prelados diplomáticos.
La temperatura en los corrillos vaticanos sube al grado de que los cardenales Bagnasco, Camillo Ruini, Ángelo Scola y el austriaco Christoph Schönborn se reúnen en abril de 2009 con el Papa en su residencia de descanso de Castel Gandolfo para pedirle el despido de Bertone. Pero Ratzinger no cede, Bertone permanece.
“El juego de poder se desarrolla en un clima de creciente tensión. Hay miedo a criticar a los superiores y a expresar la propia discrepancia. El riesgo es sufrir represalias o traslados. En el pequeño Estado se consuman luchas sin exclusión de golpes: celos, envidias, arribismo e intereses personales”, escribe Nuzzi.

Los juegos del dinero

Uno de los asuntos que Ratzinger debió enfrentar ha sido el de las finanzas vaticanas, sacudidas por escándalos en años recientes que han dejado marcadas huellas en la contabilidad.
En julio de 2009 Benedicto XVI nombró a Carlo María Vigano secretario general de la Gubernatura, el ente responsable de todas las adquisiciones, las contrataciones y las remodelaciones de los inmuebles vaticanos, para un periodo que concluye en 2014.
Vigano reorganizó la concesión de obras, recortó costos e intereses en la administración y pintó las cifras de la Santa Sede de rojas a azules, con lo cual se ganó enemigos poderosos que “al perder negocios y beneficios se han acercado entre sí para vengarse”, según Nuzzi.
El 22 de marzo de 2011, Bertone le comunica su remoción por “tensiones que se viven en el interior de la institución”.
Sacudido, Vigano, de 72 años, redacta una carta para Bertone y le pide que le aclare las razones de su remoción y otra para Ratzinger, para informarle de la situación. Además, se reúne con el Papa en una audiencia del 4 de abril.
En su escrito a Bertone, Vigano concluye que “los motivos que han inducido a su eminencia a cambiar tan radicalmente de juicio sobre mi persona son fruto de graves calumnias contra mí y mi actuación, no sólo gravemente lesivas de mi derecho a la buena fama, sino que representan, en el contexto estatal en que ejercito mi responsabilidad, un verdadero atentado contra el gobierno del Estado”.
Vigano redobla su apuesta y se dirige a Ratzinger en una carta fechada el 27 de marzo de 2011 y en la cual asegura: “Mi traslado de la Gubernatura en este momento provocaría un profundo desconcierto y desaliento en cuantos han creído que era posible sanear muchas situaciones de corrupción y prevaricación desde hace tiempo arraigadas en la gestión de las diversas direcciones”.
En su entrevista le entrega una nota que le alerta del significado de su salida de la Secretaría General: “Para la parte sana, que ama al santo padre, mi eventual destitución (…) sería considerada una derrota difícil de aceptar, que resquebrajaría la confianza en la misma persona del santo padre, a quien tanto interesa que se ponga orden y se haga limpieza en la Iglesia y en su casa en el Vaticano”.
Pero Ratzinger respalda a Bertone y nombra, el 2 de julio, nuncio apostólico en Estados Unidos a Vigano, traslado interpretado en el Vaticano como un castigo.
Uno de los dolores de cabeza del prelado alemán ha sido el Instituto para las Obras de Religión (IOR), una de las tres instituciones financieras del Vaticano y el cual ha tratado de limpiarlo de máculas, infructuosamente.
En 2009, Ettore Gotti Tedeschi fue nombrado presidente del Banco Vaticano y apenas un año después la justicia italiana inició una pesquisa en contra suya y del vicepresidente Paolo Cipriani, acusados de lavar dinero. En septiembre de 2010 la policía italiana incautó 30 millones de dólares del IOR.
El escándalo gira en torno a la transferencia de ese monto de una cuenta del IOR en el banco Crédito Artigiano a otras en la filial en Frankfurt del J.P. Morgan y en el Banco del Fucino en septiembre de 2010, considerados sospechosos por la Oficina de Cambios del Banco de Italia (central) y la fiscalía de la península.
En una nota a Gänswein, secretario privado de Ratzinger, Gotti Tedeschi denuncia “un ataque vehemente a la credibilidad de la Iglesia iniciado apenas seis meses después de la aparición de la encíclica Caritas en veritate, con los ataques a la persona del Papa, los hechos ligados a la pedofilia y que continúa ahora con los hechos en que me veo envuelto”.
El banquero se convirtió en un importante consejero económico del Papa, sea sobre cuestiones impositivas en Italia, sobre los activos vaticanos o sobre las inversiones realizadas por el pequeño Estado europeo.
Pero Gotti Tedeschi no pudo evitar la fuerza de gravedad de sus actos, pues en mayo de 2012 fue destituido de la presidencia del IOR.
Posiblemente el nuevo Papa, electo en el cónclave que ocurrirá en marzo, nombre al mandamás del IOR, como lo adelanta Tornielli.
El viernes 15 Federico Lombardi, vocero del Vaticano, informó que el abogado alemán Ernesto Von Freyberg, de 58 años, es el nuevo presidente del IOR. Von Freyberg pertenece a la Orden de Malta y preside a la naviera Blohm+Voss, que fabrica embarcaciones militares. Esta empresa paga todavía compensaciones por haber usado mano de obra esclava durante la Segunda Guerra Mundial.
Las divisiones marcarán la sucesión, según Velázquez. “Se viene una disputa muy encarnizada, muy politizada por los escándalos recientes. La lucha por la sucesión papal se verá reflejada de una u otra forma como nunca se vio en otro pontificado”, prevé el experto.

Ana Botella es ahora quien "lleva los pantalones" en casa, según la sobrina de Aznar

MADRID.- Si en casa de los Aznar-Botella últimamente no levantan cabeza, la revista 'Interviú' se lo pone un poco más difícil este lunes. En portada, Aranzazu Aznar -Aran para los amigos-, la sobrina 'díscola' del ex presidente, que se muestra 'en todo su esplendor'. 

Aran es hija de Elvira, hermana de José María. Tiene 38 años, trabaja como relaciones públicas en la noche madrileña, y no tiene problema en contar abiertamente cómo es su familia en la intimidad. "Mi tío parece serio pero es un cachondo mental, un bichero y un niñero. En la mesa no para, te da un codazo y te enseña la comida", relata. De hecho, afirma, es Ana Botella (actualmente alcaldesa de Madrid) quien "lleva los pantalones".
Pero Aznar es también "el serio" de la familia: "Cuando dije que no quería estudiar, mi abuela me mandó al despacho de mi tío José María... era quien me echaba las broncas". En su perfil de Facebook tiene una foto con su tío.
Miembro de Nuevas Generaciones en el pasado, Aran actualmente vota al PP porque, dice, su abuela la llama para recordarle que hay elecciones. Y sobre su prima, Ana Aznar, a cuya boda acudió, afirma: "El braguetazo lo dio mi prima Ana, no Alejandro Agag".

La Coalición Pro Acceso pide una mejora integral del proyecto de ley de transparencia

MADRID.- La Coalición Pro Acceso, que reúne a 65 organizaciones, hace un llamamiento a realizar una mejora integral al proyecto de ley de transparencia ya que, de aprobarse como está, perpetuará la opacidad que rige la vida pública española. También exige que no se excluya del debate a una sociedad civil que lleva desde 2006 divulgando sus planteamientos de manera estructurada.
 
En concreto, la Coalición pro Acceso quiere destacar estos cinco puntos imprescindibles para que la futura ley de transparencia no quede en papel mojado (para ver las implicaciones de estos puntos ver las notas al editor):
» El actual proyecto de ley debe reconocer el derecho de acceso a la información como un derecho fundamental, en la línea de lo reconocido por los estándares internacionales. » Debe aplicarse la obligación de transparencia a todas las instituciones públicas y que funcionan con presupuestos públicos; » Debe incluir el derecho de acceso a todo tipo de información, sin importar su naturaleza o formato;
»
Debe limitar el silencio administrativo negativo, que afecta hoy en España a más del 50% de las peticiones 
y
» Es imprescindible que el organismo de revisión sea independiente del Gobierno.
“Esta ley es una oportunidad real de cambiar las cosas en España, la corrupción y la opacidad son problemas que los dos grandes partidos políticos ya no niegan pero con esta ley demuestran que no quieren avanzar con paso firme para acabar con ellas”, comentaba Helen Darbishire, directora de Access Info Europe.
“El Parlamento tiene ahora una gran oportunidad de arrojar la transparencia al funcionamiento de nuestras instituciones si incluye los cambios que tanto la sociedad como los expertos reclaman”, comentaba Emilia Sánchez-Pantoja Belenguer, Responsable de relaciones con las Cortes y la UE de Intermón Oxfam.
“Si se aprueba este proyecto de Ley tal y como está, tendremos una ley de transparencia desfasada para los estándares europeos y que no podrá ratificar el Convenio del Consejo de Europa sobre Acceso a Documentos Públicos”, añadía también el profesor de Derecho Constitucional de la UCM, Manuel Sánchez de Diego.
En estos momentos el Congreso de los Diputados está organizando unas sesiones de comparecencias de expertos para mejorar el proyecto de ley. Hasta el momento no se han escuchado algunas de las voces de actores fundamentales en esta materia, como son: la propia Coalición pro Acceso; los profesionales de la información encargados de implementar la ley;los colectivos de derechos humanos que llevan años pidiendo que España recopile y publique datos; especialistas en Open Data, política que, a pesar de depender de esta ley, queda excluida de la misma, y un largo etcétera de ausencias que destacan la falta de conocimiento sobre transparencia por parte de nuestros representantes.
“Es la crónica de una muerte anunciada. Pensar en una ley y no en su implementación es perder el tiempo”, comentaba Victoria Anderica, de Access Info Europe. “En las comparecencias deberían estar consultando con expertos que pueden asesorar sobre cómo hacer de esta ley una realidad”,añadía Anderica.
Desde 2006 la Coalición Pro Acceso defiende la aprobación de una ley de transparencia en España con unos requisitos mínimos definidos en los 10 principios de la Coalición Pro Acceso. Gobiernos del PSOE y PP se han reunido en varias ocasiones con la Coalición sin integrar en ningún momento sus aportaciones.

Para más información:

Victoria Anderica, coordinadora de campañas de Access Info Europe victoria@access-info.org , tlf: 606592976

Detalle de los 5 puntos débiles del proyecto de ley de transparencia:

1. No reconoce el derecho de acceso a la información como un derecho fundamental. Esto afecta negativamente en varios sentidos: en su aplicación, porque solo afecta a la administración pública; en la ponderación, en caso de conflictos con otros derechos fundamentales y porque implica una menor garantía judicial.
2. La ley de transparencia no incluye a todas las instituciones públicas: deja fuera a todo lo que no esté sujeto a derecho administrativo. Esto incluye: la Casa Real, los partidos políticos, los sindicatos y la patronal; al Congreso, al Poder judicial, al Tribunal de Cuentas, al Tribunal Constitucional, al Defensor del Pueblo, al Consejo General del Poder Judicial, al Consejo de Estado, al Consejo Económico y Social y a las instituciones autonómicas análogas.
3. Alcance de la ley inaceptable: Esta ley excluye mucha información lo que choca directamente con el Convenio del Consejo de Europa sobre Acceso a Documentos Públicos que con esta ley España no podrá ratificar. En primer lugar, el artículo 15 es inaceptable ya que excluye tipos de información, en concreto la información auxiliar (notas, borradores, opiniones, resúmenes, comunicaciones e informes internos de órganos o entidades administrativas), imprescindibles para entender y seguir el proceso de toma de decisiones. En segundo lugar, la disposición adicional primera establece que esta ley tiene un carácter supletorio para aquellas materias que tengan previsto un régimen jurídico específico de acceso a la información. Y por último la definición de información no menciona que toda información será accesible, sin importar el formato, algo fundamental entre otras cosas, para el movimiento Open Data, muy desarrollado en España.
4. La ley de transparencia propone el silencio administrativo negativo, es decir, que si el organismo consultado no contesta, se entiende que se deniega la solicitud. Uno de los principios básicos del derecho de acceso a la información es que las denegaciones deben ser motivadas, el silencio negativo viola de base este principio. Además en España una media de 50% de las solicitudes de información acaba en silencio administrativo, es por eso que optar por un silencio administrativo negativo será un gran obstáculo para implementar un buen sistema de transparencia en España.
5. El organismo de supervisión que propone la ley de transparencia no es independiente: va a depender del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, esto hace que este organismo sea juez y parte a la hora de decidir sobre un conflicto. Además, la duración del mandato del Director de este organismo de supervisión coincide con una legislatura, lo que debilita aún más la independencia de este órgano.

Los miembros de la Coalición Pro Acceso:

Organizaciones de la sociedad civil:
 

Personas individuales que apoyan las actividades estratégicas

Manuel Sánchez de Diego, Profesor de Derecho de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Severiano Fernández Ramos, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Cádiz. José Manuel Alonso, responsable de eGovernment en W3C, de la Fundación CTIC. Antonio Rubio Campaña, Subdirector de “El Mundo” y profesor de Periodismo de Investigación en la Universidad Rey Juan Carlos. José Luis Dader García, Catedrático de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Javier de la Cueva, Abogado. Elisa de la Nuez, Abogada del Estado en excedencia y fundadora y Consejera Delegada de la empresa Iclaves S.L y como Secretaria del Patronato FUNDETEC

Nace una nueva plataforma para ayudar a través del 'crowdfunding' a familias desahuciadas

MADRID.- Los emprendedores Fernando Sierra y Luis Jiménez han fundado la plataforma 'online' Doafund que, a través del 'crowdfounding' (financiación de proyecto gracias a la suma de pequeñas aportaciones individuales), pretende ayudar a las familias que pierdan su hogar por no poder afrontar sus cuotas hipotecarias.

Según informan los fundadores en un comunicado, el dinero de las donaciones que reciba esta empresa social irá destinado íntegramente a la familia que, de forma directa, el patrocinador haya elegido ayudar, ya sea por proximidad o por urgencia.
A las familias que estén en una situación crítica próxima al desahucio irá destinado el 100% de las contribuciones económicas que particulares y organizaciones hayan decidido realizar a través de la web.
Doafund asume los costes de transacción (el 1% del patrocinio) y se hace cargo de realizar los pagos a las entidades financieras, que serán la clave para que este proyecto sea sostenible.
Sierra señala que "el modelo tradicional de ONG se está agotando debido su dependencia de fondos públicos", razón por la que cree que "es necesario que una iniciativa con el objetivo social de frenar los desahucios pueda sostenerse sin la financiación del Estado y funcione gracias a la ayuda de todo aquel que quiera sumarse al cambio".

En China restringen consultas sobre propiedades inmobiliarias tras escándalos de corrupción

PEKÍN.- Las autoridades de diversas regiones chinas han impuesto nuevas restricciones a las consultas de los registros de la propiedad después de que salieran a la luz varios casos de funcionarios corruptos que habían adquirido cantidades exorbitantes de inmuebles.

Aunque el argumento oficial alega que se trata de proteger la intimidad, las restricciones han generado inmediatas críticas de los analistas y protestas de los ciudadanos en internet, que denuncian que se trata de intentos de encubrir la corrupción.

El pasado sábado, el gobierno local de Zhangzhou, en la provincia de Fujian (este) anunció que había introducido "un reglamento temporal sobre consultas para pedir información sobre la propiedad inmobiliaria".

Mediante esta medida, no se podrá utilizar el nombre de una persona para buscar los inmuebles a su nombre, a menos que quien haga la consulta sea el propio propietario, la Policía o los tribunales.

La ciudad de Yancheng, en Jiangsu, ha adoptado una medida similar, mientras que en la ciudad de Cantón (sureste), desde principios de año es necesario aportar un documento de identificación antes de proceder a una consulta.

Según declaró el catedrático Pu Zingzu, de la Facultad de Asuntos Internacionales de la Universidad de Fudan, al diario "South China Morning Post", "es natural que la gente conecte estas restricciones a los intentos de acallar las denuncias contra funcionarios corruptos después de que varios alegatos de este tipo aparecidos en internet llevaran a abrir investigaciones oficiales".

Por su parte, el catedrático Ren Jianming, de la Facultad de Administración Pública de la Universidad de Beihang, afirmó que estas medidas protegen la intimidad de los funcionarios corruptos.

"Poner el énfasis en la protección de la intimidad sin que exista un sistema para que los funcionarios declaren sus bienes y se proteja el interés general del público sólo servirá para generar descontento", agregó Ren al citado diario.

A lo largo de los últimos meses han salido a la luz en China diversos escándalos de funcionarios que habían adquirido un enorme número de propiedades inmobiliarias, muy por encima de lo que les hubiera permitido su salario oficial.

Entre ellos se encuentra la ex subdirectora de un banco provincial, Yong Aiai, apodada la "madama de las viviendas" y que se hizo célebre en los medios chinos después de que saliera a la luz que había supuestamente comprado 41 viviendas en uno de los barrios más lujosos de Pekín.

A comienzos de ese mes, un funcionario de policía de Cantón fue cesado después de que se divulgara que supuestamente había adquirido 192 propiedades inmobiliarias con documentos de identidad falsos.

La adquisición de viviendas es una de las prácticas más empleadas por los funcionarios corruptos en China para ocultar los ingresos obtenidos de sus malas prácticas.

Una normativa del Ministerio de Vivienda de 2006 autoriza que los ciudadanos puedan hacer consultas sobre la titularidad de las propiedades inmobiliarias, aunque la Ley de la Propiedad de 2007 restringió esas búsquedas a las "partes interesadas".

lunes, 18 de febrero de 2013

Morales afirma que si Bolivia no tiene lazos con España, los habrá con sus movimientos sociales

LA PAZ.- El presidente boliviano, Evo Morales, dijo hoy que si Bolivia no tiene relaciones diplomáticas con España, las tendrá con los movimientos sociales españoles, en respuesta a la advertencia del Gobierno de Madrid de que tras la nacionalización de la empresa Sabsa replanteará los lazos bilaterales con La Paz.

Morales afirmó en una rueda de prensa en el Palacio Presidencial de La Paz que "Bolivia va a tener relaciones diplomáticas con todo el mundo" y defendió la decisión tomada este lunes por su Gobierno de nacionalizar la empresa Sabsa, filial de las españolas Abertis-Aena que gestiona los tres principales aeropuertos del país.
"Yo no escuché decir que hubiera problemas de las relaciones bilaterales. Seguramente es su derecho (a replantearlas tras la nacionalización de Sabsa), entonces lo vamos a respetar: si no es con el Gobierno español tendremos relaciones con los movimientos sociales de España", afirmó Morales.
Desde Bruselas y tras conocer la decisión boliviana, el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, había advertido de que la decisión "tendrá consecuencias sobre las relaciones bilaterales" y no descartó una respuesta por parte de la Unión Europea ante este acto que consideró "no amistoso".
Morales dijo que entiende "la reacción del Gobierno español, pero también el profundo sentimiento del pueblo español", cuyos "movimientos sociales están pidiendo la nacionalización de las empresas, están pidiendo que los servicios básicos no sean un negocio privado", aseveró.
En el caso de Sabsa, cuya nacionalización ha sido justificada en la falta de inversiones, insistió en que "desde el momento en que las ganancias se van para el privado, sin inversión, es otro robo al pueblo boliviano".
Más allá, el presidente repitió que, "si corresponde", las empresas españolas serán indemnizadas por sus inversiones, aunque también avanzó que Bolivia presentará una demanda contra ellas "por estafar al pueblo boliviano".
Morales arremetió contra el máximo representante de Abertis en Bolivia, Anthony Alicastro, de quien dijo que "un gerente que gana 127.000 bolivianos al mes (unos 18.000 dólares), es una ofensa no sólo a los bolivianos, también a los españoles".
"Semejante crisis económica en España y un gerente de una empresa española ganando 18.000 dólares al mes", recriminó el gobernante, quien aseguró que su propio sueldo es de alrededor de 2.000 dólares al mes.
"Lo que yo gano en siete meses él lo gana en un mes, eso es robo. Cuando (se practica) esta clase de política de saqueo, de robo, unos se enriquecen, otros se empobrecen", subrayó.
En el Gobierno español "tienen todo el derecho de protestar sobre esta forma de recuperar" (empresas y recursos bolivianos), aunque en este caso se trate de "reclamar de una empresa que roba, que saquea a un país".
Morales repitió que la decisión de nacionalizar Sabsa se tomó hace tres años y explicó que no se ejecutó en ese momento porque el entonces presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió a Bolivia que esperara y negociara con las empresas españolas, porque éstas iban a invertir.
"Tal vez con mucha buena voluntad el expresidente Zapatero dijo 'negocien, van a invertir'. Hemos sido engañados, estafados. Hemos creído al presidente Zapatero, el presidente iba a convencer para que la empresa invirtiera, pero no", agregó Morales.
El Gobierno de Bolivia decretó hoy la nacionalización de la empresa Sabsa, filial de la española Abertis participada por Aena que gestionaba los tres principales aeropuertos internacionales del país: El Alto (junto a La Paz), Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba.
La expropiación tuvo carácter inmediato y tropas militares se desplegaron en las terminales aeroportuarias nacionalizadas, en las que el tráfico aéreo se desarrolló con normalidad durante toda la jornada.

La renuncia del Papa Benedicto XVI agudiza la incertidumbre y desaliento entre los italianos

ROMA.- La inesperada renuncia del Papa Benedicto XVI ha privado a los italianos del único elemento de certeza en momentos de profunda incertidumbre, con un país asediado por escándalos de corrupción y dirigiéndose a una elección que no impondrá el cambio radical que muchos ansían.
 
El Sumo Pontífice ha sido por mucho tiempo el único elemento estable para los italianos católico romanos en un estado moderno que se ha convertido en el centro de la inestabilidad y el fracaso de la clase política.
Todo cambió hace una semana cuando Benedicto XVI anunció que sería el primer pontífice en 700 años en renunciar, causando alarma y desaliento entre muchos fieles en un país cuya historia ha estado marcada por la presencia de la sede central de la iglesia durante 2.000 años.
"Estamos en un momento de crisis social, ideológica y cultural y en un momento como ese está muy mal que él se vaya", dijo Emanuele Vitale, un estudiante siciliano de 22 años que se sumó a las cerca de 100.000 personas que abarrotaron la Plaza de San Pedro el domingo para presenciar una de las últimas apariciones de Benedicto XVI antes de su renuncia el 28 de febrero.
Otra persona en la plaza, Antonio Mingrone, un jubilado de 68 años dijo que "es perturbador. En momentos en que existen todos estos conflictos políticos y una crisis económica, es una cosa más que pesa en nuestras mentes".
El saliente primer ministro Mario Monti, un católico devoto, se refirió a la "desorientación" de los italianos por la decisión del Papa. "Parece que una época está cambiando a ambos lados del (río) Tíber y sentimos que se nos ha privado de los puntos de referencia".
Massimo Franco, un comentador político y autor italiano de varios libros sobre El Vaticano, dijo que "la renuncia suma inestabilidad a la inestabilidad. La iglesia que era una fuente de estabilidad es ahora una importante fuente de inestabilidad".
"Actualmente el Vaticano es una suerte de espejo de Italia", dijo Franco. "Antes era lo opuesto. Ahora hay una Italia caótica y un Vaticano caótico", agregó.
Los italianos votarán el próximo domingo y lunes en una elección cuyo resultado sigue siendo impredecible, en momentos en que el país necesita desesperadamente de un Gobierno firme y decisivo para abordar la recesión, el paralizado crecimiento económico y el alto desempleo.
Sondeos han mostrado en el último año que los italianos están indignados con una clase política que se ha aferrado a sus propios privilegios a medida que la tercera economía de la zona euro cae aún más en la crisis.
En cambio, parece que los políticos están obteniendo el resultado opuesto al que buscaban. El principal beneficiario sería el cómico genovés Beppe Grillo, cuyas diatribas cargadas de obscenidades contra la clase política ha atraído a grandes masas durante su campaña a lo largo de Italia, aunque su política sigue siendo vaga.
Grillo fue rápido en reaccionar a la renuncia del Papa, al referir en un mitin en el norte de Italia que "todo está colapsando, incluso el Papa ha renunciado".
Los italianos están divididos en torno a la decisión del Papa, pero muchos la consideran un ejemplo para los viejos políticos locales, especialmente debido a que Benedicto XVI ha lanzado en la última semana solapados reclamos sobre las rivalidades en el Vaticano, sugiriendo que las feroces luchas de poder en el Gobierno de la iglesia contribuyeron a su decisión.
"Por primera vez una persona en el poder ha reconocido que no era capaz de gobernar y ha renunciado. Un poco de orden también sería bueno para Italia. Hemos construido un completo sistema político basado en la corrupción", dijo Marco Orlando, un empleado de 34 años que trabaja en una organización benéfica.
Pese a los reiterados compromisos, el saliente Parlamento no ha logrado derogar una despreciada ley electoral que da a los líderes de los partidos el control sobre quien es elegido.
Los legisladores no han logrado eliminar los extravagantes privilegios de una "casta" política y estuvieron a punto de aprobar una amplia ley anti corrupción.
Justo en ese momento, las últimas semanas de la campaña electoral han visto una extraordinaria ola de escándalos de corrupción que se han sumado a la indignación de una nación bien acostumbrada a ellos, algo que pocos creen sea una coincidencia.

Al menos 15 heridos en Sofía durante los enfrentamientos de manifestantes con la policía

SOFÍA.- Al menos 15 personas resultaron heridas hoy en enfrentamientos entre manifestantes y policías en Sofía, durante la novena jornada consecutiva de protestas contra la subida de las tarifas de electricidad, según informó la televisión estatal BNT.

Fuentes del ministerio del Interior señalaron que once personas fueron detenidas, y confirmaron que hay dos policías heridos.
Añadieron que en el balance provisional de esta manifestación hay además varias ventanas del Parlamento rotas, daños materiales en cuatro patrullas de policía, y cubos de basura volcados e incendiados.
Según el director de la policía en la capital búlgara, comisario Valeri Yordanov, citado por la agencia Focus, en la protesta participaron unas 1.500 personas.
Yordanov aseguró que no hay heridos graves entre los manifestantes pero declinó dar una cifra concreta, que según diversos medios oscila entre dos y quince.
Según se pudo comprobar, los manifestantes, en su mayoría jóvenes y organizados a través de la red social Facebook, bloquearon primero una calle principal de Sofía, cortaron el tráfico y se dirigieron hacia el Parlamento.
Los disturbios comenzaron cuando las fuerzas de gendarmería y la policía antidisturbios intentaron impedirles llegar al Legislativo.
Un grupo de entre 100 y 150 jóvenes, según cálculos de la agencia Mediapool, empezó a lanzar piedras y botellas contra las fuerzas del orden y contra el edificio del Legislativo.
En medio de gritos "Mafia", "Dimisión" (del Gobierno) y "Asesinos", los manifestantes se dirigieron hacia otros lugares céntricos de la capital y a su paso volcaron cubos de basura y quemaron por lo menos siete de ellos, informó la radio cadena privada, Darik.
Además de Sofía, también hubo protestas similares, aunque aparentemente sin disturbios, en otras ciudades, como Varna, Plovdiv, Haskovo, Dimitrovgrad y Pernik, donde los manifestantes lanzaron piedras y huevos contra oficinas de distribuidores de energía.
El creciente descontento de la población del país más pobre de la Unión Europea (UE) que, con un salario medio de unos 350 euros, afronta un encarecimiento de la electricidad del 13 % desde julio en medio de un crudo invierno que eleva las cuentas por el mayor consumo de calefacción, ha provocado la dimisión hoy del ministro de Finanzas, Simeon Dyankov.
A gritos de "Mafia" y "Dimisión", los manifestantes, quemaron retratos del primer ministro, Boiko Vorisov, y de la bandera de su partido, GERB (centroderecha), piden ahora que el jefe de Gobierno abandone su cargo.
Según el presidente del país, Rosen Plevneliev, "el gran problema" de la sociedad búlgara actualmente es la percepción de "injusticia" y el bajo nivel de los ingresos.
"La ira del pueblo se inició por los precios de la energía pero el problema es mucho más profundo", subrayó el jefe del Estado y pidió a los partidos políticos "abandonar las consignas y proponer iniciativas concretas" para resolver los problemas.

Basagoiti afirma que "la peineta" hay que hacérsela a la corrupción

BILBAO.- El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, afirma que "la peineta" hay que hacérsela a la corrupción y a quienes se meten en política "para forrarse". Tras criticar el enriquecimiento del extesorero Luis Bárcenas, ha abogado porque los máximos dirigentes del Partido Popular, Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, "lideren" la regeneración.

   Basagoiti se ha referido, de esta manera, al "corte mangas" que Bárcenas dedicó a la prensa que le esperaban en el aeropuerto de Barajas tras pasar una semana fuera de España, con motivo de un viaje, al parecer de ocio, en Canadá.
   En una entrevista concedida a Radio Popular- Herri Irratia, el líder de los populares vascos ha afirmado que "las cosas que pasan" con gente de su partido o de su entorno relacionadas con la corrupción le "duelen más que ninguna otra".
   Por ello, ha precisado que no sacará los temas de supuesta corrupción del PNV el Álava o del PSOE en Andalucía. "A mí los que más me duelen son las de mi partido. Y por eso, creo que somos los primeros que tenemos que mejorar en este tipo de actuaciones y ser absolutamente limpios y transparentes", ha añadido.
   A su juicio, deben ser los líderes del PP, Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, quienes "lideren" la regeneración, y ha señalado que los políticos tienen que decir con qué bienes han entrado en la política, y con cuáles tienen al salir de ella, con el fin de que "cuadren" con sus ingresos. "Y el señor Bárcenas no pasa ese tamiz porque con el sueldo que ha tenido de senador tiene 22 millones de euros", ha indicado.
   El líder presidente del PP vasco ha indicado que "hay que controlar" eso, más que hablar de sueldos y de nóminas. "Un día como hoy, en el que se ha visto una peineta de ese señor. Yo creo que los cuernos que hay que sacar es a la corrupción y a aquellos que van a la política a hacerse un patrimonio y a forrarse", ha manifestado.

Disputa de poderes por traslado de jueza en Uruguay

MONTEVIDEO.- El traslado de una jueza que entendía en causas por violaciones a los derechos humanos desde la justicia penal a la civil, abrió una disputa entre el Poder Judicial y el Legislativo, que puede profundizarse si se declara inconstitucional la imprescriptibilidad de los delitos de la dictadura militar (1973-1985).

    El enfrentamiento entre ambos poderes se agudizó tras una "invitación" de legisladores del Frente Amplio, coalición de izquierdas en el gobierno, a los ministros de la Suprema Corte de Justicia para dar explicaciones sobre el traslado días pasados de la jueza Mariana Mota, que tenía a su cargo unas 50 denuncias por crímenes de lesa humanidad durante el régimen.
    La convocatoria de los legisladores oficialistas abrió además un debate sobre su legitimidad y sobre la separación de poderes, con un Ejecutivo que prácticamente se abstuvo de terciar en la polémica.
    "En una democracia nadie esta exento de tener que exponer sus fundamentos" dijo hoy el diputado del Frente Amplio José Bayardi, uno de los promotores del llamado, en declaraciones a radio El Espectador. Bayardi, ex ministro de Defensa, sostuvo que "si hay alguien es especializado en un área y esa persona da tranquilidades a los que demandan justicia y la saco por razones de buen servicio, es claro que si no lo explico puedo generar dudas", en alusión al traslado de Mota.
    El legislador indicó que "acá hubo una duda y hay que aclararla" y explicó que el Poder Legislativo puede hacer pedidos de informes a la Suprema Corte de Justicia, a la Corte Electoral o al Tribunal de Cuentas.
    "Nadie puede entender, no se puede entender en una interpretación armónica de una Constitución democrática, que no le pueda pedir informes", subrayó Bayardi.
    Para el diputado del Partido Nacional, de oposición, Jorge Gandini, el llamado se trata de "algo inconveniente y totalmente improductivo".
    Por su parte, el ex presidente Luis Lacalle (1990-1995), de ese partido, fue más lejos aún y señaló que "es tan posible que concurra la Corte de Justicia como que los cardenales del Vaticano respondan a una convocatoria del Frente Amplio. No sean bestias, no la pueden convocar".
    Mientras tanto, el senador del también opositor Partido Colorado, Ope Pasquet, consideró que "la Corte no le debe rendir ceunta de las medidas que toma en el ejercicio de su competencia" y agregó que "citarla sería una injerencia parlamentaria que supondría una lesión a la separación de poderes".
    El choque entre el Poder Legislativo, donde el Frente Amplio tiene mayoría parlamentaria, y el Judicial, se originó luego que la Suprema Corte de Justicia decidió trasladar a la jueza Mariana Mota desde un juzgado penal a otro civil, lo que implica dejar las investigaciones por unas 50 denuncias de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.

El vicepresidente y vocal del PP de La Arboleja dimite "decepcionado"

MURCIA.- El vicepresidente y vocal del PP de La Arboleja, en la Huerta de Murcia, José Mariano Cárceles, ha decidido dimitir "decepcionado" tras los últimos casos de corrupción política conocidos como 'el caso Bárcenas', que tacha de "vergonzoso" y reclama que los políticos condenen las actuaciones de corrupción.

   En el pleno de la junta vecinal de La Arboleja del pasado 6 de febrero anunció, con la lectura de una carta, que arrancó con el recuerdo de la camilla de su hija empujada hacia el quirófano por unos payasos de PupaClown, que dimitía como vicepresidente, cargo no remunerado, "decepcionado" por la corrupción política.
   Cárceles, padre de cinco hijos, asegura que ha sufrido como todos los recortes de gobiernos central y regional en sus propias carnes, tras perder las ayudas de libros o las becas de comedor, y que, a pesar de todo ello, siguió con ilusión y de forma altruista en la política.
   Pero al estallar el 'caso Bárcenas', Cárceles, que lleva más de diez años en la junta vecinal de La Arboleja, se replanteó su postura, y es que, en su opinión, "cuantos más sacrificios haces, más te indigna todo este tipo de comportamientos". De hecho, duda incluso de si su cuota como afiliado del PP "ha ido a buen paradero o a un paraíso fiscal".
   Cuando saltan casos tan escabrosos como estos te hacen pensar y decidirte por la dimisión "en honor y lealtad al pueblo", ha indicado, tras lo que recuerda que las masas "para subir y bajar a nuestros grandes políticos" se mueven en pueblos y pedanías.
   Confiesa que 'el caso Bárcenas' "fue, un poco, la gota que colmó el vaso" porque "no podemos estar implicándonos solo unos pocos, debemos estar navegando todos en un mismo barco para salvar al país".
   Además, ha apostillado, "no se nos pude exigir una serie de recortes y sacrificios cuando existen estas cosas. Basta ya".
   Cárceles, que dice sentarse ahora como "espectador", afirma que el alcalde de Murcia y secretario general del PP, Miguel Ángel Cámara, se ha interesado por su renuncia, "comprende mi decisión" y le ha mostrado "su apoyo moral".

ERC dice que los "privilegios" y la "opacidad" de la Monarquía llevan a la "corrupción"