MADRID.- A cada nuevo dato que se conoce sobre el 'caso Urdangarín', más se agranda la brecha entre el duque de Palma y la Corona, así como con el conjunto de la sociedad. Lo último en conocerse, según ha adelantado el diario El Mundo, es que el yerno del Rey y su socio Diego Torres emplearon una fundación de ayuda a niños discapacitados creada y controlada por ellos para evadir al paraíso fiscal de Belice parte del dinero recaudado por procedimientos presuntamente ilegales en administraciones y empresas privadas.
Así lo relatan Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda quienes inciden en que la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) se dedicó, además de a organizar cursos de vela y otras actividades para niños con problemas, "a ostentar la mayoría accionarial de la tapadera internacional que Urdangarín y Torres emplearon para vaciar las arcas del Instituto Nóos y evadir impuestos a través de un entramado societario". Lo cierto es que la sede de FDCIS ya ha sido registrada por orden del juez José Castro en el marco de la denominada 'Operación Babel'.
Los datos son demoledores para el marido de la Infanta Cristina. "Tal y como han dejado por escrito los colaboradores directos del duque de Palma, fue urdido un entramado societario con vistas a los millonarios contratos firmados con la Comunidad Valenciana y Baleares. Urdangarín y Torres llegaron a introducir en este sistema al menos 650.000 euros de las arcas de Nóos que salieron de esta entidad como pago a De Goes en forma de asesorías ficticias".
Una vez más, las iniciales han acabado desvelando muchas claves. De hecho el juez Castro ha llegado a esta conclusión tras comprobar que "en las abundantes hojas manuscritas" confiscadas aparecen continuamente las iniciales "I.U." y "D.T." como los "beneficiarios" finales de los fondos defraudados.
Las dudas son muchas. Especialmente sería interesante saber si la Casa Real tuvo conocimiento de este tipo de actividades forzando el confuso desplazamiento de los duques a Washington o si, como ha apuntado el duque de Palma, "era ajena a sus actividades privadas ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario