Origen y recorrido del movimiento 15M español / Armando Fernández Steinko *

El ciclo de protesta que comenzó en España en la primavera de 2011 ha pasado la prueba del verano irrumpiendo con fuerza en las manifestaciones de otoño. .¿Qué es exactamente el llamado movimiento 15M1? ¿Cuál es su futuro? No es tan fácil responder a estas preguntas. En primer lugar no es uniforme y en ningún caso se debe extrapolar su realidad en Madrid o Barcelona al conjunto de las ciudades españolas.

El“precariado” (Robert Castel) existe en muchos países europeos desde hace décadas sin que se haya producido un fenómeno similar en ninguno de ellos. El desempleo sí es mucho más elevado en España que en otros países de la OCDE pero esto no ha convertido a los desempleados en los principales protagonistas del movimiento. El deseo de otra forma de participación política y el desprestigio de los partidos mayoritarios entre sectores amplios de la población urbana tampoco es una novedad. Los Foros Sociales Europeos estuvieron fuertemente marcados por una crítica de las formas delegadas de participación política. Todos estos síntomas se observan en muchos países occidentales donde se han dado numerosos ciclos de protesta, pero hay algo propio en el movimiento 15-M español.

La mejor forma de contestar a esta pregunta es combinando dos niveles de análisis: (1) el de las tendencias profundas que se vienen acumulando desde hace años en España y que han venido configurando nuevos sujetos políticos y (2) las coyunturas político-económicas que prendieron la mecha de la protesta. Les añadiremos una tercera parte en la que describiremos el estado del movimiento en la actualidad (noviembre de 2011) aventurando algunas hipótesis sobre su futuro. Las estructuras no se transforman directamente en acciones sino sólo algunos de sus signos o manifestaciones externas. La propia acción se deriva de la interpretación subjetiva de dichos signos o señales que a su vez depende:

1 El concepto de “indignados”, acuñado por Stéphane Hessel y difundido por los medios de comunicación españoles, no es el que ha dado nombre al movimiento desde el principio. Predomina el uso de los términos de “Movimiento 15-M” o de movimiento de “Democracia Real Ya”. Con el paso de los meses, la diversificación del movimiento y el aumento de la influencia de los medios de comunicación, se observa, sin embargo, cierta consolidación del uso del término “indignados” de valores, representaciones y “universos de significados” (Pierre Bourdieu). Todo esto obliga a completar el análisis de las estructuras con el de los valores y las actitudes de los actores. Para el desarrollo del primer punto nos basamos preferentemente en trabajos propios publicados en los últimos años y en una sociología política del país aparecida recientemente.

En estos trabajos apuntamos la acumulación de contradicciones de fondo que ha resultado decisivas para el surgimiento la ola de protestas en España. Para el segundo nos basaremos en nuestra experiencia como testigo directo así como en los hechos mismos reconstruibles a partir de la prensa diaria. Para la tercera parte nos basamos en una pequeña encuesta realizada entre actores directos del movimiento repartidos en varios territorios del Estado así como en algunos datos aportados por Cuesta et al (2011).

1. El surgimiento de nuevos actores políticos La democracia española, que se inicia con la Constitución de 1978, nace de una ruptura político-institucional con el régimen anterior pero también de una continuidad notable en lo que se refiere al orden económico y empresarial. La constitución sanciona el derecho universal a la educación y pone en marcha un sistema fiscal más o menos progresivo para financiarla. Sin embargo hace un rodeo alrededor del orden económico y sobre todo empresarial que deja completamente intactos.


La transición refleja el pacto que firman los socialliberales españoles - literalmente empujados al poder por la socialdemocracia alemana- con los tardofranquistas sobre la base de un programa que impide toda intervención pública en la esfera de las empresas privadas (3). Las empresas privadas heredadas del franquismo son organizaciones jerárquicas, tienen estilos de dirección autocráticos y una notable ausencia de actividades formativas para sus empleados. Las crisis de los años 1980, 1990 y 2007, en las que el desempleo subió por encima del 20%, han demostrado su incapacidad de crear trabajo suficiente para la población.


Pero la falta crónica de trabajo hace imposible la financiación sostenible del Estado del bienestar, lo cual bloquea de facto la posibilidad de cumplir el programa de los grandes pactos de la transición política. Sólo las administraciones y las empresas públicas, hoy privatizadas, crearon trabajo de calidad en los años ochenta y noventa. El boom inmobiliario y el turismo de masas, basados en tareas poco creativas, reforzaron el modelo postfranquista debido a su particular capacidad de generar empleo.

Las afiladas tijeras de la “sobre”cualificación
Uno de los resultados trascendentales de estas políticas fue el rápido aumento de los egresados universitarios que se produce en paralelo al estancamiento relativo de las “ocupaciones-cabeza” en las empresas privadas españolas. Esta tijera entre lo que el 18% de la población ocupada -sobre todo femenina- sabe hacer y la oferta de sólo un 5% de ocupaciones realmente cualificadas, empezó a acumular desde los años 1990 una insatisfacción latente entre sectores inicialmente beneficiados del Estado del Bienestar (4).


Esta insatisfacción irrumpió puntual- e inesperadamente con las movilizaciones contra el modo que tuvo el gobierno del Partido Popular de gestionar el desastre ecológico del Prestige (2002) y con las movilizaciones contra la participación del gobierno de Aznar en la guerra de Irak (5) . Produjo una forma particular de precariado llamado “mileuristas”: una población activa muy cualificada -y cada vez más feminizada- que, o bien no puede aplicar sus cualificaciones en el trabajo, o bien, aplicándolas, gana un sueldo que está muy por debajo de su competencia y de su productividad.


A la falta de trabajo y a la temporalidad del conjunto de la población activa se suma este colectivo nacido de una contradicción política de fondo que late desde los momentos fundacionales de la nueva democracia española. Sus conocimientos les permiten conquistar una autonomía personal pero el blindaje (neo)liberal de la nueva democracia genera una situación en les impide emanciparse de hecho, bloquea la conquista de una autonomía real. La cultura juvenil y las drogas -legales e ilegales evocan una autonomía que en realidad no existe aunque sí produjeron una innovación en el ocio juvenil: el botellón.


El botellón es un antecedente de la ocupación de plazas. Consiste en comprar alcohol barato y consumirlo en una plaza pública que se convierte así en lugar de socialización juvenil. La falta de un espacio propio, el desempleo y la temporalidad que reducen los ingresos de los jóvenes pero también les permiten trasnochar, ha generalizado este fenómeno exportándolo a otros países europeos (6). El grueso de la oposición juvenil a la guerra de Irak se fraguo en los círculos del botellón de las grandes ciudades: los hijos y las hijas de profesionales urbanos con estudios o en vías de terminarlos y padres ya politizados en la transición.

Esta tensión entre autonomía potencial y autonomía real son decisivos para entender el 15-M. La composición social de sus actores es compleja y dependientes de la zona del país, pero en general dominan los jóvenes entre 19 y 30 años con formación universitaria o en vías de adquirirla, domina la distribución paritaria entre hombres y mujeres con una conciencia política bien definida que, sin embargo, no les lleva a votar (7). Son los hijos de los profesionales urbanos y periurbanos aunque no sólo.


En este grupo de insatisfechos hay que incluir también los hijos de las clases populares beneficiados por el ascensor social propulsado por la cualificación, un ascensor que se quedó parado a medio camino sobre todo para este segmento esforzado y meritocrático de la población. Una de las cosas más llamativas de todo lo que viene sucedido en las plazas españolas es la presencia de personas altamente cualificadas: abogados, médicos, economistas, licenciados -o en vías de serlo-.


Destaca como novedad el protagonismo de las mujeres que han adoptado un papel de catalizador organizativo y de mediadoras entre opiniones discordantes. Muchas se ofrecen voluntarias para moderar las asambleas y lo hacen con gran competencia haciendo cumplir turnos de palabra, desautorizando a aquellos con tendencia a hacer largos discursos poco operativos. Esta elevada competencia profesional ha elevado desde el principio la capacidad de respuesta y la madurez de las asambleas.


El elevado nivel de las comisiones jurídicas creadas en las asambleas, por ejemplo, permitieron colocar a la defensiva a los agentes de la policía encargados de desalojar las plazas en Madrid, Valencia y Barcelona. En Valencia permitió impugnar judicialmente con éxito muchas decisiones de las autoridades destinadas a debilitar al movimiento y a dar seguridad -también jurídica- a muchos participantes poco experimentados en los enfrentamientos con la policía.

También el elevado nivel de instrucción permitió mantener una asistencia continuada de varias cientos de personas a la asamblea de economía organizada en el parque del Retiro de Madrid, personas que iban a aprender y también a debatir sobre las políticas económicas neoliberales. Todas ellas traían un elevado bagaje formativo. También el “servicio médico” funcionó con eficiencia a los calurosos meses del verano.


Por tanto: el 15-M es en primer lugar un espacio en el que una masa ingente de cualificaciones acumuladas tras los pactos políticos de la transición pero despreciadas por los mercados de trabajo encuentran una forma de hacerse al socialmente útiles. La capacidad de solucionar en poco tiempo problemas técnicos, organizativos, de poner en marcha comisiones y foros de discusión sería impensable sin esa masa de capacidades puestas a disposición del movimiento.


Nueva fuerza productiva, nuevos sujetos
Las Tecnologías de la Infomación y la Comunicación (TIC), una fuerza productiva que ha trastocado la dimensión temporal y espacial en la que viven y trabajan cada vez más personas en España, tienen un protagonismo central en estas experiencias. Aquella generación de jóvenes, que viven con los padres hasta edades avanzadas, que se instala en lo inmediato de un trabajo ocasional, acepta la sobreexplotación para al menos acumular un remanente económico que luego puede destinar al ocio o a poner en marcha una inversión inmobiliaria, que ha minimizado el conflicto generacional y se desentiende de cualquier forma de organización, han colocado el ordenador en el centro de su actividad comunicativa: son “nativos digitales” (Prenski). Muchos, profesionales ocasionales del sector de la Nueva Economía trabajan a desde su casa programando, diseñando páginas, despejando colapsos informáticos o dando clases por ordenador mientras su madre les hace la comida.


Otros no tienen una dedicación profesional vinculada a la informática pero son asiduos navegadores y comunicadores por Internet. Reúnen el perfil del hacker que moviliza su subjetividad y maximiza su esfuerzo para alcanzar metas sin recompensa económica ninguna y sin límite de tiempo. Por un lado el ordenador es una tecnología individualizante y flexible que encaja en las experiencias laborales efímeras o espacialmente distantes de muchos jóvenes precarios. Esto debilita los vínculos personales que producen las relaciones laborales más estables y aleja a sus usuarios de las formas de participación política y sindical nacidos de estos entornos. Lo único estable en estos espacios es la familia, todo lo demás, incluidas las relaciones sentimentales, es fugaz o intermintente. No hay jefes, no hay hora de comienzo y de final para trabajar, existe una fuerte autonomía en el trabajo aún cuando esta conduzca frecuentemente a la autoexplotación (8).

Por otro lado los ordenadores son una ventana abierta a un infinito anónimo y ubicuo que contrarresta el aislamiento creado una socialización virtual en la que los valores progresistas y solidarios tienen cabida, como hemos podido comprobar incluso en los años álgidos de la burbujo punto com, aunque siempre insertados en otros individualistas de fondo: no hay sólo individualismo, aunque este abunde sin lugar a dudas. Sobre todo hay individualización, una cultura de lo propio y lo segmentado que poco tiene que ver con los valores que se adquieren en los entornos laborales y políticos tradicionales (9).

El perfil personal de una de las iniciadoras del espacio web llamado “Democracia Real Ya” que hizo la convocatoria de la manifestación de la que surgió luego el 15-M es muy revelador en este sentido. Mujer, mayor de 30 años, con un doctorado en filología y sin hijos, trabaja en régimen de mileruista desde su minúsculo apartamento del centro de Madrid -en el que vive sola- dando clases por internet de español para extranjeros (e-learning) a profesores de todo el mundo vinculados al Instituto Cervantes.

Las nuevas tecnologías son su herramienta de trabajo natural y llegó a “gestionar” 350.000 participantes de facebook vinculados al 15-M y distribuidos por todo el mundo. Consiguió reunir físicamente en Madrid a casi cien representantes de asambleas locales del todo el Estado, pero la experiencia resultó excesivamente estresante para ella y tuvo que retirarse del movimiento a un segundo plano para poder conservar su integridad anímica.

Estos datos son relevantes para entender las nuevas formas de cooperación y participación política asociada a las nuevas tecnologías, su difícil encaje en las organizaciones que requieren de una presencia física y en los espacios más tradicionales de la izquierda. Sólo el 35% de los participantes en las asambleas de Salamanca dijeron haber sido convocados por un amigo, el resto lo hizo por medios digitales. Llama la atención la calidad y la inventiva de muchas de las páginas web e íconos diseñados por los participantes anónimos, la rapidez con la que son puestos en funcionamiento, alimentados y conectados entre sí (10). 

La centralidad de las TIC también explica la capilaridad del movimiento, su extensión territorial hacia zonas muy poco activas políticamente: espacios rurales o semirurales dominados por el abstencionismo y la derecha. Las asambleas formadas en las plazas y en los barrios permitió darle una ubicación física al movimiento, pero los espacios virtuales de las páginas web, de las columnas del facebook y de las direcciones electrónicas de los participantes son sus espacios más estables, a veces los únicos que pueden ser llamados así, puesto que el resto es una simple posibilidad, no siempre realizada, de volverse a reunir. En esta desmaterialización de los espacios de acción política generados por las nuevas fuerzas productivas radica uno de los fuertes, pero también uno de los puntos más vulnerables del movimiento del 15-M español.

2. Las cerillas que prendieron la mecha del Tea Party antineoliberal Para que estos y otros condicionamientos estructurales se transformaran en acciones tuvieron que pasas algunas cosas de signo más coyuntural. Hay dos factores que me parecen decisivos: la escalada de corrupción urbanística y el viaje de Zapatero a Londres en mayo de 2010.

Prendieron la llama de una especie de Tea Party antineoliberal que recorrió en poco tiempo a todo el país. El abstencionismo electoral juvenil, que refleja una desafección hacia el sistema político-institucional, no es una cosa nueva en España. Ya era más elevado que la media incluso en los años de máxima politización de la población española a principios de los años 1980. Esta situación se ha vuelto a repetir aunque también a radicalizar en 2011: solamente el 56% de los entrevistados de las asambleas de la ciudad de Salamanca votaron en las últimas elecciones, casi el 80% de los cuales lo hicieron a un partido no mayoritario (11). 

Según un estudio de Metroscopia realizado en 2010 los ciudadanos colocaban a los sindicatos y a los partidos en los puestos 26 y 27 de un total de 28 (la institución menos valorada eran las multinacionales), un dato muy celebrado por los círculos neoliberales (12). El acceso intermitente de los jóvenes del mercado de trabajo, junto a las nuevas fuerzas productivas como hemos visto, genera distancia y desinterés por los espacios institucionales estables y por el sistema político-institucional en particular al tiempo que debilita la cultura sindical. Pero tampoco esto es nuevo en España. ¿Qué es entonces lo nuevo?.

Lo nuevo es la extensión de esta desafección a sectores más amplios de la población: a los que tenían un trabajo y lo han perdido, a los profesionales con un trabajo relativamente estable que vienen de la cultura política del antifranquismo, que han constuido las nuevas instituciones democráticas y que hoy son padres de hijos mileuristas. Lo nuevo es la extensión de la crítica del turnismo parlamentario también a aquellos que consiguieron comprar un piso en los tiempos del boom y ahora están amenazados por los desahucios, su extensión a algunos hijos de los trabajadores agrícolas y de la pequeña burguesía urbana educados en una cultura de la meritocracia que tiene que ver cada vez menos con la realidad. Para explicar esta nueva ola de deslegitimación del sistema político-parlamentario a lo largo de los últimos años son fundamentales dos aspectos: el fenómeno de la corrupción municipal y los acontecimientos de mayo de 2010.

Corrupción urbanística y erosión del sistema político
El capitalismo (popular) inmobiliario ha permitido conservar, mal que bien, el Estado del bienestar en la era neoliberal es decir: a.) sin tener que redistribuir la riqueza, b.) sin tener que crear empleos con una mínima calidad y c.) sin tener que recurrir masivamente al endeudamiento público. Descartada la posibilidad de recurrir a los impuestos y al trabajo para mantenerlo, fue la liberalización del suelo y el incremento del valor de los bienes inmuebles lo que le permitió a los ayuntamientos hacer frente a la financiación de los servicios públicos que deben prestar por mandato constitucional. Estos empezaron a recurrir masivamente a la recalificación de terrenos para financiarse con los impuestos de las plusvalías y del trabajo local creado con la construcción (13). Las recalificaciones son actos administrativos fuertemente condicionados por las coyunturas personales y las mayorías políticas locales y forman un caldo de cultivo criminonégnico muy vulnerable a la corrupción llamada “urbanística”. No pocos concejales y alcaldes aprovecharon la coyuntura para lucrarse personalmente (14). 

Sin embargo no deja se ser una situación creada por el Partido Popular -y luego utilizado por el PSOE- para financiar el Estado del bienestar en clave neoliberal de forma que, hasta el estallido de la crisis hubo muchos que prefirieron mirar a otro lado cada vez que aparecía un concejal o alcalde corrupto en la prensa: a cambio había parques, piscinas y ambulatorios. Las clases populares vivían la borrachera del ladrillo que permitió a muchos asalariados en paro convertirse en pequeños empresarios de éxito y firmes votantes del Partido Popular. Sus hijos se incorporaron al sector para realizar trabajos poco cualificados pero muy bien pagados catapultando la tasa de abandono escolar a los índices más altos de toda la Unión Europea (15).

El pinchazo de la burbuja cambió las cosas de raíz. La tradicional desafección que se ha dado en muchos espacios rurales o semirrurales conservadores hacia la “política”, hacia esa “clase política” que han aparecido hace muy poco tiempo en sus tranquilas vidas, se unió ahora a las viejas manifestaciones de desafección propias de los entornos urbanos.

De hecho, la razón de ser más importante del 15-M para sus participantes es la lucha contra la corrupción (16). Esa confluencia explica los índices de apoyo popular al 15-M que en junio de 2011 estaban próximos al 80% de toda la población y que el eslogan más repetido por el movimiento fuera el de “no nos representan”.

Sin embargo esta asombrosa unanimidad no debería ser interpretada apresuradamente como una repentina ampliación del número de ciudadanos que reclama formas más auténticas de participación política (17). Esconde universos políticos y sociológicos distintos entre sí y políticamente mucho más inoperativos de lo que parece. Esto se refleja, por ejemplo, en una desconcertante contradicción entre el elevado apoyo electoral al Partido Popular y el apoyo mayoritario de la población a las reivindicaciones del 15-M. La popularidad del “no nos representan” no es un apoyo claro e igual de masivo a formas de representación política más directas de inspiración progresista (asambleas, voto directo etc.). 

En las grandes ciudades esto podría ser así, pero desde luego no es el caso de aquellos sectores conservadores que se identifican con esta consigna. Aun cuando sus argumentos encajen bien en la visión del poder de algunas secciones urbanas del movimiento inspiradas en planteamientos libertarios (lo inmediato es lo único real, los complejo es sospechoso etc.), no tienen mucho en común ambas manifestaciones de rechazo de las formas delegadas de representación política.

Un viaje de no retorno a Londres
El segundo momento que radicalizó la crítica de los “políticos”, esta vez vinculándolos a los “banqueros”, fue la visita de Zapatero a Londres en mayo de 2010. En plena turbulencia financiera una serie de grandes actores financieros empezó a apostar contra la deuda soberana española. Esto produjo un rápido aumento de los diferenciales de riesgo con respecto a la deuda alemana y una especie de pánico en el palacio presidencial de la Moncloa. El Presidente Zapatero regresó de aquel viaje a Londres, destinado a asegurar a los llamados mercados financieros de que España iba a cumplir con las políticas de austeridad exigidas por ellos, anunciando el fin de las políticas de solidaridad para con los perdedores de la crisis. Este fenómeno coyuntural no explica la desafección por sí misma, pero la amplío a muchos votantes del PSOE que, igual que todos los demás gobiernos del entorno, se decantó por destinar el grueso de los impuestos de los ciudadanos a defender los intereses de los que habían causado la crisis (las oligarquías sociales y financieras) y abandonando así su pretensión de equidistancia entre “poderosos” y “ciudadanía”.

De hecho la indignación contra los bancos aparece, junto con el rechazo de al corrupción, como el segundo motivo más importante para participar en el 15-M. Pero no sólo. A diferencia de las protestas en otros países, en España estas se dirigieron contra el sistema político-electoral que hace imposible a expresión de la voluntad popular, contra el bipartidismo y la “clase política en su conjunto”, que en varias encuestas de opinión ya venía apareciendo desde hace meses como uno de los principales problemas del país (ver arriba).

El incendio de la Tea Party antineoliberal
En otoño de 2010 había en toda España una sensación de horfandad político-institucional, sobre todo en el lado de la izquierda. El único partido con un programa antineoliberal claro, Izquierda Unida, tenía sólo un par de representantes en el Congreso. Su refundación, lanzada dos años antes a bombo y platillo como un objetivo estratégico, había sido bloqueada por los sectores más inmobilistas de la organización decepcionando a no pocos militantes y simpatizantes (18). En el parlamento había una situación de gran coalición de facto que hacía imposible confiar en los cauces de la política organizada y aunque la huelga general de septiembre de 2010 tuvo un éxito razonable, no se confiaba demasiado en la voluntad de los sindicatos mayoritarios de seguir adelante con una política de oposición a las políticas neoliberales (19). 

La situación era, por tanto, comparable a la que se habría producido unos meses antes en los Estados Unidos donde tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata habían decidido salvar los intereses de la gran propiedad financiera con los impuestos de la mayoría de la población. Esta situación condujo al surgimiento de un movimiento ciudadano antiestatalista y conservador conocido por Tea Party. En España sucedió algo parecido aunque de signo ideológicamente inverso: surgió una Tea Party antineoliberal (20). En medio de aquella situación de estancamiento un grupo de personalidades, sindicalistas e intelectuales lanzaron un llamamiento a la población invitándoles a decir “basta ya” y a suscribir un programa antineoliberal de mínimos. Recibió miles de adhesiones en poco tiempo: fue el ensayo general del 15-M y muchos de sus impulsores participaron en dicho llamamiento. Meses después empezó a rodar la Tea Party antineoliberal.

Ambos movimientos, el norteamericano y el español, son de signo ideológico contrario pero tienen en común varios aspectos altamente relevantes que permiten sondear las disfuncionalidades de fondo que están afectando a dos sociedades capitalistas desarrolladas tan distintas como la española y la norteamericana. Ninguno de ellos procede del establishment político y ambos movimientos surgen porque las élites políticas dan signos de incapacidad de desentumecer una situación creada por los sectores más poderosos de la sociedad. En ambos casos los ciudadanos, aunque con programas políticos diferentes, reivindican su derecho a tomar decisiones políticas importantes, aspiran a arrebatarle el monopolio a los políticos profesionales en la toma de dichas decisiones.

En ambos casos se trata de un intento de la ciudadanía de definir la agenda política de los partidos, de no esperar a que siga siendo de la forma contraria. En ambos casos hay un rechazo del uso de recursos públicos para rescatar a los grandes intereses financieros, un rechazo que resultaba imposible de articular dentro de las instituciones debido a la situación de gran coalición de facto y del secuestro de los poderes políticos por parte de los poderes financieros. En ambos casos se trata de movimientos de protesta de sectores amplios de la ciudadanía inicialmente poco o nada organizados e ideológicamente abiertos aún cuando los grandes campos ideológicos sean opuestos. Eso les dio a ambos una transversalidad que el establishment político no pudo manejar de forma que los ecos de la calle empezaron a traspasar los muros blindados de los partidos. 

Ninguno de los dos movimientos son el resultado de acuerdos programáticos muy elaborados lo cual les da a ambos un carácter abierto aunque de fondo político distinto. La ausencia (¿aún?) de movimientos de masas de ultraderecha en Esapaña y la presencia de numerosos activistas de la izquierda en los primeros momentos evitó que el 15-M evolucionara desde posiciones ideológicamente ambiguas hacia una impugnación conservadora y antietatista de la “clase política”. Esto no quiere decir que los sectores “antipolíticos” de la ultraderecha no lo intentaran. De hecho llegan noticias de que en algunos territorios, donde los conservadores tienen una mayoría electoral aplastante, siguen intentándolo.

La manifestación del 15-M convocada desde la web Democracia Real Ya no fue rabiosamente multitudinaria. Sin embargo fue considerada un éxito rotundo teniendo en cuenta la ausencia de organizaciones convocantes importantes y sobre todos la forma nueva de prepararla a través de la web. En Madrid terminó con escaramuzas menores pero la acción represora de la policía generó una solidaridad generalizada insólita en estas situaciones. Es esta ola, y no tanto los hechos anteriores, lo que rompió el dique de la autocontención ciudadana. Condujo a la ocupación masiva de plazas encabezada por la de la Puerta del Sol de Madrid, un símbolo del republicanismo político que el gobierno conservador ha intentado borrar colocando en ella la estatua ecueste de un rey ilustrado.

Esta ocupación tuvo un efecto llamada inmediata sobre el resto del territorio y en cuestión de horas se produjeron un total de 74 acampadas en numerosas ciudades y pueblos de España: fue una ocupación física del territorio que complementaba el componente virtual y desmaterializado del movimiento. En las acampadas se empezaron a organizar comisiones, a montar infraestructuras y a recibir donaciones y el apoyo masivo de sectores amplios de la población (alimentos, bebidas, libros, colchonetas) creándose un clima de confraternización entre capas sociales y generaciones distintas que no se había vivido en España desde los años de la transición política.

Sin embargo los que participaron en la manifestación del 15-M no fueron exactamente los mismos que aquellos que participaron en las asambleas y acampadas. El segundo grupo es mucho más extenso e iba más allá del núcleo de activistas informáticos: son la pata no virtual del movimiento. Este grupo eclosionó como respuesta a la reacción de la policía y, sobre todo, a las tergiversaciones publicadas por los medios de comunicación conservadores, tergiversación que alimentó masivamente la indignación de muchos nuevos participantes (21). 

En este sentido la situación es comparable a la que se vivió en relación con la tergiversaciones de la autoría de los atentados del 11-M de 2004 por parte del Partido Popular y que llevó a su inesperada derrota electoral: sectores amplios de la población española parecen sentir un rechazo visceral a este tipo de prácticas. Con la extensión a los barrios el movimiento ganó en amplitud social y se capilarizó haciendo así técnicamente imposible su represión policial.

3 Estado e identidad del movimiento
Un movimientos de estas características es necesariamente intermitente. Al depender de la iniciativa espontánea y no disponer de una cáscara formal que le de continuidad en momentos bajos, se apaga y reaparece en función de objetivos concretos (una manifestación, una iniciativa concreta). Al final sólo quedan dos cosas: la estabilidad de los espacios de la web que, en este caso, son decisivos como hemos visto y los campamentos de las plazas, que han sido levantando. Sin embargo el movimiento está dando muestras de mantenerse más tiempo que otros parecidos. A esto contribuye la agudización de la crisis, pero también se debe a que se trata de un movimiento más estructurado de lo que parece: hay efectivamente algo nuevo en este movimiento.

Movimiento y estructura
Todas las izquierdas, incluso las derechas en las semanas iniciales del movimiento, han intentado conectar con el 15-M, bien sea alimentándolo organizativamente, -siempre a título individual de sus miembros- bien sea haciendo suyas algunas de las reivindicaciones. Esto les ha valido un gran reconocimiento a no pocas personas procedentes de espacios organizados estables que son invitadas a intervenir en las asambleas (por ejemplo en Valencia, Barcelona, Andalucía y Murcia). Si bien el 15-M no está “organizado”, en parte por insistencia de sus participantes libertarios (22), contiene redes y conexiones organizadas en su seno que explican su (cierta) estabilidad. Algunos de los grupos que impulsaron el movimiento desde el principio son creaciones de la izquierda tradicional (Juventud sin Futuro, Mesas de Convergencia, ATTAC, grupos ecologistas, de defensa de bienes públicos) que contribuyen a estabilizarlo. Muchos de sus iniciadores y continuadores son personas que abandonaron las organizaciones tradicionales por diferentes motivos pero que traen un bagaje del que se sigue beneficiando el movimiento. 

Esto explica que, a pesar de que ha decaído la participación, se hayan creado en muchos lugares núcleos de actividad potencial o “rescoldos” (Juan Manuel Aragües) (23) que se pueden reactivar si existe un número mínimo de actores coordinados para hacerlo. Estas estructuras ocultas ha permitido, al menos hasta ahora, mantener una resistencia descentralizada y de baja intensidad aunque relativamente sostenida en el tiempo y alimentada periódicamente por acciones locales (lucha contra los desahucios, acciones en sucursales bancarias, iniciativas locales etc.).

En realidad el movimiento ya ha triunfado en varios sentidos. En primer lugar ha conseguido definir una parte de la agenda política de todos los partidos y de los medios de comunicación. Políticos y opinadores oficiales están obligados a tomar posición sobre muchos temas puestos encima de la mesa por el 15-M. El ala más socialliberal del PSOE ha sido (temporalmente) acallada y en Izquierda Unida han salido reforzados los sectores que apostaban por la refundación frente a los sectores inmobilistas. Ha colocado a la defensiva a los movimientos independentistas de clase media a los que pilló por sorpresa con sus argumentos identitarios excluyentes que le interesan más bien poco a las clases populares en Euskadi y en Cataluña angustiadas por la crisis (24).

Además, ha creado un foco de poder ciudadano en la calle que persiste como realidad latente aún después de haberse levantado las acampadas. El movimiento ha cosechado alguna victorias concretas: se han conseguido parar varias decenas de deshaucios, se ha colocado a los banqueros y a las grandes fortunas contra las cuerdas, se han despertado la simpatía de muchos opinadores profesionales y periodistas, se han creado espacios ciudadanos para el estudio de problemas complejos como los mercados financieros y la crisis económica. Además ha generado una sensación de victoria que la izquierda no sentía desde la transición política.

Hay, sin embargo, aspectos que resultan menos alentadores. El esfuerzo por colocar a lo que une en el centro de la deliberacion política, el rechazo de las banderas de cualquier tipo, que obedece al intento de reducir al máximo los puntos de desencuentro, es sin duda un acierto que explica la transversalidad del movimiento. Sin embargo, llevada a cierto extremo, la “despolitización” dificulta la definición de un rumbo más claro hacia el que avanzar aún cuando las propuestas programáticas vayan llegando poco a poco desde algunas asambleas como la de Barclona o Madrid (25) El principal problema relacionado con la indefinición ideológica se debe a que muchos de sus integrantes rechazan cualquier forma de “política” desde posiciones postmodernas (Raquel Palacio). En estas posiciones la historia, las clases sociales y la distribución de la riqueza tienen menos importancia que el deseo de realización individual.

En cualquier caso: la adscripción ideológica del movimiento es unas de sus características más intrigantes. Por un lado hay un consenso entre sus miembros sobre la necesidad de eliminar símbolos identificativos de proyectos políticos concretos y explícitos (partidos, banderas rojas, banderas nacionales, incluso a veces banderas republicanas), de esquivar maximalismos, palabras de madera y frases hechas, y muchos participantes afirman incluso que el movimiento no tiene tendencia política. 

Sin embargo, la mayoría de ellos se declaran claramente a la izquierda del centro-izquierda26. Esto se puede interpretar como un intento de evitar que la ideología propia pueda crear desencuentros y entorpecer el crecimiento del movimiento: el corazón de los participantes es de izquierdas pero hay reticencias en hacerlo público y cierta aversión a etiquetarlo. Pero la ambigüedad política del movimiento persiste por mucho que algunos (viejos) activistas tiendan a ignorarla o a interpretarla sólo en clave positiva. Algunos participantes intentan reducir el movimiento a una metodología de participación en la que los objetivos - por ejemplo de lucha contras las privatizaciones- son relegados a un segundo plano aparentemente en favor de la unidad del conjunto, pero también debido al poco interés de algunos participantes por poner en marcha una mínima agenda antineoliberal con capacidad de generar hegemonías.

A esto se suma que en las asambleas de algunas ciudades abunda una concepción simplista de poder democrático en el que este es reducido a su versión más inmediata y palpable, y en el que cada uno sólo se puede representar a sí mismo si no quiere abandonar el espacio de la democracia veradedar. Cualquier forma de delegación institucional y no institucional, cualquier forma de organización, sean asociaciones de vecinos, partidos, sindicatos u ONGs son identificados por algunos participantes con el enemigo o tenidos por lugares obsoletos y pervertidos en los que no hay espacio para la “participación real de la gente”. Esto desarma al movimiento frente al avance institucional de los neoliberales. 

Aquí opera sin duda la tradición libertaria y su confianza en la participación directa como única garantía para el ejercicio de la democracia. La creación de puentes con espacios de lucha más tradicionales como partidos, sindicatos, asociaciones etc. sale fuertemente perjudicada, lo cual dificulta la formación de un bloque antineoliberal basado en la convergencia de todas las formas posibles de poder.

También el carácter asambleario tiene su coste. Es muy intensivo en tiempo de forma que tiende a expulsar a aquellos que no disponen de él para participar en unas asambleas que pueden llegar a durar muchas horas. Los desempleados que tienen que buscar trabajo, los trabajadores, las personas con compromisos familiares son discriminados frente a los que tienen mucho tiempo disponible. Al final esto grava la participación de las clases populares, de los participantes vinculados al mundo del trabajo y de las personas -sobre todo mujeres- con responsabilidades familiares y laborales. 

El núcleo más activo tiende así a estar cada vez más representado por los sectores más acomodados y alejados del grueso de los perdedores del neoliberalismo. Además este ambiente es propicio para la apropiación de las asambleas por parte de sectas políticas nacidas justamente de una parte de las clases medias urbanas con ilimitados recursos de tiempo, tiempo que pueden dedicar a una “hipermilitancia” (Mariano Pinós) que resulta inasequible para el grueso de la población.

Conclusiones: el futuro del movimiento
El movimiento tiene tres grupos de actores y su futuro depende de la composición personal de cada uno de ellos y de la integración de estos entre sí. El núcleo duro y minoritario que acampaba y dormía en las plazas está compuesto por activistas con un perfil político más definido e izquierdista, con mucho tiempo para dedicarle al activismo y pocas obligaciones laborales y familiares. 

El segundo grupo es más amplio y socialmente representativo. Está formado por personas con diferentes situaciones laborales y familiares que se acercan regularmente a las asambleas, pero que no intervienen mucho o casi nunca en ellas (27). Son ciudadanos comprometidos y fieles al movimiento, pero que no están dispuestos a tirarse horas y horas escuchando intervenciones. 

El tercer grupo está compuesto por visitantes ocasionales de las asambleas que lo miran todo con algo más de distancia, tienen otras prioridades y muestran una menor fidelidad y constancia en su participación. Son ciudadanos que no están tan ganados, a los que hay que intentar fidelizar con argumentos convincentes.

En mi opinión, el futuro del movimiento dependerá en buena medida de dos factores: (1) de la capacidad de crear nódulos más estables y estructurados con capacidad de reactivar los “rescoldos” en un momento dado. Estas estructuras tienen que alimentarse de ciudadanos de los tres grupos si se quiere evitar el aislamiento del movimiento. La construcción de estos “nódulos” o “mesas” es el objetivo de las Mesas de Convergencia y Acción Social (28).

(2) El futuro del movimiento depende también del perfil personal y político de aquellos que ocupen el núcleo duro. Este núcleo duro es el que mantiene viva la llama en horas bajas, está dispuesto a dedicarle más tiempo que el resto y por tanto es esencial para la asegurar la sostenibilidad del movimiento: sin su implicación activa se deshará el grueso de las redes. Si en este núcleo duro se imponen aquellos miembros que no aspiran a generar hegemonías sociales sino que se conforman con aplicar consignas maximalistas, con experimentar métodos de participación destinados a su propia realización personal es posible que el movimiento no llegue a ser mucho más que una innovadora experiencia política que quedará para el estudio de ensayistas y opinadores profesionales.

Si en este núcleo dominan aquellos que aspiran a construir un bloque social antineoliberal, bloque que aspira a conquistar una hegemonía social, el movimiento puede ser el primer capítulo de algo más grande. En cualquier caso parece imposible construir este bloque sin apoyarse en las tres fuentes de poder de las que cuenta hoy la ciudadanía en una sociedad capitalista desarrollada para hacerle cara al neoliberalismo: su propia implicación directa en la calle y en otros lugares,  su representación institucional y el trabajo organizado.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 El concepto de “indignados”, acuñado por Stéphane Hessel y difundido por los medios de comunicación españoles, no es el que ha dado nombre al movimiento desde el principio. Predomina el uso de los términos de “Movimiento 15-M” o de movimiento de “Democracia Real Ya”. Con el paso de los meses, la diversificación del movimiento y el aumento de la influencia de los medios de comunicación, se observa, sin embargo, cierta consolidación del uso del término “indignados”

2 Fernández Steinko (2010)
3 Fernández Steinko (2010, p. 168ss.)

4 Fernández Steinko (2003b)
5 Fernández Steinko (2003a, 2004b)

6 Fernández Steinko (2002)
7 Calvo (2011, p. 4). Los datos numéricos se refieren a una encuesta realizada en la asamblea de la ciudad universitaria de Salamanca en la que el 70% de los encuestados tenía estudios universitarios o estaba en vías de tenerlos. Este porcentaje no es exactamente representativo del total del Estado pero probablemente no se encuentre muy alejado de la media de todos los participantes a nivel estatal.

8 También el elevado nivel de instrucción permitió mantener una asistencia continuada de varias cientos de personas a la asamblea de economía organizada en el parque del Retiro de Madrid, personas que iban a aprender y también a debatir sobre las políticas económicas neoliberales. Todas ellas traían un elevado bagaje formativo. También el “servicio médico” funcionó con eficiencia a los calurosos meses del verano.

9 El perfil personal de una de las iniciadoras del espacio web llamado “Democracia Real Ya” que hizo la convocatoria de la manifestación de la que surgió luego el 15-M es muy revelador en este sentido. Mujer, mayor de 30 años, con un doctorado en filología y sin hijos, trabaja en régimen de mileruista desde su minúsculo apartamento del centro de Madrid -en el que vive sola- dando clases por internet de español para extranjeros (elearning) a profesores de todo el mundo vinculados al Instituto Cervantes.
Las nuevas tecnologías son su herramienta de trabajo natural y llegó a “gestionar” 350.000 participantes de facebook vinculados al 15-M y distribuidos por todo el mundo. Consiguió reunir físicamente en Madrid a casi cien representantes de asambleas locales del todo el Estado, pero la experiencia resultó excesivamente estresante para ella y tuvo que retirarse del movimiento a un segundo plano para poder conservar su integridad anímica.

10 Ver ¡Democracia real YA! - Europa para los ciudadanos y no para los mercados: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros, Toma la plaza #Acampadasol: Madrid toma la plaza. Una innovación técnica sumamente efectiva fue poner un contador en la página que venía contando los días, minutos y segundos que faltaban para el comienzo de la manifestacion. Esto coloca a sus visitadores en una especie de puesto de salida a la espera del disparo para el inicio de la carrera. Una muestra de los carteles y eslónganes se encuentra en: voces con futuro.
11 Calvo el al. (2011, p. 10)

12 “Multinacionales, partidos políticos, sindicatos y bancos son las instituciones
de las que menos se fían los españoles” en ://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=198 91&id_seccion=8

13 Fernández Steinko (2010, pp. 222ss.)
14 Para la descripción de este espacio criminogénico ver Díaz Ripollés et al (2004).
15 OCDE (2009)
16 Calvo et. al. (2011, p. 15)
17 Así, por ejemplo Coutrot (2011) y Taibo (2010)

18 Ver Fernández Steinko (2009) y http://www.youtube.com/watch?v=mc1zrAld1-w
19 De hecho, pocos meses después de la huelga, los sindicatos mayoritarios firmaron un acuerdo con el gobierno destinado a “salvar a las pensiones”. Este acuerdo pretendía aplacar los mercados financieros y no tuvo éxito ninguno. Lo más preocupante es que se basaba en un tipo de análisis basado casi íntegramente en la interpretación del problema basado en los argumentos de los intereses financieros (“las pensiones son impagables por razones demográficas”, “hay demasiado Estado del Bienestar” etc.) y dejando de lado los argumentos de la oposición al neoliberalismo (“necesidad de regular los mercados financieros, de hacer una drástica reforma fiscal progresiva, creación de puestos de trabajo estables para financiar pensiones” etc),
20 “Intelectuales impulsan el “Tea Party” de izquierdas. En Público 21-2-2011. (http://www.publico.es/espana/362148/intelectuales-impulsan-el-tea-party-deizquierdas)

21 Así los datos aportados por Calvo et al (2011, pp.12 y 15)

22 Chema Ruiz (Madrid)

23 Aragúes (Zaragoza), Toledano (Cataluña)
24 Santamaría (2011)

25 Ruiz Ligero (2011)
26 Al menos en la ciudad de Salamanca este porcentaje asciende al 50% de los participantes entrevistados (Calvo et al 2011, p. 7)

27 Calvo et al (2011, p. 9).
28 http://redconvergenciasocial.org/

Referencias bibliográficas
Calvo, K./Gómez-Pastrana, T./Mena, L-: Movimiento 15-M: ¿quiénes son y qué reivindican?
Coutrot, T.: “La paradoja de los indignados”. Entrevista 2011
Díez Ripollés, J.L. et al: Prácticas ilícitas en la actividad urbanística. Un estudio de la Costa del Sol. Tirant lo
Blanch, Valencia 2004
Fernánez Steinko, A.: Las claves del botellón, en diario El País 14.2.2002 (http://www.elpais.com/articulo/madrid/claves/botellon/elpepuespmad/20020214elpmad_17/Tes) 
Fernández Steinko, A.: Spanien in Aufruhr, en: Sozialismus 5/2003a
Fernández Steinko, A.: Espagne: capitalisme des propriétaires fonciers á la recherche d´un aménagement du néoliberalisme, en: Forum europeén: Classes sociales: retour ou renouveau?. Syllepse, Paris 2003b
Fernández Steinko, A.: Work, firms and social empeddedment within Spanis New Economy firms. Documento de Trabajo, Universidad de Bochum (Alemania) Cátedra de participación y cogestión, Bochum 2004a.
Fernández Steinko, A.: Der Hass ist die Massenvernichtungswaffe, die ihr mit euren Kriegenerzeugt. Spanien nach Terroranschlag und Wahlen”, en Sozialismus 4/2004b
Fernández Steinko, A.: Valeurs des Employés Espagnols de la Nouvelle Économie repenser les valeurs conservatrices et progressiste. En: J.Lojkine (ed.): Nouvelles luttes des classes, Presses universitaires de France, Paris 2006
Fernández Steinko, A. “Hacia la refundación ciudadana de la izquierda”, en: Diagonal, 3 de diciembre 2009 (http://diagonalperiodico.net/Hacia-la-refundacionciudadana- de.html)
Fernández Steinko, A.: Izquierda y republicanismo. El salto a la refundación. Akal, Madrid 2010. OCDE: Pisa 2009. Programa para la evaluación internacional de los alumnos. Informe español (http://www.educacion.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/prensa/notas/2010/20101207-pisa2009 informeespanol.pdf?documentId=0901e72b806ea35a)

Ruiz Ligero, R.: Reflexiones sobre el 15-M (actualidad y futuro), en El Viejo Topo, septiembre 2011

Santamaría, A.:”La rebelión de los indignados”, en El Viejo Topo, julio/agosto 2011

Taibo, C.: Entrevista a Carlos Taibo sobre el 15-M en sesenta preguntas. Octubre 2011 (http://www.carlostaibo.com/articulos/texto/?id=355)

(*) Investigador, ensayista y profesor de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid

Perplejidades bancarias / José Manuel Naredo *

¿Qué ha pasado con la banca española que Zapatero presentó hace tres años, en Nueva York, como la “más sólida del mundo”, para que aparezca ahora como colista, junto a la griega, en los test de solvencia de la UE?

El juicio inicial de Zapatero recogía la creencia –en otro tiempo extendida– de que las provisiones y ratios de solvencia que estaba obligada respetar la banca española le aseguraban una situación tan saneada, que parecían excesivos. Se soslayaba que, más allá de provisiones y ratios, la banca española presentaba dos puntos débiles: su fuerte dependencia de la financiación exterior y su excesiva exposición al riesgo inmobiliario. Pues la financiación del enorme auge especulativo gobernado por “el ladrillo”, además de devorar el ahorro interno, empujó a la banca a seguirlo financiando con cargo al exterior, con el consentimiento de unas autoridades irresponsables. La banca empezó a sufrir, ya en 2008, las consecuencias conjuntas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de la desaparición de la liquidez externa tan barata y abundante que la venía alimentando, motivando la consabida “sequía de créditos”.

Las copiosas inyecciones de dinero público y del BCE practicadas desde entonces para paliar la crisis de liquidez de la banca, cambiaron radicalmente el contexto y los criterios utilizados para juzgarla. La inflación de emisiones de deuda pública y de compras de esta por la banca invirtió, primero, el rol de los personajes: a medida que se acentuó el déficit y el endeudamiento del Estado, este pasó de ser salvador, a ser víctima del sistema financiero, que le exigía solvencia y recortes presupuestarios. Después la propia banca acabó siendo penalizada al ver recortados sus activos, no sólo por el derrumbe de las cotizaciones bursátiles e inmobiliarias, sino de la deuda pública de los estados más débiles, que ahora se exige contabilizar a precios de mercado. ¿Quién iba a pensar hace poco que la banca española vería rebajada su puntuación por tener tanta deuda pública española…o por emitir hábilmente pasivos exigibles (bonos) convertibles en pasivos no exigibles (acciones)? Pobre banca española, la han suspendido en un examen en el que ni siquiera entraban los pufos inmobiliarios.

(*) Estadístico

Miles de personas toman las calles de El Cairo en el tercer día de protestas

EL CAIRO.- La plaza Tahrir vive la tercera jornada consecutiva de protestas masivas para exigir la rápida transición del gobierno militar a uno civil. Sin embargo, durante esta jornada no se han registrado disturbios de consideración, en contraste con la violencia del sábado, cuando murieron tres personas más de 700 resultaron heridas en los enfrentamientos entre policías y manifestantes por el control de la emblemática plaza Tahrir.

   Este domingo los manifestantes han coreado cánticos y consignas contra el Ministerio del Interior y contra el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, en el poder desde febrero, cuando dimitió el presidente Hosni Mubarak.

   "Si habéis olvidado la revolución, estamos preparados para sacrificar a más mártires", gritaban los manifestantes, según recoge el diario 'Al Ahram' en su edición digital. Cientos de manifestantes abarrotan la calle Mohamed Mahmud, que une la plaza Tahrir con la sede del Ministerio, y marchan consecutivamente para intentar alcanzar el edificio, defendido por policías antidisturbios que están empleando gases lacrimógenos.

   También desde la Universidad de El Cairo se han organizado varias marchas de alumnos y profesores hacia la plaza Tahrir y desde varios partidos políticos, incluidos los islamistas, se han apoyado las protestas.

   Mientras, en la plaza, continúan levantándose tiendas de campaña y ya se han creado varios hospitales improvisados para tratar a los heridos, la mayoría afectados de asfixia por los gases de la Policía y se ha comenzado a articular una red de motocicletas-ambulancia para trasladar a los heridos. También hay ya grupos de voluntarios que recaudan las donaciones en forma de medicamentos, mantas o comida.

   Los datos del Ministerio del Interior son de dos muertos --varias fuentes hablan de tres-- y 766 heridos en los disturbios en El Cairo, Alejandría y Suez. Uno de los fallecidos es un joven de 23 años, Ahmed Mohamed Ahmed, muerto en la capital tras recibir una bala de fuego real en el pecho. Un segundo manifestantes murió en Alejandría por un disparo en la cabeza.

También Bashar al Assad dice que morirá luchando por Siria y confirma que proseguirá la represión

LONDRES.-   El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha asegurado que "el conflicto continuará y la presión que subyuga Siria también lo hará", cuando ha expirado la fecha límite impuesta por la Liga Árabe al régimen sirio para que aceptara el plan de paz.

   En unas declaraciones realizadas al diario británico 'The Sunday Times' Al Assad ha sostenido que la represión contra los disidentes proseguirá, a pesar de las presiones ejercidas por la Liga Árabe para que ponga fin al derramamiento de sangre. "Siria no va a postrarse", ha añadido.

   Asimismo, Al Assad ha reafirmado que cualquier acción militar que se emprenda contra su país desembocará un "terremoto" en la región de Oriente Próximo.

   "Si son sensatos, racionales y realistas, no deberían hacerlo porque las repercusiones son muy nefastas. Una intervención militar desestabilizaría la región entera y todos los países se verán afectados", ha insistido el presidente sirio.

   Según ha informado el 'Sunday Times', el mandatario sirio ha prometido que luchará personalmente y morirá en la resistencia contra las presiones internacionales.

   No obstante, Al Assad ha prometido prevenir más ataques por parte del Ejército de Liberación Sirio, al cual la oposición de un ataque hace dos días contra el Complejo de Inteligencia de las Fuerzas Aéreas, cerca de Damasco, que causó decenas de muertos y heridos.

   Ha insistido en que la "única vía es buscar a la gente armada, perseguir a los bandidos armados, impedir la entrada de armas y armamento de países vecinos, así como de prevenir el sabotaje mediante el refuerzo de la ley y el orden".

   En esta señalada jornada, al menos catorce personas han muerto a manos de las fuerzas de seguridad del régimen de Al Assad. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha confirmado de la muerte de doce personas en redadas acometidas por las fuerzas de seguridad, además del fallecimiento de dos desertores del Ejército, en enfrentamientos en la ciudad de Homs, uno de los focos de la disidencia armada.

   Aunque la Liga Árabe y Occidente no cesan en exigir al régimen de Al Assad a que detenga de forma inmediata la represión, el régimen de Al Assad ha desoído las amenazas realizadas por ambas partes hacia una mayor intensificación de las sanciones.

   En este sentido, la hipótesis de una intervención militar aún no ha sido descartada por completo, si bien debería ser sometida a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU y tanto Rusia como China han dejado entrever su veto a dicha decisión.

Facilidades de Turquía a los opositores

Turquía está estudiando implantar una zona de exclusión aérea en Siria o un área neutral para proteger a los ciudadanos de las fuerzas de seguridad del régimen de Bashar al Assad, en vistas a un recrudecimiento de la represión, según han informado este sábado varios periódicos turcos.    En conversaciones con un grupo de periodistas, responsables del Gobierno turco han manifestado esta posibilidad, en el día en el que ha expirado la fecha límite que tenía Siria para aceptar el plan de paz trazado por la Liga Árabe.
   Aunque Turquía se opone a emprender acciones unilaterales o intervenir en un "cambio de régimen" en Siria, las autoridades no descartan llevar a cabo otras medidas militares si las fuerzas de seguridad comienzan a perpetrar una masacre a gran escala.
   Al respecto, el columnista del diario turco 'Hurriyet' Sedat Ergin considera que es "casi seguro" que el régimen de Al Assad caerá y que "todas estas valoraciones han sido realizadas basadas en dicha hipótesis".
"Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores (turco) afirman que cuanto antes caiga el régimen será mejor para Turquía", añade.
   Ergin descarta también una "intervención militar para el cambio de régimen" en Siria, si bien es partidario de tomar una "postura flexible" en cuanto a la realización de actividades por parte de grupos opositores sirios en Turquía.
   Varios miles de sirios abandonaron durante el verano el país con dirección a Turquía, en uno de los momentos de mayor represión gubernamental. Entre ellos se encontraban soldados que decían resistirse a disparar a su propia gente y muchos han enrolado las filas del Ejército disidente
   Precisamente, lo que el Gobierno turco quiere evitar es un flujo migratorio masivo de sirios hacia el país. En este sentido, el columnista del periódico turco 'Radikal' Murat Yetkin sostiene que el Ejército de Turquía podría establecer una zona neutral si los militares sirios avanzan hasta ciudades como Aleppo, en el sur y próxima a la frontera turca.
   La columnista del 'Milliyet' Asli Aydintasbas añade que "fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores (turco) subrayaron que Turquía podría implementar una zona neutral de exclusión aérea en Siria si los desplazados sirios originan una gran masa migratoria".
   "Una intervención militar más severa podría ponerse encima de la mesa si el régimen sirio comienza una masacre a gran escala en ciudades como Aleppo o Damasco", apostilla, en consonancia con otras informaciones recogidas en otros medios turcos. No obstante, aclara que "Ankara solo participará en una intervención militar contra Siria con la comunidad internacional y como resultado del veredicto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".
   El primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, ha declarado que Siria es responsable de la ruptura de sus relaciones bilaterales. "Desafortunadamente", ha dicho, "el régimen sirio fue renuente y falso en la implementación de reformas que había prometido".
"Quieren aplacar a la oposición a través de métodos inhumanos, derramando sangre", ha remarcado.
   Erdogan ha precisado que si existe "un cambio político", ese será en Siria, ya que "no ha mantenido sus promesas realizadas a la Liga Árabe y al mundo".
   Turquía, que ha sido hasta ahora uno de sus más fervientes aliados regionales, ha cambiado su política hacia Siria tras ocho años de levantamientos reprimidos por el régimen.

Rechazo de la Liga Árabe

La Liga Árabe ha rechazado formalmente las condiciones planteadas por el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, para el envío de una misión de observadores de la organización ante la violencia desatada en el país.
   La agencia de noticias oficial egipcia, MENA, ha informado de que el secretario general de la Liga, Nabil Elaraby, ha remitido una carta al ministro de Asuntos Exteriores sirio en la que expresa su negativa a incluir las condiciones de Damasco a la misión de 500 efectivos propuesta por la organización panárabe.
   En un primer momento, Siria había aceptado la presencia de la delegación con la condición de que se hicieran algunos cambios con el fin de proteger "la soberanía y la dignidad del país". Junto a los cambios mencionados, las autoridades sirias habían expresado también su deseo de que el grupo no se denominara "misión de observación", sino "misión de la Liga Árabe", según informó una fuente diplomática a la cadena británica BBC.
   Las autoridades sirias habían pedido que no se incluyera en la delegación a activistas pro Derechos Humanos y que el grupo solo estuviera integrado por funcionarios de los gobiernos árabes, según fuentes diplomáticas citadas por el diario libanés 'The Daily Star'.

El ministro de Exteriores de Siria, Walid Al Mualem, ha estimado este domingo que la misión de observación de la Liga Árabe para evaluar la situación de seguridad en el país podría ser considerada una violación de la soberanía nacional.    Para el ministro, la jurisidicción con la que operaría la misión de observadores tiene un carácter "invasivo que alcabza el nivel de violación de la soberanía siria" y anunció que enviaría a la Liga una misiva con preguntas sobre el papel que desempeñará la delegación.
   El protocolo de actuación de la misión, a juicio del ministro, "ignora completamente el papel del Estado sirio. Por un lado el Estado es responsable de la seguridad de la misión y por otro es ignorado a la hora de coordinarla".

La Universidad de California indaga el uso de gas pimienta contra manifestantes

SAN FRANCISCO.- El plantel Davis de la Universidad de California abrió una investigación luego de que un vídeo mostró a un agente de policía cuando rociaba gas pimienta hacia un grupo de manifestantes que al parecer estaban sentados en el suelo pasivamente con los brazos entrelazados.

 

La rectora de UC Davis Linda Katehi, que consideró escalofriante el video, dijo el sábado que está formando un equipo integrado por académicos, estudiantes y personal administrativo para revisar los hechos relacionados con la protesta del día anterior. Katehi hizo el anuncio en un mensaje al campus.

En el vídeo, el agente muestra el envase antes de rociar su contenido a los manifestantes sentados en un intento por quitarlos de ahí.

La policía ha dicho que los manifestantes fueron advertidos en repetidas ocasiones que se usaría la fuerza si no desalojaban el lugar.

"Indignados" unen sus voces en una "carta abierta" al nuevo presidente

MADRID.- Cerca de 200 personas han participado esta tarde en la Puerta del Sol en la elaboración de una "carta abierta" al nuevo presidente del Gobierno, formada por numerosas peticiones formuladas micrófono en mano durante una asamblea, convocada por el Movimiento 15M de la localidad madrileña de Alcorcón.

Entre los "indignados" reunidos en Sol durante la jornada de reflexión de las elecciones generales de mañana ha habido quienes han pedido no acudir a las urnas "como protesta" y quienes han propuesto votar a partidos "pequeños".

Algunas de las personas que han tomado la palabra han animado a llevar a cabo una "huelga de consumo", por ejemplo con productos derivados del cacao por las condiciones en que se cultiva en países africanos.

Otros han advertido al nuevo presidente de que el movimiento 15M "seguirá luchando" y le "seguirá dando la lata mucho más" y alguno le ha pedido que "aprenda inglés" o que "mantenga la paz social".

También se han escuchado manifestaciones a favor del pueblo saharaui, de la nacionalización de la banca, de la "insurrección pacífica", de "poner a prueba el sistema" o de "terminar con los partidos políticos".

Antes de realizar esta asamblea, los "indignados" han recreado, con dos chicas, "la última boda gay" antes de que supuestamente el PP las prohíba si gana las elecciones de mañana.

También han simulado un desahucio y miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han desplegado una pancarta en la que se leía: "Que se sepa. Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa. El Estado salva bancos, no personas".

Por la mañana, los reunidos al pie de la estatua de Carlos III han animado a que mañana se presente en las mesas, voten o no, una "reclamación de queja" contra los comicios para que conste en el acta electoral, ya que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General lo ampara, según han asegurado.

La Asamblea de Alcorcón ha redactado sendos modelos, uno para que cada ciudadano exprese su propia queja y otro unificado que denuncia que la exigencia de avales para que los partidos no parlamentarios puedan presentarse a las elecciones "impide que estas elecciones sean realmente libres", entre otros puntos.

En caso de que la mesa rechace recoger las reclamaciones, se entregarían a "apoderados" de partidos que se han comprometido a ello, aunque no han mencionado a ninguna formación política en concreto.

Indignados abandonan un edificio ocupado en Barcelona que no era habitable

BARCELONA.- El grupo de indignados que el pasado jueves ocupó un edificio vacío en la plaza del Duque de Medinaceli de Barcelona ha abandonado hoy el inmueble por su propia voluntad, poco antes de que se cumpliera el plazo de 24 horas fijado por el juez para que lo abandonaran ya que la construcción es inhabitable.

Los Mossos d'Esquadra han informado que los activistas han desocupado el edificio esta misma tarde, tras de lo que han procedido a inspeccionarlo para comprobar si quedaba alguien más en su interior, y poner así el inmueble en manos de su propietario.

La policía autonómica entregó noche al grupo de indignados una notificación judicial que fija un plazo de 24 horas para que abandonaran el inmueble, ya los Bomberos habían detectado deficiencias que podrían suponer la no habitabilidad del inmueble.

Un grupo de indignados y estudiantes había ocupado el citado edificio, ubicado en el número 7 de la plaza Duque de Medinaceli y que consta de cinco plantas, para destinarlo a acoger familias desahuciadas.

Fue el propietario del inmueble quien lo denunció, tras conocer la ocupación, aportando un informe en el que advertía que el edificio tenía daños importantes, por lo que un equipo de Bomberos se desplazó al lugar para verificar su estado.

Un catalán convierte su juicio por impago en un alegato contra la banca

BARCELONA.- Enric Duran Giralt, el Robin Hood de la banca, ha convertido hoy un juicio contra él por impago en un alegato contra la banca, a la que ha acusado de provocar el endeudamiento de miles de familias. El juicio se ha celebrado en Vilanova (Barcelona) por una demanda del BBVA, que le reclama la devolución de casi 25.000 euros por unos reintegros de dinero que no devolvió. Según ha explicado Duran ante la jueza, el contrato debe declararse "nulo" porque el banco no le informó de las condiciones ni de los riesgos del producto.

Entre 2006 y 2008, el Robin de la banca estafó casi medio millón a 38 entidades bancarias accediendo a distintos préstamos que nunca devolvía. Duran pretendía denunciar el sobreeendeudamiento provocado por las entidades bancarias. Media docena de entidades le denunciaron por la vía penal, lo que motivó su ingreso en prisión provisional. La causa sigue en fase de instrucción. Hoy, por primera vez, Duran se ha presentado a un juicio civil donde se le reclama la devolución de las deudas.

En una de sus últimas acciones reivindicativas, en marzo de 2008, adquirió un producto financiero, la tarjeta "tres meses sin". El contrato dejaba a las claras que no podría extraer más de 600 euros de dinero al día. Y que solo podría hacerlo una vez al mes. Sin embargo, ha explicado en la vista, se sorprendió al darse cuenta de que podía sacar dinero de forma ininterrumpida. Lo hizo durante casi un mes, a razón de entre 1.200 y 1.500 euros diarios.

"Seguí sacando dinero durante varios días y en la web del banco solo me decía que la operación había sido financiada. El banco no me reclamó nada. Solo a final de mes vi las cantidades". A preguntas de su abogada, Montserrat Serrano, Duran ha recalcado que el banco no le dio "demasiadas explicaciones" y que en ningún momento le informó de que se había excedido sobradamente en el crédito. Para poner de relieve la contradicción del banco, Duran ha dicho que, meses más tarde, en agosto, pudo contratar un crédito con el BBVA sin problemas.

El abogado del banco, Isaac Carbonell, ha alegado en el juicio que debe separarse la ley de la política. "Queda acreditado que hubo un contrato de préstamo y que este se ha de devolver. Si bien el activismo político y social es encauzable por otras vías, en la vía jurídica debemos atenernos a la ley. Y las deudas hay que retornarlas", ha explicado.

Serrano ha rechazado tajantemente ese argumento. A su juicio, el contexto social y la justicia deben ir de la mano. "A estas alturas, ha quedado demostrado de sobras que los bancos han sido corresponsables de esta crisis terrible" "Es un ejemplo clarísimo de que los bancos han promocionado exageradamente el consumo", ha insistido.

Más allá del discurso más ideológico, la abogada ha subrayado por qué, en este caso en concreto, el contrato debe ser declarado nulo. Primero, porque el contrato no permitía exceder los 600 euros al mes y, en cambio, Duran pudo obtener una cantidad muy superior. "No había límite. Duran se paró en los 20.000 euros como se podría haber parado en los 90.000". Y segundo, porque el banco reclama unos intereses de demora que, "en la publicidad del producto no aparecen".

"Cuando contraté el producto, muchas familias ya estaban endeudadas. Y los bancos seguían promoviendo, con mucha publicidad, esa clase de productos financieros. Y sabían que no se podrían devolver", ha subrayado Duran en la vista oral.

Doce familias desahuciadas vivirán en el inmueble vacío ocupado en Barcelona

BARCELONA.- Doce familias desahuciadas recientemente vivirán en el inmueble que el movimiento de 'indignados' ocupó ayer en el barrio de Sants de Barcelona, que estaba vacío desde hacía dos años, según ha informado hoy Ferran Aguiló, miembro de la Asamblea de Sants del movimiento 15-M.

El edificio, situado en la calle de Hostafrancs, estaba todavía en construcción pero hace dos años, ha explicado Aguiló, "las obras se pararon porque la promotora, Nyala 2006 SL, estaba endeudada por diferentes causas y en 2007 el edificio pasó a la caja de ahorros balear Sa Nostra".

Aguiló ha recordado que Sa Nostra, "una de las cajas de ahorros más afectadas por la fluctuaciones del mercado, ha recibido más de 915 millones de euros en ayudas públicas".

El representante de los 'indignados' y vecino del barrio ha argumentado que "si la banca ha recibido tantas ayudas públicas es razonable que su 'stock' de viviendas sea expropiado sin compensación, para ponerlo a disposición de las familias desahuciadas".

La ocupación del edificio se produjo anoche cuando una manifestación de indignados inició una marcha desde plaza de Cataluña y tras pasar por la plaza de Universidad y continuar por la calle Sepúlveda, se dirigieron a la plaza de España para adentrarse en el barrio de Sants.

Allí, un grupo de encapuchados forzó la puerta del inmueble situado en el número 13 de la calle Hostafrancs y subió hasta la azotea del edificio.

Aguiló ha señalado que los pisos están prácticamente terminados y que, a pesar de los dos años vacíos, se encuentran en "buenas condiciones".

Los convocantes de esta iniciativa están vinculados al movimiento del 15M y también al del Edificio 15-O, nacido a raíz de la ocupación de otro bloque de pisos en Nou Barris, cedido a familias que habían sido desahuciadas.

Aguiló ha apelado a que "se despenalice la reapropiación de viviendas vacías" y ha asegurado que en la ciudad de Barcelona hay 80.000 pisos vacíos.

Los indignados de Londres abren un "banco de ideas" en una sucursal ocupada

LONDRES.- Los indignados de Londres abrieron hoy al público un "banco de ideas" en un antiguo bloque de oficinas vacío de la entidad financiera UBS, que ocuparon el jueves en el barrio de Hackney, en el este de la capital.

El movimiento de manifestantes anticapitalistas, que también acampa a los pies de la catedral de San Pablo en pleno distrito financiero de Londres, ha organizado un serie de eventos para celebrar su inauguración como charlas, debates y actuaciones.

"Es simbólico para nosotros porque sabemos que muchas casas han sido embargadas y es completamente injusto que espacios como este estén abandonados y sin ocupar", explicó Spyro Van Leemen, uno de los manifestantes de 27 años.

Los ocupas han pasado la noche limpiando dos de los cuatro pisos del edificio de oficinas poder abrir al público el espacio, donde estarán prohibidas las drogas y el alcohol.

"El banco de ideas albergará un programa de eventos donde las personas podrán comerciar con creatividad en lugar de con dinero", explicó a la BBC Sarah Layler, de "Occupy London".

Un portavoz del UBS corroboró que esa entidad tiene "constancia de la situación" e indicó que van a adoptar "medidas adecuadas".

La movilización londinense conocida como "Occupy London" se inició el 15 de octubre dentro de una convocatoria internacional contra los excesos del sistema financiero.

El bloque de oficinas del UBS es ya la tercera zona tomada por los "indignados", que acampan también en Finsbury Square, al norte de Londres y en las inmediaciones de san Pablo, en pleno centro financiero de la capital.

La negativa de los manifestantes a abandonar su campamento a los pies de la catedral anglicana ha provocado un enfrentamiento con las autoridades municipales, que la semana que viene llevarán el asunto al Tribunal Superior de Londres, que deberá tomar una decisión sobre el desalojo.

Medvédev considera inaceptable el sangriento resultado de las revoluciones árabes

MOSCÚ.- El presidente ruso, Dmitri Medvédev, calificó hoy de inaceptable el derramamiento de sangre y las luchas intestinas en los países que fueron escenario este año de las revoluciones árabes.

"Si el resultado es la guerra civil, la muerte de civiles, el asesinato de unos musulmanes a manos de otros, el asesinato de miembros de otras confesiones, es un resultado inaceptable", afirmó Medvédev durante una reunión con líderes musulmanes en Ufá, capital de la república de Bashkiria.

Medvédev, quien ordenó no vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que allanó el camino para la intervención de la OTAN en Libia, subrayó que "la postura del Estado ruso es de comprensión hacia la aspiración de la gente hacia la democracia".

"Los regímenes que fueron derrocados como consecuencia de estos sucesos, eran muy anticuados y corrompidos, y la gente estaba descontenta. Esto es comprensible y explicable", dijo, citado por las agencias rusas.

Al mismo tiempo, aseguró comprender el dolor que causó entre los musulmanes rusos lo ocurrido en los países árabes debido a la intervención occidental.

"Esta carta también la intentan jugar con nosotros, pero los líderes religiosos de las confesiones tradicionales comprenden la importancia del mantenimiento de la paz y estabilidad en nuestro Estado", dijo.

Rusia ha acusado a Occidente de preparar una repetición del "guión libio" en Siria, por lo que se opone a la adopción de sanciones contra Damasco y a la posible injerencia exterior en los asuntos de ese país árabe.

El primer ministro libio asegura que "Saif al Islam será tratado como un prisionero de guerra"

TRÍPOLI.- El primer ministro interino de Libia, Abderrahim al Kib, aseguró hoy que Saif al Islam, cuya detención anunciaron fuentes militares, será tratado "como un prisionero de guerra".

"A pesar de que figura como uno de los símbolos del viejo régimen, será tratado como un prisionero de guerra conforme a las leyes internacionales", declaró al Kib, que agregó que aún no tiene detalles sobre las circunstancias exactas de la detención del único hijo del difunto dictador Muamar El Gadafi que permanecía en territorio libio.

Los rebeldes de la ciudad de Zintan, 150 kilómetros al sur de Trípoli, anunciaron hoy la captura de Al Islam y de tres acompañantes a manos de una brigada de milicianos en una zona montañosa de Obari, en el desierto libio y a 800 kilómetros al sur de la capital.

En este sentido, el ministro de Justicia del Consejo Nacional de Transición libio (CNT), Mohamed al Alagui, precisó que la detención tuvo lugar a unos 50 kilómetros al norte de Obari, por la brigada conocida como "Abu Bakr al Sedik", en referencia al nombre del primer califa.

"Confirmo que Saif al Islam ha sido detenido hoy, de madrugada, y que se encuentra en buen estado de salud", ha declarado Al Alagui.

El ministro de Justicia agregó que Libia tiene como prioridad juzgar al segundo hijo de Gadafi y que se le garantizará "un proceso justo y equitativo".

Asimismo, el jefe del consejo militar de Trípoli, Abdelhakim Belhach indicó que la herida en la mano con la que aparece Saif al Islam en la primera foto difundida tras su detención es antigua.

El canal de televisión Libiya difundió una fotografía, supuestamente tomada tras la detención de Saif, en la que aparece con tres dedos de la mano derecha vendados.

"Saif al Islam está en buen estado de salud y la herida en su mano es antigua y no se produjo durante su detención", subrayó Belhach.

Asimismo, hizo hincapié en que la captura del hombre que estaba llamado a suceder al difunto coronel Muamar El Gadafi ha sido fruto de "los esfuerzos de las fuerzas armadas de la rebelión".

Belhach, antiguo combatiente islamista, agregó que la Justicia de su país "tendrá algo que decir" sobre su juicio, en referencia a la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional contra Saif al Islam, acusado de cometer crímenes contra la Humanidad durante la represión del levantamiento que acabó con el régimen de su padre.

Mueren este sábado otras 24 personas como consecuencia de la represión en Siria

DAMASCO.-  El régimen sirio respondió este sábado con el diario baño de sangre al ultimátum otorgado por la Liga Árabe, que exigía el cese de la violencia y expiraba hoy, en otra jornada negra en la que se registraron 24 muertes, según la oposición.


Como es habitual en los últimos meses, la provincia más golpeada por la represión del régimen fue Homs (centro del país), que se ha convertido en el principal bastión de los insurgentes y donde hoy murieron 10 personas.
Según los opositores Comités de Coordinación Local, cinco de las víctimas en esta provincia perdieron la vida en la ciudad de Qasir.
Mientras, las tropas sirias leales al presidente sirio, Bachar al Asad, también atacaron a activistas opositores en la ciudad de Kafr Tajarim, en la provincia de Idleb (noreste), que también se ha caracterizado por las masivas protestas.
En la localidad de Halfaya, en Hama (centro), otras tres personas murieron en una acción coordinada de las fuerzas sirias, en la que se emplearon decenas de tanques y vehículos blindados informaron los Comités.
Este operativo estuvo acompañado por el corte de las comunicaciones y un apagón de la electricidad, en un "modus operandi" similar al que hasta ahora siguen las tropas sirias, que peinan ciudad por ciudad buscando a los opositores más activos y cortando sus posibilidades de comunicarse con el exterior.
De forma similar, en Jan Sheijun, en Idleb, los Comités denunciaron la presencia de más de 3.000 militares que dispararon y bombardearon la ciudad, después de impedir las comunicaciones telefónicas.
Las dos víctimas mortales restantes se registraron en la ciudades de Deraa (sur) y Bukamal (este).
Pese a que la intensidad de la represión ha aumentado en los últimos días, todavía hay manifestaciones que diariamente exigen la marcha de Al Asad, como la que hoy salió a las calles de Kesweh, en la provincia de Rif Damasco, junto a la capital.
Este nuevo derramamiento de sangre coincide con el final del ultimátum que la Liga Árabe había concedido el miércoles al Gobierno sirio para poner fin a la violencia y aceptar a una misión de observadores de este organismo.

   Los activistas han explicado que el número de muertes se ha incrementado desde el viernes, cuando según estas fuentes 25 civiles murieron abatidos por las fuerzas de seguridad en un ataque hacia sospechosos de pertenecer a la oposición. Además, diez soldados murieron en enfrentamientos con desertores del Ejército.

   Durante la noche del viernes unas cinco personas fallecieron en Homs y Albukamal, cerca de la frontera con Irak. En Homs, uno de los centros del levantamiento armado, un grupo de hombres armados atacó un autobús matando al menos a once trabajadores, según informó un activista a Reuters.

   "Es probablemente debido a que algunos de esos trabajadores eran alauíes", ha señalado el activista, en referencia a la tribu religiosa a la que la familia Assad pertenece.

   Un residente en Homs ha explicado que algunos soldados desertores habían matado a cuatro personas al atacar un vehículo que transportaba a miembros de las Fuerzas Aéreas de Inteligencia.

   El ataque se ha producido dos días después de que fuentes de la oposición afirmaran que el Ejército sirio había informado de que 20 policías habían muerto o resultado heridos en un asalto al complejo de las Fuerzas Aéreas de Inteligencia, a las afueras de Damasco, el primer asalto de este tipo en el levantamiento.

   El martes, el Observatorio informo de que dos desertores del Ejército habían sido asesinados en enfrentamientos con el Ejército sirio en Homs, otro foco de insurrección.

   La represión por parte de las fuerzas de seguridad sirias continúa a pesar del plazo dado por la Liga Árabe para que se ponga fin al derramamiento de sangre bajo la advertencia de posibles sanciones políticas y económicas en caso de no llegar a detener la violencia.

   El secretario general de la Liga Árabe, Nabil Elaraby ha explicado que la organización está estudiando la carta de Siria que "incluye el proyecto de enmiendas al protocolo que revisa la situación legal y los deberes de la misión de vigilancia".
La Liga Árabe dio hasta este sábado a Damasco para que "detenga la sangrienta represión", so pena de sanciones económicas. La Liga se puso firme ante el incumplimiento sirio de su plan de salida de crisis, que prevé el fin de la represión, la retirada de las tropas de las ciudades, la liberación de miles de detenidos y el envío de observadores árabes.

   Naciones Unidas ha indicado que la represión ha causado la muerte de al menos 3.500 personas desde marzo. Las autoridades culpan de la violencia a extranjeros respaldados por los grupos armados a los que acusan de la muerte de alrededor de 1.100 soldados y policías.

Al menos 81 heridos en nuevos disturbios en la plaza Tahrir, de El Cairo

EL CAIRO.- Al menos 81 personas han resultado heridas en los disturbios entre manifestantes y fuerzas de seguridad registrados en la emblemática plaza Tahrir de El Cairo, según han informado fuentes sanitarias de diversos hospitales citadas por el diario egipcio 'Al Ahram' en su página web.

   Los manifestantes están intentando tomar de nuevo la plaza después de una ofensiva de policías antidisturbios que han desalojado el lugar de los revolucionarios que se habían instalado en ella el viernes para exigir una transición inmediata a un gobierno civil después de una masiva concentración.

   En estos momentos cientos de efectivos de las Fuerzas de la Seguridad Central defienden el centro de la plaza con balas de goma y gases lacrimógenos disparados desde vehículos blindados. Enfrente, los manifestantes, a los que se habrían sumado integrantes de Ultras Ahlawy, seguidores radicales del equipo de fútbol cairota Al Ahly.

   Los manifestantes intentan recuperar el control de la plaza con cargas desde distintos flancos, pero otros grupos, también de paisano, les están atacando y apedreando, relata 'Al Ahram'.

   "Los auténticos revolucionarios se marcharon ayer de la plaza. Quienes están allí ahora son instigadores enviados para crear problemas (...). Es caos, no activismo", ha argumentado el viceministro del Interior, el general Sami Sidhom, en declaraciones a Al Yazira.

Clinton cree que el conflicto sirio derivará en una guerra civil

WASHINGTON.- La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha advertido este viernes de que el conflicto en Siria podría derivar en una guerra civil, aunque ha descartado realizar una intervención militar como en el caso libio. 

   "Creo que podría haber una guerra civil con una oposición determinada, bien armada y eventualmente bien financiada que, si no dirigida, seguramente estará influenciada por los desertores del Ejército", ha dicho Clinton en una entrevista a la NBC.

   Aunque al mismo tiempo ha lamentado que las protestas contra el régimen de Bashar al Assad vayan a cristalizar en un conflicto armado. "Ya hemos visto esto antes y es algo que odiamos ver porque estamos a favor de las protestas pacíficas y de una oposición no violenta", ha subrayado.

   No obstante, ha descartado una intervención militar de la comunidad internacional en Siria similar a la de Libia, donde la OTAN contribuyó con bombardeos a la victoria de los rebeldes, amparada en las resoluciones 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

   "No hay apetito para una intervención de este tipo en Siria", ha aclarado, indicando que actualmente la comunidad internacional está trabajando vía diplomática para cesar la violenta represión del régimen sirio contra los manifestantes. En este sentido, ha destacado la presión ejercida por la Liga Árabe y por Turquía.

   En otra entrevista con la CBS, Clinton ha considerado que la dimisión de Al Assad "es solo cuestión de tiempo".

"Lo que esperamos es que evite una guerra civil, un mayor derramamiento de sangre y haga los cambios que debió hacer hace mucho", ha apuntado.

La Asamblea del 15M de Granada ocupa un edificio en desuso de la Universidad para convertirlo en centro cívico

GRANADA.- La Asamblea del Movimiento 15M de Granada ha ocupado este sábado un edificio en desuso de la capital, propiedad de la Universidad de Granada (UGR), con el objetivo de "crear un centro cívico abierto que sea usado por el movimiento y por todas aquellas iniciativas sociales que, desde la base, aporten a la construcción de una nueva realidad".

   Así lo indica un comunicado firmado por la 'Asamblea de Granada, Movimiento 15M' remitido a los medios de comunicación, que explica que esta ocupación como consecuencia de que "las diferentes instituciones se han negado" a ceder un espacio al movimiento en el cual "acampar, manifestarse, iniciar y continuar el trabajo en asambleas de barrios y pueblos", así como para "organizarse contra desahucios y cierres de espacios colectivos en uso, como la biblioteca del Zaidín".

   De este modo, y según ha informado un integrante del movimiento, unas 50 personas han 'tomado' este edificio de la calle Duquesa de la capital --que en su día fue la sede de la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía--, en un acto que "no está relacionado de ninguna forma" con las elecciones generales que se celebran este domingo.

   Así, está previsto que estas personas permanezcan en el edificio hasta las 20,30 horas de este domingo, cuando finalice la concentración del movimiento en la plaza del Carmen. "Tras el cierre de los colegios electorales y de las actividades de la plaza, se dará una bienvenida a todas aquellas personas que se acerquen al nuevo espacio y se convocará a una posterior asamblea para comenzar el uso y gestión del mismo", señala el comunicado.

   Por su parte, fuentes de la Policía Nacional han confirmado que la ocupación se ha realizado de forma "pacífica" y "sin ningún tipo de incidentes". Por tanto, y dado el compromiso de los allí concentrados a no alterar el orden público, no sólo se ha permitido la ocupación sino que el edificio no está siendo objeto de vigilancia policial.

   El comunicado explica que la elección de este edificio viene motivada por ser "un símbolo de la gestión que se hace del patrimonio público por parte de las administraciones" y "uno de tantos que se encuentran sin ningún uso mientras cada vez hay más demanda social de espacios colectivos".

   Con una pancarta colgada en la puerta que reza "ayer espacio universitario abandonado, hoy centro cívico recuperado", la Asamblea del 15M propone "abrir un proceso horizontal y democrático para la gestión del edificio, al que invitamos a participar a toda la sociedad; manteniendo nuestra voluntad de diálogo y negociación con las instituciones que desde un inicio hemos hecho visible y al que no renunciamos", han indicado.

La Unión Europea pide a Libia que lleve ante la Justicia a Saif al Islam

BRUSELAS.- La Unión Europea ha pedido a las autoridades libias que cooperen con el Tribunal Penal Internacional (TPI) en el desarrollo del proceso judicial contra Saif Al Islam, segundo hijo del fallecido líder libio Muamar Gadafi, detenido hoy en el sur de Libia. 

   "Las autoridades libias deben asegurarse ahora de que Saif Al Islam es llevado ante la justicia de acuerdo con los principios de un juicio justo y cooperando totalmente con el Tribunal Penal Internacional", manifestó Michael Moore, el portavoz de la alta representante de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton.

   La UE considera que "es importante para la futura reconciliación nacional (de Libia) que lo responsables de las violaciones de los Derechos Humanos cometidas antes y durante el reciente conflicto sean llevados ante la justicia", añadió el portavoz.

Saif al Islam, que no opuso resistencia, asegura tras su detención que está bien

TRÍPOLI.- Saif al Islam Gadafi, detenido este sábado por las autoridades libias en el sur del país, ha asegurado tras su arresto que se encuentra bien. No obstante, el segundo hijo del fallecido Muamar Gadafi ha tenido que ser atendido por heridas en su mano derecha, producidas en el transcurso de un ataque aéreo el mes pasado. 

   Uno de los milicianos que participaron en la captura de Saif al Islam Gadaf, Ahmed Ammar, ha relatado cómo su unidad interceptó dos vehículos en pleno desierto a unos 70 kilómetros del pueblo de Obari a las 1.30 horas (la misma hora en la España peninsular). En uno de ellos viajaba Saif al Islam, quien se identificó con un nombre falso, pero fue rápidamente reconocido y capturado sin oponer resistencia.

   La unidad de Ammar, integrada por unos 15 hombres en tres vehículos, recibió una información sobre un alto cargo del antiguo régimen y se dirigió al lugar. Cuando localizaron los dos vehículos realizaron varios disparos al aire y al suelo para obligarles a detenerse.

   En los coches viajaban cinco personas, incluido Saif al Islam, ataviado con ropas tradicionales tuareg y que se identificó como Abdelsalam, "servidor de la paz". Sin embargo, los milicianos rápidamente le reconocieron y pusieron bajo arresto sin que mediara enfrentamiento alguno. Los cuatro acompañantes de Saif al Islam, todos ellos hombres ataviados con ropas occidentales, estaban armados con fusiles, pero tampoco presentaron batalla.

   "Al principio tenía mucho miedo. Creía que le mataríamos", ha explicado Ammar. Muamar Gadafi fue torturado y asesinado por una turba tras ser capturado hace un mes en Sirte.

   Los milicianos tranquilizaron a Saif al Islam, que se relajó y aceptó ser trasladado a Zintan, una de las ciudades que resistió sublevada durante la guerra civil que puso fin al régimen gadafista.

   Sin embargo, hasta el momento parece que el propio Saif al Islam no ha reconocido su identidad, pese a que la televisión libia Free Libya TV ya ha difundido una fotografía de Saif al Islam en la que se le puede ver con tres dedos vendados como consecuencia presuntamente de un bombardeo de la OTAN de hace unas semanas.

   Cientos de personas se congregaron en el aeropuerto de Zintan donde llegó el avión con Saif al Islam, que no pudo ser trasladado del aparato durante una hora. Parte de la multitud intentó acceder al avión, pero los milicianos, todos ellos originarios de Zintan, lo impidieron.

   Una periodista de la agencia de noticias Reuters, Marie-Louise Gumuchian, ha podido hablar con el hijo de Gadafi durante el viaje en avión que lo ha trasladado a la ciudad de Zintan y preguntarle si se encontraba bien. "Sí", respondió parcamente Saif al Islam.

   El político ahora capturado, considerado por muchos como el principal candidato a la sucesión de su padre, Muamar Gadafi, no quiso realizar declaraciones, pero sí respondió que las heridas de tres de sus dedos de la mano derecha fueron causadas durante un bombardeo. "Fuerza aérea, fuerza aérea", dijo. Al ser preguntado por si fue en un ataque de la OTAN, Saif al Islam dijo "sí, hace un mes".

El fiscal jefe del TPI dice que "se hará justicia" con Saif al Islam

ÁMSTERDAM.- El fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Luis Moreno-Ocampo, ha anunciado tras conocer la detención de Saif Al Islam que "se hará justicia" con el segundo hijo de Muamar Gadafi, detenido este sábado en el sur de Libia.

El Tribunal Penal Internacional ha recibido confirmación de las autoridades libias de la detención de Saif al Islam Gadafi, segundo hijo del fallecido líder libio Muamar Gadafi, según informó una portavoz de la institución jurídica.   

  "Nos estamos coordinando con el Ministerio de Justicia libio para asegurarnos de que cualquier solución relacionada con el arresto de Saif al Islam se realiza de acuerdo con la ley", declaró la portavoz de la Fiscalía del TPI, Florence Olara. 

   Moreno-Ocampo viajará a Libia en algún momento de la próxima semana para discutir con las autoridades si Saif Al Islam es trasladado a La Haya para comparecer ante el TPI --que ha emitido contra el hijo de Gadafi una orden de busca y captura por cargos de crímenes contra la Humanidad-- o si se queda en Libia para ser juzgado por una corte nacional.

   "Me voy a Libia para discutir cómo gestionamos esta cuestión. Pero el caso es que se hará justicia. Dónde y cómo, es lo que vamos a discutir", declaró el fiscal.

   El TPI emitió el pasado 27 de junio una orden detención tanto contra Saif al Islam Gadafi como contra el jefe de Inteligencia del antiguo régimen (y cuñado de Muamar Gadafi), Abdulá al Senussi. En particular, el hijo del fallecido autócrata libio está acusado del asesinato de rebeldes y civiles durante el conflicto.

    El TPI ha reconocido "contactos indirectos" con intermediarios de Saif al Islam, quien presuntamente estaba contemplando entregarse a las autoridades antes de su arresto. Con todo, el propio Moreno-Ocampo subrayó a principios de mes que ninguna clase de acuerdo podría evitar el procesamiento judicial de Saif al Islam.

Confianza de la OTAN

La OTAN confía en las autoridades libias y el Tribunal Penal Internacional (TPI) para garantizar la justicia para el hijo de Muamar Gadafi, Saif al Islam, según ha informado una portavoz de las fuerzas militares, Oana Lungescu.

   "Tomamos nota de los informes sobre el arresto de Saif al Islam", ha señalado Lungescu, a través de un comunicado. "Confiamos en que las autoridades libias y el Tribunal Penal Internacional se asegurarán de que la justicia siga su curso, ya que la nueva Libia se puede construir bajo el Estado de Derecho y el respeto a los Derechos Humanos".

   La OTAN finalizó su operación en Libia a finales de octubre, después de siete meses y de ayudar a los rebeldes a derrocar en agosto, al fallecido Gadafi.

Sólo una veintena de 'indignados' se reúnen en Sol para "reflexionar"

MADRID.- Tan sólo una veintena de miembros de la Asamblea Popular de Alcorcón del movimiento 15M se han congregado esta mañana en la Puerta del Sol para invitar a los ciudadanos a que reflexionen "todos juntos" y para "construir un pensamiento colectivo".

   Los representantes de la plataforma, rodeados por curiosos y medios de comunicación que les superaban en número, han explicado que van a ejercer la jornada de reflexión "de forma activa" pero sin pedir el voto o la abstención "para nadie", ya que cada persona tiene que ejercer su derecho a votar "de forma libre".

   En declaraciones a los periodistas, la portavoz de la Asamblea de Alcorcón, ha explicado que esta concentración se ha convocado "a lo largo del día" en todas las ciudades de España para "compartir distintas opiniones" entre los ciudadanos y en ellas se invita a "reflexionar todos juntos".

   Preguntada por las reclamaciones en las mesas electorales promovidas por Democracia Real Ya y otros colectivos asociados al 15M, Camino ha asegurado que se trata de un "derecho" que tienen los ciudadanos para "reclamar cualquier cosa que no te parezca bien de las elecciones", aunque "la Junta Electoral ha dicho que las reclamaciones no se podían hacer". 

"Al haberlo prohibido no sabemos qué se va a poder hacer y qué no", ha apuntado.

   Por otra parte, ha asegurado que el día de las elecciones generales "cada uno hará lo que considere", ha detallado que el trabajo del movimiento 15M "va por otro lugar muy distinto al calendario que marca la política tradicional".

El Ayuntamiento de Madrid desahució ayer a una familia con tres menores y una abuela de 87 años

MADRID.- Una mujer en paro de 29 años. Su madre, de 52, con una baja laboral por enfermedad. La abuela, de 87 años y con problemas de movilidad. Y tres niños de 4, 2 y 1 año. Todos ellos se quedaron ayer en la calle después de que la Policía Municipal de Madrid ejecutara la orden de desahucio que pesaba sobre su vivienda, en la que estaban instalados desde hacía más de 20 años, según el diario 'Público'. 

El precio inicial de la casa, que pertenecía a la Empresa Municipal de Vivienda (EMV), era de 30.000 euros. "Mi madre no pudo pagar una temporada y ahí empezó nuestra deuda", explicó Azucena Paredes, la mujer de 29 años afectada. Poco después, ella se trasladó con sus hijos a vivir con su madre y con su abuela y se hizo cargo de los pagos de la vivienda. "Nadie me avisó de que lo que estaba pagando eran los recibos atrasados, mientras que los nuevos iban generando nuevas deudas, con sus respectivos intereses", denuncia. Al final, el agujero al que no pudo hacer frente, ascendía a 49.000 euros .

En esta ocasión, poco pudieron hacer por ellos las más de 200 personas, entre miembros del 15-M y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), que se concentraron ayer a primera hora de la mañana frente a su casa, en el barrio de Manoteras, para intentar evitar eldesalojo. Después de horas de guardia esperando a que llegara el secretario judicial, los agentes pusieron fin a la espera. ¿El resultado? Tres vecinos lesionados, los muebles en la acera y la puerta de la vivienda tapiada.

"Aún no me lo creo", declaró Azucena. "¡Me han quitado mi casa para cerrarla! ¡Nos han echado para dejar el piso vacío!", exclamó. "Si nos echaran para que entrara otra familia a vivir, lo entendería, pero así...", añadió.

"Teníamos la ilusión de conseguirlo, creíamos que un organismo público daría alguna opción de negociar a la familia, pero la única opción que les dieron fue la puta calle", lamentó, por su parte, Florencio Flores, miembro de la Asamblea de barrio de Manoteras que acudió a apoyar a la familia desahuciada.

Ya por la tarde, todo el barrio se movilizó para encontrar un techo para las cuatro generaciones de la familia. "Siendo una familia de tantos miembros, no tenemos a nadie que nos pueda acoger en su casa", explicó Azucena. Así que la única solución que encontraron para no pasar la noche a la intemperie fue ocupar un piso vacío en un edificio. "Los vecinos nos han ayudado mucho", agradeció Azucena. ¿Sus planes de futuro? "Buscaremos otra solución, pero yo no me voy a quedar en la calle habiendo miles de viviendas vacías por ahí", sentenció.

La PAH de Madrid se ha personado en el proceso jurídico para intentar encontrar una solución, aunque no tienen demasiadas esperanzas. "Una vez que se ha producido el desalojo es casi imposible que los afectados puedan volver a su casa y el proceso judicial, con el que como mucho conseguirán una indemnización, es muy largo", lamentó Chema Ruiz, portavoz de la plataforma.

"Hoy ha sido un día triste; ha sido un desahucio muy desagradable", continuó Ruiz, que está acostumbrado a que las movilizaciones de su campaña Stop Desahucios tengan finales felices. El de ayer fue su tercer fracaso, pero desde junio, cuando la PAH se instaló en Madrid, han conseguido paralizar 18 desalojos. Por eso aún les quedan muchas ganas para seguir ayudando a otras familias. "La semana que viene, otros tres", anunció Ruiz.

Centenares de simpatizantes del 15-M se concentran en Sol, el corazón de Madrid

MADRID.- Centenares de simpatizantes del Movimiento 15-M se han concentrado este viernes en la madrileña Puerta del Sol en una "vigilia" coincidiendo con el inicio de la jornada de reflexión, y que tiene previsto extenderse hasta el domingo, día de las votaciones.

   La concentración, que arrancó la medianoche del sábado, forma parte de una iniciativa que se llevará a cabo de manera simultánea en otras ciudades españolas con el objetivo de denunciar el bipartidismo y recordar que "la democracia reside en el pueblo".

   El encendido de centenares de velas sirvió de inauguración simbólica de la jornada de reflexión, tras lo cual los concentrados guardaron un minuto de silencio cuando el reloj de la madrileña Puerta del Sol marcó las doce de la noche que fue roto con las consignas más empleadas por el movimiento 15-M.

   Así, se escucharon los habituales gritos de 'lo llaman democracia y no lo es', 'que no, que no, que no nos representan' o 'hace falta ya una huelga general'. Pocos minutos después de la medianoche, gran parte de los congregados comenzaron a abandonar la céntrica plaza madrileña, donde pequeños grupos permanecían reunidos con el propósito de pasar allí la noche.

   Esta "vigilia" estuvo precedida de una concentración en repulsa por las detención de seis personas el pasado jueves tras las protestas estudiantiles en Madrid y a la que siguió una serie de actividades convocadas para, entre otras cosas, mostrar su rechazo al bipartidismo.

   Así, a las nueve de la noche se realizó un acto de protesta por las detenciones durante el que se pudieron ver pancartas en las que se leía 'Solidaridad, detenidos por luchar 17N' o 'Leyes represoras, libertad detenidos', mientras las centenares de personas congregadas gritaban consignas como 'tocan a uno y nos tocan a todos' o 'se defiende, la Universidad no se vende'.

   Asimismo, se leyó un manifiesto de repulsa en el que se realizó un llamamiento para que los detenidos sean puestos en libertad, al tiempo que se denunciaba la violencia policial y los recortes en educación, sanidad y becas, cosas que terminan por "bloquear el futuro de los jóvenes".

   En esta misma línea, los simpatizantes del 15M han convocado un acto de protesta para este sábado, a partir de las diez y media de la mañana, a las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla para trasladar su apoyo a los detenidos cuando se dispongan a prestar declaración y reclamar su puesta en libertad sin cargos.

   Este viernes también se realizaron actividades informativas en el Puerta del Sol, centradas fundamentalmente en la jornada electoral del domingo. Así, durante una asamblea del 15M se explicaron las diferencias entre el voto en blanco, la abstención o el voto nulo, opción ésta última que fue acogida con más entusiasmo por los presentes.

   Durante la asamblea también se departió sobre una iniciativa para que quienes así lo deseen entreguen el próximo domingo junto a su voto a los presidentes de las mesas electorales un documento de protesta para denunciar el sistema electoral actual y que estará disponible para su descarga en Internet, entre otros sitios en la página web de 'Democracia Real Ya'.

   Acampada Sol, la otra vertiente madrileña del 15-M que vertebra a los indignados que protagonizaron el campamento que ocupó durante casi un mes la plaza, también ha mostrado su respaldo a la convocatoria realizada hace una semana por la Asamblea Popular de Alcorcón en la que llaman a acudir a Sol este sábado desde las 11.00 de la mañana hasta la misma hora del domingo para llevar a cabo una "Jornada de Reflexión colectiva".

   No es la primera vez que los indignados madrileños pretenden concentrarse en la Puerta del Sol durante una jornada de reflexión. De hecho, ya lo consiguieron el pasado 21 de mayo, un día antes de celebrarse las pasadas elecciones municipales y autonómicas, que tuvieron lugar una semana después de que comenzara la Acampada en la céntrica plaza que dio origen al Movimiento 15-M.

   Esta vez, la convocatoria surgida de la Asamblea Popular de Alcorcón del pasado 29 de octubre pretende rechazar las limitaciones impuestas por la Junta Electoral de Madrid para celebrar concentraciones en la Puerta del Sol y dejar claro que, "sea cual sea el resultado", no les va a representar.

   A instancias del Ayuntamiento de Madrid, la Puerta del Sol fue incluida entre los lugares del municipio reservados para actos políticos con motivo de la campaña electoral, lo que motivó que la Junta Electoral Provincial instase a evitar concentraciones en la zona. Sin embargo, la Junta Electoral Central precisó que todos los lugares reservados para actos políticos pueden acoger concentraciones siempre y cuando no coincidan con mítines de los partidos.

   Lo que sí tienen determinando las Juntas Electorales Provincial y Central es que no cabe organizar manifestaciones o concentraciones en la jornada de reflexión ni en el día de votación. Así se dijo con motivo de los pasados comicios locales del 22 de mayo, pese a lo cual los indignados desafiaron la prohibición y permanecieron acampados en la plaza, continuando sus asambleas.

Saif Al Islam, hijo de Gadafi, es detenido en el sur de Libia

TRÍPOLI.- Saif al Islam Gadafi, segundo hijo del fallecido líder libio, Muamar Gadafi, ha sido detenido en el sur de Libia, según informaron este sábado fuentes del Consejo Nacional de Transición a la cadena Al Arabiya.

El Tribunal Penal Internacional ha recibido confirmación de las autoridades libias de la detención de Saif al Islam Gadafi, segundo hijo del fallecido líder libio Muamar Gadafi, según informó una portavoz de la institución jurídica.
   "Nos estamos coordinando con el Ministerio de Justicia libio para asegurarnos de que cualquier solución relacionada con el arresto de Saif al Islam se realiza de acuerdo con la ley", declaró la portavoz de la Fiscalía del TPI, Florence Olara.
   El TPI emitió el pasado 27 de junio una orden de busca y captura tanto contra Saif al Islam Gadafi como contra el jefe de Inteligencia del antiguo régimen (y cuñado de Muamar Gadafi), Abdulá al Senussi, por crímenes contra la Humanidad. En particular, el hijo del fallecido autócrata libio está acusado del asesinato de rebeldes y civiles durante el conflicto.
    El TPI ha reconocido "contactos indirectos" con intermediarios de Saif al Islam, quien presuntamente estaba contemplando entregarse a las autoridades. Con todo, el fiscal jefe del TPI, Luis Moreno-Ocampo, subrayó a principios de mes que ninguna clase de acuerdo podría evitar el procesamiento judicial de Saif al Islam. 
   Saif al Islam Gadafi fue detenido cerca de la ciudad de Ubari, en el sur de Libia, según informó en un primer momento el encargado de Justicia del Consejo Nacional de Transición sirio (CNT), Mohamed al Alagi, a la cadena Al Arabiya. Ahora se encuentra bajo custodia de los combatientes del CNT apostados en la vecina ciudad de Zintan, donde permanecerá bajo arresto hasta la formación del nuevo Gobierno libio, confirmó Al Alagi.
   El detenido, de 39 años de edad, era considerado el portavoz familiar del antiguo régimen y uno de los miembros más beligerantes de la cúpula de Muamar Gadafi. Saif al Islam Gadafi se convirtió en el hijo más conocido de Gadafi gracias a sus encendidos discursos televisados, como el realizado el pasado mes de febrero, cuando advirtió de que el país "caería en el caos" si los rebeldes se hacían finalmente con la victoria.
   Según las primeras informaciones tras su detención, Saif al Islam se encuentra en estado de salud aunque ha sido atendido de una herida en la mano, como muestra una imagen divulgada poco después de su arresto. Un comandante rebelde, Bashir Thaelba, ha precisado desde Zintan que fue capturado este sábado junto a tres ayudantes que pretendían sacarle del país con destino a la vecina Niger, donde varias informaciones apuntaban que podría terminar recibiendo asilo para eludir la orden de arresto del TPI.
   "Los revolucionarios de Zintan anuncian que Saif al Islam ha sido arrestado junto a tres de sus ayudantes hoy. Esperamos en este momento histórico que el futuro de Libia sea brillante", ha explicado Thaelba en declaraciones a la televisión libia.
   Saif al Islam ha escapado al menos en dos ocasiones de las fuerzas del CNT. La primera de ellas el 21 de agosto durante la caída de Trípoli, solo para desmentir los rumores de su captura compareciendo esa misma noche ante un grupo de periodistas en el hotel Rixos.
   El 20 de octubre se informó de la captura o muerte de Saif al Islam en los últimos momentos previos a la toma rebelde de Sirte, ciudad natal de Muamar Gadafi. Estas informaciones fueron posteriormente desmentidas. 

El Papa denuncia que en el mundo hay demasiada corrupción y codicia

COTONÚ.- Benedicto XVI denunció hoy en Cotonú (Benín) que actualmente en el mundo hay demasiados escándalos e injusticias, demasiada corrupción y codicia, demasiado desprecio y mentira, y excesiva violencia que lleva a la miseria y a la muerte.

El papa hizo estas manifestaciones en el discurso que pronunció ante el presidente de Benin, Thomas Boni Yayi, el gobierno, el cuerpo diplomático y los representantes de las principales religiones, reunidos en el palacio presidencial, ante los que dijo que ningún régimen político es perfecto y ninguna decisión económica neutral, pero que siempre deben servir al bien común.

En su discurso más político de su visita a Benin, el Obispo de Roma dijo que el ser humano aspira a la libertad, quiere vivir dignamente, desea buenas escuelas y alimentación para sus hijos, hospitales dignos, quiere ser respetado y reivindica "un gobierno limpio que no confunda el interés privado con el interés general, y sobre todo desea la paz y la justicia".

"Actualmente hay demasiados escándalos e injusticias, demasiada corrupción y codicia, demasiado desprecio y mentira, excesiva violencia que lleva a la miseria y a la muerte. Estos males afligen a todo el mundo. Toda nación quiere entender las decisiones políticas y económicas que se toman en su nombre. Se da cuenta de la manipulación y la revancha es a veces violenta. Sabemos que ningún régimen político humano es perfecto y que ninguna decisión económica es neutral, pero siempre deben servir al bien común", afirmó.

Benedicto subrayó que los países exigen que su dignidad sea respetada y que los responsables políticos no puede eludirlo.

"Desde esta tribuna, hago un llamamiento a todos los líderes políticos y económicos de los países africanos y del resto del mundo. No privéis a vuestros pueblos de la esperanza. No amputéis su porvenir mutilando su presente. Tened un enfoque ético valiente en vuestras responsabilidades y, si sois creyentes, rogad a Dios que os conceda sabiduría", expresó el papa con vehemencia.

Ante la fuerte corrupción política existente en muchas naciones africanas el papa dijo que los gobernantes deben ser íntegros y no dejarse llevar ante los intereses de los poderosos y subrayó que el poder "ciega fácilmente, sobre todo cuando están en juego intereses privados, familiares, étnicos o religiosos".

Benedicto XVI manifestó que África es sinónimo de esperanza y que cuando lo afirma no hace "retórica fácil, sino expreso simplemente una convicción personal, que es también de la Iglesia".

Recordó que con demasiada frecuencia se da una imagen negativa de África y otras veces sólo se la ve como una enorme reserva de energía, minerales, productos agrícolas y recursos humanos fáciles de explotar "para intereses a menudo escasamente nobles".

Esas son -precisó- visiones reduccionistas e irrespetuosas para el continente y sus gentes.

Benedicto XVI hizo un recorrido por el África actual y destacó que en los últimos meses muchos han expresado su deseo de libertad y ha nacido incluso un nuevo Estado (Sudan del Sur), pero que también ha habido muchos conflictos provocados por la "ceguera" del hombre, por sus ansias de poder y por intereses político-económicos que ignoran la dignidad de la persona o de la naturaleza".

En un país donde están muy difundidas las religiones tradicionales, sobre todo el vudú, y en un continente donde el islam también tiene una fuerte presencia, el papa habló del diálogo interreligioso.

Lo primero que hizo fue denunciar los conflictos armados en nombre de Dios y dijo que toda persona sensata comprende la necesidad de promover la cooperación "serena y respetuosa" entre las diferentes culturas y religiones.

"El auténtico diálogo interreligioso rechaza la verdad humanamente egocéntrica, porque la sola y única verdad está en Dios. Por tanto, ninguna religión, ninguna cultura puede justificar que se invoque o se recurra a la intolerancia o a la violencia", señaló.

El papa agregó que la agresividad es una forma de relación bastante arcaica, que se remite a instintos fáciles y poco nobles.

Benedicto XVI advirtió contra el diálogo interreligioso mal entendido, que estimó conduce a la confusión o al sincretismo.

Asimismo, exhortó a los gobernantes a promover entre los jóvenes una pedagogía del diálogo, para que descubran que la conciencia de cada uno es un santuario que se ha de respetar, y abogó por un buen entendimiento entre las culturas.

El funeral de un joven manifestante reúne a cientos en Bahréin

MANAMA.- Cientos de dolientes se reunieron el sábado en Bahréin en el funeral de un manifestante cuya familia asegura que murió mientras la policía dispersaba a chiítas que participaban en una protesta en contra de los gobernantes sunitas cerca de una base naval estadounidense.

El tío del manifestante dijo que su sobrino Alí Youssef Bagdar, de 16 años, murió tras ser atropellado por un vehículo de la policía durante una protesta el sábado por la mañana en el área de Juffair en Manama, la capital del país.

Un reporte de la agencia estatal de noticias de Bahrein dijo que el vehículo de la policía derrapó hacia un grupo de "revoltosos" debido a un derrame de aceite en la calle, causando la muerte del joven.

Más de 30 personas han muerto desde febrero, cuando la mayoría chiíta de Bahrein empezó una campaña en busca de mayores derechos en el reino del Golfo, base de la Quinta Flota Naval de Estados Unidos.

Otra democracia es necesaria / Antonio Campillo *

En la víspera de las elecciones generales del 20N, se nos pide que ´reflexionemos´ antes de ejercer nuestro derecho de voto. Por eso, yo voy a reflexionar sobre los límites de nuestra democracia y sobre la necesidad de renovarla.

La actual crisis del capitalismo es la más grave desde la Gran Depresión. Aquella crisis puso fin al dogma liberal del laissez faire y a la hegemonía de Europa sobre el resto del mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial, esa hegemonía pasaron a disputársela Estados Unidos y la URSS. Los países de Europa occidental iniciaron la construcción de la Unión Europea y el desarrollo del Estado de Bienestar, que han sido hasta ahora la principal fuente de legitimidad de sus democracias.

Sin embargo, desde finales de los setenta, comienza la gran ofensiva del capitalismo neoliberal, que pretende desmantelar el Estado de Bienestar y socavar el proyecto de una democracia europea a escala continental. Las políticas neoliberales nos han conducido a la crisis que hoy padecemos. Además, han propiciado un nuevo desplazamiento de la hegemonía mundial, causado por el declive económico del Occidente euro-atlántico y el ascenso del Oriente asiático-pacífico. El nuevo modelo de capitalismo es China: un régimen dictatorial, sin derechos políticos ni sindicales, con una gran desigualdad social y con graves problemas medioambientales.

Pero los estragos del neoliberalismo son mucho más graves que los de hace ochenta años, pues se está poniendo en peligro la supervivencia misma de la humanidad. El capitalismo actual mata diariamente a miles de seres humanos, expolia los recursos naturales y genera un cambio climático cuyas consecuencias serán catastróficas.

Esta suicida doctrina neoliberal, defendida a sangre y fuego por la derecha conservadora de Estados Unidos y Europa, ha logrado imponerse en Occidente porque los partidos y Gobiernos socialdemócratas no han tenido el valor de oponerse frontalmente a ella. Por eso, tenemos hoy una Unión Europea completamente doblegada ante la codicia insaciable de los mercados financieros, que ponen y deponen Gobiernos, y les exigen el desmantelamiento del Estado de Bienestar.

En España, la crisis es todavía más profunda porque los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) privatizaron la banca y las empresas estatales, bajaron los impuestos a las rentas más altas, alimentaron la burbuja inmobiliaria y la precariedad laboral, y ahora defienden la política de austeridad impuesta por la Unión Europea de Merkel y Sarkozy. Si a Zapatero le exigieron recortar 15.000 millones de gasto público, a Rajoy (que según las encuestas será el nuevo presidente tras el 20N) le van a exigir recortar 41.000 millones más (16.000 en 2012 y 25.000 en 2013).

Por eso, Rajoy no es ninguna alternativa real, sino más de lo mismo. El bipartidismo no es la solución, sino que es parte del problema. Los españoles lo saben, y por eso consideran a la clase política como el tercer problema del país, tras el paro y la crisis. Sin embargo, es probable que después del 20N no tengamos ni siquiera bipartidismo, sino más bien monopartidismo, tanto en el Congreso como en la mayoría de Parlamentos autonómicos, una situación de monopolio político que no se ha dado nunca en la historia de nuestra democracia.

Ahora bien, si el recorte de 15.000 millones le va a costar a Zapatero y al PSOE un retroceso electoral catastrófico ¿qué le sucederá a Rajoy y al PP cuando tengan que recortar otros 41.000 millones? Nos encontraremos con una situación política paradójica: un régimen de partido casi único, unos recortes mucho más drásticos que los aplicados por el Gobierno anterior, y un movimiento de contestación social y sindical que rechazará en las calles lo apoyado en las urnas.

Esta paradoja pondrá al descubierto el doble déficit de la democracia española: por un lado, su incapacidad para reformarse a sí misma, avanzar hacia un verdadero Estado federal, garantizar la representación que les corresponde a las opciones políticas minoritarias y ofrecer a la ciudadanía mecanismos de democracia participativa; por otro lado, su incapacidad para reconocer que las grandes decisiones se toman fuera de nuestros fronteras, por lo que es necesario reforzar y democratizar la UE, para poner en marcha una política continental concertada de defensa del Estado del Bienestar frente a los ataques de los mercados financieros internacionales. Lamentablemente, ninguno de estos dos problemas ha estado en el centro de la campaña electoral.

La democracia española se encuentra bloqueada por un régimen bipartidista que ofrece a la ciudadanía una falsa alternativa. No es de extrañar que haya surgido el movimiento de los indignados, con la exigencia de renovar profundamente nuestro sistema democrático, para que el Gobierno esté al servicio de la ciudadanía y no al servicio de los mercados. Pero las alternativas que ofrecen algunos sectores de los indignados (abstención, voto nulo o voto en blanco) son igualmente falsas, porque no hacen sino reforzar el viejo bipartidismo o, peor aún, el riesgo del monopartidismo.

Por eso, dada la gravedad de la situación en la que nos encontramos, hay que tener mucho coraje para ejercer el derecho democrático del voto, y para ejercerlo de tal modo que abra el camino a una profunda renovación de nuestra joven democracia, con el fin de que sea mucho más madura, abierta, plural, transparente y participativa.

(*) Catedrático de la Universidad de Murcia

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/11/19/democracia-necesaria/365234.html