sábado, 17 de noviembre de 2012

Aznar revela que Rato rechazó dos veces ser su sucesor pero que después "cambió de opinión"

MADRID.- El expresidente del Gobierno José María Aznar revela que el exvicepresidente económico y exdirector del FMI, Rodrigo Rato, rechazó ser su sucesor en dos conversaciones que mantuvieron en el 2000 pero afirma que en el verano de 2003 le dijo que había "cambiado de opinión" y quería "ser el candidato". Aznar se decantó entonces por Mariano Rajoy que era, de los tres aspirantes, el "menos" amigo suyo pero la persona "más indicada para neutralizar el ataque de la izquierda y de los nacionalismos" que se avecinaba en "el previsible" tercer mandato del PP. 
 
   Así se recoge en su libro 'Memorias I' de la editorial Planeta, que ha dado a conocer este sábado algunos extractos, entre ellos el relativo a su sucesión y la decisión de no volver a optar a un tercer mandato. "La decisión más difícil que he tomado en mi vida fue la de mantener mi compromiso de no presentarme a un tercer mandato", desvela, tras asegurar que "mucha gente dentro y fuera" del partido le pidió que lo reconsiderara.
   De hecho, señala que Adoldo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo le trasladaron "en reiteradas ocasiones" su criterio en contra de una retirada que "consideraban prematura". También hubo opiniones en ese sentido por parte de Tony Blair, George W. Bush, Vladimir Putin, Jacques Chirac, según confiesa.
   Aznar relata que el viernes 29 de agosto de 2003, al finalizar el Consejo de Ministros, explicó a los presentes que había dado instrucciones para convocar un Comité Ejecutivo Nacional el lunes y una Junta Directiva Nacional al día siguiente para proponer a la persona que a su juicio debía ser el próximo candidato a la Presidencia del Gobierno.
   "A última hora, --detalla-- pedí a Mariano Rajoy que viniera a verme a mi despacho. Nos sentamos frente a frente. Le di las gracias por venir. Me dijo: 'Presidente, prefiero que no me digas lo que intuyo que me vas a decir. Pero quiero que sepas que siempre te estaré agradecido. Nunca olvidaré que me has hecho cinco veces ministro y, además, vicepresidente del Gobierno. Con esto, todas mis aspiraciones políticas están más que colmadas'. Le contesté: 'Gracias, pero te lo voy a decir. Creo que tú eres la persona adecuada'.
   Afirma que Rajoy le dijo que aceptaba el encargo. "Yo solo le pedí que de momento no le comentase nada a nadie", indica. Después relata que el sábado convocó a Rajoy, Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja en La Moncloa, una reunión a la que se sumó Javier Arenas como secretario general, a los que trasladó que el criterio que había tenido en cuenta para elegir a su sucesor era "el interés de España".
   "Sólo quiero que entendáis que en mi decisión no he pensado en nada más que en intentar servir lo mejor que sé al interés general de España. Con este criterio, he pensado que la persona que mejor puede hacerse cargo de la situación en estos momentos es Mariano", les dijo.
   El exjefe del Ejecutivo asegura que Rato y Mayor Oreja le dijeron que "aceptaban la propuesta", aunque "su respuesta llevaba aparejada una cierta resignación, pero también una disponibilidad clara e incondicional para colaborar con Mariano". Ese mismo día, prosigue, habló con el Rey y Manuel Fraga, quien le dijo que había elegido "la mejor opción".
 "No estoy seguro de que fuese lo que pensaba, pero  ésas fueron sus palabras", opina Aznar.
   Además, cuenta que le garantizó a Rajoy que tenía "toda la libertad" para tomar las decisiones que tuviera que tomar y que le llamara cuando considerara necesario. "Jamás le propuse a nadie", recalca, para subrayar que el propio Rajoy le comunicó que quería que sus colaboradores principales fueran Ángel Acebes y Eduardo Zaplana.
   El expresidente del Gobierno desvela que con el criterio de la jerarquía histórica del PP, el "sucesor natural" parecía ser Rato. "Así lo entendí y así se lo hice saber unos días después de nuestra victoria en las elecciones generales de mayo de 2000. Le pregunté a Rodrigo qué quería hacer. Teníamos que formar Gobierno y le ofrecí la posibilidad de escoger el puesto que quisiese", asegura, para señalar que repitió en Economía pero sin compartirlo con Hacienda.
   Según agrega, meses después tuvo una segunda conversación con el exdirector del FMI sobre "sus aspiraciones", en concreto, en las Navidades de 2000, en un largo viaje en coche que hicieron juntos a la estación de esquí de Baqueira, en los Pirineos. En ese momento asegura que dijo a Rato que "debía pensar seriamente" si quería ser el próximo líder del PP y el candidato a la presidencia del Gobierno.
   "Me dijo que por motivos personales -tenía niños muy pequeños- no se veía capaz de asumir una responsabilidad tan relevante en esos momentos. Esa misma semana volví a insistir: 'Piénsate bien lo que te he dicho. Aún faltan cuatro años. Tienes tiempo. Yo no hablaré del asunto con nadie'", recuerda que dijo a Rato, que esa vez no le contestó directamente. Tres meses después era protagonista de una carta dominical del director del El Mundo bajo el título "Rodrigo no quiere".
   Sostiene que no volvieron a hablar del asunto hasta el verano de 2003, unos días antes de marcharse de vacaciones. Entonces, continúa, fue Rodrigo quien puso el tema sobre la mesa. "Me anunció que había cambiado de opinión y que ahora sí quería ser el candidato", afirma.
   Aznar le contestó: "Tú me has dicho dos veces que no". Y Rato respondió: "Pero ahora te digo que sí". El expresidente afirma que no le contestó nada en ese momento y sólo tomó nota. Volvieron a hablar a solas sobre la sucesión el día que anunció a los tres posibles candidatos su decisión.
  "Cuando terminamos de comer, le pedí a Rodrigo que se quedase un momento. Quería tener un gesto de deferencia hacia él. Entonces me volvió a decir: 'Pues ahora hubiese querido'", asegura Aznar, que admite que sabía que el expresidente de Bankia "quería" sucederle pero, tras "una reflexión larga y profunda", había llegado a la conclusión de que elegir a Rajoy "tenía más ventajas que inconvenientes".
   Según añade, esta elección "obligó" a Rato a reflexionar sobre su futuro y a rehacer sus planes, ya que poco después le pidió ayuda para optar a la dirección del FMI. Señala que pidió apoyo de Bush, Blair, Chirac y Gerhard Schroeder para esa candidatura.
  "Quizás por eso me costó comprender la posterior reacción de Rodrigo. Yo era consciente de su decepción ante el desenlace de la sucesión y sabía que, después de tantos años de amistad, nuestra relación ya no sería la misma. Sin embargo, no esperaba que Rodrigo pusiese una distancia tan grande desde tan pronto", lamenta, para asegurar que él le contaba sus gestiones para conseguir ese puesto pero el ex ministro no le llamaba para contarle nada.
   De hecho, afirma que la constatación de que se había abierto "una brecha" se produjo con motivo de la primera visita que Rato hizo a España al frente del FMI, en la que se citó con una amplia representación del mundo político y económico español, pero a él no le llamó.
   Aznar confiesa que de los tres aspirantes más claros a la sucesión, Rajoy "era el menos amigo" suyo, aunque tenían un trato "muy cordial". Eso sí, resalta que eso no afectaba en nada su valoración sobre su capacidad política.
   "Además de su historial de servicios en el partido y el Gobierno, Mariano parecía la persona más indicada para abordar los dos grandes retos del momento: proporcionar al Gobierno cierta continuidad política, con tranquilidad y sin sobresaltos, y neutralizar el ataque de la izquierda y de los nacionalismos contra el entonces previsible tercer mandato del PP", asevera.

Muere en Túnez un islamista que estaba en huelga de hambre

TÚNEZ.- Mohamed Bajti, un miembro importante del movimiento salafista tunecino, murió tras dos meses en huelga de hambre para protestar contra su detención a raíz de un ataque a la embajada de Estados Unidos, informó este sábado su abogado.

Bajti falleció en la madrugada de este sábado "en el hospital", dijo el abogado, Abdelbaset Ben Mbarek, que recordó que otro de sus defendidos, Bechir Gholli, falleció el jueves tras una huelga de hambre de dos meses.
Un alto responsable del ministerio de Justicia, Father Saihi, dijo este sábado que tres detenidos en huelga de hambre, de un total de 56 -en su mayoría islamistas- están en un "estado más o menos inquietante".
"En total son 56 huelguistas. Tres están en un estado más o menos inquietante", declaró Saihi pocas horas después del anuncio del fallecimiento de Bajti.

PP y PSOE fracasan doblemente en su pacto contra los desahucios en España / Asier Martiarena

La problemática de los desahucios en España está dejando en evidencia el fracaso de la política en este país. En primer lugar por la inoperancia esgrimida hasta esta semana por los dos grandes partidos ante un problema que está dejando en la calle a 2.000 familias cada día. Efectivamente, hasta esta semana porque la reunión de urgencia que se fijó el pasado jueves se celebró el lunes. Eso es urgencia para la clase política. Ni siquiera el suicidio de Amaia Egaña en Baracaldo alteró el lento paso de los partidos.
Eso sí, la reunión se vendió como un inminente acuerdo, casi pacto nacional, entre PP y PSOE. Llegado el lunes la jornada acabó sin acuerdos. Al igual que el martes, y el miércoles. Han tardado tanto en abordar el tema que en ese tiempo un sindicato de jueces, policías, varios parlamentos autonómicos, el Tribunal de Justicia Europea y Kutxabank trataron de ponerse manos a la obra en la parcela que les concierne.
Llegado el jueves -haciendo la suma hablamos de más de 8.000 nuevas familias desahuciadas- el acuerdo resultó ser de mínimos. Segundo fracaso. Con esas la sociedad se encuentra con un decreto ley por el que solamente se podrán librar del desahucio las familias que, entre todos sus miembros, ingresen menos de 19.000 euros anuales y que sea numerosa (3 o más hijos) o monoparental con un hijo pequeño a su cargo, o incapacitados para trabajar.
A estos supuestos se suman las familias en las que estén todos en paro y que ya no cobren prestación o los casos de víctimas de la violencia machista. Más requisitos que para entrar en el club Bildeberg. Eso en un país que es de los pocos en los que, al devolver la casa, no se cancela la deuda hipotecaria.
Ampliar el decreto ley ha sido imposible. El PP culpa al PSOE de ello por exigir introducir medidas que afectan al principio de seguridad jurídica y a los deudores que hoy están haciendo frente a sus hipotecas "con enormes esfuerzos".
La propuesta del PSOE planteaba varios aspectos que se deben tener en cuenta en las reformas legislativas necesarias: que el valor de tasación para el desahucio no sea inferior al que sirvió para conceder el préstamo, sociedades de tasación independientes, que se legisle la "segunda oportunidad", que los bancos intervenidos por el FROB estén obligados a la negociación cuando lo demande el deudor, o que se facilite la permanencia en la vivienda como arrendatario, entre otras.
El Gobierno no quiere aceptar esta propuesta del PSOE al temer que unos cambios legislativos "mal medidos" afecten al crédito, al mercado inmobiliario y hasta a la prima de riesgo. Así que la falta de compromiso de ambos partidos ha desembocado en un parche de la ley.
Así las cosas, los afectados tendrán que competir en desgracias para ser ayudados.  La vida discurre para muchos ciudadanos que siguen angustiados por la coyuntura. Con el final de la reunión bilateral, al igual que ocurrió con el inicio, un nuevo suicidio ha puesto el epílogo trágico a una semana en la que se esperaba más de los dos grandes partidos políticos del país.

El partido en el Gobierno en Portugal cae con fuerza en los sondeos

LISBOA.- El Partido Social Demócrata (PSD) luso, actualmente al frente del Gobierno, continúa con su fuerte caída en los sondeos y ya acumula una pérdida de once puntos respecto a las últimas elecciones, celebradas en junio de 2011.

Según una encuesta elaborada por Eurosondagem y publicada hoy en medios portugueses, el PSD obtendría ahora en unos hipotéticos comicios el 26,9 % de los apoyos, mientras que la principal fuerza política de la oposición, el Partido Socialista (PS), le aventajaría en siete puntos con un 35 % de los votos.
Los sondeos sitúan por delante de nuevo al PS desde el pasado mes de septiembre, coincidiendo con el anuncio del Ejecutivo de nuevas medidas de austeridad para 2013, entre ellas un "enorme" aumento de impuestos, en palabras del titular luso de Finanzas, Vítor Gaspar.
El primer ministro portugués y dirigente del PSD, Pedro Passos Coelho, es también el líder peor valorado, según esta encuesta elaborada en base a un millar de entrevistas, mientras que el secretario general de los socialistas, António José Seguro, recibe la mejor calificación.
Los democratacristianos -tercera fuerza en el Parlamento y socios del Gobierno conservador, que gracias a su apoyo cuenta con mayoría absoluta- bajan también en intención de voto, aunque de forma más ligera, 1,6 puntos.
Tanto comunistas como marxistas mejoran sus resultados y suben dos y cinco puntos, respectivamente.
Los sondeos reflejan un creciente descontento popular con el Ejecutivo luso, en línea con el aumento de la movilización social registrado durante los últimos meses.
El último ejemplo se dio el pasado miércoles, jornada de huelga general convocada por el principal sindicato del país y que terminó con enfrentamientos violentos entre policías y manifestantes, algo poco habitual en Portugal.
El país atraviesa la peor crisis de su historia reciente, víctima de la recesión económica -entre 2011 y 2012 se calcula que su PIB habrá retrocedido cerca de un 5 %- y con una tasa de paro récord que roza ya el 16 %.
Portugal se encuentra intervenido por la UE y el Fondo Monetario Internacional desde mayo del año pasado, cuando la presión que ejercían los mercados sobre su deuda llevó a las autoridades lusas a solicitar el rescate financiero, concedido a cambio de un severo programa de ajustes y reformas aplicado a rajatabla por el Gobierno.

La corrupción del ‘caso Palau’ salpica a Artur Mas

MADRID.- Artur Mas no va a tener una segunda mitad de campaña política tranquila. Y no solo por los vaivenes que está sufriendo su apuesta por la independencia de Cataluña, sino por la publicación hace unas horas de la existencia de indicios de su vinculación, y la de su familia, con la corrupción y el pago de comisiones a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC).

La acusación, hecha pública por el diario 'El Mundo', se centra en la existencia de un "borrador" de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que sostiene que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC a través de la trama del Palau de la Música "se han desviado a cuentas personales de sus dirigentes". Depósitos bancarios en Suiza y Liechtestein controladas por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y su padre, así como por Jordi Pujol, su esposa, Marta Ferrusola, y su primogénito Jordi.
Los agentes, siempre según publica 'El Mundo', sostienen que las comisiones ilegales eran del 4% sobre el importe total de la adjudicación. De ese porcentaje, un 2,5% "revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalitat", mientras que el 1,5% restante se destinaba "a gastos, comisiones y colaboraciones de Millet y sus colaboradores en el Palau y a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y/o de sus familiares políticos directos más allegados".
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no quiere que la bola de nieve crezca y ha insinuado que se querellará contra el rotativo 'El Mundo' de quien asegura solo está vertiendo "mentiras".
En una entrevista en RNE, Mas ha asegurado que esta información es "un montaje" y ha criticado que sus autores hayan tenido "la desfachatez de mentir y el mal gusto de meterse con personas que no se pueden defender porque han muerto", en referencia a su padre, fallecido el pasado marzo.
El portavoz del Govern, Francesc Homs, también ha desmentido en Onda Cero la información publicada afirmando que "no existen cuentas numeradas de Mas y Pujol en Suiza". "Es mentira y vamos a emprender acciones legales", ha dicho.
Semejantes acusaciones, que podrían poner en peligro el liderazgo de Mas, han solapado el mensaje político del candidato quien ha asegurado que ve "prácticamente imposible" alcanzar la mayoría absoluta, y que, aún en ese caso, descarta pactar con el Partido Popular de Cataluña. Por ello Mas ha apelado una vez más a la "mayoría excepcional" que ya reclamó durante la precampaña para poder liderar con fuerza el proceso soberanista.
En el caso del Palau de la Música, el juez estableció una fianza de 3,3 millones de euros a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) para responder del desvío de dinero de la institución musical hacia la Fundación CatDem (ldirectamente vinculada al propio partido).

Miles de búlgaros salen a la calle contra los recortes

SOFÍA.- Miles de ciudadanos búlgaros se han manifestado en Sofía para protestar contra el Gobierno y denunciar las políticas de austeridad y recortes en una marcha convocada por el Partido Socialista Búlgaro (BSP).

   La concentración ha concluido en la céntrica plaza Alexander Nevsky, frente a la catedral central ortodoxa de Sofía, y en ella se ha reivindicado la dimisión del Gobierno del primer ministro Boiko Borisov, del partido Ciudadanos para el Desarrollo Europeo de Bulgaria (GERB), de centro-derecha.
   "Queremos revivir a Bulgaria porque el gobierno del GERB nos ha hecho retroceder décadas", ha declarado el líder del BSP, Sergei Stanishev durante su intervención ante las miles de personas congregadas en lo que supone una de las manifestaciones más importantes contra los recortes de los últimos años.
   "Estamos aquí para expresar nuestro descontento con las duras medidas de ajuste y con la corrupción", ha declarado una de las manifestantes, Elena Todorova, química de 54 años. "El Gobierno debería irse. Es obvio que no pueden solucionar los problemas del país", ha apostillado.
   Transcurridos ya tres años de legislatura, el GERB afronta con posibilidades mermadas las próximas elecciones legislativas, previstas para junio del año próximo. En septiembre una encuesta de la empresa Alpha Research situaba por primera vez en esta legislatura el porcentaje de búlgaros que rechazan frente a los que apoyan la labor del Gobierno.

El decreto sobre desahucios incluye medidas "imprescindibles" pero "no suficientes", para la Defensora del Pueblo en España

HUELVA.- La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha valorado que el real decreto ley (RDL) aprobado por el Gobierno que paraliza dos años los desahucios para quienes cumplan determinados requisitos económicos y sociales incluye medidas "urgentes que eran imprescindibles en este momento", aunque ha subrayado que éstas "no son suficientes" y que "seguramente había que haberlo hecho pausadamente a lo largo de años anteriores". 

   Así lo ha manifestado en declaraciones a los periodistas en su primera visita institucional al Ayuntamiento de Huelva desde que ocupó el cargo el pasado mes de julio. Becerril considera que el RDL "está bien" porque "permite la paralización de las expulsiones de sus viviendas a familias que están pasando por circunstancias muy duras y amargas y les da un tiempo para negociar y volver a plantear con el banco su situación".
   No obstante, ha resaltado la necesidad de continuar avanzando en esta senda porque el RDL del Gobierno "no es suficiente", destacando que "las modificaciones de las leyes no se puede hacer en una semana". Del mismo modo, ha apuntado que estas medidas "seguramente había que haberlo hecho pausadamente a lo largo de los años anteriores".
   La Defensora ha indicado que no cuenta con cifras exactas sobre el número de personas que podrían acogerse a este decreto, apuntando que quienes tienen esta información son las entidades bancarias, "fundamentalmente la cajas de ahorro, las más involucradas en esta situación", a las cuales el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha requerido estos datos.

Correa reclama a Europa un "adecuado trato" para los inmigrantes ecuatorianos

CÁDIZ.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha reclamado este sábado un "adecuado trato" a sus migrantes nacionales en los países europeos porque, en su opinión, hay "ciertos países" en este continente que están construyendo "cárceles para los inmigrantes, paradójicamente, en una sociedad globalizada en la que se impulsa la movilidad de capital y mercancías pero se criminaliza la principal de las movilidades, que es la de los seres humanos".

   Así lo ha dicho durante su intervención en la primera sesión plenaria de la XXII Cumbre Iberoamericana de este sábado en Cádiz y en la que ha invitado a los países presentes a "mantener viva la memoria" porque, según ha recordado, "América Latina fue un lugar privilegiado para los inmigrantes europeos" durante muchos años.
   "Si nosotros hubiéramos aplicado las medidas que ahora Europa aplica a nuestros migrantes, la historia sería muy distinta particularmente en Europa", ha dicho tras reclamar una "relación renovada" entre Iberoamérica y el continente europeo que pase, "necesariamente, por el adecuado trato de los migrantes latinos" y por que se le "garanticen los derechos humanos básicos, tales como los servicios sanitarios".
   Pese a esta crítica velada al Gobierno español por la reforma sanitaria que priva a los inmigrantes irregulares de recibir esta asistencia, Correa ha agradecido al Gobierno de Mariano Rajoy la puesta en marcha del decreto contra los desahucios, de los que ha dicho que "no tienen razón de ser en una crisis sistémica" como la actual porque "son reflejo fiel de la supremacía del capital sobre los seres humanos". Una supremacía, ha recalcado, que "nos lleva al peor de los mundos: gentes sin casa y casas sin gente", ha concluido.
   Correa también habló de los desahucios en unas breves declaraciones a los periodistas en los pasillos del Palacio de Congresos de Cádiz pero se mostró más crítico que hoy con el Ejecutivo español, ya que aseguró que el Real Decreto contra los desahucios era una "avance" pero insuficiente para frenar esta lacra.

La Policía Nacional se manifiesta en Madrid contra el "recorte" de sus derechos

MADRID.- Miles de miembros de la Policía Nacional se han manifestado este sábado en Madrid para denunciar el "recorte" de derechos que están sufriendo y el "maltrato" al que les tiene sometido el Gobierno, con medidas como la bajada de un 5% de su salario y la eliminación de la paga extra de Navidad.

   Tras una pancarta con el lema 'Trabaja según te pagan, trabaja según te tratan', 8.000 manifestantes, según la Policía, han marchado desde la sede de la Dirección General de la Policía hasta el Ministerio del Interior para exigir unas condiciones "justas" en las que desarrollar su labor.
   "Si hay algo en lo que han coincidido por igual los gobiernos de PP y PSOE es en el maltrato, el desprecio que ponen de manifiesto con nuestros salarios, los escasos medios materiales, nuestra nula cobertura jurídica", ha denunciado el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, ante la sede del Ministerio dirigido por Jorge Fernández Díaz.
   La marcha ha estado encabezada por el comisario honorario del Cuerpo Nacional de Policía Severiano Arnaiz, quien el pasado 6 de noviembre cumplió 101 años y no ha querido perderse esta manifestación, aunque haya tenido que acudir en silla de ruedas. "Si pudiera ir andando iba andando, lo que pasa es que tengo muchas agujetas", ha bromeado el miembro más longevo del Cuerpo.
   Arnaiz ingresó como Policía de Primera de la Policía Civil en 1936 y tras la Guerra Civil fue detenido, encarcelado, condenado a muerte e indultado, tras lo que abandonó España camino del exilio en Francia, donde permaneció durante casi 40 años.
   Junto a él, miles de Policías de toda España se han desplazado hasta Madrid para secundar la marcha convocada por el SUP con apoyo del Sindicato Independiente de la Policía Española (SIPE), sindicatos de la Ertzaintza y los Mossos d'Esquadra y plataformas de la Guardia Civil.
   "Venimos a decir al Gobierno que un Policía que consigue una plaza fuera de su lugar de residencia cobra 1.300 euros con los que tiene que vivir toda una familia. Y a esos no les puede quitar el 5 por ciento, la paga extra y tres años de congelación salarial; tiene que buscar de dónde quitar el dinero", ha explicado Fornet a Europa Press antes de señalar directamente a "los que más tienen" y denunciar las Sicav o la amnistía fiscal.
   Además, ha avisado de que estos recortes afectarán directamente a la seguridad porque sólo se reponen anualmente 125 plazas frente a los 3.000 policías que abandonan el cuerpo y ha censurado que el ministro del Interior no atienda sus reivindicaciones y mientras se dedique a "hablar contra el Tribunal Constitucional" por su sentencia sobre el matrimonio homosexual.
   En su discurso al término de la manifestación, el líder del SUP ha calificado a los partidos como una "casta política corrupta y parasitaria" después de haberse convertido en "agencias de colocación de familiares y amigos en las administraciones públicas".
   "No nos van a callar, vamos a seguir protestando y exigiendo que nos respeten, que paguen lo que merece nuestro trabajo y que no teman más la mano en la caja ni en nuestros bolsillos. No nos van a callar, la nuestra es una lucha digna y se va a mantener por muchas presiones, amenazas, sanciones o querellas que presenten. Y si vallan una voz saldrán cinco, y si callan a esas cinco saldrán cincuenta", ha advertido Fornet.
   También ha tomado la palabra el secretario general del sindicato SIPE, Alfredo Perdiguero, que ha denunciado que nunca en la historia de España la Policía había sufrido "tantos recortes y retrocesos". "Los policías tenemos un trabajo difícil y el Gobierno nos maltrata con falta de apoyo jurídico, bajos salarios y desprecio", ha subrayado.
   Por su parte, la presidenta de la organización europea Eurocop, Ana Nellberg, ha compartido las reivindicaciones de los efectivos españoles y ha asegurado que policías de toda Europa están sufriendo la misma situación. "Una policía desilusionada que no está financiada y pagada adecuadamente no puede ofrecer a la gente o al Gobierno la protección que necesitan y a la que tienen derecho. La alternativa es el caos", ha advertido.

Las mentiras de un Gobierno sin credibilidad / Gabriel Sánchez *

Hace días, en otro artículo, ya avisaba de que lo que estos asaltadores de la verdad se proponían no era otra cosa que poner un parche, acallar a la enfurecida ciudadanía y seguir como vasallos, que son, al servicio de la banca.

Estos anti populares, populares, pretenden tomarnos por tontos con una publicidad engañosa que, de hacerla una empresa, sería un delito por así estar tipificado en nuestro Código Penal, pero que al hacerlo este gobierno farrullero, que nos ha tocado en suerte, se convierte en una medida que pretenden que aplaudamos.

Recuerdan a la señora que no hace mucho, agobiada por los malditos bancos, saltó al vacío desde su piso embargado en Baracaldo, pues bien con ésta medida que, con seguridad los bancos aplauden, se volvería a suicidar pues ni uno solo de los condicionantes que ha puesto el gobierno la salvarían del desahucio.

Falsos, mentirosos, manipuladores, ¿hasta cuando mantendrán los españoles a un gobierno, prepotente e impotente y sin un ápice de credibilidad?

Hasta la judicatura, eterna aliada de la derecha, les da la espalda viendo la sangría que están cometiendo con su manera de dirigir España. Les ha costado, no crean, aunque finalmente se han sumado y hasta abanderado el clamor popular que dice basta ya .

Son los jueces los que han puesto en cuarentena unas leyes que, por el hecho de ser legítimas, no dejan de tener una ilegalidad moral, que rebasa todos los límites permitidos; unas leyes que los que nos gobierna pueden cambiar de un plumazo si se lo proponen, pero que no lo harán hasta que no sean los ciudadanos los que, con su fuerza, lo hagan tomando largamente las calles, sin la violencia de la que hacen gala algunos energúmenos, quienes con sus actos vandálicos, no representan a la mayoría, como tampoco representan a la policía y mucho menos a los ciudadanos; otros energúmenos que, con impunidad, se esconden tras el uniforme para pagar con el más débil la furia que siente al defender esa “la ley” que los viene ahorcando con la rebaja de sus sueldos.

No pasará mucho tiempo para que de nuevo los ciudadanos tengan que salir a la calle y le vuelvan a decir a este gobierno, perro guardián del sector bancario, que no nos representa; para entonces nuevas familias afectadas por la ignominia de unas leyes abusivas se verán en la calle viendo como las raposas de la especulación se adueñan impunemente de toda su vida.

Entonces vendrán nuevos suicidios de inocentes del sistema y no me quedará más remedio que seguir protestando con las palabras que aquí ven, mientras maldigo en voz baja leyes injustas y a los políticos impíos de corazón que las aprueban. También a los que no las cambian y a los que, estando gobernando, tampoco lo hicieron.

Gabriel Sánchez
* Ex director de Diario de Andalucía.

¿Quiénes son los patriotas? / Vicenç Navarro *

Mark Twain, uno de los autores más críticos de la sabiduría convencional que ha tenido EEUU, escribió frecuentemente que el concepto de patriotismo, en cualquier país, es uno de los más utilizados para esconder intereses de grupos sociales que quieren mantener, por todos los medios, sus privilegios utilizando el sentimiento patriótico como mecanismo de movilización popular, identificando sus intereses particulares con los intereses de lo que llaman patria. Antonio Gramsci, en Italia, uno de los analistas más importantes que han existido en Europa de cómo el poder se reproduce en las sociedades, subrayó con gran agudeza la función ocultadora de los símbolos de la patria para defender los intereses de las clases dirigentes. 

España (y Catalunya dentro de ella) es un ejemplo claro de lo que Mark Twain y Antonio Gramsci indicaron. Las derechas han sido siempre las que se han presentado como las grandes defensoras de la patria, defensa que requiere los máximos sacrificios de los que están a su servicio. Uno de los eslóganes de la Guardia Civil (el cuerpo de policía armado que históricamente ha tenido la función de mantener el orden público y reprimir cualquier agitación social que cuestionara las relaciones de poder existentes en España) era “Todo por la patria”, lo que podía significar incluso la pérdida de la vida de los guardias civiles aunque también, mucho más frecuentemente, la de los represaliados. La Monarquía, el Ejército y la Iglesia han sido siempre las estructuras institucionales que han defendido el poder de los grupos dominantes en las esferas financieras y económicas (y, por lo tanto, políticas y mediáticas) del país, utilizando el amor y el compromiso con la patria como mecanismo de movilización popular en defensa de sus intereses. Las pruebas históricas que avalan esta utilización de la patria para dichos fines particulares son robustas y abrumadoras.

Tales instituciones de derechas son pues las que se consideran a sí mismas como las defensoras de la patria. Hace sólo unos días, el diario monárquico profundamente conservador ABC ponía en portada a la Duquesa de Alba como la gran defensora de la patria española acusando a los catalanes de ser poco patriotas (11 Nov. 2012). Tal personaje es una de las terratenientes más importantes de España y está entre los que reciben mayores subsidios del estado español y de la Unión Europea, a cargo del erario público. Su linaje familiar, por cierto, ha jugado un papel clave, junto con otros terratenientes, en reproducir una situación en el campo andaluz responsable, en gran parte, de la pobreza de las poblaciones rurales de aquella parte de la patria española.

Pero la credibilidad de tal tesis (de que las derechas son las que sostienen el patriotismo) depende, en gran medida, de lo que se entienda por patriotismo, el cual, como la mayoría de sentimientos, no es fácil de definir. Después de todo, ¿qué quiere decir amor a la patria?

¿Qué es patriotismo?

Pero, independientemente de las muchas maneras mediante las que tal concepto y sentimientos puedan definirse, sí que debería haber un componente que coincidiera en todas las definiciones posibles. Y éste es que el amor a la patria debería incluir amor a la ciudadanía de la entidad así definida. No se puede amar a España (o a Catalunya) sin estar dedicado al bienestar de la población que constituye tal país (España y/o Catalunya). Y, puesto que la mayoría de la población pertenece a las clases populares, un indicador de patriotismo debería incluir como elemento definitorio el compromiso y dedicación a la mejora del bienestar de las clases populares.

 No se puede amar a España (y a Catalunya) sin este compromiso, pues de lo contrario se tiene una visión excesivamente esencialista, casi mística, de lo que es la patria, una concepción poco coherente con la vida real de las personas. En realidad, si la definición de patriotismo no incluye un compromiso por mejorar la vida y bienestar de la mayoría de la población, entonces hay que sospechar que el concepto de patriotismo está siendo utilizado, confundiendo los intereses de la patria con los de un sector minoritario de la población.

Parecería, pues, razonable aceptar, incluso por las derechas, que un elemento común de tal patriotismo fuera la dedicación de las fuerzas patrióticas al bienestar del pueblo, que en términos cuantitativos, serían las clases populares, clases populares que en cualquier país incluyen las clases trabajadores y las clases medias de renta media y baja.

¿Son patriotas las fuerzas que se autodefinen como tales?

Pues bien, tal dedicación puede evaluarse incluso numéricamente. Como decía Mark Twain, el amor no puede cuantificarse, pero sus consecuencias sí. Veamos, pues, los datos. En aquellos países de Europa donde las derechas (que se autodefinen como las fuerzas patrióticas) han tenido más poder históricamente, tales como el Sur de Europa (España, Grecia y Portugal), el nivel de desarrollo económico, social y político ha sido el más bajo de la Unión Europea. Los datos son abrumadores. 

Tanto el PIB per cápita como el gasto público social per cápita, o el número de recursos públicos (desde transferencias públicas, como pensiones, hasta servicios públicos, como sanidad y educación, que contribuyen enormemente al bienestar y calidad de vida de las clases populares) han sido, y continúan siendo, los más bajos de la UE-15. Es también en estos países donde los ingresos al Estado son los más bajos, donde la política fiscal es más regresiva y menos redistributiva, donde hay más fraude fiscal y donde hay mayores desigualdades y concentración de la riqueza.

Estos datos permiten, entonces, hacerse la pregunta ¿dónde está el amor a España de los súper patriotas españoles? Su compromiso con el bienestar de la población parece estar muy sesgado hacia ciertos grupos y clases sociales, a costa de los intereses de la mayoría de sus poblaciones. La evidencia de ello es abrumadora. Así como es también abrumadora la evidencia de que este sesgo clasista del patriotismo aparece en varios momentos de la historia de este país. En todos ellos, cuando el gobierno elegido por la ciudadanía a través de procesos democráticos llevó a cabo políticas públicas que beneficiaron a las clases populares, reduciendo los privilegios de los grupos y clases sociales antes mencionados, las derechas superpatriotas se rebelaron militarmente para interrumpir tales políticas. 

En España, los superpatriotas –la Iglesia, el Ejército, la Monarquía, la banca y la oligarquía empresarial- establecieron un régimen enormemente represivo (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000, según el Catedrático Malefakis, de la Columbia University, experto en el fascismo europeo) que dañó enormemente a la mayoría del pueblo español. Cuando el golpe militar de 1936 ocurrió, el nivel de desarrollo económico español era casi idéntico al italiano. Su PIB per cápita era semejante al PIB per cápita italiano. Cuando la dictadura terminó, en 1978, España tenía un nivel de riqueza que era sólo el 68% de la italiana. Este fue el coste que aquel supuesto patriotismo significó para el pueblo español. 

El golpe militar se realizó no para salvar la patria sino para que la Iglesia pudiera continuar controlando la educación de los españoles y también la tierra que poseía (la Iglesia era el terrateniente con mayor extensión de tierra en España. Hoy es el segundo); para que la Monarquía continuara siendo el sistema político que garantizara el dominio por parte de las derechas de los aparatos del Estado, incluyendo las Fuerzas Armadas, la Judicatura y las Fuerzas del Orden; para que el Ejército tuviera sus privilegios, garantes de la unidad de la Patria (convirtiendo al Ejército en instrumento de represión interna); para que la banca y la oligarquía empresarial pudieran mantener sus escandalosos privilegios (que todavía se mantienen hoy, como queda claro con la excesiva protección de la banca frente a los desahuciados); y así un largo etcétera.

La oposición popular a tales medidas regresivas del sistema establecido por los supuestos patriotas explica la enorme represión que caracterizó aquel periodo de dominio del estado por las derechas supuestamente patrióticas. Su carácter nacional, por cierto, quedó negado por el hecho de que su victoria se debiera primordialmente a la ayuda que les prestó la Alemania nazi y el fascismo italiano. Sin esta ayuda extranjera, el golpe militar no podría haber conseguido parar la oposición a tal golpe.

¿Dónde estaba y dónde está ahora el amor a España de los supuestamente patriotas?

Esto podría también preguntarse hoy al gobierno de derechas español, que está llevando a cabo el ataque (y no hay otra manera de definirlo) más feroz al bienestar de las clases populares. Hoy se están haciendo reformas que afectan muy, pero que muy negativamente al bienestar de la población, y muy en particular de las clases populares. La evidencia de ello es contundente. Nunca antes en el periodo democrático, el ya insuficientemente financiado Estado del Bienestar español ha estado bajo un ataque tan frontal. Y este ataque se está haciendo para el beneficio de los mismos intereses económicos de siempre: el capital financiero español y el mundo empresarial de las grandes corporaciones, a costa del bienestar de todos los demás. De nuevo, la evidencia de ello es robusta y convincente.

Y todo ello se hace justificándose con la necesidad de aplicar tales políticas de austeridad que son –según el establishment español- las únicas posibles, lo cual es fácil de demostrar que no es cierto. Podrían aplicarse otras que no afectarían a los intereses de las clases populares, afectando, en cambio, a los intereses de los grupos que, de nuevo, se presentan como superpatriotas, defensores de España. Esta desfachatez (y no hay otra manera de definirlo) se hace violando la soberanía de la Patria que dicen amar tanto, obedeciendo dócilmente al gobierno alemán, como lo hicieron también en los años treinta. Es la repetición de la historia. Ahora, como entonces, los superpatriotas utilizaron la bandera para defender sus intereses de clase. Así de claro. Y haciéndolo así están traicionando, una vez más, al pueblo español.

Hoy, en España, los movimientos de protesta social que salieron a la calle ayer, en la Huelga General, en defensa de los derechos de las clases populares y de la soberanía de España son los auténticamente patriotas, entendiendo como tales a los que defienden a la mayoría de la ciudadanía frente a una minoría que defiende sus propios intereses y los de sus aliados internacionales, incluyendo las elites financieras que dominan el gobierno alemán.

Una última observación. Le ruego al lector que haya considerado de interés este artículo, que lo distribuya ampliamente, pues los medios de mayor difusión no publican jamás este tipo de artículos. La dictadura mediática exige una respuesta movilizadora que permita presentar otros puntos de vista distintos y críticos de la sabiduría convencional del país que se reproduce a través de tales medios.

(*) Vicenç Navarro. Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

viernes, 16 de noviembre de 2012

Unos 3.000 manifestantes piden "la caída del régimen" en Amán y de la monarquía jordana

AMÁN.- Unas 3.000 personas se han concentrado en el centro de Amán este viernes para protestar contra la subida de los precios del combustible por el Gobierno y han coreado "el pueblo quiere la caída del régimen", en el tercer día de protestas en el reino, y en demanda de la abdicación de la monarquía.

Policías antimotines desviaron a los protestantes, que se proponían llegar hasta el palacio real mientras coreaban consignas contra el rey Abdallah II, una demanda sin precedentes.
Las marchas, en las que participaron hasta 10.000 personas según cálculos, siguen a una semana de disturbios durante los cuales una persona murió; otros dos muertos fueron reportados en el asalto a una estación policial en la ciudad de Irbid a mediados de semana.

   La manifestación más multitudinaria ha tenido lugar cerca de la mezquita Husseini, la principal de la capital, y ha transcurrido de forma pacífica. Policías desarmados han intervenido únicamente para separar a simpatizantes y detractores del rey Abdalá II.
   "Aumentar los precios es jugar con fuego", advertía una de las pancartas en esta marcha de Amán, a la que se le han sumado concentraciones en la localidades de Irdib, en el norte del país, y en las ciudades de Karak, Tafila y Maan, en el sur.
   Los Hermanos Musulmanes, el mayor grupo de oposición en el reino, han anunciado su adhesión a las protestas y han trasladado a núcleos urbanos unas movilizaciones hasta ahora circunscritas a áreas rurales. La mayor parte de los disturbios se han producido en zonas habitadas por tribus.
   Estas tribus, tradicionalmente afines a la dinastía hachemí, se enfrentan por el poder con los Hermnanos Musulmanes, aunque los líderes de este movimiento islamista han evitado involucrarse personalmente en las protestas de estos días para evitar mayores conflictos.
   En un comunicado, el dirigente de los Hermanos Hamam Said ha instado a Abdalá II a "tomar nota de la situación" y dar marcha atrás a su decisión de aumentar los precios, ya que "el pueblo jordano no puede soportar más cargas".
   Aunque Jordania apenas ha registrado movilizaciones como las que sí han sufrido en el último año otros países de Oriente Próximo y el norte de África, la decisión del Gobierno de imponer un alza en el precio de los combustibles ha llevado a miles de personas a salir a la calle.
   Jóvenes desempleados y manifestantes descontentos con la gestión de las autoridades han atacado comisarías de Policía, bloqueado carreteras e incendiado edificios oficiales. Uno de los asistentes a estas concentraciones murió el jueves mientras una turba intentaba asaltar una comisaría en Irbid.
   Said ha advertido de que la eliminación de los subsidios "priva a los jordanos de un nivel mínimo de vida". Por este motivo, ha exhortado a Abdalá II a acelerar el proceso de reformas y dotar de mayor capacidad de decisión a la población.
Los disturbios políticos se han hecho más frecuentes desde que el pasado 4 de octubre el monarca hachemita disolvió el parlamento y convocó a elecciones anticipadas basadas en una legislación electoral reformada que los partidos islamistas y de la izquierda condenan.

Merkel traslada a Putin su "preocupación" por las leyes aprobadas contra la oposición

MOSCÚ.-   La canciller alemana, Angela Merkel, ha trasladado personalmente al presidente de Rusia, Vladimir Putin, su "preocupación" por "ciertas leyes" con las que las autoridades aparentemente quieren controlar las protestas de la oposición.

   Merkel, de visita en Moscú, ha declarado en una comparecencia junto a Putin que ambos han hablado de "la situación de la sociedad civil en Rusia". Sobre esta cuestión, "le he expresado mi preocupación por ciertas leyes" promovidas por el partido oficialista, Rusia Unida, en el Parlamento.
   "Creo que necesitamos hablar de forma abierta y sincera sobre estas cuestiones. Este diálogo es una condición previa para el entendimiento entre nosotros y para identificar los problemas", ha apuntado la canciller de Alemania, que ha visitado Rusia en un momento de tensión entre ambos países.
   Los diputados alemanes habían pedido a Merkel que presionase a Putin por la campaña contra la disidencia que se ha iniciado desde su vuelta al Kremlin, en mayo de este año.
   Merkel ha reconocido que los dos países "no siempre coinciden", pero "lo importante es que se escuchan". No en vano, en juego está una relación comercial que mueve al año más de 80.000 millones de dólares.
   Putin, por su parte, sentado junto a la canciller en el Kremlin, ha asegurado que Rusia escucha todas las críticas, pero ha dejado caer que quienes se oponen a la política del Kremlin no siempre saben de lo que están hablando. "Oyen lo que ocurre desde muy lejos", ha apuntado el presidente, que ha pasado a la ofensiva rechazando la falta de libertad de información y señalando que cinco estados alemanes carecen de leyes que garanticen estos derechos.

Ikea pide disculpas por usar a presos de Alemania del Este como mano de obra

BERLÍN.-   Ikea ha pedido disculpas por haber fabricado piezas para sus muebles en la antigua República Democrática Alemana empleando a presos políticos, después de que una investigación encargada por la multinacional haya apreciado indicios de que estos presos participaron en la producción hace 25 a 30 años. 

   "Lamentamos profundamente que esto ocurriera", ha señalado la directora de Sostenibilidad de Ikea en Suecia, Jeanette Skjelmose, quien ha apuntado que la compañía no tenía entonces un sistema de control tan desarrollado como el actual para prevenirlo.
   Después de que el año pasado los medios de comunicación informaran acerca de que proveedores de Ikea en Alemania del Este usaron probablemente prisioneros como mano de obra, la compañía encargó una investigación interna y un informe independiente a Ernst & Young, que ya se ha completado.
   "La investigación encontró indicios de que prisioneros y prisioneros políticos formaron parte de la producción de componentes de muebles", señala la compañía en un comunicado.
   Según indica, aunque el grupo adoptó medidas para asegurarse de que los reclusos no participaban en la producción, "ahora está claro que no fueron suficientemente efectivas".

Los sindicatos convocantes del 14-N piden por carta a Rajoy un referéndum

MADRID.- Los secretarios generales de los sindicatos CC.OO., UGT, USO y Stes-Intersindical --convocatantes del 14-N junto a CGT-- han remitido una carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la que le piden que tome nota de la "magna demostración de conciencia cívica" de la huelga general de este miércoles y convoque a referéndum sus políticas.

   "Es usted conocedor de la Huelga General que se celebró el pasado 14 y del amplio seguimiento que ésta registró", señalan en la carta, en la que añaden, conscientes de que desde distintos ámbitos se ha proclamado el fracaso del paro general y el éxito de la manifestación central en Madrid, que "en todo caso sabe la amplísima participación en las manifestaciones que desde la mañana a la tarde se convocaron por todo el Estado español".
 "Huelga y masivas manifestaciones son dos caras de la misma moneda", remachan.
   Tras esta exposición, los firmantes describen el sentir del mundo del trabajo y de la sociedad civil. Con términos, como "sufrimiento", "angustia", "desesperanza", "penuria", "desgracia", "humillación" e "incertidumbre", retratan algunas de las situaciones que viven parados, asalariados, empleados públicos o jóvenes que se están viendo obligados a emigrar.
   Aseguran, por otro lado, que la "reacción" de la ciudadanía en forma de huelgas y protestas "se entiende", por ejemplo, al ver que el sistema de protección social "se disuelve como un azucarillo", mientras "los sectores pudientes no contribuyen de la misma manera a enfrentar la crisis".
   "Esta reacción se explica cuando después de cinco años de crisis y más de dos años y medio de políticas de austeridad no hay ningún indicio fiable, y usted lo sabe porque hasta las instituciones europeas se lo han dicho, de que la vayamos a superar en un plazo razonable", señalan en alusión a los mensajes esperanzadores que desde el Gobierno se han lanzado, empezando por la ministra de Empleo, Fátima Báñez.
   En el texto, los sindicatos vuelven a aludir a Báñez, al señalar que la reforma laboral "no deja margen para una aplicación "compasiva" como ha pedido la ministra de Empleo".
   Además, los sindicatos insisten en que "la fe dogmática en la reducción del déficit que viene practicando (el Gobierno) sólo lleva al empobrecimiento de la mayoría". 
"Las políticas de austeridad han fracasado. [...] Le pedimos que cambie sustancialmente la orientación de sus políticas", señalan.
   "No le pedimos que modifique sus convicciones ideológicas, le pedimos que renuncie al dogmatismo", añaden. Más concretamente, solicitan al presidente del Gobierno que, entre otras cosas, "retire" los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 y "promueva su reelaboración".
   "Recupere el valor del diálogo social y político, huya de la prepotencia y el mesianismo y teja los más amplios consensos. Empéñese en fomentar la negociación colectiva y en repensar sus acuerdos y deje de gobernar por la vía del Decreto Ley", apostillan.
    En este punto, los sindicatos piden a Rajoy que "si considera que no está en condiciones de promover ese cambio", al menos busque "el aval" de la ciudadanía. "Usted mejor que nadie sabe que los ciudadanos que le permitieron ganar las elecciones avalaron con su voto un programa electoral sustancialmente diferente al programa de gobierno que está aplicando", enfatizan las centrales.
    Dicho esto, solicitan al jefe del Ejecutivo que "devuelva la palabra a la ciudadanía, contribuya a la revalorización de nuestra democracia y evite el crecimiento de la decepción y el escepticismo frente a la política y las instituciones por las que ésta se encauza".
    "Sr. Presidente convoque usted un Referéndum. Usted tiene la potestad para hacerlo, nuestra Constitución contempla este recurso ante situaciones excepcionales y ésta lo es", sentencian.

Barberá apunta la posibilidad de cobrar los servicios de limpieza tras cualquier manifestación en Valencia

VALENCIA.- La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha apuntado este viernes la posibilidad de que el Ayuntamiento cobre los servicios de limpieza de las calles que se realizan tras una manifestación por tratarse de una "actividad extra". Asimismo, ha señalado que se tiene "prohibido pagar nada que no esté en el presupuesto". 

   Barberá se ha pronunciado de este modo en la rueda de prensa que ha ofrecido para presentar las cuentas municipales de 2013. Durante este acto, al referirse a los servicios de residuos sólidos y limpieza ha planteado esta posibilidad en alusión a la manifestación del pasado miércoles con motivo de la huelga general y la ha reiterado al ser preguntada por los periodistas.
   Ha indicado que hay que pensar en una cosa "muy seria" y que al igual que se exige por la limpieza a quien realiza pintadas, habría que plantear esta cuestión en el caso de las manifestaciones. Así, ha señalado que "cualquier actividad extra que se haga y no esté en el presupuesto, es un servicio extraordinario" que se ha de asumir.
   "Además, tenemos prohibido pagar nada que no esté presupuestado", ha aseverado tras ello la primera edil, que de este modo ha dejado "la puerta abierta" al pago de la limpieza viaria tras una manifestación.

La inteligencía iraní arresta a varios 'terroristas' vinculados a agencias extranjeras

DUBAI.- El Ministerio de Inteligencia iraní ha arrestado a varios supuestos terroristas que pretendían perpetrar atentados con bomba con el apoyo de agencias de espionaje occidentales en la provincia petrolera de Juzestán, según ha informado este viernes la televisión estatal.

   Situada en el suroeste de Irán, la provincia de Juzestán está poblada principalmente por iraníes árabes, también conocidos como ahwazis, una comunidad que se ha quejado en reiteradas ocasiones de ser discriminada con respecto a los iraníes persas. Esta región ha sido en ocasiones objetivo de ataques de milicianos islamistas.
   Irán ya ha acusado anteriormente a las agencias de Inteligencia occidentales y al servicio de espionaje israelí, el Mossad, de haber atacado perpetrado atentados contra científicos de su programa nuclear.
   "En los últimos días, varios elementos terroristas vinculados a servicios de Inteligencia extranjeros han sido identificados y arrestados junto a una importante cantidad de materiales explosivos y artículos enviados desde un país de la zona del Golfo Pérsico", ha indicado en un comunicado el Ministerio de Inteligencia.
   "Estos elementos, liderados por los servicios de Inteligencia sionistas occidentales, intentaban cometer actos de sabotaje y han sido neutralizados", ha explicado. El Ministerio de Inteligencia ha asegurado que los arrestados, sobre los que no aporta ni identidad ni ningún otro detalle, tenían planeado hacer saltar por los aires varias infraestructuras del sector energético.
   Desde 2010, cinco científicos y académicos iraníes han muerto en atentados o asesinados, unos sucesos que se han relacionado con el polémico programa nuclear iraní. Estados Unidos siempre ha negado su implicación en esos ataques e Israel ha permanecido en silencio.
   En julio de 2006, diez árabes iraníes fueron condenados a muerte en la región de Juzestán por una serie de atentados con bomba.

Afectados por Hipotecas llevarán el lunes a juzgados de toda España peticiones de suspensión de procesos

MADRID.- Personas inmersas en procesos de ejecución hipotecaria presentarán el próximo lunes a las 11.00 horas (10.00 horas en las Islas Canarias) un escrito de suspensión de estos en juzgados de 1ª instancia de toda España, que ha sido elaborado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

   El escrito, que ya ha sido enviado a todos los colegios de abogados del país y está circulando a través de redes sociales, incide en que, actualmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) está examinando si el sistema de ejecución hipotecaria español respeta los parámetros mínimos que exige la normativa comunitaria de tutela de consumidores y usuarios, después de que el Juzgado de lo Mercantil nº3 de Barcelona le plantease una cuestión prejudicial.
   Esgrimiendo estas circunstancias, el documento solicita la suspensión inmediata el proceso, en virtud de la pendencia de la sentencia del TJUE, así como en virtud de la prejudicialidad civil, pues alega que el tribunal barcelonés todavía no ha resuelto y está decidiendo sobre una cuestión que constituye objeto del litigio que se plantea. De manera subsidiaria, también solicita que, en caso de no apreciarse la suspensión por estos motivos, se plantee una cuestión prejudicial al TJUE.
   Esta iniciativa se enmarca en lo que el portavoz de STOP Desahucios y miembro de la PAH, Adriá Alemany, califica de "desobediencia civil pacífica". También ha criticado las medidas adoptadas este jueves por el Consejo de Ministros en materia de desahucios, ya que, a su juicio, son "del todo insuficientes" y están "plegadas a los intereses de las entidades financieras"
"El Gobierno ha acabado cediendo y ha acabado redactando un decreto ley al dictado de la patronal bancaria", ha aseverado.
   En esta línea, ha denunciado que no parece claro si las familias que ya están inmersas en un proceso de ejecución hipotecaria se podrán acoger a la moratoria de los desahucios y ha criticado los requisitos exigidos por el real decreto, porque tienen que concurrir criterios sociales y económicos. "Se da la paradoja de que una familia que está percibiendo el subsidio de desempleo o 420 euros y que tiene dos hijos de cuatro y cinco años, no entraría dentro de las categorías establecidas", ha explicado.
   Así, Alemany ha afirmado que el anuncio del Consejo de Ministros queda "muy bonito" pero no toca "la raíz del problema", que, a su parecer, es el procedimiento de ejecución hipotecaria recogido en la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). Esta norma es, de acuerdo con él, "anómala y perversa" y está provocando que la gente quede endeudada y excluida del sistema "de por vida".
   En términos parecidos, el portavoz de la PAH de Pamplona, Guillermo Perilla, ha señalado que estas medidas son "una cortina de humo para desviar la atención y evitar que haya ruido en la calle", al igual que el Código de Buenas Prácticas del ministro de Economía, Luis de Guindos. La portavoz de la plataforma en Tenerife, Inma Évora, también ha asegurado que se trata de "una burla más", en línea con este código, que ha tildado de "inútil".
   Por su parte, el portavoz de la Intercomisión de Vivienda del 15M en Sevilla, Antonio Buenavida, ha subrayado que el real decreto no es más que "un parche" para "calmar" a la opinión pública y que lo único que hace es "seguir garantizando los derechos de los bancos que han emitido las hipotecas". Además, ha reclamado un parque público de viviendas en alquiler porque, en su opinión, el propuesto por el Gobierno va a ser "descafeinado".

El Gobierno catalán niega que existen cuentas de Mas y Pujol en Suiza y Liechtenstein

BARCELONA.- El portavoz del Gobierno catalán y dirigente de CDC, Francesc Homs, asegura que no existen cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y la familia del expresidente Jordi Pujol.

   Según ha publicado este viernes 'El Mundo', un borrador de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) revela la existencia de cuentas numeradas en estos dos países donde presuntamente iban a parar parte de las comisiones de la trama del Palau de la Música.
   Ante la pregunta de si existen estas cuentas controladas por Mas y Pujol, Homs ha asegurado en declaraciones a Onda Cero: "No, ya le digo yo que no. Por eso vamos a actuar. Es que esto es muy gordo".
   El presidente de la Generalitat ha asegurado en declaraciones a RNE que "es todo un montaje y todo mentira", ha censurado que citen a personas que no pueden intervenir porque han muerto, y ha planteado la posibilidad de presentar algún tipo de demanda.
   También Homs, tras calificarlo de "ataque personal a través de la mentira y la injuria", ha asegurado que emprenderán las acciones legales que correspondan para defender la honorabilidad.
El candidato de C's a las elecciones catalanas, Albert Rivera,  reta al presidente de la Generalitat y cabeza de lista de CiU, Artur Mas, a "decir que la Policía miente", en referencia a la presunta existencia de cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por este y por la familia del expresidente Jordi Pujol.    "Queremos saber si dice que la policía miente. Que dé la cara sobre el informe policial", ha declarado este viernes en referencia a un borrador de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que revela la existencia de cuentas numeradas en estos dos países donde presuntamente iban a parar parte de las comisiones de la trama del Palau de la Música, según ha publicado 'El Mundo'.
   "Pedimos al Gobierno catalán que explique si es verdad que cobraba comisiones a cambio de concesiones", ha añadido el candidato.
El líder del PSC y candidato a presidir la Generalitat, Pere Navarro, exige al presidente catalán y candidato CiU a la reelección, Artur Mas, que dé "explicaciones inmediatas" sobre si puede haber recibido cobros a través de presuntas cuentas corrientes en Suiza y Liechtenstein.    En rueda de prensa antes de participar en una jornada sobre la fiscalidad y el federalismo alemán, Pere Navarro ha retado al líder de CDC y presidente de la Generalitat en funciones a querellarse si no es cierto.
   "Cada minuto que pasa sin presentar una querella es un minuto en que crece de manera importante la sospecha de que estas acusaciones tiene alguna certeza", ha asegurado el candidato socialista.
   Según Navarro, son unas "acusaciones gravísimas" que apuntan tanto al presidente como a la financiación de CDC, por lo que ha considerado que debe aclarar con celeridad si la información es veraz.
El Partido Popular también ha exigido este viernes una "aclaración" en relación con el informe policial.    Así se recoge en un argumentario interno del partido a raíz de la información del diario 'El Mundo' en la que se recoge un documento de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que sostiene que parte de las comisiones que las empresas pagaban a Convergencia "se han desviado a cuentas personales de sus dirigentes".
   El PP "exige una aclaración" porque Mas y Pujol "tendrían su dinero en Suiza mientras piden la independencia de Cataluña". Además se compromete a llevar "hasta el final" las comisiones de investigación que el presidente de la Generalitat "ha paralizado".
  "El Gobierno alemán descubrió en 2010 depósitos millonarios de la familia Mas en los paraísos fiscales de Suiza y Liechtenstein, incluyendo una copia del DNI de Artur Mas. Ahora la policía afirma que ese dinero no provenía de los negocios familiares, sino de las comisiones", asegura el PP en ese argumentario.
   Los 'populares' consideran que la convocatoria de elecciones anticipadas es "una huida hacia delante de Artur Mas para tapar también las acusaciones de corrupción que le salpican". También subrayan que los problemas con la legalidad de Mas "no se pueden solucionar intentando llevar a Cataluña fuera del marco legal de España y Europa"
"Mas ha arrastrado a su propio partido a tener su sede embargada, por el caso de corrupción del Palau", añaden.
   También se ha pronunciado sobre este asunto el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, que ha emplazado a los dirigentes de este partido a ofrecer una explicación sobre las informaciones periodísticas.
  "'Patriotas catalanes' que dicen que los demás españoles les robamos, amasan fortunas en bancos suizos y no en La Caixa. ¿Explicarán la causa?", se pregunta el diputado del PP en un comentario colgado en su cuenta personal de Twitter.
El titular del juzgado de instrucción nº 30 de Barcelona, Josep María Pijuan, asegura que no ha encargado a la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) "ni la ampliación ni ninguna otra investigación" sobre la trama del Palau de la Música, según un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.    Lo ha asegurado después de publicarse este viernes un borrador de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que revela la posible existencia de cuentas en Suiza y Liechtenstein vinculadas al padre del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y a la familia del expresidente Jordi Pujol, y adonde presuntamente iban a parar parte de comisiones que empresas constructoras pudieron pagar a cambio de adjudicaciones de obras.
   Al juez no le consta que la Udef esté llevando a cabo una nueva investigación sobre el caso Palau y, por tanto, desconoce la existencia de cualquier tipo de informe que la Udef haya podido elaborar recientemente sobre este caso.
   También ha recordado que, sin el mandato del juez instructor, ni la Udef ni ningún otro órgano de la policía judicial puede llevar a cabo investigaciones sobre un asunto que es objeto de una investigación judicial.
   El portavoz del Gobierno y dirigente de CDC, Francesc Homs, ha asegurado este viernes que no existen cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por la familia de Pujol ni por Mas, quien este mismo viernes lo ha negado.
El ministro del Interior, el catalán Jorge Fernández Díaz, ha ordenado la apertura de una investigación interna en el Cuerpo Nacional de Policía para determinar el origen de lo que consideran una filtración sobre la investigación en torno al presidente de la Generalitat, Artur Más, y la familia Pujol, han informado fuentes ministeriales.

El juez Castro investiga la relación comercial del entrenador de Aznar con Over Marketing

PALMA.- El titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, José Castro, ha solicitado a la Agencia Tributaria datos sobre la relación comercial que Alberto Rodríguez, entrenador de pádel del expresidente del Gobierno José María Aznar, mantuvo con la empresa de publicidad Over Marketing, investigada por el papel que jugó en la financiación presuntamente ilegal del PP balear bajo el último mandato de Jaume Matas (2003-2007).

   Así lo han informado fuentes de la investigación, que han precisado que, mediante una providencia, el magistrado ha pedido a Hacienda que aporte documentación específica en torno a los pagos y cobros que el deportista realizó con Over a través de sus empresas, operaciones económicas que se encuentran bajo lupa judicial en el marco de la ramificación de la trama Gürtel en Baleares.
   De hecho, en el sumario de este complejo procedimiento judicial consta una carta remitida por el propio Aznar al dueño de Over, Daniel Mercado, a quien mostraba su agradecimiento por la labor llevada a cabo en la campaña electoral del PP balear de 2003, cuya creatividad corrió a cargo de la mercantil investigada.
   Sobre esta campaña, Mercado, uno de los principales imputados de este caso, aseveró ante el juez que pactó con Matas poder cobrar parte de los gastos "en B" -dinero opaco al fisco-, e incluso que "existía el acuerdo con el señor Matas de que parte de los gastos electorales que se debían cobrar en negro y no se cobraron, quedarían compensados con el volumen de adjudicaciones de contratos públicos que se le prometían".
   "De hecho así sucedió, mientras que otros gastos electorales distintos sí se han cobrado en negro", confesó el dueño de Over, que se encuentra en el punto de mira de estas investigaciones por el trato de favor que recibió de manos del PP.
   Fue en la sede de Over donde, en el marco de los registros llevados a cabo durante la operación policial de otra causa de presunta corrupción, el caso Ibatur (en verano de 2010), los investigadores hallaron documentación que relacionaría algunas de las actuaciones llevadas a cabo por el Ejecutivo de Matas con parte de los hechos investigados en el caso Gürtel.

El CGPJ recalca que es necesario reformar la ley hipotecaria

VALENCIA.- El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, considera que el decreto ley con medidas urgentes para paliar los desahucios que ha aprobado el Consejo de Ministros supone "un primer paso", aunque ha resaltado que es necesario reformar la ley hipotecaria, que data de 1909, "para adaptarla al principio constitucional de que España es un estado social, democrático y de derecho". 

   Fernando De Rosa ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación en Valencia, antes de clausurar el VIII Encuentro entre el CGPJ y el Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados Sociales, preguntado por el nuevo decreto ley en materia de desahucios.
   El vicepresidente del CGPJ ha destacado que "desde el primer  momento" este órgano manifestó la importancia de que existiera "una propuesta política por parte de los grupos en el Congreso y en el Senado para atajar este drama social".
   Así, entiende que el real decreto "es un primer paso" y desde los juzgados "vamos a estar apoyando esta iniciativa". Sin embargo, considera que "lo importante es ahora, con un poco más de quietud, proceder a la reforma de la propia legislación hipotecaria, que es de 1909, totalmente anterior a la Constitución Española, para adaptarla al principio constitucional de que España es un estado social, democrático y de derecho".
   "Bienvenidas estas medidas, eran muy necesarias, pero también habrá que, con quietud y atendiendo a la postura de las entidades financieras y lo que digan la Unión Europea y los usuarios proceder a la reforma", ha reiterado.
   Preguntado por las declaraciones del consejero de Justicia, Jorge Cabré, en las que dijo los jueces hacen gala en el tema de los desahucios de una sensibilidad que no han tenido durante años, De Rosa ha respondido que "los jueces no pueden aplicar nada diferente a la ley".
   "Los jueces aplicamos la ley, porque es el mandato en un estado de derecho", ha subrayado el vicepresidente del CGPJ, quien ha dicho que Cabré "sabe perfectamente que los jueces valencianos han tenido mucha sensibilidad en esta materia y en muchas otras". En esta línea, ha destacado que "si algo caracteriza a los jueces valencianos, es su carácter innovador y atendiendo a las circunstancias de la sociedad".
   A su juicio, "los ciudadanos pueden estar muy tranquilos porque los jueces valencianos y los españoles en general están muy pegados al realidad", y ha añadido que "la primera obligación de un juez es aplicar la ley y la de los políticos es cambiar la ley"
   En este sentido, ha comentado que "no se puede criticar a un juez que no tenga sensibilidad desde el punto de vista político, porque nosotros cada cierto tiempo votamos para que cambien la realidad y cambien esta situación".
   Asimismo, y a preguntas de los periodistas, Fernando de Rosa ha insistido en que "los jueces tienen que actuar dentro del margen", de modo que "el límite o la maniobra de los jueces es muy reducida" y, lo que pueden hacer en el tema de los desahucios es, "por ejemplo, determinar si ha habido alguna claúsusla abusiva".
   "El juez, por mucho que le duela, no puede evitar los desahucios; quienes lo pueden evitar es quienes tienen la iniciativa legislativa, que son el ejecutivo y el legislativo", ha destacado. Finalmente, se ha preguntado: ¿Qué estado de derecho sería si los jueces pudieran aplicar la ley a su libre arbitro?".

jueves, 15 de noviembre de 2012

El Gobierno "escucha a la calle, pero tiene que tomar decisiones", dice la vicepresidenta española

MADRID.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que el Ejecutivo, "indudablemente, escucha a la calle", pero ha precisado que, de acuerdo con la responsabilidad que le dieron los ciudadanos en las urnas, también tiene que tomar las decisiones que considera "más adecuadas" para combatir la crisis.

   "Desde luego que atendemos las opiniones de sindicatos, partidos y otros colectivos, pero tenemos que tomar las medidas, porque los ciudadanos nos han dado esa responsabilidad, que consideramos más adecuadas en un momento de crisis", ha dicho la vicepresidenta, que ha recordado además que el Gobierno del PP "se encontró" con un déficit público "muy elevado" y una deuda pública creciente.
   Sáenz de Santamaría ha afirmado además que al Ejecutivo "no le corresponde hacer valoraciones subjetivas" sobre si la huelga general celebrada ayer en España fue un "fracaso o un éxito o como quiera interpretarse".
   "Al Gobierno lo que le corresponde es proteger los derechos de los que quieren ir a la huelga y de los que no quieren, de los que se quieran manifestar y de los que no", ha subrayado.
   "Más allá" de proteger esos derechos, la vicepresidenta ha indicado que la responsabilidad del Ejecutivo es la de trabajar para que, mediante las reformas necesarias, España pueda volver a crecer y crear empleo. "Cada uno tendrá que explicar los motivos de la convocatoria, la asistencia o la presencia", ha concluido la vicepresidenta.
   Preguntada por el motivo por el que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, no salió a valorar el desarrollo de la huelga, la vicepresidenta ha señalado que fue el ministro de Economía, Luis de Guindos, quien compareció porque, además de que se encontraba en el Congreso, la huelga iba dirigida contra la política económica del Gobierno en su conjunto.
   Además, Soraya Sáenz de Santamaría ha condenado los actos vandálicos acaecidos durante la jornada de huelga general al tiempo que ha dicho que la Policía trata de hacer su labor de la mejor manera posible en una actuación proporcionada a lo largo de las 1.084 manifestaciones que se celebraron en España, según le ha comunicado el Ministerio del Interior.  
   "Una cosa es el derecho de manifestarse y otra, los actos violentos que nadie podemos amparar y espero que todos los responsables políticos estemos de acuerdo", ha dicho en la rueda de prensa al ser preguntada por los disturbios registrados.
   Según ha dicho, nadie tiene que "ver, vivir o padecer en su persona, en su calle o sus bienes destrozos que no son ejercer ningún derecho sino actos vandálicos que nadie debería amparar".
   Además ha añadido que, según le ha trasladado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, durante este miércoles se registraron 1.084 manifestaciones en toda España. "Es una tarea amplia que corresponde a las fuerzas de seguridad, que tratan cumplir su labor de la mejor manera posible en una actuación proporcionada en la búsqueda de la protección de los derechos de unos y la seguridad de todos los demás".