domingo, 7 de septiembre de 2014

'Podemos' ya cuenta con 19.773 afiliados en Madrid, por encima del PSM e IU

MADRID.- Podemos ya cuenta con 19.773 afiliados en la Comunidad de Madrid, la región en la que más presencia tiene la formación liderada por Pablo Iglesias. Esta cifra supera a los más de 15.000 militantes con los que cuenta el PSM y los aproximadamente 5.000 afiliados de IU en la Comunidad de Madrid.

   El sistema de afiliación puesto en marcha por Podemos varía respecto al habitual en el resto de los partidos, ya que en este caso la inscripción es gratuita y no lleva aparejada el pago de una cuota. Para recabar financiación, el partido ha puesto en marcha paralelamente un sistema de colaboraciones periódicas que no requiere ser militante de la formación.
   No obstante, el partido establece que los "inscritos" o "miembros" --Podemos evita hablar de "afiliados"-- son los que tendrán la capacidad de participar en las votaciones que se lleven a cabo en la formación, incluidas las que se celebrarán a lo largo de la asamblea constituyente de otoño que decidirá no sólo el formato de partido que adoptará Podemos sino también la nueva dirección.
   Según los datos de Podemos, ya son 113.780 las personas que se han inscrito en el censo en toda España. De ellas, 19.773 lo han hecho en la Comunidad de Madrid, región en la que el PP cuenta con 94.300 afiliados, el PSM con alrededor de 15.000 militantes, e IU con unos 5.000, aproximadamente.
   Después de Madrid, Andalucía es la Comunidad en la que Podemos suma más afiliados. En estos momentos, ya cuentan con 17.690 inscritos, frente a los 162.966 del PP, los 46.655 del PSOE y los 8.000 militantes de IU. En esta Comunidad, Izquierda Unida cuenta además con unos 7.000 simpatizantes, si bien esta cifra sumada a la de militantes seguiría siendo inferior a los 17.690 inscritos en Podemos.
   La tercera Comunidad en la que Podemos ha conseguido más seguimiento a nivel de afiliados desde que pusiera en marcha el censo a finales de julio es Cataluña, donde ya cuenta con 12.568 inscritos, por encima de los 10.000 de ERC, y los 5.000 que tienen respectivamente ICV e EUiA. Por encima de Podemos se sitúa CDC, con 60.000; UDC, con 15.000; el PP catalán, con 33.000; y el PSC con unos 20.000 militantes.
   Asimismo, la formación de Pablo Iglesias, con casi nueve meses de vida, cuenta con 11.831 inscritos en la Comunidad Valenciana, superando los 5.500 de Compromís, los 3.264 de EUPV y los 1.000 de UPyD, pero por debajo de los 17.230 del PSOE y los 149.000 del PP.
   En quinto puesto en lo que a número de inscritos se refiere lo ocupa Galicia, donde los afiliados de Podemos son 5.678. En esta Comunidad, el PP vuelve a encabezar el ranking, con 101.000 militantes, seguido del PSOE con 11.094 y el BNG con 7.096. Con sus 5.678 inscritos, Podemos se sitúa no obstante por encima de IU, con 1.400, y de Anova, con 1.200, formaciones que integran la coalición Alternativa Galega de Esquerda (AGE).
   El partido de Iglesias también supera a IU en afiliados en Castilla y León y en Asturias. En el primer caso, Podemos cuenta ya con 4.540, frente a los 1.100 militantes de la formación de Cayo Lara, y por debajo de los 49.876 afiliados del PP y los 9.927 del PSOE. Por su parte, en Asturias son 4.284 los inscritos, por encima de los 2.300 de IU, y por debajo de los 8.500 del PSOE, los 12.013 de Foro y los 20.000 del PP.
   Además, Podemos cuenta con 4.888 afiliados en Canarias, con 3.682 en el País Vasco, con 3.514 en Castilla-La Mancha y con 2.924 en Aragón, donde se sitúa por debajo de los 4.503 de CHA, de los 8.835 del PSOE y de los 20.173 del PP.
   Por su parte, son 2.816 las personas que se han inscrito en el censo desde Murcia; 2.596 en Baleares, Comunidad en la que la coalición de izquierda Més suma 3.309 en Mallorca y Menorca; y 1.753 en Extremadura. En Cantabria, el partido de Iglesias cuenta con 1.362 inscritos --por debajo de los 13.938 afiliados del PP, los 8.500 de PRC y los 3.200 del PSOE--; 1.180 en Navarra y 564 en La Rioja, donde el PP suma 5.972, el PSOE 1.241, e IU 220 militantes.
   Con estos 113.780 inscritos en su censo --no todos militantes en el sentido tradicional, ya que no tienen por qué pagar cuota--, Podemos supera ya a los alrededor de 36.000 afiliados con los que cuenta Izquierda Unida y ya sólo se sitúa por debajo de los 800.000 del PP y los 200.000 del PSOE.

El nuevo líder socialista español, Pedro Sánchez, propone reindustrializar Europa

BOLONIA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha propuesto al primer ministro italiano, Matteo Renzi, un decálogo de propuestas para cambiar el rumbo de la economía europea. Entre los puntos más destacados, el líder socialista ha enumerado la movilización de recursos en planes específicos para aquellos países con una tasa de paro superior al 15 por ciento, así como la reindustrialización de Europa.

   Durante su participación en la Fiesta de la Unidad que celebra el Partido Democrático italiano en Bolonia, Sánchez ha señalado que la izquierda europea tiene que "comprometerse aún más" con la creación de empleo.
   En el caso de España, ha destacado que hay que lidiar con "dos riesgos". Una "generación perdida" de jóvenes que "cualificados que se han ido" y una "generación olvidada" que son los mayores de 45 años que "se han visto damnificados por la quiebra del modelo económico".
   "Vamos a plantear planes de bonificaciones fiscales para los jóvenes que regresen a España y promover a las empresas que contraten a esos jóvenes", ha explicado Sánchez para el primer caso. En el segundo, el dirigente del PSOE ha apostado por la "reindustrialización del país". 
 "Que haya fábricas en todas las ciudades y pueblos de España, así haremos que la recuperación sea real", ha indicado.
   En este sentido, ha denunciado la "precariedad laboral" que, a su juicio, ha provocado el Gobierno "aprovechando la crisis". Por ello, ha recordado que si su partido llega al Ejecutivo "se derogará la reforma laboral" y se "tomarán medidas para el equilibrio laboral", por ejemplo, en la relación entre el empresario y el trabajador.
   Del mismo modo, ha destacado la reforma fiscal como "el gran reto del socalismo". Sus medidas en este aspecto pasan por "aliviar carga fiscal a la clase media y trabajadora y actuar contra el fraude fiscal". 
 "Además, soy partidario del impuesto para grandes fortunas y revisar las escalas salariales", ha añadido durante su intervención.
   Finalmente, preguntado por su postura ante el envío de tropas a los conflictos internacionales, Sánchez se ha mostrado contrario y ha indicado que "una de las consecuencias de la situación en Irak es por la intervención de Estados Unidos" en el país. Sin embargo, ha señalado que España "no se puede mostrar impasible" y ha mostrado su aprobación "al compromiso a nivel internacional de España en la lucha contra terrorismo islamico".

La empresa murciana 'J. García Carrión' procesará, con objetivo solidario, excedentes agrícolas por el veto ruso

MADRID.- J. García Carrión, empresa murciana propietaria de los Zumos Don Simón, ha suscrito nuevos acuerdos con los productores agrícolas y la Cruz Roja con el fin de contribuir a dar una salida solidaria a los excedentes agrícolas que se han generado como consecuencia del cierre de las fronteras rusas a los productos agrícolas españoles.

   En total, la compañía ha absorbido ya, directamente, o a través de sus empresas participadas, más de cuatro millones de kilos de melocotón, nectarinas y paraguayos cuya transformación en zumo permitirá su distribución entre los más necesitados, evitando así que la fruta caduque haciendo imposible su consumo, según ha informado este jueves la firma.
   Desde el primer acuerdo, donde la empresa de Jumilla absorbió un millón y medio de kilos de excedentes agrícolas, las demandas de los agricultores se han incrementado progresivamente y se ha tratado de dar respuesta a las mismas utilizando parte de la capacidad productiva de diversas plantas a lo largo de la geografía española.
   "Los agricultores españoles son nuestros socios más apreciados. Sin ellos no podríamos desarrollar nuestro negocio y nos sentimos orgullosos de poder contribuir a aliviar sus dificultades en estos momentos", ha subrayado el presidente de la compañía, el legendario jumillano José García Carrión.
   El director general comercial de la compañía y quinta generación de esta empresa familiar, Luciano García-Carrión Corujo, ha señalado por su parte que la firma mantendrá su actitud y su política de cooperación con los agricultores con los cultivos que lo necesiten en el futuro.
   "La cosecha de uva de mesa apenas ha comenzado, pero preveemos que pueda encontrarse con las mismas dificultades que otras variedades y hemos comenzado a iniciar los contactos para favorecer la absorción de excedentes cuando éstos se produzcan si se da el caso.
   Hemos reservado una parte de nuestra capacidad de producción a este fin y vamos a mantenernos atentos para seguir ayudando a los agricultores españoles y a las familias más necesitadas", ha señalado.
   J. García Carrión prevé que de aquí a final de año las necesidades de absorción de excedentes a ser transformados en sus fábricas puedan superar los diez millones de kilos y ha preparado un plan para poder atender dicha demanda.
   "Aunque nuestra cuenta de resultados pueda verse afectada por estas operaciones, son tiempos para dar prioridad a otras iniciativas, pues si los agricultores no sobreviven a esta crisis, tampoco lo hará nuestra industria", ha afirmado García Carrión.

sábado, 6 de septiembre de 2014

Pedro Sánchez descarta una "gran coalición" del PSOE con 'Podemos'

ROMA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha rechazado una posible coalición con Podemos de cara a las elecciones generales de 2015: "¿La gran coalición? ¡Por supuesto que no!. Vamos a ganar las elecciones y el Gobierno estará guiado por socialistas".

   En una entrevista al diario italiano La Reppublica, Sánchez ha alabado "el estilo de hacer política" de Matteo Renzi, con el que comparte "la voluntad de dar un nuevo perfil a la Unión Europea", pero a diferencia del presidente italiano, él considera a los sindicatos como "un socio político importante" y "un factor clave para la protección de los derechos de los trabajadores", pese a que "deben renovarse".
   Durante su visita a Bolonia, Sánchez ha definido al PSOE como "una mezcla de experiencia y de edad", cuya dirección "se ha renovado al 90 por ciento".
 "Hemos respondido al deseo de novedades", lo que ha evitado que haya "tensiones" con los jóvenes.
   Preguntado sobre las políticas de la UE durante la próxima legislatura, el dirigente del PSOE ha aclarado que no tiene "nada en contra de Juncker como persona, sino contra la política conservadora que representa". 
"En lugar de austeridad, nosotros queremos puestos de trabajo", "más inversión pública" y "la necesaria financiación para las pequeñas empresas, los trabajadores". Abogaría además por "una política monetaria más flexible y un programa de reindustrialización destinado a los países del sur de Europa".
   Para Sánchez, "el objetivo común es conseguir ser más competitivos a nivel económico y crear nuevos puestos de trabajo, abandonando las políticas de austeridad que no han funcionado". En economía "Renzi piensa como yo y yo como él" ha expresado el líder socialista.
   Sobre Merkel, ha reiterado que su crítica es que "la ideología que pilota la actual política económica no ha sido capaz de hacer frente a la crisis".
 "La gente está sufriendo y hemos retrocedido en protección social", ha insistido.
   Sánchez ha afirmado que su objetivo es "crear nuevos puestos de trabajo sin pérdida de derechos", así como "transformar a las pequeñas empresas en medianas empresas capaces de obtener mejores resultados en el mercado". "Debemos afrontar juntos el problema del trabajo, es necesaria una gran coalición entre el Gobierno, las empresas y los sindicatos", concluye.

Pablo Echenique afirma que la querella de 'Podemos' contra la familia Pujol sirve para "vigilar de cerca" el proceso

ZARAGOZA.-   El eurodiputado de Podemos, Pablo Echenique, ha afirmado que la querella presentada por Podemos y Guanyem Barcelona, entre otros movimientos, contra la familia del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, por el supuesto cobro de comisiones, sirve para "vigilar de cerca" el proceso.

Así lo ha indicado este sábado en una rueda de prensa en el Centro de Historias de la capital aragonesa. Echenique ha considerado que el caso Pujol es "paradigmático de lo que ocurre en el país".
   Además, ha asegurado que el expresidente de la Generalitat y su familia formaron "dos comandos, uno político y otro empresarial, que, durante más de 20 años, se llevaron al bolsillo el dinero de todos".
   De esta forma, el eurodiputado de Podemos ha rechazado que el caso Pujol sea "un problema catalán" como, ha asegurado, "intenta hacer ver el Partido Popular".
   Ha sostenido que los gobiernos Felipe González y José María Aznar contaron con el apoyo de CiU y ha añadido que "sin esas alianzas no se entiende el dominio absoluto del clan Pujol".
   Asimismo, ha recordado las declaraciones del expresidente del Gobierno central, Felipe González, quien ha dicho que no cree que Pujol sea corrupto. "Debe ser el último habitante de España que lo piensa", ha incidido Echenique, al tiempo que ha agregado que "la casta política cierra filas cuando uno de ellos está en problemas".
   Por otra parte, el eurodiputado de Podemos también se ha referido a la visita que han realizado a Israel y Palestina algunos de los eurodiputados del movimiento, como Pablo Iglesias, Teresa Rodríguez y Lola Sánchez.
   Ha aclarado que, en su visita que tiene como objetivo "denunciar lo que está ocurriendo allí", se han encontrado con la prohibición de entrar en Gaza, algo que han trasladado al Gobierno español, aunque no han obtenido ningún tipo de respuesta.

Los hijos de Pujol operaron en 16 sociedades mientras su padre era presidente

BARCELONA.- Los hijos de Jordi Pujol operaron entre 1984 y 2003, mientras su padre fue presidente de la Generalitat, a través de al menos dieciséis sociedades de sectores tan diversos como el inmobiliario, el energético o el comercio de arte. 

Esa actividad empresarial de la familia Pujol, con sociedades que nacieron con un capital de hasta 7 millones de euros, consta en 37 certificaciones obtenidas en los registros mercantiles de Barcelona, Tarragona, Madrid, Bilbao, Melilla y Las Palmas de Gran Canaria que se incluyen en la querella que Guanyem, Podemos e ICV presentaron en la Audiencia Nacional contra el expresidente catalán y su familia.
La querella adjunta como documentación los datos registrales referentes a una veintena de empresas hasta día de hoy relacionadas con varios hijos del expresidente catalán: Jordi Pujol Ferrusola, que controlaba al menos trece sociedades, su exesposa Mercè Gironès (1) y sus hermanos Oleguer (7), Josep (2) y Pere (1).
También se aportan, junto a la querella, datos registrales de la sociedad Hidroplant, ya extinguida, que administraba la esposa del expresidente catalán, Marta Ferrusola, y de las tres empresas vinculadas al empresario y fundador de CDC Carles Sumarroca, amigo de Pujol, y sus hijos.
La querella pide que se investiguen las adjudicaciones públicas de que pudo beneficiarse el entramado empresarial vinculado a la familia Pujol y su entorno, ya que media docena de sus sociedades tuvieron tratos con la administración, entre ellas Entorn S.L -ya extinguida- de Pere Pujol, que elaboró informes de impacto ambiental para parques eólicos.
Otra de esas empresas es Europraxis, administrada por Josep Pujol Ferrusola y que en 2001 fue comprada por Indra, sociedad que, recuerdan los denunciantes, a partir de entonces multiplicó sus contratos con la Generalitat y fue fiscalizada en 2003 por la Sindicatura de Cuentas, que detectó irregularidades en la contratación administrativa entre 1996 y 2002.
De las sociedades que se detallan en la querella mediante certificación registral, 16 de ellas fueron constituidas por los hijos del expresidente catalán Jordi (12), Oleguer (2) y Josep (2) entre los años 1985 y 2003, dentro del período en que su padre estuvo al frente de la Generalitat (1980-2003).
Concretamente, Jordi Pujol Ferrusola operó durante la época en la que su padre era presidente de la Generalitat a través de al menos doce empresas en múltiples sectores: inmobiliario, finanzas, ingeniería, servicios portuarios, transporte, informática, explotación de peluquería y artículos de belleza, exportación de objetos de regalo y comercialización de obras de arte.
En estas sociedades figura Active Translation S.L., que el primogénito de los Pujol constituyó en 1996 como socio único con un capital social de 7,7 millones de euros, e Iberoamericana de Business and Marketing, que creó ese mismo año junto a Jordi Puig, hermano del conseller Felip Puig, con un capital social de 60.000 euros.
En esa época, Jordi Pujol Ferrusola, que el próximo 15 de septiembre declarará como imputado en la Audiencia Nacional por presuntos delitos contra Hacienda y blanqueo, constituyó también en Barcelona la empresa Pujart S.L., con un capital social de 90.000 euros que desembolsó aportando un óleo de Aureliano de Beruete y se amplió en 2006 con otro cuadro, un retablo atribuido al 'mestre d'Alzira' valorado en casi 70.000 euros.
La actividad societaria de Oleguer Pujol durante la época en que su padre dirigía la Generalitat comienza en el año 2000 en la empresa Optimus Subastas on-line S.A., dedicada a la prestación de servicios en el sector inmobiliario a través de internet, y prosigue en 2002 con la constitución en Madrid de S. Fernando Resort Bahía Sur.
Las certificaciones mercantiles sitúan a Oleguer Pujol en la administración de al menos otras cuatro sociedades constituidas una vez que su padre abandonó la Generalitat, entre ellas Jasmund Spain S.L., en el año 2008 en Madrid; Tres Forcas Capital, en 2005 en Melilla; y Servifonía Plus SL., en 2005 en Las Palmas de Gran Canaria.
Por su parte, Josep Pujol Ferrusola, además de la mencionada Europraxis, operó también a través de Soluciones Informáticas Industriales, GDI SL, que constituyó en Barcelona en 1994 con un capital social de 3.000 euros.
En la documentación aportada en la querella de Guanyem y Podemos también se recoge una sociedad en la que figura como socia única y administradora Mercè Gironès, la exesposa de Jordi Pujol Ferrusola, que también ha sido citada como imputada el próximo 15 de septiembre.
Se trata de Irigem 2012 SL, constituida en diciembre de 2012 en Barcelona, que se creó con un capital social de 7,6 millones de euros, dedicada al sector inmobiliario y a los estudios financieros, económicos y de inversión.

'Podemos' se pronunciará en octubre sobre su presencia en las elecciones autonómicas y municipales

ZARAGOZA.- El eurodiputado de Podemos, Pablo Echenique, ha afirmado que el movimiento se pronunciará en octubre, tras su asamblea constituyente, sobre su presencia en las elecciones autonómicas y municipales. 

En declaraciones a los medios de comunicación, ha matizado que, hace unos días, presentó, junto con un equipo de colaboradores, una propuesta de principios organizativos para la citada asamblea, que va a tener lugar en la segunda quincena de octubre, y que se han publicado en la plataforma 'Plaza Podemos'.
En dicho mes, ha remarcado, "decidiremos la organización a nivel autonómico, y se llevará a los municipios". 
En concreto, respecto a las elecciones municipales, Echenique ha estimado que la presencia de Podemos dependerá "de cada sitio".
La propuesta de Echenique se apoya en puntos de la propuesta original del equipo técnico del movimiento, "pero también modifica algunos, y completa otros". Ha asegurado que la iniciativa forma parte de "un debate democrático" que "va a acabar produciendo un resultado mejor".
Ha relatado que los signos "distintivos" de su propuesta organizativa son la definición de las competencias de los círculos de Podemos y la dotación de "cierta independencia política", aunque "siempre en coordinación con ámbitos territoriales superiores".
También plantea la realización de consultas a los integrantes del movimiento de forma "más frecuente" y que las portavocías de todos los círculos, incluido el estatal, sean múltiples, separando las labores organizativas.
Echenique ha deseado que la reunión de octubre, en la que se decidirá la forma organizativa de Podemos, sirva para "cambiar la situación de este país, para echar a aquellos que no parece que gobiernen para una mayoría".
Asimismo, ha opinado que el objetivo es "asentar" al movimiento en "bases sólidas" que "duren en el tiempo". Ha reconocido que se trata de algo "complicado", dado que "hay que encontrar el punto intermedio entre eficiencia y horizontalidad democrática", algo que "no es nada fácil".
El eurodiputado ha considerado que lo importante de la asamblea constituyente es darle solidez al movimiento, mientras que "el tema electoral será mucho más relevante cuando falten pocos meses para la cita electoral".
La propuesta que ha presentado Pablo Echenique, junto con otros compañeros de Podemos , todavía está recibiendo enmiendas, por lo que el eurodiputado ha señalado que previsiblemente se lanzará una segunda versión.
Sobre la posibilidad de pactos y coaliciones del movimiento de cara a las elecciones con otras formaciones, Pablo Echenique ha aclarado que "a día de hoy" no hay un órgano que tenga capacidad para decidir al respecto.
Aunque, de producirse alguna coalición, ha asegurado que "será un proceso abierto" que quedará fuera de la forma de actuar que "viene siendo habitual en España". Echenique ha precisado que los contactos con otros movimientos y partidos son "permanentes", aunque "todavía no se puede tomar ninguna decisión".
Ha aclarado que uno de los objetivos de la asamblea de octubre es confeccionar un mecanismo decisorio, pero, respecto a las coaliciones, "personalmente creo que es pronto para tomar ese tipo de decisiones".
Sobre iniciativas como 'Ganamos', 'Guayem' en Cataluña, Echenique ha explicado que la iniciativa originaria ha manifestado su decisión de "no tutelar a los demás", y ha recalcado que "en cada ciudad han surgido movimientos de forma diferente".

Reflexión sobre Podemos / Ramón Cotarelo *

La fulgurante aparición de Podemos ha sembrado el desconcierto en el sistema político, lo cual es una muestra de lo lentos que somos en nuestras percepciones y nuestra poca capacidad para explicar las novedades. Hace lustros que se teoriza sobre la "sociedad de la información y la comunicación", la "sociedad mediática", las democracias de los medios. Pero seguimos sin entender cómo funcionan. Los partidos ya no se fundan en modestas tascas de barrio o en los mullidos despachos de abogados y banqueros y en relaciones personales. Surgen de una realidad abigarrada, fragmentada, que llamaría "postmoderna" si supiera qué quiere decir eso. De una comunicación que trasciende el orden personal, mediada por las TICs. Incluso algún adelantado del análisis político académico, como Rospir, propuso llamarlos media parties hace años. Podemos tiene algo de esto, pero no se agota en ello. Ni mucho menos.

Sentado, pues: la reacción mayoritaría del establishment político mediático ha sido hostil. Eso que antes se llamaba el sistema, un término similar al de casta de Podemos y también muy conveniente porque permite identificar un enemigo y hacerlo de un modo suficientemente vagaroso para incluir o excluir de él a quien nos parezca en cada momento. Ese pronombre "nos" es la clave del concepto, la clásica e implícita contraposición entre "nosotros " y "ellos". Aclaro que me refiero a la vieja idea de sistema. Esta reciente que se trasluce de las acusaciones de "antisistema" en boca de gentes conservadoras es un contrasentido que no cuaja, pues usan el término sistema como sinónimo de "orden constituido", el que las beneficia a ellas.

La reacción ha sido muy hostil. La derecha no ha parado en barras y tanto sus políticos, diputados como sus innúmeros portavoces en los medios y tertulias han ido al ataque en todos los frentes, político, ideológico, social, personal. Con tanta saña que algunos se preguntan si no se conseguirá el efecto contrario de ensalzar la formación a ojos de la opinión pública. Porque esa opinión es muy contundente. Pablo Iglesias es el líder mejor valorado en los sondeos; Mariano Rajoy, el peor. Ya no gana ni al socialista.

El PSOE ha sido más moderado, pero su reacción es igualmente hostil. Podemos es antisistema, populista y neobolchevique. Alfonso Guerra propone una alianza entre PP y PSOE frente al resurgir de neofascismos y neocomunismos. Es comedido. No menciona Podemos, pero no hace falta. Felipe González sí se desmelena más y compara Podemos con Chavez, Le Pen, Beppe Grillo y Syriza. Otro que tampoco entiende la sociedad mediática en la que vive y sobre la que teoriza. Si algo tienen en común Chavez, Le Pen, Beppe Grillo y Syriza es que salen por la tele. Pero eso le pasa a él también, así que habría que incluirlo en la lista de no ser porque esta lista es una tontería, con todos los respetos.

La reacción de IU es cautamente ambigua. Los resultados electorales recientes y el sentido común indican que la federación ha sido el principal caladero de votos de Podemos. De ahí esa actitud ambivalente de sí pero no, somos lo mismo pero no somos lo mismo y otros sofismas que no dejan mucha salida a ninguno de los dos porque tampoco Podemos puede permitirse ir a una alianza con una fuerza tradicionalmente perdedora y ahora debilitada precisamente por su presencia. Es una situación cruel, pero no tiene otra salida que la hegemonía de Podemos à tout hazard.

Porque, efectivamente, contra pronósticos, Podemos supone una alteración sustancial del sistema político. Al día siguiente de las elecciones europeas (que hicieron trizas la autoestima de los sondeos) hubo una cascada de dimisiones en otros partidos y fuerzas; hubo primarias, secundarias, terciarias y hasta tercianas. Incluso ha amanecido un proyecto de reforma de la Ley Electoral General, dentro de un plan pomposamente llamado de "regeneración democrática". Lo suficiente para que, al margen de consideraciones más o menos coyunturales, se intente un análisis, siempre provisional, pero imparcial del fenómeno. Confieso de antemano que mi imparcialidad es compatible con mi simpatía por el movimiento y sus dirigentes, a algunos de los cuales conozco personalmente y de los que me siento cercano, especialmente Iglesias, Errejón o Urbán.

Podemos tiene una faceta inmediata, práctica, contingente. A ocho años de una crisis sistémica, aguda y que parece no tener fin; a tres años de un gobierno especialmente antipopular, autoritario y corrupto de la derecha; con una sociedad civil desmoralizada, después de una experiencia de fracaso del último gobierno de Zapatero, el terreno estaba baldío pero en barbecho. La aparición de un movimiento nuevo, fresco, joven, sin vínculos con el oscuro pasado, dirigido por una personalidad fuertemente carismática, popularizada en los medios de comunicación, viralizada en las redes sociales, iconografiada ya hasta en videojuegos, tenía que despertar una oleada de simpatía popular, adhesión y, por supuesto, esperanza. Porque todo eso se da en un contexto social caracterizado por un paro juvenil masivo que hace hablar de una "juventud sin futuro", una contradicción en los términos porque la juventud es el futuro.

Pero Podemos tiene una faceta mediata, de más peso teórico, menos transitorio. Tiempo habrá de estudiar hasta qué punto el movimiento se fragua en las asambleas del 15-M, pero la relación entre ambos, 15-M y Podemos es evidente. Es más, hasta cabe decir que esta fuerza es la forma que adquiere el debate algo atascado en el 15-M, acerca de cómo alcanzar eficacia en la acción política, si manteniendo la asamblea u organizándose en partido. De ahí que Podemos tenga todavía pendiente esta cuestión organizativa, que ya se verá cómo se soluciona. 

Al margen de ello, sin embargo, sí parece claro que la organización de los círculos acepta el principio democrático de que al poder se llega ganando elecciones. Eso del neobolchevismo es un golpe bajo. Ahora bien, las elecciones tienen unas condiciones, unos requisitos, formales y materiales que, de siempre, han sido fuerte escollo para las aspiraciones de las izquierdas en todo el mundo. El primero de todos, dictado por la experiencia, es que en las sociedades occidentales (a falta de nombre mejor) la mayoría, que es lo que se precisa para ganar, es centrista. Las opciones, en consecuencia, moderan su lenguaje y sus programas para no verse arrinconadas. Ahí tiene poca cabida la disyuntiva crasa izquierda-derecha que, sin embargo, sigue siendo real, de forma que se multiplican las anfibologías, los eufemismos: clases medias, los de arriba y los de abajo, etc.

Hay más, mucho más en los procesos electorales (listas, escutinios, etc), pero nos quedamos con la cuestión esencial: cómo obtener la mayoría electoral para una opción de izquierda hoy. Hay dos pasos: a) coalición de la izquierda (preelectoral o postelectoral) en sentido estricto; b) coalición de la izquierda en sentido amplio. 

Respecto a a) no es exagerado decir que Podemos se perfila como el eje en torno al cual quizá pueda fraguar una unidad de la izquierda. Si frentista o no es cosa de terminología. El problema no es terminológico, sino de contenido. Se trata de saber si las demás izquierdas, IU y sus constelaciones, aceptarán formar parte de una alianza hegemonizada, quieran o no, por Podemos. Doy por supuesto que esta coalición por sí sola no daría el gobierno a esta unión de la izquierda. Si no fuera así y se la diera, podríamos ahorrarnos considerar el paso b).

Respecto a b) y en el supuesto de que a) salga adelante. Se trata de saber si en la coalición entra o no el PSOE y cómo. Cuestión la más peliaguda por las murallas de reticencias por todas partes. Según unos, es pronto para decidir y conviene esperar los resultados de las municipales de mayo de 2015 y ver cuáles son los del PSOE. Si este va en una senda de pasokización o si mantiene su segundo (y puede que hasta primero) puesto en la dualidad de partidos dinásticos. Desde luego, las proporciones que se decanten serán decisivas para las opciones que adopten los dirigentes. Y es probable que, al final, la decisión recaiga sobre Podemos y el PSOE ex-aequo.  

Y aquí es donde hay que pensar si la sociedad española se merece otros cuatro años de gobierno de esta derecha.
 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

viernes, 5 de septiembre de 2014

Montoro dice que Cataluña recibirá 1.720 millones adicionales en 2015

BARCELONA.- El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha subrayado que Cataluña recibirá el año que viene más de 1.700 millones de liquidez adicional dentro de los más de 5.000 millones adicionales a repartir en el conjunto de las comunidades autónomas.

Esta liquidez adicional para las comunidades se acordó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera del pasado 31 de julio, y hoy Montoro, en su intervención en la conferencia política del PP catalán, ha detallado el montante que le corresponderá a Cataluña, más que a ninguna otra región, según ha recalcado.
"Estamos haciendo lo que tenemos que hacer", ha dicho Montoro tras aportar estas cifras y subrayar que hay que fortalecer la recuperación y no distraerse "ni un segundo" con "otros objetivos políticos".
30.000 millones entre 2012 y 2013
En declaraciones posteriores, el titular de Hacienda ha explicado que Cataluña se lleva la mayor cantidad de liquidez adicional por el volumen de esta comunidad y por cómo le afectan las medidas de reestructuración del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), que rebajan el coste de financiación de su deuda.
noticias relacionadas
Por esa razón Cataluña tendrá ese dinero adicional, ha explicado Montoro, quien ha recordado que esta comunidad recibió en 2012 y 2013 por el conjunto de medidas tomadas por el Ejecutivo 30.000 millones de euros, que se suman a los más de 7.000 millones que recibirá este año, mientras que en 2015, además de lo que le corresponda por el FLA, tendrá esos 1.700 millones de euros más.

Detenido el gobernador del Banco de Albania por el robo de cinco millones de euros

TIRANA.- El gobernador del Banco Central de Albania, Ardian Fullani, fue detenido hoy en relación con el robo de 713 millones de lekë, unos cinco millones de euros, del Tesoro del Estado, por el que recientemente ya fueron detenidos varios empleados de la entidad.

Según anunció la Fiscalía general en un comunicado, Fullani, que ejerce este cargo desde 2004, no habría tomado presuntamente las medidas necesarias legales para el funcionamiento del departamento de emisión de monedas y del Consejo de Supervisión.
Además, no nombró a un vicegobernador encargado de la supervisión de los medios financieros, lo que habría menoscabado la seguridad bancaria, afirma el texto.
La Policía arrestó hoy también a la inspectora general del Banco, Elivar Golemi, lo que ha elevado a 18 el número total de detenidos.
El robo fue descubierto a finales de julio y los principales sospechosos son dos economistas: Ardian Bitraj y su cómplice Mimoza Bruzi.
La fiscalía sospecha que el robo, que fue descubierto durante un inventario de las reservas del banco, fue llevado a cabo entre 2012 y 2014.
Por el momento se desconoce el paradero del dinero robado.
El Banco Central de Albania está encargado de la política monetaria y la gestión de 16 bancos privados que operan en el país.
Este ha sido el mayor robo que se ha registrado en Albania tras el ocurrido durante las revueltas de 1997, cuando fueron sustraídos 360 kilogramos de oro en monedas y joyas que formaban parte del Tesoro del Estado y estaban depositadas y vigiladas en los túneles de Krrabe, en las cercanías de la capital.

La socialista Magdalena Álvarez defiende su honradez y pide volver a ser inspectora de Hacienda

SEVILLA.- La exministra de Fomento y exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, Magdalena Álvarez, ha defendido la honradez de su trabajo y espera que "todo se aclare" en el caso de presuntas irregularidades de los expedientes de regulación de empleo (ERE) aprobados por la Junta, tras lo que ha anunciado que ha pedido la reincorporación a su puesto de trabajo como inspectora de Hacienda.

   Álvarez, que ha asistido hoy a la conferencia del expresidente del Gobierno Felipe González en la Fundación Cajasol, ha indicado a los periodistas que ella confía en la Justicia "y en que todo esto se aclarará".
   Asimismo, ha reiterado que, "como siempre", ha trabajado "con la mayor honradez".
 "He dejado lo mejor de mí para que todo salga bien en los distintos cargos que he ido teniendo", ha subrayado.
   Ha recordado que tras su dimisión como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) ahora no tiene responsabilidades y ha anunciado que ya ha pedido la reincorporación a su puesto de inspectora de Finanzas del Estado en la Oficina Nacional de Inspección, aunque apunta que se ha tomado unos días "para descansar un poco".
   Preguntada por el embargo decretado de sus bienes, Álvarez ha precisado que vive "todos los días" y ha recordado que el embargo es civil sobre todos sus bienes y sus cuentas embargadas, ante lo que espera que la Audiencia Provincial resuelva en este mes su recurso, aunque reconoce que sobre este asunto "no hay nada nuevo en el horizonte".

Los desahuciados podrán recurrir en España si hay cláusulas abusivas

MADRID.- La nueva ley concursal aprobada este viernes por el Gobierno otorga a los deudores hipotecarios la posibilidad de recurrir una sentencia de desahucio siempre que ésta esté fundada en cláusulas abusivas.

Según ha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, con ello se permite que deudores y acreedores cuenten "con las mismas posibilidades", ya que hasta ahora los acreedores sí podían recurrir.
Con ello, según un comunicado del Ministerio de Economía, se adapta al ordenamiento jurídico una sentencia reciente del Tribunal Europeo de Justicia, de Luxemburgo, en lo relativo al recurso de apelación de las sentencias hipotecarias.
Esta modificación se ha incluido en el real decreto ley sobre medidas urgentes en materia concursal que ha aprobado hoy el Consejo de Ministros, y también prevé un plazo de un mes en aquellos casos en los que hubiera vencido el tiempo para recurrir una sentencia desfavorable al deudor.

Montoro, sobre el caso Pujol: ´Quien la hace la paga´

BARCELONA.- El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha avisado, en referencia al caso Pujol, de que "quien la hace la paga" y que el Gobierno "hará cumplir la ley" hasta el final "sin duda", por lo que ha pedido que "nadie lo vea en términos de otro tipo de condicionalidad política, ni cosas raras".

Durante su intervención en la conferencia política del PPC en Badalona, Montoro se ha referido al expresidente catalán Jordi Pujol y ha recordado que "hay conductas que son legalmente, y no sólo socialmente, no ya reprochables, sino inaceptables".
"No vamos a aceptar que en el Estado de Derecho puedan prosperar este tipo de actividades, ni las vamos a justificar ni las vamos amparar. Como también hemos tenido en nuestra casa en el PP, claro que la hemos tenido. ¿Y qué está pasando? Estamos aplicando la ley", ha aseverado.
Preguntado por si el Gobierno irá hasta el final en el caso Pujol, Montoro ha sido tajante: "Sin duda. Lo que puedo decir con todas las garantías, es que la ley hay que cumplirla y la vamos a cumplir todos".
"Y que no vea nadie cosas raras -ha apuntado-. El que se dedique a hacer novelas que las haga, las novelas históricas me apasionan, pero la historia es mucho más sencilla. Quien la hace, la paga".
Montoro ha respondido de esta manera a las críticas recibidas por parte del Govern, que le acusó de utilizar las "herramientas a su alcance" para "perseguir adversarios" con fines partidistas, después de que el ministro reprochara a Pujol que en los últimos tiempos "sorprendentemente" se reconvertiera en "adalid del independentismo" a la par que se investigaba su fortuna familiar.
"Estamos en el Estado de Derecho y con una Administración que es una garantía", ha insistido Montoro. "Y que esto nadie lo vea en términos de otro tipo de condicionalidad política ni cosas raras".
A su juicio, la España "de la libertad significa Estado de Derecho, ya que sin Estado de Derecho no hay libertad. Los que venimos y hemos estado en otra España sabemos lo que estamos diciendo. Me provocan una gran frustración determinados comportamientos personales. Si no hacemos lo que tenemos que hacer, protegernos a nosotros mismos con el derecho y la ley en la mano, ¿en que clase de país estamos?".

El PP reprocha a Ruz la falta de indicios para acusarle de lucrarse con la trama Gürtel

MADRID.- El PP ha reprochado al juez Pablo Ruz la falta de indicios con que cuenta para acusar al partido de lucrarse con la trama Gürtel en el auto en el que concluyó la investigación a 45 imputados en esta causa, entre ellos el extesorero Luis Bárcenas, para que sean juzgados por hechos de la primera época de la red. 

Este planteamiento lo hace el PP en el recurso que ha interpuesto contra ese auto, dictado el pasado 29 de julio y en el que Ruz imputaba al PP la responsabilidad civil por la trama Gürtel como "partícipe a título lucrativo".
En su escrito, el abogado del PP Jesús Santos rechaza que el partido deba ostentar "la responsabilidad civil a título lucrativo -puesto que ningún beneficio ha obtenido como consecuencia de los hechos que se investigan-" sino más bien "la de perjudicado" porque "son más evidentes" los perjuicios que ha sufrido "y sigue sufriendo" a causa de las conductas atribuidas a los imputados, "respecto de los cuales la organización política que represento es absolutamente ajena -sostiene-".
Para impugnar el auto, Santos alega indefensión y vulneración del artículo 24 de la Constitución (tutela judicial efectiva), "al desconocer con detalle y concreción la base fáctica de la imputación y los indicios racionales de criminalidad que la sustentan".
En su resolución, Ruz sostenía que el PP pudo beneficiarse de "al menos" 236.864 euros procedente de comisiones de la trama Gürtel que cobraron los exalcaldes populares de Majadahonda y de Pozuelo, Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda.
Sin embargo, el representante del PP entiende que Ruz no ha explicado con detalle "los hechos acaecidos tendentes a crear el soporte de la imputación como responsabilidad civil a "título lucrativo", ya que no hay indicios para establecer "un nexo causal entre las actuaciones ilícitas presuntamente realizadas por los imputados y el supuesto beneficio ilícito del partido".
Si bien el juez, según el escrito, parece encontrar esa responsabilidad del PP en la conducta presuntamente delictiva de los exalcaldes de Majadahonda y de Pozuelo, a juicio de la representación legal del partido no queda "enunciado el soporte indiciario" respecto al supuesto beneficio económico que habría obtenido la formación.
Respecto de Sepúlveda, recuerda el recurso, "se llega a afirmar que existen indicios que podrían alcanzar la consecuencia fáctica de que el Partido Popular resultó beneficiado en las elecciones municipales de 2003", pero aprecian la ausencia de "soporte probatorio" para "llegar a establecer tal inferencia". Por ello creen que la afirmación de que el PP se habría beneficiado de los actos y trabajados sufragados por Sepúlveda en las elecciones municipales, "carece de base indiciaria alguna respecto del origen de dichos caudales" ni se especifica a qué gastos "se habrían dedicado dichos fondos".
En el caso de Guillermo Ortega, también se apunta a que con lo obtenido por éste a través de la trama Gürtel se costearon actos del PP, pero "no se especifican los momentos de campaña en los que se habrían utilizado dichos recursos, ni tampoco para qué se habrían destinado".
Por todo ello, el PP expone en su recurso que "no se cumplen los requisitos", fijados en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, "para que un hecho típicamente antijurídico supuestamente cometido por el imputado origine la responsabilidad civil a título lucrativo de un tercero".
Además argumentan que en el auto no queda determinado con exactitud la cantidad que se establece para el resarcimiento por cuantía de participación y figuran unas cuantías de responsabilidad de las que ni se argumenta el origen ni el soporte material para afirmar dicho importe y tampoco se dice cuándo se realizan los trabajos o cuándo se sufragan dichas campañas electorales.
Recuerdan también al juez que "las cuentas del PP están debidamente auditadas y contabilizadas" por el Tribunal de Cuentas, por lo que "no cabe a este respecto hecho indiciario que revele el posible beneficio económico que el Partido Popular haya podido percibir de los actos presuntamente ilícitos cometidos por los imputados".

Pablo Iglesias tacha de 'patético' que Rajoy 'dé instrucciones'

MADRID.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado este viernes que le parece "patético" que el presidente del Gobierno de un país "que quiere tener dignidad" dé "instrucciones a su equipo" para no ser superado en seguidores en Twitter por el propio Iglesias.

"Aspiramos a un país en el que el presidente del Gobierno por lo menos no haga el ridículo", ha dicho en declaraciones a Cuatro, en las que ha avisado de que estas son las cosas que convierten el sistema político español "en un tema de mofa" y son "la España de Berlanga".
Así, ha afirmado que quiere un país en el que el presidente del Gobierno dé ruedas de prensa "no a través de pantallas de plasma", "que no compre seguidores en Twitter y que se atreva a debatir y a contestar a los periodistas.

La Audiencia de Madrid ve delito el incidente de Esperanza Aguirre

MADRID.- Los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid han calificado de un posible delito de desobediencia el incidente de tráfico protagonizado el pasado 3 de abril por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, en contra de la postura mantenida por el juez Carlos Valle, quien consideraba los hechos como una falta leve de desobediencia, han confirmado hoy fuentes jurídicas.
Así lo han plasmado en una resolución notificada este viernes y de la que ha sido ponente el magistrado Julián Abab Crespo, en la que se estima de forma parcial el recurso presentado por la asociación Transparencia y Justicia, personada en la causa como acción popular, contra el auto en el que el juez Carlos Valle calificaba los hechos de falta leve.

La Sección Sexta está compuesta por los magistrados Pedro Javier Rodríguez González-Palacios; Julián Abab Crespo; José Manuel Fernández-Prieto González; y Francisco Jesús Serrano Gassent.

En la resolución, los magistrados consideran que los hechos deben ser instruidos en "el marco de las diligencias previas del procedimiento abreviado por revestir provisionalmente los indicados hechos caracteres de un posible delito de desobediencia a los agentes de la autoridad" del artículo 556 del Código Penal.

Por ello, acuerdan estimar el recurso en este apartado, con "la consiguiente revocación de la resolución recurrida". Así, piden al instructor que transforme la causa en diligencias previas para la instrucción de la causa para "la averiguación y comprobación de los hechos denunciados".

Este artículo establece que "los que, sin estar comprendido en el artículo 550, resistieren a la autoridad o a sus agentes, o la desobedecieran gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año".

El precepto 550 señala que "son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas".

De este modo, la causa volverá al Juzgado para que se tramiten las diligencias. El juez tendrá previsiblemente que llamar a Aguirre a declarar, así como a los testigos del incidente, según han indicado fuentes jurídicas.

Los magistrados señalan que "no puede descartarse que la gravedad de la lesión causada por la conducta de la denunciada al bien jurídico protegido con la tipificación del delito de desobediencia, cual es el orden público, tenga la suficiente entidad como calificar provisionalmente dicha conducta como un delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal, excediendo la entidad de la desobediencia del carácter meramente leve de la falta de desobediencia".

"Debe incluso señalarse, a mayor abundamiento, que los actos de desobediencia tuvieron lugar en la vía pública, en una zona muy concurrida, por lo que se incrementa la gravedad de los actos de desobediencia al lesionar en mayor grado la dignidad del ejercicio de la función pública llevada a cabo por los agentes de la autoridad", añade el texto judicial.

Asimismo, relatan lo sucedido aquel día, conforme a los hechos denunciados, y narran que Aguirre había dejado su coche estacionado "indebidamente" en un carril bus de la plaza de El Callao, de Madrid, personándose los agentes de movilidad para redactar la correspondiente denuncia administrativa.

Tras solicitarle un agente el permiso de conducción, Aguirre les replicó: "¿Qué pasa? ¿Bronquita y denuncia? Venís por mí porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia el vehículo". Acto seguido, el agente le pidió de nuevo la documentación. "Yo me voy. Tienes la placa. Denúnciame", le espetó y arrancó el motor de su vehículo.

En su marcha, según apuntan los magistrados, "llegó a colisionar con una de las motocicletas de los agentes en la maniobra para marcharse del lugar". La moto cayó al suelo y resultó dañada. Los agentes ordenaron a Aguirre que detuviera el vehículo, "haciendo ésta caso omiso a la orden".

El altercado de tráfico llegó a los tribunales madrileños después de que la Policía Municipal remitiera el atestado policial sobre lo sucedido. Ese día, la expresidenta de la Comunidad de Madrid se marchó con su coche tras supuestamente arrollar la moto de un agente que la había multado por aparcar en un carril bus de Gran Vía.

En el recurso, Transparencia y Justicia señalaba que "por los mismos hechos cualquier otro ciudadano normal hubiese acabado en el calabozo de una comisaría, con los grilletes en las muñecas, para ser inmediatamente citado de comparecencia para la celebración de juicio rápido".

Hacienda devuelve 2.137 euros a la mujer del sospechoso Jordí Pujol

BARCELONA.- Hacienda ha devuelto 2.137 euros por el impuesto de la renta de 2013 a Marta Ferrusola, que en el mismo ejercicio ha pagado 407,58 euros en tributos por su patrimonio declarado por inmuebles, acciones y depósitos bancarios, valorado en de 685.099 euros.

Así consta en las declaraciones tributarias que la defensa de la familia Pujol ha entregado a requerimiento de la titular del juzgado de instrucción nº 31 de Barcelona, que investiga la fortuna que el expresidente catalán Jordi Pujol ha confesado que mantuvo oculta durante 34 años.
La declaración del IRPF de 2013 de la esposa de Jordi Pujol, que escogió tributar por separado de su marido y asignar a la Iglesia católica los impuestos que le correspondiera pagar, revela que en ese ejercicio ingresó 20.185 euros anuales por su pensión.
Ferrusola manifestó además en la declaración del IRPF unas ganancias patrimoniales de 7.132,61 euros y unas pérdidas de 11.846 euros en intereses bancarios, por los que en total sumó unas retenciones de 3.578 euros.
Con esas retenciones, junto a las deducciones derivadas de su pensión y las correspondientes a donativos, la esposa del expresidente de la Generalitat logró que la Agencia Tributaria le devolviera 2.137,03 euros.
Marta Ferrusola declaró también a Hacienda por el ejercicio de 2013 un patrimonio de 685.099,83 euros, que incluye la valoración catastral de sus bienes inmuebles y los fondos depositados en entidades bancarias españolas, por el que ha tenido que pagar a la Agencia Tributaria 407,58 euros.
En su declaración de patrimonio, la esposa de Jordi Pujol manifestó ser propietaria de tres inmuebles en la ronda General Mitre de Barcelona, donde el matrimonio tiene su vivienda habitual, con una valoración a efectos tributarios de casi 140.000 euros en total, a los que suma la casa de Queralbs (Gerona), con una estimación de 58.240 euros.
Entres sus bienes financieros, Ferrusola declaró una decena de cuentas o depósitos corrientes en distintas entidades, con fondos que suman 397.427,81 euros, acciones y participaciones por valor de 64.823 euros y un seguro de vida de 157.325 euros.
Por su parte, a la hija del expresidente Marta Pujol la Agencia Tributaria le ha devuelto 3.032,65 euros por la declaración del IRPF correspondiente al ejercicio de 2013, en el que, como trabajadora autónoma, manifestó unos ingresos de 27.170,04 euros y otros 5.458 de rendimiento de capital.
En su declaración del IRPF, la hija del expresidente catalán eligió la tributación separada de su esposo y asignar los impuestos que pudieran corresponderle pagar tanto a la Iglesia católica como a fines sociales.
El periódico La Razón publica también que a otros hijos de Pujol también les ha devuelto Hacienda: en concreto 4.719,86 euros a Pere Pujol Ferrusola y otros 2.806,45 euros a Mireia Pujol.

El gobierno de los ladrones / Ramón Cotarelo *

Andan los socialistas muy atareados sugiriendo todo tipo de reformas que, a su juicio, podrían mitigar el desastre de España. Alguien ha dicho al nuevo Secretario General que debe desgranar una serie de propuestas en asuntos tangibles, concretos, ser constructivo, para recuperar la confianza del electorado. Igualmente los otros partidos de izquierda, aparte de debatir sobre su anhelada cuanto quimérica unidad, proponen baterías de medidas alternativas para sacar a España del hoyo en que la ha metido la estupidez y la incompetencia de Rajoy. Todos creen que la oposición no solo debe criticar al gobierno sino también proponer otras soluciones, distintas, a las que dan por fracasadas; ser positiva.

Pierden el tiempo lamentablemente. Los gobernantes no entienden de política ni les importa. Basta con mirar sus currículums; lo suyo es la explotación de los demás o el enchufe y la mamandurria propios. No les interesan las medidas de recuperación ni el crecimiento económico, ni los índices de desarrollo, ni el bienestar de los españoles. Lo único que les importa es cómo robar, como expoliar y esquilmar lo público, cómo llenarse los bolsillos, los propios y los de los amigos y enchufados por todos los medios mediante el BOE, la recomendación, el compadreo, el enchufismo o el caciquismo. Al PP, que no es propiamente un partido político, sino que más bien parece una asociación de malhechores, le traen al fresco las cuestiones políticas, morales, ideológicas y, cuando invoca una de estas, es para acudir en auxilio de la iglesia católica, su aliada y cómplice, la organización parásita española por excelencia que no ha sufrido un solo recorte en todo lo que va de crisis.

Hoy, viernes, el consejo de ministros aprobará el llamado "rescate" de las autopistas radiales de Madrid, todas en quiebra. Es un ejemplo diáfano de la forma cleptocrática de gobernar de estos apandadores de lo público. Las autopistas se pusieron en marcha como empresas privadas en contra de todo criterio de rentabilidad y viabilidad bajo un gobierno del PP con cuantiosas subvenciones públicas y la intención de favorecer a los amigos, sin contar los presuntos fraudes, mangoneos, favoritismos y chanchullos que se hicieran en el proceso. Mientras dieron algún rendimiento, los beneficios fueron privados; cuando, a causa de la planificación incompetente, sino directamente delictiva, y de la crisis, entraron en pérdidas, estas se socializan, de forma que son los contribuyentes quienes pagaremos el nuevo latrocinio de miles de millones. Para los peperos, gobernar es exactamente esto: piratear, robar lo público en beneficio privado y socializar las pérdidas privadas producto de la incompetencia o la granujería. Como han hecho con los bancos.

No tienen proyecto de país, ni plan alguno de recuperación, ni la menor idea de política económica ni de política a secas. Si hablan de esas cosas, como hace Rajoy de vez en vez, se las inventan, fabulan, mienten descaradamente, al estilo del mismo Rajoy a quien ya no creen ni en su casa, aunque a él, con su falta absoluta de dignidad, le dé igual. Lo suyo, lo de todos ellos, es forrarse, enriquecerse. Entienden la política como un negocio. La militancia en su organización de presuntos malhechores era una preparación (sabrosamente remunerada a base de sobresueldos) con el fin de llegar al poder para arramblar con todo lo público y quedárselo. Un botón de ejemplo: Rajoy es registrador de la propiedad; dos hermanos (o hermanas) suyos, también, y algún cuñado o cuñada. Un clan de registradores. En consecuencia, el ministro de "Justicia" del Reino privatiza el registro para que los amigos, parientes, deudos, enchufados de Rajoy y el propio Rajoy, hagan negocios suculentos a costa del sufrido contribuyente y negocios fabulosos, sin costes de infraestructura (pagados por los ciudadanos) y en el que todo son ganancias.

Cualquier persona normal se avergonzaría de esto, pero no los peperos. En todo país democrático, un presidente acusado de cobrar dinero en negro y de haber amparado una caja B en su partido habría dimitido, abochornado, y no digo nada de una vicepresidenta que parece haber cobrado 500.000 € de dinero dudoso o de una ministra a quien una organización delictiva pagaba los cumples de sus hijos. Aquí siguen siendo presidente, vicepresidenta y ministra y tienen la desvergüenza de amadrinar un proyecto de... ¡regeneración democrática!

El estilo elevado a categoría. La práctica es siempre la misma: unos funcionarios públicos (todos abogados del Estado, inspectores de trabajo, técnicos de la Administración, etc) al servicio de los intereses privados con la misión de descapitalizar lo público, arruinar el Estado del bienestar y derivar los dineros de todos a sus bolsillos o los de sus amigos y/o amos. A esto lo llaman capitalismo liberal, con desparpajo propio de turistas de paraísos fiscales. Y lo practican con todo: con la educación (en donde comparten el botín con los curas, otros liberales de siempre que imponen su modelo dogmático al tiempo que esquilman a la colectividad en nombre de Dios), la sanidad pública, los servicios esenciales, la gestión pública y hasta las pensiones cuyo fondo de reserva han saqueado para comprar deuda de la suya.

La oposición está en la luna cuando se toma en serio la actividad institucional. O algo peor que en la luna. A lo mejor está también en el ajo (el caso de los EREs y otras corruptelas son significativos) y por eso sigue la corriente en lugar de denunciar de modo sistemático y recurrente, sin descanso, la corrupción del partido del gobierno en todos los niveles. El gobierno y su partido no entienden de política; la democracia les parece una estupidez; las libertades, como a Franco, libertinaje. Llaman política a enchufar a los suyos, por ineptos que sean, como han hecho en Europa con De Guindos y Cañete, y responden al creciente descontento y malestar sociales comprando material antidisturbios y endureciendo la legislación autoritaria y la censura con el fin de amedrentar a la población, escarmentarla, asustarla y oprimirla. Es lo único que saben hacer. Eso y rezar a una pintoresca panoplia de vírgenes, en la más acrisolada tradición de la estupidez nacionalcatólica.

Para ese fin han imaginado el proyecto de reforma de la Ley electoral: para imponer por vía de pucherazo  a los suyos en los ayuntamientos en los que, como se prueba por el alud de procesos en marcha por los más diversos delitos, llevan años, lustros, decenios robando. No vaya a ser que los demás partidos formen gobiernos democráticos y se descubra el pastel de este latrocinio masivo de la derecha, esta corrupción a base de la alianza de políticos malhechores, funcionarios venales, empresarios corruptos, curas chupones y delincuentes que, en muy buena medida explica la pavorosa crisis española, cuyas consecuencias estamos pagando la población civil.

Por eso mismo empiezan ya a oírse voces en el partido del gobierno para ampliar este pucherazo a las elecciones autonómicas. Los presidentes y consejeros también quieren blindarse frente a las investigaciones de sus saqueos. Y me apuesto cualquier cosa a que sale alguien pidiendo que también se extienda a las elecciones legislativas.

Es lo mejor para robar más cómodamente porque, lo que es de política, estos mangantes no entienden nada ni les importa.
 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

jueves, 4 de septiembre de 2014

Increpan a Pujol y a su hijo Oriol delante de su casa

BARCELONA.- Varias personas han increpado este jueves al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y después a uno de sus hijos, el exsecretario general de CiU Oriol Pujol, a las puertas del domicilio de su padre.

Un grupo de personas han increpado a Oriol Pujol cuando salía de la casa y caminaba por la calle para coger la moto. Entre otros insultos, Oriol que optó por no responder, ha tenido que escuchar que le llamarán "ladrón", "mafia" y "sinvergüenza". Asimismo, le gritaban que hay niños pasando hambre en Cataluña y gente que está siendo desahuciada.
Parecidos epítetos tuvo que escuchar su padre, a quien le llamaron delincuente, chorizo y le exigieron que devuelva el dinero. Los ciudadanos que esperaban a la puerta de su casa también han animado a los conductores a hacer sonar el claxon con carteles que rezaban: 'Pita x Pujol, honorable ladrón'.
Los conductores así lo han hecho cuando Jordi Pujol hacía declaraciones a los medios y también en su ausencia, al pasar por delante del domicilio del expresidente, una práctica que se repite desde principios de semana.
Algunas de las personas que se han acercado a las puertas del domicilio particular han manifestado su rechazo con Pujol dejando escrito lemas en pequeños carteles, que han puesto ordenadamente en el suelo con una pequeña bandera catalana, como 'Ladrón, corrupto', '¡Culpables!' y '¡Pujol nos roba, Mariano también!'.
También han hecho extensivas las muestras de rechazo a su esposa, Marta Ferrusola, con un cartel en el que se podía leer: 'Ferrusola, no perdonamos y nunca perdonaremos. ¡Ladrones, mentirosos!'.

Guanyem denunciará al asesor del PP que ha registrado su nombre

BARCELONA.- La plataforma Guanyem Barcelona, liderada por Ada Colau, presentará una denuncia contra el asesor del PP en el Ayuntamiento de Valencia Luis Salom por registrar el nombre de la formación catalana y de Guanyem Valencia en la Oficina de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria. 

Según ha informado en un comunicado Guanyem, que pretende presentarse a las próximas elecciones municipales en Barcelona, el asesor del PP ha incurrido en un ilícito penal por utilizar el nombre de la formación en el tráfico jurídico y mercantil sin autorización.
Además, la asociación acusará en su denuncia a Salom de un delito contra los derechos fundamentales, al considerar que el asesor del PP ha intentado registrar la marca de forma fraudulenta con el fin de impedir que la formación Guanyem Barcelona y su homónima en Valencia puedan presentarse a las próximas elecciones municipales.
Según la formación liderada por Colau, el logotipo Guanyem Barcelona está protegido por los derechos de propiedad intelectual, ya que su autor, Miguel Ángel Ramos, firmó con la formación un contrato de cesión de esos derechos en exclusiva. 
Guanyem recalca también que la suya es una marca "notoria", dada su presencia mediática desde que anunciaron su constitución el pasado mes de junio, por lo que el intento de apropiación de ese nombre supone "un fraude de ley".
En cualquier caso, la formación precisa que el registro de su nombre no afectaría en absoluto a su posible concurrencia a las elecciones municipales con el logotipo y la denominación actuales, ya que tras lograr 30.000 firmas desde su presentación la plataforma se constituyó en partido político, con su correspondiente registro en el Ministerio de Interior.
Para la asociación, la iniciativa del asesor del PP demuestra su "falta de sensibilidad democrática" y especialmente su "miedo a perder privilegios", sin respeto a las nuevas iniciativas políticas ciudadanas.
 "Las elecciones son para algunos el territorio donde destruir la democracia, no una expresión de la misma", añade el comunicado, que enmarca la actitud de Luis Salom en "la vieja política: no la protección de la ciudadanía, sino el dominio del más fuerte y el más astuto sobre la mayoría haciendo un uso impropio de la representación democrática".

El Gobierno venezolano amplía proyecto para erradicar la pobreza extrema

CARACAS.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció hoy la creación de tres mil bases de misiones socialistas al finalizar el año, con el fin de extender ese proyecto hasta las recién creadas urbanizaciones. Además de las comunidades en extrema pobreza, el programa llegará hasta las localidades surgidas con la Gran Misión Vivienda Venezuela, que persigue ofrecer casas dignas al pueblo, precisó.
Las bases de misiones deben ser lugares para integrar el trabajo y atender las necesidades después del diagnóstico integral en los barrios, destacó el Jefe de Estado.

Otra novedad será la incorporación de la Guardia del Pueblo, la cual garantizará la paz y seguridad ciudadada, añadió Maduro.

Ir en la búsqueda de los problemas, ganar en capacidad para atender esas demandas, concentrar las diferentes misiones en un mismo espacio e impulsar la producción local son algunas de las facilidades de esta iniciativa, apuntó.

Las acciones violentas promovidas a inicios de este año por grupos de la derecha, en lugar de debilitar el proceso revolucionario, lo fortalecieron y ahora el 55 por ciento de los venezolanos apoya la corriente chavista, afirmó el mandatario.

Durante la jornada de hoy se inauguró la primera base de misiones socialistas en Caracas, además de otras en Aragua, Portuguesa, Monagas y Bolívar.

Inicialmente, el presidente venezolano concibió edificar 1.500 de esos centros en las comunidades de menos recursos identificadas tras un estudio en todo el país.

Hacia 2019, el Gobierno pretende erradicar la pobreza extrema y para ello, fortalece actualmente los programas sociales y los sistemas de seguridad en los barrios.

De acuerdo con cifras oficiales, unos dos millones de venezolanos recibirán beneficios por ese proyecto.

La Iglesia católica de Venezuela rechaza el Padre Nuestro chavista

VENEZUELA.- La Iglesia católica de Venezuela rechazó la versión modificada de la oración del Padre Nuestro lanzada a principios de semana por simpatizantes del fallecido líder socialista Hugo Chávez y pidió al Gobierno evitar su difusión.

"El Padre Nuestro, la oración por excelencia de los cristianos del mundo entero, proviene de los mismo labios de nuestro señor Jesucristo (...) y por ello es intocable", dijo la conferencia episcopal venezolana en un comunicado.
"Así como a nadie se le permitiría cambiar la letra del Himno Nacional para honrar a una persona, tampoco a nadie es lícito cambiar el Padre Nuestro o alguna otra oración cristiana (...) los símbolos, oraciones y elementos religiosos católicos se deben respetar", agregó la comunicación emitida a última hora del miércoles.
El lunes, los participantes en un taller de formación socialista del gobernante Partido Socialista Unido (PSUV) recitaron la "Oración del delegado", versión chavista del Padre Nuestro.
"Chávez nuestro que estás en el cielo, en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá", dice la primera parte de la oración leída por la delegada María Uribe.
"Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez", finaliza la plegaria.
Los roces entre la Iglesia Católica y el Gobierno socialista de Venezuela han sido constantes desde la primera vez que Chávez asumió la presidencia de Venezuela en 1999.
El líder fallecido los acusaba de aliarse con la oposición para intentar derrocarlo y la Iglesia miraba con recelo a Chávez por su condición de "marxista".

Condenan en Francia a 55 miembros de la organización Greenpeace

PARÍS.- El tribunal de la ciudad francesa de Colmar condenó hoy a dos meses de prisión en suspenso a 55 miembros de la organización Greenpeace que penetraron en marzo pasado en la central nuclear de Fessenheim. Los jueces sancionaron a los activistas franceses y de otros 20 países por intrusión en la planta, ubicada cerca de la frontera con Alemania, pero eludieron condenarlos por "degradación voluntaria".
El procurador de Colmar, Bernard Lebeau, había pedido penas de tres a cuatro meses de encarcelamiento para los activistas.

Si bien el debate sobre la energía nuclear me parece legítimo, las acciones de Greenpeace son ilegales, dijo el procurador.

Los miembros de la organización ecologista declararon, por su parte, que con su acción buscaban poner de relieve los problemas de seguridad en la central atómica, la más antigua del país.

En el juicio sólo estuvieron presentes tres de los 55 acusados, entre los cuales hay 21 alemanes, siete italianos, así como activistas de Francia, Turquía, Austria, Hungría, Australia e Israel, entre otros países.

El presidente francés, François Hollande, prometió el cierre de la instalación hacia 2016, pero Greenpeace demanda la clausura inmediata de esa planta, en funcionamiento desde 1977.

La ex primera dama francesa acusa a Hollande de burlarse de los pobres

PARÍS.- La imagen del presidente francés, François Hollande, sufrió un nuevo revés este jueves con la publicación de un libro revelador de su exmujer Valerie Trierweiler en el que acusa al líder socialista de describir despectivamente a los pobres como "los sin dientes".

Hollande terminó su relación de siete años con Trierweiler después de la revelación de su aventura con una actriz en enero. La periodista de 49 años prometió en ese momento que no guardaría silencio, rompiendo con la tradición francesa de ser discretos con la vida privada en política.
El libro de 320 páginas está repleto de referencias poco favorecedoras contra Hollande llamándolo frío e insensible, pero la acusación de ridiculizar a los pobres fue la que más atención mediática generó debido a sus esfuerzos por retratarse como una persona consciente de la situación de los más necesitados.
"Se presentó a sí mismo como un hombre que no apreciaba a los ricos", escribió Trierweiler, una periodista de la revista Paris Match, sobre la exitosa campaña de Hollande para las elecciones de 2012.
"En realidad, al presidente no le gustan los pobres. En privado este hombre - de izquierdas - les llama 'sin dientes' y se congratula con lo gracioso que es", añadió.
La oficina de Hollande se negó a hacer comentarios sobre el libro. Pero, en un giro inesperado, la madre de sus cuatro hijos, Segolene Royal, a quien dejó por Trierweiler, salió en su defensa.
"Esto es lo opuesto a lo que representa", dijo Royal, excandidata presidencial y actual ministra de Energía, a la radio RMC, calificando a la acusación de "total sinsentido".
Cuando alcanzó el poder en 2012, Hollande, de 60 años, se vendió como un presidente "normal" cuyo coche pararía en los semáforos en rojo como el de cualquier otro y dijo que evitaría la ostentación que tuvo su predecesor conservador Nicolás Sarkozy.
A pesar de que este año tomó un curso más centrista, todavía insiste en que la justicia social está en el corazón de la política de su Gobierno.
Con la economía estancada en la rutina y el desempleo rondando el diez por ciento, su popularidad ha descendido al mínimo de cualquier líder de la posguerra hasta un 16 por ciento.
La comentarista de la radio RTL Alba Ventura dijo que, sean falsas o verdaderas, las acusaciones de Trierweiler amenazaban con "devastar" lo que queda de la popularidad de Hollande.
Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha Frente Nacional, acusó a Hollande y su expareja de mancillar la autoridad del presidente a los ojos del público.
Su primer ministro, Manuel Valls, ha pedido un voto de confianza en el Parlamento para el 16 de septiembre, en el que la escala del disenso interno del partido gobernante - hasta ahora limitado al grupo minoritario de extremistas de izquierda - podría quedar más clara.

Una diputada del PP deja el partido y carga duramente contra Rajoy

MADRID.- La diputada en la Asamblea de Madrid María Teresa Gómez-Limón ha registrado en la cámara regional su renuncia a seguir formando parte del grupo del Partido Popular y la petición de pasar a formar parte del grupo mixto, del que será la única componente.

Gómez-Limón explica que pide la salida del grupo parlamentario del PP por la "falta de democracia y libertad" y el "acoso" que ha recibido por sus críticas a la gestión del PP y del Gobierno con motivo del accidente del Alvia en el que fallecieron 79 personas en 2013, del que ella fue víctima.
Fuentes del PP han indicado a Efe que no conocían la decisión de Gómez-Limón de abandonar el grupo del PP, que hasta hoy contaba con 72 de las 129 actas de la cámara regional y seguirá manteniendo la mayoría absoluta pese a la baja de Gómez-Limón.
Diputada del PP en la Asamblea desde 2007, Gómez-Limón asegura que los desencuentros con el PP comenzaron en 2012, cuando pidió en una carta al presidente del partido, Mariano Rajoy, un listado de cargos del PP que hubieran podido recibir sobresueldos.
Tras este escrito, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, consideró "insolidario y desleal" el escrito de la diputada por no haber esperado a conocer las investigaciones internas abierta en el PP a raíz de informaciones sobre estos supuestos sobresueldos.
Gómez-Limón defiende que ella no fue "desleal", sino que, como militante, tenía derecho a remitir la carta en la que pidió a Rajoy "explicaciones" por los supuestos sobresueldos en el partido, un escrito que "no era una acusación", según insiste.
Además, sostiene que en su propio partido la "acosaron" después de que, tras el accidente ferroviario en Santiago de Compostela, pidiese las dimisiones de los presidentes de Adif y de Renfe, ceses que se hubieran producido, en su opinión, "en todos los países" del entorno "aún no teniendo responsabilidades penales".
"Me llamaron, me dijeron de la Asamblea y de Fomento que eso no lo podía decir (...) Me acosaron mucho, me insistieron mucho", esgrime la diputada, que recuerda que pidió una comisión de investigación a raíz de lo sucedido.
El último incidente que le ha hecho tomar la decisión de dejar el grupo parlamentario del PP tuvo lugar el pasado 24 de julio, cuando se les negó a varias víctimas el acceso a un acto de homenaje de la Xunta de Galicia a los accidentes en 2013: "No nos dejaron entrar y nos mandaron a los antidisturbios. Me recuerda una época que prefiero olvidar", relata Gómez-Limón.
La hasta diputada del PP argumenta que no puede estar en un partido con el que no se identifica y que se marcha al grupo mixto porque no tiene por qué irse "por la puerta de atrás": "Soy una persona decente que se ha comportado honorablemente", añade.
Tras el fin de la legislatura, Gómez-Limón se dedicará a su profesión -perito forense-, que nunca ha dejado, y seguirá formando parte de "movimientos cívicos" para "reclamar lo que haya que reclamar", pero lejos de los partidos.
"No quiero tener un cargo", expone antes de definirse como una "desencantada" con el actual sistema político.
"Que te marquen con el dedo lo que tienes que votar me parece fuerte (...) Estoy en contra del sistema, y no por ser yo antisistema, sino porque es antidemocrático. Quiero una democracia de verdad como en Francia, Inglaterra, Estados Unidos, con separación de poderes", concluye.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

El caso Pujol / Ramón Cotarelo *

Hay algo dramático en esta peripecia de Pujol ya en la parte final de su biografía. ¡Cuánta razón tenían los griegos cuando insistían en que nunca se diga de alguien que fue feliz hasta que haya muerto! No está claro que el ex-presidente de la Generalitat se sienta personalmente infeliz. Pero sí parece que por tal lo tendrá la opinión pública y la memoria colectiva en los tiempos venideros. La experiencia dice que en muchas ocasiones lo que más se recuerda de las gentes es lo que hicieron mal y no lo que hicieron bien. Pujol pudo serlo todo y, hasta cierto punto, lo fue. Algún libro lo llamaba El Virrey. Pero defraudó la confianza depositada en él y su figura se vino abajo. Actualización de una especie de Más dura será la caída.

A primera vista podría parecer injusto, ya que no está bien que un fallo destruya la obra de una vida. El problema es que es un fallo, sí, pero continuado, un fallo de treinta años, sostenido, ocultado, compartido con la familia con arreglo a un programa, un plan deliberado. Ahí reside lo malo del asunto: en ser un posible delito continuado; prescrito total o parcialmente o no es aquí irrelevante. Y aunque no hubiere delito, Pujol defraudó la buena fe de sus conciudadanos de modo deliberado, permanente, con ánimo doloso. Es un caso de doble vida, como la de esos personajes de las novelas de Simenon u otros relatos policiacos, de gentes que son una cosa por el día y otra por la noche; Molt honorable a la luz del sol y defraudador a la de la luna. Esa dualidad del médico Pujol caracterizó su vida oculta y dado que comenzó hace treinta años, con la herencia de un curioso abuelo, es obvio que la inició por su cuenta y, quizá, la de su mujer, e incorporó luego a sus hijos, según fueron creciendo. Un roman fleuve, unos Thiebaut, Rougon-Macquart, Brudenbrooks en catalán catalanista.

Muy literario. Y terrible. Pujol representó durante más de veinte años el Estado en Cataluña. Era el pequeño pero todopoderoso Pujol. David hecho Goliat por la voluntad democrática nacional de los catalanes. Por eso tocó a rebato envuelto en la senyera e invocó los sagrados derechos de Cataluña cuando los aviesos poderes centrales quisieron hurgar en sus tejemanejes en Banca Catalana. Sus compatriotas lo siguieron. Los centrales se achantaron, temerosos de ver un San Jordi alanceando el dragón español. O quizá cómplices, volvemos sobre esto más abajo.

Pujol era  todo, hasta tenía estatuas y su confesión ha provocado una conmoción quizá análoga a la que provocara en su día la caída del coloso de Constantino o de Ramsés II, aunque de este no tengo claro si cayó. Un terremoto que ha afectado a los dos sistemas políticos, el catalán y el español. El impacto en el catalán se echa de ver en el enfrentamiento por la comparecencia parlamentaria del Molt Ex-Honorable: ERC, PP, Ciutadans y las CUP quieren que sea ipso facto, CiU, PSC-PSOE y, creo, EU, admiten aplazamiento. Los primeros amenazan con una comisión de investigación. En el fondo, hay un intento de dirimir el asunto en clave catalana, provocando un cambio en las relaciones del sistema de partidos y permitiendo un sorpasso de CiU por ERC, al convertir el fraude pujoliano en política deliberada del nacionalismo burgués; un intento de hegemonizar el soberanismo bajo la teoría de que los nacionalistas burgueses no conocen más patria que el dinero. Todos recuerdan ahora las mordaces pero crípticas referencias de Pasqual Maragall al "problema del 3 por ciento" que resultó ser, según se dice, del 5 por ciento. Mordida precio fijo. Pero, ¿serán capaces de admitir que todos tienen responsabilidad cuando menos por negligencia sino por incumplimiento de taxativos deberes legales y morales de denunciar las corruptelas? Aplazamos la respuesta a la que se produzca en España.

El impacto en el sistema español también ha sido considerable y, por si hubiera duda, ya se ha encargado el ministro Montoro de patear los higadillos del ex-president, hablando de posibles delitos. La cuestión es la misma que en Cataluña: si todos, o  muchos y en posiciones de poder, sabían; si de Madrid partió la orden de investigar Banca Catalana y de Madrid también la de abortarla en tiempos de González; si Rajoy era conocedor desde el año 2000 ¿cómo nadie hizo nada? ¿Cómo el fiscal Villarejo, hoy en Podemos, no actuó? Los españoles, ¿temían que Pujol incendiara la marca cataláunica o, como se insinuaba más arriba, tenían un pacto de silencio con la corrupción pujoliana? Podría parecer una exageración pero, si se tiene en cuenta la firme voluntad de los dos partidos dinásticos y la mayoría de los medios de comunicación de sofocar todo debate público sobre el comportamiento de la Casa Real, no se verá como tal. Y menos si comprobamos su compromiso de blindar todas las instituciones en nombre de la estabilidad, desde los órganos cuya composición determinan (Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, etc), hasta sus propias organizaciones partidistas y sus comportamientos ilegales. Hoy por ti, mañana por mí. Cataluña no se toca. Y menos CiU, catalanes bien criados que siempre apoyan al partido de turno que esté en mayoría relativa, aunque a cambio de substanciosos bocados y de hacer la vista gorda. Business as usual en un sistema político caracterizado por la corrupción.

Pero el escándalo Pujol ha estallado en un momento en que los business son todo menos usual. Rumores hay de que el ex-president ha confesado forzado y bajo amenaza, como también de que Juan Carlos I dimitió obligadamente. Que ahora aproveche para divorciarse de su señora es algo que solo interesa a los cotillas de la Corte. Obligar a cantar a Pujol, se dice, se hace con ánimo de torpedear el proceso soberanista: la independencia es una cosa de ladrones, asunto de pelas. Pujol es el nacionalismo; Pujol es un sirvengüenza; luego el nacionalismo es cosa de sinvergüenzas. Mas se apresuró a definir la conducta de Pujol como de ámbito estrictamente privado. Al quite salió la inevitable Cospedal afirmando lo contrario: Pujol es Cataluña y Catalunya ens roba. No lo diría jamás en catalán, pero porque le falta salero. Cierto, el fraude pujoliano no es privado porque lo cometió como cargo público y el más alto de la Comunidad. Pero de esto los conservadores no pueden hacer causa porque ellos llevan veinte años haciendo prácticamente lo mismo y, por cierto, de forma más descentralizada que el jacobino Pujol, pues han repartido los beneficios para los que se habían asociado entre diversas comunidades autónomas, municipios, relevantes cargos del partido, cargos públicos en general y hasta gobernantes.

Concedido, no obstante, este argumento es inválido porque reitera un y tú más. No, el argumento es que el caso Pujol, que afecta, desde luego, a la Generalitat como institución y a CiU como coalición partidista, no afecta al proceso soberanista en sí. Aquellas pueden haber organizado una red para delinquir, por lo demás como, se dice, ha hecho el PP allí en donde gobierna, pero eso no tiene nada que ver con un resurgir del sentimiento independentista que viene de una movilización de la sociedad civil, precisamente la más interesada en acabar con la corrupción política imperante. En Cataluña y en España.

El próximo 11 de septiembre habrá una nueva manifestación de fuerza de esa movilización popular, transversal, interclasista y hasta interétnica. Las gentes que vayan a las "V" de la Diada en Cataluña y en el extranjero, y se supone que serán muchas, no son cómplices de Pujol. Son sus víctimas. Y por partida doble pues les ha robado el dinero y ha querido robarles la causa. 

Justo esto, el haber sido capaz de encontrar una causa que aglutine mayorías, da su fuerza al nacionalismo independentista porque le proporciona aquello que en la política, como en la guerra, tiene la mayor importancia: la iniciativa. Frente a él, el nacionalismo español carece de iniciativa, actúa a la defensiva y sin más recurso que la coerción y la amenaza de la violencia.

**************************

Ayer me hicieron una entrevista para un digital anglosajón sobre asuntos españoles, llamado The Local. Spain's News in English titulada con cierto dramatismo The Catalonia Issue is about the End of Spain. Obviamente, está en inglés, pero está muy bien hecha, muy profesional, y dice substancialmente lo que pienso. Es un poco tarde pero mañana la traduzco y la cuelgo.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED 

martes, 2 de septiembre de 2014

El patrimonio de Fernández de Kirchner aumenta un 15% durante el último año

BUENOS AIRES.- La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha visto como su patrimonio aumentaba en un 15% entre 2012 y 2013, de acuerdo con su última declaración jurada de bienes hecha pública este lunes por la oficina Anticorrupción.

En concreto, la mandataria argentina ha declarado tener un patrimonio de 55,3 millones de pesos (unos 5 millones de euros) a finales del año 2013, lo que supone un incremento del 15% respecto a los 48,2 millones de pesos (más de 4,3 millones de euros) que declaró el año anterior, según indica el documento.
La presidenta ha explicado que la variación en su patrimonio se debe al cambio de valor de las acciones que posee, tal y como informa el diario argentino 'La Nación'. Fernández de Kirchner ha explicado que la misma cantidad de acciones varía el valor según el "desarrollo económico y operativo de la empresa".
El año pasado el patrimonio de la presidenta argentina también aumento, en ese caso en un 20%. Por entonces, la mandataria tenía 20 millones de pesos (1,8 millones de euros) en depósitos bancarios, más de 13 millones de pesos en propiedades (1,1 millones de euros) y más de 11 millones (997.000 euros) en sociedades, mientras que por alquileres y rentas ha recibido unos 3,8 millones de pesos (344.740 euros).