jueves, 6 de junio de 2013

La UDEF vincula los fondos que Bárcenas tenía en Suiza con la red Gürtel

MADRID.- La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía vincula una parte de los fondos que el extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas tenía en Suiza, que alcanzaron los 38 millones de euros según su propio testimonio, con las comisiones que el presunto líder de la trama 'Gürtel', Francisco Correa, le habría entregado entre 2000 y 2007 tras la obtención de contratos públicos. 

   En un informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, los investigadores del 'caso Gürtel' destacan que entre los años 2000 y 2005 el antiguo responsable de las finanzas del PP realizó 29 ingresos en efectivo en siete cuentas bancarias por un importe total de 3.897.920,23 euros.
  La UDEF, que analiza la información complementaria remitida por las autoridades judiciales suiza y reconstruye la relación que Bárcenas ha mantenido con el Dresdner Bank de Ginebra desde 1994, destaca que de las notas internas de la entidad financiera sobre Bárcenas y de los movimientos que realizó se infieren "un conjunto de indicadores de actividades sospechosas de estar vinculadas al blanqueo de capitales".
   El proceso de blanqueo tendría, según el informe, tres fases diferenciadas. En la primera se producía la "integración o colocación" de los fondos obtenidos a partir de "las comisiones generadas por su participación en unión de Francisco Correa en las adjudicaciones de contratos públicos realizadas a empresas afines" y de "otras fuentes de ingresos de origen desconocido". Los ingresos se realizaban siempre  mediante "la utilización masiva de efectivo como medio de pago".
   La UDEF destaca que Bárcenas participó en "distintas operaciones de intermediación" para la concertación de "adjudicaciones de contratos públicos hacia determinadas empresas por las que obtuvieron comisiones de las que él era uno de los beneficiarios".
    Los dos, además, llevaron a cabo proyectos de inversión inmobiliaria a través de "una estructura societaria 'off-shore' de Francisco Correa" mediante la participación en el capital de la sociedad Proyecto Twain Jones", para lo cual se utilizó la fórmula del "préstamo participativo".
   En las hojas de reparto de esta operación se refleja que Bárcenas cobró entre el 8 de enero de 2002 y el 23 de diciembre de 2003 un total de 957.705,54 euros, cantidad que, no obstante, no coincide con la contenida en el 'pen drive' incautado al contable de 'Gürtel', José Luis Izquierdo, en el que se señalaban entregas al extesorero de 84.480 euros entre 2002 y 2007.
   Tras los ingresos, que Bárcenas solía realizar en persona en las sucursales de Ginebra o Lugano, el extesorero del PP llevaba a cabo operaciones de "encubrimiento o estratificación" al objeto de "dificultar su control, ocultar su origen y dificultar la identificación de la titularidad última de los mismos".
   En este contexto la UDEF enmarca la realización de "operaciones financieras especulativas mediante la compra de valores mobiliarios del mercado bursátil español hasta 2005" y a partir de entonces "la diversificación de la inversión adquiriendo valores de empresas extranjeras".
   De igual modo, invirtió en "bonos, fondos de inversión y, de forma más reducida, en el mercado de divisas" que le generaron entre los años 1999 y 2011 unos beneficios de 4.243.360,67 euros.
   En la tercera fase, de "integración", los fondos de Bárcenas "ya blanqueados" volvían al "sector de la economía real del que provenían o a otro diferente como fondos aparentemente legítimos". Así, desde el año 2009, año en el que el extesorero fue imputado en el 'caso Gürtel', se produjeron varias transferencias de capital por valor de 3,5 millones de euros a varias cuentas de Estados Unidos abiertas a nombre de la entidad Tesedul.
   El informe, de 218 páginas, sostiene que el "circuito de blanqueo" puesto en marcha por Bárcenas está avalado por una serie de "datos exteriores de comportamiento y sus circunstancias", entre los que se encuentran la utilización de "testaferros" como Iván Yáñez, el establecimiento de estructuras societarias "complejas", la realización de inversiones de tipo "especulativo" y el empleo de "sociedades pantalla" radicadas en paraísos fiscales, como la Fundación Sinequanon y Granda Global (Panamá) y Tesedul (Uruguay).
   También se aportan como indicios la consideración de Bárcenas como "persona políticamente expuesta" en el Dresdner Bank, su resistencia a facilitar información sobre sus actividades a esta entidad, la discontinuidad en su forma de operar --a partir de su imputación los movimientos las realizaba Yáñez-- y la comunicación de una "operación sospechosa", en referencia a la tarjeta Visa con límite mensual de 25.000 euros que hizo investigar a las autoridades suizas.
   A estos datos se añade que tanto Bárcenas como Yáñez se acogieron a la amnistía fiscal en diciembre de 2012 al objeto de regularizar sus fondos. Para ello, pagaron 1.098.804 euros a través de la sociedad Tesedul y 132.051 a través de Granda Global.
   El informe de la UDEF, fechado el 4 de junio, también hace referencia al "aumento desproporcionado" que el patrimonio de Bárcenas experimentó entre los años 2000 y 2007, al pasar de 3,8 a 22,12 millones de euros, y a la "inexistencia de negocios jurídicos o actividades ilícitas que justifiquen ese aumento patrimonial", en referencia a la compra-venta de obras pictóricas.
   En este sentido, los investigadores destacan que no existe constancia de la participación "directa ni indirecta" de Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, en estas operaciones, al no aparecer sus nombres en el Registro General de Bienes de Interés Cultural ni en el Inventario General de Bienes Muebles que gestiona el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
   En relación con las enajenaciones de bienes inmboliarios sólo constan tres operaciones que reportaron al matrimonio unos ingresos de 324.545,88 euros en septiembre de 2006, así como la de un inmueble en Polonia en 2009 que no generó beneficios. Además, Bárcenas invirtió 150.000 euros en un proyecto de la empresa Rustfield, propiedad de Francisco Correa.

El Parlamento Europeo premia a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca

MADRID.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y Euskaltzaindia, la Real Academia de la Lengua Vasca, han sido galardonados este jueves con el Premio Ciudadano Europeo 2013, que concede el Parlamento Europeo (PE) anualmente "a personas u organizaciones excepcionales que luchen por los valores europeos".

   Según ha informado el Parlamento Europeo, el jurado ha escogido sus candidaturas junto a otras 41, procedentes de un total de 21 países europeos. El premio se entregará en una ceremonia que se celebrará el 16 y 17 de Octubre en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas.
   El galardón que concede la Eurocámara desde 2008 también busca reconocer a aquellas a personas u organizaciones "que promuevan la integración entre ciudadanos y los Estados miembros o faciliten la cooperación transnacional en el seno de la Unión, y a los que día a día tratan de promover los valores de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE".
   La candidatura de la PAH había sido presentada por los eurodiputados de los Verdes Raül Romeva y Ana Miranda y el de Izquierda Unida Willy Meyer. La eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao fue la encargada de defender la candidatura de Euskaltzaindia para el premio.
   En esta edición del Premio Ciudadano, el jurado estaba compuesto por los Vicepresidentes del Parlamento Europeo Anni Podimata y Othmar Karas; los expresidentes de la Eurocámara Hans-Gert Pöttering y Enrique Barón Crespo; y el Presidente del Foro Europeo de la Juventud, Peter Matjasic.

miércoles, 5 de junio de 2013

Mañana comienza la cumbre anual del Club Bilderberg, en Watford, al norte de Londres


LONDRES.- Las figuras más poderosas del Club Bilderberg se preparan para reunirse en una cumbre anual en el Grove Hotel, de Watford, al norte de Londres. En la conferencia de este año, por primera vez, habrá una oficina de prensa.

Alrededor de 150 personas, incluidos políticos, miembros de la realeza, banqueros, multimillonarios y empresarios, asistirán a la reunión que se organiza del 6 al 9 de junio.

Entre los participantes figurarán Christine Lagarde, la directora del FMI; Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EE.UU.; el general David Petraeus, ex comandante aliado en Afganistán y jefe de la CIA; el presidente de Google, Peter Sutherland; el presidente ejecutivo de BP, Robert Dudley, etc.

La reunión del grupo Bilderberg se llevará a cabo bajo estrictas medidas de control ya que periodistas y blogueros también se reunirán en Watford. Leyes antiterroristas y una zona de exclusión aérea se utilizarán para proteger al Grupo Bilderberg.

Las actividades de este club, a menudo calificado "de los amos del mundo", siempre han estado envueltas en el misterio y causan gran polémica. Hay quienes consideran que el papel del Club Bilderberg va más allá de la discusión y controla muchas esferas de la vida y representa un gobierno mundial.

"La necesidad de un gobierno mundial siempre surge de la necesidad de poner todo en orden. Está claro que la crisis financiera global, que dura mucho tiempo, periódicamente manifiesta la necesidad urgente de los participantes del mercado para que alguien venga y ponga las cosas en orden. En realidad existe orden", opina el director ejecutivo del Centro de Información Política, Alexéi Mujin, citado por gazeta.ru.

"Pero este es el orden que funciona en interés de los poderosos grupos financieros individuales que operan en el mercado. Son ellos quienes se identifican como 'gobierno mundial', 'mundo entre bambalinas'. Son ellos quienes inspiran miedo y les confieren la responsabilidad de lo que está sucediendo en el mercado, incluso del llamado caos controlado", agregó.

En particular, existe la opinión de que el Club Bilderberg representa el gran teatro donde se ha creado la crisis europea y se pretende privar de su soberanía a los países de la región. Se trata del organismo que puede cambiar no solamente la estructura de los países, sino también de uniones integrales como la Unión Europea o la estadounidense.

La influencia que se concede a esta reunión se debe a su secretismo. A diferencia de otros muchos cónclaves internacionales –el caso típico es el de Davos–, Bilderberg siempre ha cerrado sus puertas a los medios de comunicación y ha mantenido en general la discreción sobre los temas que se discuten dentro.

Lo que no se puede negar es que el plantel de primeros ministros, ministros de Exteriores y Hacienda, altos directivos de las mayores empresas, bancos y medios de comunicación del mundo, líderes de la oposición y profesores universitarios es espectacular.

Este año tiene lugar en entre el 6 y el 9 de junio en el lujoso Grove Hotel, en la localidad británica de Watford, en medio de grandes medidas de seguridad. Se celebra cada año desde 1954. Sólo falló en un año, 1976, por un detalle ciertamente embarazoso. El presidente fundador del grupo, el príncipe Bernardo de Holanda, fue descubierto recibiendo sobornos del Grupo Lockheed por la venta de armamento.

Esta es la lista completa de los participantes en la reunión de 2013 tal y como la ha publicado el diario The Telegraph:
  • Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado de AXA.
  • Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.
  • Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.
  • Marcus Agius, ex presidente de Barclays.
  • Helen Alexander, presidente de UBM.
  • Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.
  • Matti Apunen, director del think tank EVA.
  • Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.
  • Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.
  • Ali Babacan, viceprimer ministro turco para asuntos económicos.
  • Ed Balls, número dos de los laboristas británicos.
  • Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y exprimer ministro portugués.
  • Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.
  • José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea.
  • Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.
  • Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas.
  • John Bell, profesor de la Universidad de Oxford.
  • Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.
  • Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.
  • Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.
  • Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.
  • Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.
  • Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.
  • Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard.
  • Peter Carrington, expresidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.
  • Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.
  • Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.
  • Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.
  • Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.
  • Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.
  • Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.
  • Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.
  • Ian Davis, directivo de McKinsey.
  • Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study.
  • Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.
  • Robert Dudley, consejero delegado de BP.
  • Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.
  • Espen Barth Eide, ministro noruego de Exteriores.
  • Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.
  • Thomas Enders, consejero delegado de EADS.
  • J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.
  • Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe.
  • Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
  • François Fillon, exprimer ministro francés.
  • Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.
  • Douglas J. Flint, presidente de HSBC.
  • Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda.
  • Timothy F Geithner, exsecretario del Tesoro de EEUU.
  • Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EEUU.
  • Donald E. Graham, presidente y consejero delegado de The Washington Post.
  • Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.
  • Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.
  • Luis de Guindos, ministro español de Economía.
  • Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.
  • Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.
  • Victor Halberstadt, profesor de economía de la universidad de Leiden University.
  • Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.
  • Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.
  • Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.
  • Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex.
  • Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.
  • James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.
  • Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.
  • Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.
  • Robert D. Kaplan, analista gepolítico jefe de Stratfor.
  • Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.
  • John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.
  • Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.
  • Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.
  • Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.
  • Mustafa V Koç,. presidente de Koç Holding.
  • Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.
  • Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.
  • Marie-Josée Kravis, académico del Hudson Institute.
  • André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.
  • Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.
  • Christine Lagarde, directora del FMI.
  • J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.
  • Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.
  • Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.
  • Christian Lindner, exsecretario general del Partido Liberal alemán.
  • Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.
  • Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.
  • Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.
  • Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace.
  • Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.
  • John Micklethwait, director de The Economist.
  • Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.
  • Mario Monti, exprimer ministro italiano.
  • Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.
  • Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.
  • Princesa Beatriz de Holanda.
  • Andrew Y.Ng, cofundador de Coursera.
  • Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.
  • Omand, profesor del King’s College de Londres.
  • George Osborne, ministro británico de Hacienda.
  • Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.
  • Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.
  • Alexis Papahelas, director del periódico griego Kathimerini.
  • Safak Pavey, diputado turco.
  • Valérie Pécresse, diputada francesa.
  • Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.
  • David H. Petraeus, exdirector de la CIA.
  • Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.
  • J. Robert S Prichard, presidente de Torys.
  • Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.
  • Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music.
  • Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School.
  • Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.
  • Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.
  • Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro polaco de Hacienda.
  • Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.
  • Mark Rutte, primer ministro de Holanda.
  • Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.
  • Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.
  • Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.
  • António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.
  • Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.
  • Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.
  • Anne-Marie Slaughter, profesora de la universidad de Princeton.
  • Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.
  • Martin Taylor, expresidente de Syngenta.
  • Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.
  • Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.
  • Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.
  • Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.
  • Jutta Urpilainen, ministro finlandés de Hacienda.
  • Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.
  • Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.
  • Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.
  • Jacob Wallenberg, presidente de Investor.
  • Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford.
  • Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.
  • Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.
  • Martin H. Wolf, columnista del Financial Times.
  • James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.
  • David Wright, vicepresidente de Barclays.
  • Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente

Campings de toda España ofrecerán estancia gratuita en verano a familias con padres en paro

EL ESCORIAL.- Más de medio centenar de campings de toda España se han acogido ya a la campaña de la Federación Española de Empresarios de Camping 'Bungalow feliz: ni un niño sin vacaciones', una iniciativa que ofrece estancia gratuita este verano a las familias cuyos progenitores se encuentren en desempleo y tengan, al menos, un niño menor de 14 años de edad.

   El director del camping de El Escorial, uno de los recintos que se han sumado a esta campaña, Pablo Parra, ha afirmado que se trata de "arrimar el hombro" hacia aquellos que peor lo están pasando y de una manera de hacer "olvidar", por lo menos en vacaciones, la difícil situación económica que atraviesan estas familias más golpeadas por la crisis.
   "El objetivo es que una vez entren dentro del camping se olviden de todo. El mundo del camping debería de ser más receptivo a esta problemática del paro. Los niños son los que más sufren, todos deberíamos de arrimar el hombro", ha apostillado.
   Hasta el momento, el camping de El Escorial ya ha recibido más de 40 llamadas telefónicas de familias en desempleo que han solicitado una de las estancias gratuitas, mínimo de dos noches/tres días, que este recinto ofrecerá de domingo a viernes en el mes de julio y durante todo el mes de septiembre.
   Parra ha destacado que a todas las familias que acudan al camping bajo esta iniciativa se les ofrecerá lo mismo que al resto de los clientes y podrán hacer uso de las mismas instalaciones que cualquier otra persona que pague por ello, por lo que no tendrán que hacer frente a ningún gasto salvo a lo que adquieran en el supermercado o consuman en cafetería o restaurante.

La desnutrición infantil perpetúa la pobreza

LONDRES.- La desnutrición infantil es uno de los principales factores que impide salir de la pobreza a muchos países en desarrollo, según una serie de estudios que publica en su último número la revista científica británica "The Lancet".

La calidad de la alimentación durante la gestación y sus primeros meses de vida no solo afecta a las posibilidades del niño de sobrevivir, sino que determina un amplio rango de características futuras como el rendimiento escolar y la susceptibilidad a enfermedades infecciosas.
Por ese motivo, los científicos advierten de que mejorar la nutrición infantil es un factor clave para asegurar el crecimiento económico y las mejoras sociales en países en vías de desarrollo.
"Las causas del problema tienen raíces políticas, sociales y económicas. La solución no es sencilla y no se puede enmarcar dentro de un solo ciclo político, lo que hace que el pronóstico sobre la situación no sea demasiado positivo", señaló Richard Horton, director de "The Lancet".
Según el médico paquistaní Zulfiqar Bhuta, del Colegio Real de Pediatría y Cuidado Infantil británico, una inversión de 9.600 millones de dólares (7.344 millones de euros) salvaría la vida de unos 900.000 niños en un año.
El análisis de Bhuta sostiene que más de la mitad de ese capital podrían aportarlo los países afectados por el problema, mientras que entre 3.000 y 4.000 millones de dólares (2.100 y 2.800 millones de euros) deberían provenir de donantes externos, "menos de lo que invierten Coca-Cola y McDonalds cada año en publicidad", apunta el estudio.
Otra de las investigaciones divulgadas hoy, dirigida por el investigador Robert Black, de la Escuela de Salud Pública John Hopkins de Baltimore (Estados Unidos), subraya que la malnutrición deriva de la falta de sustancias esenciales como la vitamina A, el zinc, el hierro y el calcio, así como de problemas durante la fase de lactancia.
Esas carencias pueden producir retrasos en el crecimiento, delgadez extrema, así como incrementar el riesgo de muerte por enfermedad tanto en la madre como en el niño.
"Los países no serán capaces de salir de la pobreza ni de lograr avances económicos sostenidos si gran parte de su población no alcanza la seguridad nutricional indispensable para una vida productiva y saludable", señaló Black.
Su equipo propone diez intervenciones urgentes para paliar la desnutrición infantil entre las que se incluye la administración de ácido fólico, calcio y complementos alimenticios a las mujeres embarazadas.
Los expertos aconsejan asimismo impulsar la lactancia materna y asegurar la alimentación complementaria para los niños, unas medidas que "han demostrado que reducen las enfermedades y las muertes en mujeres y niños con gran eficacia", señala el estudio.
"En los últimos años, algunos países han logrado una reducción rápida y sustancial de la desnutrición, lo que demuestra que una acción decidida puede atajar el problema. En Etiopía, por ejemplo, se han producido mejoras considerables en los últimos años", afirma un estudio liderado por Stuart Gillespie, del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI, en inglés).
Para el director de "The Lancet", si se "optimiza la nutrición infantil y maternal los beneficios se extenderán a varias generaciones. Es por eso que debemos trabajar unidos para aprovechar ahora esta oportunidad", afirmó.

El Gobierno belga acuerda reducir a la mitad el sueldo de la reina Fabiola

BRUSELAS.- El Gobierno belga ha llegado a un acuerdo sobre la revisión de la dotación presupuestaria para la Familia Real belga que incluirá rebajar a la mitad el millón de euros que recibe la reina Fabiola, viuda de Balduino, como asignación anual, según informa el diario local 'Le Soir'.

   Además de recortar a 500.000 euros el sueldo de Fabiola, cuya imagen se ha visto afectada en los últimos meses por crear una fundación con la que intentó esquivar al fisco, el acuerdo también afecta a las partidas de los príncipes Felipe, Astrid y Laurent, porque deberán pagar impuestos sobre un tercio de lo que reciban.
   El diario que publica esta información explica que se les aplicará un tipo impositivo equivalente al que corresponde a cualquier belga, pero que afectará únicamente a "un tercio" de sus ingresos. Según informa 'Le Soir', la dotación de la Familia Real belga asciende a 14 millones anuales, de los que apenas 600.000 euros se verán afectados por el cambio fiscal.
   Esta decisión se produce un día después de que se filtrara a la prensa local el interés del primer ministro, Elio di Rupo, por acelerar una reforma sobre el gasto que se destina a la Monarquía, con el objetivo de que la familia real pague impuestos.
   En la actualidad, los miembros de la Familia Real ya responden ante Hacienda cuando se trata de ingresos o bienes privados, pero existen lagunas para establecer qué es privado y por tanto está sometido a impuestos y que es público, y por extensión libre de gravamen. Por ello Di Rupo aboga por reforzar la transparencia y el control de las cuentas.

Miles de sindicalistas protestan en las calles de Estambul al grito de 'Erdogan dimisión'

ESTAMBUL.- Miles de sindicalistas turcos han salido este miércoles a las calles de Estambul para protestar en contra del Gobierno y de lo que consideran que es una deriva autoritaria de su primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.

   Al son de tambores y con pancartas con mensajes en contra del  Ejecutivo, miles de sindicalistas de más de una decena de centrales sindicales han marchado por una de las principales avenidas de Estambul en dirección a la plaza Taksim, el epicentro de las movilizaciones contra el Gobierno que comenzaron la semana pasada y que se extendieron a las principales ciudades del país por la represión policial en los primeros días de protestas.
   Además de la marcha de Estambul, ha habido manifestaciones similares este miércoles en el parque Kizilay en Ankara. La jornada de movilizaciones ha venido precedida por una noche de enfrentamientos entre manifestantes y agentes de la Policía en varias de ciudades del país.
   Los críticos acusan al Gobierno que lidera Erdogan de ser el causante de los problemas que sufre estos días el país por haber arremetido contra los manifestantes en los primeros días de movilizaciones y por haber intentado vincularlos con el terrorismo.
   Desde que Erdogan abandonó el país esta semana por una gira por el norte de África, el viceprimer ministro turco, Bulent Arinç, ha intentado adoptar un tono más conciliador con los manifestantes, tras haberles pedido perdón el martes por la excesiva fuerza empleada por la Policía en los primeros días de manifestaciones.
   Arinç, que actúa como primer ministro en funciones por la ausencia de Erdogan, se ha reunido con una delegación de arquitectos que participaron en las protestas de la semana pasada, encaminadas a impedir la construcción de un centro comercial en el parque Gezi.
   La Policía empleó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a los manifestantes, lo que provocó que las protestas derivaran en enfrentamientos y, posteriormente, se extendieran a otras ciudades. En los seis días de manifestaciones, dos personas han muerto y más de 3.000 han resultado heridas.

martes, 4 de junio de 2013

La Fiscalía de Nueva York demanda a HSBC por ejecuciones hipotecarias irregulares

NUEVA YORK.- La Fiscalía General del Estado de Nueva York demandó hoy ante la Corte Suprema estatal a la filial en EE.UU. del banco británico HSBC por supuestas irregularidades en las ejecuciones hipotecarias que han impedido que los propietarios negocien alternativas con la entidad para no perder sus casas.

"Empresas como HSBC están ignorando descaradamente la ley estatal dejando a los propietarios de viviendas de Nueva York atrapados en un limbo legal en el que no pueden ni siquiera llegar a un acuerdo según la ley que podría ayudarles a mantener sus hogares", dijo el fiscal, Eric Schneiderman, en un comunicado.
La ley estatal establece que después de que las entidades prestamistas presenten una solicitud de intervención judicial, el prestatario pueda negociar en los 60 días siguientes alternativas a la ejecución hipotecaria, como por ejemplo modificaciones de préstamos con pagos más asequibles de su hipoteca.
Tras investigar estas irregularidades, la Fiscalía identificó 300 casos en los condados de El Bronx, Suffolk, Erie y Monroe en los que HSBC no presentó a tiempo las solicitudes de intervención judicial, lo que aumenta el riesgo de que los propietarios pierdan sus casas.
"Cada día que pasan a la espera de una reunión para llegar a un acuerdo es un día que los prestamistas cobran intereses adicionales, cuotas y sanciones y el estatus de la vivienda cae en una situación más difícil", denunció Schneiderman.
Por eso, además de pedir que se cumplan los plazos establecidos por la ley, la demanda exige que la entidad bancaria pague por los daños ocasionados a los propietarios perjudicados por estas prácticas irregulares.
Aunque la demanda de hoy fue interpuesta contra este banco británico, Schneiderman se comprometió a adoptar acciones similares contra las entidades prestamistas que incumplan la ley estatal y mantengan a los prestatarios en un limbo con los conocidos "expedientes sombra".
Según un informe de la Oficina de Administración de Tribunales, unas 25.000 familias sufren estas irregularidades durante sus ejecuciones hipotecarias.

Miles de personas recuerdan Tiananmen mientras China refuerza la seguridad

HONG-KONG.- Decenas de miles de personas se concentraron este martes bajo la lluvia en un parque de Hong Kong en una vigilia con velas para instar a que China respete los derechos humanos en el 24 aniversario de la sangrienta represión de manifestantes a favor de la democracia en la plaza de Tiananmen de Pekín.

En China, la mayoría de las menciones del aniversario fueron censuradas en Internet. La seguridad era fuerte en la capital, donde el 3 y el 4 de junio de 1989, los dirigentes chinos ordenaron a las tropas abrir fuego contra los manifestantes y enviar tanques para aplastar un movimiento estudiantil a favor de la democracia que llevaba meses, causando cientos de muertos.
En Hong Kong, los participantes en la vigilia iban de negro en recuerdo de los muertos y portaban velas bajo sus paraguas. Los manifestantes pidieron a Pekín que anule su denuncia del movimiento prodemocrático como un "acto contrarrevolucionario".
"Reivindicad el 4 de junio", coreaban. "¡Nunca os rindáis!"
Hong Kong, una excolonia británica devuelta a China en 1997, es el único lugar en territorio chino en el que cada año se celebran grandes conmemoraciones públicas de la masacre de Tiananmen. La vigilia también se realiza como símbolo de las relativas libertades ciudadanas de Hong Kong frente al resto de China.
Los organizadores calcularon que unas 150.000 personas acudieron para enviar un "mensaje de unidad" al nuevo presidente chino, Xi Jinping, cuyo Gobierno ha tomado medidas drásticas sobre las libertades en Internet y ha detenido a activistas anticorrupción. La policía dio una cifra de 54.000 asistentes.
El año pasado asistieron a la vigilia un récord de 180.000 personas.
Xi se convirtió en el líder del Partido Comunista en noviembre y en presidente del país en marzo, en un momento de creciente presión para realizar reformas políticas, aunque de momento no hay rastro de ellas.
Aunque China vive miles de protestas cada año, desde por la contaminación hasta por la corrupción, ninguna de ellas se ha convertido en un movimiento nacional que ponga en peligro el poder del partido.
"Todo el mundo puede ver que hoy China sigue tensando, y esta supresión de derechos humanos provocará que salga más gente de Hong Kong", dijo el diputado prodemocrático Lee Cheuk-yan.
En la capital china, la plaza de Tiananmen estaba llena de turistas en un día frío y con niebla. Una gran cantidad de policías de uniforme y de paisano comprobaban la identidad de los turistas chinos.
"Es el 4 de junio, un día que no le gusta al Partido Comunista ni al Gobierno chino", dijo una joven de la ciudad de Shenzhen que pidió no ofrecer sus nombre.
"La gente más mayor que lo recuerda nos contó sobre ello. Conocemos el 4 de junio. Se llama el día en que los estudiantes derramaron su sangre", dijo.
La semana pasada, el Gobierno comenzó a detener a algunos disidentes y a cortar el acceso al teléfono y a Internet de otros.
"Si el Gobierno es sensato, el próximo año es el 25º aniversario y podría designar un lugar en el que podamos marchar", dijo Zhang Xianling, de 76 años.
Zhang pertenece a las "Madres de Tiananmen" que piden justicia por sus hijos muertos en la represión y que eran vigiladas de cerca por la Policía mientras realizaban actos de conmemoración en el cementerio pequinés de Wan'an.
La semana pasada, el grupo denunció a Xi por no lanzar reformas políticas y lo acusó de llevar a China "de vuelta a la ortodoxia maoísta".
"Si quieres conmemorarlo, deberías poder conmemorarlo", dijo Zhang. "Eso sería un Gobierno tolerante", dijo.
Las autoridades impulsaron la censura de los medios sociales, bloqueando las búsquedas no sólo por términos como "Tiananmen", sino también para palabras como "hoy" o "esta noche", y eliminó el símbolo de la vela de la lista de emoticonos de la web china de microblogs Sina Weibo.
Una imagen satírica y alterada de la famosa fotografía que muestra a un hombre frente a un tanque - sustituyendo la fila de tanques por unos gigantes patos de juguete amarillos - también fue bloqueada por los censores tras hacerse popular.
Algunos rodearon las restricciones con alusiones veladas.
"Los sucesos de aquel día en ese año que nunca olvidaré. Siempre tendré una vela encendida en recuerdo de mi corazón", escribió un usuario de Weibo.

De Guindos dice que los desahucios se están convirtiendo en una "excepción" en España

MADRID.- El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado que los lanzamientos hipotecarios se están convirtiendo en una "excepción" en España, según los datos del Banco de España, "que dicen que ya se observa una ralentización de los lanzamientos que afectan a las personas físicas".

   Durante su intervención en el Pleno del Senado, De Guindos ha defendido las medidas puestas en marcha por el Gobierno para proteger a los deudores hipotecarios, "cuyos efectos están demostrando su efectividad, pues cada vez más deudores solicitan acogerse al código de buenas prácticas y las familias que ya habían sido desalojadas están accediendo a los alquileres del fondo social de viviendas".
   El ministro ha recalcado que el Ejecutivo del PP "ha sido el único que ha tomado decisiones para proteger a aquellos colectivos más necesitados", y ha afirmado que estas medidas están contribuyendo a dotar de más protección a los deudores hipotecarios, "actuando donde realmente existe el problema y permitiendo a su vez el equilibrio del sistema".
   En concreto, ha indicado que 600 familias ya han reestructurado su deuda hipotecaria, otras 300 han accedido a la dación en pago, 260 se benefician de un alquiler "muy ventajoso" gracias al fondo social de vivienda "y las entidades han paralizado más de 700 lanzamientos de vivienda habitual".
   "Adicionalmente, hemos mejorado el mercado hipotecario, hemos limitado los intereses de demora, hemos reforzado la independencia de las tasadoras o hemos dotado de transparencia la comercialización de los préstamos hipotecarios", ha enumerado el titular de Economía repasando las medidas emprendidas por el Ejecutivo ante las críticas del senador de la Entesa Carlos Martí, quien ha calificado la ley antidesahucios de "impropia para la democracia española".
   No obstante, De Guindos ha recalcado que la tasa de morosidad del sistema hipotecario español "es muy reducida, ya que el 96% de los deudores están al día con sus pagos, aunque el Gobierno es plenamente consciente de que, con la situación actual de crisis, muchas familias no pueden hacer frente al pago de su hipoteca en un país con muchas viviendas vacías".

El viceprimer ministro turco critica la "violencia excesiva" empleada por la Policía

ESTAMBUL.- El viceprimer ministro turco, Bulent Arinc, ha tratado de rebajar este martes los ánimos de las decenas de miles de manifestantes antigubernamentales pidiendo disculpas por la "violencia excesiva" empleada por la Policía en la represión de la manifestación pacífica que ha desencadenado cinco días de disturbios en todo el país.

   Las palabras de Arinc, al frente del Gobierno ante le viaje del primer ministro Recept Tayyip Erdogan a Marruecos desde el lunes, contrastan con el tono desafiante empleado por Erdogan ayer, que tildó a los manifestantes de "saqueadores".
   "La violencia excesiva que se usó en primera instancia contra aquellos que se estaban comportando con respeto por el medioambiente es equivocada e injusta. Pido disculpas a estos ciudadanos", ha señalado en rueda de prensa en Ankara.
   "Pero no creo que debamos una disculpa a aquellos que han provocado daños en las calles e intentado coartar la libertad de la gente", ha subrayado el viceprimer ministro.
   Arinc ha dicho que se reunirá con algunos de los organizadores de la protesta original en Estambul, que degeneró en una demostración sin precedentes de odio hacia el partido gobernante, el AKP.
   Este martes, las tiendas permanecen cerradas en la principal avenida que lleva a la plaza Taksin, epicentro de las protestas, mientras miles de manifestantes marchan y corean eslóganes contra el Ejecutivo. Además, barricadas de basura mantienen bloqueadas otras calles que llevan a la plaza.
   La ferocidad de la represión de las protestas iniciales el viernes, que comenzaron por los planes del Gobierno de construir en el parque Gezi, en la plaza Taksim, ha sorprendido incluso a los partidarios de Erdogan y ha sido condenada también por Estados Unidos.
   Entretanto, la principal federación de sindicatos del sector público, el izquierdista KESK que representa a 240.000 afiliados, ha comenzado este martes una huelga general de dos días, originalmente convocada para defender los derechos de los trabajadores, para protestar contra la represión policial de las protestas pacíficas iniciales.
   "Estas operaciones han ahogado el país en gases lacrimógenos. El primer ministro se ha vuelto tan despiadado como para describir a los millones que ejercen sus derechos democráticos (...) de un 'puñado de saqueadores marginales'", ha denunciado KESK en un comunicado.

La coacción alemana / Ignacio Ramonet

La devastadora austeridad impuesta por Berlín a toda la zona euro y en particular a sus socios del Sur (Grecia, Portugal, España, Italia y Chipre) está provocando en estos países una subida de la germanofobia. En sus recientes visitas a Madrid, Atenas y Lisboa, la canciller alemana Angela Merkel ha sido recibida por manifestaciones muy hostiles. Miles de víctimas de las políticas ‘austericidas’ denunciaron en calles y plazas la coacción del “IV Reich” y acogieron a la dirigente alemana con banderas nazis y uniformes de las SS o de la Wehrmacht...

En Francia también –cuando se acaban de celebrar por todo lo alto los cincuenta años del Tratado de amistad franco-alemán, piedra angular de la política europea de París– los amigos del presidente François Hollande ya no dudan en reclamar un “enfrentamiento democrático” con Alemania y acusan al vecino germano de “intransigencia egoísta”. El propio secretario general del Partido Socialista (PS), Harlem Désir, alienta a sus militantes a “colocarse a la cabeza de la confrontación” con Angela Merkel, “la canciller de la austeridad”. Y es que, hasta ahora, se había vivido en la idea de que el carro de la Unión Europea (UE) lo tiraba una yunta de dos Estados, Francia y Alemania, y que tanto montaba, y montaba tanto, París como Berlín. Pero eso –silenciosamente, sin bombo ni platillo–, se ha terminado desde que la crisis, a partir de 2010, golpea violentamente a la mayoría de los países europeos mientras Alemania se afianza como la economía más poderosa de Europa. Francia, que perdió en 2012 su triple A, se descolgó del pelotón de cabeza, y ve ahora cómo su vecino germano se aleja cada vez más, económicamente, de ella...

Hasta en el Reino Unido –que no pertenece a la zona euro–, la clase política se alza igualmente para protestar contra la nueva “hegemonía germana” y denunciar las consecuencias de ello: una “Europa dominada por Berlín, o sea precisamente lo que el proyecto europeo debía, en principio, impedir”. En efecto, la UE fue concebida con la idea de que ningún Estado ni podía, ni debía ser hegemónico. Pero Alemania, después del trauma de la reunificación –que sobrellevó gracias a la solidaridad de todos los europeos– se ha convertido en la gran potencia dominante del Viejo Continente. Es el país rico, sin crisis, que todos envidian y detestan a la vez.

Muchos analistas constatan que la crisis, paradójicamente, es lo que ha permitido a Berlín “conquistar Europa” y alcanzar una posición de dominación que no tenía desde 1941... Lo que le hace decir, con ironía, al semanario Der Spiegel: “Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial la semana pasada...” (1).

El hecho es que Alemania lidera en solitario la Unión Europea. Basándose en lo que considera su “éxito económico”, Berlín no duda en imponerle a todos sus socios su detestable receta nacional: la austeridad. En particular a los de la orilla mediterránea, cuyos habitantes son considerados por muchos políticos y por los medios de comunicación alemanes como unos “perezosos”, unos “indolentes”, unos “tramposos” y unos “corruptos”. En cierto modo, esos alemanes están convencidos de que la crisis opone un Norte mayoritariamente protestante, trabajador, hacendoso, austero y ahorrador, a un Sur católico u ortodoxo, gandul, jaranero, vividor y rumboso. ¿No declaró acaso, la propia Angela Merkel, ante los militantes de su partido, la CDU, en mayo de 2011, que “en países como Grecia, España y Portugal, la gente no tendría que jubilarse tan pronto, en todo caso no antes que en Alemania (2), y los asalariados tendrían también que trabajar un poco más, porque no es normal que algunos se tomen largas vacaciones cuando otros apenas tenemos asueto. Esto, a la larga, aunque se disponga de una moneda común, no puede funcionar” (3)?

Otra prueba de esa convicción germana de que mientras el alemán trabaja los ribereños del Mediterráneo viven a la bartola (4), la constituye la provocadora declaración, en Salónica, del ministro adjunto alemán de Empleo, Hans-Joachim Fuchtel, enviado a Grecia por Merkel para ayudar a reestructurar los municipios griegos: “Los estudios demuestran –afirmó Fuchtel– que aquí se precisan tres griegos para hacer el trabajo que haría un solo alemán”. Y partiendo de semejante conclusión, el ministro recomendó el despido de miles de funcionarios locales... Los cuales, al día siguiente, se amotinaron y casi ajustician al cónsul alemán, Wolfgang Hoelscher-Obermaier, al grito de “¡Linchemos a los nazis!” (5)...

Más allá de los viejos clichés –“perezosos” contra “nazis”–, lo que está en juego es la salida de la crisis. Porque, a escala planetaria, las demás grandes economías, Estados Unidos y Japón, han vuelto al crecimiento mientras la UE sigue sumida en la recesión. De ahí que se cuestione más que nunca la “solución única” alemana, basada en la austeridad. Berlín sólo cree en la reducción de los déficits presupuestarios, en la disminución de la deuda soberana y, sobre todo, en la reforma laboral (6). Esta “reforma” ha convertido Alemania en un verdadero “infierno social” para millones de asalariados que trabajan por menos de 5 euros la hora en un país que no posee salario mínimo (7). Uno de cada tres empleos es precario. Y el número de “minijobs”, a menos de 400 euros al mes, se ha disparado. La población alemana es la que más sufre con este “modelo”; en Berlín, uno de cada tres niños vive bajo el umbral de pobreza...

Pero es que, además, está demostrado que la austeridad no funciona y es destructora. Cada mes que pasa, Europa, con ese remedio, se hunde más en la recesión. Los ajustes y los recortes sucesivos matan el crecimiento y tampoco permiten el desendeudamiento de los países. Ya no son sólo los Estados del Sur y sus poblaciones quienes protestan contra las políticas de ajuste, a ellos se suman ahora, entre otros, los Países Bajos, Suecia, los socialdemócratas alemanes y la propia Comisión Europea que considera que “la austeridad ha alcanzado sus límites”. Sobre todo cuando las tesis “científicas” de los profesores Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, en las que se basaban las políticas de austeridad, se han revelado falsas; no se apoyaban en ninguna racionalidad económica (8).

Es hora, por consiguiente, de ir pensando en otras soluciones. Berlín y el “merkiavelismo” (9) pretenden que no las hay. Pero es fácil demostrar lo contrario. Por ejemplo, se le podría dar mucho más tiempo –como ya se está empezando a hacer– a los países europeos para alcanzar el célebre 3% de déficit presupuestario; y también cuestionar esta absurda “regla de oro”...
Habría que reducir el valor del euro, moneda demasiado fuerte para la mayoría de los países de la eurozona, y estimular de ese modo las exportaciones. Japón, segunda economía del mundo, lo ha hecho bajo la dirección de su nuevo Primer ministro conservador, Shinzo Abe, inundando la economía de liquidez (todo lo contrario de la austeridad) (10), reduciendo en seis meses el valor del yen un 22%, mientras la tasa de crecimiento daba un espectacular salto adelante situándose en un 3,5% anual...

Otra perspectiva: los 120.000 millones de euros previstos en el Pacto Fiscal que se firmó el año pasado para el “estímulo del crecimiento”... ¿Qué espera la UE para decidirse a gastarlos? ¿Y los 5.000 millones de euros disponibles de los “Fondos Estructurales Europeos”? ¿Por qué no se utilizan? Con sumas tan colosales, ya presupuestadas, se podrían realizar grandes obras de infraestructura y dar trabajo a millones de desempleados... O sea un verdadero New Deal europeo, o como dice Peer Steinbrück, el candidato socialdemócrata rival de Angela Merkel en las elecciones legislativas alemanas del próximo 22 de septiembre: “Necesitamos un auténtico Plan de desarrollo y de inversiones europeo para estimular un crecimiento sostenible. Porque lo que está en juego no es la estabilidad del euro, sino la estabilidad de todo nuestro sistema social y político. La injusticia social amenaza la democracia” (11).

Otra alternativa a la austeridad consistiría en imitar lo que hizo Berlín después de la reunificación en 1993 en beneficio de los Länder del Este, creando un pequeño impuesto indoloro del 1%. A escala europea supondría un fondo de unos 200.000 millones de euros al año que no les vendría mal a los países en dificultad...

Otra medida sería que la canciller Merkel se decidiese a subir los salarios en Alemania, con lo cual relanzaría el consumo interno, estimularía su propia economía (que con un crecimiento de apenas el 0,1% en el primer trimestre de 2013 ronda la recesión), aumentaría las importaciones procedentes de los demás países europeos y pondría así en marcha el motor del crecimiento en toda la Unión.

Y ni siquiera abordamos aquí otras soluciones como sería sencillamente el abandono del euro y el retorno al Sistema monetario europeo, propuesto recientemente por Oskar Lafontaine, ex ministro de Finanzas alemán y fundador de Die Linke. Como vemos, las soluciones no “austeritarias” existen ¿a qué esperan los gobiernos para adoptarlas?

(1) Georg Diez, “Wir Technokraten mit Goethe unterm Arm”, Der Spiegel, Hamburgo, 11 de noviembre de 2011. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/s-p-o-n-der-kritiker-wir-technokraten-mit-goethe-unterm-arm-a-797175.html
(2) Esta afirmación es errónea, según la propia prensa alemana, que cita las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la edad media de jubilación efectiva en Grecia (61,9), España (61,8) y Portugal (67) es semejante, o incluso superior, a la de Alemania (61,8). (Sven Böll y David Böcking, “Merkel's Clichés Debunked by Statistics”, Der Spiegel, Hamburgo, 19 de mayo de 2011.
(3) Ibidem. http://www.spiegel.de/international/europe/the-myth-of-a-lazy-southern-europe-merkel-s-cliches-debunked-by-statistics-a-763618.html
(4) Según un sondeo, el 40% de los alemanes tacha a los españoles de “ociosos o poco trabajadores”. En el mismo sentido, los italianos reciben calificaciones semejantes a las de los españoles, mientras los griegos aún son peor calificados. ABC, Madrid, 24 de abril de 2013.
(5) AFP, 15 de noviembre de 2012.
(6) Esta reforma del mercado del trabajo, es lo que se conoce generalmente como “reforma Schröder”, por el nombre del canciller socialdemócrata Gerhard Schöder que las adoptó – “Agenda 2010”– en 2003-2005. Consiste esencialmente en abaratar los costes del trabajo, facilitar el despido, reducir las indemnizaciones para “flexibilizar” el mercado de trabajo en el sector de los servicios y dar mayor “competitividad” a la economía. O sea un desmantelamiento de los derechos laborales.
(7) En el campo, millones de rumanos y búlgaros son empleados a 3 ó 4 euros la hora...
(8) El País, Madrid, 26 de abril de 2013.
(9) Concepto propuesto por el sociólogo alemán Ulrich Beck. Léase Le Nouvel Observateur, París, 16 de mayo de 2013.
(10) A pesar de que la deuda de Japón representa el 245% de su PIB...
(11) Le Monde, París, 17 de mayo de 2013.

lunes, 3 de junio de 2013

Dieciocho años de cárcel para un empresario suizo por una masiva intoxicación por amianto en Italia

TURÍN.- Un tribunal de la ciudad italiana de Turín ha condenado este lunes a 18 años de cárcel y al pago de una multa millonaria a un empresario suizo acusado de negligencia por una intoxicación de amianto gestada en las décadas de los setenta y ochenta y a la que se le atribuyen más de 2.000 muertes, en su mayoría por cáncer.

   La fiscalía había acusado al millonario Stephan Schmidheiny de cometer un delito al no dotar a los trabajadores de las plantas italianas de la empresa Eternit de los medios necesarios para impedir que se contaminasen con amianto. Un tribunal de primera instancia ya le condenó en febrero de 2012 a 16 años de cárcel y este lunes, en un segundo proceso, la sentencia ha sido ampliada a 18 años.
   Pese a la confirmación de la pena, la sentencia todavía no es firme y Schmidheiny, de 65 años, no tendrá que ingresar en prisión hasta agotar todo el proceso de recursos. Un portavoz del empresario ya ha adelantado que llevarán el caso al máximo tribunal de apelaciones para recurrir esta sentencia "escandalosa" y "absurda".
   Más de 6.000 personas, entre las que figuran tanto empleados como habitantes de las cuatro localidades donde estaba instalada la industria, cerrada en 1986, han reclamado compensaciones por los daños sufridos. El Ministerio Público ha expuesto durante el proceso más de 2.000 muertes atribuidas a la contaminación y varios miles de casos más de enfermos detectados durante las últimas cuatro décadas.
   La última sentencia ordena el pago de 20 millones de euros a la región de Piamonte y de 31 millones al Ayuntamiento de Casale Monferrato, donde Eternit tenía instalada su principal planta.
   Cientos de personas, entre ellas familiares de las víctimas, se han concentrado a las puertas de la corte para reclamar "justicia". Tras conocer el fallo, el Observatorio Nacional del Amianto ha aplaudido el veredicto toda vez que avanza hacia "un mundo sin amianto" en el que no se antepondrán los beneficios empresariales a "las vidas humanas".

La OIT ve en Europa el mayor riesgo mundial de disturbios

GINEBRA.- El potencial de disturbios sociales en los países de la Unión Europea es mayor que en ninguna otra parte del mundo y las diferencias abiertas entre ricos y pobres probablemente crezcan en todo el planeta, dijo el lunes la Organización Internacional del Trabajo.

En su informe anual World of Work (Mundo de trabajo), la OIT dijo que los disturbios sociales - huelgas, paros, protestas en las calles y manifestaciones - se habían incrementado en la mayoría de los países desde que comenzó la crisis económica y financiera en 2008.
Pero el riesgo, dijo, "es más elevado entre los 27 países de la UE, aumentó del 34 por ciento en 2006-07 al 46 por ciento en 2011-2012". Sin embargo, el riesgo apenas se ha extendido y no ha crecido en al menos siete de los países miembros.
Entre los más vulnerables, según el texto, están Chipre, República Checa, Grecia, Italia, Portugal, Eslovenia y España. Sin embargo, el riesgo de disturbios sociales había decrecido en Bélgica, Alemania, Finlandia, Eslovaquia y Suecia desde 2010.
En general, el riesgo de revueltas en la UE "probablemente se deba a las respuestas políticas a la actual crisis de deuda soberana y su impacto en las vidas de las personas y en la percepción del bienestar", dijo el organismo de las Naciones Unidas.
"Este descolorido escenario político ha creado un frágil ambiente social a medida que cada vez menos personas ven la oportunidad de conseguir un buen trabajo y mejorar su nivel de vida".
El riesgo de malestar social ha crecido también en Rusia y en los antiguos países soviéticos, además de en el sur de Asia y en economías avanzadas de fuera de la UE.
Pero ha caído en Latinoamérica y el Caribe, donde los gobiernos han perseguido políticas de fomento del empleo, en las crecientes economías del África subsahariana y en el este y sudeste de Asia y el Pacífico.
La OIT dijo que había basado sus hallazgos en la correlación entre el crecimiento económico y los niveles de ingresos con la inflación, el desempleo y la deuda como una parte del Producto Interior Bruto, y la desigualdad de ingresos - todos factores con influencia en los niveles de tensión social.
Las políticas de austeridad gubernamentales de los últimos años han estado acompañadas desde 2010 por un incremento de las desigualdades salariales en las que los ingresos de los grupos con rentas medias cayeron y los de quienes más ganan comenzaron a crecer de nuevo, declararon.
En los países más ricos, los márgenes de beneficios para las empresas más grandes iban en aumento y están en la actualidad en niveles similares a los inmediatamente anteriores a la crisis, dijo la OIT.
"Pero en lugar de colocar estos beneficios a funcionar a través de la inversión productiva en la economía real, los ingresos mayores han sido a menudo canalizados hacia holdings mayores", dijo el organismo.
Las tasas mundiales de desempleo también crecerán previsiblemente, dijo el informe. En la UE y otros países desarrollados, el índice de empleo real, que tiene en cuenta el crecimiento en la población en edad laboral, probablemente no se recuperaría hasta 2018 al nivel en el que estuvo antes de la crisis.

La confianza del consumidor español baja 5,9 puntos en mayo por las peores expectativas

MADRID.- La confianza del consumidor español bajó 5,9 puntos en mayo en relación al mes anterior, hasta situarse en 50,8 puntos, según el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) publicado este lunes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

   Este descenso del indicador, que se produce después de dos meses consecutivos de subidas, es consecuencia del empeoramiento del indicador de situación actual, que bajó 1,9 puntos, hasta situarse en 35,8 puntos, y, especialmente, de las peores expectativas de los consumidores.
   En concreto, el indicador de expectativas disminuyó en mayo en 9,8 puntos, hasta los 65,8 puntos, debido a la desfavorable percepción del futuro de la economía y, en menor medida, de los hogares y del empleo.
   El CIS ha destacado que, en porcentaje, el indicador de confianza de los consumidores descendió en mayo un 10,4% respecto a abril. En términos interanuales, la confianza de los consumidores se encuentra más o menos en el mismo nivel de hace un año (50,5 puntos).
   Por componentes y en comparación con el dato del mismo mes de 2012, el indicador de situación actual es 4,8 puntos superior, mientras que el de expectativas es 4,2 puntos inferior el valor de un año atrás.
   El ICC recoge mensualmente la valoración de la evolución reciente y las expectativas de los consumidores españoles relacionadas con la economía familiar y el empleo, con el objetivo de anticipar sus decisiones de consumo. El indicador recoge valores de entre 0 y 200, considerándose que por encima de 100 la percepción es positiva y por debajo, negativa.
   El retroceso en casi dos puntos de la valoración que hacen los consumidores de la situación actual se debe, sobre todo, a la valoración sobre la situación económica general, que baja cuatro puntos, y, en menor medida, al mercado laboral, que disminuye 3,1 puntos. Por el contrario, la valoración sobre la situación de los hogares repunta 1,5 puntos y alcanza su máximo dentro de los últimos 14 meses.
   En relación a los datos de mayo de 2012, la valoración actual de la situación económica del país es 4,5 puntos superior, las opciones que ofrece el mercado de trabajo se valoran 6,1 puntos por encima del año pasado, y la situación en los hogares ha mejorado 3,8 puntos desde entonces.
   Por su parte, el índice de expectativas descendió casi diez puntos, hasta los 65,8 puntos, debido a las peores expectativas sobre la futura evolución de la economía, que caen más de 11 puntos, y las del empleo, que bajan más de nueve puntos. Las expectativas sobre los hogares también se redujeron, en este caso casi nueve puntos.
   En términos interanuales, los datos de expectativas muestran descensos muy similares en sus tres componentes. Así, se encuentran 4,6 puntos por debajo respecto a la situación económica del país, 3,8 puntos por debajo en el caso del empleo y son 4,3 puntos inferiores a las expectativas que tenían los hogares un año antes.
   En general, casi ocho de cada diez encuestados por el CIS entiende que la situación económica actual es peor que la de hace seis meses, mientras que el 13,5% no aprecia cambios y sólo el 6,1% estima que ha mejorado.
   De cara a los próximos seis meses, los españoles no son muy optimistas, ya que sólo el 17,8% de los entrevistados confían en que el estado de la economía será mejor, frente al 59,5% que auguran un empeoramiento y el 15,9% que no espera cambios.
   El ICC de mayo, para cuya elaboración el CIS ha realizado 1.400 entrevistas, muestra que al 46,1% de los entrevistados llega justo a fin de mes y que el 26,6% ahorra poco dinero cada mes. De hecho, el 16,2% afirma que ha tenido que echar mano de sus ahorros familiares. Por el contrario, sólo el 2,1% dice que ahorra bastante cada mes.
   En línea con estas respuestas y de cara al próximo año, el 42,9% de los españoles asegura que sus posibilidades de ahorro serán menores, un porcentaje algo más elevado cree que serán iguales (46,4%) y únicamente un 7,4% cree que dentro de un año tendrán más posibilidades de ahorrar.
   La encuesta refleja además que el 51% de los entrevistados percibe la situación económica actual de su familia peor que hace seis meses, mientras que el 43,9% asegura que es igual y sólo el 4,9% afirma que ha mejorado. Entre las razones más apuntadas por los que sostienen que la situación es peor se encuentra el alza continuada de los precios, la disminución de los ingresos familiares y la pérdida de empleo de alguno de los miembros del hogar.
   Entre el 4,9% de los que aseguran que su situación ha mejorado, el 39,7% indica que se debe a que un miembro del hogar ha encontrado empleo, mientras que el 23,5% explica que han aumentado los ingresos familiares y el 14,7% señala que ha cubierto o cubrirá las deudas pendientes o el pago de la hipoteca.
   Sobre la situación del mercado laboral, más de uno de cada cinco encuestados afirma que ninguna persona de su entorno se encuentra en paro, mientras que el 13,9% dicen conocer a una persona en esta situación, el 9,9% a dos y el 8,8% a tres. Casi el 7,1% asegura que conoce a más de diez personas en paro.
   El 28,8% de los entrevistados afirma que ahora hay más personas en paro en su entorno que hace seis meses, y el 77,5% piensa que la situación en España para encontrar un empleo es peor que la de hace seis meses, mientras que el 15,9% cree que la situación no ha cambiado y el 3,8% que ha mejorado.
   Cuando se les pregunta por la evolución del empleo de cara a los próximos seis meses, un 56,4% de los encuestados piensa que la situación empeorará, frente al 18,9% que cree que mejorará y el 15,6% que considera que permanecerá sin cambios.

El Papa carga contra los corruptos: Son el "anticristo"

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha advertido durante la Misa de este lunes en la Casa Santa Marta de "los corruptos" que, según el apóstol Juan son "el anticristo" y que "hacen mucho mal a la Iglesia porque son adoradores de sí mismos".

   "Así como los corruptos hacen tanto mal a la Iglesia, los santos hacen tanto bien. De los corruptos, el apóstol Juan decía que son el anticristo, que están en medio de nosotros pero no son de los nuestros. De los santos, la Palabra de Dios habla como de la luz", ha remarcado.
   En la misa, concelebrada por el prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, el cardenal Angelo Amato, y en la que participaron algunos colaboradores de este dicasterio, el Pontífice ha reflexionado sobre la parábola evangélica de los labradores malvados para detenerse en tres modelos de cristianos en la Iglesia: los pecadores, los corruptos y los santos.
   Concretamente, se ha detenido en los corruptos para señalar que incluso en las comunidades cristianas este tipo de personas piensan sólo "en ellos". Así, ha hecho una comparación con Judas que comenzó como "pecador avaro y terminó en la corrupción".
   Acerca de los pecadores, el Papa ha indicado que "no es necesario hablar mucho, porque todos" son pecadores y ha añadido que si alguno no se siente así, debe visitar "al médico espiritual" porque "hay algo que no funciona".
   Por otro lado, el Pontífice ha destacado otra figura de la parábola: los que quieren "apoderarse de la viña y han perdido la relación con el patrón de la viña", un patrón que, según ha precisado, llama "con amor" y "da la libertad".
   El Papa también ha recordado el 50º aniversario de la muerte de Juan XXIII, "modelo de santidad", y ha destacado que los santos "obedecen al Señor, lo adoran y no olvidan el amor con el cual el Señor hizo su viña". 
Por ello, ha pedido la gracia de los santos para "no convertirse en corruptos: pecadores sí, corruptos no".

Confirman la expulsión del PP como acusación popular en el "caso Gürtel"

MADRID.- La Audiencia Nacional ha confirmado la expulsión del Partido Popular (PP) como acusación popular en el 'caso Gürtel' al objeto de "evitar futuras situaciones ambivalentes y generadoras de un verdadero caos procesal donde una misma parte tenga la condición de acusadora pero de facto realice actos más cercanos a la defensa de determinados imputados".

Así consta en un auto dictado este lunes por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal en el que se confirma la decisión adoptada por el juez instructor, Pablo Ruz, el pasado 26 de abril y se califica de "encomiable" la labor "depuradora" que ha realizado en el procedimiento, en el que se investigan las actividades que las empresas de Francisco Correa llevaron a cabo para conseguir contratos públicos de administraciones gobernadas por el PP en Madrid y la Comunidad Valenciana.
El auto señala que el cometido del PP en esta causa "no ha sido plenamente congruente con el verdadero ejercicio de la acusación popular, pues más bien corresponde a una auténtica parte coadyuvante en la defensa de los tres imputados", en referencia al extesorero del PP Luis Bárcenas; su mujer, Rosalía Iglesias; y el exdiputado Jesús Merino.
Los magistrados Ángela Murillo, Juan Francisco Martel (ponente) y Carmen Paloma González sostienen que las alegaciones del PP en el sentido de que obraba para la preservación de las decisiones judiciales que se iban acordando "carecen de consistencia y no resultan compatibles con la labor de una verdadera acusación popular de la que dice hacer gala la parte recurrente".
En este sentido, respalda la decisión de Ruz de expulsar al PP como acusación popular a la luz de los "cada vez más diáfanos datos" de que pueda ser "responsable civil" tanto en los hechos que se investigan en la causa principal como en la separada, en la que se realizan pesquisas sobre una "contabilidad marginal" de esta formación política. "Debemos descartar cualquier atisbo de artificiosidad e improcedencia en su expulsión como acusador popular en este procedimiento", señala el tribunal.
El tribunal también critica la "incontinencia expresiva" que el PP mostraba en su "desdibujado" recurso de apelación contra la decisión del juez Ruz, al considerar que utilizaba "innecesarios epítetos" para calificar de "sorprendente, injusta, incomprensible, arbitraria e inverosímil" y "absoluto sarcasmo" la decisión del instructor.
Estas manifestaciones constituyen, a juicio de los magistrados, "un innecesario exceso que no debe encontrar amparo en el ejercicio del derecho de defensa y que encuentra sus raíces en determinado momento procesal acaecido hace años, cuando a la misma parte interviniente le fue recriminada una conducta similar en la sede del entonces órgano judicial competente por el aforamiento de que gozaban determinados imputados", en referencia al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El PP también alegó que intervino "activamente" en la fijación de medidas cautelares para Bárcenas después de que el pasado 25 de febrero declarara que llegó a acumular 38 millones de euros en Suiza. El tribunal recuerda que el abogado del PP, Álexis Godoy, se limitó a no oponerse a las comparecencias quincenales y retirada del pasaporte solicitadas por la Fiscalía.
"Tibia actuación que luego repitió al impugnar de forma extremadamente parca (...) el recurso de apelación interpuesto por Luis Bárcenas contra el auto de adopción de medidas cautelares a él afectantes", recalca la resolución judicial.
En relación con la "buena fe procesal" que, según el PP, ha venido manteniendo en este procedimiento, la Sección Cuarta señala que "el recorrido procesal" realizado por el juez Ruz en el auto en el que acordó la expulsión del PP "no favorece esa visión acusadora activamente implicada en el procedimiento" que esta parte quiere transmitir.
Tras apuntar que el instructor "en ningún momento" ha "cercenado" el derecho del PP a formular las alegaciones que haya considerado pertinentes, el tribunal recuerda que el "cambio de posicionamiento" de la Fiscalía en relación con la documentación bancaria reclamada a Suiza resulta "intrascendente" e "irrelevante" para resolver este recurso.
La formación dirigida por Mariano Rajoy recurrió en mayo pasado su expulsión del 'caso Gürtel' asegurando que el juez Ruz les colocaba en una situación de indefensión "incomprensible e injustificada".
 "Tanto el Ministerio Fiscal como el juez instructor se han aferrado a cualquier excusa, por muy débil que sea, para prejuzgar y apartar como sea a esta parte de la acusación popular", señalaba el PP.

Erdogan suplica "calma" y pide a la población turca que no se deje provocar por los "elementos extremistas"

ESTAMBUL.- El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha instado este lunes a la "calma" tras las manifestaciones antigubernamentales de este pasado fin de semana y ha pedido a la población que no se deje provocar por los "elementos extremistas".

   "Calmaos, tranquilizaos, todo esto se superará", ha declarado Erdogan durante una rueda de prensa en el aeropuerto de Estambul, justo antes partir de visita oficial a Marruecos.
   Manifestantes y Policía se han enfrentado nuevamente en la madrugada del lunes en Estambul, Ankara e Izmir, entre otras ciudades. Se trata de la cuarta jornada de protestas, que comenzaron siendo pacíficas, contra la decisión de las autoridades turcas de destruir el parque de la plaza Taksim de Estambul para construir un centro comercial y viviendas. Unas 1.700 personas han sido detenidas en 67 ciudades.
   El diario turco 'Hürriyet' ha informado de que los peores disturbios de esta madrugada se han registrado en el distrito de Besiktas, en concreto en el barrio de Akaretler, donde se ubica la oficina de Erdogan.
   El propio Erdogan anunció ayer domingo que no se construirá un centro comercial en Taksim porque "no hay ningún proyecto concreto", pero ha insistido en que se derruirá el Centro Cultural Atatürk para erigir un teatro o una mezquita. El sábado, el primer ministro reconoció que la Policía había hecho un uso "excesivo" de la fuerza.

Turquía investiga una posible injerencia extranjera en las protestas

ANKARA.- El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha revelado que los servicios secretos están investigando la posible implicación de potencias extranjeras en las manifestaciones y disturbios registrados en los últimos días para protestar contra la remodelación de la plaza Taksim, de Estambul.

   "Nuestra inteligencia está trabajando (para determinar la intervención de agentes extranjeros). Por el momento no se pueden revelar los nombres, pero hemos tenido reuniones con sus responsables", ha afirmado Erdogan, según recoge el diario turco 'Hürriyet' en su edición digital. Además, ha denunciado la presencia de "extremistas" en las protestas.
   Erdogan también ha respondido a las peticiones de contención lanzadas desde la comunidad internacional. "Quienes nos aconsejan moderación deben ser moderados ellos mismos en primer lugar", ha afirmado.
   El mandatario turco ha destacado que el país ya vive una Primavera Turca y que no cederá ante quienes quieren convertirla en un invierno. Erdogan ha destacado así los frutos que está dando el desarrollo y crecimiento económico de los últimos años y ha recordado que el ingreso anual per capita ha alcanzado los 10.500 dólares (unos 8.000 euros), lo que ha provocado "envidias".
   Por otra parte, el presidente de Turquía, Abdulá Gül, ha pedido "sentido común" a los manifestantes y ha asegurado que sus mensajes bienintencionados ya han sido escuchados. "La democracia no es sólo votar. El mensaje ha llegado. Se hará lo que sea necesario", ha señalado Gül en declaraciones a la prensa este lunes.
   El jefe del Estado turco ha pedido contención a todas las partes y ha expresado su preocupación por la presencia de organizaciones ilegales en las manifestaciones. "Esta ha sido una prueba para la democracia turca", ha reconocido.
   Las protestas comenzaron para manifestar el rechazo a los planes de reconstruir un edificio militar histórico de la época otomana en el parque Gezi de la plaza Taksim, en el centro de Estambul, talando varios árboles centenarios, pero la dureza con la que se empleó la Policía contra los manifestantes ha provocado una masiva reacción contra el Gobierno en las calles de las principales ciudades del país.
   Amnistía Internacional ha denunciado la muerte de al menos dos personas durante las protestas, pero este dato no han sido confirmados por las autoridades turcas. Además se ha informado de millares de heridos y detenidos en estos disturbios.

El Parlamento y la Generalitat de Cataluña piden tres años por el asedio a la cámara

BARCELONA.- El Parlamento de Cataluña pide tres años de cárcel para 20 manifestantes que participaron en el asedio a la cámara el 15 de junio de 2011, al considerar que cometieron un delito contra las instituciones del Estado impidiendo la entrada de parlamentarios, y la Generalitat pide la misma pena para cuatro de ellos.

   En sus escritos de acusación, el Parlamento y la Generalitat recogen los incidentes que ocurrieron la mañana del 15 de junio durante la protesta convocada contra los recortes bajo el lema 'Paremos el Parlament. No dejaremos que aprueben los recortes', en la que algunos diputados fueron increpados, golpeados y pintados, y que obligaron al presidente de la Generalitat, Artur Mas, y a la del Parlament, Núria de Gispert, a acceder en helicóptero.
   Ambas instituciones, que actúan como acusación particular, consideran que los acusados retrasaron la entrada de los diputados y obligaron a modificar el orden del día, pese a que finalmente pudieron acceder y se pudo celebrar el pleno previsto.
   "Pese a que mayoritariamente los parlamentarios que acudieron a la sesión del día 15 de junio de 2011, pudieron acceder a su escaño, cambiando sus hábitos de transporte, la gran mayoría de ellos en medios inhabituales (vehículos policiales, helicópteros o protegidos  por cápsulas policiales), lo cierto es que debieron recurrir a esas extraordinarias medidas de protección por el temor e impedimento de deambulación", recoge el escrito del Parlamento autonómico.
   En el escrito también se refleja que algunos diputados fueron rodeados, increpados y golpeados por los manifestantes y tuvieron que refugiarse en la comisaría de la Guardia Urbana de la calle Nàpols y en la sede de UDC de la misma calle, entre otros.
   La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido cinco años de cárcel para estos 20 manifestantes acusados, al considerar que provocaron "un fundado temor en la seguridad" de los diputados que intentaban entrar en la cámara.
   En un escrito de acusación, la fiscal Teresa Sandoval atribuye a los acusados un delito contra las Instituciones del Estado en concurso ideal con otro de atentado contra la autoridad, y reclama que a cada uno se le imponga además una multa de 7.500 euros; por su parte, Manos Limpias, que ejerce de acusación popular, solicita ocho años y medio de cárcel para los 20 acusados.
   Por orden de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Velasco envió la causa a los juzgados de Barcelona en febrero de 2012 aunque el Supremo resolvió en noviembre que la Audiencia Nacional era la competente para investigar estos hechos por considerar que el Parlamento catalán debe considerarse una institución del Estado.
   Una campaña en Internet está recogiendo firmas para pedir al Parlament que retire su petición de cárcel para los acusados.

Jueces y grupos anticorrupción ven en la limitación de la acción popular impunidad para banqueros y políticos corruptos

MADRID.- La propuesta de la comisión nombrada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para prohibir a los partidos, sindicatos y asociaciones ejercer la acusación popular es criticada por jueces o formaciones políticas y organizaciones que, en algunos casos, se personan en delitos de corrupción. 

    Ven en la medida un intento por "controlar" asuntos seguidos contra "poderosos", políticos y banqueros que deja "totalmente indefensa" a la sociedad civil y "aniquila" un derecho consagrado en la Constitución.
    El artículo 125 de la Carta Magna propugna el derecho de los ciudadanos a "ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine".
   Ahora bien, la propuesta del Código Procesal Penal elaborada por un grupo de expertos acota el tribunal de jurado a los homicidios y asesinatos consumados y también limita la personación y la lista de delitos que son susceptibles de ser denunciados por la acusación popular.
   Para el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, con esta propuesta la "gran mayoría" de procesos de corrupción "no se hubieran destapado" ya que la Fiscalía, en algunos casos, no ha querido actuar. "Han seguido adelante gracias a las acciones populares", ha añadido.
   Asuntos de gran trascendencia mediática en los que se indaga el perjuicio que han sufrido las arcas públicas son investigados gracias al impulso de sindicatos, asociaciones o partidos políticos que ejercen la acción popular. Así ha ocurrido en los casos instruidos contra entidades financieras como Bankia o Novacaixagalicia o contra personalidades como el exbanquero Miguel Blesa o el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps en el llamado 'caso de los trajes'.
   Bosch admite que pueden haberse producido "excesos" en su utilización pero que ello no justifica la "práctica supresión" de "una forma de participación que ha aportado mucha información de interés público y ha servido para que lleguen a juicio asuntos sobre los que, al menos, era oportuno que se pudiera resolver". 
"Si esta nueva regulación sale adelante, la acusación popular va a desaparecer en los términos que está concebida".
   "Da la impresión de que el Gobierno pretende controlar políticamente la instrucción penal y, por otro lado, evitar que se produzcan acusaciones que no puedan ser controladas desde el poder político", reconoce. En su opinión, esta medida "puede generar impunidad" en un momento en el que no paran de aflorar casos de corrupción contra políticos o personalidades del mundo financiero.
   La propuesta también ha levantado ampollas en el sindicato Manos Limpias, que mantiene una posición activa en las investigaciones llevadas a cabo contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa o contra el yerno del Rey, Iñaki Urdangarin.
   La organización se ha puesto en pie de guerra y planea llevar la ley al Tribunal Constitucional e incluso a instancias europeas si el Gobierno la aprueba en estos términos. Su secretario general Miguel Bernard ve esta idea "totalmente inconstitucional" porque "se carga, extermina y aniquila" el artículo 125 de la Constitución. "Me recuerda a la política del nazismo", ha agregado.
   "Esto no puede quedar así porque es un golpe al Estado de Derecho. No lo vamos a consentir", ha enfatizado Bernard, para remarcar que detrás de este planteamiento está el intento de "los poderosos por cubrirse" y por "dejar totalmente indefensa a la sociedad civil". 
"Es un retroceso a regímenes totalitarios nazis".
    La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), con mayor representación en la Administración de Justicia, reivindica la "función social" de los sindicatos y se opone a cualquier  "injerencia del poder político".
 "No puede haber resquicio que permita la impunidad de conductas delictivas", ha añadido.
   "La limitación del ejercicio de la acción popular es una 'vuelta de tuerca' más al derecho de tutela judicial efectiva que, últimamente, se ha visto vapuleado con reformas como la de las tasas judiciales, recurrida ante el Tribunal Constitucional por excesiva", precisa.
   La propuesta de la comisión institucional designada por Gallardón excluye del ejercicio de la acción popular a partidos políticos, sindicatos y personas jurídicas públicas o privadas, salvo a colectivos de víctimas en casos de terrorismo.
   El borrador, en fase de estudio por el Gobierno, limita los delitos que son perseguibles mediante esta acusación, que actualmente actúa en cualquier delito de naturaleza pública, incluidos los económicos.
   De ser aprobado, solo podrá actuar en delitos de prevaricación judicial, cohecho, tráfico de influencias o aquellos que hayan sido cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones y por particulares partícipes en los mismos.
   La ristra de delitos incluye aquellos contra la ordenación del territorio y el urbanismo, el medio ambiente, los delitos electorales, el terrorismo o la provocación a la discriminación, al odio o a la violencia contra asociaciones, así como la difusión de información injuriosa sobre estos grupos.

Cospedal evita valorar la situación de la ministra Ana Mato

MADRID.- La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha evitado este lunes entrar a valorar la situación de la ministra de Sanidad, Ana Mato, al hilo de las informaciones sobre presuntos regalos de la trama Gürtel, limitándose a decir que a los ministros los nombra el presidente del Gobierno.

  "A los ministros los nombra el presidente del Gobierno y hace lo que corresponde", ha declarado Cospedal en una rueda de prensa en la sede del PP cuando se le ha preguntado si considera que Ana Mato debe seguir en su puesto y si cree que es un buen ejemplo.
   Previamente, al hilo de las informaciones que señalan que Mato presuntamente veraneó seis años en Cádiz gracias a la red Gürtel, se ha preguntado a Cospedal si considera que la situación de la titular de Sanidad es sostenible. También ha sido interrogada acerca de si sabe quién le paga sus viajes, ya que la ministra alega desconocerlo.
   "¿Esto me lo está preguntando usted en serio?", ha espetado Cospedal a la periodista que le ha formulado esta cuestión. "Usted está en su derecho, es una gran periodista, está buscando un titular, pero ése no se lo voy a dar. Perdóneme que se lo diga, con todo el respeto", ha apostillado.
   La secretaria general del PP tampoco ha querido valorar la información publicada por el diario 'El País' acerca de que la trama Gürtel pagó también el sonido de la boda entre la hija de Aznar y Alejandro Agag, argumentando que hay un proceso judicial en marcha.
  "Saben que hay un proceso judicial en marcha y hay que respetar el procedimiento. Y no voy a hacer mayor aportación que la que hacen los  jueces, que es lo que tiene que valer en este sentido", se ha limitado a decir la secretaria general de los 'populares'.

domingo, 2 de junio de 2013

Los españoles desean cambios políticos, según una encuesta

MADRID.- Los españoles, cansados de recortes de gasto y escándalos de corrupción, quieren que aparezcan nuevos partidos que sacudan la actual escena política, según una encuesta de opinión publicada el domingo.

Con un 27 por ciento de los trabajadores en paro debido a una dolorosa recesión, los españoles quieren un cambio tras 30 años de alternancia en el poder de los dos principales partidos, el Partido Popular y el PSOE.
Los españoles están desencantados con sus políticos, especialmente desde que estalló un caso de corrupción que salpicó al PP. La corrupción es el segundo problema para los españoles por detrás del paro.
Un setenta y nueve por ciento considera que los partidos actuales son lo mismo y un 70 por ciento quiere que se formen algunos nuevos para tener más opciones entre las que elegir, según una encuesta de Metroscopia.
La desilusión pública ha ayudado a cobrar fuerza a partidos más pequeños como Unión Progreso y Democracia (UPyD) de la exsocialista Rosa Díez o Izquierda Unida.
Los movimientos sociales, como los "indignados" que ocuparon la Puerta del sol de Madrid por primera vez hace dos años y se les atribuye haber propagado los movimientos de protesta "Occupy" por todo el mundo, han ganado apoyo popular mientras la política tradicional no ha conseguido crear puestos de trabajo y aliviar la crisis económica del país.
La encuesta de Metroscopia publicada por el diario El País mostró que el 67 por ciento de los españoles pensaban que esos grupos deberían encontrar una plataforma política y competir con los partidos tradicionales en las próximas elecciones, previstas para 2015.
Otros movimientos se han vuelto cada vez más populares como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que ayuda a los ciudadanos que están en proceso de perder su vivienda por no poder pagar sus deudas y activistas que luchan contra los recortes en educación y sanidad.
La encuesta entre 600 personas fue realizada entre el 29 y 30 de mayo y mostró que el 19 por ciento de los ciudadanos pensaba que la mayoría de los partidos muestran interés en la opinión de la gente, frente al 50 por ciento en 2007.