El Gobierno limita en España la instrucción de las causas penales a 6 y 18 meses

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el marco jurídico que regula el proceso penal en España.

Las novedades de esta reforma son las medidas de agilización procesal con las que se quieren reducir los plazos de instrucción de las causas penales, seis meses para los procedimientos comunes y hasta 18 meses prorrogables para los casos complejos, como son grupos criminales y terrorismo.

La norma regula en un capítulo propio la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, una cuestión que con los avances de las tecnologías ya había quedado obsoleta en la ley y que ha tenido que ir regulando el Tribunal Supremo a golpe de jurisprudencia.

Una de las claves de la reforma es la posibilidad de ir juzgando un procedimiento por piezas sin necesidad de que el principio de conexidad opere de forma tan rígida como ahora y que lleva a situaciones como la de la juez Alaya en Sevilla, cuyo proceso sobre los expedientes de regulación de empleo fraudulentos supera los 200 imputados.

En cuanto a la intervención de las comunicaciones, que se aplica para los delitos castigados con más de tres años de cárcel, se añaden tres supuestos más: que se esté en presencia de delitos cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; que se esté ante delitos de terrorismo, y que se trate de delitos cometidos por medio de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación.

La reforma establece un plazo de tres meses como duración máxima inicial de la intervención, plazo que es susceptible de ampliación y prórroga hasta un máximo temporal de dos años, siempre que subsistan las causas que motivaron aquélla. "Se busca así un equilibrio entre la necesidad de valerse de estas diligencias para la investigación de los delitos más graves para la sociedad y la importancia de definir unos límites cronológicos que no prolonguen de forma innecesaria la interferencia de los poderes públicos en la privacidad de los ciudadanos".

China detiene al ex jefe de seguridad por corrupción

PEKÍN.- La Fiscalía china ha dictado una orden de arresto sobre el exjefe de Seguridad Nacional Zhou Yongkang, investigado desde 2012 por presunta corrupción. El Comité Central del Partido Comunista (PCCh) también ha decidido expulsarlo de la formación única.

Zhou, uno de los políticos más poderosos del gigante asiático en las últimas décadas, cayó en desgracia en 2012 cuando el PCCh anunció la apertura de una investigación en su contra por "graves violaciones disciplinarias", un eufemismo usado para referirse a la corrupción.

La Fiscalía Popular Suprema china ha hecho público un comunicado en el que confirma la apertura de una investigación sobre Zhou y su arresto, según la agencia oficial de noticias Xinhua. El antiguo dirigente está acusado, entre otros delitos, de aceptar "enormes" sumas de dinero como sobornos y de filtrar documentos confidenciales.

Además, el Comité Central del Partido Comunista ha acordado la expulsión inmediata del antiguo responsable de seguridad , que se ha convertido en uno de los grandes símbolos de la lucha contra la corrupción emprendida por el presidente, Xi Jinping.

El CGPJ permitirá al juez Ruz acabar sus investigaciones sobre 'Gurtel' y 'Bárcenas'

MADRID.- El juez Pablo Ruz continuará en la Audiencia Nacional hasta que concluyan las investigaciones del caso Gürtel y el de los papeles de Bárcenas, según la propuesta de acuerdo que el próximo martes estudiará la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La posibilidad de que Ruz tuviera que abandonar su juzgado de la Audiencia Nacional antes de la conclusión de sus investigaciones había suscitado cierta polémica al interpretarse que la salida del juez estaba vinculada a las causas en las que investiga diversas tramas de corrupción en el entorno del PP.

Según ha informado el Poder Judicial, la propuesta de acuerdo que estudiará la Comisión Permanente del CGPJ prevé la prórroga automática de las actuales comisiones de servicio, como la que afecta a Ruz, hasta la toma de posesión de los nuevos titulares prevista para marzo de 2015.

No obstante, se quiere garantizar que los jueces que instruyan causas de especial relevancia o complejidad y que estén pendientes de pronta conclusión, como es el caso del magistrado que instruye Gürtel, puedan optar a partir de esa fecha a una nueva comisión de servicio "en condición de refuerzo".

La situación de Pablo Ruz se decidirá en una reunión que la Comisión Permanente mantendrá el martes para estudiar un "macroconcurso" de traslado para magistrados que afecta a 364 plazas.

Esta convocatoria incluye las plazas de nueva creación, las vacantes del último concurso de traslado y las producidas por nombramientos, jubilación o fallecimiento, así como las de los magistrados que se encuentren en situación de servicios especiales.

Según ha informado el CGPJ, todas las plazas se cubrirán por los mecanismos ordinarios de provisión (antigüedad y especialidad), "dando así la oportunidad a todos los magistrados interesados de acceder a ellas".

La toma de posesión de los nuevos titulares está prevista para marzo de 2015, una vez cumplidos todos los trámites necesarios para resolver el concurso.

"Para garantizar la mínima perturbación posible en los procedimientos en curso", según el Poder Judicial, el texto que estudiará la Comisión Permanente el martes "supondrá la prórroga automática de las actuales comisiones de servicio hasta que los nuevos titulares de las plazas tomen posesión de las mismas".

Este es el caso de Ruz, quien se encuentra en comisión de servicios en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, en el que sustituye al magistrado Miguel Carmona, destinado en Londres.

Para evitar apartarle de estos casos y el coste en términos de opinión pública que ello supondría, la permanente del CGPJ ha buscado durante las últimas semanas una fórmula de consenso para prolongar varios meses la titularidad de Ruz sobre los casos de mayor importancia cuya instrucción esté cerca de cerrarse.

La propuesta de acuerdo también contempla que a partir del momento en el que los titulares de las plazas tomen posesión, los magistrados que se ocupen de causas de especial relevancia o complejidad puedan solicitar continuar en sus destinos como jueces de refuerzo hasta finalizar estos procedimientos, para lo que se les concedería una nueva comisión de servicio.

Según la propuesta de acuerdo, de las 41 plazas convocadas cuyos titulares se encuentran en la situación administrativa de servicios especiales en la carrera Judicial, y que son sustituidos por jueces en comisión de servicios, su situación "se prorrogará automáticamente, salvo renuncia del comisionado, hasta la toma de posesión del nuevo titular".

En estos casos, y para no provocar una alteración seria en la tramitación de procedimientos en curso seguidos en estos órganos judiciales, "siempre que sean de especial relevancia o complejidad y se pudiera perturbar su pronta conclusión", la Comisión Permanente podrá acordar "comisión de servicio en calidad de refuerzo para la conclusión de los referidos procedimientos".

Esto equivale, por tanto, a que Ruz continuará en la Audiencia Nacional hasta que concluya lo casos que investiga.

'Podemos', contra 'Ganemos'

MADRID.- El Consejo Ciudadano de Podemos ha aprobado una directriz en la que concreta su estrategia para las municipales y con la que pide a sus agrupaciones locales que traten de evitar fórmulas como la de los 'Ganemos' y otras "denominaciones comunes" del estilo que se presentan en "amplios territorios" pero sin "ningún tipo de coordinación interna".

Según señala el documento, aprobado por la dirección el pasado sábado, "repetir una misma denominación para iniciativas municipalistas distintas entraña riesgos evidentes".

 "El más obvio es pagar políticamente el precio de los errores cometidos por otra iniciativa municipal de igual nombre, pero con la que no existen relaciones de coordinación o control político", exponen.

De este modo, advierten de que apostar por concurrir en este tipo de candidaturas de forma generalizada "podría terminar generando el mismo coste" que la formación trata de evitar con su decisión de no estar presente en las municipales con su propia marca, determinación que fue respaldada por más de un 80% de los simpatizantes de Podemos durante la asamblea constituyente que celebró el partido en octubre.

"La creación de nuevas marcas comunes a varios territorios, pero sin ningún tipo de coordinación interna, podría dar a entender que existen proyectos políticos unitarios donde realmente sólo existe un nombre común. Así mismo, sería fácil que estas nuevas marcas fuesen rápidamente hegemonizadas por terceros", avisan.

En este sentido, argumentan que "bastaría con que se produjese un sólo caso de corrupción en el Ganemos/Marea de un municipio, para que todos los demás tuviesen que dar explicaciones sobre el caso, aún cuando no mantengan ninguna vinculación orgánica ni política con esa agrupación".

Al mismo tiempo, la formación reconoce en el texto aprobado por la dirección y remitido a sus círculos territoriales que "no es fácil establecer una regla general" sobre esta cuestión, ya que "la diversidad de tejidos organizativos y realidades sociales en el nivel local hace difícil establecer criterios válidos para todos los casos".

"Por eso, este documento evita hablar de requisitos o condiciones vinculantes para todos. Cada iniciativa municipal presentará rasgos propios y no siempre fáciles de comparar, en ocasiones para bien y en otras para mal", reconocen.

En esta línea, recuerdan que deberán ser los miembros de Podemos en cada municipio los que decidan si se incorporan a fórmulas ya nacidas o crean unas nuevas. No obstante, insisten en que, "en consonancia" con la decisión de no concurrir a las municipales con marca propia, "el cumplimiento de esta directriz aprobada exige" que se eviten las citadas "denominaciones comunes".

"Corresponde a la organización en cada municipio evaluar cuánta energía pone en la construcción de estas candidaturas de unidad popular, sabiendo que la prioridad máxima de Podemos son los procesos autonómicos y las elecciones generales, a los que sí nos presentamos como partido", insisten.

En este sentido, piden a sus agrupaciones locales cautela a la hora de tomar esta decisión, e incluso recomiendan como opción volcar todos sus "recursos humanos y de ilusión en la construcción de una aún más potente candidatura autonómica propia", ya que Podemos si concurrirá a las autonómicas con sus siglas.

"Debemos ser cautos y, al mismo tiempo, conscientes de nuestra centralidad y nuestra fuerza que es, ahora mismo, mucha y creciente. No será fácil. Los mayores retos están por venir. Por eso debemos prepararnos para superar las enormes dificultades que tenemos por delante y centrar todos nuestros esfuerzos en aquellos comicios, los autonómicos y generales, en los que Podemos sí presentará candidaturas propias", manifiestan.

Por último, la dirección de Podemos recuerda que la fórmula "más coherente" y "adecuada" para configurar las "candidaturas de unidad popular" de las municipales que defienden es la agrupación de electores. "Están diseñadas para la participación concreta en un único proceso electoral y para una única circunscripción electoral", explican.

Los regalos reales / Joaquín Abad *

Ahora nuestro nuevo y joven Rey, Felipe VI, ha optado por ordenar que la Casa no reciba regalos costosos. Porque lo que durante tantos años era una costumbre, o una obligación para grandes empresarios y jeques, ahora no sólo estará mal visto, sino que no serán recibidos. 

 Porque Juan Carlos hasta tuvo la poca vergüenza de aceptar que los empresarios mallorquines le regalaran el famoso yate Fortuna. Y cientos de coches de alta gama, y escopetas, y oro... La fortuna en regalos al anterior jefe de estado es incalculable. Ya saben, mucho de esos regalos luego eran vendidos por Juan Carlos a sus amiguetes, como el Maserati Quattroporte valorado en 150.000 euros, regalo de un jeque árabe. Se lo compró el cortesano Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña y asiduo a Zarzuela. Porque claro, a Juan Carlos le hacían regalos costosísimos en su calidad de jefe del estado español. No por su cara bonita. 

Esa forma de sobornar con tanto descaro parece que don Felipe no la acepta y ha optado por hacerlo público. Se está distanciando de los vicios que durante cuarenta años han sido la moneda corriente en el palacio de La Zarzuela. El monarca se ha percatado de que no son tiempos para que la corrupción sea tolerada y la capa de inviolabilidad de que goza tape todos los sobornos que esos regalos llevan consigo. 

Ningún gran empresario, ningún jeque hace regalos tan caros a cambio de nada. Era famoso el hecho de que la Casa Real hacía sus compras en El Corte Inglés sin pagar una céntimo... Y que El Corte Inglés lo incluía en gastos de márketing. Y otros muchos ejemplos que no es hora de enumerar.

Hay que ser riguroso y contar que la fortuna del anterior inquilino de la Zarzuela, Juan Carlos, fue idea del abuelo de Patricia Botín. Le abrió una cuenta en Suiza con algunos millones de pesetas de la época para que los banqueros y empresarios le fueran donando cantidades y que tuviera su propia riqueza. 

Luego fue el gobierno de Adolfo Suárez quien acordó que a Juan Carlos se le asignara una comisión del cada barril de petróleo que se importara... Y a fecha reciente ya saben, se le calcula una fortuna de muchos, muchos miles de millones de euros en paraísos fiscales que todo el mundo conoce y que ahora se disputan la última amante de Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, y la propia ex, Sofía de Grecia, para concederle el divorcio.

No se si Felipe también habrá renunciado a la comisión sobre los barriles de petróleo que le ingresaban a su padre. Sería bueno que levantara el velo también en este detalle. ¿Verdad?

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Nueve detenidos en el Ayuntamiento de Cuenca por presunto fraude empresarial

TOLEDO.- La Guardia Civil ha practicado nueve detenciones en el marco de la operación Almenas, que investiga una empresa de contabilidad por un presunto fraude y con la que diversos consistorios de Cuenca contrataron servicios, si bien de los nueve arrestados, 7 han quedado libres, 3 de ellos con medidas cautelares.

En una nota informativa remitida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se especifica que la operación Almenas investiga supuestos delitos contra la Administración Pública, blanqueo de capitales y falsificación de documentos que afecta al ámbito de la Administración Local.

En el marco de esta operación, ya se han realizado cinco registros, dos de ellos en los ayuntamientos de Puebla de Almenara y de Villares del Saz y el resto en domicilios y empresas. Tras estos registros, se han practicado nueve detenciones.

De estos arrestados, tres personas, A.C.P., G.L.M. y M.C.L.R., ayer fueron puestos a disposición judicial y han quedado en libertad, con medidas cautelares de comparecer los días 1 y 15 de cada mes y cuantas veces sean requeridos en sede judicial. A estas tres personas se les arrestó después de registrar sus domicilios y empresas.

Otros dos detenidos , L.M.B.S. y V.F.C., pasarán hoy a disposición judicial tras el registro realizado en el Ayuntamiento de la Puebla de Almenara.

El resto de detenidos han quedado en libertad por "diversos motivos una vez recibida manifestación en la sede de la Comandancia de la Guardia Civil de Cuenca ", según explica el TSJCM, que ha indicado que la investigación se encuentra bajo secreto de sumario.

Además, hoy se están realizando 37 requerimientos judiciales en administraciones locales de Cuenca y Albacete, y en concreto en esta provincia.

El director del proyecto de Errejón sospecha que ha habido «un error administrativo»

MÁLAGA.- El profesor de la Universidad de Málaga (UMA) Alberto Montero, director del proyecto en el que participaba el responsable de la Secretaría Política de Podemos, Iñigo Errejón, suspendido provisionalmente de empleo y sueldo, ha confiado en que la institución académica haya abierto con "buen criterio" el expediente disciplinario a ambos y que lo concluya "con el mismo criterio". Sospecha que "todo responde a algún error en el proceso administrativo; no creo que sea por nada más". 

Así, el profesor universitario e integrante de la dirección nacional de Podemos ha aclarado que en la comunicación recibida no se le detallan las causas por las que se adopta esta decisión, pero también ha dicho que "confío mucho en la institución para la que trabajo", añadiendo, en consecuencia, que "confío en que el expediente se cierre conforme se tenga que cerrar, me da igual". Eso sí, ha apuntado, "espero que se justifique cuál es el motivo de la apertura y que se cierre conforme a ese motivo; no le doy más importancia".

De hecho, ha manifestado que "si veo que los motivos que argumentan son razonables, que me impongan la sanción correspondiente; no voy a pelear contra molinos de viento; tengo muchas más cosas que hacer, entre ellas la investigación para la que me pagan".

Pese a todo ello, ha insistido en que, detrás de esta polémica, "hay una reacción para tratar de neutralizar a Podemos", reiterando sus palabras de la semana pasada acerca de que existía "una ofensiva de grupos políticos temerosos del ascenso" de esta formación. "Como es Iñigo Errejón, ahí está el ruido", ha subrayado. Aunque ha insistido en que "si lo han abierto, tendrán sus razones, y cuando lo cierren, lo cerrarán con sus razones", también ha reconocido sentirse "sorprendido" por la incoación de dicho expediente disciplinario. No obstante, Montero ha supuesto que "es un procedimiento normal; si ha habido algún defecto administrativo, puede ser normal que se abra para regularlo".

Así, ha dejado claro que ha ido presentando los resultados del proyecto y los informes de Errejón tanto ante la Junta, que es quien lo financia, como ante la UMA. "Está todo justificado, por lo que sospecho que ha habido algún error en el procedimiento administrativo y que había algún papel que cumplimentar que no he cumplimentado", ha precisado. En este sentido, ha vuelto a defender que Errejón "ha cumplido con la carga de trabajo que le encomendé, pero si la UMA considera que no podía estar en Madrid, sino en Málaga -dio un permiso de palabra para ello-, pues ya está, que se ponga la sanción que sea oportuna y ya está". "A lo mejor la autorización, en vez de verbal, tenía que ser escrita, no sé", ha opinado.

Preguntado por si va a recurrir la apertura del expediente disciplinario, ha comentado que "cuando me llegue el escrito, responderé y seguiré el procedimiento".

 "No lo he valorado, cuando me comuniquen por qué lo abren veré si recurro", ha indicado. Según una resolución firmada por la rectora, Adelaida de la Calle, la Universidad ha suspendido provisionalmente de empleo y sueldo al secretario de Política de Podemos, contratado como investigador, ante los indicios del incumplimiento de sus obligaciones laborales -40 horas semanales trabajando en la UMA-. Ante esto, se incoa un expediente disciplinario, tanto a él como a Montero, miembro también del comité de la dirección política de esta formación, como responsable de controlar el trabajo realizado.

El contrato como investigador de Errejón para el desarrollo del proyecto denominado 'La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda', que financia la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Fomento, era de 40 horas semanales, con un sueldo bruto mensual de 1.825 euros.

El Congreso de los Diputados cierra sus puertas con su menor cifra de visitantes

MADRID.- Un total de 10.735 personas han pasado por el Congreso de los Diputados durante las Jornadas de Puertas Abiertas que han tenido lugar este miércoles y jueves. Se trata de la menor cifra de visitantes desde que se puso en marcha esta iniciativa en 1997.

La afluencia ha sido algo mayor el jueves (5.595 personas) que el miércoles (5.140), pero el total ha quedado por debajo de las 12.703 que desfilaron por la Cámara el año pasado y más lejos aún de las 15.639 con las que se cerró la edición anterior, que fue en 2011, puesto que en 2012 se suspendieron por obras en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo.

En esta ocasión ha podido influir el hecho de que el Congreso haya abierto sus puertas a los ciudadanos en días laborables. Otros años se aprovechaba algún sábado o uno de los festivos del Puente de la Constitución, lo que facilitaba una mayor afluencia de público.

Según los datos facilitados por la Cámara Baja, en la primera edición de esta iniciativa que arrancó en 1997 con el objetivo acercar la institución a los ciudadanos, los visitantes superaron los 20.000 en dos días. En el año 2000, fueron tres jornadas y los visitantes fueron más de 26.000. Sin embargo, desde 2008, el número ha ido bajando paulatinamente.

Además de la expectación que siempre despiertan las marcas de los tiros del intento de golpe de Estado del 23-F en el hemiciclo, en esta edición ha llamado la atención de los visitantes un cartel con el lema 'Zona libre de corruptos' que UPyD ha colgado en la zona en la que tienen sus despachos los miembros del grupo parlamentario magenta.

El presidente del Congreso, Jesús Posada, mandó retirarlo el miércoles por la mañana, pero la líder de UPyD, Rosa Díez, volvió a colgarlo con sus propias manos por la tarde y ahí ha estado desde entonces, provocando que muchos de los ciudadanos que han pasado por ese pasillo hayan aprovechado fotografiarse con él de fondo.

Errejón, secretario de Política de 'Podemos' denuncia la "cacería" que está sufriendo su partido

MADRID.- El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha denunciado una "cacería" contra Podemos y se ha declarado satisfecho después de que la Universidad de Málaga, ha dicho, que no ha encontrado irregularidades en su contrato ni en su trabajo, y sólo haya constatado la falta de "un papel" para pedir la compatibilidad.

Errejón ha valorado así la resolución de la Universidad de Málaga (UMA), donde es investigador, que le ha abierto un expediente disciplinario y le ha suspendido provisionalmente de empleo y sueldo, según ha explicado el dirigente de Podemos, por no haber cumplido ese trámite administrativo.

El secretario de Política de Podemos ha destacado que "después de días de mucho ruido", en los que se han dicho cosas "muy injustas", la Universidad "ha cerrado el expediente informativo" incoado, concluyendo que no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni su dedicación, ha subrayado.

Simplemente, según Errejón, la Universidad ha señalado que faltaba el trámite administrativo de haber solicitado la compatibilidad para poder desarrollar otras actividades.

Según el dirigente de Podemos, lo que concluye la Universidad es que se debería haber solicitado un documento comunicando una segunda actividad laboral, que no se declara incompatible con el proyecto de investigación sobre la vivienda en Andalucía que realizaba.

Errejón ha recordado que la rectora de la UMA ya aclaró que su contrato era regular y que la Junta de Andalucía certificó que su trabajo fue realizado, en contra de lo que se había afirmado.

Tras mostrar su respeto por los trabajadores de la Universidad de Málaga, que han tenido que desarrollar sus funciones en un "clima general de presión", se ha declarado satisfecho y "orgulloso" porque, después de tener "una lupa tan grande" sobre él, se ha demostrado que sólo faltaba "un papel", y ahora -ha añadido- esperará a que se diriman las consecuencias administrativas de ese error.

"En el país de Bárcenas, en el país de Rato y en el país de Bankia, resulta que faltaba un trámite administrativo consistente en un papel", ha subrayado.

En cualquier caso, ha dicho, que no se trata de cuestiones aisladas y ha enmarcado lo ocurrido en una campaña de insultos, difamaciones y "ataques personales" contra Podemos, que ha tenido que soportar ya acusaciones de "relación con banda terrorista o de haber recibido financiación de otros países".

Íñigo Errejón ha expresado su confianza en la Universidad de Málaga, que "en todo este clima de cacería desatado contra Podemos", ha tenido que emitir esta resolución, y ha señalado a las encuestas, que apuntan el ascenso de su partido, como el motivo de las acusaciones que se lanzan contra su partido.

"El problema de la casta no se llama Podemos, se llama falta de confianza ciudadana", ha afirmado para advertir después de que "matando al mensajero no se solucionan los problemas".

En este sentido, ha recordado que Podemos no se va a amilanar ante esta "catarata de infamias" y que después de demostrar este año que "el cambio es posible", se disponen a estar a la altura y construirlo en 2015.

Un proceso que van a arrancar el 31 de enero con una gran movilización en Madrid para decir que 2015 "puede ser el año en que la gente, que está harta del maltrato y de la burla, mande a casa a una minoría que ha acumulado demasiado poder y en demasiado tiempo" y que ahora que ve que pueden "jubilarles", están "nerviosos".

Las 'luchas de poder' precipitaron la crisis de 'Bankia'

MADRID Las "luchas de poder" y la "premura" con que se llevó el proceso de integración de siete cajas de ahorro que derivó en la constitución de Bankia contribuyeron a la crisis de la entidad, según se recoge en el informe que los peritos del Banco de España han entregado al juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu.

El informe pericial señala que la gestión de Bankia y su matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA), es "uno de los factores que explican la crisis del grupo" y considera "sorprendente" que el Fondo Monetario Internacional (FMI) realizara en 2012 una recomendación para que se adoptaran "medidas prontas y decisivas para reforzar el balance y mejorar la gobernanza de la entidad".

Según los expertos, "buena parte" de las deficiencias detectadas en Bankia podrían considerarse "comunes a la generalidad de entidades, como la parquedad de las actas de los órganos de gobierno, pues se protege la confidencialidad de los debates". "Lo mismo respecto a las luchas de poder, más o menos explícitas, pero comprensibles en cualquier proceso de integración", añaden.

Los expertos del regulador ponen de relieve, además, "la premura" con que se desarrolló el proceso de integración, en el que se produjeron "problemas informáticos", y "la vertiginosa sucesión de los acontecimientos, el deterioro del marco económico español e internacional y las importantes modificaciones legislativas en materia de provisiones y requisitos de solvencia", que consideran "obstáculos monumentales" para el desarrollo de la entidad.

Los peritos del Banco de España destacan que sociedades "dependientes" de Bankia y de su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), presentaron órdenes de compra no vinculantes por un importe total de 357 millones de euros durante el periodo de colocación de las acciones de la salida a Bolsa del banco sin las cuales los límites para considerar exitosa la operación no se hubieran alcanzado.

"Sin estas ofertas, las acciones ofertadas se habrían reducido a 284 millones de acciones y no hubieran alcanzado el mínimo fijado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)", indican.

Entre estas sociedades "dependientes" se encontraba Mapfre, asociadada a BFA, que poseía un 15 por ciento de su capital y que presentó órdenes de compra por 281 millones. Hasta 17 inversores adquirieron acciones a pesar de tener riesgos refinanciados, "por lo que no se entiende que compraran acciones teniendo problemas en el servicio de su deuda".

La distribución por volumen de las órdenes al precio de 3,75 euros indica que 57 ofertas de 29 grupos económicos acumulaban 1.247 millones de euros o 332,5 millones de acciones, el 100,2 por ciento del mínimo requerido por la CNMV.

El precio de la acción se rebajó a 3,75, por debajo de la banda de precios aprobada el 28 de junio que iba de los 4,41 a 5,05 euros porque sólo se había localizado demanda suficiente a ese precio más bajo si se quería cubrir el requisito exigido por la CNMV, que era de 329.828.901 acciones en el tramo institucional, un 40 por ciento del total.

El informe también destaca que la distribución de órdenes a 3,75 euros por colocadores muestra que "Bankia encontró mercado", pero otras entidades colocadoras no. El banco se ocupó del 86 por ciento de total ofertado, mientras que las restantes entidades colocadoras sólo captaron órdenes por el 33,7 por ciento.

Los dos peritos también señalan que varios inversores del tramo institucional de la OPS vendieron las acciones adquiridas pocos días después de su compra. Resaltan, en concreto, la operación efectuada por la Cámara de Comercio de Madrid, que vendió su inversión de 12 millones de euros (3,2 millones de acciones) sólo dos días después de comprarlas.

"Estos casos de ventas inmediatas plantean serias dudas sobre los motivos de la suscripción", destaca uno de los dos expertos del banco de España en el informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha destacado que el informe de los peritos del Banco de España que cuestiona el rigor contable aplicado en las cuentas de la entidad correspondientes al ejercicio 2011 y que se aprobaron en marzo de 2012 y fueron reformuladas en mayo de ese mismo año ya bajo su mandato, "no detecta ningún ajuste adicional de provisiones".

Goirigolzarri ha hecho hincapié en que todas las cuestiones de fondo analizadas en el informe presentado por los expertos al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu "son alejadas en el tiempo" y anteriores a su llegada a la presidencia de la entidad.

"Cuando el nuevo equipo se incorporó detectamos todos los problemas relevantes que había en el grupo y los pusimos encima de la mesa, con absoluta profesionalidad y transparencia. Y además quedaron perfectamente cubiertos, y hoy en el informe no se ha detectado ningún ajuste adicional de provisiones", ha subrayado Goirigolzarri.

El presidente del banco nacionalizado ha aprovechado para reafirmar el compromiso del actual equipo gestor de la entidad de "seguir devolviendo las ayudas a los contribuyentes".

Goirigolzarri ha querido aclarar estos puntos tras publicarse dicho informe, al tiempo que subrayado que la entidad lo está analizando "con gran profundidad".

Bankia ha asegurado que analizará el dictamen elaborado por dos peritos del Banco de España que hoy han entregado al juez instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, y tras su estudio, "efectuará las alegaciones y propondrá las pruebas que a su derecho y mejor defensa convengan".

Bankia ha hecho esta consideración en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) después de que en dicho informe pericial se ponga de manifiesto que las cuentas de Bankia y su matriz BFA de 2011, el último completo de Rodrigo Rato en la presidencia del grupo, así como las reformuladas por su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri, no reflejaban "la imagen fiel de estas entidades"

El informe del Banco de España sobre 'Bankia' entregado al juez Andreu apunta a la responsabilidad de Deloitte

MADRID.- Deloitte y el auditor Francisco Celma, encargados de validar en el pasado las cuentas de Bankia y su matriz BFA, tenían que haber detectado todos los errores contables que los peritos independientes designados por el Banco de España han visto ahora.

En el informe entregado hoy al juez instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, los expertos llaman la atención de que en toda la documentación examinada, solo se recoja que el auditor tenía previsto incluir dos salvedades en los estados financieros de BFA y Bankia del ejercicio 2011 formulados en marzo de 2012.

Y es que para los peritos existían errores en las cuentas anuales individuales y consolidadas de BFA y Bankia desde su constitución en diciembre de 2010 hasta las del ejercicio siguiente, incluyendo tanto las del equipo de Rodrigo Rato como las reformuladas en mayo de 2012 tras la llegada de José Ignacio Goirigolzarri.

Se trata de errores contables, que son el resultado de omisiones o inexactitudes a la hora de emplear la información que estaba disponible cuando los estados financieros para esos períodos fueron formulados y que el grupo BFA-Bankia "podía y debía" haber empleado en la elaboración de los estados.

Así lo establecían las circulares del Banco de España 4/2044 y 3/2008, recuerdan los peritos en su informe.

Todos los errores contables "fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor, si bien, no se trata de un "cambio de estimaciones contables" como indicaron los nuevos gestores.

El estudio de estos ajustes pone de manifiesto que la reformulación de las cuentas era necesaria pero por errores y fallos contables al utilizar la información disponible, añaden.

Entre los numerosos errores, los peritos destacan la nueva estimación del valor de los activos inmobiliarios de sociedades participadas por Bankia (Bankia Habitat, antigua Bancaja Habitat).

A finales de 2011, los peritos recuerdan que el consejero ejecutivo José Manuel Fernández Norniella, "mano derecha" de Rato, ya había advertido en una reunión del consejo de administración de que el grupo contaba con más de 350 socios de los que 80 % eran promotores, en su mayoría insolventes.

Más de la mitad provenían de Bancaja, con un riesgo alto, un 20 % de Caja Madrid con riesgo bajo y el resto de las otras cajas con riesgo medio.

Eso, para los peritos, demuestra la afloración y transparencia de una situación de deterioro de la solvencia de las sociedades participadas por Bankia, en particular, las que provenían de Bancaja, "que hasta ahora no se habían puesto de manifiesto".

Algunas de las operaciones con estas sociedades compartían intereses con el Banco de Valencia y son las que posteriormente el equipo de Goirigolzarri envió a la Fiscalía Anticorrupción.

Pero además, el riesgo promotor del conjunto del grupo financiero obligó a la entidad a reclasificar 13.244 millones, un procedimiento que los expertos cuestionan porque el nuevo equipo gestor cometió el error "significativo y relevante" de presuponer que estos créditos eran morosos.

En cuanto al Banco de Valencia, participada de BFA-Bankia, destacan la ausencia de controles adecuados en la actividad de la entidad, en especial, en una parte de las operaciones de mayor riesgo y dudosa racionalidad económica, "en las cuales todas sus peculiaridades eran únicamente conocidas por el consejero delegado (Domingo Parra)".

Por el tratamiento contable que se les daba a estas operaciones, entre otras razones, los peritos cuestionan nuevamente a Deloitte y a su auditor Miguel Monferrer.

Pero los errores contables del grupo BFA-Bankia no quedaron ahí porque el informe pericial menciona también el cómputo de recursos propios en BFA de Bancaja Inversiones (BISA), así como los activos fiscales diferidos en la matriz de Bankia o la contabilización definitiva de la combinación de negocios.

Los consejeros de Caja Madrid tuvieron «voluntad de ocultación» con las 'tarjetas black'

MADRID.- Los consejeros de Caja Madrid tuvieron "voluntad de ocultación" con las 'tarjetas black' de la entidad ya que no declararon sus gastos a la Administración tributaria, a las auditorías interna y externa ni al experto independiente de la firma Garrigues, según consta en el informe que los peritos del Banco de España han entregado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El dictamen pericial revela que el uso de las tarjetas, en las que se cargaron 15,2 millones de euros entre los años 1999 y 2012, supuso un incumplimiento de la Ley de Cajas de Ahorro de la Comunidad de Madrid, al no encajar estos gastos ni como "asistencia" a las reuniones de los órganos de gobierno ni como "indemnizaciones" por los perjuicios que la "participación efectiva" en los mismos podría haberles provocado.

Los peritos, que destacan "el escándalo producido al conocerse los hechos", señalan que "no consta" que estas retribuciones "se declararan" a Hacienda ni que los consejeros que utilizaban las tarjetas "tributaran por ellas". Además, subrayan que la auditora interna no conoció el asunto hasta junio de 2014 y en los papeles de trabajo de la auditora externa tampoco aparecieron reflejados estos cargos.

Los expertos del regulador también sostienen que "no es precisa una especial cualificación para advertir el carácter indebido de un uso de la tarjeta ajeno a la actividad del cargo", ya que todos sus usuarios "pertenecían a la dirección de la entidad o a sus órganos de gobierno y habían tenido responsabilidades y experiencia en puestos de distinta índole".

En todo caso, destacan que el comportamiento de los consejeros de Caja Madrid que utilizaron las tarjetas opacas "no fue equivalente ni siquiera parecido, tanto en lo que se refiere a la cuantía de los gastos como a su naturaleza". Como ejemplo, señalan que el exministro de Relaciones con las Cortes Virgilio Zapatero (PSOE) devolvió por propia iniciativa 12.212 euros mientras que el ex director general del Banco Financiero de Ahorros (BFA), Matías Amat, "cesó como director de Participadas el 16 de junio de 2011 pero siguió usando las tarjetas hasta octubre de 2011, incurriendo en un gasto adicional de 15.876 euros".

El informe también sostiene que Garrigues, que a finales de 2011 elaboró un informe sobre adaptación de remuneraciones a la normativa en cumplimiento del encargo de realizado por el Banco de España, tampoco tuvo constancia de la existencia de las tarjetas y que esta circunstancia no se incluyó en el folleto de salida a Bolsa, en julio de 2011.

De igual modo, el medio de pago utilizado por los consejeros de la entidad no fue trasladado a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de Caja Madrid ni aparecía referido "en las sucesivas memorias anuales de Caja Madrid, BFA y Bankia ni en los informes de Gobierno corporativo". Tampoco apareció reflejada en la publicación individualizada de las remuneraciones de consejeros y miembros del Comité de Dirección que se realizó el 30 de diciembre de 2001, en cumplimiento de una circular del Banco de España.

El juez Ruz podrá concluir sus investigaciones sobre el PP

MADRID.- El Consejo del Poder Judicial sacará a concurso el día 9 varias plazas judiciales, entre ellas la del juez Pablo Ruz, instructor de los casos Gürtel y Bárcenas, aunque está previsto concederle un plazo para que siga en la Audiencia Nacional con el objetivo de que pueda concluir sus instrucciones.

Fuentes del Poder Judicial han explicado que será definitivamente el martes cuando la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial saque a concurso 38 plazas judiciales que están ocupadas por jueces en comisión de servicios porque sus titulares están en situación de servicios especiales.

Este es el caso de Ruz, quien se encuentra en comisión de servicios en el Juzgado de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional.

En las próximas semanas se debería prolongar o no la situación de comisión de servicios de Ruz por un último plazo de seis meses, prórroga que ya se le ha concedido en anteriores ocasiones y que es también competencia de la Comisión Permanente.

Serían los últimos seis meses de Ruz en la Audiencia Nacional, en cualquier caso y el propio Ruz aún no ha solicitado esta prórroga.

La Universidad de Málaga deja a Errejón sin empleo y sueldo

MÁLAGA.- El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha sido suspendido provisionalmente de empleo y sueldo por la Universidad de Málaga -donde es investigador- y le han abierto un expediente disciplinario, al igual que al también dirigente de Podemos y profesor responsable de la investigación, Alberto Montero.

La resolución de la Universidad de Málaga (UMA) se deriva del expediente informativo que incoó esta institución el pasado 21 de noviembre para aclarar si Errejón incumplió sus obligaciones laborales y si vulneró la Ley de Incompatibilidades al participar en un proyecto de investigación.

La decisión de ahora agota la vía administrativa, aunque se puede interponer un recurso de reposición en el plazo de un mes ante la rectora, Adelaida de la Calle, que firma el documento, o un recurso contencioso-administrativo.

El expediente informativo pretendía comprobar si Errejón estaba en su puesto de trabajo y durante su desarrollo se han reunido indicios de comportamientos que no se ajustarían a lo acordado.

El contrato estipula que debía estar 40 horas semanales trabajando en la Universidad, por lo que percibe 1.825 euros al mes.

En el caso del profesor colaborador Alberto Montero, la apertura del expediente está relacionada con su obligación de supervisar y controlar el cumplimiento de la tarea como responsable del proyecto.

Antes de hacerse efectiva la medida cautelar de la suspensión de funciones (empleo y sueldo) de Errejón, contratado en régimen laboral hasta el 16 de diciembre como investigador externo, pueden alegar lo que consideren oportuno tanto él como el comité de empresa en un plazo de diez días.

La apertura del expediente disciplinario persigue esclarecer los hechos denunciados y la determinación del alcance de los mismos.

El procedimiento disciplinario se estructurará atendiendo a los principios de eficacia, celeridad y economía procesal; se oirá a los afectados, que podrán aportar la documentación que consideren, y, en caso de demostrarse los hechos denunciados, se adoptará una resolución en forma de sanciones.

El expediente informativo se abrió en su día en relación con el cumplimiento del contrato laboral suscrito por Errejón con cargo al contrato de servicios suscrito por la Universidad con la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía, dependiente de la Consejería de Fomento y Vivienda, para el proyecto investigador.

Ese proyecto de I+D+i se denomina "La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda", Montero solicitó su elaboración en una convocatoria de la Consejería y le fue concedida.

El proyecto preveía contratar un investigador externo y la Universidad de Málaga lo hizo a través de una convocatoria pública, para lo que fijó un perfil que exigía -entre otros requisitos- ser doctor en Ciencias Políticas y a la que únicamente concurrió Íñigo Errejón, que ganó el contrato en marzo pasado.

Alberto Montero presentó ante la Consejería de Fomento, financiadora del proyecto, informes periódicos trimestrales de los resultados y en septiembre comunicó a la Universidad que Errejón no podría seguir desempeñando su labor como contratado, por lo que solicitó que se volviera a convocar su plaza.

La Universidad malagueña lo hizo el 8 de octubre en una convocatoria hasta el 22 de octubre, pero no concurrió nadie.

La presidenta de la Junta andaluza, Susana Díaz, llegó a asegurar en su día que Errejón tendrá que devolver el dinero que ha recibido para una tarea de investigación "si no ha trabajado o actuado correctamente".

En máximos históricos la preocupación en España por la corrupción

MADRID.- La preocupación de los españoles por la corrupción se disparó en noviembre rompió un nuevo récord histórico al ser citada por un 63,9 por ciento de los encuestados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) frente al 42,3 de octubre, aunque sigue siendo el segundo problema tras el paro.
El trabajo de campo del Barómetro del CIS se realizó entre el 4 y el 12 de noviembre, apenas unos días después de que estallara la operación Púnica, con más de una treintena de detenidos, entre ellos varios alcaldes y conocidos cargos públicos como Francisco Granados, pero antes de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, explicara en el Congreso sus medidas contra la corrupción.

El anterior récord histórico se mantenía desde marzo de 2013, en pleno caso por los llamados papeles de Bárcenas.

No hay precedentes de un incremento tan agudo de uno de los problemas mencionados por los ciudadanos, que han reaccionado ante la avalancha de casos de corrupción que se fueron agolpando durante el pasado mes de octubre, en el que continuaba también la investigación del caso Pujol y se seguían conociendo detalles del uso de las tarjetas opacas.

No obstante, el principal problema para los españoles continúa siendo el paro, con un 77,0 por ciento frente al 76 de octubre, un punto más que en la anterior encuesta.

Le sigue en tercer lugar los problemas de índole económica, citados por un 25,5 por ciento -27,0 en octubre- y en cuarto lugar "los políticos y los partidos" con un 23,3 por ciento, porcentaje prácticamente idéntico al de octubre.

En el quinto puesto de la lista se sitúan "los problemas de índole social" que pasan por ser mencionados por un 7,8 por ciento de los españoles en octubre, a un 8,9 en noviembre.

A renglón seguido, con un 8,6 por ciento está la sanidad, que baja tres puntos, ya que en octubre era citada como uno de los tres principales problemas de España por un 11,8 por ciento.

La educación, con un 7,7 por ciento y los "recortes", con un 4,1 cierran la lista de las preocupaciones más citadas por los ciudadanos.

Consejas al PSOE / Ramón Cotarelo *

Como Palinuro carece de ciencia infusa, no está en posesión de verdad absoluta alguna y carece de títulos para ir por ahí repartiendo credenciales de nada, considera que el PSOE es un partido de izquierda. Quizá no sea tan de izquierda como otros, pues en esto de la ideología, como en todo, hay gradaciones. Pero de izquierda. Se basa para ello en el hecho de que los propios socialistas afirman serlo y parece razonable iniciarse en lo debates otorgando algún crédito a lo que dicen las partes interesadas. 

Si duda, cuando afirman ser de izquierda, los socialistas pueden estar mintiendo. La mentira es uno de los atributos que definen a los seres humanos como racionales. Pero también pueden estar mintiendo quienes les niegan tan codiciada condición izquierdista y se la reservan para sí. Aunque se tipifique como un mal, la mentira es una forma de bien público en el sentido de los economistas, esto es, algo que pertenece a todos y de lo que nadie puede ser excluido.

En los últimos años se ha producido un cambio en la actitud general del PSOE que ha inducido una creciente opinión popular de que el partido ha dejado de ser de izquierda. Cuántos años en concreto en cosa sujeta a las exigencias de cada cual. Hay quien dice que tres, otros diez, otros, cuarenta. Va en pareceres. En todo caso los suficientes para que haya crecido llamativamente la intención de voto de una izquierda más a la izquierda y se equipare con frecuencia al PP con el PSOE.

 

Ahora el PSOE muestra clara voluntad de enderezar entuertos, disipar dudas, recuperar su discurso genuino, mostrar su rostro de izquierda. Es más o menos creíble pero Palinuro aplica aquí el mismo criterio de conceder un voto de confianza a lo que se dice. No siendo, además, sectario, sostiene que lo importante es que haya un voto mayoritario de izquierda. No es de recibo que gobierne la derecha porque aquella es incapaz de ponerse de acuerdo.

 

Con ese espíritu constructivo, Palinuro aconseja al PSOE recuperar el crédito perdido mostrando que se toma en serio la tarea. Para ello debe marcar distancias nítidas con el PP en todos los terrenos, incluido el de la organización territorial del Estado; o sea, Cataluña. El PSOE no puede decir que en esto está detrás del PP  sin fisuras. La gente no es tonta y puede entender que entre la independencia y la represión sin más hay posiciones intermedias de negociación que posibiliten acuerdos en los que no se menoscaben los justos derechos de nadie. Los justos. No lo injustos.

 

Ese distanciamiento debe ser total. No cabe seguir actuando como comparsa en un esperpento en el que se hace pasar como política la actividad de un gobierno apoyado por un partido que los jueces consideran una posible organización de malhechores y presidido por alguien bajo acusación de haberse lucrado con la corrupción.

 

Y también tiene que marcar las distancias por el otro lado con Podemos, que representa un reto de absorción de votos socialistas tradicionales mucho más fuerte de lo que nunca fue IU. El hecho de que los novísimos se apropien de la bandera de la socialdemocracia debiera suscitar una respuesta rápida del PSOE. Al fin y al cabo, están arrebatándole la marca de fábrica, normalmente un activo muy importante en toda empresa colectiva. 

 

¿Qué debería hacer? Es obvio: elaborar un relato sucinto y claro de lo que la socialdemocracia ha hecho en España de bueno, reconocer lo que haya hecho de malo y proponer enmiendas creíbles. Y atenerse a él. Y difundirlo. Está en su derecho. Como lo está Podemos en dudar de su sinceridad. Y vuelven a estarlo los socialistas cuando dicen que, pues lo mejor resulta ser la socialdemocracia, socialdemocracia por socialdemocracia, más vale apostar por la auténtica que por la prometida.

 

Dos últimas cuestiones. La izquierda socialdemócrata no tiene por qué ser antimonárquica. Los partidos socialdemócratas nórdicos y de otros países europeos conviven con la monarquía. Pero tampoco tiene por qué ser solo monárquica y menos en España. También puede ser republicana. En gran medida lo es y, por tanto, el PSOE debe matizar su reciente monarquismo para reconocer la legitimidad de la república y el derecho de la gente a decidir entre una y otra.

 

La segunda cuestión, la Iglesia. No hay ninguna razón para que el PSOE no se comprometa ya a denunciar los Acuerdos con la Santa Sede y separar de una vez eficazmente la Iglesia del Estado para que aquella deje de ser un Estado dentro del Estado y admita su condición de asociación privada.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Los de la ceja se pasan a 'Podemos' / Joaquín Abad *

No lo digo yo, que también, lo acaba de declarar el periodista y escritor Gregorio Morán en la presentación de su último libro, El Cura y los Mandarines, donde pone en su sitio a los de la Real Academia de la Lengua. 

Refiriéndose a los intelectuales, a los artistas, dice que después de 1976 hubo un periodismo punzante y peleón, "pero con el PSOE llegó el final de ese periodismo. Y en la Cultura el PSOE lo compró todo. El PSOE fue un cáncer cultural." Vamos, que los intelectuales pasaron de ser firmes opositores al régimen franquista en los sesenta a convertirse en reaccionarios en los ochenta. 

Pues ya lo he dicho muchísimas veces. Recuerdo que cuando a comienzos de los ochenta buscaba periodistas para la redacción de un nuevo diario en Almería, La Crónica, todos los que me encontraban eran de los llamados "periodistas progresistas". Todos contra el centro, el partido que gobernaba, la UCD, y propagandistas del pesoe. Cuando el 28-O ganó Felipe González por mayoría absoluta toda la redacción, como una piña, brindaba la llegada de los socialistas al poder. Y luego, babeaban literalmente ante todos los cargos del sistema socialista. 

El pesoe, a diferencia de los partidos de la derecha, sí paga a traidores y sus palmeros. Todos los periodistas que brindaron la llegada del nuevo régimen, en la Almería que yo viví, fueron colocados en medios controlados por la Administración. Todos. Hasta los más ineptos, pero fieles al nuevo régimen instaurado en Andalucía. Y al periodista que no se unía al clan, lo estigmatizaban.

Ahora esos intelectuales, culturetas de pacotilla, directores de cine fracasados, etc, que en la época del iluminado Zapatero formaron el club de La Ceja, como ratas abandonan su militancia activa del pesoe y se pasan a Podemos.  Han olido que el barco de Pedro Sánchez zozobra y no les va a garantizar subvenciones zapateriles y se pegan a esa nueva izquierda que está haciendo estragos en el llamado bipartidismo de la casta. 

Por último, no me resisto a quitarme el sombrero ante las últimas declaraciones de otro periodista valiente como Arturo Pérez Reverte: "Yo creo que los malos siempre ganan. Y tú puedes asociarte al malo o, de una forma más quijotesca, tratar de hacer que el malo no duerma bien, que sepa que en cualquier momento alguien se puede levantar y cortarle el sueño, o el negocio. Que el malo sepa que no es tan fácil ser malo, y que incluso puede ser peligroso”. 

Pues eso, que los periodistas estamos para tocarle los cataplines al malo, ese que siempre gana, que siempre gobierna. Y no como la mayoría de los periodistas de la casta, que babean ante el  poder y no cumplen con su misión.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

El líder del PSOE registra hoy su propuesta para reformar la Constitución

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, registra este jueves a las 11:15 en el Congreso de los Diputados la propuesta de su partido para crear una subcomisión en el seno de la Comisión Constitucional de la Cámara que estudie la reforma de la Constitución.

Sánchez, que participará también en la jornada de puertas abiertas de la Cámara, estará acompañado por dirigentes federales del partido como Antonio Pradas y Meritxell Batet.

El portavoz parlamentario socialista, Antonio Hernando, anunció el miércoles que el PSOE presentaría formalmente su iniciativa coincidiendo con el 36º aniversario de la Carta Magna.

Sánchez había anunciado que su presentación sería inminente el pasado 16 de noviembre, cuando reunió en Zaragoza a todos los secretarios autonómicos del partido en el marco de Consejo de Política Federal del PSOE. Sin embargo, finalmente los socialistas decidieron esperar a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos en Cataluña en las semanas siguientes.

En el 'Documento de Zaragoza' que suscribieron todos los secretarios generales de las federaciones socialistas, más el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, el PSOE propone la comparecencia de expertos en la subcomisión y la petición de informes a los órganos constitucionales implicados, a las comunidades autónomas y a las ciudades con estatuto de autonomía.

Pedro Sánchez acusa a 'Podemos' de 'fraude electoral'

SALAMANCA.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha acusado a los dirigentes de Podemos de "fraude electoral" puesto que "todo lo que defendieron el 25 de mayo, hoy reniegan de ello" (en referencia a la fecha de las elecciones al Parlamento Europeo). 

Así se ha referido a la nueva formación liderada por Pablo Iglesias, sobre cuyos máximos responsables ha ironizado Pedro Sánchez al decir que si dicen desde Podemos que "la solución es la socialdemocracia", entonces "están pidiendo el voto para el Partido Socialista".

Además, el número uno de los socialistas ha indicado que "lejos de la ideología de la resignación", "hay que levantar la mano de la izquierda porque es la solución", en referencia al ideario que propugna el PSOE.

El líder socialista hizo anoche estas declaraciones durante su participación en la primera edición del Foro Fonseca de Salamanca, que ha llevado por título 'Confianza política, cuestión de Estado'.

La visita de Pedro Sánchez llenó el Salón de Actos de la Hospedería Fonseca, al que se pudo acceder con entrada libre hasta completar el aforo, y hubo gente que vio cómo se le impedía el paso al haberse superado el número máximo de asistentes a la sala.

Poder ocultar ganancias ilícitas socava la lucha anticorrupción

LONDRES.-Los esfuerzos para poner fin a la corrupción se verán afectados mientras los funcionarios puedan ocultar sus ganancias ilícitas en otros países, dijo el miércoles un organismo mundial de vigilancia al publicar su ranking anual de corrupción.

Transparencia Internacional dijo que los países con una corrupción limitada del sector público pueden ayudar a detenerla en otros lugares al hacer más para prevenir el blanqueo de dinero y la creación de empresas secretas.
Más de dos tercios de los 175 países encuestados por Transparencia Internacional no tuvieron buenos resultados, anotando menos del 50 por ciento de su Índice de Percepción de la Corrupción 2014.
El índice, que se basa en los niveles percibidos de corrupción del sector público, califica a los países de cero a un 100 por ciento, siendo el cero el nivel más corrupto.
El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, dijo que el índice reveló que el crecimiento económico y los esfuerzos para detener la corrupción fueron socavados cuando líderes y altos cargos abusaron de su poder al apropiarse de fondos públicos para su beneficio personal.
"Los altos cargos corruptos llevan sus activos ilícitos a refugios seguros a través de compañías offshore con absoluta impunidad", dijo Ugaz en un comunicado.
Dinamarca es considerado como el país menos corrupto del mundo, encabezando el índice por tercer año consecutivo, seguido por Nueva Zelanda, Finlandia, Suecia y Noruega.
Corea del Norte y Somalia estuvieron en los últimos puestos, exhibiendo un resultado peor que Sudán, Afganistán y Sudán del Sur.
España aparece en el número 37 del ránking, por detrás de países como Bután, Qatar, Estonia o Botsuana.China registró una de las mayores caídas en el índice, retrocediendo 20 lugares hasta el puesto número 100, a pesar de haber lanzado una campaña de lucha contra la corrupción focalizada en los funcionarios públicos.
Transparencia Internacional dijo que demasiados casos de corrupción en China son revisados a puerta cerrada y pidió que las acciones judiciales sean más transparentes y que todas las formas de corrupción sean prohibidas.
Transparencia Internacional dijo que Dinamarca anunció el mes pasado planes para crear un registro público para todas las firmas constituidas en el país, lo que hará más difícil que los individuos implicados en actos de corrupción se oculten tras empresas registradas a nombre de otras personas.
El organismo instó a la Unión Europea, Estados Unidos y los países del G-20 a seguir el ejemplo de Dinamarca y crear registros públicos que dejen claro quién controla o es el beneficiario efectivo de cada empresa.
"Ninguno de nosotros volaría en aviones que no registren a sus pasajeros, sin embargo, permitimos que empresas secretas oculten actividades ilegales", dijo el director gerente de Transparencia Internacional, Cobus de Swardt, en un comunicado.
"Los registros públicos que muestran quién controla realmente una empresa harían más difícil que los corruptos puedan marcharse con las ganancias de su abuso de poder", agregó.

El ex presidente Felipe González ya es también ciudadano colombiano

BOGOTÁ.-  El expresidente del Gobierno español Felipe González recibió hoy en Bogotá la ciudadanía colombiana de manos del presidente Juan Manuel Santos, que lo definió como "un ser extraordinario", amigo del país suramericano y de sus esfuerzos de paz.

González prometió cumplir la Constitución y la ley colombiana, y aseguró que de todas las distinciones que ha recibido ésta es la que más le emociona porque la mitad de su vida ha estado vinculado de alguna manera a Colombia.

"No pueden imaginar la satisfacción que me produce sentirme tan colombiano como español y tan español como colombiano", afirmó González en el acto, celebrado en el Salón Protocolario de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo.

Tras la toma del juramento, Santos exaltó la figura del político socialista, que gobernó España entre 1982 y 1996, así como su contribución a los distintos esfuerzos de paz hechos por Colombia en las últimas décadas.

"Hay eventos en la vida y en la Presidencia que le producen a uno una especial satisfacción, éste es uno de ellos, otorgar la ciudadanía a una persona que ha sido tan amiga de Colombia", manifestó Santos.

El gobernante destacó que González ha estado siempre dispuesto a colaborar, a ayudar a Colombia, y dijo sentirse honrado de poder decir que es su "amigo personal".

"Felipe González ha sido un ser extraordinario que le ha dado a España tal vez la mayor prosperidad que ha tenido en su historia reciente", dijo en referencia a su periodo de Gobierno, durante el cual, añadió, hizo crecer la economía, modernizó el país y logró su inserción en Europa.

Según Santos, González "para los colombianos ha sido una persona clave" pues no hay presidente de las últimas décadas que pueda decir que en momentos de angustia o de duda no lo tuvo "para dar sus consejos, para ayudar, para poner su granito de arena en forma efectiva, desinteresada, con cariño por Colombia y por los colombianos".

Hablando en nombre de todos los colombianos, Santos aseguró que es bueno poder decirle a González "que es uno de nuestros compatriotas, que esta es su patria que lo quiere y lo admira":
"Usted sabe que aquí siempre tendrá un tapete rojo y un corazón abierto", concluyó.

El político hispano-colombiano aseguró que siente una gran emoción de "poder compartir ciudadanía" con personalidades de la talla de Santos y de los expresidentes Belisario Betancur (1982-1986) y César Gaviria (1990-1994), presentes en el acto junto con la canciller colombiana, María Ángela Holguín.

"He estado vinculado una parte de mi vida política muy importante a América Latina y dentro de ese vínculo ha tenido un lugar siempre especial Colombia", dijo Felipe González, y añadió que piensa seguir "vinculado en lo que pueda".

González recordó, además, su estrecha amistad con el nobel colombiano de Literatura Gabriel García Márquez, fallecido este año, y con el ex presidente panameño Omar Torrijos (1969-1981), a quien se refirió como "el viejo Torrijos", padre del también expresidente Martín Torrijos (2004-2009).

El expresidente del Gobierno español dedicó unas palabras al proceso de paz de Colombia, que consideró "irreversible", y aseguró que las negociaciones con la guerrilla de las FARC que se celebran en Cuba llevarán a "finalización de una tragedia y el comienzo de una época nueva".

González recordó que varios presidentes colombianos han buscado a su manera conseguir la paz, y señaló que si alguien quiere revertir el proceso actual, que es el que más lejos ha llegado, tendría pagar un precio político "muy alto".

"Creo que estamos en el momento definitivo y haber acompañado este proceso durante tantos años me da todavía mucha más satisfacción de pensar que en este momento del proceso puedo ser conciudadano", expresó.

El juez Ruz rechaza de nuevo excarcelar a Luis Bárcenas

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado por quinta vez poner en libertad al extesorero del PP Luis Bárcenas, ya que asegura que el riesgo de que pueda fugarse de España es incluso mayor ahora que el juicio contra él por una pieza del caso Gürtel se encuentra próximo.

En un auto, el juez Ruz no admite la petición de libertad presentada por la defensa de Bárcenas después de que el Tribunal Penal Federal suizo anulara la autorización dada por la justicia helvética a Ruz para usar parte de la documentación sobre Bárcenas que le ha ido remitiendo en la investigación de delitos fiscales dentro del caso Gürtel.

A este respecto, el magistrado asegura que no afecta a la medida de prisión (donde está ingresado desde junio de 2013) porque la anulación no es definitiva y las autoridades suizas tienen que volver a pronunciarse al respecto después de dar audiencia al extesorero.

Ruz cree que el riesgo de fuga persiste también dadas las elevadas penas a las que se puede enfrentar Bárcenas en el juicio y la cantidad de dinero que podría tener que pagar en caso de ser condenado en concepto de responsabilidad civil (debe abonar 43,2 millones de euros de fianza civil).

Esta es la sexta vez que Bárcenas pide su excarcelación, la primera lo hizo directamente ante la Sala de lo Penal poco después de entrar en prisión, la volvió a reclamar en septiembre y noviembre de 2013 y ya en 2014 la pidió de nuevo en marzo, junio y septiembre.

Las familias españolas reducen en 200 euros su gasto en ocio por la crisis

OVIEDO.- La profunda crisis ha reconfigurado la economía doméstica de las familias españolas. Investigadores del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo han analizado el impacto de la recesión en uno de los capítulos que primero sufre los recortes: el gasto en ocio y cultura. Los datos estadísticos revelan que justo antes del estallido de la crisis, en 2008, el gasto percápita en ocio y cultura había alcanzado los 1.300 euros al año por habitante, su máximo histórico. Tres años más tarde, en 2011, esa cantidad cayó en picado hasta situarse por debajo de los 1.100 euros, colocándose en niveles similares a los de 2004.

El equipo liderado por el profesor Levi Pérez ha trazado una radiografía macroeconómica de cómo ha afectado la crisis al gasto que realizamos en ocio y cultura utilizando como fuente los datos anuales de Gasto en Consumo Final de los Hogares (Household Final Consumption Expenditure) que registra EuroStat.

La tendencia a destinar menos dinero a ocio y cultura es generalizada en toda Europa, pero en el caso español las tasas de variación del gasto son mucho más acusadas. Hasta el año 2007 el gasto en ocio de los españoles crecía por encima del 3 por ciento respecto al año anterior, el impacto de la crisis coloca esa tasa en un -4% en el año 2009. Durante la crisis, en Europa y en España se ha seguido la misma tendencia aunque las oscilaciones registradas en nuestro país han sido siempre más acusadas.

"El siguiente paso de nuestra investigación trata de explicar el porqué de esa evolución del gasto", explica Levi Pérez, "un primer factor para aclarar las variaciones entre España y Europa es que, sin duda, la crisis no ha afectado igual a nuestro país que a otros de la Unión Europea en los que el nivel de renta disponible se ha mantenido más alto".

El primer paso del trabajo realizado por el especialistas de la Universidad de Oviedo ha sido acotar el concepto ocio para distinguir qué entra y qué no en ese capítulo. Los investigadores han tomado como referencia la clasificación estadística que se utiliza para el cálculo de los índices de precios y que incluye una categoría de Ocio y Cultura.

Dentro de ella, las cifras revelan que el mayor gasto en ocio de los españoles se va al pago de servicios culturales, deportivos y de ocio y a los juegos de azar. El segundo concepto en el ranking de gasto es la adquisición de tecnología relacionada con la información (PC, tablets, videoconsolas, etc.) o con el audiovisual (cámaras fotográficas y de vídeo, televisores, equipos de música, etc.)

Por detrás se sitúan el gasto vacacional, la compra de bienes recreativos y de equipamiento (juguetes, hobbies, juegos, equipamiento deportivo, mascotas, jardinería, etc.) o la adquisición de libros y material de papelería. 

 Cabe señalar que todo lo relativo al consumo en restaurantes y hoteles queda fuera de este cómputo ya que existe una categoría estadística específica.

'La Tuerka' asegura que no tiene 'nada que esconder'

MADRID.- Producciones Con Mano Izquierda (CMI), productora del programa La Tuerka que presenta Pablo Iglesias, ha asegurado hoy que no tiene "nada que esconder", que se financia con aportaciones altruistas y que nunca se han repartido beneficios producto de su actividad.

Así lo explica en un comunicado tras la información publicada por el diario El Economista, en la que Enrique Riobóo, propietario del 80 % de Canal 33 y antiguo socio de Pablo Iglesias, asegura haber pagado en negro al líder de Podemos por el trabajo de la productora.

Producciones CMI explica que nació como una asociación cultural destinada a producir el programa de televisión La Tuerka en 2010 en la cadena comunitaria TeleK de Vallecas (Madrid) y que se "nutre fundamentalmente de personas que colaboran altruistamente con el proyecto".

Afirma además que Pablo Iglesias nunca ha formado parte de la presidencia de esta asociación, "como ha dado a entender" la información publicada y defiende que está al corriente de todas sus obligaciones tributarias, lo que se certifica en un documento de Hacienda con fecha del pasado 13 de noviembre, que adjuntan al comunicado.

En la nota explica que ha facturado servicios a otras entidades para sufragar su actividad asociativa y que sus ingresos se destinaron íntegramente a cubrir los costes de La Tuerka, y recuerda que ha producido spots electorales para IU y otros de forma gratuita para colectivos y asociaciones culturales y juveniles.

Preguntado hoy por esta información, desde el PSOE, su portavoz en el Congreso, Antonio Hernando, ha optado por la cautela y se ha limitado a afirmar que cuando hay una acusación de estas características se deben dar explicaciones.

En la misma línea, el portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, ha recalcado que ante estas informaciones, lo que hay que esperar es que se aclare, que se investigue y cada uno asuma la responsabilidad que le corresponda.

Mónica de Oriol renuncia a su reelección como presidenta del Círculo de Empresarios

MADRID.- La controvertida Mónica de Oriol ha decidido renunciar a la reelección como presidenta del Círculo de Empresarios. Su mandato concluye en marzo de 2015, pero tenía la posibilidad de presentarse a un segundo por otros tres años. Sin embargo, Oriol ha descartado esta opción y abandonará su cargo al concluir su mandato actual, por lo que la junta directiva deberá elegir un nuevo presidente. 

 

Oriol ha protagonizado numerosas polémicas por sus declaraciones en las que afirmaba, por ejemplo, que prefería no contratar a mujeres en edad de ser madres porque la protección que el sistema laboral otorga a las trabajadoras embarazadas reduce su productividad. Unas declaraciones que suscitaron críticas unánimes y peticiones de dimisión desde todos los ámbitos, ya fuesen sindicatos o partidos políticos. Incluso el Gobierno, por boca de la secretaria de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Susana Camarero, censuró esas palabras.

Pero no fue la primera polémica en la que se vio envuelta. Antes ya había generado un importante revuelo al considerar que los jóvenes que ni estudian ni trabajan (los denominados 'ni-nis') "no servían para nada". Sin embargo, desde el Círculo de Empresarios aseguran que su decisión no tiene nada que ver con estas polémicas. Es más, insisten en que la decisión "la tomó hace dos años", cuando se aprobaron los cambios estatutarios de la organización que ampliaron los mandatos de dos a tres años pero redujeron las reelecciones de tres a una.

Oriol fue elegida presidenta del Círculo en marzo de 2012. Desde la institución aseguran que su decisión de no presentarse a un nuevo mandato se debe a que Oriol considera que en estos tres años ha tenido tiempo para cumplir con su programa y poner en marcha los planes que consideraba necesarios para la institución.

Tras su renuncia, se abre un periodo para elegir a sus sustituto. Una decisión que tomará la junta directiva, que deberá ser renovada parcialmente en enero. A priori, el único requisito para optar a la presidencia es ser socio del Círculo. Sin embargo, como confirman fuentes de la organización, "lo habitual es que se elija un presidente por consenso".

La Audiencia Nacional avala investigar los correos de Blesa «por su evidente repercusión social»

MADRID.- La Audiencia Nacional ha avalado la decisión del juez Fernando Andreu de incorporar a la pieza separada en la que investiga la comercialización de preferentes parte de los correos electrónicos corporativos que el expresidente de la entidad Miguel Blesa intercambió con los miembros del Consejo de Administración y la Comisión Ejecutiva del banco durante el año 2009 por "su evidente repercusión social". 

Según indica un auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, hecho público este miércoles, "la trascendencia y repercusión social" de la correspondencia del exbanquero prevalece, en este caso, sobre su derecho a la intimidad y justifica la "inferencia", en aplicación de la jusrisprudencia sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Los magistrados Guillermo Ruíz Polanco, Antonio Díaz Delgado y Clara Bayarri entienden que Andreu procedió correctamente al solicitar de forma directa en septiembre al Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, y a Bankia S.A que le remitieran , a la mayor brevedad posible, cuantos correos constaran en sus archivos. Desestiman íntegramente el recurso contra la decisión presentado por Blesa. 

El juez instructor había rechazado meses antes, en marzo, una primera solicitud para que se reclamaran a los Juzgados de Madrid los emails intervenidos de forma irregular por el juez Elpidio José Silva a Blesa. El magistrado madrileño fue condenado posteriormente a 17 años y medio de inhabilitación por prevaricación por ordenar el encarcelamiento preventivo el exbanquero.

La Sala entiende que la petición directa a Bankia constituye una "diligencia independiente" y que la incorporación del contenido de estos correos a la pieza de preferentes "es plenamente proporcional y necesaria al objeto del proceso". Recuerda, además, que haberlos reclamado al que fuera el Juzgado de Silva hubiera supuesto "un fraude de ley y la ilegal utilización de una prueba nula" ya que así fue declarada "por la Audiencia Provincial de Madrid dada su filtración a los medios de comunicación".

Andreu ordenó en septiembre, para salvaguardar la intimidad y los derechos de Blesa, el secreto parcial de esta intervención de los correos. Descartó, además, la incorporación de todos aquellos emails que no tuvieran relación con la pieza investigada. La correspondencia fue examinada en presencia de la secretaria judicial y del expresidente de Caja Madrid. El magistrado explicaba entonces que el contenido de las comunicaciones mantenidas entre los directivos y dirigentes de Caja Madrid y, especialmente su presidente, podía constituir "un valioso acervo" para determinar la naturaleza y las circunstancias en que ocurrieron los hechos que investiga.

Aseguraba que los indicios con los que contaba hasta el momento son "suficientes" para determinar que los directivos y dirigentes de Caja Madrid "sabrían o deberían haber sabido" el grave deterioro que la entidad estaba sufriendo. Ahora hay que determinar -indicaba- "si para hacer frente a esa situación tomaron decisiones en perjuicio de sus clientes".

Preferentistas personados como acusación en la causa solicitaron incorporar los emails al considerar que la correspondencia de Blesa podía "contener pruebas de la planificación llevada a cabo desde Caja Madrid para una capitalización de la entidad mediante la venta de preferentes".

El juez Andreu admitió a trámite en junio de 2013 tres querellas cursadas por empresarios y particulares por la venta fraudulenta de participaciones preferentes. La primera de ellas fue presentada por UPyD, que solicitaba la apertura de una investigación sobre el diseño, implantación, emisión, comercialización y gestión del producto y pedía que se investigara a cinco directivos de Caja Madrid y Bancaja. La investigación quedó acotada posteriormente por decisión de la Sala a la planificación para la emisión de estas participaciones llevada a cabo por la cúpula directiva de las entidades.

El Tribunal Supremo luso mantiene a Sócrates en prisión

LISBOA.- El Tribunal Supremo de Portugal ha rechazado la primera petición de 'habeas corpus' solicitada para el ex primer ministro portugués José Sócrates, por lo que desestima su liberación inmediata y le obliga a continuar en prisión.

Este requerimiento de 'habeas corpus', al que hoy se ha sumado una segunda petición, fue presentado por el jurista Miguel Mota Cardoso, quien consideraba que el ingreso en la cárcel del antiguo dirigente socialista no se ajustaba a la legalidad debido a que el juez no informó detalladamente de los fundamentos.

Este tipo de petición puede ser realizada por cualquier ciudadano con el propósito de obtener la liberación inmediata de alguien detenido o preso de forma ilegal, y se caracteriza por su carácter urgente, ya que el Supremo tiene un plazo de apenas ocho días para pronunciarse.

La vicepresidenta dice que no conoce al 'pequeño Nicolás' y que no está «para fantasías»

ORENSE.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha rechazado cualquier tipo de relación con Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el 'pequeño Nicolás', ha negado la versión de este joven de que trabajaba para su departamento y ha advertido de que no está "para fantasías".

Tras participar en un acto del Colegio de Economistas en Orense, Sáenz de Santamaría ha indicado en declaraciones a los periodistas que no tiene "ninguna relación con ese señor, ni le he invitado a ningún sitio ni ha viajado conmigo -ha dicho-".

La vicepresidenta ha incidido en que está para gestionar el gobierno y no "para fantasías".

Pedro Sánchez: 'La gente no quiere coaliciones, sino soluciones'

MADRID.- El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha reiterado hoy su rechazo a entablar una gran coalición de gobierno con el PP, como sugirió como hipótesis la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, de la que ha dicho que la experiencia recomienda "no hacerle caso".

"Los españoles, si algo han aprendido a lo largo de estos años, es que a la señora De Cospedal no hay que hacerle caso", ha afirmado Sánchez en declaraciones a los periodistas tras visitar una lavandería donde trabajan discapacitados en el madrileño barrio de Vallecas.

El dirigente socialista ha hecho hincapié en que no habrá una gran alianza con el PP porque "la gente lo que quiere no es hablar de coaliciones, sino de soluciones a sus problemas diarios".

No obstante, ha ofrecido al PP y al resto de partidos sellar cuatro grandes pactos "en beneficio de los ciudadanos" si el PSOE gobierna en la próxima legislatura.

Ha hablado de la modificación de la Constitución; de poner en marcha un sistema educativo que dé estabilidad y excelencia al sector; una reforma energética para reducir la factura de la luz a empresas y familias, y un acuerdo sobre dependencia y servicios sociales.

"En eso va a estar el PSOE, en aportar soluciones y hablar menos de coaliciones. Y el PP debería hacer también lo mismo, no pensar en el futuro, sino en resolver los problemas del presente, que son muchos y que desgraciadamente afectan a los que menos tienen", ha comentado Sánchez.

Preguntado por si la oferta del PP sobre una gran coalición busca desgastar al PSOE, Sánchez ha remarcado que su partido ha dicho por "activa y por pasiva en estos meses" que no está dispuesto a ello.

Sánchez ha vuelto a tender la mano al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para abrir el debate de la reforma constitucional, pero le ha advertido de que si no lo hace, lo hará él si el PSOE gana las próximas elecciones generales.

"Es importante abordar reformas que nos exige la ciudadanía y no hablar sobre supuestos hipotéticos que no se van a dar", ha insistido en alusión a la posible coalición con el PP.

El CNI se querella contra el 'pequeño Nicolás' por injurias

MADRID.- La Abogacía del Estado se ha querellado hoy a instancias del CNI contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como "el pequeño Nicolás", por un presunto delito de injurias, en relación a las declaraciones que este joven realizó en varios medios de comunicación asegurando que había realizado trabajos para el Centro Nacional de Inteligencia.

La pasada semana la Abogacía del Estado ya presentó un escrito en el juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid en el que solicitaba ser tenida como parte en la investigación que se lleva a cabo contra 'el pequeño Nicolás' por supuestos delitos de estafa, falsedad documental y usurpación de funciones.

Esa personación se solicitó en defensa de los intereses públicos y de las instituciones del Estado que han podido verse afectadas por la presunta actuación delictiva de este joven.

Con anterioridad, el propio ministro de Defensa había manifestado públicamente que los servicios jurídicos del Estado estaban analizando si las declaraciones públicas de Gómez Iglesias, eran "constitutivas de algún tipo de infracción o delito" y en tal caso "se personaría en las causas que están inicialmente abiertas" contra él.

"La Abogacía del Estado no investiga. Lo que está haciendo es analizar si estas declaraciones son constitutivas de algún tipo de infracción o delito contra los intereses públicos contra las administraciones contra el gobierno o algunas de las entidades que forman el sector público", precisó el ministro en esa ocasión.

El juez de instrucción nº 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, acordó recientemente la prórroga por un mes del secreto de las actuaciones relativas a la investigación que se sigue contra el 'pequeño Nicolás'. La medida se acordó a petición de Manos Limpias, acusación particular en la causa.

El joven de 20 años se encuentra en libertad aunque imputado por ambos delitos. Tras su detención, compareció ante la juez del Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid por, supuestamente, haberse hecho pasar por asesor del Gobierno de España con documentación falsa. 

Esta jueza se inhibió a favor del Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid, cuyo titular instruye las diligencias de origen.

El Grupo IX de la Unidad de Asuntos Internos de la Dirección General de la Policía le acusa indiciariamente de los delitos de falsedad documental, estafa y usurpación de funciones públicas. Sin embargo, según su defensa, la jueza del nº 24 habría rechazado inicialmente la imputación por este último delito.

Los jueces decanos españoles piden agravar las penas contra la corrupción

VALENCIA.- Los jueces decanos han reclamado hoy, para luchar contra los casos corrupción, que "se han multiplicado" en los últimos años, la ampliación del plazo de prescripción de los delitos, así como una agravación de las penas y la introducción de nuevos tipos de delitos relacionados con estas conductas.

Se trata de algunas de las propuestas incluidas en el documento "Reflexiones para la reforma del proceso penal y la lucha contra la corrupción" presentado hoy en Valencia por los jueces decanos de España, y enmarcado en un "contexto de indiscutible desconfianza y alarma" ciudadana sobre el funcionamiento de las instituciones.

Ante la "sospecha generalizada sobre la gestión de lo público" y los casos de corrupción, los decanos han planteado una batería de medidas en el ámbito judicial español para luchar contra esta "lacra" y abordar una "regeneración democrática necesaria" en la que no tenga cabida.

Además de la ampliación del plazo de prescripción de los delitos de corrupción, los jueces decanos proponen la agravación de las penas de delitos como el tráfico de influencias, la prevaricación y las negociaciones prohibidas a funcionarios públicos.

Otra de las medidas propuestas es la introducción de nuevas figuras delictivas, entre las que destaca la financiación ilegal de partidos políticos y el enriquecimiento ilícito o injustificado de cargos públicos durante su mandato.