Pablo Iglesias: "Nos van a atacar mucho en 2015"

MADRID.- El secretario general de 'Podemos', Pablo Iglesias, aseguró este lunes que 2015 "va a ser un año muy largo y muy difícil", aunque añadió que está "deseando que empiece la contienda".

En rueda de prensa en Madrid tras la reunión de la Ejecutiva de este partido, Iglesias también se refirió al que será director del Comité de Campaña del PP para las elecciones de mayo, el vicesecretario general de Organización y Acción Electoral, Carlos Floriano.

"He sabido hoy que el PP ha elegido a Floriano. Ya saben que nuestro jefe de campaña es Iñigo Errejón. Estoy deseando que empiece la contienda y ya saben ustedes cual es la apuesta respecto a quién lo puede hacer mejor", manifestó el líder de Podemos sobre el secretario de Política de Podemos. Errejón ya capitaneó la campaña a los comicios europeos de esta formación, en los que obtuvo cinco eurodiputados.

El líder de 'Podemos' informó que, a nivel municipal, su formación está llevando a cabo "diferentes procesos en el marco de la unidad popular" para elegir a quienes liderarán la lista para los comicios municipales. Además, recordó que a nivel autonómico ya hay candidatos que cuentan con su apoyo.

Se refirió de esta manera a los eurodiputados Pablo Echenique y Teresa Rodríguez, de quienes dijo que "podrían ser excelentes secretarios generales en Andalucía y Aragón" por su "enorme lealtad" y trabajo demostrado como compañeros en el Parlamento Europeo.

Sobre la encuesta que publicada por el diario 'El País' que sitúa a Podemos como primera fuerza política en caso de celebrarse hoy las elecciones generales, aseguró que hay que ser prudentes" porque 2015 "va a ser un año muy largo y muy difícil".

"Nos van a atacar mucho. Tendremos que trabajar partido a partido. Va a ser un año muy complicado", insistió para matizar que la máxima pretensión de 'Podemos' es acabar con la línea hegemónica de PP y PSOE que, en su opinión, "ha llegado a su fin".
Iglesias ha pronosticado que la gran "Marcha por el cambio" con la que espera congregar a miles de personas el próximo 31 de enero en Madrid será una "movilización histórica" que "abrirá un cambio de ciclo político en España".
"Si el 31 de diciembre dijimos adiós a 2014, pensamos que el 31 de enero podemos decir adiós a la casta", ha afirmado Iglesias en la rueda de prensa en el madrileño Círculo de Bellas Artes, tras la reunión de la ejecutiva de su partido (Consejo de Coordinación).
El líder de Podemos ha dicho que esa marcha -que se desarrollará entre la plaza de Cibeles y la Puerta del Sol- "no es para pedir nada al Gobierno, ni es una protesta", sino una "movilización para decir que en 2015 va a haber un gobierno de la gente".
Su "reto" -ha señalado- es "llenar Sol", plaza que históricamente ha sido símbolo del cambio político en España, ha recordado, tras lo cual ha manifestado su deseo de que un día "la gente diga a sus hijos y a sus nietos que el 31 de enero de 2015 estuvo en la marcha que abrió el cambio de ciclo político en España".
En su comparecencia ante los medios, Iglesias ha afirmado que no tiene "ninguna duda sobre la honorabilidad de Tania Sánchez", candidata de IU a la presidencia de la Comunidad de Madrid, partidaria de la convergencia con Podemos.
Cuando se cumple un año del nacimiento de su partido, Iglesias ha constatado que el escenario político de cara a las elecciones generales de noviembre está "muy abierto", aunque ha subrayado que el "sistema de partidos fundamentado en dos fuerzas dinásticas (PP y PSOE) está llegando a su fin".
A este respecto, ha observado que la emergencia de Ciudadanos como cuarta fuerza política -según la encuesta de Metroscopia- "revela que el escenario político está cambiando y que los actores políticos tradicionales no van a jugar un papel tan importante como en el pasado".
Tras señalar que en Podemos están "encantados de ser protagonistas de ese cambio político", se ha mostrado también preparado para afrontar un año electoral "muy complicado", en el que les van a "atacar mucho" y en el que tendrán que "trabajar muy duro".
Preguntado por si se han mantenido conversaciones con IU para formar un frente de izquierdas, ha asegurado que no ha habido ningún tipo de reunión "ni pública ni privada desde hace mucho tiempo" y ha insistido en que el cambio político que propugna Podemos no se basa en una coalición de izquierda, sino en el protagonismo de los ciudadanos.
Ha insistido en la importancia del respeto a la soberanía popular, en alusión al proceso electoral de Grecia, y ha rechazado el discurso del miedo que, según ha dicho, algunos pretenden agitar, al tiempo que ha recalcado que los mercados no pueden condicionar el sistema.

Pedro Sánchez asegura que las clases medias apoyarán el "cambio seguro" del PSOE

BILBAO.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado convencido de que las clases medias y trabajadoras acabarán apoyando el proyecto de su partido "por el cambio seguro".

 "Cuando escucho a Pablo Iglesias que la solución pasa por la socialdemocracia, yo le agradezco que pida el voto para el PSOE", ha afirmado.

En una entrevista a Tele Bilbao, el dirigente socialista ha dicho percibir, en las encuestas electorales, varias tendencias de "caída libre de la derecha", de "emergencia" de Podemos, que "ya veremos qué apoyo social tiene", y de un PSOE "recuperando espacio".

"Depende de nosotros. Vamos a reivindicar un partido y un proyecto ganador, autónomo, socialdemócrata, que es el del cambio seguro que creo que es el que, al final, acabarán apoyando las clases medias y trabajadoras de este país", ha asegurado.

En esta línea, ha insistido en que el PSOE es un partido "de izquierdas pero que quiere un cambio seguro", de manera que "vamos a pagar la deuda pública, queremos --porque defendemos el estado de bienestar-- la estabilidad presupuestaria".

"Cuando escucho a Pablo Iglesias que la solución pasa por la socialdemocracia, yo le agradezco que pida el voto para el PSOE. Para ser socialdemócrata, hay que ser del PSOE. Lo demás, creo que es extrema izquierda, vestido de oportunismo ideológico", ha añadido.

El líder del PSOE ha defendido la necesidad de fortalecer el Estado del Bienestar porque hay que "garantizar un cambio seguro en defensa de la clase media y trabajadora de este país, que tanto contribuyó a levantar el PSOE y que se está cargando el PP".

"Está hundiendo el PP a esa clase media trabajadora", ha añadido.

En este sentido, ha recordado algunas de las medidas planteadas por su partido como derogar la reforma laboral, que está "poniendo minas a la sostenibilidad del sistema público de pensiones". A su juicio, no sólo es una cuestión de elevar las pensiones mínimas, sino también de garantizar las pensiones para las generaciones presentes y futuras.

En cualquier caso, ha subrayado que "lo más importante" es crear empleo y que sea "de buena calidad". En este campo, ha recordado que su partido ha propuesto un plan para los desempleados mayores de 45 años y para los jóvenes de menos de 30 años han propuesto medidas para potenciar el plan de garantía juvenil, que "ahora mismo está siendo desaprovechado por el Gobierno".

Además de crear oportunidades para que los desempleados puedan "reingresar" en el mercado de trabajo, ha reivindicado "mayores derechos laborales a los trabajadores autónomos económicamente dependientes".

Las encuestas de Rajoy dan al PP ganador en todos los comicios, dice él

MADRID.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró este lunes ante la cúpula de su partido que tiene una encuesta interna que da venceder al PP en las elecciones municipales del próximo mes de mayo y en unas posibles elecciones generales, si se convocaran ahora.

Rajoy desveló este dato en una reunión a puerta cerrada del Comité Ejecutivo Nacional del PP, que esta mañana se congregaba en Madrid para fijar la estrategia ante los comicios del próximo mes de mayo y nombrar al equipo que conformará el Comité de Campaña, al frente del cual estará el vicesecretario general de Organización, Carlos Floriano.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre fue la única en preguntarle a Rajoy, en este caso, mostrando preocupación por 'algunas encuestas' (como la de este sábado de Metroscopia) en la que sitúan al partido hasta la tercera posición en intención de voto.

Por su parte, el presidente del Gobierno respondió a la lideresa lanzando un mensaje tranquilizador a los suyos al sostener que las encuestas internas que ellos realizan otorgan al partido la primera posición en las autónomicas y municipales y en unas generales en caso de celebarrse en este momento.

"Tenemos discurso", dijo Rajoy para animarles, según relataron fuentes populares asistentes a la reunión. Lo confirmó María Dolores de Cospedal en la rueda de prensa posterior cambiando el nombre por el de "estudio demoscópico".

Aguirre a la salida de la reunión reconoció a la prensa que no ha visto las encuestas internas del PP a las que se remitió el presidente del Gobierno: "Eso ha dicho el presidente, porque yo las encuestas no las he visto", afirmó Aguirre al ser preguntada por el optimismo de Rajoy en los sondeos después de haberse ofrecido a finales de diciembre como candidata del PP al Ayuntamiento de Madrid.

Aguirre reconoció que Rajoy le había tranquilizado: “Me ha tranquilizado. Se resume en tres palabras: trabajar, trabajar y trabajar”, afirmó al ser preguntada por la consigna que Rajoy trasladó a los suyos de cara a este año electoral.

Rajoy desveló que el PP tiene una encuesta interna que sitúa a su partido como primera fuerza de España, seguida de 'Podemos' y del PSOE, en tercer lugar. Cospedal adujo ante los medios de comunicación que las encuestas no tienen una "validez última" porque "todavía queda tiempo para la emisión del voto".

No obstante, resaltó que el PP sería "la primera fuerza política" tanto en elecciones locales en el conjunto de España como en generales y subrayó que el reto ante el mes de mayo es "recuperar a los votantes que están separados o que tienen una desafección" con el partido en estos momentos.

Para conseguirlo, Cospedal explicó que el PP basará su estrategia electoral en poner de manifiesto los frutos que están dando sus reformas económicas, como a su juicio demuestra el hecho de que España esté saliendo de la crisis y que sea el país que más crece y más empleo crea de toda la Unión Europea.

"El objetivo era sacar a España de la recesión y de la quiebra y es un objetivo que estamos cumpliendo. Obviamente, queda mucho por hacer pero la situación ha cambiado de una manera muy clara", dijo. "Ahora el PP está en plena disposición para abordar los procesos electorales que nos vienen".

Cospedal pronosticó que, de aquí al final de la legislatura, en España habrá "menos paro y más personas afiliadas a la Seguridad Social de las que había al principio" e insistió en que "esta es la política social más importante, de creación de empleo", que puede llevar a cabo un Gobierno.

La secretaria general del PP apuntó que, lo que el país necesita en las próximas citas con las urnas, es mantener la "estabilidad política, económica e institucional para evitar tirar todo esto por la borda".

Cospedal señaló que las políticas que ha aplicado el PP "empiezan a dar resultados y garantizan tener políticas sociales que son el fundamento básico de nuestro bienestar" y advirtió de que apostar por las recetas de otros partidos como 'Podemos' sólo llevaría "a la inestabilidad y a la pobreza".

Rajoy desarrolló esta misma idea en la reunión a puerta cerrada con la cúpula del PP al considerar que para mantener la economía con el ritmo actual de crecimiento y de creación de empleo "es necesario mantener la estabilidad política y que no cambie la política económica".

La economía de Podemos / Ángel Díaz Chao *

Durante los últimos meses hemos asistido a una revolución en el ámbito político con la aparición de un nuevo partido, Podemos. Los fundamentos de su aparición y rápida difusión entre la opinión pública son muchos. La profunda crisis económica, ninguneada en sus inicios desde el Gobierno y fortalecida posteriormente por su tardía respuesta, provocó la necesidad de la implementación de medidas muy poco populares por parte del actual Gobierno (subida del IRPF y del IVA, por ejemplo) que evitaron, sin lugar a dudas, graves problemas en el sistema financiero y la intervención oficial por parte de las autoridades europeas.

Las consecuencias de todo ello han provocado un inicio de la recuperación económica más tardía de lo que muchas familias podían soportar. No olvidemos que, en el primer trimestre de 2013, las cifras oficiales de paro que facilita trimestralmente el INE se situaron en el 27%. Por si todo esto fuera poco, los casos de corrupción se suceden cada día. La consecuencia, la irrupción de un nuevo partido político, cuya bandera es la lucha contra los fundamentos que han sostenido el sistema actual.

A finales de noviembre su líder, Pablo Iglesias, presentó el programa económico que pretende implementar para dar un vuelco a la situación actual. Dicho programa se fundamenta en la redistribución de renta como eje para solventar los problemas económicos del país y alcanzar un crecimiento sostenible. Las políticas de austeridad, según afirman los autores de dicho programa, no funcionan. A cambio proponen políticas expansivas de gasto público, una restructuración del sistema basado en políticas keynesianas. Esto es, realicemos un esfuerzo presupuestario (mayor gasto) para contrarrestar la caída de la economía que recuperaremos posteriormente mediante crecimientos futuros.

Desde una óptica estrictamente económica, los fundamentos de base, bajo mi punto de vista, son erróneos. No es cierto que las políticas de austeridad no funcionen. Es más, los inicios de la actual crisis económica se vieron acompañados por grandes esfuerzos de gasto por parte de las principales economías desarrolladas. 

En el caso español, el Gobierno socialista, sin ir más lejos, implementó medidas de impulso de la demanda con el objeto paliar la caída de la producción. El famoso Plan E es un buen ejemplo. Los resultados de estas políticas expansivas de gasto público nos llevaron posteriormente a una crisis de deuda como consecuencia de la esterilidad de las medidas empleadas. El déficit público en nuestra economía en los primeros años de la crisis osciló alrededor del 10% del PIB. Y aún este año 2014 continuamos, después de muchos esfuerzos por parte de todos –empresas y personas– claramente por encima del 5%.

Las políticas de austeridad realmente implementadas en nuestra economía tienen su inicio en el año 2010 con la famosa medida de reducción del sueldo del 5% de los funcionarios y empleados públicos. Desde entonces, hemos reducido el gasto, y con ello el déficit. Sin embargo, esta política de austeridad no se ha visto acompañada, al menos en sus inicios, de una política económica de fomento del empleo y la competitividad de las empresas.

No olvidemos que el déficit se calcula sobre el PIB, es decir, sobre lo que toda la economía produce en un año. Sin embargo, lo que realmente deberíamos hacer para conocer nuestra situación es calcularlo en términos de los ingresos públicos. Si hacemos esta operación, el gasto del Estado excede a los ingresos en cantidades muy superiores al 5%. Concretamente alrededor del 20%.

Cuando hemos aplicado medidas de austeridad económica acompañadas de reformas estructurales, como la reforma laboral o la reforma fiscal, los efectos sobre la economía se empiezan a percibir. En términos económicos, este año cerraremos claramente por encima del 1% de crecimiento real y el próximo lo haremos en el 2% (2,4% según FUNCAS). En términos del mercado laboral, las últimas predicciones sitúan la tasa de paro para el próximo año entre el 22 y 23%.

 Sin duda, son tasas extraordinariamente elevadas que precisan del máximo esfuerzo por parte de quienes tienen en su mano implementar medidas de fomento del empleo, pero en la economía la magia no existe. Solo esfuerzo continuado y el análisis y ejecución de las medidas adecuadas dan sus frutos. Naturalmente que a todos nos gustaría que hubiese una renta básica para todos los ciudadanos y jubilarnos a la edad de 60 años. Pero, sencillamente, no es posible. No al menos en las circunstancias económicas actuales y en un mundo capitalista globalizado donde la distancia no existe y todo se transmite económica y socialmente al instante.

Lo que este país necesita es profundizar en la restructuración del modelo productivo. Motivar, incentivar y ayudar a las empresas a invertir en innovación y a los trabajadores para que sean más productivos, a producir más en menos tiempo y con el mismo esfuerzo. Como hacen la mayoría de socios europeos. Solo de esta forma conseguiremos mayor bienestar social sostenible y compatible con un mundo cada vez más competitivo y cambiante. Solo así conseguiremos que nuestra economía pueda ser capaz de competir en igualdad de condiciones y con un mercado laboral más ajeno a las fluctuaciones de las grandes cifras macroeconómicas.

 (*) Profesor del departamento de Economía Aplicada I de la Universidad Rey Juan Carlos.

http://cincodias.com/cincodias/2015/01/09/economia/1420816957_962527.html 

Iré a escupir en vuestras tumbas / Ramón Cotarelo *

Tomo prestado el título de la primera novela de Boris Vian, autor predilecto de Palinuro, porque es el que mejor refleja el estado de ánimo que le invade y anuncia su firme propósito pues él también irá a escupir sobre las tumbas de estos dos impresentables, el presidente sobresueldos y el ministro mordaza que estaban ayer en París a defender lo que aquí reprimen, prohíben, castigan y pisotean: la libertad de expresión.

A Vian estuvo a punto de costarle cara la novela que, pretendiendo imitar el exitazo del gran Henry Miller en su Trópico de Cáncer, había escrito con el pseudónimo de Vernon Sullivan, pues ya se maliciaba él lo que iba a pasar. Como sucedió con Miller, los Sobresueldos y Mordazas, los Rajoys y Fernández Díaz de la época lo llevaron a los tribunales por escándalo, atentado a la moralidad pública, en fin las habituales memeces que estos hipócritas esgrimen siempre cuando quieren impedir que la gente hable, escriba, piense. No sucedió nada porque Francia es Francia, pero Vian estuvo a punto de pasar dos años en la cárcel.

La pareja de meapilas represores tiene en trámite una ley para perseguir a todo el que diga algo en España y tundir a palos a quien se atreva a informar  sobre el asunto, cosa que sé porque la ley prohíbe que se fotografíe a los policías cuando reprimen las manifestaciones. Contéstese a una pregunta muy sencilla: ¿por qué no quieren que se fotografíe la actividad de la policía? Respondo: para darle carta blanca en la comisión de todo tipo de delitos y tropelías y garantizarle la impunidad. Es decir, para sembrar el terror de Estado. ¿Puede haber algún otro motivo? 

Esta es la pareja de siniestros personajes que ayer se manifestaba en París mientras en España se anuncia el empapelamiento de Facu Díaz, bajo acusaciones similares. Ya sé que al humorista de La Tuerka no lo acusan los dos pájaros, el Sobresueldos y el Mordaza, sino alguno de esos guardianes integérrimos del público decoro, de esos con nombres tipo hocicos limpios, hazte insoportable, etc. Ya sé que, para empurarlo, se invocan los sacrosantos derechos de las víctimas, todas muy respetables, desde luego, pero que no pueden arrogarse competencia para negar la libertad de expresión ajena. Pero todo eso es posible porque este gobierno corrupto y neofranquista trata de imponer a la sociedad española una involución de medio siglo, un retorno al nacionalcatolicismo más retrógrado. 

Ya sé también que en la manifa de ayer no solo estaba esta pareja de hipócritas sino que la primera fila reverberaba de auténticos granujas, terroristas por derecho propio, como Netanyahu y gentes que, de haber podido, hubieran cerrado Charlie Hebdo y encarcelado a los autores. Pero que cada palo aguante su vela. Palinuro se ocupa de estos sectarios meapilas que tratan de homologarse con la Europa democrática fingiendo ser lo que no son y ni siquiera huelen cómo ser.

Sí, caballeros, iré a escupir en vuestras tumbas, que son sepulcros blanqueados.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

De Guindos asegura que el plan económico de 'Podemos' sacaría a España del euro

MADRID.- El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado que el programa económico de Podemos llevaría a España "fuera del euro" y ha calificado de "irresponsabilidad" que generen dudas sobre el pago de la deuda española. 

"España tiene que pedir prestados este año 240.000 millones de euros para pagar la sanidad, a los funcionarios... todo lo que genere dudas es una irresponsabilidad", ha dicho el ministro en una entrevista en el programa de televisión "El Objetivo", de La Sexta.

De Guindos ha considerado que Grecia no podrá reestructurar su deuda si Syriza gana las elecciones por la incertidumbre que genera en los mercados, por lo que ha manifestado su convicción de que "los griegos sabrán lo que tienen que votar".

Respecto a la coyuntura económica española, el ministro ha asegurado que no tocará el IVA y ha confiado en que en dos años España habrá recuperado el nivel de renta previo a la crisis, algo a lo que ayudará una inflación que está en negativo y que se mantendrá así todo el año, ha dicho De Guindos.

Ha pronosticado que la próximo Encuesta de Población Activa (EPA) -relativa al último trimestre del año- "puede ser buena" y ha reconocido que "seguramente" se explicó mal cuando afirmó recientemente que la gente ha perdido el miedo a perder su empleo, si bien ha subrayado la mejora de la confianza de los consumidores en la economía española.

De Guindos no ha descartado que salgan a la luz nuevas irregularidades en las entidades rescatadas, porque el FROB y los nuevos gestores tienen que informar de lo que detecten, al tiempo que ha defendido las inyecciones de dinero público realizadas a la banca, aunque ha admitido que cometieron un "error" al prometer lo contrario.

Podemos y Ciudadanos, en ascenso constante según un sondeo de 'Metroscopia' para El País

MADRID.- Cambios en el centro derecha y en el centro izquierda, y PP y PSOE como principales perjudicados, aunque no solo. Si Podemos agitó las aguas de los electores de todos los partidos, dada su transversalidad, ahora Ciudadanos, el partido que lidera Albert Rivera, ha irrumpido con ímpetu pocas semanas después de anunciar que se presentará en toda España. La presión de Podemos y Ciudadanos ha tirado hacia abajo a los dos grandes partidos pero también a Izquierda Unida y UPyD. 

Esta es la situación que describe el estudio de Metroscopia sobre intención de voto realizado los días 7 y 8 de enero para 'El País'. En el clima social de España se ha producido una inflexión en la percepción de los ciudadanos sobre la situación económica que perciben como algo mejor y la mejoría abarcará el nuevo año.

No es posible, sin embargo, establecer una posición categórica sobre qué ocurrirá en cada fuerza política dado el posible trasvase de votos entre partidos, además de la abstención, que en según este estudio hoy sería del 28,4%. Podemos, sin embargo, sí afianza su estabilidad.

En el barómetro del mes de diciembre la fuerza de Pablo Iglesias bajó dos puntos y siete décimas respecto al anterior en coincidencia con la denuncia de algunas irregularidades de miembros de esa formación. Ahora los consultados retoman el impulso para alzarla en primera posición en estimación sobre voto válido. Con un 28,2% superaría al PSOE que se queda en un 23,5%, cuatro puntos menos que hace un mes. El PP desciende unas décimas sobre el estudio precedente para quedarse en el 19,2 %. El voto del PP se redistribuye más que experimentar nuevas mermas.

La sorpresa la ha deparado Ciudadanos que, después de obtener dos escaños en las elecciones europeas del pasado mes de mayo, tras llevar más de siete años de trabajo en Cataluña, sube al tablero nacional con un 8% de los votos que podría traducirse en más de dos millones de papeletas. Esto les situaría tres puntos por encima de IU-ICV y de UPyD. La ruptura de las conversaciones entre el partido que lidera Rosa Díez y de Ciudadanos se produjo en el mes de noviembre, aunque en estos momentos habría un amago de reanudar esas conversaciones en Cataluña, y de una manera urgente, si el presidente de la Generalitat, Artur Mas, adelanta las elecciones en esa comunidad autónoma.

Todas las opciones, en todo caso, ponen en peligro la estabilidad del bipartidismo representado por PP y PSOE, que tendrían que compartir la tarta electoral con las dos nuevas fuerzas: Podemos y Ciudadanos, aunque hasta el momento real del voto habrá dudas sobre quién se hace con la parte más sustancial del tablero y, por tanto, quién será la fuerza política dominante.

Las consideraciones de los votantes sobre el porqué de su posible voto y dónde se sitúan ideológicamente llaman a la prudencia, por cuanto que prima el afán de castigar el bipartidismo y no tanto por méritos del partido al que tienen intención de votar. También está por ver si Ciudadanos es un fenómeno coyuntural. De momento, algo más de la mitad de los votos estimados le vendrían del PP, aunque también recogería apoyos de los abstencionistas y de nuevos votantes.

Si en la jornada electoral estas intenciones ahora declaradas se tradujeran en voto, UPyD e IU quedarían en las posiciones obtenidas en las elecciones de 2011. Ambos partidos trabajaron desde el principio de la legislatura para romper el bipartidismo y durante muchos meses las encuestas les recompensaban en apoyo creciente.

Si la marca de los partidos tradicionales es débil tampoco hay fortaleza en sus líderes. Tan solo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, obtiene un saldo positivo, con un +5. No le ocurre ya eso a Pablo Iglesias que en noviembre pasado fue el único dirigente que no suspendió por la mínima, un +1, pero ahora registra un saldo de -13 que, entre sus potenciales votantes pasa a ser de +72; 20 puntos inferior a la que obtiene Rivera entre los suyos.

No sale nada bien parado, otro mes más, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con un saldo negativo de -50; el peor de todos los líderes, aunque es de +70 entre quienes dicen que le van a votar. El saldo negativo del líder del PSOE, Pedro Sánchez, es de -16 aunque al igual que Mariano Rajoy aprueba con un +56 entre sus potenciales votantes.

La ausencia de reconocimiento a los cabezas visibles de los partidos tradicionales no es nueva, pero sí llama la atención la identidad de algunos rasgos básicos de los votantes de todos los partidos. Son mayoría quienes actualmente tienen trabajo, quienes cuentan con estudios de segundo grado y se definen de clase media. En Podemos predominan los votantes que se declaran ateos o agnósticos —como los de IU— y su edad media es de 43 años, la más baja solo por detrás de la que tiene el potencial votante de UPyD, que es de 40 años. No le falta razón al PSOE en sentirse directamente concernido por la presencia de Podemos, por la propensión de votantes anteriores del PSOE a dirigirse actualmente al partido de Iglesias.

En una escala de posicionamiento entre la izquierda y la derecha, que consta de 11 puntos, de 0 a 10, ambos inclusive, correspondiendo el 0 a un posicionamiento de extrema izquierda y el 10 a otro de extrema derecha, perciben a Podemos en el 2,8. Por tanto, más escorado a la izquierda que donde sus posibles votantes se sitúan. Estos se colocan más cerca de los votantes potenciales del PSOE (que se posicionan en el 4,2), que de su nuevo partido, según el análisis realizado por José Pablo Ferrándiz, Investigador Principal de Metroscopia, e Ignacio Urquizu, miembro del seminario de análisis político de ese instituto.

El deseo de acabar con el bipartidismo es transversal aunque hay una motivación mayor para los votantes de izquierda y moderados. Ello es compatible con la percepción sobre los datos referidos a la situación económica y social, en la que se registra una inflexión moderada. Aumentan quienes creen que en el nuevo año les irá mejor que en el anterior tanto a ellos como a su economía familiar. En general, no se puede hablar de optimismo sino de “menor pesimismo” aunque no es así en el caso del paro. Un 63%, frente al 65% de hace un año, cree que el paro va a seguir igual de alto, o incluso más.

Iglesias y Sánchez, los políticos españoles que más conectan en Twitter

BARCELONA.- El líder de Podemos, Pablo Iglesias, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, son los políticos que logran una mayor conexión con su audiencia en Twitter, según un estudio elaborado por la agencia de comunicación Sibilare.

La agencia, especializada en temas de prestigio y credibilidad y big data, ha analizado las cuentas de Twitter de los líderes políticos españoles durante la semana del 6 al 12 de diciembre y ha evaluado la repercusión de los mensajes emitidos esos días.

Según el estudio, el 9,1 % de los seguidores del secretario general del PSOE interactúan en la red a partir de los comentarios del dirigente, el porcentaje más alto entre los políticos españoles.

Pablo Iglesias es el político que tiene más 'followers' (seguidores), 704.394 aquella semana, y el que más conversación genera en la red, mientras que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (PP), tiene 639.684 seguidores, Cayo Lara (IU) 166.099, Pedro Sánchez (PSOE) 106.403, Josep Antoni Duran Lleida (CiU) 27.394, Iñigo Urkullu (PNV) 11.160 y Xavier Vence (BNG) 1.581.

El estudio, según los responsables de Sibilare, ha analizado las cuentas de Twitter de los líderes de los grupos políticos con grupo parlamentario propio en el Congreso, a los que ha añadido a Pablo Iglesias porque "lidera una formación política con notables expectativas electorales".

No han incluido a Rosa Díez, líder de UPyD, porque, según Sibilare, su partido informó de que no dispone de cuenta en Twitter.

Además de contabilizar el número de seguidores, el estudio ha analizado su comportamiento, cómo consigue movilizar a un mayor número de usuarios activos y en base a qué mensajes.

"Lo más importante no es sólo tener muchos seguidores, sino que éstos sean activos y proactivos", según los autores del estudio, que constatan la fortaleza de Pablo Iglesias en las redes sociales y destacan que la cuenta de Pedro Sánchez, @sanchezcastejon, es la que más se diferencia del nombre con el que es conocido, "lo que puede restarle potencial para acumular seguidores".

Cuantificados los seguidores en Twitter, el estudio identifica cuántos son realmente activos y los diferencia entre audiencia pasiva, la que se limita a escuchar, y audiencia activa, la que además de leer el mensaje, lo redifunde, lo comenta o lo critica.

El socialista Sánchez es quien cuenta con una audiencia más activa, ya que el 9,1 % de sus seguidores interactuaron con él, ya sea retuiteando sus mensajes, replicándolos o generando debate a partir de sus ideas.

En segundo lugar se sitúa Xavier Vence, portavoz del BNG, con un 6,6 % de sus seguidores activos durante el periodo de análisis, aunque la cifra de usuarios que esto representa, 105, es la menor.

Pablo Iglesias consiguió que 29.623 seguidores interactuaran a partir de sus mensajes, la cifra global más elevada de todos los líderes analizados, pero que representa el 4,2 % de sus seguidores.

Mariano Rajoy, pese a tener un gran número de seguidores, solo consiguió un 2,5 % de actividad entre sus 'followers', mientras que el político analizado con una audiencia más pasiva es Josep Antoni Duran Lleida (1,9 %).

Otro de los aspectos que analiza el estudio es la repercusión de cada uno de los tuits emitidos por los líderes políticos.

El que más mensajes emitió durante el periodo analizado fue Mariano Rajoy (76), seguido de Pedro Sánchez (69), Cayo Lara (58), Pablo Iglesias (46) y Xavier Vence (44), mientras que Iñigo Urkullu y Duran Lleida fueron poco activos con sólo 4 tuits cada uno.

Pablo Iglesias lidera la capacidad de generar conversación en la red ya que cada tuit que publicó el líder de Podemos generó 1.495 comentarios y Pedro Sánchez se situó en segundo lugar, ya que por cada publicación del socialista se generaron 438 tuits.

El tercero en este ranking es Mariano Rajoy, con 376 publicaciones por cada tuit publicado.

Independientemente del número de tuits publicados, Pablo Iglesias es también el político del que más se habla en la red.

En el periodo analizado, 68.814 comentarios se refirieron directa o indirectamente al líder de Podemos, más del doble de los tuits que hablaron sobre Pedro Sánchez (30.277) y Mariano Rajoy (28.598).

Cayo Lara se sitúa en cuarto lugar en esta lista, con 12.989 tuits sobre su actividad y sus ideas políticas.

'Podemos' es la nueva prima de riesgo de España, según el periodista John Müller

MADRID.- Podemos -junto a Cataluña- es la nueva "prima de riesgo" de España por la "incertidumbre" que suscitan los cambios en su programa económico, según asegura el periodista John Müller, autor del libro "Leones contra dioses".

Considera que una reforma fiscal como la que plantea la formación de Pablo Iglesias, para gravar más a las rentas más altas, "se puede hacer", pero entiende que "el problema más grave de España no es la desigualdad, sino la pobreza", por lo que tal reforma no es oportuna.

Müller (Osorno, Chile, 1964) es escritor y periodista, y ha trabajado como tal en Chile, Venezuela y España. En este país participó en la fundación de El Mundo, del que es columnista, y La Gaceta de los Negocios.

Tras la pérdida de confianza de los socios europeos en España, los políticos nacionales han sido capaces de derrotar -o distraer- a la prima de riesgo a costa de perder la oportunidad de reformar el país, según asegura John Müller en su obra, publicada el 8 de enero.

Atribuye la inicial pérdida de influencia de España en Europa al desinterés de José Luis Rodríguez Zapatero en la política exterior: "España se ausentó de Europa y eso contribuyó, cuando vino el momento duro, a que no tuviéramos la más mínima influencia", afirma.

Pero el socialista no es el único blanco de sus críticas, ya que también asegura que, al principio de su mandato, "Rajoy se equivoca y comete errores infantiles". Sin embargo, Müller señala que el actual presidente sí hizo una cosa buena: "advirtió de que había que cambiar de discurso y dejar de decir que el problema del euro era España. En vez de eso, había que decir que uno de los problemas de España era el euro".

Asimismo, el autor de "Leones contra dioses" considera que la reforma del artículo 135 de la Constitución -que sitúa el pago de la deuda como prioridad- ha sido una consecuencia positiva de la presión de la prima de riesgo.

Aún así, Müller critica que "la ley de estabilidad presupuestaria no se cumple, porque el ministro (de Hacienda Cristóbal) Montoro no la hace cumplir de manera rigurosa, al menos con las Comunidades Autónomas", lo que, considera, marca un precedente para pasarla por alto.

Además, el autor considera que España ha perdido una oportunidad de emprender reformas profundas con el acicate de la prima de riesgo. "Habría que haber reformado profundamente el Estado español, incluso replantearse la existencia de niveles de administración...", así como "ver si determinadas funciones las debe seguir cumpliendo el Estado o las puede prestar el sector privado de mejor manera".

Haciendo un balance general de los últimos años, Müller asevera que "a la salida de la crisis España estará peor que en 2007 porque las familias serán más pobres", además de que se ha perdido patrimonio y destruido riqueza.

El autor maneja datos demográficos alarmantes: "el segmento entre 20 y 49 años se va a reducir en la próxima década en 4,7 millones de personas. En el año 2015, por cada persona que vendrá a vivir a España, dos se van a ir", lamenta. Y mientras tanto, "el número de personas que tiene más de 64 años aumentará en 1,5 millones, es un desequilibrio que nos va a costar mucho recuperar".

Por todo ello, Müller cree que 2015 "va a ser el año del despegue -como defiende el Gobierno- pero cuando un avión despega puede despegar a diez metros o a mil, y la economía española va a volar muy bajo y apenas se encuentre con un obstáculo va a volver a sufrir".

La Unión Europea reforzará el control en las fronteras y en Internet

PARÍS.- El ministro del Interior francés, Bernard Cazeneuve, ha anunciado este domingo el comienzo de una serie de iniciativas a múltiples niveles -desde la protección fronteriza hasta la vigilancia de Internet- para impedir nuevos ataques como los perpetrados esta semana en Francia, que han dejado 17 víctimas mortales.

Cazeneuve compareció ante los medios flanqueado por sus homólogos europeos, entre ellos el español Jorge Fernández Díaz, para anunciar esta campaña que llevará a Bruselas, basada "en la necesidad de proteger a la población y defender sus derechos".

A tal efecto, el ministro anunció una serie de reuniones para remodelar la política de acceso fronterizo a través de controles reforzados a los pasajeros "siempre respetando las libertades de las personas" y crear un "registro europeo de datos de los pasajeros aéreos" para controlar cualquier posible salida desde la Unión Europea a países en situación de guerra.

De igual modo, se ha anunciado la creación de una fuerza conjunta e internacional para luchar contra la expansión del antisemitismo en Europa.

"Internet debe ser un espacio de diversidad pero respetando la ley, contra todas las manifestaciones de odio y racismo y que intentan seducir mediante la propaganda para crear nuevos terroristas, contra contenidos que hagan apología del terrorismo o llamen a la violencia o al odio", ha declarado.

Cazeneuve aprovechó para "rendir homenaje a las fuerzas de seguridad que pagaron un alto precio en estos últimos días".

 "Estamos aquí porque el fenómeno del terrorismo nos concierne a todos. No hace distinciones entre países y continentes. Estamos comprometidos en la lucha contra el terrorismo, y esta lucha", ha apuntado Cazeneuve, "debe ser global".

Cumbre contra el terrorismo en Washington

El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ha anunciado este domingo la celebración de una reunión mundial de alto nivel contra el terrorismo para el próximo 18 de febrero en Washington.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, invitará a los líderes de países aliados a la llamada cumbre sobre seguridad global, según hizo saber Holder tras reunirse con sus homólogos europeos en París.

"Congregaremos a nuestros aliados para discutir las formas en las que podamos responder a este extremismo violento que existe en el mundo", dijo Holder.

'Syriza' continúa en cabeza de todas las encuestas en Grecia

ATENAS.- A dos semanas de que se celebren las elecciones generales en Grecia y con la campaña electoral extremadamente polarizada, las encuestas dan la victoria al izquierdista Syriza frente al conservador Nueva Democracia, actual partido de Gobierno, con una diferencia de entre 2 y 4 puntos. 

Un sondeo del instituto demoscópico Kapa, publicado este fin de semana por el diario griego To Vima, sitúa a Syriza en primer lugar con un 28,1% de los votos, 2,6 puntos por delante de Nueva Democracia, la formación del primer ministro, Andonis Samarás, que obtiene el 25,5%.

Otra encuesta del instituto demoscópico Pulse, recogida por el diario local Eleftheros Typos, otorga una ventaja de 3,5 puntos a los de Alexis Tsipras, pues Syriza recoge el 30,5% de los sufragios y Nueva Democracia el 27%. 

Un tercer sondeo de la compañía Metron Analysis para el diario local Parapolitika sitúa a Syriza en cabeza con el 34,1% frente al 30% que logra Nueva Democracia, lo que amplía la ventaja de los izquierdistas hasta en más de cuatro puntos. 

Según Kapa, el partido de centro izquierda To Potami (El Río) obtendría el tercer puesto con el 6,5%, seguido de la formación neonazi Amanecer Dorado con el 5,4% y a muy poca distancia del socialdemócrata Pasok (5,2%) y de los comunistas del KKE (5%).

Por detrás estaría el recién creado Movimiento de los Socialistas Democráticos, fundado hace escasas dos semanas por el exprimer ministro Yorgos Papandreu, que con un 2,8% no conseguiría sobrepasar la barrera electoral del 3% para entrar en el Parlamento. Lo mismo les ocurriría a los nacionalistas Griegos Independientes (ANEL) que se quedarían en el 2,6% y al partido de izquierda moderada Dimar, antiguo socio de la actual coalición de Gobierno, y que solo obtendría un 1,1%.

De acuerdo con el sondeo de Pulse, Pasok, To Potami y Amanecer Dorado se disputarían el tercer puesto (todos ellos con un 6%), seguidos de KKE (5,5%). Por detrás quedarían ANEL, que con un 3% entraría en la Cámara, y el Movimiento de los Socialistas Democráticos que se quedaría a las puertas con un 2,5%. 

De acuerdo con el análisis de Metron, To Potami obtendría el 8,4%, a continuación estaría Amanecer Dorado (5,6%), KKE (5,3%), Pasok (4,1%), ANEL (3,5%) y ya fuera del hemiciclo quedaría el Movimiento de los Socialistas Democráticos con el 2,8%.

El porcentaje de indecisos, de los que optan por el voto en blanco o la abstención, se situaría en el 12%, mientras Pulse lo fijaría en el 10%. El actual primer ministro, Andonis Samarás, que opta a la reelección como candidato de Nueva Democracia, es el mejor valorado con un 43,9% según Kapa y un 36% según Pulse, seguido del líder de Syriza, Alexis Tsipras, que obtiene el 36,2% de acuerdo con Kapa y el 30%, según Pulse.

Podemos o podamos / Ramón Cotarelo *

Viendo el gráfico del último Metroscopia, que he encontrado en el Twitter de Rubén Sánchez, me asalta la duda de si el Podemos del nombre se refiere al verbo poder o a podar. Porque lo primero que salta a la vista es que ese rotundo 28,2% que atribuye a Podemos viene con una poda, el descalabro del llamado bipartidismo. La verdad es que después de haberse movido en torno al 85% del voto, tener que conformarse hoy con un miserable 42,7%, o sea, la mitad, debe de ser amargo. Los príncipes derribados de sus carrozas dinásticas y obligados a codearse con la chusma populista, con los adanes que, además, los superan claramente en votos. 

 

Y, en el caso del PP, el término descalabro es caritativo. Es un hundimiento sin paliativos ni, al parecer, fondo. Pierde 25,5 puntos con respecto a las elecciones de 2011. Más que poda, desmoche. Con razón andan muy nerviosos en el partido de la derecha. No saben qué hacer. Los más clarividentes dicen que la permanencia de Rajoy al frente promete desastre. Pero nadie se atreve a decirlo en público. Rajoy concentra los destinos y las carreras de todos los dirigentes en su mano poderosa. Pregúntese a la señora Aguirre que se ha postulado por iniciativa propia y se ha quedado a la intemperie, esperando una respuesta que no llega.

El propio Rajoy no solo no muestra duda alguna ni reparo ante la imposible situación que ha creado, sino que insiste en liderar la lucha contra la corrupción, de parte importante de la cual es políticamente responsable; y el proceso de regeneración democrática, una campaña de propaganda destinada a conseguir la renovación del voto de la ciudadanía. Es una situación ridícula y la perspectiva de que ese escuálido 19,2% siga descendiendo, prueba que la gente se ha dado cuenta de ello.

Cunde el asombro general por el hecho de que la gente votara a Camps. Excusado será decir si vota a su amigo, el que siempre iba a estar con él, delante, detrás, como fuera, pero a su lado. En efecto, a su lado debiera estar.

Podemos poda también el árbol de la izquierda. El bocado a IU, que había abrigado nuevas expectativas a raíz de la última elección al Parlamento Europeo (7,98%), es considerable. Le deja menos votos que en las generales de 2011 (6,92%). Pero, la merma fuerte se ve en el conjunto del voto de la izquierda institucional (PSOE + IU) del 47,6% de 2008 al 35,68% de 2011 y, ahora al 28,8%, unas décimas menos que Podemos.

Los partidos pequeños, Ciudadanos y UPyD, se alimentan de los restos de poda de los otros y seguramente aspiran a la muy recomendable posición de partido bisagra o aliado menor por el número pero mayor por su importancia política si hay multipartidismo. Algo que solía estar reservado a CiU.

Pero la verdadera cuestión que plantea este sondeo es la de qué vaya a hacer la izquierda que suma el 57% de intención de voto en este momento. ¿Seguirá sin unirse?

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Soraya for president / Joaquín Abad *

Parece que alguien intenta que la vice, Soraya Sáenz de Santamaría, sea aparcada como candidata a la alcaldía de Madrid. Sí, ese puesto que tan requetebién le ha sentado a la esposa de José María Aznar. Porque a Mariano Rajoy no le ha molado que Juan Luis Cebrián, el capo de Prisa, le tirara los tejos a la vice para que, con la complicidad de los empresarios afines al régimen, le propusieran que se pensara ser la nueva Presidenta del Gobierno de España. 

 

Si, ante los numerosos casos de corrupción, el tema Bárcenas, el deterioro de la imagen de un Rajoy que parecía huir de la prensa y que en cualquier momento podría salir un recibo de un sobresueldo en Génova... Porque ha sido un dos mil catorce de dolor de muelas para un Rajoy que estaba dispuesto a marcharse. Lo ha pasado fatal hasta que por fin, recién el nuevo año, parece que la economía le da un respiro, un claro ardiendo al que se agarra con fuerza para no irse.

Y claro, nuestra mandamás de la Moncloa, la niña de Rajoy, no está manchada en los numerosos casos de corrupción. Sencillamente porque no ocupaba cargos en la época del reinado de Aznar. Y para los de Prisa, acostumbrados a quitar y poner presidentes, es la candidata ideal. Como en su día lo era Ruiz Gallardón, ya que Prisa no quería que Aznar entrara en la Moncloa y conspiró lo que pudo para que no lograra la investidura. Y ahora resulta que cuando Prisa está casi en quiebra, arruinada, es la vice, Soraya, quien interviene y presiona a los bancos para que conviertan en acciones la deuda. A cambio, claro, a cambio de algo. ¿Imaginan? Cambio de director, etc...

Porque Soraya, desde el búnker de la Moncloa, con su ejército de asesores personales, lo controla todo. Gobierna sobre todos los ministros y casi sustituye al presidente, que camina cabizbajo por los pasillos del complejo sin saber si acierta o desatina. Si se enfrenta a Artur Mas o le ofrece más dinero a los catalanes para que se callen. 

 

Pero las últimas, varias, encuestas, tanto del CIS como de empresas de comunicación, hacen dudar de que puedan revalidar en las generales. Por lo que la fidelidad en cuanto al apoyo incuestionable a Rajoy se resquebraja. Y el gallego se huele la jugada de los empresarios del régimen, de Prisa, y empieza a no fiarse de las ambiciones de su vicepresidenta. Empieza a ver fantasmas de conspiraciones varias y se piensa si debería enviarla a la lucha por ocupar el Palacio de la Plaza de Cibeles... 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Radiografía del poder municipal de 'Podemos'

MADRID.- Podemos cuenta con más de 314.000 inscritos en toda la geografía española. A mediados de noviembre, casi el 60% de los municipios de España contaban con personas inscritas al partido. ¿Cuál es la fuerza de Podemos en las ciudades y pueblos de España? Una aproximación a esta cuestión la podemos obtener analizando el proceso electoral municipal interno que cuyas votaciones se celebraron entre el 26 y el 30 de diciembre de 2014.

Las elecciones internas de Podemos ha permitido a cualquier inscrito en el partido presentar su candidatura en su municipio de inscripción. Durante esta fase se presentaron 6.999 candidaturas en 769 municipios. Los inscritos al partido en cada municipio tuvieron la oportunidad de elegir a su Secretario General así como conformar el Consejo Ciudadano en aquellos municipios que contaban en noviembre con más de 100 inscritos.

Se ha realizado ya un análisis pormenorizado de estos datos, publicados en la página web de Podemos, junto con información del padrón municipal del Instituto Nacional de Estadística así como datos del paro registrado por municipios facilitados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En estas elecciones internas de Podemos han participado 85.356 votantes de 249.207 inscritos en los municipios que donde se ha organizado este proceso. El nivel de participación total para elegir a los diferentes Secretarios Generales y a los miembros de cada Consejo Ciudadano fue del 34,25%.
Los municipios donde se han celebrado estas elecciones representan el 9,4% del total de los ayuntamientos españoles, entre los que se encuentran las principales ciudades españolas. La suma del censo de los 769 municipios es de 34.756.424 habitantes, lo que representan al 74,8% de la población española.

Entre las ciudades de más de 100.000 habitantes con mayor porcentaje de participación en el proceso electoral se encuentran Badalona, Logroño y Torrejón de Ardoz con una horquilla entre el 50% y el 53%. En total, 103 localidades -el 13,39%- tuvieron un porcentaje de participación superior al 50%.

En este sentido, destaca el municipio de Cudillero al contar con la participación más alta de todos los municipios con un 92,55% de los inscritos en Podemos. El estudiante de Económicas, Mateo Castro García (19 años), fue elegido Secretario General con 130 votos.

También han faltado votantes. En tres pueblos no se ha podido constituir los órganos municipales al no alcanzarse un 10% de participación: Arico (Santa Cruz de Tenerife), Lliçà d'Amunt (Barcelona) y Villayón (Asturias).
En el 14% de los municipios donde se ha organizado este proceso interno de Podemos, se ha elegido Secretario General con 10 o menos votos. Entre ellos destaca el caso de Amposta, en Tarragona, municipio de más de 20.000 habitantes, donde el jubilado Francisco Geira Cano -única candidatura  presentada- obtuvo el puesto con solo 3 votos frente a 7 votos en blanco. La participación en este municipio fue del 17,24%.

Otros municipios con una población cercana a los 20.000 habitantes como Pájara (Las Palmas), Lora del Río (Sevilla) o Palamós (Gerona) también eligieron Secretario General con una participación de 10 personas o menos.

Las diez primeras ciudades con mayor cantidad de votos son por este orden: Madrid, Sevilla, Valencia, Barcelona, Málaga, Gijón, Zaragoza, Alicante, Murcia y Las Palmas. Estas ciudades acaparan el 24,3% de los votos.

Debido a que la muestra de votos es asimétrica en los 769 municipios, para entender el término medio de votos es necesario conocer tres datos: la mediana es de 34 votos, el promedio de 111,3 votos y la moda, el valor más repetido, es el de 14 votos.

En 10 localidades los votos en blanco a Secretario General representan más del 50% de los votos. En Binéfar (Huesca), los votos en blanco representan el 76% de los votos emitidos. De esta forma, Juan Feo Morales, en situación de desempleo, fue elegido Secretario General con solo 6 votos frente a 19 votos en blanco.
Solo se han constituidos Consejos Ciudadanos en 333 municipios de los 769 donde se celebraron las elecciones. 

Según el reglamento de Podemos, el número de miembros al Consejo Ciudadano depende del número de inscritos en cada municipio con un mínimo de 100 personas para elegir a 7 miembros del Consejo, incluyendo el Secretario General, y un máximo de 25 miembros del Consejo si hay más de 2.000 inscritos en el municipio, algo que sucede en 17 ciudades teniendo en cuenta el censo de diciembre. 

Sin embargo, el censo de referencia utilizado para determinar el tamaño de los Consejos Ciudadanos es el del día 15 de noviembre de 2014.

En las semanas que ha durado este proceso, el número de inscripciones ha aumentado de forma significativa en muchas localidades. Teniendo en cuenta el censo de diciembre, hay 388 localidades con 100 o más inscritos. Es decir, 55 localidades más podrían formar Consejo Ciudadano, como Jumilla en Murcia que contaba a fecha de 31 de diciembre con 288 inscritos.

De igual modo hay municipios donde debido al aumento de de inscritos durante el proceso electoral el número de miembros del Consejo Ciudadano es inferior al que le correspondería si se tuviera en cuenta el censo de diciembre. Según el reglamento de Podemos, los grupos locales tienen algo de autonomía para cambiar el tamaño de los Consejo mediante la convocatoria de una Asamblea Ciudadana Extraordinaria.

El análisis pormenorizado de la tasa de paro en los 769 municipios donde se han celebrado elecciones internas de Podemos indican que esta se mueve en una horquilla entre el 3,5% de San Millán de la Cogolla (La Rioja) y el 27,6% de Alcaudete de la Jara (Toledo). Para calcular esta tasa se ha contabilizado el paro registrado por el Servicio Público de Empleo Estatal y la población potencialmente activa en cada municipio.

En 88 municipios, la tasa de paro calculada con datos de noviembre de 2014, es superior al 20%. En estas localidades, la participación en el proceso electoral de Podemos es del 38,7%, un porcentaje ligeramente superior a la media de las elecciones con en el 34,25%.

Aún no conocemos todos los resultados. La Comisión de Garantías Democráticas de Podemos mantiene en la actualidad dos resultados en estudio: los de los municipios de Ferrol (La Coruña) e Isla Cristina (Huelva). Un último dato: entre noviembre y diciembre, en pleno proceso electoral, el censo de Isla Cristina creció un 128,36% mientras que en Ferrol lo hizo en un 36,83%. Un porcentaje superior a la media situada en el 32,29%.

Juergen B. Donges: “Si Podemos accediera al poder, ¡pobre España!”

COLONIA.- El catedrático emérito de Economía de la Universidad de Colonia, el alemán Juergen B. Donges, ha declarado en una entrevista con la revista española 'Capital' que  “si Podemos accediera al poder, ¡Pobre España!”.

¿Se habla mucho en su país de la irrupción de Podemos?

Claro que hablamos de ello, y con preocupación. La sociedad española tiene que tener mucho cuidado de no dejarse arrullar por el canto de las sirenas. Todo lo que le he oído decir a Pablo Iglesias y a su segundo de a bordo, Juan Carlos Monedero, revela una profunda convicción totalitaria ‘comunistoide’, a lo Hugo Chávez o Evo Morales.

¿Qué influencias podría tener en la economía su posible llegada al poder? ¿Sería bueno o malo para España? ¿En qué aspectos?

Su programa económico no es ni coherente ni financiable. Ahora se lo callan un poco, para no asustar. Pero si de verdad accedieran al poder, solo me quedaría exclamar: ¡pobre España! Su economía iría a la deriva, las agencias de rating no tardarían en bajar la nota de solvencia a mínimos, y tanto el Estado como las empresas se quedarían sin acceso a los mercados de capital para financiar proyectos. En la Unión Europea, España quedaría completamente marginada, si es que no se le suspenden sus derechos de país miembro como se hizo en 2010 con Austria. Entonces, el partido ultraderechista de Jörg Haider formó parte del Gobierno Federal de coalición, lo que los socios comunitarios consideraron incompatible con los principios fundamentelas de democracia, libertad y derechos humanos que consagra el Tratado de la Unión Europea.

Ese freno europeo, ¿cómo puede afectar al desarrollo hispano?

Podría complicar la recuperación económica, en concreto, por el lado de las exportaciones. Porque en una zona euro con actividad débil el mercado, lógicamente, se contrae. Sobre todo si el principal país de destino de las exportaciones españolas, Francia, continuara al borde del estancamiento en el que se encuentra desde un tiempo a esta parte.

'Podemos' sería la fuerza más votada si hoy se celebrasen elecciones

MADRID.- De celebrarse hoy unas elecciones generales, Podemos sería la fuerza política más votada, según un último sondeo del Observatorio de la Cadena Ser.

La formación de Pablo Iglesias aglutinaría el 27,5% de los votos, seguido por el Partido Popular, con el 24,6% y, en tercer lugar, a bastante distancia, el Partido Socialista, con un 19%. El mismo sondeo sitúa a UPyD en cuarta posición (con el 5,5% de los votos), aunque seguido de cerca por la formación Ciudadanos, de Albert Rivera, con un 5%, que irrumpe con fuerza en el ámbito nacional. Izquierda Unida, por su parte, quedaría relegada a la sexta posición, recopilando tan solo el 3,7% de los votos.

Tanto PP, como el PSOE e IU descienden notablemente con respecto al número de votos obtenidos en las últimas elecciones generales. Los conservadores perderían 20 puntos porcentuales con respecto a 2011 y los socialistas 10 puntos porcentuales. Izquierda Unida perdería prácticamente la mitad de los votos obtenidos en aquellos comicios.

Según el sondeo que publica la Cadena Ser, el éxito de Podemos viene dado por el número de votos que aglutina desde muy variadas fuentes. Un apoyo muy relevante procedería de los que en las pasadas elecciones no votaron, o votaron en blanco, o un voto nulo o los que ni siquiera recuerdan por qué formación se decidieron. Hasta el 36% de estas personas asegura que hoy por hoy votaría a Pablo Iglesias. Además, los que se muestran partidarios de votar a Podemos son en mayor medida los que se han visto afectados por la crisis (un 28%), que entre los que aseguran que su nivel de vida no se ha visto afectado (un 23%).

Además, un 44% de los encuestados asegura que Pablo Iglesias sería el mejor presidente para España en los próximos cuatro años, seguido por el socialista Pedro Sánchez (un 32%) y Mariano Rajoy, que es respaldado por el 23%. La encuesta pregunta también quién sería mejor presidente en cualquier otro contexto económico y aún así, Pablo Iglesias obtiene siempre el mayor número de respaldos.

Otro dato revelador del sondeo es el que se refiere al temor de que finalmente Podemos ganase las elecciones. Un 90% de sus votantes recibiría el resultado “con alegría” y sólo un 11% asegura que, pese a haberles votado, tendría miedo al cambio. Aún así, los resultados arrojan que un 14% de los que votaron por la formación de Pablo Iglesias en las elecciones europeas ya se ha arrepentido.

Piketty ante Sánchez: "Hay que escuchar a Podemos y a Syriza"

MADRID.- No fue un acto exclusivo del economista de moda, Thomas Piketty, con el líder del PSOE, Pedro Sánchez. Pero hacía tiempo que un debate entre dos doctores en economía causara tanta expectación.
La sala llena, numerosos medios de comunicación y un diálogo cara a cara sobre las nuevas recetas económicas que se deben aplicar para salir de la crisis y cambiar las cosas.

Piketty se ajustó a los argumentos de su libro y no tuvo reparos en afirmar que “hay que escuchar a Podemos y Syriza”. Para el economista francés, de clara tendencia socialdemócrata, lo que es necesario es hacer algo diferente a lo que se ha hecho hasta ahora.

Así, abogó para que Francia y los países del sur de Europa hagan una propuesta distinta de forma inmediata, recordó que son mayoría, y advirtió de que si no lo hacen “algo va a pasar”; en clara referencia al auge de la extrema derecha en su país.

Pero no se limitó a propuestas económicas sino que se atrevió a proponer un cambio en las instituciones europeas y en el sistema de decisiones, más cercano y representativo de la ciudadanía. En el plano económico pidió impuestos de 80% para las grandes fortunas y aseguró que la desigualdad extrema no crea crecimiento.

Sánchez no entró al trapo del porcentaje de impuesto para las grandes fortunas, y afirmó que se conformaba con que se pagaran “los tipos nominales reales”. Y coincidió con el economista francés en buscar fórmulas europeas tanto para buscar una “mutualización de la deuda a nivel europeo” como una “fiscalidad común”.

El líder socialista anunció su planteamiento, que presentará oficialmente hoy, de una nueva propuesta socialdemócrata para Europa y, en este aspecto, Piketty le dio la razón: “La eurozona no funciona, y nadie quiere ir a una cosa que no funciona”, dijo el economista.

El todavía líder de la UGT tomó la palabra para discutir con el economista, y numerosos presentes en la sala. Piketty no se salió del guión de su libro contra la desigualdad. Sánchez estuvo cómodo en el debate, aunque con la duda si el economista está más cerca de sus posturas o de las de Podemos.

Alberto Garzón se reúne en Berlín con el responsable de economía de 'Syriza'

MADRID.- El diputado de IU en el Congreso, candidato a las primarias de su formación para la presidencia del Gobierno y responsable de Proceso Constituyente, Alberto Garzón, viajó este viernes a Berlín para reunirse, entre otros, con Yiannis Millios, responsable de Economía de Syriza, a tan solo dos semanas de las elecciones en Grecia, para las que el partido de Alexis Tsipras parte como favorito según las encuestas.
Este es el tercer viaje en los últimos dos meses en el que Garzón se reúne con líderes de las principales formaciones de la izquierda alternativa de Europa en lo que parece una estrategia de promoción del joven diputado que, en unos meses, pasará a tener mucho más peso en la formación de resultar elegido candidato de IU a la Moncloa y el paso atrás del coordinador federal, Cayo Lara.

Entre noviembre y diciembre, Garzón ha visitado Roma, donde se vio con el secretario general de de Rifondazione Comunista, Paolo Ferrero, y responsables la Altra Europa con Tsipras; y París, donde despachó con el líder del Parti de Gauche, Jean-Luc Mélenchon y el del Partido Comunista Francés, Pierre Laurent.

Durante esta visita, que le ocupará todo el fin de semana, se entrevistará con el presidente de la formación alemana Die Linke (La Izquierda), Bernd Riexinger, y participará en un acto abierto organizado por la federación de IU en Alemania.

Estos encuentros con las bases de la formación en países europeos buscan incorporar las reivindicaciones de los militantes en el extranjero a la elaboración programática de la coalición, explican fuentes de IU.

El diputado de IU también participará en la Ejecutiva del Partido de la Izquierda Europea (PIE), que se celebra este sábado en la capital alemana y en la que se abordarán temas de calado internacional como el Tratado de Libre Comercio entre la UE y Estados Unidos (TTIP) o la situación laboral en Bélgica o Italia, donde se han sucedido sendas huelgas generales en los últimos meses.

'Podemos' inicia su proceso constituyente en las autonomías

MADRID.- Podemos inicia hoy su proceso constituyente en todas las comunidades autónomas españolas con la apertura del plazo para que los candidatos a la Secretaría General y los Consejos Ciudadanos del partido en la Comunidad Autónoma presenten sus proyectos políticos y organizativos.

Tras aprobar este pasado domingo el reglamento de dicho proceso y los criterios para promocionar las candidaturas tanto individuales como colectivas y concluido ya el proceso municipal, se inicia ahora la constitución de los órganos autonómicos.

Del 7 al 20 de enero, los candidatos, sea de forma individual o integrando listas colectivas, podrán solicitar el aval a los círculos de la región. Los candidatos a la Secretaría General deberán elaborar, además, una propuesta político-organizativa.

La campaña electoral se iniciará el 26 de enero y culminará 8 de febrero, mientras que la votación transcurrirá entre el 9 y el 13 de febrero. La publicación de los resultados se realizará el 14 de febrero.

El Estado Islámico llamó a atacar 'como sea' en Occidente

MADRID.- El grupo terrorista Estado Islámico liderado por Abu Bakr Al Baghdadi, 'califa Ibrahim' dio un paso más el pasado mes de septiembre en su desafío a Occidente e hizo un llamamiento a atacar a ciudadanos europeos y americanos en sus países "como sea". En especial, el grupo yihadista se dirigía a "los vengativos y sucios franceses".

Estado Islámico (también conocido como DAESH) se dirigía a sus seguidores para que maten "del modo que sea" a ciudadanos estadounidenses, europeos y de los países que apoyan la coalición militar en su contra en Irak y Siria, al tiempo que advertía a estas naciones de que pagarán un "alto precio" por atacarle. Francia es un país que se ha implicado en la lucha contra movimientos yihadistas terroristas, especialmente en África.

"Atacad a los soldados, patrones y tropas de los tawaghit (los que superan los límites marcados por Alá). Atacad a sus policías, agentes de seguridad y de Inteligencia, así como a sus traidores agentes. Destruid sus camas. Amargadles las vidas y ocupaos de ellos", indicaba Abú Muhamad al Adnani, el portavoz de Estado Islámico, en un comunicado publicado en internet y difundido por el diario digital 'The Long War Journal'.

"Si podéis matar a un infiel americano o europeo, especialmente a los vengativos y sucios franceses, o a un australiano, un canadiense o cualquier infiel de los que promueven la guerra infiel, incluidos los ciudadanos que han entrado en la coalición contra el Estado Islámico, confiad una vez más en Alá y matadles de cualquier modo o manera pero hacedlo", subrayaba. 

"Conquistaremos su Roma, romperemos sus cruces, esclavizaremos a sus mujeres con el permiso de Alá, el elevado", insistía.

La llamada casi en forma de orden del Estado Islámico generó una alta preocupación entre los servicios de inteligencia y de seguridad de los respectivos países europeos, con grandes dificultades de tener información directa sobre el terreno en el que se asienta DAESH. 

Según los responsables de la lucha antiterrorista la principal preocupación son los retornados de zonas en conflicto que pueden volver más radicalizados y con un entrenamiento militar y experiencia en combate.

La fortuna de Pujol no figura en el testamento de su padre

BARCELONA.- La defensa de Jordi Pujol ha aportado al juzgado el testamento de su padre Florenci, en el que no figura la fortuna que el expresidente catalán ocultó durante 34 años en el extranjero y que, según su versión, obedecía a un dinero que le legó su progenitor para que lo diera a sus hijos cuando fueran mayores.

En el testamento se recoge que Jordi Pujol heredó de su padre una casa en Premià de Mar (Barcelona), valorada en tres millones de pesetas (18.000 euros) así como acciones en Banca Catalana y en la Compañía "Cedat" por valor de 13.128.647 pesetas (casi 79.000 euros).

Pujol ha sido citado a declarar como imputado por blanqueo y fraude el próximo 27 de enero, junto a esposa Marta Ferrusola y sus hijos Mireia, Marta y Pere, por un juez de Barcelona que considera "sospechoso" que los fondos que durante años ocultaron en el extranjero provengan de una herencia de más de 30 años sin documentar.

En un escrito remitido al titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, la defensa de los Pujol recurre contra la imputación de los cinco miembros de la familia alegando que no existe base suficiente porque no se ha demostrado que la regularización de su fortuna en Andorra fuera incorrecta y que en España el enriquecimiento no es delito.

Después de que el juzgado se lo pidiera reiteradamente desde agosto pasado, la defensa de Pujol ha aportado finalmente el testamento de Florenci Pujol Brugat, el padre del expresidente catalán, que falleció en septiembre de 1980.

Florenci Pujol nombró heredera a su esposa, a la que legó varias viviendas, las cuentas bancarias y acciones, por un valor total de 105 millones de pesetas (631.000 euros)

A Jordi Pujol, según consta en el testamento, su padre le legó como legitimario una finca en Premià de Mar y las acciones por valor de 79.000 euros, la misma cantidad que percibió su hermana Maria, que siempre dijo que no sabía nada del dinero que el expresidente catalán ocultó en el extranjero y que en su carta de confesión del pasado 25 de julio ya situaba fuera del testamento.

En su escrito remitido al juez, la defensa de los Pujol alega que el expresidente catalán nunca tuvo, ni así lo ha afirmado nunca, la condición de heredero, sino que se limitó a recibir el legado como legitimario.

Además, subraya que en su confesión no dijo que tuviera ninguna documentación en relación "con esta parte de la herencia", ya que "no fue objeto de inventario".

"En consecuencia, jamás ha obrado en su poder certificado de bienes situados en el extranjero provenientes de su padre", remarca el escrito, que insiste en que Jordi Pujol "nunca ha sido titular real ni formal de bienes situados en el extranjero. Ni ahora ni en 1980".

Según argumentan los Pujol en su recurso, sólo se podría admitir una imputación si hubiera indicios de que la regularización que efectuaron Marta Ferrusola y sus hijos, por valor de cuatro millones de euros procedentes de Andorra, fue incorrecta.

No obstante, los Pujol sostienen que el juez no ofrece "un solo indicio de tal supuesta incorrección", ya que la Agencia Tributaria aún no ha elaborado su informe para determinar si cometieron alguna irregularidad en la regularización.

"Una imputación que se construye sobre el único indicio del reconocimiento y regularización de fondos en el extranjero debe ser rechazada por contraria al marco institucional y normativo diseñado por el legislador", remarca la defensa.

Además, el escrito argumenta que la fortuna que la familia tenía en Andorra no ha experimentado incrementos de patrimonio, más allá de los rendimientos propios de las inversiones financieras.

En cualquier caso, también recuerda que en España no existe el delito de enriquecimiento ilícito, ya que carecen de trascendencia penal los incrementos no justificados de patrimonio.

La defensa también recrimina al juez que deduzca en su auto de imputación "consecuencias inapropiadas" de la afirmación de Jordi Pujol en su confesión, donde se hacía responsable de los hechos "y de todas sus consecuencias".

Según el escrito, Pujol se limitó a aceptar la voluntad de su padre respecto de la herencia y de encargar la gestión y regularización de los fondos que éste legó a sus hijos y esposa, diferentes de los comprendidos en el testamento, a una persona de máxima confianza, hasta que sus hijos fueran mayores de edad.

"Ni la conciencia del señor Pujol ni la de nadie tiene virtudes taumatúrgicas: no genera normas ni desde luego reglas de atribución de responsabilidad", expone el escrito, que subraya que en las facultades de Derecho se enseña que la errónea creencia de estar cometiendo un delito resulta irrelevante.

Por este motivo, el escrito concluye que Pujol "podrá sentirse personalmente responsable de la tardía regularización, pero el principio de legalidad, afortunadamente, ampara también a quienes no desean ser protegidos".

El 'pequeño Nicolás' pide la nulidad del proceso por escuchas ilegales

MADRID.- La defensa de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el 'pequeño Nicolás', ha solicitado la nulidad de todo el proceso abierto contra el joven, acusado de hacerse pasar por miembro del Gobierno, ya que se ha basado en una intervención de su móvil que sus letrados consideran ilegal.

Así lo ha explicado hoy el abogado de Francisco Nicolás, Víctor Sunkel, que ha detallado que el escrito en el que solicita la nulidad fue presentado en el juzgado el pasado lunes y especifica que las pruebas que se presentan contra él se basan en unas grabaciones "ilegales" de su móvil.

Por eso consideran nulo todo el proceso, incluida su detención el 14 de octubre, acusado de estafa, falsedad y usurpación de funciones.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias ha sido citado a declarar para el próximo viernes, día 9, por el titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, que instruye la causa.

El joven ya acudió al juzgado el pasado 19 de diciembre pero no declaró porque su defensa no contaba con toda la documentación sobre la que se había levantado el secreto de sumario.

Su letrado ha especificado hoy que el magistrado considera que el joven no se negó a declarar ese día, sino que su declaración se suspendió por esa falta de acceso a la documentación, y ahora le ha vuelto a citar.

Recientemente tanto el abogado del Estado como la Fiscalía se han opuesto a la personación en el proceso de varios colectivos, como Manos Limpias, Transparencia y Justicia y la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), y ahora el juez tendrá que decidir sobre este extremo.

Además de esta causa, Francisco Nicolás Gómez Iglesias tiene abierta otra que instruye el juzgado nº 43 de Madrid tras la querella por injurias que presentó el pasado 3 de diciembre la Abogacía del Estado, a instancias del CNI y tras sus declaraciones en varios medios de comunicación en los que aseguró haber trabajado para los servicios de inteligencia españoles

Willy Toledo justifica el ataque terrorista a la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo'

MADRID.- El actor español Willy Toledo, hijo de militar, ha vuelto a sembrar la polémica tras justificar el ataque al semanario francés 'Charlie Hebdo', en el que han muerto doce personas, al preguntarse si "¿De verdad esperamos que no hagan nada?", en referencia a los terroristas.

"El Pentágono y la OTAN bombardean y destruyen países enteros, asesinan a millones, cada día. ¿De verdad esperamos que no hagan nada?", ha escrito Toledo en su cuenta de la red social.

Antes de ese tuit, el actor publicó otro en el mismo sentido: "Alerto sobre lo que suele ocurrir tras tanto ataque criminal, no me mofo de nadie, solo hago memoria. 'Occidente' asesina diariamente. Sin ruido", decía. Estos han sido los únicos tuits que ha escrito este miércoles en su cuenta el actor, que en ningún momento ha condenado el atentado.

Inmediatamente, han arreciado las críticas en Twitter contra Toledo, que ha protagonizado ya numerosas polémicas por sus declaraciones dentro y fuera de las redes sociales. El pasado diciembre también relativizó el ataque islamista en Sídney con este comentario: "Un tipo entra en bar. Secuestra a clientes. No hay daños. Horas después entra policía. Mata a 3 personas. iere a 7.¡¡¡Alarma islamista mundial!!".

Tampoco se ha librado de los dardos Enric Sopena, director del digital El Plural, quién también en Twitter escribía: "12 muertos de momento, en el ataque contra la revista #CharlieHebdo. Lo ocurrido sólo favorece a Le Pen y a los herederos de Bin Laden".

La Gran Nación / Ramón Cotarelo *

El Rey ve con optimismo el futuro de la “Gran Nación” española, titula la pieza un poco pasmado El País que pone la expresión Gran Nación entrecomillada. Sí, claro, suena como una consigna hueca. Y lo es. El Rey la repite como un papagayo. Ya se la he oído tres veces en los últimos dos meses. Antes se la había oído innumerables a Rajoy que será quien ordena que se la pongan al Rey en los discursos. Rajoy seguramente la sacó del título de un libro de conversaciones de Jaime Mayor Oreja con César Alonso de los Ríos titulado Esta gran nación (2007). Los políticos hablan incluso cuando escriben. Tienen poco tiempo. Hasta para pensar. Seguramente por eso Rajoy tomó el título el libro. Suena bien.

Tengo rastreada esta expresión de "gran nación" hasta Marcelino Menéndez Pelayo. Quizá se empleara antes; no lo sé. Pero no mucho antes porque esa nación en sentido moderno que se menciona aquí es témino originariamente afrancesado y doceañista, detestable para los conservadores. Entre tanto se ha revestido de dignidad y autoridad y por eso Menéndez Pelayo la califica de "gran". Pero que se revista de dignidad y autoridad hasta el punto de que la pronuncian los Reyes en los grandes momentos, no quiere decir que lo haya hecho también de sentido.

Porque, ¿qué significa "gran nación"? ¿Cómo se mide la grandeza de una nación? ¿Hay criterios objetivos? ¿Cómo se evalúan? ¿Se procede por comparación con otras?

Desde luego, no hay que buscar tres pies al gato. La expresión es una consigna. Está vacía de significado. Se dirige a los sentimientos. Es como un grito. Se usa por no arrancarse con un "¡Viva España!" porque no están los tiempos para gollerías. Así que déjense de bobadas y no se pongan quisquillosos tratando de averiguar qué sea una "gran nación". España, hombre, ¿no lo ven?

No, no lo ven. La gente se empeña en comportamientos mezquinos, quiere saber a qué se refieren sus gobernantes y reyes cuando repiten como carracas que el país es una "gran nación". Eso los que no aplican directamente el sabio refrán de "dime de qué presumes...". Los otros, los inquisitivos, se empeñan en consultar las estadísticas, los datos, los índices, y compararlos con los de otros países europeos. La situación del nuestro es mediocre tirando a triste. Estamos en los primeros puestos de todas las desgracias, como paro, paro juvenil, precariedad, emigración, pobreza, salario mínimo más bajo, mas IVA y otros impuestos, peores servicios, precios más altos. Nos reñimos los lugares con Grecia y Portugal, lugares en los que nadie piensa como "grandes naciones".

Esto es coyuntural, dice el jefe. La crisis se ha cebado en España por culpa del despilfarro anárquico de los socialistas y ha causado un bajón en la prolongada trayectoria ascendente de esta "gran nación". Pero la gente sigue siendo escéptica. Le dicen que no mire el lamentable presente sino que contemple la trayectoria. Y es lo que hace para comprobar que en los últimos doscientos años tampoco ha brillado la nación española como grande ni como mediana y, en momentos, ni como pequeña, como cuando Lord Salisbury la daba por "moribunda" en 1898.

 

La consigna España es una "gran nación" no tiene nada que ver con la realidad, por eso la emplea también Cospedal y acabarán empleándola todos los segundos niveles, como aquella jaculatoria de Franco de "Por Dios, España y su Revolución Nacional Sindicalista".

 

Un último dato sobre la "gran nación" española. Si una nación no puede recuperar un enclave territorial que considera militarmente estratégico y simbólicamente esencial como parte de su integridad, esto es, Gibraltar, ¿puede llamarse "gran nación" sin caer en el ridículo?

 

Hasta que España no se vea como es y no deje de llamarse cosas que no es, no saldrá del marasmo.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Los bancos son los Reyes Magos de los partidos / Pablo Sebastián *

Alarmante y estremecedor el informe del fiscal del Tribunal de Cuentas, González Soler, donde se señala la existencia de múltiples delitos en las finanzas de casi todos los grandes partidos políticos correspondientes al año 2012 y auditadas por el Tribunal de Cuentas. Un informe hecho público por el diario El País y al que tanto el Tribunal de Cuentas -que calificó de sorprendente’ su publicación- como el fiscal mencionado han querido quitar importancia diciendo que se trata solo de un borrador del trabajo de la Fiscalía.

Pues menudo borrador que ve la luz en este año electoral, en plena crisis del bipartidismo PP-PSOE y de desprestigio de la clase política y que deja en entredicho la transparencia de la que hablan los partidos. Al tiempo que abre un camino de investigación y de presuntas responsabilidades penales, amén de las políticas y electorales si todos estos datos llegan con detalle a los ciudadanos y al Parlamento, que es donde se deberían de hacer públicos los resultados de la auditoría del Tribunal de Cuentas.

Los que algunos partidos, como el PSOE, han comenzado a desmentir para decir que no han cometido irregularidades, pero sin aclarar extremos como son las posibles quitas o las condonaciones de las deudas del PSOE con los bancos. Y no solo las del PSOE porque existen sospechas de unas prácticas generalizadas entre distintas entidades bancarias y partidos políticos. Que en lo relativo a la vigente legislatura 2011-2015, debería hacerse públicas y conocerse al detalle, porque parece obligado que los ciudadanos conozcan qué partidos se han beneficiado de esos cuantiosos regalos -de los Reyes Magos de la banca, podría decirse en un día como el de hoy- y cuáles son las entidades financieras que los han hecho.

Estamos hablando de cuestiones muy graves que afectan ni más ni menos que a la limpieza del sistema electoral español. Pero si profundizamos en la cuestión más llamativa, además de los presuntos delitos fiscales, como es la condonación de las deudas millonarias de los partidos políticos contraídas con los bancos, veremos la gravedad del asunto si comparamos estos hechos con los miles desahucios de los hogares de las familias que, víctimas del paro, no han podido pagar sus hipotecas. Peor aún será la comparación si entre las entidades que han favorecido a los partidos políticos están las Cajas de Ahorro, rescatadas con el dinero público y que estaban gobernadas por los políticos o por gestores nombrados por ellos. Y no digamos si las deudas condonadas lo han sido en beneficio de los partidos que están intentando romper la unidad de España.

Lo que el Tribunal de Cuentas debe decirnos, en este caso concreto o en su defecto lo que deben declarar los partidos políticos, es el monto de créditos impagados y considerados fallidos por los bancos en lo que llevamos de la legislatura correspondiente a los años 2011, 2012, 2013 y 2014. Y si estos datos no los hacen públicos el Tribunal de Cuentas, su Fiscalía o los propios partidos es porque la gravedad de los hechos investigados es importante. Y ello significa que tarde o temprano se sabrá, aunque el Tribunal de Cuentas critique la publicación del informe cuando esa Corte -reina del nepotismo- lleva un retraso muy notable (debía de haber auditado ya los datos de 2013) y debía ser la más interesada en la transparencia de las cuentas públicas del país. Pero dada la composición partidaria del mencionado tribunal, mucho nos tememos que su pasión por la transparencia es bien escasa y no está por colaborar.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2015/01/05/los-bancos-son-los-reyes-magos-de-los-partidos/