Siria extiende su represión mientras refugiados huyen del país

AMÁN.- Las fuerzas sirias lanzaron ofensivas contra los rebeldes en varios frentes el lunes, días después de eliminar un bastión de la oposición en la ciudad de Homs tras 26 días de asedio, dijeron activistas.

El Ejército impidió el paso de la Cruz Roja al destruido distrito de Bab Amro, en Homs, por cuarto día consecutivo, y los mediadores extranjeros intentaban poner fin a la violencia después de casi un año de conflicto, mientras más civiles huían hacia Líbano.

Desafiando a las patrullas del Ejército y el frío del invierno, cientos de sirios han cruzado hacia Líbano en las últimas 24 horas para escapar del peor bombardeo en sus ciudades limítrofes desde que comenzó el levantamiento contra el presidente, Bashar el Asad, en Derá en marzo pasado.

Vecinos de la localidad libanesa de Arsal, en el valle de Bekaa, dijeron que entre 100 y 150 familias habían entrado desde Siria el domingo.

Las familias recorrieron colinas nevadas y llegaron a salvo, pero muchos otros quedaron atrapados, dijo un refugiado.

"Mi casa fue bombardeada y quedó un agujero gigante en uno de los lados", relató un joven de 21 años vestido con una chaqueta de cuero negra y una bufanda negra y blanca y procedente de la ciudad siria de Qusair.

Siria ha rechazado hasta el momento la presión internacional para que detenga la violencia desde que estallaron las primeras protestas, inspiradas en otras revoluciones en el mundo árabe.

El enviado especial a Siria de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Kofi Annan, viajará a Damasco el sábado para lo que será su primera visita desde que fue nombrado en el puesto en febrero.

"Kofi Annan me dijo que Siria le recibirá el 10 de marzo y que llegará a El Cairo el 7 de marzo", dijo el secretario general de la Liga Árabe, Nabil Elaraby, en la capital egipcia.

La agencia de noticias estatal SANA informó de que el Gobierno daba la bienvenida a su visita y había aceptado otra de la jefa humanitaria de la ONU, Valerie Amos, que no pudo entrar en el país la semana pasada.

El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que espera que una reunión en El Cairo para discutir la situación siria junto a sus homólogos árabes el sábado ayude a alcanzar un acuerdo, pero no dio señales de que Moscú esté dispuesta a dejar de proteger a su viejo aliado Asad.

Lavrov aseguró que Rusia y la Liga Árabe comparten sus objetivos fundamentales para Siria, aunque criticó a Occidente y los árabes por pedir la dimisión de Asad y exigir a Moscú que presione al Gobierno sirio.

El ministro ruso opinó que todos deberían intentar "influir sobre ambas partes en Siria para que dejen de enfrentarse, se sienten a negociar e inicien un diálogo nacional inclusivo".

El primer ministro británico, David Cameron, dijo que instará a Putin a apoyar una resolución que pide acceso humanitario a Siria y el fin de la violencia

El canciller francés, Alain Juppe, dijo que Moscú se ha aislado a sí mismo con respecto al mundo árabe y la comunidad internacional con su posición sobre Siria.

Sin embargo, el viceministro ruso de Exteriores, Gennady Gatilov, dijo el lunes que una nueva resolución en borrador redactada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU apenas tiene diferencias con la que Moscú vetó el mes pasado, que y debe ser más equilibrada.

"El nuevo borrador de resolución sobre Siria es una versión apenas renovada del documento previamente vetado. Necesita ser considerablemente balanceada", dijo Gatilov en un mensaje.

La jefa de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, instó a Rusia a colaborar en la llegada de ayuda a Homs y a reconocer la necesidad de un "nuevo liderazgo" en Siria.

China, que junto con Rusia ha vetado en dos ocasiones un borrador de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU contra Siria, dijo que mandará el martes a su enviado Li Huaxin a Damasco.

"Aunque las condiciones son extremadamente complicadas y la situación sigue siendo tensa, China sigue sosteniendo que una solución política ofrece un escape fundamental de la crisis siria", dijo el portavoz del Ministerio, Liu Weimin.

Cientos de soldados y efectivos de seguridad se desplegaron en Derá, donde nació la revuelta contra Asad hace casi un año, en una proporción que no se había visto en meses, dijo un residente de la ciudad, situada en el sur del país.

El operativo se produjo después de ataques contra puestos de seguridad en el centro, que también fueron los mayores en meses. Al menos una persona murió, indicaron residentes hoy.

Los rebeldes, superados en armamento por el Ejército, han multiplicado los ataques rápidos en Siria en los últimos días para mostrar su resolución desde que las fuerzas del Gobierno recuperaron el jueves el distrito de Bab Amro en Homs.

Una bomba explotó en un oleoducto en la provincia oriental de Deir al Zor el lunes, mientras las tropas sirias comenzaban una redada en la región, dijeron activistas opositores.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Media Luna Roja Árabe aún no han obtenido autorización de las autoridades sirias para entrar a Bab Amro y ayudar a los civiles.

"En este momento estamos bloqueados por el Ejército y el Gobierno sirio", dijo Yves Daccord, director general del CICR, a RTS, el canal de Radio y Televisión de Suiza.

"La situación es extremadamente difícil, las condiciones climáticas son trágicas. Hace mucho frío, hay combates y la gente no tiene acceso a alimentos o agua, y sobre todo está el gran problema de evacuar a los heridos", añadió.

Las dos agencias suministraron alimentos y mantas a civiles en dos barrios de Homs, incluyendo a familias que habían huído de Bab Amro, dijo el portavoz del CICR Hichan Hassan.

Los activistas de la oposición acusaron a las fuerzas sirias de tomar sangrientas represalias en el vecindario, aunque sus informes son difíciles de verificar debido a que el Gobierno restringe severamente el acceso de los medios.

El grupo Human Rights Watch citó a "fuentes locales" el viernes diciendo que unos 700 civiles han muerto y miles han resultado heridos en Homs desde que comenzó el asalto militar a la ciudad el 3 de febrero.

La agencia SANA dijo que las autoridades habían empezado a retirar "la destrucción y los escombros dejados por grupos terroristas armados en los barrios de Inshaat y Bab Amro en Homs" el domingo.

SANA añadió que 16 miembros de las fuerzas de seguridad muertos a manos de los insurgentes fueron enterrados ese día.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, basado en Reino Unido, indicó que las fuerzas de seguridad habían matado a ocho personas en todo el país el domingo y a 29 el día anterior. Los Comités de Coordinación Local, un grupo opositor de base, estimó la cifra del domingo en 62 personas.

Putin se enfrenta a protestas y críticas de los observadores

MOSCÚ.- Miles de personas salieron el lunes a las calles de Moscú y San Petersburgo a pedir una "Rusia sin Putin", desafiando el triunfo del primer ministro en unas elecciones presidenciales que según los observadores internacionales fueron injustas.

Putin, que logró casi el 64 por ciento de los votos el domingo, describió su tajante victoria para un tercer período como presidente como un firme mandato para lidiar con las protestas, aunque el Kremlin tuvo algunos gestos conciliadores hacia la oposición, que fueron ignorados.

Pero los líderes opositores dijeron haber reunido a unas 20.000 personas en la plaza Pushkin, de Moscú, donde los disidentes de la era soviética solían realizar sus protestas, pidiendo que se repitan las elecciones y una apertura del sistema político establecido por Putin durante sus 12 años de gobierno.

"Nos han robado", dijo el bloguero anticorrupción Alexei Navalny, una de las figuras opositoras más influyentes, a la multitud. "Nosotros somos el poder", añadió, antes de ser detenido por las autoridades.

La policía antidisturbios se trasladó al lugar para dispersar a varios miles de manifestantes que permanecían en la plaza, empujando a periodistas y diciéndole a la gente que se fuera. Algunos fueron arrestados, en una protesta que según las autoridades reunió a unas 14.000 personas.

Miles de partidarios de Putin realizaron marchas más cerca del Kremlin, entonando canciones, ondeando la bandera rusa y gritando el nombre del actual primer ministro.

La policía detuvo a al menos a 50 personas en una marcha no autorizada en la que participaron unas 3.000 personas en San Petersburgo, según testigos. La policía informó de 50 detenciones en el centro de Moscú.

Antes de las protestas, los observadores electorales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijeron que las elecciones no fueron justas.

"La razón de ser de unas elecciones es que el resultado debería ser desconocido. Este no fue el caso en Rusia", dijo Tonino Picula, uno de los observadores electorales. "Según nuestra evaluación, estas elecciones no fueron justas".

El Departamento de Estado de Estados Unidos pidió una investigación "independiente y creíble" sobre las irregularidades denunciadas.

El ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, dijo que, "cuanto menos", las elecciones no habían sido ejemplares.

Tiny Cox, uno de los más destacados observadores electorales, dijo que se habían notado algunas mejoras respecto a las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre, que según los críticos estuvieron plagadas de irregularidades.

"No vimos las violaciones que vimos en diciembre. Vimos muchos menos casos de relleno de urnas electorales", aseguró.

Pero los observadores de la OSCE dijeron que Putin recibió una clara ventaja sobre sus rivales en los medios y que se utilizaron recursos estatales para ayudarle a ampliar su dominio de Rusia durante seis años más.

Pidieron que todas las acusaciones de irregularidades electorales fueran investigadas exhaustivamente.

Aunque las conclusiones de los observadores no tienen relevancia legal, socavan las declaraciones de las autoridades electorales rusas de que no hubo irregularidades graves y confirman las preocupaciones de muchos votantes.

"Yo antes amaba a Putin, como cualquier mujer que ama a un hombre carismático. Pero ahora creo que se está poniendo senil. Nadie puede quedarse en el poder para siempre", dijo Vasilisa Maslova, de 35 años, que trabaja en la industria de la moda, durante un acto de la oposición.

"Al votar ayer, sentí que estaba eligiendo el baño menos sucio en una estación de trenes", explicó.

Los opositores de Putin, temiendo que sofoque reformas políticas y económicas, se han negado a reconocer el resultado, que podría permitir que el ex espía de la KGB gobierne Rusia durante el mismo tiempo que el líder soviético Leonid Brezhnev, acusado de presidir "los años de estancamiento".

Putin, de 59 años, ya ha ejercido como presidente o primer ministro durante 12 años consecutivos, y sólo dejó paso a su aliado, Dmitry Medvedev, en 2008, debido a los límites constitucionales.

"(Putin) está forzando las cosas al límite. Nos está declarando la guerra", dijo el periodista Sergei Parjomenko, uno de los organizadores de las protestas.

En una medida conciliadora, Putin invitó a sus derrotados rivales presidenciales a dialogar, aunque el candidato del Partido Comunista, Gennady Zyuganov, no asistió.

También buscó demostrar que está al tanto de las preocupaciones de los votantes por la corrupción al referirse a esfuerzos por combatir el problema con un colaborador.

Con Putin y la oposición camino de una colisión, el Kremlin emitió un comunicado que podría pretender mitigar las protestas, que comenzaron por un supuesto fraude electoral en las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre.

Medvedev, que se quedará en el cargo hasta principios de mayo, pidió al fiscal general que estudie la legalidad de 32 casos penales, incluyendo el encarcelamiento del ex magnate petrolero Mijail Jodorkovsky.

Jodorkovsky, que dirigía la que era la mayor compañía petrolera de Rusia, Yukos, y llegó a ser el hombre más rico del país, fue arrestado en el 2003 y encarcelado por evasión fiscal y acusaciones de fraude, tras mostrar ambiciones políticas y enemistarse con Putin.

El Kremlin dijo que Medvedev también le había dicho al ministro de Justicia que explicara por qué Rusia se había negado a registrar a un grupo de la oposición liberal, PARNAS, que ha sido excluido de las elecciones.

La orden siguió a una reunión el mes pasado en la que líderes de la oposición entregaron a Medvedev una lista de personas que consideran presos políticos y exigieron reformas políticas.

Las iniciativas de Medvedev "sólo tienen un objetivo: rebajar de alguna forma el grado de consternación y protesta que sigue aumentando en la sociedad", dijo el líder comunista Zyuganov, citado por la agencia de noticias Interfax.

La medida podría ser una táctica dilatoria destinada a calmar a los organizadores de las mayores protestas del Gobierno de Putin, o podría ser un gesto de despedida de un hombre que pretende dejar su marca como el más liberal del "tándem" que forma con Putin.

Medvedev ordena a la Fiscalía estudiar la legalidad de varias sentencias

MOSCÚ.-   El presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, ha ordenado al fiscal general estudiar la legalidad de 32 sentencias, entre ellas la dictada contra el ex magnate del petróleo Mijail Jodorkovski, según ha informado este lunes el Kremlin a través de un comunicado. 

   La Fiscalía deberá presentar sus conclusiones sobre la legalidad de dichas sentencias el próximo 1 de abril, aunque se desconoce qué consecuencias tendrán sobre los casos.

   Además, Medvedev ha solicitado al ministro de Justicia, Aleksander Vladimirovich Konovalov, una explicación por no registrar al movimiento opositor PARNAS, entre cuyos líderes se encuentra el ex primer ministro Mijail Kasyanov.

   Entre las sentencias que debe analizar la Fiscalía está la de Jodorkovski, que en diciembre de 2010 fue condenado a 14 años de prisión por los delitos de malversación de fondos y blanqueo de dinero, aunque solamente permanecerá encarcelado hasta 2016.

   Los críticos con el Gobierno ruso mantienen que el proceso judicial contra Jodorkovski forma parte de una campaña del Kremlin para reforzar el control estatal sobre los beneficios del petróleo y que representa un castigo por sus continuos desafíos al primer ministro, Vladimir Putin.

   El abogado del ex magnate del petróleo, Vadim Kliuvgant, ha rehusado valorar la orden de Medvedev hasta que la Fiscalía presente sus conclusiones. "Ha habido tantas órdenes, que uno se queda sin palabras para comentar", ha dicho.

   "Si la Fiscalía y el presidente han decidido conformarse con la ley, entonces lo sabremos con el resultado", ha apuntado, al tiempo que ha subrayado que "la ilegalidad de la sentencia es tan evidente que no hay nada que estudiar".

   Además de la de Jodorkovsky, la Fiscalía estudiará también la legalidad de la sentencia contra su ex socio, Platon Lebedev.

   La orden se produce después de que los líderes de la oposición entregaran a Medvedev una lista de personas consideradas presos políticos y que, por tanto, deben ser excarcelados.

   Los analistas políticos han considerado que la orden de Medvedev podría ser un gesto de buena voluntad hacia la oposición, que desde las elecciones legislativas del pasado 4 de diciembre se ha manifestado en las calles contra el Gobierno.

   El anuncio del Kremlin se produce un día después de que Putin haya ganado las elecciones presidenciales en la primera vuelta, con lo que el próximo mes de mayo volverá al cargo que ya ocupó entre los años 2000 y 2008.

Arranca el juicio contra el exprimer ministro islandés Geir Haarde por negligencia en la gestión de la crisis

REIKYAVIK.- Este lunes ha comenzado el juicio contra el ex primer ministro Geir Haarde por negligencia en su gestión y no evitar la crisis financiera de 2008. El proceso contra Haarde es muy simbólico, ya que es el único juicio abierto contra un responsable político por la crisis.

   El Parlamento aprobó en 2010 abrir un proceso contra Haarde en un tribunal especial sobre delitos de cargos públicos que data de 1905 y que hasta ahora no había sido utilizado.

   En concreto, Haarde está acusado de negligencia grave por no adoptar las medidas apropiadas, por los que podría ser condenado a dos años de prisión. Haarde ha negado los cargos.

   "Ninguno de nosotros se dio cuenta en ese momento de que hubiera nada sospechoso en el sistema bancario en sí, pero ahora parece que así era", ha afirmado Haarde durante la primera sesión del juicio ante el organismo fiscal especial creado para investigar los delitos relacionados con la crisis.

   Los tres principales bancos islandeses se hundieron a finales de 2008 tras años de expansión basada en los préstamos. El país, de tan solo 320.000 habitantes, se vio obligado a pedir unos 10.000 millones al Fondo Monetario Internacional y a otros prestamistas.

   En febrero también comenzó el proceso judicial contra directivos del Kaupthing Bank por los delitos de fraude y manipulación del mercado.

   Haarde dirigía el Gobierno en 2006 y lo abandonó a principios de 2009, en medio de intensas protestas populares. La banca fue nacionalizada y el Gobierno se negó a pagar las deudas de las entidades en el exterior.

   Ahora la economía comienza a crecer y puede de nuevo obtener financiación en los mercados internacionales. Las agencias de calificación consideran fiable de nuevo la deuda islandesa.

El juez rechaza imputar a la española Infanta Cristina por el caso Nóos

PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha desestimado la petición del sindicato Manos Limpias de imputar a la Infanta Cristina en el marco de la pieza que investiga las presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos, tal y como consta en el auto dictado por el magistrado.

   Manos Limpias, a través del escrito que presentó para pedir el encausamiento de la Infanta, considera que la hija del Rey Juan Carlos fue "beneficiaria directa" del incremento patrimonial y de los ingresos obtenidos de forma supuestamente fraudulenta por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

   Mediante un escrito de seis páginas, la entidad desglosaba los indicios que, a su juicio, llevan a concluir que la esposa del Duque de Palma fue "actora directa -por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin".

   A trávés del mismo auto, el juez ha rechazado practicar un careo entre Urdangarin y su exsocio Diego Torres -quien aún no ha declarado ante el instructor y por tanto no se ha dado pie a que se deriven contradicciones entre las versiones de ambos-, una diligencia que también reclamó Manos Limpias, personada como acusación popular a través de la letrada Virginia López Negrete.

La OSCE ve "claramente sesgadas" en favor de Putin las elecciones rusas

MOSCÚ/BRUSELAS.- La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha denunciado este lunes que las elecciones presidenciales rusas fueron "claramente sesgadas" en favor de Vladimir Putin y ha asegurado que la campaña electoral se llevó a cabo en desigualdad de condiciones.

   En este sentido, ha asegurado que la presencia de Putin en los medios fue "claramente" superior a sus competidores, que se utilizaron recursos del Estado en beneficio del candidato gubernamental y que se produjeron irregularidades en el recuento de los votos en una tercera parte de las mesas electorales.

   "Pese a que los candidatos en las elecciones presidenciales de ayer en la Federación Rusa pudieron llevar a cabo sus campañas sin restricciones, las condiciones fueron claramente sesgadas en favor de uno de los contendientes, el actual primer ministro, Vladimir Putin", indicaron los observadores en un comunicado difundido este lunes.

   "Todos los candidatos tuvieron acceso a los medios, pero el primer ministro tuvo una clara ventaja sobre sus competidores en cuanto a la presencia en los medios", prosiguió el comunicado.

   "Aparte, se han movilizado recursos del Estado a nivel regional en su favor" y los requisitos para la inscripción de las candidaturas, "excesivamente restringidos", han contribuido a que la competencia electoral haya sido menos "genuina", añadió.

   "La campaña electoral se caracterizó por las protestas a gran escala, continuas y por lo general sin obstrucciones, contra las supuestas denuncias de fraude en las elecciones a la Duma de diciembre de 2011", aseguraron los observadores.

   "Las demandas de los ciudadanos y de los candidatos en favor de unas elecciones honestas contribuyeron a una mayor implicación cívica en los esfuerzos de observación a fin de mejorar la integridad del proceso", agregaron.

   "Las votaciones durante la jornada electoral han sido positivas, en general, pero el proceso se deterioró durante el recuento de votos, que fue negativo en casi una tercera parte de las mesas electorales observadas a causa de irregularidades procesales", aseguraron.

   Putin ha obtenido el 63,97 por ciento de los votos tras el escrutinio del 98,09 por ciento de los sufragios de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, según informó la Comisión Electoral Central, citada por la agencia estatal rusa de noticias, RIA Novosti.

   Putin aventaja con creces a sus oponentes: el comunista Guennadi Ziuganov (17,17), el candidato independiente Mijail Projorov (7,65), el liberal-demócrata Vladimir Zhirinovski (6,24) y el socialdemócrata Serguei Mironov (3,83). Los resultados definitivos serán anunciados por la Comisión Electoral Central el próximo día 14 de marzo, como muy tarde. El nuevo presidente asumirá el cargo el 7 de mayo de 2012.

Postura de la Unión Europea

La Unión Europea ha instado este lunes a las autoridades rusas a corregir "las deficiencias" identificadas por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europea (OSCE) y la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo en las elecciones presidenciales de este domingo en las que el hasta ahora primer ministro, Vladimir Putin, ha ganado con el 63.97% de los votos.

   "Han identificado determinadas deficiencias, tanto en las preparaciones como en el desarrollo de estas elecciones. En términos generales compartimos su evaluación. Estamos animando a Rusia a abordar estas deficiencias", ha explicado en rueda de prensa Maja Kocijancic, portavoz de la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton.

   La portavoz de Ashton ha asegurado que "la UE toma nota de los resultados preliminares de estas elecciones presidenciales" y ha recordado que ya se instó a las autoridades rusas tras las últimas elecciones parlamentarias a la Duma en aspectos como "el acceso no equitativo a los medios electrónicos para los distintos candidatos, la cobertura sesgadas en los medios de televisión públicos" y para abordar "ciertas cuestiones sobre requisitos para el registro (de candidatos) y algunas prácticas administrativas".

   Kocijancic ha explicado en que la UE ha seguido "con especial interés tanto el proceso electoral como la campaña" en "un socio estratégico" y vecino y ha reconocido que se han tomado medidas. "Hasta cierto punto estas cuestiones han sido abordadas pero sólo entrarán en vigor después de estas elecciones presidenciales", ha indicado.

   Pese a estas críticas, "la UE  espera trabajar con el presidente ruso entrante y con el Gobierno en pleno apoyo de la agenda de modernización de Rusia", ha aclarado la portavoz, tras ser preguntada si la UE da por buenas las elecciones en las que ha ganado Putin sin necesidad de una segunda vuelta electoral.

   "Las reformas económicas y políticas son indispensables para la modernización de Rusia y la UE confía en que el presidente ruso está dispuesto a avanzar en esto en un diálogo abierto con los ciudadanos y la sociedad civil", ha precisado la portavoz de Ashton.

   El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, "elegirá su momento y la forma de felicitación" tras la victoria de Putin en los comicios presidenciales, ha precisado por su parte la portavoz del Ejecutivo comunitario, Pia Ahrenkilde, preguntada por si Barroso, que suele ser muy puntual a la hora de felicitar a los nuevos mandatarios elegidos, tiene previsto o no felicitar al ruso.

El invierno de la Monarquía / Josep Ramoneda

La imagen de Iñaki Urdangarin huyendo de los periodistas a la carrera en una calle de Washington quedará como un icono del caso judicial que mediáticamente lleva el nombre del yerno del Rey. Empezó con una nada ejemplar huida empresarial hacia delante, siguió con una huida a Washington, por consejo de su suegro, y culmina con esta peculiar huida de la prensa. Podría ser un breve compendio de la desventura de un personaje que no supo entender el papel que él mismo escogió o que interpretó equívocamente algunas señales que le indujeron a confundir su rol. El resultado es que ahora Urdangarin, además de defender un comportamiento oficialmente declarado inadecuado, carga con la función añadida de chivo expiatorio para salvar a la familia real.

De modo que es hora de reconocer que Urdangarin no es el problema, es el epifenómeno de un problema de mucho mayor calado. ¿Cuál es entonces la cuestión? La falta de regulación y transparencia en la familia real, que emana del principio constitucional del carácter irresponsable del Rey. Nadie puede ser irresponsable en democracia. Y el único hecho de pronunciar este atributo, por muy bien intencionadas que sean las razones que lo llevaron a la Constitución, equivale a lanzar un signo equívoco, que inevitablemente genera confusión en la misma familia real. Si a ello añadimos la legitimidad aristocrática como fundamento y los rituales de exaltación que acompañan las apariciones públicas de los miembros de la familia, es difícil que estos no tengan el sentimiento de estar por encima de la ciudadanía. Y cuando se adquiere esta conciencia, la sensación de impunidad acude fácilmente a la cita.

Estos días es frecuente la pregunta sobre si el caso Urdangarin afectará a la continuidad de la Monarquía. La Monarquía se justifica por su utilidad. Fue útil durante la Transición. Y es dudoso que ahora lo siga siendo. Sin embargo, la crisis salvará a la Monarquía. La ciudadanía está demasiado abrumada por las dificultades de la vida cotidiana y demasiado asustada por el discurso catastrofista con que se intenta neutralizarla, como para meterse ahora con otro problema más: una crisis constitucional para cambiar el modelo de Estado. Pero esto no impide decir que la Monarquía sale seriamente dañada de este episodio, como muestran las encuestas, porque el caso Urdangarin ha extendido la sombra de la duda sobre ella; que es imprescindible una mayor reglamentación de los comportamientos y de los límites de la familia real; y que el príncipe Felipe tendrá que convencer a la ciudadanía de que la Monarquía todavía sirve para algo.

La biografía del Rey Juan Carlos tiene todos los elementos para que un autor teatral reviva las tragedias clásicas. La accidental muerte de su hermano que le abrió el camino; los desencuentros con su padre, que tuvo que renunciar a sus derechos legítimos para que el entonces príncipe fuera aceptado por Franco; las trifulcas palaciegas durante la agonía del dictador; la entronización por la dictadura; la traición al régimen que le coronó, para abrir paso al régimen democrático; la caída en desgracia de su escogido, Adolfo Suárez; el episodio del 23-F, en el que la balanza acabó cayendo del lado bueno y el Rey apareció reforzado como garante de la democracia; las complicadas relaciones con los diferentes presidentes del Gobierno en un régimen con dos cabezas, la aristocrática y la democrática; y ahora los rumores de conspiraciones para arrancarle una abdicación en beneficio de su hijo. Todo ello compone un retablo propio de una institución muy arcaica. Tengo para mí que don Juan Carlos tiene claro que ha de reinar hasta el final: a rey muerto, rey puesto. Plantear la abdicación abriría un debate de consecuencias imprevisibles.

En estas circunstancias, el caso Urdangarin, en la fase otoñal del monarca de la Transición, inevitablemente dejará secuelas en el terreno abonado de las complicadas relaciones familiares, y habrá servido para la desmitificación de la institución a ojos de los ciudadanos. El objetivo principal para la Corona es, ahora, salvar a la Infanta. Con el mensaje implícito de que el problema son los sobrevenidos que no conocen las normas no escritas del comportamiento de la familia real. La Monarquía siempre se protege con criterios de sangre. Con lo cual a Urdangarin le toca pagar por sus responsabilidades y asumir el papel de chivo expiatorio para que no se extiendan las sombras. Hay quien dice que para las instituciones probablemente sería mejor que Urdangarin fuera condenado. Por lo menos se mantendría la ficción de que todos somos iguales ante la ley.

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/03/actualidad/1330796854_088161.html

Gorbachov duda que los resultados de los comicios rusos reflejen la realidad

MOSCÚ.- El expresidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov dudó hoy de que los resultados de las elecciones presidenciales, que el primer ministro, Vladímir Putin, habría ganado, según datos oficiales preliminares, reflejen las preferencias reales de los ciudadanos.

"Hay una gran duda de que estos (resultados) reflejen los ánimos de la sociedad. Pero mientras no haya falsificaciones masivas confirmadas es difícil hacer comentarios", dijo Gorbachov, citado por la agencia Interfax.

El último mandatario soviético hizo estas declaraciones después de que los primeros recuentos oficiales dieran a Putin un 62,28 por ciento de los votos, con el 17,39 por ciento escrutado.

Gorbachov añadió que para los que siguieron la campaña no han sido ninguna sorpresa los resultados de los comicios.

"Se puede decir que el presidente ya había sido elegido. Así que ahora hay que centrarse en otras cosas", dijo.

Gorbachov apuntó que Rusia "está mal en cuanto a su sistema electoral", algo que se notó en las legislativas de diciembre.

"Es necesario cambiar profundamente el sistema electoral para que las elecciones sean justas. Al final de este año hay que celebrar nuevas legislativas", recalcó.

Gorbachov, comunista reconvertido en socialdemócrata, pidió la dimisión de los dirigentes rusos tras denunciar el fraude en favor del partido de Putin, Rusia Unida, en las elecciones legislativas de diciembre pasado.

Aconsejó entonces al primer ministro ruso que presentase su dimisión, tras los multitudinarios actos de protesta que recorrieron el país para denunciar el supuesto fraude oficialista.

Putin a su vez criticó en varias ocasiones a Gorbachov por permitir la desintegración de la URSS en 1991.

Aliados de Jamenei ganan las elecciones en Irán

TEHERÁN.- Los candidatos leales al líder clerical supremo iraní ganaron más del 75 por ciento de los escaños en las elecciones parlamentarias, según mostró un recuento casi completo de los votos, reduciendo en gran medida el poder del presidente Mahmud Ahmadinejad en una batalla entre dos facciones ultra conservadoras.

El resultado de la votación del viernes, rechazada en gran medida por reformistas cuyos líderes están bajo arresto domiciliario, no tendrá mayor impacto en la política exterior de Irán, incluyendo su disputa nuclear con Occidente. Sin embargo, le dará al líder supremo ayatolá Ali Jamenei una importante ventaja de cara a la elección presidencial del 2013.

Es probable que la derrota generalizada de los partidarios de Ahmadinejad erosione la autoridad del presidente, quien se encuentra bajo el escrutinio de los aliados de Jamenei por desafiar la autoridad máxima del líder supremo en la jerarquía gobernante de Irán.

Con un 90 por ciento de las urnas escrutadas, se espera que los candidatos de Jamenei ocupen más de tres cuartos de los 290 asientos en el Majlis (Parlamento), según una lista publicada por el ministerio del Interior.

En la carrera por los 30 escaños de la capital Teherán, un recuento de resultados preliminares no oficiales mostró que los candidatos de Jamenei habían tomado 19, y los de Ahmadinejad el resto.

Los candidatos de Jamenei ganaron en las ciudades musulmanas chiíes de Qom y Mashhad y estaban liderando en otras ciudades importantes como Isfahan y Tabriz, donde más del 90 por ciento de los votantes apoyó a Ahmadinejad en las elecciones parlamentarias del 2009.

Incluso en áreas rurales, que han sido bastiones de Ahmadinejad y su marca populista de nacionalismo no clerical, los leales a Jamenei parecen haber logrado cerca del 70 por ciento de los escaños.

A los candidatos independientes y a las mujeres les fue relativamente bien en muchas ciudades de provincia, donde basaron su campaña en las preocupaciones inmediatas -generalmente económicas- de sus electores.

La economía iraní, basada en la energía, está sufriendo gravemente por las sanciones de Occidente, impuestas por su negativa a detener la actividad nuclear y abrirse a la supervisión de inspectores de la ONU.

Mañana lunes se esperan los resultados finales de la elección.

Es muy difícil comparar estos resultados con el Parlamento saliente, ya que los leales a Jamenei y Ahmadinejad estaban unidos en las elecciones del 2008, obteniendo cerca del 70 por ciento de los escaños.

Pero analistas dijeron que Ahmadinejad, que tiene prohibición constitucional para postularse a un tercer mandato, no cederá fácilmente ante la derrota de sus partidarios y podría contraatacar.

"El comando de Ahmadinejad no ha sido demolido. Tenemos que esperar y ver qué pasa después de que el nuevo Parlamento se reúna en junio", dijo el analista Hamid Farahvashian.

La mitad de los expertos avalaría una nueva subida del IVA en España

MADRID.- La mitad de lo expertos y empresarios avalaría una subida de IVA en España para contener el déficit y el 69,7% aprobaría la introducción del copago en la sanidad pública, mientras que el 69% vería bien la devolución al Gobierno de algunas competencias transferidas a las comunidades y el 60,8% estaría de acuerdo con la introducción del copago en la Justicia (60,8%), según el consenso económico de PricewaterhouseCoopers (PwC). 

   Pese a estar a favor de estas iniciativas, las dos medidas más valoradas para contener el déficit son la reducción de los gastos de gestión de las administraciones públicas (97,9%) y la congelación de los salarios públicos, junto con la introducción de restricciones sobre el empleo público (83%).

   Además, el 92% de los panelistas considera que la Unión Europea debería suavizar los objetivos de déficit para que España no entre en una recesión "más profunda" de la prevista por los organismos internacionales, el Banco de España y el propio Gobierno.

   Los encuestados creen que el mayor problema de la deuda de la economía española reside en el sector privado (70,8%), por delante del sector público (33%). Además, el consenso cree que el mayor esfuerzo para contener la deuda lo está realizando el Estado central (75,4%) y el 61,1% culpa de la desviación del déficit a las CC.AA. En cambio, el 50,4% cree que se debe a una coyuntura económica peor a la prevista.

   En cualquier caso, la gran mayoría, el 89% del total, coincide en que las medidas de austeridad emprendidas por el Gobierno están condenadas al fracaso si no se acompañan de acciones "efectivas" de apoyo al crecimiento económico.

   En cuanto al suministro de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) a las entidades financieras, el 67% asegura que "no está sirviendo en absoluto" para aumentar el flujo de crédito a empresas y familias, mientras que un 82,7% afirma que solo está sirviendo para que los bancos atiendan a sus propios vencimientos de deuda.

   Sobre la reforma del sector financiero, el 60,2% dice que cumplirá sus objetivos y solo un 3% cree que no lo hará en absoluto. Eso sí, más del 60% tiene la impresión de que el saneamiento de activos por valor de 50.000 millones se quedará corto.

   Para el 56,7% la reforma favorecerá la concentración en el sector financiero, aunque queda un amplio margen de recorrido hasta que el proceso se culmine de forma definitiva. El 58,7% cree que la reforma disipará las dudas sobre la valoración de los activos inmobiliarios, lo que se traducirá en una reducción "bastante significativa" del precio de la vivienda.

   Respecto a la situación económica, se ha elevado en casi 30 puntos el porcentaje de expertos y empresarios (hasta el 49,5%) que califican como "muy malo" el momento actual de la economía, aunque un 48,1% espera que la economía mejore. Para el conjunto de 2012, el 64,8% de los panelistas asegura que la economía se contraerá más allá del 0,5%. En 2013, el 35% estima que el PIB se situará entre el -0,5% y el 0,5% y el 38,8% cree que lo hará entre el 1% y el 1,5%.

   En cualquier caso, el 71% no ve una recuperación del consumo privado en los próximos seis meses ni de la demanda de vivienda (el 58,3%). Además, el 62% considera mala la situación económico-financiera de las empresas y no creen que vaya a mejorar en los próximos meses.

   Además, el 46,2% cree "desfavorables" las perspectivas de los mercados exteriores y el 55% asegura que lo seguirán siendo en los próximos seis meses. En concreto, los panelistas esperan una mala evolución en la economía de la UE, aunque el 54% piensa que la situación de EE.UU. mejorará en el futuro.

Sindicatos de cajas de ahorro piden a los diputados españoles que se apliquen también ellos las nuevas indemnizaciones

MADRID.- El presidente de la Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros (CSICA), Luis Alameda, ha registrado esta semana en el Congreso de los Diputados una carta dirigida a todos los grupos parlamentarios españoles en la que reclama a diputados y senadores que se apliquen también a sí mismos las nuevas indemnizaciones de 20 días por año trabajado con un máximo de doce mensualidades que recoge la reforma laboral aprobada por el Gobierno, y que será convalidada el jueves por el Pleno del Congreso. 

   La misiva reclama a los parlamentarios que apliquen la reforma "con coherencia y credibilidad", lo que a juicio de CSICA pasa por aplicar los nuevos criterios de indemnización a todos los parlamentarios que "renuncien al cargo o no sean reelegidos".

   "El cambio legislativo aprobado, susceptible de ser corregido, resulta de tan hondo calado que nos parecería razonable que su convalidación definitiva, en los términos que acaben siendo resultantes, esté sustentada en la coherencia y la credibilidad por parte de aquellos a quienes la ciudadanía ha otorgado su confianza representativa", justifica Alameda.

   Así, insta a diputados y senadores a aceptar esta petición porque "contribuiría a eliminar la incoherencia y el agravio comparativo que resultaría acordar medidas aplicables a los trabajadores para, supuestamente, mejorar la flexibilidad y la eficiencia de las empresas y, en cambio, eso no fuese aplicado a las instituciones" donde, según recuerda, los parlamentarios "pueden acceder  a la pensión máxima acreditando sólo el ejercicio de dos legislaturas completas".

   La Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros agrupa a 20.000 empleados del sector que, según denuncia, se verán "especialmente perjudicados por la reforma propuesta por el Gobierno".

Ziuganov denuncia que las elecciones rusas han sido "injustas, fraudulentas e indignas"

MOSCÚ.- El candidato presidencial del Partido Comunista de la Federación Rusa, Guennadi Ziuganov, ha asegurado que las elecciones presidenciales de este domingo han sido fraudulentas. Según los resultados oficiales parciales, el primer ministro y candidato de Rusia Unida, Vladimir Putin, ha logrado la victoria directa en primera vuelta con el 61,77 por ciento de los votos, muy por delante del propio Ziuganov, que ha obtenido el 17,9 por ciento.

   "No reconocemos como legítimas estas elecciones (...). Han sido injustas, fraudulentas e indignas", ha afirmado Ziuganov desde la sede de su partido en Moscú, según recoge la televisión pública Rossiya 24.

   En lugar de garantizar a cada uno de los cinco candidatos un tratamiento justo, "la gran y corrupta maquinaria gubernamental (...) ha trabajado solo para Putin".

   Según la Comisión Electoral Central rusa, Putin ha logrado el 65 por ciento, seguido de Ziuganov (17,9 por ciento), el ultraderechista Vladimir Zhirinovski (7,98 por ciento), el magnate multimillonario Mijail Projorov (7,62 por ciento) y el presidente de la cámara alta y líder hasta el año pasado de Una Rusia Justa, Sergei Mironov (3,66 por ciento).

La ministra española de Fomento, tajante: "Ni un euro para cosas superfluas" ni para "obras faraónicas que no sirven para nada"

PONTEVEDRA.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha asegurado que el Gobierno va a presentar unos Presupuestos Generales del Estado para 2012 "austeros", así como "serios y rigurosos", en los que "no se gaste ni un euro en cosas que sean superfluas", después de que el líder del Ejecutivo, Mariano Rajoy, haya anunciado que se fijarán con un objetivo de déficit del 5,8% del PIB.

   "Vamos a hacer un presupuesto austero", ha dejado claro Ana Pastor, en declaraciones a los medios previas a su participación en la fiesta de la Arribada de Bayona  -que celebra el 519º aniversario de la llegada de la carabela Pinta a esta villa gallega--, para remarcar que: "tiene que ver con lo que nos está pasando, con los datos de paro que desgraciadamente tenemos".

   Así, preguntada por el anuncio del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de que el déficit público de este año cerrará en el 5,8% del PIB, Pastor ha destacado que el Ejecutivo central "está trabajando" en este sentido.

   En concreto, Pastor ha destacado que en "la línea de reformas" del Gobierno con el fin de "crear empleo" se ha aprobado el proyecto de Ley de estabilidad presupuestaria, que "significa que no se puede gastar más de lo que se tiene como ha pasado hasta ahora".

   Por ello, ha identificado "el rigor, la seriedad y las reformas" con "los objetivos del Gobierno de España", para lo cual ha puesto a modo de ejemplo, la Ley de estabilidad presupuestaria y el techo de gasto fijado en la Constitución. "Y desde luego, no destinar en el caso mío, recursos a obras faraónicas que no sirven para nada", ha defendido la ministra de Fomento.

UPyD exhorta al Gobierno de Rajoy a tomar medidas contra el "despilfarro", como las televisiones autonómicas

MADRID.-   Unión, Progreso y Democracia (UPyD) quiere que el Gobierno central adopte de una vez medidas para evitar el "despilfarro" y las duplicidades en el conjunto de las administraciones públicas a tenor de la actual coyuntura económica y, entre otras propuestas, el partido de Rosa Díez aboga por eliminar diputaciones provinciales y por fusionar municipios.

   Éste es uno de los asuntos que UPyD ha venido reivindicando en los últimos años y el próximo miércoles lo volverá a reclamar en el Congreso con la interpelación que dirigirá al Gobierno y que dará lugar a la votación de una moción en el Pleno del próximo día 13.

   En su iniciativa, la formación magenta considera que las políticas de recortes que está adoptando el Ejecutivo de Mariano Rajoy, y que recaen principalmente sobre el Estado central, no son "la solución ideal" al problema.

   "El Gobierno se está contentando con recortar de donde resulta más fácil, que muchas veces es en servicios públicos esenciales, ahondando en las desigualdades entre los españoles, cuyos derechos y prestaciones son cada vez más diferentes en función de la región en la que vivan", subraya.

   Así las cosas, UPyD defiende la necesidad de elaborar un plan nacional para "racionalizar" el entramado institucional autonómico y eliminar los miles de organismos --entre los que cita las televisiones autonómicas-- entidades, fundaciones, patronatos y observatorios "que pueblan el paisaje institucional autonómico y su tupida red clientelar".

   Y es que, en opinión de la portavoz nacional de UPyD, la supresión o fusión de determinados organismos reguladores de ámbito nacional, medida aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, tan sólo suponen cuantitativamente una reducción significativa del gasto.

   Por ello, frente a un modelo de Estado "insostenible e ingobernable" y para evitar más "despilfarro" y "corrupción", UPyD propone fusionar municipios, eliminar diputaciones provinciales y adoptar medidas legales que permitan un "verdadero" control presupuestario por parte del Estado respecto de las comunidades autónomas, que son actualmente las responsables de dos terceras partes del déficit total del Estado.

   Según cálculos de la formación magenta, si el Gobierno del PP opta por llevar a efecto estas medidas, se podría llegar a ahorrar hasta 40.000 millones de euros. "Aunque el ahorro fuera menor, es por ahí por donde hay que empezar y no subiendo impuestos y tocando lo imprescindible", ha resumido el portavoz económico de UPyD, Álvaro Anchuelo.

Rajoy: "Controlar el déficit no es incompatible con defender el sentido común"

JAÉN.- El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha destacado este domingo que "seguir controlando el déficit y seguir cumpliendo con nuestros compromisos no es incompatible con defender el sentido común y nuestros intereses", de ahí que se haya mostrado convencido de que "España va a recuperar muy pronto su credibilidad" porque es un "país serio y solvente".

   Así lo ha manifestado en Andújar (Jaén), donde en su condición de presidente del PP ha participado en un acto de su partido. En su intervención, Rajoy ha reivindicado las distintas medidas puestas en marcha desde que llegó a la Moncloa con el objetivo fundamental de crear empleo como "clave" de la recuperación y el crecimiento económico.

   "En eso estamos trabajando hoy en España. No voy a entrar en lo que pasó ni en qué hemos encontrado. No sirve para nada; voy a mirar al futuro", ha subrayado Rajoy, para quien en esa labor lo primero debe ser contar una verdad que "es la misma en Madrid, Bruselas y Andújar".

   Junto a ello, ha puesto en valor el plan que presentó en su discurso de investidura ante las Cortes Generales, cuyas medidas pretenden "sentar las bases para que España pueda volver a crecer económicamente" y cambien situaciones actuales como la deuda de las administraciones públicas con los proveedores, ante la que se ha arbitrado la línea ICO como herramienta que facilite los pagos.

   "Presenté un plan y se está cumpliendo", ha apostillado en referencia a decisiones, algunas "difíciles y duras", como la subida de impuestos, las reformas del sistema financiero y laboral, que ha vuelto a defender como "justa y necesaria" para dejar de "contemplar sin más la situación de quienes no pueden trabajar".

   En este sentido, ha asegurado que su Ejecutivo no ha actuado "caprichosamente" y "nunca" va a hacerlo en las reformas que aún quedan por acometer, entre las que ha citado la del sector público. "La obligación de un gobierno es gobernar, coger el toro por los cuernos, explicar el por qué de las decisiones. Nadie podrá decir que no gobernamos ni estamos explicando el por qué. Esa es la línea marcada y la que vamos a seguir. Hay muchos españoles que lo entienden y por eso estoy convencido de que esta situación la vamos a superar en el futuro", ha recalcado.

   Para conseguirlo, según ha insistido, será fundamental la austeridad en las cuentas públicas, de modo que se va a "seguir controlando el déficit y cumpliendo con nuestro compromiso, que no es incompatible con defender el sentido común y nuestros intereses, que es lo que estamos haciendo". Por ello, no ha dudado en afirmar que "España va a recuperar muy pronto su credibilidad".

Incidentes en Vitoria tras la manifestación de homenaje a las víctimas del '3 de Marzo'

VITORIA.- Las cuatro personas detenidas en Vitoria durante la tarde de ayer sábado tras los incidentes registrados a la finalización de la manifestación de homenaje a las víctimas del '3 de Marzo' han quedado ya en libertad.

   Según ha informado el Departamento vasco de Interior, los detenidos han sido puestos en libertad a lo largo de la madrugada de este domingo y deberán comparecer próximamente ante la autoridad judicial.

   Por otro lado, varios contenedores han sido incendiados esta madrugada en los alrededores del Casco Viejo de Vitoria, concretamente en las calles San Ignacio de Loyola y Francia por un grupo de encapuchados.

   La Ertzaintza ha contextualizado los hechos dentro de los desordenes que se produjeron en la capital alavesa al final de la manifestación de homenaje a las víctimas del '3 de Marzo', los cinco trabajadores fallecidos en 1976 por disparos de la Policía.

   Los hechos se desarrollaron pasadas las 00.15 horas, cuando un grupo de encapuchados cruzaron varios contenedores y los prendieron fuego. Al lugar acudieron efectivos del cuerpo de Bomberos y de la Ertzaintza que procedieron a extinguir las llamas.

Nuevos protectorados / Ignacio Ramonet

El 21 de febrero será recordado en Grecia como la jornada de la Gran Capitulación. Ese día, a cambio de la promesa de un segundo plan de rescate financiero,  el gobierno heleno aceptó las humillantes condiciones exigidas por el “clan europeo de la triple A” liderado por Alemania: draconianos recortes del gasto público, rebaja del salario mínimo, reducción de las pensiones, despido de 150.000 funcionarios, subida de impuestos y privatizaciones masivas.

De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.

Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.

Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.

A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.

De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado.

Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.

No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).

Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.

Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5).

Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.

Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países  europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.

El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros.

Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?

(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.#
(2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados.
(3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011.
(4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011.
(5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012.

Advierten sobre más sufrimiento para España con los ajustes de Rajoy

VALENCIA.- El líder de la coalición Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, advirtió que el objetivo de déficit público anunciado por el Gobierno conservador español traerá como consecuencia más sufrimiento para este país.

  En declaraciones en la ciudad de Valencia, Lara se refirió a la decisión del presidente del Ejecutivo ibérico, Mariano Rajoy, de llevar el déficit en 2012 al 5,8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), del 8,5 por ciento registrado en el pasado ejercicio.

La nueva meta implicará un ajuste de 15.000 millones de euros, que se suman al tijeretazo de 15.175 millones aprobado el pasado 30 de diciembre (ocho mil 900 millones de ahorro en el gasto público y  6.275 millones por la subida de impuestos).

Al final se tendrá que ir a una política de recortes y, lo que es más grave, la van a aplicar directamente contra las comunidades autónomas, alertó el coordinador federal de IU.

Denunció que ese plan de austeridad obligará a las 17 regiones autonómicas a reducir aún más los presupuestos destinados a áreas tan sensibles como la salud, la educación y los servicios sociales, que son competencias de esos territorios.

La política de recortes de Rajoy va a incidir en que tengamos más crisis, más paro y menos ingresos en las arcas de Hacienda, remarcó el máximo responsable de la tercera fuerza política en votos de España.

Vaticinó que el decrecimiento de la economía nacional -fijado por la Unión Europea (UE) en uno por ciento y en 1,7 por ciento por el gobierno- y los despidos a causa la reforma laboral llevarán a que al final la cifra de parados en España supere los seis millones.

Lara demandó, además, un plan urgente de lucha contra la pobreza, debido al aumento exagerado de la desintegración social en esta nación.

En la misma línea se pronunciaron los portavoces en el Congreso de los Diputados (Cámara baja) del Bloque Nacionalista Gallego (BNG) y de Iniciativa por Cataluña Verdes (ICV).

Francisco Jorquera, del BNG, acusó al oficialista Partido Popular (PP) y a la UE de apostar por una dinámica de recortes perversa, que lejos de poner coto a la crisis la incentiva, y de estar instalados en un círculo vicioso en el que todo va a peor.

Por su parte, Joan Coscubiela, de ICV, aseguró que las medidas de ajuste del derechista PP castigan los derechos sociales y las prestaciones que autonomías y ayuntamientos tienen que dar a la ciudadanía.

Los estudiantes de la Universidad de Barcelona ponen fin a su encierro y prometen nuevas protestas

BARCELONA.- El grupo de estudiantes que desde el pasado miércoles había ocupado el rectorado de la Universidad de Barcelona puso anoche fin de forma pacífica a su encierro en el edificio histórico de plaza Universitat, pero ha prometido nuevas protestas en lo que han definido como un marzo "caliente".

Entre estudiantes e indignados adheridos a la protesta, unas 100 personas salieron a las 19.50 horas del rectorado, sin necesidad de intervención policial, exhibiendo una pancarta en la que se leía "Continuará...", en alusión a que el fin de su encierro no significa que terminen sus movilizaciones contra los recortes universitarios.

Tras salir del rectorado, los estudiantes organizaron una marcha espontánea hacia la plaza Catalunya, cortando las calles Pelai y Bergara y gritando consignas como "Universidad pública y de calidad", "No a la privatización" o "Queremos una beca, no una hipoteca".

"Todo ha ido bien, sin incidentes. No han venido los antidisturbios, que era lo que más nos preocupaba", comentaba al finalizar la marcha David, un estudiante de Historia de la UB.

Al llegar a plaza Catalunya, la marcha se disolvió, entre promesas de proseguir con sus protestas en las próximas semanas.

Precisamente en las últimas horas de su encierro en el rectorado, los estudiantes habían debatido sobre las posibles acciones durante marzo y abril, que podrían iniciarse el próximo día 15 con una huelga o una concentración y a finales de mes podría derivar en una paralización universitaria y manifestaciones callejeras, aunque faltaba por concretar el formato y las fechas de las protestas.

Otra de las posibles acciones que están preparando los estudiantes consistiría en perseguir al conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, y al secretario de Universidades, Antoni Castellà, a todos sus actos públicos para hacer explícitas sus reivindicaciones, han explicado fuentes estudiantiles.

Durante la jornada, varias decenas de estudiantes se habían repartido en dos grupos de trabajo para debatir sobre su organización, las movilizaciones que llevarían a cabo este mes y la prioridad de sus demandas.

Los estudiantes habían acordado con el equipo de gobierno de la UB que abandonarían el encierro a última hora de ayer, después de que el rector solicitase a los Mossos que desalojase a los estudiantes encerrados y afirmara que no toleraría una acampada dentro de la universidad.

En los debates de ayer tarde habrían participado miembros de otros colectivos en lucha, como Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), afectados por productos bancarios de riesgo e 'indignados' que habían participado en la asamblea convocada ayer mismo por la tarde en plaza Catalunya.

Precisamente en esta asamblea, celebrada en paralelo a los últimos debates que han mantenido los estudiantes antes de finalizar su encierro en el rectorado de la UB, se habían escuchado voces de autocrítica por los altercados del pasado miércoles en Barcelona tras la protesta contra los recortes universitarios.

Algunos de los 'indignados' que habrían tomado la palabra habrían reprochado la "poca inteligencia" de quienes se dedicaron a quemar algunos vehículos y contenedores, romper vidrios y asaltar alguna sucursal bancaria.

Se manifiestan en Madrid 30.000 personas contra los "abusos bancarios" pese a la crisis

MADRID.- Más de 30.000 personas, según los organizadores, se manifestaron ayer sábado en Madrid al grito de "no es una crisis, es una estafa", en el marco de una jornada de protesta prevista en diez ciudades españolas en contra de las "hipotecas basura" y de los "graves abusos" de la banca.

"Manos arriba. Esto es un atraco" lanzaban también los manifestantes que desfilaban en familia, al son de los pitos y de los tambores, bajo las ventanas del Banco de España y otros bancos, convocados por la asociación de usuarios de bancos ADICAE.

La asociación denuncia "los graves abusos cometidos por la Banca" permitidos gracias a "unas políticas de ultraprotección al sector financiero", como "las cláusulas suelo" previstas en numerosos créditos que obligan a los prestatarios a pagar los intereses a tasas muy por encima de las del mercado actual.

Con este sistema, según ADICAE, que pide reformas, cuatro millones de familias pagan 5.000 millones de más que lo que deberían con el beneplácito del Banco de España.

También se celebraron manifestaciones en Bilbao, Zaragoza, Cáceres, Vigo, Alicante, La Coruña, Sevilla, Valladolid y Barcelona. 

En este ciudad, cientos de personas, la mayoría jubilados, denunciaron los "productos tóxicos" que les aconsejaron y que con la crisis se han llevado sus ahorros. "Confiamos en vosotros y ahora nos falláis" era el lema de la protesta en Barcelona.

España sufre la crisis desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008 y el sector bancario ha acumulado más de 135.000 millones de euros de créditos dudosos, principalmente créditos inmobiliarios que pueden no ser reembolsados.