ICV acusa al Gobierno Rajoy de "sadismo" hacia parados mayores de 50 años al "dificultar" su jubilación anticipada

MADRID.- El portavoz de Empleo de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, Joan Coscubiela, acusa al Gobierno Rajoy de practicar el "sadismo" hacia los parados mayores de 50 años por las trabas que les ha puesto para "dificultar" su acceso a la jubilación anticipada.

   Así se pronuncia el diputado de ICV en relación con la información de que unas 35.000 personas que fueron despedidas antes del 1 de abril de 2013 sin estar incluidas en despidos colectivos y que tienen convenios especiales individuales con la Seguridad Social no podrán jubilarse anticipadamente con 61 años, sino que deberán esperar a los 63 en virtud de la nueva regulación que se aprobó el año pasado.

   Según ha publicado Coscubiela en su perfil personal de Twitter, las "barbaridades" puestas en marcha por el PP con la reforma de la jubilación anticipada "parecen estar guiadas por una mente sádica".

 "El sadismo del PP con los parados mayores de 50 años no tiene límites. Se les reduce la prestación desempleo y se les dificulta jubilación anticipada", añade en otro comentario.

    Y es que en la reforma de la jubilación anticipada aprobada el año pasado, que elevó en dos años la edad mínima para optar a esta modalidad, se estableció un periodo transitorio hasta 2019 durante el que los afectados por despidos colectivos o quienes hubieran sido despedidos antes del 1 de abril de 2013 y luego no hubieran vuelto a ser dados de alta podrían acogerse a las condiciones anteriores, es decir, a la jubilación anticipada a los 61 años.

   Sin embargo, los despedidos de forma individual hasta el 1 de abril pasado que han mantenido un convenio individual con la Seguridad Social son considerados a todos los efectos como trabajadores en alta, por lo que no se les podía aplicar la anterior normativa sino que deben esperar hasta los 63 años para jubilarse.

   Un aspecto que no había sido aplicado de forma homogénea en todos los casos, por lo que el pasado mes de junio la Dirección General de la Seguridad Social emitió una nota en la que se aclaraba este extremo, apelando a una orden de 2003.

   La consecuencia, por tanto, es que unas 7.000 personas al año hasta 2019 --es decir, unas 35.000-- no podrán optar a la jubilación anticipada a los 61 años, sino que deberán esperar dos años más. En cualquier caso, desde el Ministerio de Empleo aseguran que no todas estas personas que fueron despedidas antes del 1 de abril de 2013 tienen intención de jubilarse anticipadamente, y que la mayoría son altos directivos que salieron de grandes empresas y que cuentan con pensiones máximas.

Primera víctima del ébola en España / Joaquín Abad *

Tras siete días de cuidados paliativos ha fallecido el misionero Miguel Pajares, a los setenta y seis años de edad, infectado del virus ébola en el hospital Carlos III de Madrid. Esa es la triste noticia que no debe sorprender a nadie porque en círculos sanitarios, de entendidos, ya se anticipaba. Y ese sector se preguntaba con qué criterios se montó la operación mediática del traslado en un avión de la Fuerza Aérea Española, y su hospitalización en una planta de un hospital español. Y se lo preguntaban porque el tratamiento en España de un infectado del ébola no era diferente del que se practica en Africa, ya que no hay medicina que lo cure. 

Fue precisamente la anterior vicepresidenta del gobierno de Zapatero, María Teresa Fernández de la Vega, vinculada a la ONGD Juan Ciudad, quien decidió que se fletara un avión para que fuera repatriado desde Liberia y tratado en España. Por supuesto que el gobierno de Rajoy dio el visto bueno, quizá de forma precipitada, ya que todos los informes médicos señalaban las pocas probabilidades de que Miguel Pajares sobreviviera al ébola, dado su avanzado estado de contagio además de la elevada edad del paciente. Pero Fernández de la Vega lo exigió como favor muy especial, y a Rajoy se le ablandó el corazón ante las amenazas de que todo el partido socialista la montaría mediáticamente si se le dejaba morir en Liberia.

Vamos a hablar claro. Es muy humano tratar de evitar que un misionero infectado sea abandonado en un país tercermundista de Africa. Pero da la casualidad de que no ha sido el gobierno de España quien lo he enviado a ese lugar maldito del que nadie se acuerda. Ha sido una organización de voluntarios, como Juan Ciudad ONGD, que tiene una boyante economía y hospitales, aparte de en España, en Africa, América y Asia. 

 

A última hora, y viendo que el misionero no reaccionaba, decidieron tratarlo con un medicamento experimental, sólo administrado a monos, para ver si se producía un milagro que salvara toda la operación que se había montado. Ahora han de incinerarse todos los equipos expuestos al ébola en el hospital Carlos III de Madrid. Otra millonada de euros arderá en llamas.

Con lo invertido en el misionero Miguel Pajares dicen los entendidos que se podría haber mantenido durante diez años un hospital en Liberia, o en cualquier otro país africano. Diez años de hospital donde seguro se habrían salvado cientos de niños y madres que siguen muriendo en el África occidental por falta de atención médica. Eso es lo real. Lo demás es demagogia.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

 

El voto de "Podemos": interclasista, muy formado e ideológicamente a la izquierda

MADRID.- El Barómetro de Opinión del mes de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha confirmado el ascenso de Podemos como opción política, a quien sitúa como segunda fuerza en intención directa de voto (11’9%), sólo por detrás del PP (12’8%) y por delante del PSOE (10’6%). A cierta distancia quedarían IU (6’2%) y UPyD (3’5%).

La encuesta del centro también ha dejado patente el perfil marcadamente de izquierdas del votante de Podemos. En una escala del 1 al 10, en la que el 1 representa la posición más a la izquierda y el 10 la más escorada a la derecha, Podemos obtiene mayor porcentaje de intención directa de voto en los valores 1, 2 y 3. Al mismo tiempo, es la tercera fuerza con más centristas -situadas en el valor 5-, con un 8’3%, después de PSOE (9’9%) y UPyD (9’1%).

Podemos gana en intención directa de voto entre las clases altas y medias-altas, incluso al PP, con un 13’2% frente a un 12’3%. Les siguen IU (6’2%), UPyD (5’7%) PSOE (5’1%) y ERC (4’8%). No obstante, el voto de Podemos se encuentra muy repartido entre todos los estratos sociales. Sólo baja del 10% en el caso de los obreros no cualificados, grupo en el cual la intención directa de voto a la formación de Pablo Iglesias se sitúa en el 8’3%.

Una distancia mayor se observa en el caso de las clases medias empobrecidas, de las que un 22% son absorbidas por el PP, un 11% se decanta por Podemos y un 9’3% por el PSOE. En cuanto a los obreros no cualificados, el mayor porcentaje lo obtiene el PSOE, con un 20’6%, seguido por el PP con un 10’7% y Podemos con un 8’3%.

Entre los grupos profesionales, Podemos empata con el PP en intención directa de voto en el grupo de “empresarios con asalariados, altos funcionarios, altos ejecutivos y profesionales por cuenta propia”. Por otro lado, la formación que lidera Iglesias gana entre los grupos “profesionales por cuenta ajena y cuadros medios” (13’3%), parados y estudiantes.

Voto joven y cualificado

Es en la edad donde se observa una tendencia más clara. Podemos obtiene mayor porcentaje de intención directa en los rangos de edad de los 18 a los 54 años, mientras que PSOE y PP reciben más votos de capas envejecidas. 

En los grupos sociales con mayor formación -con secundaria un 13’8%, con FP un 16’1% y con estudios superiores un 14’4%- el partido de Iglesias también destaca sobre el resto. Es el PSOE el que despunta entre las capas de población sin estudios (22’4%), seguido por el PP (14’9%).

En cuanto al trasvase de votos, un 16’9% de los que afirman que votarían a Podemos votó al PSOE en las elecciones generales de 2011, mientras que un 16’1% viene de UPyD. Sin embargo, es IU la que se lleva la peor parte: un 27’8% asegura que votó a la federación hace tres años.

http://www.lamarea.com/2014/08/05/el-voto-de-podemos-interclasista-con-alta-formacion-e-ideologicamente-muy-la-izquierda/

EE.UU. es capaz de una guerra para conseguir dominar el mundo

WASHINGTON.- La aspiración de Estados Unidos a dominar el mundo podría llevar a una catástrofe internacional, opinó el reconocido cineasta Oliver Stone.

"Odio toda forma de difusión del miedo, pero tengo miedo. Es imposible guardar silencio cuando ves a cámara lenta este desastre recayendo sobre el mundo", escribió el director en su cuenta de Facebook.

Stone señaló que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sigue destruyendo la confianza de EE.UU. en la mayor parte del mundo civilizado proporcionando armas para el "bárbaro baño de sangre de Gaza".

"Pero la verdad es que esto no alejará a EE.UU. de la más terrible suerte que nos espera en Europa del Este", escribió el legendario director de Hollywood y veterano de la guerra en Vietnam.

En respuesta a las palabras del presidente Barack Obama a sus críticos en la rueda de prensa del viernes pasado ("parece que han olvidado que EE.UU., como el país más poderoso del planeta, todavía no controla todo en el mundo"), Stone se preguntó: "¿Desde cuándo es la dominación mundial la política oficial de EE.UU.?".

"Ahora que se ha desenmascarado el rostro intimidador, nosotros, los ciudadanos del mundo, nos enfrentamos a una nueva realidad: que EE.UU. quiere controlar el mundo y no detendrá sus esfuerzos para destruir Rusia, China e Irán. Si es necesario, EE.UU. recurrirá a soluciones militares, incluida una guerra", recalcó el director de 'Pelotón'.

El mes pasado el cineasta instó a la gente a no creer a pie juntillas a los medios de comunicación de Estados Unidos que acusaron a Rusia de estar detrás de la catástrofe del avión de pasajeros de Malaysia Airlines MH17.

Empresarios que corrompen / Joaquín Abad *

Tras treinta años de corrupción institucionalizada en los partidos políticos que han gobernado España y sus autonomías, creo que habría que contar con una mano y sobran dedos los empresarios que cumplen condena por corrupción. Porque igual que Eva dio la manzana a Adán, son los empresarios quienes primero ofrecieron comisiones a los políticos para que engrasaran proyectos atascados, o imposibles de aprobar porque incumplían alguna norma. 

El político, que entonces procedía de puestos humildes, enseguida le brillaron los ojos y estamos donde estamos. Con una larga trayectoria de casos de corrupción, de robos, de despilfarro en coches oficiales, secretarias, cargos de confianza, puestos en consejos de administración bien remunerados... El caso es que esa práctica ha empobrecido a España. Y esa política corrupta la ha llevado a la ruina. Sí, porque se ha creado un estado mastodóntico, con autonomías llenas de funcionarios colocados a dedo, con empresas ficticias que dependen de ayuntamientos, autonomías, con televisiones autonómicas ruinosas...

Porque los empresarios son los que corren detrás de los políticos para asegurarse la obra oficial. Si, empresarios que quieren hacer regalos a los políticos, que quieren darle una comisión por los servicios prestados. Porque una vez que un político pierde la virginidad, exigirá su comisión cada vez que firme un proyecto. Como se ha llegado el caso en Cataluña, que ahora todos parecen caerse del guindo sobre la práctica de la familia Pujol y los políticos que durante más de treinta años han gobernado la región.

En Madrid, por ejemplo, era conocido determinado empresario de la construcción, emparentado con un implicado en el caso Malaya, que recorría los ayuntamientos visitando alcaldes a los que le entregaba un maletín con un millón de euros. Sólo para hacerse amigo. Y eso lo conocían todos y nadie llevó el caso a la Fiscalía. Casi todos agradecían la aportación. Luego, claro, había que dejarle que construyera aparcamientos, plazas, etc. 

Recuerdo en el ochenta y dos cuando un conocido empresario de obras públicas de Almería andaba como loco para que alguien le presentara a los recién llegados socialistas. Quería aportar una ayuda al partido local, que en esas fechas trataba de comprar en subasta el antiguo diario provincial del Movimiento que Felipe González privatizó nada más llegar al poder. Por supuesto que todos los diarios fueron a manos amigas... 

Lo dicho. También habría que depurar responsabilidades a toda una generación de empresarios que han hecho posible el estado de corrupción que hemos sufrido durante estos treinta años de bipartidismo. Sería lo justo.

 

(*) Periodista y director de www.muyconfidencial.com

Ofensiva del PSOE en el Congreso para que los españoles más necesitados tengan alimentos básicos de calidad

MADRID.- El PSOE ha presentado una batería de iniciativas en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno a poner en marcha más ayudas públicas dirigidas a los españoles más necesitados de forma que dispongan de los alimentos básicos y de calidad.

   Así, ha registrado en la Cámara Baja una proposición no de ley y una batería de preguntas escritas y dirigidas al Ejecutivo, sobre el desarrollo y aplicación del programa europeo de ayuda alimentaria a las personas más necesitadas.

   Las encargadas de elaborar la proposición no de ley han sido la nueva secretaria de Bienestar Social del PSOE, Luisa Carcedo, así como la portavoz socialista de Servicios Sociales en la Cámara Baja, Rosa Aguilar y la diputada por Badajoz, Marisol Pérez Domínguez.

   En ella, instan al Ejecutivo reforzar la financiación pública destinada a garantizar a las personas más necesitadas alimentos básicos de calidad, tanto a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), como en el marco de políticas de cohesión para la inclusión social y el apoyo de los servicios sociales de integración prestados por las administraciones públicas y entidades asociativas colaboradoras.

   Esta iniciativa, que ha sido registrada para su debate en la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales del Congreso, también pide que este plan proporcione a sus beneficiarios una calidad y variedad de productos "igual o superior" a la del Plan del año pasado.

   Ante "la dramática situación que viven muchas familias, como consecuencia de la crisis económica y las políticas de recortes de derechos en sanidad, educación y política social llevadas a cabo por el Gobierno del PP", la responsable socialista de Bienestar Social, Luisa Carcedo, ha denunciado que es "absolutamente necesario" reforzar, por parte de las Administraciones Públicas, la atención directa a los ciudadanos que se encuentran en situación de pobreza o exclusión social.

   Con ello, ha señalado que uno de los instrumentos con los que cuenta el Ejecutivo es el Plan de ayuda alimentaria a los más necesitados (PEAD), establecido por la UE y gestionado a través del Fondo de Garantía Agraria (FEGA), para distribuir, de forma gratuita, a los más necesitados, alimentos de calidad.

   Sin embargo, las diputadas socialistas han lamentado que en la ejecución de dicho Plan 2014, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través del FEGA, "se aprecia una significativa reducción del número de productos de la cesta básica de la compra, que pasa de 14 en 2013 a sólo 9 en 2014".

   Asimismo, rechazan que se haya producido una "merma significativa en la calidad y variedad de los productos básicos", con la desaparición de alimentos tan importantes como el aceite, los garbanzos, el queso, la fruta en conserva sin azúcar añadido y los cereales infantiles, frente a los argumentos que se sostiene el FEGA de que la cesta permite elaborar una comida completa".      

   Por esta razón, a través de una batería de preguntas, para completar esta ofensiva parlamentaria socialista, se demanda información sobre las razones para suprimir estos productos alimentarios y sobre el "cambio de criterios" utilizados para diseñar el contenido de la cesta de productos básicos que se distribuirán a través del Plan de Ayuda alimentaria a las personas más necesitadas en 2014.

   La secretaria de Bienestar Social ha asegurado que numerosos colectivos han denunciado la reducción y el cambio de contenido de la cesta de productos básicos del Plan de ayuda, razón por la que también quiere saber entre otras cosas, "si el cambio de contenidos se debe a criterios económicos o nutricionales" y si "va a dotar el Gobierno dicho plan con financiación adicional".

Cuatro de cada diez parados españoles se han quedado ya sin prestación

MADRID.- El drama del paro presenta su cara más amarga entre las personas que se han quedado en España sin recursos económicos al llevar un año o más sin encontrar un puesto de trabajo. Los últimos datos del Ministerio de Empleo apuntan que son prácticamente 2,6 millones y ninguno recibe ya prestación alguna.

Sólo el 58,8% de los parados registrados en los servicios públicos al cierre de julio disfrutaba de algún tipo de cobertura desde el sistema de protección oficial. Hablamos de 2,8 millones de beneficiarios, de los que casi la mitad podía acceder a una prestación contributiva y el resto dependía de distintos tipos de subsidios.

Lo más problemático es que el 41,1% de las personas que no encuentran empleo se han quedado fuera de esa red de ayudas. La cifra de afectados se sitúa en 1,9 millones, aunque la realidad puede ser mayor dado que el Ministerio sólo computa a quienes están inscritos en su censo. Es decir, quedan fuera los que se desapuntaron ya deprimidos por no hallar trabajo y que se encuentran en esa bolsa de 1,2 millones más de parados que sí recoge la EPA.

La Administración abona, de media, 807 euros mensuales a cada beneficiario de esas ayudas –sin contar el importe de los subsidios agrícolas–, 71 euros menos que hace un año. A su vez, la cuantía media de las prestaciones contributivas se redujo en 38 euros hasta quedar en 796. De hecho, la factura desembolsada por el Estado para compensar el paro bajó un 19% el mes pasado y quedó en un total de 1.945 millones.

Desde los sindicatos critican que el nivel de protección económica frente al desempleo haya descendido del 80% en su punto álgido hasta menos del 60%... y en caída. Por eso, tratan de recabar el respaldo de la patronal –hasta ahora, sin éxito–para empujar al Gobierno a crear una nueva ayuda compensatoria. El Ejecutivo está dispuesto a hablar en septiembre, pero lejos aún de los 2.500 millones anuales que harían falta para ayudar a los 500.000 casos más acuciantes como piden CC OO y UGT.

El aviso del CIS / Joaquín Abad *

Que no, que los que manifiestan su intención de votar a Podemos, al partido del de la coleta, como se conoce popularmente a Pablo Iglesias, no conocen el programa. Ni siquiera tienen idea de cómo gobernarían en el hipotético caso de que ganara las elecciones, difícil aún. Pero media España, la media España que no roba, que no se lleva comisión del tres por ciento como los Pujol y compañía, la media España que paga sus impuestos mientras otros cotizan en SICAV (sociedades de inversión de capital variable) al uno por ciento de sus riquezas, pues eso, esa media España está cabreada.

El nivel de corrupción política que cada día salpica en todos los noticiarios ya los ha vacunado. Sí, cada día amanecemos con nuevos casos de corrupción, en el pesoe, en los sindicatos, en los empresarios, en el pepé, en los altos cargos que han gobernado Cataluña desde hace más de treinta años. Los españoles ya no creen en nada y por eso, si alguien dice que va a acabar con la corrupción, de forma contundente y sin complejos, cosa que no han manifestado ni Rajoy ni el nuevo líder del pesoe, Pedro Sánchez, pues eso, que están dispuestos a votar a un joven con pinta de radical que parece decidido a liarla. 

Tras la última encuesta del CIS, cuyos resultados se han publicado ahora, y que se realizó antes del escándalo catalán, y de que saliera elegido Pedro Sánchez nuevo secretario general del socialismo, queda claro que los indignados están en aumento y que el bipartidismo tiene sus días contados. Y lo más preocupante, pero no menos lógico, que el pesoe puede quedar relegado a los votos de los militantes y no militantes que pisan moqueta gracias al partido, o que comen gracias al partido, o que tienen subsidios gracias al partido. Vamos, que se van a reducir a los votos cautivos, y poco más.

Pues no. Queda claro que los votantes de Podemos no tienen puñetera idea del programa, pero están cabreados. Y con tal de que alguien la líe de una vez con los miles y miles de corruptos que vienen robando desde hace treinta años, pues se sienten satisfechos. Tiempo habrá para exigir a los nuevos héroes que además de echar a los golfos deben trabajar para que España se recupere. Pero lo tienen fácil. Si logran que los corruptos dejen de robar, a lo mejor salimos de la crisis de un día para otro. 

Porque son muchos, muchísimos, los miles de millones que cada año desaparecen en comisiones, impuesto revolucionario y demás actos vergonzosos que nos empobrecen. Y nos han empobrecido sin que el actual gobierno, ni el anterior, ni el anterior del anterior, hayan siquiera tratado, por decencia, frenar. No se han atrevido porque todos han robado. Y mucho. Después del escándalo de caso Pujol, ya no hay que creer en nada.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Crece en España la preocupación por el paro y la corrupción

MADRID.- El paro sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos y es mencionado por el 77 % de los españoles, dos décimas más que un mes antes, mientras que la corrupción se mantiene en segundo lugar y es mencionada por un 41,5 %, casi tres puntos más que en junio.

Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) elaborado entre los pasados 1 y 9 de julio, la preocupación por la monarquía es del 0,4 %, con lo que vuelve a niveles anteriores a la abdicación del Rey Juan Carlos tras un leve repunte en el sondeo de junio (1,1 %).

El PP aumenta su ventaja y 'Podemos' consolida su fuerza

MADRID.- El PP aumenta su ventaja con el PSOE hasta los 8,8 puntos en estimación de voto, al obtener un 30 por ciento de los sufragios frente al 21,2 por ciento del PSOE, según el último barómetro del CIS, que refleja que Podemos se sitúa ya como tercera fuera política, con un 15,3 por ciento de los sufragios.

El sondeo, realizado entre los días 1 y 7 de julio, antes de que Pedro Sánchez fuera elegido nuevo líder del PSOE, recoge que tanto PP como PSOE pierden apoyos, ya que el PP pasa del 31,9 que obtuvo en abril al 30 por ciento de julio, mientras que el PSOE cae más de cinco puntos, del 26,2 al 21,2 por ciento.

La irrupción de Podemos, el partido que lidera Pablo Iglesias, aparece por primera vez en los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas hace que caigan prácticamente todos los partidos y desbanca a IU como tercera fuerza política, que pierde 2,7 puntos hasta el 8,2 por ciento en estimación de voto.

UPyD también recorta sus apoyos, hasta el 5,9 por ciento frente al 8,9 del barómetro de abril, al igual que CiU, que pierde una décima -2,9-. Amaiur, que cae tres décimas -1,0-, el PNV que también obtiene un 1 por ciento de los apoyos -una décima menos- y el BNG, que se queda en el 0,5 por ciento, también cayendo una décima.

Por contra ERC sube con intensidad, y pasa del 2,5 por ciento de los votos de abril al 3,3 en julio, al igual que Ciudadanos que entra también en la encuesta, con un 0,9 por ciento en estimación de voto.

Compromís Equo obtendría un 1,4 por ciento de los votos -1,7 en abril-, Coalición Canaria, un 0,3 por ciento -0,4 en la anterior encuesta-, mientras que Foro Asturias, UPN y Geroa Bai repiten con un 0,1 por ciento.

En cuanto a la valoración de los líderes políticos y de los miembros del Gobierno se repite la tónica de las últimas encuestas, ya que no aprueba ningún ministro, ni líder político nacional.

Soraya Sáenz de Santamaría sigue siendo la ministra más valorada, con un 2,75 sobre diez, y el peor repite José Ignacio Wert, que se queda con un 1,37.

En cuanto a los líderes políticos, la portavoz de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barkos, obtiene la mejor nota, aunque no obtiene el aprobado -3,94-, mientras que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saca un 2,34, por debajo de Alfredo Pérez Rubalcaba, con un 3,12 sobre diez.

Sólo un 8,1 por ciento de los ciudadanos considera que la gestión de Mariano Rajoy está siendo "buena" o "muy buena" frente a 67 por ciento que la ve "mala" o "muy mala", y un 23,7 que la califica como "regular".

La labor de oposición del PSOE obtiene aún peor resultado, ya que sólo la valoran como "buena" o "muy buena" un 2,1 por ciento de los encuestados mientras que el 70,4 la ven como "mala" o "muy mala".

El juez notifica a Pujol la incoación de la denuncia de 'Manos Limpias'

BARCELONA.- Una juez de Barcelona ha pedido este lunes que se notifique expresamente al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y a su esposa, Marta Ferrusola, la incoación de la denuncia presentada contra ellos por el sindicato Manos Limpias para que puedan defenderse. 

Según ha informado este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en un breve comunicado, la magistrada del juzgado de Instrucción 31 de Barcelona ha acordado además "una fianza de 6.000 euros para Manos Limpias" para personarse en la causa, y "la necesidad de presentar querella" contra Jordi Pujol y Marta Ferrusola.

El pasado 31 de julio, ese juzgado admitió la denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias en contra de Jordi Pujol, a raíz de su confesión de que ocultó una fortuna en el extranjero durante 34 años, y contra su esposa, Marta Ferrusola, como cómplice. En un auto, la juez del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, a la que recayó por reparto la denuncia de Manos Limpias, acordó abrir diligencias previas y notificar su decisión a la fiscalía.

En su escrito, presentado en los juzgados el pasado 28 de julio, Manos Limpias denuncia al expresidente catalán Jordi Pujol por los delitos de cohecho, malversación, prevaricación, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento público y blanqueo de capitales, y a su esposa Marta Ferrusola como cómplice y encubridora. En la denuncia, Manos Limpias pedía que se abriera una investigación judicial a raíz de la confesión de Pujol y que, entre otras diligencias, se cite a declarar al expresident y a su esposa, y se reclame a Hacienda que aporte al juzgado las declaraciones de los últimos cinco años del matrimonio.

Informe

En su escrito, Manos Limpias apuntaba a un informe del grupo de la Policía Nacional contra delitos económicos (UDEF) según el cual durante la etapa de gobierno de Pujol -que estuvo entre 1980 y 2003 al frente de la Generalitat- se cobraban comisiones del 4 % para la adjudicación de obra pública, del que supuestamente el 2,5 % iba para financiar a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y el otro 1,5 % a los bolsillos de la familia Pujol. Manos Limpias precisaba en su denuncia que el contenido de este supuesto informe de la UDEF fue publicado por el periódico El Mundo y que no ha sido desmentido.

Además, el sindicato incidía en su denuncia en que la Policía supuestamente atribuye parte del dinero que la familia Pujol podría tener en paraísos fiscales al cobro sistemático de comisiones ilegales por adjudicaciones de obras públicas durante la etapa de gobierno de Jordi Pujol. 

En su escrito, Manos Limpias recordaba además la denuncia pública que hizo en el Parlament el expresidente de la Generalitat Pasqual Maragall, en el sentido de que el ejecutivo de Jordi Pujol cobraba comisiones del 3%: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%", soltó en 2005 el entonces presidente Maragall, dirigiéndose a la bancada convergente.

Además, Manos Limpias sostenía en su escrito que el gobierno catalán encargó durante la etapa de gobierno de Jordi Pujol varios contratos a empresas vinculadas a su familia, como Hidroplant (fundada por Marta Ferrusola) o el despacho de arquitectura de una de sus hijas, Marta, que trabajó para la administración autonómica. En la denuncia, el sindicato apreciaba indicios de que, al dinero procedente de la herencia del padre de Jordi Pujol, se han ido acumulando ingentes cantidades de capitales, cuyo origen no determinaba.

Por todo ello, Manos Limpias considera que Jordi Pujol pudo haber incurrido en los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos. Según el sindicato, también se tendría que actuar judicialmente contra la esposa de Jordi Pujol, Marta Ferrusola, como cómplice y encubridora.

El socialista Iceta cree que el caso Pujol afecta al catalanismo en su conjunto y exige transparencia

BARCELONA.- El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha asegurado este domingo que la confesión del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol "no afecta sólo a él y a su partido sino al crédito de la política, de las instituciones, de la propia Generalitat y al catalanismo".

    Iceta ha apreciado que Pujol ha sido "el líder más potente que ha tenido durante todo este tiempo" el catalanismo, ha dicho, al valorar las cuentas sin regularizar en el extranjero que ha declarado tener.

   "Dar información es la única manera de curar la herida" que ha abierto el caso, y ha lamentado que cuando en las últimas décadas su partido ha pedido explicaciones sobre el caso Banca Catalana y los negocios de la familia de Pujol, se les tildara de 'botiflers', palabra catalana utilizada contra los partidarios de Felipe V durante la Guerra de Sucesión, y que hoy se mantiene para definir a los españolistas.

   "Los socialistas hemos demostrado que estamos con el autogobierno, y la gente que nos llama 'botiflers' se equivoca", ha dicho Iceta, que ha destacado que su partido es netamente catalanista, y que ve compatibles "las libertades nacionales de Cataluña" con una España federal.

    Iceta se ha comprometido a no hacer partidismo en este caso pero a cambio, pide la máxima transparencia a Pujol: "Las sospechas que hay ahora son muy grandes porque durante demasiado tiempo se ha producido una mentira y una evasión fiscal".

   En función de la información que Pujol facilite en su comparecencia en la Comisión de Asuntos Institucionales del Parlament tras el verano, el PSC decidirá si exige la creación de una comisión de investigación.

   Según el dirigente socialista, Pujol debería facilitar información sobre el movimiento de sus cuentas en el extranjero a lo largo de estas últimas tres décadas: dónde se registró el testamento de su padre, quiénes son los beneficiarios de la herencia, las cuantías exactas de dinero que allí estaban depositadas, quién era el testaferro de estas cuentas y "si se han alimentado con ingresos procedentes de otras actividades".

   Sobre las dos diputadas díscolas, Marina Geli y Núria Ventura, ha dicho que a él no le han pedido que puedan votar distinto en el Parlament en cuestiones relativas al autogobierno, y les ha recordado que su obligación es cumplir con el "código ético" del partido, que indica que deben respetar aquellas posiciones que el partido tome de forma democrática.

   Sobre Moviment Catalunya, un proyecto para las elecciones municipales donde participan algunos exconsellers, Iceta ha dicho que él no descarta cerrar un acuerdo con ellos: "Depende más de los otros que de nosotros".

   "El PSC siempre ha ido en las elecciones con fórmulas muy diversas para presentar al máximo número de candidaturas", ha recordado el primer secretario, que ha hecho énfasis en resaltar que su partido siempre ha demostrado una capacidad de sumar y de cerrar acuerdos.

Cayo Lara dice que 'Podemos' hace un discurso contra la política que IU "no puede ni quiere hacer"

MADRID.- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, cree que Podemos ha estructurado su discurso en torno a un mensaje "contra la política y los políticos en general" que su formación "no quiere ni puede" hacer porque tiene a sus espaldas la "mochila" de sus acciones como organización política.

   Lara ha analizado así la irrupción de Podemos, que en su primera cita electoral, el pasado 25 de mayo, consiguió más de 1,2 millones de votos y cinco escaños al Parlamento Europeo, superando a Izquierda Unida como tercera fuerza política en varias ciudades españolas.

   "Podemos ha hecho un discurso frente a la política. Nosotros tenemos mochila, y una mochila que tiene elementos positivos y elementos negativos", ha reconocido Lara, que ha defendido sin embargo que en ese bagaje son "muchos más" los puntos buenos que los malos y ha puesto como ejemplo su defensa de los servicios públicos o su participación en las huelgas generales.

   Y así, ha reconocido que este mensaje de la formación liderada por Pablo Iglesias pueda haber calado en una parte de la sociedad, pero ha insistido en que IU no se sumará a ese discurso frente a toda la política porque no cree en él. "Ni todos los políticos somos iguales ni todos los políticos formamos parte de una clase política", ha defendido.

   El líder de IU cree que, igual que hay distintas clases sociales, hay distintas clases en la política, y Izquierda Unida "no tiene nada que ver" con el bipartidismo o el poder económico. Por ello, su formación hace un discurso "diferenciando claramente" entre izquierda y derecha porque cree que "negar eso es negar la realidad del mundo".

   "Hay sectores que han votado a Podemos que probablemente no hubieran votado a IU", ha reconocido insistiendo en que los apoyos a la organización de Pablo Iglesias han llegado desde sectores "transversales" de la sociedad porque no hace un discurso "de clases sociales" que sí hace su formación.

   Y de la misma forma, Cayo Lara considera que él no tiene que hacer "ningún esfuerzo" para convencer de que no es casta, ya que asegura que no se siente identificado "para nada" con ese concepto y ni siquiera cree en él. "Las castas tienen una lectura y un contenido determinado. Las palabras no son baldías y este país no es un país de castas", ha defendido.

   El coordinador federal de IU ha insistido en desvincularse del concepto de casta igual que tampoco se siente reflejado "con la clase política corrompida, la oligarquía ni el poder financiero".

 "Para nada nos sentimos identificados con ese tema aunque pueda haber alguien que pretendidamente o interesadamente pueda identificar a alguna de nuestra gente con esa famosa casta que para mi en el argot político no me encaja porque no forma parte de mi cultura política ni me parece que forme parte de la realidad de este país", ha enfatizado.

   Y aunque ha reconocido que IU fue superada en algunas partes del país por Podemos, ha asegurado que para su formación eso "no debilita la certeza" de que avanza por el "camino correcto" y seguirá trabajando por la formación de un bloque social y político alternativo.

   Cayo Lara ha afirmado que el apoyo obtenido por su partido el 25M, triplicando en votos y escaños sus anteriores resultados, cubrió sus "expectativas" y "abrió un camino muy importante" para cambiar la política española, sobre todo debido a la caída del bipartidismo, que no logró alcanzar el 50 por ciento.

   "El bipartidismo no está muerto, pero ha salido muy tocado de estas elecciones. Y se abre un tiempo de esperanza donde es posible que podamos cambiar la situación del país", ha analizado Lara, que ve el resultado de las pasadas europeas como "un empujón" para seguir mejorando sus resultados en las próximas citas electorales.

Demasiados robos / Joaquín Abad *

Si sólo los Pujol han logrado robar mil ochocientos millones de euros. Sí, nada mas y nada menos que mil ochocientos millones de euros, habrá que calcular cuanto habrán robado los demás cargos políticos que durante años han permitido que su jefe, su presidet, su líder, se llevara tamaña fortuna. Y si extrapolamos el caso Pujol al resto de España, pues tres cuartos de lo mismo. 

Cuantos miles de millones se llevan en comisiones los políticos que gobiernan. Y cuantos de esos miles de millones están en paraísos fiscales, a buen recaudo, fuera del control del fisco español, sin pagar impuestos que soporte sanidad, educación, y demás gastos generales del estado español.

Porque por cada millón que se evade hay cien parados que lo pasan mal. Esa es la realidad.

 

Como es la realidad que durante años, precisamente de gobierno socialista, los fiscales tenían prohibido iniciar acciones contra los catalanes que se llevaban el tres por ciento de comisión. Hasta el ex-fiscal Villarejo lo acaba de anunciar. El gobierno de Felipe González le prohibió que iniciara acciones contra Pujol y contra todos los corruptos catalanes.

 A lo mejor ya va siendo hora de que alguien inicie acciones por prevaricación a los que ordenaron que se mirara para otro lado. Porque mirar para otro lado es un delito muy grave. Y alguien, aparte de denunciarlo públicamente, debería iniciar las acciones judiciales correspondientes para lavar la imagen de España. No puede ser que este sea un país que sus gobernantes tapan la corrupción con tal de tener paz social. O porque no les conviene tirar de la manta. Tienen miedo de que les salpique.

Y es que esto no puede quedar así. Que ahora le convenga a Rajoy sacar el viejo expediente de robos para frenar a los separatistas catalanes no es de recibo. Desde el mismo momento que el gobierno tiene conocimiento de algún acto ilegal por parte de miembros de otro gobierno regional, lo que corresponde es dar instrucciones al fiscal general de Estado para que los persiga. No como han hecho hasta ahora, que las instrucciones eran mirar para otro lado, no se mosquearan los ladrones... 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Un juzgado de Barcelona abre diligencias previas por la denuncia de Manos Limpias contra Pujol

BARCELONA.- El Juzgado de Instrucción nº 31 de Barcelona ha abierto diligencias previas por la denuncia del sindicato Manos Limpias contra el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su esposa, Marta Ferrusola, tras confesar que tuvo fondos en el extranjero sin declarar desde hace más de 30 años. En un auto de este jueves, el juzgado acuerda también dar traslado de la denuncia al Ministerio Fiscal para que se pronuncie sobre la misma.

Manos Limpias denunció el lunes en los juzgados de instrucción de Barcelona al expresidente Pujol por delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos, y también a su mujer, Marta Ferrusola, por "cómplice y encubridora".

El juzgado recuerda en el escrito que aún no están "determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos -los que denuncia Manos Limpias- ni las personas que han intervenido", con lo que, como paso previo, incoa estas diligencias.

Después de que se pronuncie la Fiscalía, la juez podría declararse competente para investigar la denuncia o, por ejemplo, inhibirse a favor de la Audiencia de Barcelona, donde ya está imputado el primogénito del expresidente, Jordi Pujol Ferrusola, por presunto blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública.

Anticorrupción pide a Suiza y Andorra los datos bancarios de los nueve miembros del clan Pujol

BARCELONA.- Pocas horas después de que el Parlamento catalán haya decidido convocar a una comparecencia extraordinaria al expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, tras su confesión de que había mantenido una serie de fondos sin regularizar durante más de tres décadas en el extranjero, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido a las autoridades de Suiza y Andorra todos los datos financieros de los nueve miembros de la familia del expresidente. 

De esta manera, según indica el Ministerio Público en su escrito, se ha cursado una petición a la Conferederación Helvética y el Principado de Andorra para obtener la información de posibles cuentas del Jordi Pujol Solei, su esposa Marta Ferrusola Lladós, así como las de sus siete hijos: Jordi, Josep, Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer.

El documento ha sido presentado en el juzgado 31 de la Ciudad Condal , el mismo que ha abierto diligencias tras una querella presentada por el sindicato Manos Limpias. 

Por otra parte, los grupos del Parlamento catalán, menos el de CiU, han acordado hoy pedir que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol comparezca en la Comisión de Asuntos Institucionales de la cámara el próximo 2 de septiembre para explicar el dinero que su familia mantuvo durante 34 años en el extranjero sin regularizar.

Todos los grupos menos el de CiU han pedido la comparecencia de Jordi Pujol en la reunión extraordinaria de la Junta de Portavoces celebrada este mediodía, aunque los convergentes no se han opuesto a esta petición, por lo que se da por seguro que el 2 de septiembre será aprobada en la CAI.

Si bien las comparecencias ante una comisión ordinaria son voluntarias y, en consecuencia, Jordi Pujol no está obligado a dar explicaciones ante el Parlament, el portavoz de CiU, Jordi Turull, ha indicado antes de que los grupos tomaran la decisión que a él le consta "el respeto" que tiene el expresidente por la cámara catalana, además de recalcar que "por coherencia" los dirigentes de su formación "siempre comparecen" cuando es requerida su presencia.

En una entrevista este jueves al canal 3/24, el también vicesecretario general de Coordinación Institucional de CDC precisaba que Convergència no se iba a oponer si así lo decidían los partidos en la Junta de Portavoces. "Como cualquier ciudadano requerido por el Parlament, hay que comparecer", ha añadido Corominas, aunque ha matizado que es una decisión que corresponde a Pujol y no a CiU.

Sin embargo, Corominas pedía al PP que reflexione sobre el comportamiento que tuvo su líder, Alicia Sánchez-Camacho, cuando fue requerida por la Cámara catalana: "No han tenido el mismo comportamiento y exigencia". 

Además, el dirigente de CDC subrayó la importancia de mantener la unidad entre los partidos a favor de la consulta para tomar decisiones en el que caso de que no se permita la consulta del 9 de noviembre.

Defensa duplica en 2014 las plazas para las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil

MADRID.- El Ministerio de Defensa ha informado de que para este año ha convocado 3.990 plazas de ingreso en las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil, cifra que representa más del doble de las ofertadas en 2013. 

En un comunicado, Defensa detalla que 3.520 se han ofertado para ingreso en los centros de formación para posterior incorporación a las escalas de tropa y marinería, 400 para cuadros de mando y 70 para ingresar en la Guardia Civil.

El Ejército de Tierra es el que ofrece "el mayor número de plazas para el acceso de nacionales y extranjeros a la condición de militar de tropa y marinería", con un total de 2.545, añade en la nota. Le sigue la Armada, con 675 plazas y, por último, el Ejército del Aire, con 300 plazas.

En cuanto al cupo para el ingreso en las Fuerzas Armadas como militar de carrera y complemento, el Ministerio de Defensa ha convocado un total de 400 plazas para los futuros oficiales y suboficiales a los diferentes cuerpos y escalas.

Estas plazas se distribuyeron en 207 para el Ejército de Tierra, 65 para el Ejército del Aire, 63 para la Armada y 65 para los Cuerpos Comunes.

El exalcalde de Torrevieja Pedro Hernández Mateo ingresa en la prisión murciana de Campos del Río

MURCIA.- El exalcalde de Torrevieja (Alicante) y exdiputado autonómico del PP Pedro Hernández Mateo ingresó anoche en la prisión murciana de Campos del Río, según la providencia que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), según la cual debía ingresar antes de hoy. 

Se da la circunstancia que varios medios de comunicación alicantinos se encontraban desde ayer esperando a las puertas de la prisión de Villena el previsible ingreso en ella del ex alcalde hasta que les llegaron rumores que apuntaban a que el dirigente popular ya había sido ingresado en la prisión murciana.

Según fuentes sindicales, fue anoche cuando entró Pedro Hernández Mateo en la prisión inaugurada en marzo de 2011 por el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que tenía como novedad que ampliaba las celdas de 10 a 13 metros cuadrados.

Hernández Mateo cumplirá la pena que le impuso el TSJCV en noviembre de 2012, cuando fue condenado a tres años de prisión y siete de inhabilitación por prevaricación y falsedad documental en la adjudicación del servicio municipal de recogida de basuras en 2004, después de que el Gobierno le haya denegado el indulto solicitado.

El que fuera alcalde de Torrevieja con el PP durante 23 años, entre 1988 y 2011, habría elegido precisamente este centro penitenciario de ingreso.

Hernández Mateo debía haber entrado en prisión el pasado mes de noviembre, aunque en diciembre el TSJCV acordó aplazar el cumplimiento de la pena hasta que el Gobierno resolviera su petición de indulto, la cual fue denegada por el Consejo de Ministros en su reunión del pasado 11 de julio.

El oscurantismo de La Moncloa / Joaquín Abad *

Dicen que todo lo que se habla en el Despacho Oval, ya saben, ese donde el presidente más poderoso del mundo sienta sus reales, queda registrado en grabaciones de voz y ahora de video. Todo para que en su momento se pueda comprobar que el inquilino de turno no utiliza su despacho para hacer negocios, ni para asuntos ilegales. Ya saben, esas grabaciones que le costaron el puesto al presidente Nixon allá por el año 1974.

Pues eso. Que en Moncloa debían instalarse micrófonos y cámaras para que en los encuentros entre Rajoy y Mas, y los siguientes, no se pudiera pactar echar tierra a escándalos, a corrupción sin que en su momento supiéramos, con pruebas, que nuestros políticos han delinquido porque esos pactos son ilegales. Y me temo que los fantasmas que deambulan por los pasillos del complejo, deben estar llenos de secretos. Llenos de pactos vergonzosos. Llenos de historias de nuestros presidentes que una y otra vez han cometió ilegalidades por no actuar, o por actuar equivocadamente, o por tapar corrupción a cambio de algo, claro. Siempre es a cambio de algo.

No sabemos lo que Mas le ha pedido a Rajoy en su reciente encuentro de dos horas en Moncloa. No nos creemos lo que se nos ha dicho tras el encuentro. Ambos han mentido y más que nunca necesitamos luz y taquígrafos, como se decía en las Cortes de Cádiz. Ahora la tecnología nos provee de voz e imágenes. Y los españoles tenemos derecho a saber qué discuten nuestros gobernantes. Porque no es un asunto privado. No, nada de eso. 

Como no es privado el escándalo que sacude Cataluña después del caso Pujol, que ahora Mas quiere reducir al ámbito familiar, cuando se trata de aflorar los cientos, quizá miles, de millones que ha recaudado, de su parte del famoso tres por ciento, mientras fue presidente de la Generalitat, más de veinte años.

Lo que está claro es que ese encuentro ha sido secreto. Muy secreto. Y que los dossier's que Mariano Rajoy ha podido enseñar, sólo como aviso a navegantes, algún día los conoceremos. Porque todo, al final, se sabe. Pero mejor que alguien legisle que todas las conversaciones de nuestros gobernantes dejen de ser secretas y existan las correspondientes grabaciones.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La plataforma online de Podemos registra más de 32.000 solicitudes en 48 horas

MADRID.- Más de 32.000 personas se han registrado en 48 horas en la plataforma online de suscripción que la formación política Podemos abrió este lunes con el objetivo de participar en futuras votaciones que llevarán a cabo la iniciativa, como por ejemplo las del proceso de la Asamblea Ciudadana Si se puede. 

Asimismo, la entrevista colectiva en Plaza Podemos al portavoz y eurodiputado de Podemos Pablo Iglesias que tuvo lugar este martes contó con 78.416 visitantes únicos, según los datos facilitados por la formación política en un comunicado.

En el transcurso de la entrevista en la que Pablo Iglesias ha interactuado durante cinco horas con los ciudadanos, vía internet, se han producido 2.651 comentarios y preguntas. En el encuentro, denominado 'rueda de masas', el líder de la formación ha advertido del "peligro" de que personas alejadas de los valores de Podemos sean elegidas en las primarias abiertas, especialmente en los municipios pequeños, donde a su juicio este sistema de elección de candidatos puede ser una "garantía insuficiente".

Para registrarse en la plataforma (http://juntos. podemos .info//) es necesario aportar datos personales, una dirección de correo y un número de teléfono, señala la formación en un comunicado, tras ello se recibirá en el correo y en el móvil una contraseña individual que será requerida para las futuras votaciones online de la iniciativa. El registro en la página web es completamente gratuito.

En el foro online, que fue abierto a finales de este mes de junio, se pueden discutir, en paralelo a la discusión presencial, "los distintos preborradores que ha preparado el equipo de trabajo que coordina Luis Alegre de cara a la Asamblea Ciudadana". 

Además, también se realizan 'ruedas de masas', que son entrevistas que realizan los usuarios a los eurodiputados de Podemos , actividad por la cual ya ha pasado toda la formación.

Concretamente, en este mes, Plaza Podemos suma un total de 143.500 visitas únicas y 707.750 páginas vistas.

BBVA pide "tolerancia cero" contra la corrupción tras la confesión de Pujol

MADRID.- El consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, ha pedido "tolerancia cero" contra la corrupción en España, después de la confesión de Jordi Pujol de que ha mantenido dinero en paraísos fiscales desde hace 34 años.

   En rueda de prensa para presentar resultados correspondientes a la primera mitad del año, Cano ha abogado por "dejar trabajar" a la Justicia y ha desvelado que la corrupción en España surge como tema en las conversaciones mantenidas fuera de España.

   "Nos preguntan sobre la corrupción tan frecuente en España", ha reconocido, para después agregar: "Esto tiene que mejorar mucho". Por contra, el consejero delegado de la 'entidad azul' ha subrayado que es "raro" que les pregunten por la deriva soberanista en Cataluña cuando salen fuera de España.

El Tribunal de Justicia de Andalucía dice que El Algarrobico es legal

ALMERÍA.- La licencia municipal de obras concedida en 2003 al hotel Azata del Sol para construir el hotel en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, es conforme a derecho y no viola ni la Ley de Costas ni la normativa que protege los valores medioambientales del parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

Así lo ha dictaminado la Sección Tercera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una sentencia que estima los recursos de Ayuntamiento de Carboneras y empresa promotora contra el fallo del juez de Almería, Jesús Rivera, que ordenó en 2008 la revisión de oficio de esa licencia al estimar que el hotel invadía el dominio público marítimo terrestre y se levantaba sobre suelo no urbanizable de especial protección.

La sentencia hecha pública este miércoles por el alto tribunal andaluz sostiene que la resolución de Rivera causa indefensión a las partes demandadas al no haber resuelto de "forma congruente y motivada" sus argumentos contra la revisión de oficio, ni la denuncia del Ayuntamiento de que las asociaciones ecologistas no habían aportado los documentos que exige la Ley para interponer demandas contencioso administrativas".

En cuanto al recurso de la Junta de Andalucía, declara que la sentencia "fue incongruente" porque, pese a negar todos los argumentos por los que la Junta pedía la nulidad de la licencia, estimó el recurso del letrado de la administración autonómica "y además, no se limitó a declarar que se iniciara el trámite de revisión de oficio sino que hizo declaraciones que iban más allá de su competencia".

También revoca la sentencia por este motivo aunque entra a resolver el fondo de la demanda y declara que la licencia fue otorgada "con arreglo al planeamiento urbanístico aplicable ya que este planeamiento había sido aprobado por la propia Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento carbonero", contando, según remarca, con "informes previos y favorables" de la Administración del Estado, "que como titular de la defensa de las Costas no opuso ningún inconveniente".

La sentencia de la Sección Tercera, según indica el TSJA en un comunicado, sostiene, asimismo, que el ordenamiento jurídico "debe articular los medios para que los planes urbanísticos sean coherentes con la legislación ambiental y de costas", pero matiza que, una vez aprobados, "su aplicación y la concesión de las licencias de obras previstos en dichos planes es obligatoria para el Ayuntamiento". "No puede alegarse la nulidad de aquellos planes urbanísticos, que son normas jurídicas vigentes, y su eventual nulidad no constituye causa para la revisión de la licencia urbanística", remarca.

El tribunal argumenta que la propia ley "impide los procedimientos de revisión de oficio de los reglamentos y planes urbanísticos a instancia de particulares, que pueden solicitar su declaración de nulidad si recurren las licencias que los aplican dentro del plazo legal para ello, dos meses desde el otorgamiento de la licencia".

Recuerda, no obstante, que, una vez que dichas licencias alcanzan firmeza, "solo se puede pedir su revisión de oficio por defectos de nulidad de las propias licencias, y no de los planes o reglamentos que definen las condiciones para otorgarlas".

 "Por tanto, la clave del litigio es que lo que el juez de instancia -en alusión al magistrado Jesús Rivera- resolvía como motivo para revisar la licencia eran las supuestas ilegalidades de los planes urbanísticos, y no defectos de nulidad de la propia licencia, que era firme y por tanto inatacable por esta vía".

Con respecto a la causa de inadmisión de las impugnaciones de los colectivos ecologistas, señala que la causa de la inadmisión es que quienes comparecieron en nombre de estas asociaciones ecologistas "no acreditaron que existiera un previo acuerdo del órgano competente de las respectivas asociaciones que asumiera la decisión de interponer las demandas" y subraya que es "imprescindible" dicho acuerdo para actuar válidamente en nombre de una persona jurídica como son estas asociaciones privadas.

También expone que este defecto de comparecencia, que se les puso de manifiesto por la defensa del Ayuntamiento de Carboneras, pudo haber sido subsanado en toda la tramitación ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Almería pero que "no aportaron el acuerdo, ni alegaron nada sobre la razón de no hacerlo".

La Sección Tercera estima, así, que hay un "incumplimiento consciente" de este requisito que la ley exige para garantizar que las asociaciones privadas asumen la responsabilidad de los actos y demandas de quien comparece en el proceso, "lo que el juez Rivera debería haber declarado y no entrar a enjuiciar los recursos así interpuestos".

Artur Mas, en la cuerda floja / Joaquín Abad *

Está claro que este Rajoy, como muy buen gallego, ha sabido esperar a que las investigaciones a los capos catalanes dieran los resultados que se suponían. Porque en Cataluña todo el mundo político y empresarial conocían que Convergencia i Unió pasaban el cepillo. Sí, la famosa comisión del tres por ciento que Pascual Maragall denunció en febrero del 2005, en sede parlamentaria. 

 

Y que luego, tras la réplica de Artur Mas, donde le indicaba que con su actitud ponía en peligro la petición de independencia de Cataluña, pues eso, que Maragall se arrugó y calló para siempre. Y los socialistas pasaron a la historia como el denunciante que se hizo cómplice de un sistema corrupto que en la etapa de Pujol fue santo y seña de la Generalitat. Y que continuó con Artur Mas, por supuesto.

Pues eso. Que el presidente de la Generalitat, cuando se tiró al monte pidiendo la independencia, así, a las claras, no calibró que Moncloa dispone de toda una artillería que ahora estamos viendo como da sus frutos. Ya hace dos años enseñó la patita cuando se filtró aquel informe de la UDEF que nadie desmintió, donde se ponía negro sobre blanco las fortunas en paraísos fiscales de los padres de la patria catalana. 

 

Ahora, cuando el desafío soberanista parecía más firme, el que fuera presidente de Cataluña durante más de veinte años, entra en barrena con su propia declaración de que ha defraudado... Y el tsunami amenaza con extenderse no sólo a la familia Pujol, sino a todo el partido político que ha gobernado esa región 32 años.

Más se ha entrevistado con Rajoy en Moncloa mirando con precaución a los policías que protegen el complejo. Y los mira porque teme que cualquier día se le presenten en su despacho, en su domicilio, en una reunión con empresarios, y le entreguen la citación judicial. Una citación porque se ha descubierto que también más tiene que ver con la trama corrupta de comisiones, y además que alguien ha filtrado en qué paraísos fiscales tiene depositados sus millones...

Y mientras, si, mientras se desmonta el independentismo catalán, mientras, como viene siendo habitual, Mariano Rajoy se fumará un puro.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La exnovia del hijo de Pujol avisa de que «van a salir más cosas»

BARCELONA.- La exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, María Victoria Alvarez, ha avisado de que "van a salir más cosas" de toda la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y ha subrayado que el patrimonio de la familia se cifra en "muchos miles de millones de euros". 

"Ojalá salga todo", ha asegurado Alvarez durante una entrevista en La Sexta. Para ello, ha subrayado el papel de los periodistas, los jueces y la Policía Nacional, además del suyo. "Sin estas cuatro patas es imposible que hubiera salido a la luz", ha señalado.

Preguntada por el comunicado de Pujol en el que se informaba de que el dinero en el extranjero se debía a una herencia de su padre, ha indicado que en dicho comunicado ha sido "la primera vez" que ha oído hablar de ello. Según, ha manifestado puede ser que haya una herencia pero el dinero del que ella ha hablado, cree que "no es el dinero de una herencia".

A su juicio, parece "más factible" que se trate de dinero que proviene de comisiones porque durante el proceso "han salido varias empresas que han pagado en paraísos fiscales a la familia" aunque matiza que "se está estudiando en qué concepto". Eso sí, advierte de que "curiosamente" son empresas que han trabajado para la Generalitat.

Por otra parte, Alvarez ha afirmado sobre la mujer de Pujol, Marta Ferrusola, que conocía lo que hacían sus hijos, diciendo que escuchó una conversación telefónica con su hijo Jordi en la que le decía que "el dinero ya estaba donde tenía que estar". "Tal y como declaré frente al juez Ruz", ha recalcado.

Y ha añadido que era bien conocido que contratar con la floristería de Marta Ferrusola en Barcelona era "un impuesto revolucionario casi". 

 "Cada persona que montaba un hotel, un edificio oficial, había que montar un jardín japonés o un jardín no se qué, incluido el césped del Camp Nou que se convirtió en un patatal", ha denunciado.

Preguntada por el tren de vida de Jordi Pujol Ferrusola, Alvarez ha relatado que él le hablaba de los negocios que tenía y que funcionaban "muy bien" y lamenta que "al principio" pensó que "era un hombre exitoso en los negocios".

"Cuando empecé a ver una serie de cosas y empecé a preguntar, ahí empezaron los problemas", ha manifestado. Así, ha contado como la tacharon de "loca" y le decían que veía e imaginaba cosas. "No sólo me lo ha dicho él, sino mucha gente, también periodistas", ha criticado.

Alvarez ha insistido en que ella vio bolsas repletas de billetes de 500 euros "sacadas de Andorra para llevarlas a Madrid".

 "Esta gente ha funcionado con una prepotencia y tranquilidad, en todos los sentidos, espectacular", ha advertido.

Además, ha denunciado la "inmunidad" que poseía la familia porque "si cualquier persona hace movimientos de este estilo tiene miedo, ellos no, ni miedo, ni pudor sobre todo, ni ética, ni absolutamente nada". 

Finalmente, ha repetido que ella nunca ha recibido amenazas, y matiza que lo único ha sido "alguna presión o llamada".

 "Ahora tampoco, de ningún tipo", ha sentenciado.

La hermana de Jordi Pujol desconocía que hubiera una herencia de su padre en el extranjero

BARCELONA.- La hermana del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol desconocía que su padre hubiera dejado una herencia en el extranjero y no fue hasta este viernes --horas antes de que se hiciera público-- que su hermano le explicó la existencia de esos fondos que su mujer y sus hijos habían regularizado "en los últimos días".

   Según publicó el diario 'Ara', Pujol fue a visitar a su hermana María y a su cuñado, Francesc Cabana, el pasado viernes al mediodía, y fue entonces cuando les dio a conocer la noticia que haría pública horas después mediante un comunicado remitido a los medios de comunicación en el que reconocía la existencia de cuentas sin regularizar.

   Siempre según el relato de Cabana --estrecho colaborador de Pujol y que trabajó con él en Banca Catalana--, el expresidente se disculpó repetidamente con su hermana y su cuñado, que primero sintieron incredulidad e indignación, aunque luego sobre todo compasión por ver a su familiar "derrotado".

   Explica que Maria Pujol heredó de su padre --fallecido en 1980-- acciones de Banca Catalana y una casa en la que estuvo viviendo la madre hasta que murió, pero no tuvieron nunca conocimiento de la existencia de dinero en el extranjero.

   Asegura que desde que el viernes les confesó lo sucedido no han vuelto a verle ni saben donde está, por lo que no han podido hablar con él después de que renunciase a sus prerrogativas como expresidente de la Generalitat y a sus cargos honoríficos en CDC y CiU.

El Rey y Sánchez coinciden en la necesidad de avanzar en la transparencia

MADRID.- El Rey y el nuevo líder socialista, Pedro Sánchez, han analizado la situación política y económica española en una reunión celebrada este martes en el Palacio de la Zarzuela en la que han coincidido en la necesidad de avanzar y ahondar en las medidas de transparencia en la gestión pública que demandan los ciudadanos.

Casi 70 minutos ha durado la entrevista entre Felipe VI, de 46 años, y el secretario general del PSOE, que tiene 42, un encuentro que según fuentes socialistas, ha sido "muy cordial" y en el que ha quedado patente la "buena sintonía generacional" entre ambos.

Ambos ya se conocían, puesto que en 2010 tuvieron oportunidad de conversar en una ocasión, cuando don Felipe era Príncipe de Asturias y Sánchez diputado por Madrid del grupo parlamentario socialista.

En la audiencia los dos han dado un repaso a la actual coyuntura política -con la crisis catalana presente, aunque no como asunto principal, han indicado las mismas fuentes- y han prestado especial atención a la situación económica del país y a constatar la necesidades que al respecto tienen los ciudadanos.

La Casa del Rey anunció el día anterior una serie de medidas para mejorar la transparencia en el funcionamiento de la institución, algo que el líder socialista ve con buenos ojos.

Felipe VI ha decidido que la Casa someta sus cuentas a auditoría externa a partir del año próximo, así como preparar un código de conducta con principios de buen gobierno aplicables a su personal y funcionarios y regular las actividades de los miembros de la Familia Real, que en ningún caso podrán ser de carácter privado.

Por su parte, el PSOE acaba de acordar un paquete de iniciativas que también buscan mayor transparencia en la gestión del principal partido de la oposición, con la publicación de los bienes y el patrimonio de su cargos públicos y de los miembros de su Ejecutiva, así como con la difusión en internet de las cuentas del partido.

Las fuentes socialistas han asegurado que el Rey y Pedro Sánchez han coincidido en la necesidad de seguir avanzando y ahondar en este tipo de medidas, en línea con lo que demandan los ciudadanos.

La audiencia del jefe del Estado con el nuevo dirigente socialista se ha celebrado sólo dos días después de que Sánchez fuera elegido secretario general del PSOE en el congreso extraordinario de su partido y al día siguiente de la entrevista que ayer mantuvo con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Además, el jefe del Ejecutivo recibirá este miércoles en el Palacio de la Moncloa al presidente de la Generalitat, Artur Mas, en plena crisis política por la apuesta independentista catalana, una cuestión que según los socialistas sí ha sido abordada en el encuentro de Sánchez con el Rey pero sin hacer especial hincapié en ello.

Pedro Sánchez ha acudido a la audiencia de Zarzuela solo y ha posado junto a don Felipe, en el Salón de Audiencias, antes de que ambos entraran al despacho del jefe del Estado.

Muy sonrientes, mientras posaban para los fotógrafos, han intercambiado algunas palabras y han comentado la apretada agenda que ocupa en los últimos días al nuevo líder socialista, a lo que Sánchez ha apostillado: "Una agenda muy intensa, pero merece la pena".

La Casa del Rey no ha facilitado información sobre el contenido de la reunión entre el Monarca y el secretario general socialista, que completa la serie de encuentros que Felipe VI ha mantenido desde su proclamación, el pasado 19 de junio, con autoridades institucionales y representantes sociales y de la cultura .

El hijo mayor de Pujol, imputado en un caso de supuesto blanqueo de dinero

MADRID.- Un juez de la Audiencia Nacional española ha citado a declarar como imputado por supuesto blanqueo de dinero a Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat, que reconoció la semana pasada haber tenido dinero sin declarar en el extranjero durante más de 30 años. 

En un auto divulgado el martes, el juez Pablo Ruz citó a Jordi Pujol Ferrusola y a su expareja Mercé Gironés el próximo 15 de septiembre para tomarles declaración.
La Audiencia Nacional abrió el año pasado una investigación sobre los negocios del hijo mayor del expolítico catalán tras una denuncia presentada por su examante María Victoria Álvarez por supuestas operaciones de blanqueo de capitales que presenció en distintos viajes al extranjero, entre ellos a Andorra.
El juez Ruz solicitó el martes una comisión rogatoria a la Banca Privada de Andorra para recabar multitud de datos de cualquier producto bancario de Pujol Ferrusola o su expareja y varias sociedades investigadas en la causa en aquel país.
La citación judicial se produce el mismo día en el que su padre, Jordi Pujol - que presidió el gobierno autonómico catalán entre 1980 y 2003 -, abandona sus títulos honoríficos en su partido (CiU) después de que la semana pasada reconociera que había tenido dinero sin regularizar en el extranjero.

El PP se pudo beneficiar de 236.000 euros de Gürtel

MADRID.- El PP pudo beneficiarse de "al menos" 236.864 euros procedente de comisiones de la trama Gürtel que cobraron los exalcaldes populares de Majadahonda y de Pozuelo, Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, según ha expuesto el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el auto del caso dictado este martes.

Por las actividades en Majadahonda el Partido Popular habría obtenido 125.000 euros, mientras que en el caso de Pozuelo la suma se sitúa en 111.864 euros, según la investigación judicial.

Por este motivo, el juez ha ofrecido al PP la posibilidad de personarse en la causa, que ha concluido hoy para su enjuiciamiento, en concepto de "partícipe a título lucrativo" del artículo 122 del Código Penal.

Dicho precepto establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación".

La decisión del juez Pablo Ruz de enviar a juicio la "primera época" del caso Gürtel, que va de 1999 a 2005, pone fin a una parte de la instrucción que se inició hace cinco años y cinco meses y que sentará en el banquillo a 45 del centenar de imputados en esta trama de corrupción en el entorno del PP.

Con el cierre de esta pieza separada, que no es la causa principal, Ruz pone fin a la investigación de los seis primeros años de actuación de la trama y sentará en el banquillo a, entre otros, a los extesoreros populares Luis Bárcenas, Ángel Sanchís y Álvaro Lapuerta; a los exalcaldes del PP como Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda; y al líder de la trama, Francisco Correa.

El juez señala en el auto dictado que da traslado de las actuaciones al PP "como posible partícipe a título lucrativo por cuanto de los hechos relatados (en su auto) se infiere indiciariamente que podría haberse beneficiado en parte de la actuación atribuida a Jesús Sepúlveda y a, entre otros, Guillermo Ortega".

En el caso de Ortega, Ruz ha detectado una cuenta llamada "Gabinete Majadahonda" que fue utilizada con carácter general para sufragar actos del PP y del Ayuntamiento de Majadahonda.

Según el auto, durante los años 2001 a 2005, el cerebro de la trama, Francisco Correa, llegó a un acuerdo con Ortega para la "apropiación de fondos de la referida entidad y la recaudación de comisiones en contraprestación o a cuenta de la concesión de adjudicaciones de contratos públicos".

Estos fondos y comisiones se habrían destinado, según Ruz, a Correa y los cargos implicados; a sufragar actos del PP y a costear los eventos organizados a favor de las entidades públicas de Majadahonda.

Sufragar actos de campaña

El juez estima que por la actuación de Ortega el PP "se habría visto beneficiado en, al menos, 125.000 euros de los fondos incorporados a la cuenta 'Gabinete Majadahonda por cuanto se habrían destinado tanto a eventos de esa formación celebrados en los años 2001 a 2003 como a trabajos en su sede de Majadahonda".

En cuanto al exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, el auto reitera la misma forma de actuar y que parte de las entregas de dinero se habrían utilizado para sufragar actos de la campaña electoral del PP en las elecciones municipales de 2003 y de trabajos para el partido.

Sepúlveda también recibió algunas de sus comisiones "en forma de viajes y otros servicios turísticos" que "se habrían enmascarado, siguiendo la práctica habitual en los regales a cargos públicos, emitiendo facturas a nombre del cliente ficticio 'clientes central' y recibos presuntamente falaces" a nombre del entonces alcalde de Pozuelo.

Caso Gürtel, una ´correa´ de corrupción política

MADRID.- La decisión del juez Pablo Ruz de enviar a juicio la "primera época" del caso Gürtel, que va de 1999 a 2005, pone fin a una parte de la instrucción que se inició hace cinco años y cinco meses y que sentará en el banquillo a 45 del centenar de imputados en esta trama de corrupción en el entorno del PP.

Con el cierre de esta pieza separada, que no es la causa principal, Ruz pone fin a la investigación de los seis primeros años de actuación de la trama y sentará en el banquillo a, entre otros, los extesoreros populares Luis Bárcenas, Ángel Sanchís y Álvaro Lapuerta; a los exalcaldes del PP como Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, y al líder de la trama, Francisco Correa.

El caso Gürtel (correa en alemán, en alusión al cerebro de banda) comenzó a instruirse en febrero de 2009 de la mano del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, un caso que le costó un año después su carrera en la judicatura al ser inhabilitado durante once años por el Supremo por las escuchas que permitió de las conversaciones entre los imputados y sus abogados cuando se encontraban en prisión.

Poco antes, el caso Gürtel, que acumula ya más de 100 imputados, se llevó también por delante de forma indirecta al que fuera ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo por su participación, sin la debida licencia, en una cacería a la que también asistió Garzón tras haber ordenado el ingreso en prisión provisional de los principales cabecillas de la trama, Francisco Correa, quien permaneció tres años en la cárcel.

Un mes después de que Garzón comenzara a instruir este caso, lo tuvo que remitir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al hallar indicios de delito contra los diputados regionales Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamin Martín Vasco, que entonces abandonaron el grupo parlamentario popular en la Asamblea, aunque conservaron su escaño.

El 30 de julio de 2009, el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de la parte de la causa en la que se investigaba la entrega de regalos por parte de miembros de la trama a altos cargos del Gobierno valenciano, entre ellos su presidente, Francisco Camps.

El caso Gürtel también ha pasado por el Tribunal Supremo, que el 24 de junio de 2009 se declaró competente para investigar a los entonces parlamentarios del PP Luis Bárcenas (senador) y Jesús Merino (diputado) y el 18 de mayo de 2010 devolvió la causa al TSJM al haber renunciado éstos a su escaño.

Este cambio de tribunal no le pudo ir mejor a Bárcenas que, junto a su mujer Rosalía Iglesias, quedó fuera de la causa al entender el juez Pedreira que no había pruebas contra el matrimonio.

Sin embargo, el 8 de junio de 2010, el TSJM remitía de nuevo la causa a la Audiencia Nacional una vez que los tres diputados a la Asamblea de Madrid que figuraban como imputados en la causa -López Viejo, Bosch y Martín Vasco- renunciaron a su escaño poco antes de celebrarse las últimas elecciones autonómicas el 22 de mayo.

Entretanto, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana culminaba la celebración del primer juicio del caso Gürtel, conocido como el de "los trajes", en el que un jurado popular declaró no culpables a Francisco Camps, y al ex secretario regional del PP Ricardo Costa.

Los otros dos acusados en esta causa -el exvicepresidente de la Generalitat Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret- reconocieron que aceptaron "dádivas" de la trama para no sentarse en el banquillo y fueron condenados a sendas multas de 9.600 euros por cohecho pasivo impropio.

Una vez en manos del juez Pablo Ruz, la situación procesal de Bárcenas daba un vuelco el 15 de marzo de 2012 al anular la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional el archivo de la causa con respecto al extesorero, que a partir de ese momento volvía a estar imputado por los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y fraude fiscal.

Al día siguiente de ser imputado de nuevo, Ruz reactivó la comisión rogatoria solicitada a las autoridades suizas para la búsqueda de cuentas bancarias del extesorero que fue cursada por Garzón en 2009 y cuya respuesta se encontraba en suspenso al haber sacado Pedreira de la causa a Bárcenas.

Cuando en enero de 2013 se conoció el resultado de esa comisión rogatoria saltó el escándalo. El extesorero había llegado a acumular 22 millones de euros en distintas cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra, dinero que traspasó a otras cuentas en 2009 una vez imputado en el caso Gürtel.

Días después de esta revelación, el 30 de enero, Bárcenas presentaba a Ruz los documentos que probaban que se acogió, a través de su sociedad Tesedul, a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno, para regularizar en 2012, ante Hacienda, casi 11 millones de euros que no había declarado en su día.

Al día siguiente, El País publicaba los llamados papeles de Barcenas, fotocopias de la supuesta contabilidad B del PP. En ese momento, el extesorero negó que él fuera el autor de esa filtración y negó incluso que hubieran sido escritos de su puño y letra.

Tras una pugna con su compañero Javier Gómez-Bermúdez, Ruz se hizo cargo de investigar la veracidad de esos papeles y los incluyó en una pieza separada del caso Gürtel.

Bárcenas prosiguió mientras tanto como si nada con su vida de viajes de esquí y de comidas en restaurantes de lujo, hasta que el 14 de junio, Suiza revelaba que en otro banco, el Lombard Odier, el tesorero llegó a tener 26 millones de euros, lo que elevaba su botín a los 48,2 millones.

Este nuevo dato, hacía mayor el escándalo y complicaba aún más a Bárcenas justificar ante Ruz el origen de tamaña fortuna.

El 27 de junio de 2013, tras comprobar la falsedad de los contratos de compra-venta de obras de arte que aportó para justificar parte de sus ingresos, el juez volvió a llamarle a declarar y finalmente le envió a prisión ante el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas y ante los indicios de que mantuviera ocultas otras cuentas bancarias en lugares como Bahamas.

Economía estudiará más medidas contra los desahucios en España

MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que la "inclinación natural del Gobierno español sería mantener o reforzar" las medidas para evitar los desahucios, y ello ante la finalización de la moratoria de dos años que aprobó el Ejecutivo en noviembre de 2012.

En concreto, en noviembre de hace dos años, el Gobierno aprobó un Real Decreto por el que se fijaban las condiciones para poder evitar el desahucio, con una moratoria de dos años, una norma que también incluía un parque de viviendas en alquiler, con una renta baja, para realojar a gente que había quedado sin casa. De esta manera, dicha moratoria acabaría en noviembre de este mismo año.

Preguntado por este asunto tras comparecer en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, el ministro ha indicado que el Gobierno va a analizar la situación, pero que su "sensibilidad siempre será favorecer a todos aquellos que han estado golpeados por la crisis y evitar todos los dramas que se están produciendo por los desahucios ".

"Lo vamos a tener en consideración, pero nuestra inclinación natural sería mantener o reforzar" estas medidas, ha añadido el ministro, que ha recordado que unas 20.000 personas se han favorecido de las normas aprobadas por el Gobierno en este sentido.

"El Gobierno no va a dejar a aquellos que por causas sobrevenidas, se han visto golpeados por la crisis, y no vamos a dejar que se queden sin viviendas", ha concluido.

La universidad pública española pierde más de 45.000 alumnos en dos cursos

MADRID.- Las universidades públicas españolas han registrado 45.241 alumnos menos en los dos últimos años (-3,3%) después de varios consecutivos de crecimiento de las matriculaciones, según el avance estadístico del curso 2013-2014 publicado por el Ministerio de Educación. En el curso recién terminado esos centros tuvieron 1.326.114 alumnos, cuando eran 1.371.355 en el curso 2011-2012. 

El conjunto del sistema universitario, tanto público como privado, perdió 39.889 estudiantes (-2,5%), al pasar de 1.572.617 en el curso 2011-2012 a 1.532.728 en el último. No obstante, la evolución de las matriculaciones ha sido dispar si se comparan las carreras, donde han bajado, y los posgrados de máster, donde han subido debido al tirón de los centros privados.

Las explicaciones del descenso global varían si se trata del Ministerio de Educación, que lo relaciona con una reducción de la población de entre 18 y 24 años, o si son sindicatos y organizaciones de estudiantes, que lo achacan a la subida de tasas de matrícula de la universidad pública y el "recorte" de las becas.

El informe Datos y Cifras del Sistema Universitario Español del curso 2013-2014, presentado en febrero pasado, apuntaba que "se estaría retomando la senda de descenso de estudiantes universitarios que ya se venía produciendo con anterioridad a la crisis económica".

De esta forma se podría decir que el aumento de estudiantes universitarios que se ha experimentado entre 2008-2009 y 2011-2012 ha sido de carácter "excepcional" debido al efecto "de la crisis y la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior".

El documento precisa que también se debe a la puesta en marcha de los nuevos máster oficiales universitarios derivados del Plan Bolonia, que han visto aumentar el número de estudiantes desde el inicio hasta quedar "estabilizado" en el curso 2012-2013.

En las universidades públicas, los matriculados en carreras de grado y licenciaturas y diplomaturas han pasado de 1.282.794 (curso 2011-12) a 1.239.361 (2013-14), es decir, 43.433 menos (-3,4). En el caso de los máster, la disminución fue de 1.808 alumnos, ya que se ha pasado de 88.561 a 86.753.

Por el contrario, el total de universitarios que estudian en centros privados ha subido en 5.352 (2,6) durante los últimos dos cursos, ya que ha pasado de 201.262 en 2011-12 a 206.614 en el 2013-14.

Mientras que han bajado en 677 (-0,4%) los alumnos de carreras en los centros privados, han subido los de máster en 6.029, lo que significa un crecimiento del 22,1%.

Por otra parte, si nos fijamos en las ramas de enseñanza en centros públicos y privados, se ha producido un descenso de estudiantes en Ciencias Sociales y Jurídicas (35.054 estudiantes menos), Ingeniería y Arquitectura (34.651 menos), Artes y Humanidades (5.235 menos) y Ciencias (3.898 menos).

Solo ha registrado un aumento en la rama de Ciencias de la Salud, donde se ha pasado de 197.137 matriculaciones en 2011-12 a las 231.865 del último curso, es decir, 34.728 más.